skywave, iraniansoldier, عزیزان داریم به فاجعه نزدیک میشیم! شما چه مسلمانی هستید که از فرار دفاع میکنید؟! یعنی چی اگر برتر باشم جنگنده ها میفرستم وگرنه فرار کرده و نظاره گر خواهم بود! اگر تفکر شما این است پس با عرض تاسف بنده دلیلی بر ادامه بحث نمیبینم! بهتر است از همین الان فرار کنیم چون ما ضعیفتر هستیم!

seginem, ممنون از توضیحات ولی من این عکس یا عکسی مشابه آنرا چندین سال قبل دیده بودم! بخاطر ندارم کجا بود شاید مجله صنایع هوایی یا یک سایت اینترنتی اما عکس را در رایانه خود داشتم!

تاپیک خوبی است اما اینکه نظری نداشت باید به دنبال علت آن بود؟ علت اول به نظر من عدم جذابیت مطلب است! مطلب باید جدا جدا و بین هر بخش عکس داشته باشد. علت بعدی تکراری بودن و موجود بودن مطلب مشابه در سایت است!

فوق العاده است. یکی از برترین جنگنده های نسل چهار و نیم که توان عملیات در میادین جدید جنگی را دارد. میتواند از رادار بسیار پیشرفته Zhuk-AE AESA استفاده کند که به آن توان شناسایی اهداف پنهانکار را از فواصل چند ده کیلومتری خواهد بخشید. این رادار حتی میتواند شکل هدف را در رایانه شبیه سازی کند! آرش جان خسته نباشی. :mrgreen:

عکسهای بسیار زیبایی بود فلنکر عزیز و دست شما درد نکند. اون عکس آخری (موشک اس200) هم عظمتی داره ها! فقط حیف که دقت نداره! اگه اینا رو به نوع ضد کشتی تبدیل کنیم فکر کنم به سلاح مخوفی تبدیل شوند.

نبرد بزرگی بود. آلمانها در انتهای جنگ جهانی دوم فکر میکردن فقط با قدرت فرماندهی قادر به موفقیت خواهند بود مانند فردریک! اما ... این جنگ و جنگهای بعدی آلمان در زمان بیسمارک جای پای این کشور رو در اروپا تحکیم کرد.

وزن تانک کمه درست اما دلیل طراحی یک تانک نیم سنگین چی بود؟! عمر این تانکها حداکثر تا دهه 1950 میلادی و متعقل به جنگ جهانی دوم بود نه دهه های 1970 و بعد از آن! توپ 105 میلیمتری با مهمات انرژی جنبشی میتواند زرههای مقاوم را بشکافد اما بدلیل وزن کم تانک امکان نصب یک توپ سنگین نبوده و اجبارا برد و حجم آتش کاهش میابد. مثلا در نفربر بی ام پی 3 یه توپ 100 میلیمتری سبک نصب کردن اما قدرت نفوذش تنها 55 میلیمتر در زره است! درسته بردش 4 کیلومتره و توان آتش بالایی داره اما ده تا شلیک از این توپ باعث انهدام یک تانک سنگین نخواهد شد! مخصوصا اگر تانک از زره واکنشگر استفاده کند که هیچ آسیبی به شاسی و اسکلت آن نمیرسد!

بله در پست قبلی خود به این موضوع اشاره کردم که ما بصورت مستقیم با اف16 نبرد هوایی نخواهیم داشت مگر اینکه بهشون حمله کنیم و اونا مجبور به دفاع بشن و احتمال حمله اف16 در نقش شکاری کم است. ارسال پست متوالی هم مجاز نیست.

راستی شما اینا رو از کدوم سایت پیدا کردی؟! من منبعش رو ندارم و بصورت فایل از دوستان گرفتم.

این دو مطلب تهیه شده توسط فلنکر و ردآرمی عزیز را میتوان کاملترین مطلب درباره تی50 به زبان فارسی نامید و در منابع انگلیسی هم مطالب مشابه اندک است. دست هر دوشون درد نکند. :mrgreen:

انتظار داشتی کی باشه؟! بابای دختره هست دیگه! بدون بزرگتر که نمیشه رفت بله برون! :mrgreen:

با توجه به اندازه بشقاب رادار احتمالا بردش در حدود 150 کیلومتر میباشد. اگه کسی اطلاعاتش رو میدونه دریغ نکند؟!

شاید رایس دنبال اون پسر ایرانیه هست!

یه سر به سایت armada.ch بزن و گزارشات تحلیلی اون رو مطالعه کن. یه مرکز مطالعات نظامی با سه دهه سابقه فعالیت هست! اما درباره اف16 و میگ29 ، با در نظر نگرفتن مدرنیزه شدن میگ29های ایرانی و بخاطر همین فرض از جدیدترین مدل اف16 که البته به تعداد اندک وارد خدمت شدن (بهتره بگم مدلهای قدیمی ارتقا یافتن) را هم از بحث خط زده و MiG-29A را با F-16C تا بلاک 52 بدون رادار AESA مقایسه میکنیم. میگ29 برخلاف تصور دوستانی که نظر دادن و اشتباه بود! یک جنگنده است با دو حالت درگیری و پوشش هوایی که عبارتند از پرواز با پوشش رادار کنترل زمینی و پرواز بدون آن. بدلیل نوع ماموریت میگ29 یعنی دفاع نقطه ای بیشتر ماموریت اول کاربرد دارد. بنابراین این جنگنده هم مانند رقبای غربی خود از پوشش راداری 360 درجه بواسطه دیتا لینک برخوردار است. از نظر آیرودینامیکی و پروازی مشخصات MiG-29A و F-16C بصورت زیر است. به ترتیب میگ29 و اف16 وزن برخواست برای ماموریت رهگیری ، کیلوگرم: 15300 ، 12000 موتور و نیروی رانش ، کیلونیوتن: دو عدد جمعا 166 ، یک عدد 125 حداکثر سرعت در سطح دریا ، کیلومتر بر ساعت: 1500 ، 1470 حداکثر سرعت در ارتفاعات ، کیلومتر بر ساعت: 2450 ، 1890 برد عملیاتی در ارتفاع پائین بدون سوخت اضافی ، کیلومتر: 710 ، 800 برد عملیاتی در ارتفاع زیاد بدون سوخت اضافی ، کیلومتر: 1500 ، 2000 نسبت نیروی رانش به وزن: 1.09 ، 1.04 حداکثر شتاب جی: 9 نرخ صعود متر بر ثانیه: 252 ، 194 نرخ گردش زاویه ای بر ثانیه: 23.5 ، 21.5 حداکثر زاویه حمله: 45 ، 25 برد رادار در برابر سطح مقطع راداری 3 متر مربع ، کیلومتر: 60 الی 70 ، 50 الی 60 حداکثر برد شلیک به هدف نزدیک شونده ، کیلومتر: 60 ، 45 حداکثر برد شلیک به هدف دور شونده ، کیلومتر: 27 ، 18 تعداد موشکهای هوا به هوا: 6 ، 6 نگهداری به ازای هر ساعت پرواز ، نفر-ساعت: 11.3 ، 18 عمر سازه ، ساعت: 7000 ، 8000 قیمت: یکسان! تسلیحات میگ29 شامل موشک R-27R ، R-27T ، R-73 ، R-60 و اف16 شامل AIM-120C و AIM-9M میباشد. از نظر برد موشکی میگ29 به میزان 5 الی 10 کیلومتر برد بیشتری داشته و شانس شلیک اول را دارد.

به نظر میاد تی62 باشه که از برخی قطعات تی72 برخوردار است!

هیچی نشد ولی به گمانم یه چی شد! :mrgreen: عکس خوبی بود و این چند نفر رو حسابی جو گرفته!

دوست عزیز نیازی به بیان نظر در تمام تاپیکهای مشابه و قدیمی نیست و همینکه در یک تاپیک نظر خود را اعلام کنید سایر کاربران آنرا خواهند دید. تاپیکهای قدیمی را اگر ایده جدیدی برای بحث ندارید فعال نکنید.

به نظر زیردریایی موفقی نمیاد و از طراحی قدیمی و منسوخ شده برخوردار است اما این بخش مطلبت باعث شبهه میشه!

ممنون فلنکر جان زحمت کشیدی و انصافا عکسهای خوبی گرفتی که جای قدردانی دارد. (نستور عزیز هم خیلی زحمت کشیدن و ایشون هم خسته نباشه.) عرضم به حضور که ایران تی64 نداره و نمیدونم کدوم عکس رو میگید اما ارتقا یافته تی62 یه تانک کاملا جدید هست با نام سفیر74 (شاید اسمش این نباشه خودم شک دارم!) و اون یکی عکسها که تانک شبیه تی72 هست اسمشون تی72زد است و ارتقا یافته تی55 هستن که اینا هم کاملا ارتقا یافتن و فقط اسکلت تانک مشابه تی55 هست!

تاپیک جالب و مفیدی است و منتظر ادامه مطالب به منظور افزایش آگاهی از این خائنین به ایران و مردم هستم. دستت درد نکنه.

من هم چیزی نمیدونم و از تعدادی دوستان یه خبرهایی شنیدم ولی از جزئیات بی اطلاع هستم. اما اینو مطمئن هستم که یه خبرایی بود و بعدا در صورت لزوم توسط مسئولین اعلام خواهد شد.

عجب! :mrgreen: ولی تاریخ این تاپیک مربوط به یک ماه قبل است. :!:

مهدی جان عکسها باز نمیشه و لطفا به گالری سایت آپلود کنید.

hadi222, UDT88, منم به صحت این آمار شک دارم و مثلا برد موشک العباس 900 کیلومتر اعلام شده بود. جالبه بدونید در افزایش برد موشک اسکاد از 300 به 900 کیلومتر و تبدیل به العباس آمریکا به عراق کمک فنی کرد و تعدادی کیت الکترونیکی به عراق داد که برای افزایش برد و ناوبری کاربرد داشتند. درباره قدرت تخریب موشکها نیز بسیار اغراق شده است! کلاهک 350 کیلوگرمی چطوری یه روستا و پل مجاور رو با خاک یکسان کرده؟! :mrgreen:

به هر حال از دیدنت خوشحالی میکنیم! (با لحن مظفر خان! :mrgreen: ) بله شاید اینطور باشد و باید موجودی زرهی کشورهای همسایه آرژانتین را برای سنجش کارایی این تانک بررسی کرد؟ البته تانک اسوریوی برزیل واقعا تانک خوبی است و فکر تام نکنم در برابرش بتونه کاری از پیش ببره! آره دیدم برعکس نوشتی اما تو فایرفاکس دوباره برعکس میشه! :!: