من قبلا برای ساخت جنگنده پیشنهاد داده بودم که برای ساخت جنگنده باید از ظرفیت صنعتی کل کشور استفاده بشه یعنی با قطعه قطعه کردن و سپردن بخش های مختلف یک جنگنده به صنایع کشور کار تولید را از خطوط صنایع مختلف آغاز کنیم و دانشگاههای تراز اول کشور و شرکت های دانش بنیان را برای پشتیبانی و ارتقای محصول با این صنایع پیوند بزنیم با این کار هزینه گزاف تولید جنگنده و خط تولید جداگانه آن را کاهش می دهیم به عنوان مثال صنایع خوروساز می توانند بدنه و شاسی ، صنایع الکتریکی زیرسیستم های الکتریکی و آیونیک ، صنعت نمایشگر های تصویری برای ساخت نمایشگرهای کابین و صنایع شیشه سازی و لاستیک برای شیشه کابین و لاستیک جنگنده و برای ساخت موتور جنگنده استفاده از تمام ظرفیت موتور سازی صنایع مختلف اعم از خودرو سبک و سنگین و صنعت لکوموتیو و نیروگاهی با یک کارگروه مشترک ، در آخر هم یک خط ویژه زیر نظر متخصصین وزارت دفاع برای مونتاژ قطعات مختلف جنگنده که صنایع تولید کردند با این کار ما می توانیم انواع محصولات نظامی از جمله جنگنده ، بالگرد ، تانک و خودرو زرهی و ناو جنگی با سهولت و سرعت بیشتری تولید کنیم و از آن طرف بودجه هنگفت نظامی را که در وزارت دفاع به هدر می رود را وارد چرخه اقتصادی کشور میکنیم و در نتیجه امنیت و شکوفایی اقتصادی را در کنار هم خواهیم داشت

در سیاست نباید نگاه پاستوریزه داشته باشیم حدود یک ماه از تظاهرات عراق میگذره و تاکنون بیشتر از 5 هزار نفر کشته و زخمی شدند و این آمار از سوی نهادهای دولتی عراق مورد تایید قرار گرفته و در گزارش دولت عراق که همپیمان و رابطه نزدیکی با ما داره هویت کسانی که با سلاح تک تیرنداز عامل تیراندازی بودند به صورت عامدانه ای مجهول مانده در حالی که ما و نهاد حشد شعبی قوی ترین سیتسم جمع اوری اطلاعات را در عراق داریم به طوری که توانستیم با همین تسلط اطلاعاتی روح الله زم را در خاک عراق بازداشت کنیم و این به غیر از نهادهای امنیتی و اطلاعاتی عراق هست که با ما تبادل اطلاعات دارند پس اگر توطئه ای در کار باشه باید صدها فیلم از عملیات تیراندازی عناصر نفوذی وجود داشه باشه در مورد کشته شدگان حشد هم این عملیات از طرف کسانی بوده که قصد انتقام جویانه داشتند احتمالا به خاطر کشته دادن در تظاهرات و با توجه به ساختار طایفه ای عراق این حمله عجیب نیست در آخر این را می خواهم بگم که سیاست پدر و مادر نداره و البته من موافق اتخاذ هر سیاستی از طرف حکومت برای اعمال نفوذ در عراق و دیگر مناطق هستم به شرط تامین واقعی منافع ملی

اتفاقا ترکیه به اهدافش رسید ضربه کاری به کردها زد و منطقه وسیعی از راس العین تا تل ابیض را اشغال کرده و می تونه خانواده های ترروریست ها رو اونجا اسکان بده هیچ گروهی رو در جهان پیدا نمی کنید که مانند عوامل sdf زمینه آوارگی و اشغال سرزمین خودشون را به وجود بیارن این ها خائنینی هستند که تیشه به ریشه کردها می زنند این گروههای کمونیست و مارکیست کرد اعم از pkk و ypg اصلا چه ربطی به هویت طلبی و اهداف ملی گرایانه دارند این ها زمین و ناموس می شناسند که حالا بیرق نمایندگی مردم کرد را بلند کردند به نظر من این گروههای رنگارنگ کمونیستی که بین مردم کرد ریشه دوانده اند از زمان شووری و برای تفرقه انداختن بین اقوام بزرگ ایرانی طرح ریزی شده اند اگر اقوام بزرگ ایران مانند مردم کرد و پشتون و بلوچ و تاجیک و ارامنه و مردم آسیایه میانه و داغستان پی به هویت واقعی خودشون ببرند اون موقع است که منافع همسایه شمالی به خطر خواهد افتاد اتفاقا در تاریخ خودمون حمایت شوروی از جمهوری مهاباد و پیشه وری برای تفرقه افکنی مسجل و مبرهن است

بعضی مواقع نتیجه جنگ غیرقابل پیش بینی هستش طبق سناریو شما ماهوار هاشون زدیم و موشک های کروزشون را بلااستفاده کردیم و پایگاههای زمینی و ناو های هواپیما برشون را منهدم کردیم ایا جنگ در این مرحله تمام خواهد شد اون طرف سناریو را هم در نظر بگیرید مردم یک کشور 300 میلیونی با شانتاژ رسانه هاشون می بینند که ناو هواپیمابرشون آتش گرفته و با 4 هزار سرباز به قعر آبها رفته و جنازه سربازاشون در زمین و دریا پخش شده اولین حس انسانی غم و اندوه و همدردی ملی و اتحاد 300 میلیونی و تلاش ملی برای اعاده ابرو و حیثیت ملی خواهد بود و از این طرف پنتاگون با استفاده از چنین جوی با اجرا گذاشتن قانون وظیفه عمومی و استفاده از سیل عظیم داوطلبین عملیاتی مانند نرماندی اما در ابعادی بزرگتر را طرح ریزی می کنه و حاظر میشن با دادن تلفات هزاران نفری یک میلیون سربازشون را برای تصرف سواحل ایران به کار بگیرند و در مرحله بعد جنگ را به عمق خاک ایران منتقل بکنند این به غیر از کمک متحدین و کشورهای منطقه خواهد بود حالا بمب های تاکتیکی هسته ای که 20 سال پیش توسعه دادند را کنار می گذاریم

در مورد کشمیر بعضی از اشخاص اظهاراتی می کنند که آدم فکر می کنه احتمالا ................. این اشخاص فکر نمی کنند که اگر کشمیر تحت تسلط پاکستان وهابی قرار بگیره اون اقلیت شیعه موجود در کشمیر حتی برای ناموسش هم امنیت نخواهد بود در حالی که در کشمیر تحت تسلط هند این شیعیان هستن که بیشتر مناصب حکومتی را در دست دارند من یادم نرفته که دو سال پیش فرمانده ارتش پاکستان تهدید به محو ایران از صفحه زمین کرد حالا این چه منطقی است که بعضی ها برای حمایت از پاکستان یقه پاره می کنند https://www.farsnews.com/news/13980530000749/ضرورت-حمایت-از-مسلمانان-کشمیر https://fa.alalamtv.net/news/4423881/توصیه-آیت-الله-نوری-همدانی-به-مردم-کشمیر؛-قاطعانه-در-برابر-توطئه-های-دشمن-مقاومت-کنید

فکر کنم کلا پست بنده را معکوس برداشت کردین منظور بنده دقیقا عدم خرید از خارج و تکیه بر توان داخلی هست به خصوص اون شکایت و غرامت چهار میلیار دلاری اگر نفوذ رسوفیل ها نبود تا حالا کل کشور را سامانه های باور پوشش می دادند اگر پست بنده را دوبار مطالعه کنید می بینید کل بودجه ده سال باور 800 میلیون دلار بوده یعنی سالانه 80 میلیون دلار حالا چرا برای اختلاس پول هست برای این موارد پول نیست خدا داند

می خوام تحلیلی از میزان بودجه و مدت زمان ساخت باور را بررسی کنیم پروژه باور زمانی در سال 1388 کلید خورد که طرف روسی با زیرپاگذاشتن قرارداد 800 میلیون دلاری از تحویل 5 سیستم گردان s300 خودداری کرد که در سال 1394 با صرف نظر کردن ما از شکایت و دریافت غرامت شیرین 4 میلیارد دلاری قرارداد جدیدی با مبلغ 900 میلیون دلار بسته شد که فقط چهار گردان قرار شد تحویل بگیریم ( بعد از 10 سال تاخیر تازه 4 گردان اون هم با 100 میلیون دلار بیشتر تحویل گرفتیم) حالا اگر چهار گردان 900 میلیون دلار قیمت داشته و طبق استاندارد هر گردان از 4 آتشبار تشکیل شده یعنی به ازای هر آتش بار ما 56 میلیون دلار هزینه کردیم حالا ما بر می گردیم سر بحث باور همانطور که می دانید شما برای ساخت یک مجموعه کامل باید جزء اصلی را بسازید یعنی باید برای کسب تکنولوژی از آتشبار s300 شروع می کردیم تا بعد با تولید بیشتر آتشبار مجموعه را کامل می کردیم پس اگر فروش آتشبار 56 میلیون دلار قیمت داشته پس هزینه تولید آن برای فروشنده کمتر بوده ولی ما همین را پایه می گیریم برای کسب تکنولوژی و ساخت از صفر حداقل دو یا سه برابر باید هزینه کرد ولی ما این را 10 برابر می کنیم برای بدترین برآورد پس برای ساخت و کسب تکنولوژی یک آتشبار شبیه s300 ما در حدود 560 میلیون دلار هزینه کردیم که در مرحله تولید انبوه و بعد از کسب تکنولوژی قیمت هر آتشبار حداکثر قیمت خرید ان از خارج خواهد بود پس با لحاظ کردن موارد بالا و با در نظر گرفتن قیمت واقعی دلار که ده هزار تومان می باشد و هزینه ساخت یک گردان کامل باور که 225 میلیون دلار می باشد ( قیمت خرید از خارج) تقریبا 800 میلیون دلار و به تومان هشت هزار میلیارد تومان در این 10 سال هزینه شده پس می بینیم که دلیل تاخیر 10 ساله پروژه باور با توجه به زیرساخت صنعتی و علمی و از همه مهمتر داشتن نیروی بزرگ تحصیل کرده در کشور غیرفنی است

همه ابداعات بشر از همین تفکر و تخیل به وجود اومده اگر با همین فکر کردن هم مخالفت کنیم تبدیل به مردم مصرفی و دنباله رو و وابسته به دیگران می شیم بله پهباد انتحاری هست ولی دو ساعت مداومت پروازی برای زیر نظر گرفتن فرودگاه دشمن کم هستش برای همین اگر پهباد سوخت رسانی باشه که مداومت پروازی قاصفk2 را چند ساعت بیشتر کنه شانس زدن جنگنده دشمن روی باند بیشتر میشه

برای از کار انداختن فرودگاههای جنوب عربستان دو پیشنهاد دارم ولی نمیدونم در صحنه عملیاتی قابل اجرا هستند یا نه 1- برای هدف قرار دادن جنگنده ها در نشست و برخواست دو پهباد یکی با اندازه متوسط در نقش سوخت رسان و دیگری پهباد کوچک انتحاری ( مانند قاصفk2) در نظر می گیریم پهباد سوخت رسان در نقاط کور راداری مانند نقاط کوهستانی یا در ارتفاع پست وظیفه سوخت رسانی به پهباد انتحاری ما را دارد و پهباد انتحاری با دریافت سوخت و افزایش چند ساعته مداومت پروازی اقدام به گشت زنی در نقطه مناسب و شکار جنگنده ها در نشست و برخواست می کند با توجه به اندازه کوچک پهباد قاصفk2 و حملات موفقیت آن در روزهای گذشته احتمال کشف آن توسط پاتریوت بسیار پایین هست 2- یک راه دیگر تهاجم همزمان موشکی و کروز و پهبادی است تا فرودگاه به طور کامل از صحنه عملیات خارج شود در این سناریو پهبادهای انتحاری قاصف k2 در حمله چند فروندی سامانه پاتریوت را از کار می اندازند و در مرحله بعد موشک های بدرP وظیفه نابود سازی تاسیسات حیاتی فرودگاه و موشک های بدرFهم باندهای فرودگاه را با مهمات خوشه ای و یا ریز مهمات نائمن می کنند هر کدام از این سناریوها باید بر یک فرودگاه متمرکز شود تا فرودگاهها یکی پس دیگری از حالت عملیاتی خارج بشوند

منظورت چیه که عملیات کلاسیک نتیجه نداده ثائم الائمه ، فتح المبین ، بیت المقدس و رمضان همگی نبرد کلاسیک بودند اون چند عملیات سپاه هم همگی به نوعی کلاسیک بودند ولی کلاسش یکم پایین بود و به کلاسیک جنگ جهانی اول بر می گشت و اگر هم پشتیبانی کلاسیک ارتش نبود عمرا به اهدافشون می رسیدند عملیات های قبل از ثائم الائمه مانند توکل و نصر به دلیل رقابت قدرت در داخل کشور به نتیجه نرسیدند و به طرز عجیبی اصلا از طرف نیروی هوایی و هوانیروز پشتیبانی نشدند نه برادرم طرح ریزی عملیات های پیچیده مانند فتح المبین و بیت المقدس تنها توسط اساتید دافوس ارتش صورت گرفت و شهید باقری به عنوان مشاور و نیروی شناسایی همکاری می کرد

راه کار غلبه بر قحطی و محاصره اقتصادی در یمن همانطور که می دانیم دشمن وحشی سعودی با محاصره 4 ساله یمن و جلوگیری از ورود مواد غذایی سبب فاجعه ای در یمن شده که تاکنون ده ها هزار نوزاد و کودک یمنی به علت سوء تغذیه به کام مرگ کشیده شده اند که وجدان هر انسانی از این فاجعه به درد می اید( متاسفانه انصارالله به نظر میرسه از سه سال پیش این اخبار را سانسور می کرده و حالا تنها گوشه ای از این فاجعه را خبررسانی کرده واقعا جای سوال داره که چرا سانسور کرده؟) به همین دلیل راهکار زیر را برای غلبه بر این مشکل پیشنهاد میدم برای بی نیاز کردن هر خانوار یمنی باید کشت گندم خانگی را رواج داد در کشت گندم به صورت دیم از هر هکتار معمولا 4 تن گندم تولید میشه البته در صورت آبیاری مناسب و بدون دیم این رقم تا 8 تن در هکتار می رسه یعنی حداقل ازهر مترمربع 2.5 کیلوگرم گندم به دست میاد ، دوره محصول دهی گندم 6 ماه می باشد( اگر شرایط مناسب باشه این دوره کمتر میشه )حالا اگر فضایی به اندازه 100 متر مربع ( ابعاد 10×10) در خانه یا حیاط داشته باشیم و هر 10 متر با یک تخت سه طبقه ای به ابعاد 10×1 و در هر طبقه خاک مناسب به ارتفاع 30 سانتیمتر قرار بدهیم و کوددهی را با کود انسانی انجام بدیم می توان بعد از شش ماه 750 کیلوگرم گندم برداشت کرد البته ورمی کمپوست خانگی میشه تهیه کرد که کیفیتش چندین برابر کود شیمیایی و کاملا اورگانیک و سالم هست و به طبع کیفیت و تولید محصول را هم بالاتر می بره مواد لازمش هم آشغال و زباله خانگی هست حالا برای محاسبه میزان مصرف نان اگر یک نان 150 گرم باشد( طبق اندازه چانه در ایران) و مصرف هر نفر 5 عدد باشد یک خانواده 5 نفری در حدود 3 کیلو 750 گرم روزانه مصرف می کنه که در شش ماه میشه 675 کیلوگرم در کنار این می شود مرکبات در گلدان پرورش داد تا نیاز به تغذیه به میوه را برطرف کرد برای آسیاب کردن گندم می شود از روش های سنتی و اگر چرخ گوشت باشه با این وسیله آسیاب کرد برای تهیه تخت ها می شود از هر نوع تخته و آهن آلات زباله ای استفاده کرد این راه کار در واقع یه جورایی کشاورزی بدون زمین حساب میشه به نظر من با این شیوه مشکل قحطی در آفریقا هم برطرف میشه

به نام خرد و روشنایی تاکتیک تهاجم با استفاده از حداقل امکانات برای رزمندگان انصارالله مقدمه تاکتیک تهاجم با خودرو انتحاری شاید به نظر الگوبرداری از القاعده یا داعش باشد ولی مبدع چنین حملاتی نیروهای شیعه حزب الله می باشند که در دهه هشتاد میلادی با انجام حملات شهادت طلبانه تلفات سنگینی بر نیروهای اسرائیلی وارد کردند حالا هم انصارالله می تواند با استفاده از این تاکتیک فشار حملات دشمن سعودی و مزدورانش را جهت پیشروی سرزمینی خنثی و نقاط استراتژیکی را تصرف کند و ضمن گسترش حملات و وارد آوردن تلفات سنگین به دشمن آنها را مجبور به پذیرش خواسته هایش کند ملزومات این تاکتیک شامل موارد زیر می شود 1- حمله همزمان دو یا پنج خودرو شهادت طلبانه با میزان محموله یک تنی برای انهدام نیروها و بی ثبات کردن خط دشمن 2- قبل از حمله خودروهای شهادت طلبان خط دشمن باید توسط گروه خمپارانداز و راکت انداز مورد حمله قرار بگیرد و در مرحله آخر با گلوله های دودزا تا نفرات دشمن پراکنده و دید آنها مختل شود 3- در هنگام حرکت خودروهای شهادت طلبان باید دو خودرو دارای تک تیرانداز و دو خورو که دارای تیم موشک ضد تانک هستند در فاصله مناسب و عقب خودروهای شهادت طلبان حرکت کنند تا اگر خط دشمن دارای تانک بود با دو خودرو تیم ضد تانک منهدم شود و اگر دشمن دارای تیم ضد تانک بود با دو خورو تیک تیرانداز خودی مانع شلیک به سمت خوروهای شهادت طلبان شود 3- دشمن پدافند غیرعامل را اجرا کرده و در جلوی خط ابتدا با کانالی به عرض 3 متر و عمق 2 متر و پشت سر آن با خاکریز 2 متر مانع ایجاد کرده برای غلبه بر کانال باید پل پیش ساخته با طول سه متر توسط وانت جرثقیل دار حمل و بر روی کانال قرار بگیرد و پس از آن برای غلبه بر خاکریز باید خودروی شهادت طلبان با تغییراتی به لاستیک بزرگتر و کمک فنر بلندتر مجهز شود تا از خاکریز بتواند عبور کند 4- پیش از این مراحل ممکن است بالگردهای دشمن و یا جنگنده های آنها بر فراز خط دشمن برای پشتیبانی حضور داشته باشند که برای مقابله با بالگردها می توان دو خودرو که دارای تیم موشک شانه پرتاب و پهبادهای انتحاری دست پرتاب با سامانه تصویر ساز حرارتی و با برد 10 کیلومترهستند مستقر کرد و برای تهدید جنگنده ها میتوان از پهبادهای انتحاری راکتی سوار بر خودرو با سامانه کشف تصویرساز حرارتی تا برد50 کیلومتر استفاده کرد در واقع می توان با چندین خودرو در چند کیلومتری خط دشمن این پهبادها را به پرواز دراورد تا نیروی هوایی دشمن احساس خطر کرده و از منطقه عملیاتی فاصله بگیرد 5- بعد از این مراحل و انهدام مواضع دشمن با خودروهای شهادت طلبان نیروهای که منتظر این مرحله بودند با ده ها خودرو که شامل نفرات و سلاح های با کالیبر سنگین هستند و با استفاده از آشفتگی خط دشمن اقدام به حمله و پاکسازی و تصرف منطقه می کنند تاکتیک پیشنهادی دوم همانطور که می دانید راکت های توپخانه ای اگر با سرجنگی سنگین تر وبرد کمتر شلیک شوند هم دقت بیشتر و تخریب بیشتری دارند مانند راکت های سنگین بتارحشد الشعبی العراق که کلاهک 500کیلوگرمی و 5 کیلومتر برد دارند حالا اگر رزمندگان یمنی راکتی بسازن که تا یک تن سرجنگی و برد 5 کیلومتری داشته باشد می تواند تاثیر ویرانگری بر دشمن داشته باشد این تاکتیک شامل موارد زیر می شود 1- قبل از حمله استقرار دو خودرو با موشک های دوش پرتاب و پهبادهای دست پرتاب با سامانه تصویربردار حرارتی برای مقابله با بالگردها و پهبادهای انتحاری با سامانه تصویربرداری حرارتی و برد50 کیلومتر برای مقابله با جنگنده ها که در سطور بالا چگونگی امر توضیح داده شد 2- شلیک راکت های یک تنی و انهدام مواضع دشمن 3- هجوم ده ها خودرو با توپ های کالیبر سنگین و حامل نفرات به سمت خط دشمن 4- وجود دو خودرو دارای موشک ضد تانک برای مقابله تانک های دشمن و دو خودرو تک تیرانداز برای جلوگیری از تیراندازی تیم های دارای موشک ضد تانک نکته مهمی که می خوام بگم اینست شاید دوستان بگن حرکت این همه خودرو توسط نیروی هوایی دشمن کشف و قبل از هر اقدامی عملیات خنثی می شود اما اگر این عملیات در شب انجام شود موفقیت تضمینی است چون بسیاری از فاکتروهای برتری دشمن محدود خواهد شد فقط باید برای دید نیروهای خودی به هر خودرو باید دوربین دید در شب داد برای عملیات در روز می توان استتار سه بعدی حرارتی برای خودروها ساخت این نیروها می توانند تا نزدیکی دشمن حرکت کرده و اقدام به عملیات بکنن به نظر بنده اگر یمنی ها توان این کار را ندارند ما با این همه زیرساخت علمی و تحصیلی می توانیم بسازیم و برای آنها ارسال کنیم به نظر خودم تاکتیک اول بسیار بهتره چون حمله همزمان چند خودرو شهادت طلبان علاوه بر انهدام دقیق موضع دشمن و تلفات سنگین جانی و غیره باعث وحشت و دسپاچگی دشمن می شود برعکس برای نیروهای خودی موجب انگیزه مضاعف شهادت طلبی و شور حماسی می شود خوشحال میشم دوستان نظر بدن و از نظراتشون استفاده کنم

مورد اول: عمر خدمتیشون پایین نیست و بیش از 2 سال هست و اگر هم از سامانه جهش مداری استفاده کنند عمرشون بیشتر هم میشه بهر حال اینها نیازهای شناسایی منطقه ای ما را براورده می کنند مورد دوم و پنجم: همانطور که گفتم ساخت موشک قاره پیما بدون کلاهک هسته ای فقط هزینه تراشی هستش و هیچگونه تاثیری نداره و برای ساخت بمب اتم اگر ما بمب اتم ساز بودیم زمان رفسنجانی درست می کردیم تا حالا هم که درست نکردیم بر می گرده به مدیریت فامیلی و نالایق در مقام مقایسه امریکا در 5 سال و با 30 میلیارد دولار به بمب اتم دست یافت اون هم با تکنولوژی اون زمان و سانترفیوژهای ابتدایی مورد سوم: همانطور که ما می تونیم gps اونها رو مختل کنیم اون ها هم می تونند این بلا سر ما بیارن پس توجیه نداره مورد چهارم: حضور در فضا قدرت محسوب میشه اما نه با افتصاد شکننده ما بهتره لقمه بزرگتر از دهانومون بر نداریم مورد ششم: اینکارو باید قبلتر از پروژه فضاییشون انجام می دادند حالا دوباره به پله اول برگشتند اون هم با این همه هزینه مورد هفتم: وجود ماهواره مخابراتی و تلوزیونی چه کمکی به امنیت ملی ما می کنه اون هم دشمن میتونه با ایستگاههای پارازیت زمینی مختل کنه الان هم انصارالله شبکه ماهواره ای المسیره رو داره و اتفاقا شب و روز جنایت های ائتلاف سعودی رو پخش میکنه سازمان ملل چه غلطی کرد؟

واقعا برای من سواله که هدف برنامه توسعه فضایی و به خصوص تولید موشک قائم چی هست اگر هدف جاسوسی و کسب اطلاعات از کشورهای منطقه و به خصوص اسرائیل باشه این هدف با پرتاب ماهواره تا مدار پایین تحقق پیدا کرده و اگر هدف مدار ژئوسنکرون باشه اگر برای جاسوسی باشه که فراتر از نیاز ماست ( مثلا مراکز نظامی در امریکا را زیر نظر بگیریم که چی بشه وقتی دستمون بهش نمیرسه) و اگر تلوزیون و مخابرات باشه بدون تجاری سازی آن که لازمه روابط با قدرت های بزرگ هست چیزی جز اتلاف بودجه کلان اقتصادی و نابودی اقتصاد ما در یک رقابت نابرابر فضایی نخواهد بود که این بلا دقیقا بر سر شوروی امد که یک ابرقدرت جهانی با زیرمجموعه 15کشور بود ولی در رقابت فضایی اقتصادش فرو پاشید ممکنه توجیهی باشه که هدف از ساخت قائم نابودی ماهوارهای دشمن باشه که این هدف هیچگاه محقق نخواهد شد چون اولا راهبرد ما دفاعیست و اگر حمله پیشدستانه بکنیم به دلیل تراکم زیاد ماهوارهای کشورهای مختلف در اون مدار و به طبع نابودی اونها فقط جهان را بر علیه خودمون متحد میکنیم و اگر واکنش ما دفاعی باشه که خود ایستگاههای پرتاب هدف اولیه دشمن خواهد بود و توجیه دیگر ممکنه عنوان بشه که هدف توسعه موشک های قاره پیما در پوشش برنامه فضایی خواهد بود( که بدون کلاهک هسته ای اصلا توجیهی نداره) که به جای صرف بودجه ساخت موشک حامل و ایستگاه پرتاب با هزینه خیلی کمتر با شراکت کره شمالی به تکنولوژی ساخت این موشک ها دست پیدا می کردیم در واقع تحقیق و ساخت از ما ولی آزمایش و بکارگیری توسط کره شمالی

طبق محاسبه خودم شما اگر یک گلوله توپ معمولی با 10 کیلو تی ان تی با قیمت 5000 دلار در نظر بگیرید هر کیلو برابر با 500 دلار هزینه خواهد بود حالا اگر یک بمب اتمی معمولی با قدرت 20k تی ان تی ( مانند بمب هیروشیما )در نظر هم بگیرید معادل 10 میلیارد دلار خواهد بود یعنی با یک بمب 10 میلیارد دلار صرفه جویی در تسلیحات خواهید داشت عده ای فکر می کنند بمب اتم برای نابودی شهرها استفاده میشه در حالی که نقاط مهم و راهبردی زیادی برای کاربرد بمب اتم هست که دشمن را مرعوب و وادار به تسلیم می کنه مثلا با خاک یکسان کردن پادگان های که در خارج شهر هستند پس اگر تسلیحات هسته ای مینیاتوری پاک( بدون انتشار رادیواکتیویته) ساخته بشه صرفه جویی عظیمی در بودجه نظامی خواهد داشت سلاح هایی که با کوچکی به اندازه یه بمب معمولی و قدرت چند ده تن تی ان تی و بدون تشعشع یک پایگاه هوایی را با خاک یکسان می کنند لازم به ذکره هزینه تولید بمب اتم نسبت به فایده هاش گران نیست مثلا پروژه منهتن با 2 میلیارد دلار اون موقع به ثمر رسید ( به الان 20 میلیارد دلار نهایتا 40 میلیارد دلار) اون هم 70 سال پیش و با اون تکنولوژی پس دلیلی که ما تا قبل از برجام اون نساختیم وجود مدیریت نالایق و فاسد و حماقت ایدئولوژیک در سیاست خارجه ما می باشد که اولی این قدر مسئله را کش داد تا غرب در موقعیت مناسب و به دلیل سیاست خارجه ما این پروژه را متوقف کرد

در تبلیغات رسانه ای به خصوص رسانه های داخلی می شنیدیم که F35 یک پروژ سنگین مالی و فنی شکست خورده هست حالا نه تنها اشکالات فنی مرتفع شده بلکه از نظر هزینه تحقیقات و تولید بسیار به صرفه هست طبق گفته پنتاگون برای طراحی و کسب تکنولوژی نزدیک 50 میلیارد دلار هزینه شده با قیمت پایه هر فروند 85 میلیون دلار یعنی به اندازه قیمت یک نسل چهار و این قضیه یک تریلیون دلاری ( طبق برآورد جدید 857 میلیارد شده) برای تولید 3 هزار فروند با بیش از 50 سال تولید و بکارگیری هست ( یعنی سالانه 10 میلیارد دلار) در مقام مقایسه با رافائل که هزینه پروژه و تولید 62 میلیارد دلار بوده که اگر رقم تولید 200 فروندی را کم کنیم بیش از 40 میلیارد دلار هزینه توسعه و کسب تکنولوژی بوده پس f35 نه تنها جنگنده گرانی نیست بلکه نسبت به توانایی هاش بسیار ارزان هست یکی از توانایی های f35 اپتیک قدرتمند آن است که می تواند از فاصله 80 کیلومتری یک پنجره ساختمان را کشف کند یعنی قابلیت کشف یک جنگنده را از فاصله بیش از 150 کیلومتری خواهد داشت با این اپتیک بدون رادار هم می تواند جنگنده های حریف را شکار بکند

اولا در مورد شخصیت افسانه ای سید جیکاک چنین شخصی وجود خارجی نداره و هیچ نوع کتاب خاطراتی هم از این شخص وجود نداره این متن از ویکی پیداست جیکاک و تئوری توطئه یکی از اصلی‌ترین ریشه‌های جعل کردن داستان فرد موهومی بنام «سید جیکاک» و ادعای جاسوسی وی برای انگلیس و داستانهای مختلفی که به وی نسبت می‌دهند، مطلبی است که مهراب امیری مترجم بختیاری بدون هیچ سندی در پاورقی ترجمه خود بر کتاب جین راف گارثویت درج کرده‌است. امیری کتاب Khans and Shahs: A Documentary Analysis of the Bakhtiyari in Iran نوشته جین راف گارثویت را تحت عنوان «تاریخ سیاسی – اجتماعی ایل بختیاری» ترجمه کرده و در پاورقی صفحه ۲۲۹ ادعای خود پیرامون وجود کسی بنام «سید جیکاک» را آورده‌است. حال آنکه در نسخه انگلیسی کتاب چنین مطالبی وجود ندارد. این کتاب در ۱۹۸۳ چاپ و در ۱۳۷۳ ترجمه فارسی آن انتشار یافته‌است مورد بعدی در مورد کودتای سوم اسفند سال 1299 که یک حرکت فردی نبود بلکه با توجه با اوضاع نابسمان آن موقع ایران توسط جمعی از روشن فکران و نظامیان از جمله رضاشاه ترتیب داده شد و این حرکت داخلی و بر خلاف منافع انگلیس بود و اگر بعضی از شخصیت ها اجبارا با انگلیسی ها رابطه داشتند این برای تضمین موفقیت این کودتا و فریب انگلیسی ها بود من هم اگر جای رضاشاه بودم اول با سیاست انگلیسی ها را فریب می دادم بعد که خرم از پل گذشت قراداد نفتی تحمیلی را توی شومینه می انداختم متن های زیر حرف های من نیست بلکه از ویکی پیداست به گفته ماروین زونیس، میزان این دخالت هیچگاه مشخص نشد.[۲۶] بسیاری دیگر از پژوهشهای جدید نشان می‌دهد که سیاست رسمی بریتانیا در لندن، نه نقشی در طراحی و اجرای کودتای سوم اسفند داشت و نه تمایلیه برآوردن رضاشاه و برانداختن قاجارها در پایان سال ۱۳۰۶ سفارت بریتانیا در تهران به این نتیجه رسیده بود که رضاشاه هزار بار از احمدشاه بدتر است. در سال ۱۳۱۱ در آستانه درگیری ایران و انگلستان، وزارت خارجه بریتانیا، رضاشاه (که قرارداد نفت را به درون آتش شومینه انداخته بود) را یک «وحشی» خواند و سال بعد یک «دیوانه خون‌آشام».[۳۳][۳۴] با ظهور ارتش نوین ایران، امنیت که سال‌ها بود از کشور رخت بربسته بود، دوباره به کشور بازگشت.[۳۸] رضاشاه موفق شد در این دوره و به مدد مانورهای سیاسی[۳۹] و ارتش نوین خود، یاغیانی مانند شیخ خزعل، کلنل محمدتقی خان پسیان و بلوچ‌ها را در جنوب تخته‌قاپو کند. همچنین انقلابیونی مانند میرزا کوچک خان جنگلی که از دوران مشروطه بر نواحی شمالی حکومت داشتند، توسط قوای این ارتش سرکوب شدند.[۱۸] وی به پاس این پیروزی شمشیر مکلل به جواهر از احمدشاه دریافت کرد.[۳] در این راستا حتی مخالفانی مانند سید حسن مدرس و دکتر محمد مصدق نیز بازگرداندن امنیت به کشور توسط وی را ستودند بنابراین در غیاب احمدشاه، عوامل رضاشاه اندیشه الغای سلطنت و رئیس‌جمهور شدن سردار سپه را پیش آوردند. اما تغییر حکومت کشور به جمهوری با مخالفت شدید برخی از روشنفکران و روحانیون همچون ملک‌الشعرا بهار و سید حسن مدرس با شکست روبرو شد.[ مورد بعدی نقش مورخ نماها در جعل و تحریف و بسط نظریه توطئه توسط افرادی که هیچ سابقه آکادمیک و حرفه ای در تاریخنگاری ندارند مانند عبدالله شهبازی توده ای سابق و جواد شیخ الاسلامی از طرفداران مصدق قجری این ها حتی تحصیلاتشون ربطی به تاریخ نداره البته نویسنده متاسفانه منابع را ذکر نکرده اما نظریه توطئه انگلیسی ها از کتاب های این دو فرد شکل گرفته

برادر عزیز با هزینه خیلی کمتر هم میشد به ترویست ها حمله کرد اصلا لازم نبود از موشک میان برد گران قیمت استفاده بشه مثلا می توانستیم راکت هدایت پذیر فجر 5 را در اختیار حشدالشعبی عراق قرار می دادیم و با توجه به نزدیکی اهداف به مرز عراق با ده ها راکت نقطه زن فجر5 که خطای 5 متر داشتند حمله می کردیم کلاهک این راکت ها 200 کیلو هست که با توجه به تصاویر اهداف بسیار مناسب بوده برای حمله به قلعه دموکرات هم می توانستیم از این راکت استفاده کنیم و فاصله مرز تا این قلعه 70 کیلومتر بود اگر به خاطر کلاهک سنگین تر بود مابرای حمله به قلعه دموکرات از 7 موشک فاتح با کلاهک 500 کیلویی استفاده کردیم یعنی 3/5 تن محموله که برابر با کلاهک 15 تا فجر5 میشه پس با هزینه خیلی کمتری می توانستیم حمله کنیم و موشک های با ارزش را برای ماموریت های مهم تر ذخیره کنیم قبلا هم گفتم در زمان شوروی یک تیره اسکاد 300 کیلومتری 1 میلیون دلار قیمت داشت که به دلار امروز میشه 5 میلیون و ذوالفقار و قیام دو تا سه برابر اسکاد برد دارند پس حداقل قیمت برای هر تیره می شود 10 میلیون دلار ،حالا این تروریست ها ارزش این موشک ها را دارند؟

منظورت اینکه شیلترهای ما زیر زمینیه تا اوجایی که میدونم شیلترهای معمولی هم به اندازه کافی ساخته نشده و به علت کمبود جا بعضی از هواگردهای نظامی را روی باند پارک می می کنند

بله چین و روسیه از 50 سال پیش و حتی هند و پاکستان هم در زیر کوهها چنین پناهگاههایی درست کردند اما همه این کشورها به دلیل ضعف در توان هوایی دست به چنین کاری زدند اما امریکا و غرب و اسرائیل به دلیل برتری هوایی لزومی برای اینکار ندیدند و بر مقاوم سازی شیلترهای روی زمین تاکید داشتند

میشه یک تصویر از این شیلترهای زیرزمینی که غربی ها ساختند نشون بدین چون استراتژی اونها برتری هوایی و سامانه ضد موشکی هست

اگر بفهمند دقت موشک های ما به اندازه ای هست که می توان شیلتر جنگنده هاشون بزنیم به نظر شما راهبرد تهاجمی خودمون را ضعیف نکردیم اونها وقتی در عمل دقت موشک های ما را با سرجنگی واقعی در بیخ گوششان ببینند علاوه بر سیستم ضد موشکی خودشون پدافند غیرعامل را به شدیدترین نحو انجان نمیدن و همانطور که گفتم جنگنده هاشون به زیر زمین منتقل نمی کنند ایا ما اصل غافلگیری را نقض نکردیم و این شمشیر پنهان را بی موقع از نیام نکشیدیم بیرون؟

استفاده دوباره از موشک بالستیک اون هم میان برد بر ضد چند تروریست چیزی جز حروم کردن ذخیره استراتژیک موشکی و هوشیار کردن دشمن نسبت به تنها قدرت تهاجمی که داریم نیست ما داریم به راحتی اطلاعات مربوط به دقت موشک و تاثیر کلاهک اون را به دشمن تقدیم می کنیم ما به هر یک از این موشک ها در زمان جنگ شدیدا نیاز خواهیم داشت برای عبور از سد پدافندی و خطا رفتن موشک های اولیه ، استفاده بی مورد از تنها برگ برنده چیزی جز لوث کردن راهبرد دفاعی و امنیت ملی ما نخواهد بود به جای این هزینه تراشی حداقل 240 میلیارد تومنی ( هر تیره موشک اسکاد در زمان شوروی یک میلیون دلار بود یعنی به دلار امروز5 میلیون دلار و قیام و ذوالفقار 2 تا 3 برابر برد بیشتر دارند پس حداقل هر تیره اون ها 10 میلیون دلار قیمت خواهد داشت که به دلار دولتی میشه 240 میلیارد تومن) می توانستند از حشد الشعبی برای حملات استفاده کنند و به اونها نمونه های نقطه زن و هدایتی فجر می دادند چیزی که در حمله به تروریست های دمکرات و با توجه به فاصله 50 کیلومتری از مرز می توانستند استفاده کنند با توجه به این حملات من به جای اسرائیلی ها و امریکاییها بودم کلیه پناهگاههای جنگنده ها را زیرزمینی می کردم و برای اجتناب از کار افتادن فرودگاهها دستور ساخت فرودگاههای اضطراری می دادم

در واقع نیروی موشکی به علت گران بودن موشک فقط برای مقابله با نیروی هوایی دشمن باید در نظر گرفته شود به عنوان مثال در رویارویی ما با عربستان اگر تمرکز نیروی موشکی فقط بر پایگاههای هوایی دشمن باشه و کلیه تاسیسات اون را از بین ببره دیگر عربستان بدون نیروی هوایی خطری محسوب نمیشه و شکستش حتمی میشه پس هر گونه حمله موشکی غیر از مورد بالا مانند حمله به گروههای تروریستی در حالی که نیروی هوایی می توانست با هزینه به مراتب پایین تر این عملیات انجام بده چیزی جز تبلیغ پوچ رسانه ای و خیانت به امنیت ملی ما نخواهد بود

احتمالا منظورش از موشک قاره پیما کم کردن سرجنگی موشک برای رسیدن به چنین بردی هست مثلا موشک خرمشهر با کلاهک 100 کیلوگرمی می تونی به این برد برسه کاری که یمنی ها دارن انجام میدن و احتمالا منظورش از نقطه زنی موشک ها در زمان جنگ اصابت شانسی موشک شلیکی اسکاد ما به بانک رافدین باشه زیاد نباید به اظهارات ایشون توجه کرد چون مرغ پخته را به خنده وا می داره نمونش با نگاه اول در آغاز جنگ دیدیم که ارتش با وضیعتی که رژیم شاه برایش پیش آورده به تنهایی توان جلوگیری از متجاوز را ندارد. این کشتار افسران ارتش بعد از انقلاب بود که شیرازه ارتش را به هم ریخت به قول ناخدا صمدی فرمانده تکاوران خرمشهر چنان افسران لشکر 92 زرهی را اعدام کردند که سروان مخابرات را برای فرماندهی تیپ زرهی انتخاب کردند