Oshida1

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    101

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Oshida1

  1. Oshida1
    چقدر واقعا ساده لوحی که آدم این سند سازی های ترکیه و ایضا خود اسراییل را مورد تایید وقبول کنه چراااااااااا و هدف از این سند سازی ها چی میتونه باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بشدت مهمه اینکه توجیه و سرپوشی بر حملات اسراییل بر نابودی زیر ساخت اسراییل باشه و پاک کردن ترکیه و اسراییلداز حملاتی که اخیرا و قبلا به زیر ساخت های این‌کشور داشتن و دلیل مشکلات کیه کسی نیست جز مقاومت و ایران!!!! بخصوص با ذهنیت از قبل سوری ها...
  2. Oshida1
    به مردم ایران تبریک میگم ، توفیق اجباری شد که به لطف پروردگار از ارسال سلاح ، سوخت و مستشار به این چاه ویل معاف بشیم!! به دوستانی که دید عمیق داشتن‌و از اول این‌ماجرا مخالف بودن هم تبریک میگم والبته دوستانی که در پیشبینی بنا بر دید ایدولوژیک خودشون که تحت تاثیر تبلیغات رسانه ها و سازمانهای داخلی و نهاد ها هست توصیه میکنم دیگه دست از توجیه که بله ما برای مبارزه با داعش رفتیم و کار درستی کردیم و هدف اسلام و مقاومت و...بود ویا حرمی که قبلا هم میشد با همین توافقات فعلی(ولو اگر بر ان نمانند) حرمتش را حفظ کرد و یا چون قبل شیعه تقیه کرد چرا چون جان شیعیان کم تعداد مهمتر از ساخت و سازه های حرم متبرک هست و حتی اگر اون ائمه اطهار بودن هم توصیه به ورود بی جهت و شهادت ۶۰۰۰هزار نفر از پیروان مخلصشون نمیکردن!!! امیدوارم یروز به این موضوع لااکراه فی الدین برسید و این موضوع در مورد دین و روش زندگی هست که واقعا مهمه دیگه درسیاست منطقه‌ای هم بر یسری از شعار های پوچ و هزینه بر اصرار نورزید و به فکر توسعه باشیم!! در وضعیت فعلی تنش زدایی، کم صدا شدن در منطقه برای اینکه تارگت جدیدی از ما مجددا نسازن در منطقه و مشغول خودشون بشن به لطف پروردگار و البته مردم سالاری دینی که از اون صحبت میشه مجددا برق رفتن ها شروع شده ،کمبودآب و برق و گاز و معیشت مردم و حمل و نقل و حذف از کریدور ها و کاهش تاثیر ما بر اقتصاد و دنیا که میتونه خطرناک باشه و حذف شدن مارا راحت کنه برای دنیا و قابل هضم تر پیگیری بشه بخصوص خطوط ریلی !!! فعلا باید بریم سمت یک ترمیم داخلی از نیروهای مسلح تا زیر ساخت ها تا ظرفیت سازی جدید و ورود حساب شده نهایت در خطوط مرزی شبیه ترکیه و باکو که بتونیم برداشت واقعی داشته باشیم و حفظ دستاورد کنیم ..... درس خوبی بود اگه درس گرفته باشیم...
  3. Oshida1
    جالبه که همیشه ناکارآمدی صنعت خودرو با وزارت دفاع مقایسه میشد والبته با اینهمه طرح داخلی معرفی شده در این رسته بلاخره منطق حکم کرد بجای تک طرح های نمایشی خرید درست و منطقی بشه که مورد تایید هست و بدور از تبلیغات و پروپاگاندا!! یکی از ضعف های ما مقابل رقبا (بخصوص ترکیه که بشدت توسعه یافته است در ابن بخش) همین تولیدات مربوط به بحث نیروی زمینی هست؛ ادوات لجستیکی ،مکانیزه و زرهی و مهندسی ؛ واقعا اوضاع نابسمانی داریم یک کشور در اندازه ایران نیازمند تولیدات مستمر و با کیفیت هست بیبینید که روسیه در اوکراین چه تلفات تجهیزاتی داره!! وقطعا اگه تولید کننده نبود طرف بازنده این جنگ بود. و ما که اینهمه مرز زمینی مشکل دار داریم توی پل جهانها واقع شدیم واقعا نیازمندیم به یک نیروی زمینی تسلیح شده با تولیدات مدرن....
  4. Oshida1
    بنظرم کار کاملا صحیحی داره انجام میده! خفه کردن هر تهدیدی در نطفه بدون هیچ اما و اگر و رو دربایستی!!! الان اون منطقه حائلی که نیروی زمینیشون ایجاد کرده در توانایی ما نبود بعد از خروج امریکا از افغانستان ایجاد کنیم که اینهمه خسارت متحمل نشیم!! قطعا در فرصت مناسب باید هر تهدیدی بلقوه‌ای نابود بشه و حتی دست پیش گرفت!! والبته که برای سوری ها هم عادی هست و دیگه توان و ظرفیت درگیر شدن با این کشورو ندارن و نخواهند داشت!! (بیشتر اشغال نشن مقابله به مثل بکنار)
  5. Oshida1
    من فقط میدونم باعث و بانی توسعه ترکیه ایران بوده و هست!! از صادرات گاز ارزان بگیر تا هاب ارزی کردن این کشور و تنها راه ارتباطی تجاری و واسطه بودن بین ما و اروپا حتی در همین قضیه بازسازی سوریه ما میلگرد و آهن را به تجار ترک میفروختیم و مجددا در سوریه بازخرید میکردیم!! اصلا با صادرات نفت سوریه توسط گروهکها به ترکیه و تامین سوخت سوریه توسط ما و مجددا انتقال فرآورده های پالایشی به ترکیه و اون تجارت به این کشور کمک کردیم!! یسری از مردم را ما فراری دادیم اونجا سرمایه گزاری سر یسری ازادی های عرف شده جهانی و ممنوعیت ها به واقع منسوخ باعث شدیم مردممون پول و زندگیشون را ببرن ترکیه!! عامل زمین خوردن سوریه هم ما بودیم اکه کمک نمیکردیم که این کشور اعتراضات اولیه را به شکل سخت سرکوب کنه که منتهی به جنگ قومی و دینی مذهبی شد و خب منابع و ظرفیت های مارو بلعید و البته تبدیل به کارت‌ مذاکراتی ما هم نشد و خب به این راحتی از دس رفت!!! و بخشیده شد به ترکیه و اسراییل..... ادامه بدیم خوب دست فرمونی هست امیدوارم این نوار شکست ها بریده بشه ویا حداقل اگه وارد کشور شد اسیبهاش حداقلی باشه! قطع به یقین با اعتماد به نفس فراهم شده و وزنی که ترکیه گرفته هدف بعدی اونها با کمک اسراییل اشغال جنوب ارمنستان هست !! و خب مطمئنا ما از داخل مشکلات شدیدی ساختیم بخصوص نابود کردن یکرنگی و ملی گرایی ایرانی در این چند دهه...
  6. Oshida1
    ما قبلا توسن را گویا کارگاهی تولید میکردیم که یه کپی ناقص (دوزیست نبود) از طرح قدیمی btr60هست و منسوخ شده و همونم گویا نوسازی ادوات با اسیب شدید بوده ویا تک نمونه نه تولید انبوه!!!! بصورت کیت آمده ودر عراق منتاژ شده!! دلیلش میتونه حمل راحت تر ویا تشویق این کشور به خرید با این ترفند باشه که فرضا بتونن پروپاگاندا تولید داخل داشته باشن با یک اسم بومی محلیشون!!! ممکنه ما هم با یک اسم داخلی تولید(منتاژ) کنیم شبیه براق و خشایار.... ولی اگه پلتفرمش وارد بشه ۶در۶و ۸در۸ و برجکهای اون بخصوص نمونه هویتزر۱۵۵ م‌م حامل فوق العاده‌ایه شبیه باکسر میتونه انعطاف پذیر باشه
  7. Oshida1
    جالبه که حتی بدون ارسال حتی ۱تیره موشک بالستیک به روسیه و حتی اقرار زلنسکی باز هم اتحادیه اروپا که قبلا هم از سر کینه مارا اشغالگر جزایر ۳گانه معرفی کرده بود و عملا تمامیت ارضی مارا نقض لفضی کرده بود تحریم هایی علیهمون اعمال کرد و جالبتر که توی بحث اوکراین هم بازنده بودیم!!!! برنده اصلی کره شمالی بود که تا جایی که قدرت بهره گیری و صادرات داشت بهره برداری کرد و ما فقط با یسری حرکات نمایشی و هوچی بازی فقط سر وصدا ایجاد کردین و نتونستیم منافع صادراتی بزرگی ازین فرصت ببریم فرصتی که میتونست با بدست اوردن حقوق و لاینس های تسلیحات استراتژیکی و فناوری هایی برای ما دلچسب بشه کنار کسب درآمد که فکر میکنم با امدن ترامپ این فرصت هم از دست رفت!! کلا کشور ما خودش نمیدونه واقعا هدفش چیه؟ همزمان با جنگ اوکراین دلخوش به زمستان سخت شدیم و خوشبینانه فرصتهای طلایی رفع تحریم را به سرمای زمستان سپردیم و بهره برداری نکردیم و بعد هم نتونستیم صادرات و تولیدات نظامی خودمون را ارتقا چشم گیر بدیم طوری که کل جهان الان جلو رفته!!!! حرفی نمی‌مونه..
  8. Oshida1
    مثلا چه زیرساخت شق القمری میخاد،؟؟؟ هر نوع پشتیبانی بخاد که باید از سوی تولید کننده باشه! صرفا خلبان و اموزشش هست و نگهداری روتین ! مثلا در امر بکارگیری و نگهداری پرنده های تجاری مدرن ما مشکل داشتیم؟ اینجا که افغانستان نیست که ! یسری چک سبک داره یسری مصرفی هاکه اگه فروشنده‌ای به ما بفروشه قطعا حداقل یکدهه خدماتش را میفروشه که یه پکیج هست که سود اصلی اصلا همون موارده براشون!
  9. Oshida1
    مشکل بنظرم از داخله! ماهواره و فناوری فضایی داده! پدافند اس۴۰۰ هم داده دیگه این جنگنده که رو زمین مونده اماده است مشتری (مصر) لغو کرده و دربه در دنبال خریدار هستن!! پس مشکل ازینجاست نه روسیه! اگه بجای واردات سوخت (تا ۶میلیارد دلار) و غلات از روسها یه مقدار در این موارد صرفه جویی میشد چه در امر مهاجر و چه کنترل تعرفه سوخت که حدود۵ساله با تورم ۱۰۰۰درصدی افزایش نداشته میشد پولی که روسها میخان را هم پرداخت کرد!! مشکل داخله که اصلا خواستش نیست
  10. Oshida1
    یه نگاه به منطقه بنداز! رقبای اصلی ما از سنتکام تا اسراییل و امارات (تهدید جزایر ۳گانه) ترکیه (دیدگاه توسعه طلبانه‌ی منطقه ای) بندازی دستت میاد که اصلا جی۱۰ آش کار ما نیست! الان میگن اس۴۰۰ داریم یا اس۳۰۰ با قابلیت اتاق فرماندهی اس۴۰۰ این سیستم پدافندی با سوخو۳۵ قابلیت لینک شدن داره و میتونن یه شبکه ناقص حداقلی بسازن! گزینه‌بهتر تهیه از چین جنگنده نسل۵ ، هویتزر های مدرن و سیستم پدافندی ضد بالستیک ولی قطعا حاظر به فروش به ما نیست چون نمیخان تجارت چند تریلیون دلاری با غرب را بخاطر یه کشور مثلی ما که نهایت ۳۰میلیارد دلار تعامل داره را خراب کنه!! اونقدرها ایدولوژیک هم نیستن که هر ضرری را به جان بخرن!!
  11. Oshida1
    جی ۱۰ قراره چه نیازی از ما رفع کنه؟ یه جنگنده مانور پذیره که بتونه با با همکاری پدافند وارد داگفایت نزدیک بشه در فاز دفاع نقطه‌ای؟ یا یه رادار مناسب و دوربرد داره؟ یا اینکه یه استرایکر با برد و لود کافیه؟ یه جنگنده بی خاصیت برای کشورای بی خاصیتی مثل پاکستان و اذربایجان هست!! همون اف۵ تولید کنیم بهتره! اصلا به تولیدات فانتزی چین اعتماد ندارم بنظرم خرید سو۳۵،۵۷ ولو سو۳۵ های مصری دانگرید بدلیل دوربرد بودن و مانور پذیری بهتر خیلی مناسبه توی اوکراین هم سو۳۵ حداقل اوضاعش بنسبت دیگر تولیدات روسی بهتر بوده!
  12. Oshida1
    هر چند سال یکبار ازین دست اخبار میاد که اکثرا کذب هست! مثلا سال۹۴گویا میگفتن ۳۰۰تا سوخو۳۰خریدیم یا قبلترش هم اخباری بود ازین رسانه های اونوری! یکبار پمپئو وزیر خارجه امریکا هم رسما میگفت تانک و جنگنده خریدیم از چین ولی خبری نبود! ولی اگه واقعا قراره بخریم این جنگنده را سر نیاز فوری فکر میکنم بهتره سفارشهای مصر را هم تحویل بگیریم کنار اون تعداد شایعه منتاژ احتمالی!
  13. Oshida1
    البته اولویت اول واصلی ترکیه پیشبرد هدفش در حلب در وضعیت فعلی ما که احتمال عدم تمرکز و چشم پوشی ما و روسها و سوری ها را داده هست و بعد همکاری های پشت پرده و توطئه‌ای گفته شده! ترکیه ذینفع مستقیم هست و مناطق شمال سوریه بسیار جذاب هست و البته که ادعاهای نئو عثمانی ها بر مالکیت این اراضی!! (نمیدونم چرا ما جهانگشایی کشورها به چشممون نمیاد و بیشتر سیاست زده هست دیدگاهمون؟ احتمالا نمیخایم سرمون از برف بیرون بیاریم و ناتوانیم از تعریف این دیدگاه برای ایران)
  14. Oshida1
    شبیه تورm2هست گویا! ممکنه وارداتی باشه؟
  15. Oshida1
    برنامه ما؟؟؟؟؟؟ واقعی میگید یا صحبتتون طنزه؟ تازه مزه اینکه دنیا حرج و مرجه رفته زیر دندانشون! احتمال راضی نشن به این پیشروی های اخیرشون!! دنیایی که اردوغان،پوتین و الهام دارن جهانگشایی میکنن چرا اسراییل نه؟
  16. Oshida1
    آاوگ سلاح سازمانیشونه؟
  17. Oshida1
    سقوط یک فروند pc7اموزشی در محوطه هنرستان کشاورزی زواره از شهرستان اردستان اصفهان خوشبختانه مربی تونسته پرنده را روی یه سطح صاف بنشونه وتقریبا اگه نگیم بدنه قابل بازیابی هست حداقل کلیاتی مثل موتور و ایونیک قابل بازیابی هست
  18. Oshida1
    نه هنوز فابریک تولید شوروی هستن! احتمالا بخاطر تعداد کم اپگرید داخلی هم براشون تعریف نشده از طرفی گفته میشه عمرشون هم تقریبا تمام شده هست! یه‌زمان دور دکتر محمود احمدی نژاد صحبت از خرید تعدادی موتور برای تعویض موتور بود که مشخص نیست چی شد ولی همچنان موتور های سابق هستن و دود زیادی هم دارن
  19. Oshida1
    کاش حداقل وقتی صحبت از بهینه سازی توپ(تفنگ) تانک میکنن در حداقل ترین نوع اون یک شعله پوش روش نصب میشد! حالا توقع ارتقا کالیبر از۱۰۵به ۱۲۵م‌م در جای خود!! کسی اطلاعی از نسل سامانه دید در شب این تانک داره؟
  20. Oshida1
    فکر میکنم بعد از تکمیل تقریبی طرح بتونیم با طرح هایی مثل ازاد سازی هدفند هزینه اموزش،حمل و نقل عمومی و انرژی،درمان برای اتباع بیگانه باعث تسریع در خروج این‌اتباع ولو مجاز بشیم!! البته انشالله کل این‌هزینه ها قابل برگشت خواهد بود با توجه به سوبسید های بزرگی که دولت ما در حمایت از مردم میپردازه و درصد این اتباع کل این هزینه های مسدود سازی های برگشت پذیره در بلند مدت.
  21. Oshida1
    دولت سودان قدرت تامین مالی این خرید را داره ! یا اینکه مجددا در حال تکرار تجارب دهه ۸۰ و حمایت ازین کشور صرفا برپایه تصورات واهی هستیم؟
  22. Oshida1
    دلیل تست چی بوده؟ این‌نمونه همونایی هست که با قطعان روسی قراره ساخته بشه؟ البته نمونه‌های با قطعات غربی این‌سوخو۱۰۰هم شدید حادثه دادن‌و خیلی بدنام هستن! قرار بود ما هم بخریمشون که فعلا رو‌هوا هست
  23. Oshida1
    بنظرم مهمه که طرف خارجی وجود اراده و عملگرایی را درک کنه و بهش پالس مذاکرات ایدولوژیک ندیم چون باعث سو استفاده و یا گارد گرفتن اونها میشه
  24. Oshida1
    درگیری وارد اون فازی که میگید نشده فعلا یه تنش و درگیری تاکتیکی هستش! قطعا طرفین نمیخان سطح تنشو بالا ببرن
  25. Oshida1
    هردو بالگرد کاموف و میل از موتور (Powerplant: 2 × Klimov VK-2500 turboshaft engines, 1,800 kW (2,400 shp) each) استفاده میکنن!! پس موتور قویتر نیست! اشتراکات محدودی بین میل ۱۱۷،۱۷ و میل۲۸ در بخش انتقال قدرت هست! که مفیدتره به ارتقا قابل دسترسیه البته موشک لیزری برای رزم امروز بسیار خطرناک هست چون بالگرد باید تا برخورد قفل روی هدف بمونه! اگه پیکربندی تاندوم شده بنام اردوغان کاموف وجود داشت جذابتر بود! کاربرد روی دریا بخصوص درگیری بالگرد با بالگرد بخصوص با رادار های مناسبی که میتونه حمل کنه در ندسا و نداجا مفیدتره بخصوص کوتاه تر بودنش که امکان پشتیبانی و میزبانی ازش روی ناو هارا راحت تر میکنه