انجمن بزرگ میلیتاری

مطمين نيستم ولي خوب يه چيزايي يافتم ! : http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iraq/ababil.htm

[quote]آیا خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان (فرض کنیم تا دوره بعدی ریاست جمهوری آمریکا خارج شوند) با رزمایش موشکی ایران وقرار گرفتن سوریه در موضع خطر ارتباطی با هم دارند حقیقت این پازل سه تکه به نظر دوستانم چیه؟ [/quote] خير ! 6 سالي هست كه رزمايش پيامبر اعظم همزمان با عيد مبعث تكرار ميشه و انشالله تا 600 هزار سال ديگه هم در كهكشان و جاهاي ديگه ادامه داشته باشه .

برداشت من از نمايش اين سيلو هاي موشكي : [color=darkred]- سابقا توان عمده موشكي ما بر روي موشك هاي سوخت مايع شهاب يك و دو استوار بوده و همچنان هم هست . - اين موشك ها روي سطح زمين بايد جابجا بشن . سوختگيري بشن و به سمت اهداف مشخص روانه بشن . كه براي اين كار چند پرتابگر و ماشين هاي سوخترساني نياز هست كه زير نور آفتاب و مقابل ديد ماهواره ها اقدام به چنين كاري بكنند . - زمان لازم براي چنين عملياتي حدود 2 ساعت يا بيشتر خواهد بود كه بهترين فرصت ممكن رو به دشمن براي سركوب توان متجرك موشكي ما خواهد داد . - تعداد پرتابگر هاي موشكهاي ما كم هست و شايد در حدود 300 تا 500 عدد كه عمده اش براي موشك هاي كوتاهبرد هست [size=9](البته اين تخمين برخي منابع هست)[/size] .[/color] پس با داشتن پيش فرض هاي بالا به كاربرد اين سيلو ها پي ميبريم ! [color=blue]- بردن موشكهاي سوخت مايع كه عمده موشكهاي نسبتا قديميتر ما هم هستند به زيرزمين اونها رو از ديد مستقيم دشمن تا زمان پرتاب مخفي ميكنه . چرا كه براحتي ميشه با تمهيدات غير عامل از داخل يك روستا يا مركز شهر و حتي مكانهاي غير قابل باور اقدام به شليك موشك كرد . - تمام مراحل نگهداري و سوختگيري زير زمين انجام ميشه كه اين يعني زمان صفر براي آماده سازي و شليك موشك - اين سيلو ها رو براي موشكهاي سوخت مايع شهاب 1 2 و 3 ساختن . بنابر اين تعداد زيادي از لانچر هاي متحرك ما دست بازتري براي شليك موشكهاي سوخت جامد سجيل و فاتح و سوخت مايع پيشرفته تر قيام پيدا ميكنند . - زماني كه موشكها در سيلو ها هستند ميتونند حتي تا 10 يا 15 روز شارژ و آماده شليك باقي بمونند .![/color] نتيجه : [b]موشكهاي سوخت مايع كه مراحل شليك پيچيده تري دارند رفتن زير زمين قايم شدن و موشك هاي سوخت جامد ما كه هر لحظه ميشه شليكشون كرد بر روي لانچر هاي متحرك ما به كشيك شبانه روزي ميپردازند . تا اگر زماني كه متوجه چند روز قبل متوجه تهديد دشمن شديم نياز نباشه تا چندين خودروي پشتيباني با شرايط پيچيده آب و هوايي و عملياتي براي شليك يك موشك به حالت آماده باش در بيان .[/b]

فارس تصوير اوبورونا رو گذاشته . احتمالا كه منظورش واقعا اين نبوده ؟!

[quote]ببخشید جناب worior میشه یک مقدار توضیح بدبد؟[/quote] تصوير ميخواد كه فعلا ندارم ! .

[quote]این کلاهک بارانی باید چیز جدیدی باشه ! احتمالا یک نوع بمب خوشه ای هست که تمرکز زیادی به هدف داره برعکس بمب های خوشه ای که در هوا بمب های خودشونو آزاد میکنن و بمب هارو در سطح وسیع تری پخش میکنن! کاربرد این کلاهک هم میتونه بر علیه پایگاه ها ی دشمن ( مکان های استقرار سربازان و ...) و دسته های تانک که به صورت متمرکز( چند ردیف پشت سر هم مثلا 200 تا تانک در5 ردیف 40 تایی ) پارک شدن باشن! [/quote] اين كلاهك ها مثل كيك چند طبقه هستن و مثل پنير سوراخ سوراخ توي ! توي سوراخ ها هم با خرج انفجاري پر شده .... اما استفاده از لفظ باراني براي اين كلاهك ها صحيح نيست .

رضا جان . تا الان چنين چيزي نديدم ... يك سري سيلوي قديمي گندم هست كه كنار جاده ها هستن و برخيشون هم زمان جنگ مورد اصابت قرار گرفته .. نكنه منظورت اونهاست ؟

[quote]در ضمن ، شما مطمئن باش اگه بشار اسد این کار رو نکنه و سقوط کنه ... صدوپنجاه سال دیگه اگه سوریه ای باشه ( اگه باشه ) مردمش میان به بی عرضگی و خیانت متهمش می کنند که استقلال سوریه رو بر باد داد ... [/quote] بشار اسد ديكتاتور نيست !!! بلكه رييس جمهور يك حزب حاكم ديكتاتور هست !! ... اگر بشار بخواد براي مردم كاري بكنه بايد مقابل حزبش بايسته و اگر بخواد براي حزبش كاري بكنه بايد مقابل مردم بايسته . به همين خاطر بيم كودتا توي سوريه زيادتر از هر كشور ديگه اي هست ...

[quote]دوست من به فرض اینکه حامیان اصلی این رژیم سنی هستند.به هر حال اون ها هم انسان هستند. ما ها نباید از این حکومت حمایت کنیم . به چه قیمتی ؟ به قیمت به اتش کشیدن پرچم کشورمون توسط سوری ها؟ [/quote] آقاي محترم ! چطوري فرض ميكنيد كه سني هستند ؟!! صحبت اصلا بر سر سني يا شيعه بودن نيست . اصلا صحبت از حمايت ما از اينها نيست . چطوري ميشه تشخيص داد كه اينها فلان عقيده رو دارن ! يا عضو فلان گروه يا تفكر هستند .اين تقسيم بندي بر چه اساسيه .

جناب waffen_ss عزيز . دقت كنيد بنده چه بحثي رو مطرح كردم ! احساساتي نشيد. چطور اثبات ميكنيد كه حاميان بشار اسد علوي هستند ؟

[quote]از طریق افکار سنجی که در مورد جامعه سوریه هست و امروزه افکار سنجی تقریبا دقیق عمل می کنه و این میگه در جامعه سوریه اکثریت طرفداران حکومت اسد علوی هستن یه چیزی مثل بحرین هست البته از این لحاظ وضعیت در بحرین بدتره تبعیض دینی در بحرین خیلی زیاده تظاهرات فرمایشی هم در سوریه زیاد انجام میشه کارمندان سربازان ...... آخه من موندم اینا باید یه کاری برای سوریه کرده باشن که مردم طرفداری کنن از اینا اینا کاری نکردن [/quote] شوخي ميكني ؟ منبع اين افكار سنجي كجاست‌ ؟ روي پيشوني اون افراد نوشته علوي ؟ ـــــــــــــــــــــــــــــ در مورد لشكر كشي هاي بشار يه نكته رو مهم ميدونم بگم : قرار نيست يك دولت مركزي صبر كنه تا اقتدارش بوسيله اقليت هاي قومي يا مذهبي خدشه دار بشه و امنيت مليش به خطر بيفته ... درسته كه سوريه داراي شيوه حكومتي نادرستي هست اما اين رفتار اسد پاسخي كاملا طبيعي به اوضاع كشوري هست كه كلي دشمن داخلي و خارجي داره ! ... نگاهي به تاريخ خودمون بندازيم ! خصوصا عهد صفوي و درگيري هاي بي پايان شاه عباس با عثماني ازبك ها شيباني و يا سران قزلباش و .... بشار متوجه اين امر شده كه اگر همانند قذافي صبر كنه تا در دروازه هاي طرابلس (دمشق) بخواد با شورش مسلحانه مقابله كنه و پس بهتره در آماده باش كامل تمامي ايالت ها رو اختيار داشته باشه چون بر خلاف تفكرات شما حزب حاكم سوري شديدا نگران حمله اسراييل هست و در اين شرايط بايد در چند جبهه بجنگه ! و خصوصا اينكه اگر در چنين جنگي وظعيت حاكميت بسان مبارزه مسلحانه يا جنگ داخلي عميق در بياد ! برنده قطعا قدرتي خواهد بود كه بعد از شورشهاي داخلي سوريه به حمايت از يك طرف وارد درگيري بشه ... سوري ها شديدا نگران دخالت خارجي هستند و به هيچ وجه نميتونند انرژيشون رو همزمان براي دو درگيري خرج كنند و بشار هم اين رو فهميده و بسرعت وارد فاز سركوب مخالفان داخلي شده . اين حركت خشونت آميز سوري ها اقدامي مورد پسند نيست . ولي در اين شرايط چاره ديگري ندارند ! خصوصا اينكه همسايگاني چون دولتهاي سني مذهب تركيه و اردن داره و دشمن بزرگي به نام اسراييل ! .. وضعيت بحرين بسيار متفاوت هست چرا كه هيچ كشور ثالثي قصد حمله به اون رو نداره . ولي سوريه ! ...

یه نگاهی به این ویدئو بندازید : http://www.youtube.com/watch?v=hzDke56vMiU در این ویدئو اگر به ویژگیهای بیان شده در مورد APG-81 توجه کنید ، مشاهده خواهید کرد که در بعضی مواقع بیم رادار علاوه بر اختصاص داده شدن به اهداف هوایی و زمینی مختلف ، به دنبال اهداف بیشتری میگرده ، علاوه بر اون در نقش رادار کنترل آتش برای موشکهای آشیانه یاب نیز در همین حالت عمل میکنه. البته این حرفی که گفتم خارج از تصور نیست ، با فرض اینکه این آرایه ها توسط T/R Module ها تغذیه میشوند ، میتوان با تخصیص چند آرایه و در نتیجه مجموعه ای از T/R ها ، یک هدف خاص رو دنبال کرد. البته اینها از ویژگی های APG-81 هست که فکر نمیکنم مدرن تر از اون فعلا رو نمایی شده باشه در دنیا ! محمد عزيز . اين دو تاپيك رو مطالعه بفرمايين . مطالب مربوط به اين سيستم ها در حد كفايت توضيح داده شده : مبانی آرایه فازی و هدف گیری در آن آنتن آرایه فازی (نگاه به اطراف) .

[quote] worior من به شما احترام می زارم ولی قرار بر فرافکنی که نداریم [/quote] دوست عزيز . بله فقط 13 درصد كه اقليت كمي نسبت به اهل سنت محسوب ميشه ... يادمون نره كه سوريه پادگاه اصلي بني اميه براي ساليان دراز بوده ! .... من ميگم چطوري مشخص ميكنيد كه اونهايي كه توي خيابون اومدن علوي بودن ؟!

[quote]در این عکس اون پشت اون دکله جالبه مثل اینکه مال یک راداریه و اگه رادار اون بالا باشه باید بزرگ باشه http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/12774/B/13900401_2612774.jpg[/quote] احتمالا رادار مصباح باشه . [quote]وریور عزیز میتونی بگی برد این رادار حدودا چقدر میتونه ؟یا قدرت کشفش بالا هست یا نه؟مثلا میتونه اف-22 رو کشف کنه؟[/quote] جناب رابينهود . حدود 250 تا 400 كيلومتر بايد باشه .. [quote]قدرت شناسایی ورژن DE اهداف با سطح مقطع 0.13 متر مربع رو می تونه از فاصله 250 کیلومتری شناسایی کنه. RCS اف 22 اگه اشتباه نکنم 0.0001 هست و اف-35 0.001 و میگ-29 هم 5 متر. حالا اینکه در فواصل نزدیک تا چه سطح مقطعی رو می تونه شناسایی کنه رو نمی دونم. [/quote] سطح مقطع اف 35 و 22 از ديد پايين بيشتر هست . البته بستگي به هوشمندي نرمافزار راداري هم داره .

مردم سوريه چطور علوي هستند ؟اين واژگان رو نميدونم از كجا گرفتيد ! .

[quote]worrior عزیز رادار گاما با این فرق داره. احتمالا راداری شبیه به گاما و ساخت ایران ( این نمایشگاه مربوط به تجهیزات ساخت ایران است) [/quote]من هم گفتم شباهت داره ولي منظورم Gamma-S1E بود كه عكسش رو گذاشتم ..... ـــــــــــــــــــــــــ الان تعداد المان هاي رادار رو شماردم 40 در 80 ضربدر 2 كه ميشه 6400 المان و همون راداري ميشه كه وعده توليدش رو داده بودن ! . http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1710515&Lang=P

احتمالا رادار گاما هست ! ! فقط اون آنتن مونوپالس روش ديده نميشه ! ولي از لحاظ ظاهري بسيارشبيه گاما هست .

اين چه موشكي هست ؟؟!!

[quote]نگرانی ام چیز دیگری است .... . خدا نکنه غرب بخواد در سوریه اقدامی کنه ... . [/quote]غرب نميتونه داخل سوريه اقدام نظامي انجام بده .. گروههاي مخالف دولت سوريه توان تسليحاتي گرفتن يك ده رو ندارن چه رسد اقدام عليه يك ارتش ... بشار اسد به خوبي قضيه رو درك كرد و ارتش رو در سراسر كشور با توجه به نياز و حساسيت اون مناطق پخش كرده و در حالت آماده باش قرار داده .تا اگر توطه حمله نظامي و و جنگ داخلي هر دو باهم اتفاق افتادن غافلگير نشه ... اما وظعيتي كه ميشه براي سوريه پيش بيني كرد جنگ نيست . شايد چيزي مثل ترور دروغين عبدالله صالح ولي ايندفعه واقعي ...

يه مقداري خبرهاي ناخوشايند ! .. [b]پوتین:روسیه دارای مناسبات خاص با سوریه نیست[/b] مسکو،31 خرداد، خبرگزاری «ریا نووستی»/ روسیه دارای مناسبات خاص با سوریه نیست. این مطلب را "ولادیمیر پوتین" (Vladimir Putin) نخست وزیر روسیه روز سه شنبه اظهار داشت. وی گفت:"چرا این عقیده دارد شکل می گیرد که ما دارای مناسبات خاص با سوریه هستیم. زمانی در دوره حکومت شوروی برخی مناسبات خاص وجود داشت اما اکنون چنین نیست. حالا سوریه بیشتر با فرانسه دارای مناسبات خاص است. ما درآنجا دارای هیچگونه منافع خاص مثلا پایگاه های نظامی، پروژه های بزرگ و سرمایه گزاری های چندین میلیاردی نیستیم که می بایستی از آنها دفاع شود. در انجا هیچ چیزی وجود ندارد". پوتین در پایان دیدار با "فرانسوا فییون"نخست وزیر فرانسه همچنین تاکید کرد:"شکی نیست که باید بر مقامات هر کشوری که درآنجا ناآرامی های گسترده و خونریزی رخ می دهد، فشار وارد شود.باید از مقامات هر کشوری خواست چنان وسایلی را بکار ببرند که تلفات جانی ببار نیاورد و برعکس برای استفاده ازابزارهای سیاسی جهت حل مسایل داخلی تلاش شود. http://pe.rian.ru/foreign/20110621/129576978.html [size=7]احمق تر و خيانت كار تر از روسها در عالم وجود نداره !!! ...[/size] [b]ترکیه: بشار اسد فقط یک هفته وقت دارد و الا اتفاق بدی خواهد افتاد ![/b] بشار اسد اضافه کرد که به زودی گفت وگوی ملی را آغاز خواهد کرد و کمیته ای را برای اصلاح قانون اساسی تشکیل خواهد داد که این کمیته در مدت یک ماه، توصیه هایی را برای اصلاح قانون اساسی مطرح خواهد کرد. وی پس از گذشت سه ماه از آغاز اعتراضات مردمی گفت که از وزارت دادگستری می خواهد که گستره پوشش حکم عفو فعلی را افزایش دهد تا شامل افراد بیشتری شود. رئیس جمهور سوریه همچنین گفت که می بایست میان افراد خرابکار و میان افرادی که درخواست های مشروعی دارند ، تفاوت قائل شد. اسد از هزاران پناهجوی سوری نیز خواست که در سریعترین زمان ممکن به خانه های خود بازگردند ولی او تاکید کرد که راه حل سیاسی برای افرادی که سلاح حمل می کنند و ادم ها را می کشند وجود ندارد. دولت سوریه معتقد است 10 هزار نفر از مردم سوریه که به سمت مرزهای ترکیه پناه آورده اند از دست گروه های مسلح تبهکار ، فرار کرده اند اما مخالفان می گویند در این صورت، پناهجویان سوری می بایست به سمت پایتخت یا شهرهای بزرگ حرکت می کردند و نه اینکه برای ورود به خاک کشور دیگر، تلاش کنند. هم اکنون در روز جمعه هر هفته شهرهای بسیاری از سوریه، شاهد برگزاری تظاهرات اعتراض آمیز است که با مقابله نیروهای امنیتی روبه رو می شوند. در روز جمعه گذشته، سرکوب اعتراضات به کشته شدن حدود 20 نفر منجر شد. حافظ اسد در سال ۱۹۷۱ میلادی در کودتایی نظامی، قدرت را در دست گرفت و تا سال ۲۰۰۰ میلادی به عنوان رئیس جمهور حکومت کرد. پس از مرگ حافظ اسد در سال 2000 ، پسرش بشار اسد ، جانشین وی شد و تا امروز به عنوان رئیس جمهور قدرت را در دست دارد. براساس قانون اساسی سوریه، تنها حزب بعث، حق حاکمیت را دارد. http://www.asriran.com/fa/news/169792/ترکیه-بشار-اسد-فقط-یک-هفته-وقت-دارد-و-الا-اتفاق-بدی-خواهد-افتاد

با تشكر از دوستان ... [quote]البته اينا از منابع خارجيه راست و دوروغش با خودشون... [/quote] اين تصوير روشن كننده همه چيز هست : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/x9mgqgn6b5zmq2s7hskg.jpg[/img]

[quote]البته این 200 لانچر هم یکی از مطالب ویکیپدیاست. اصلا بهش اطمینانی نیست. بعدشم من داشتم در مورد خود اس 200 حرف میزدنم. کلا با این موشک نباید زیاد امیدوار باشین. [/quote] گل پسر ! ويكي از خودش كه نميگه رجوع كن به منبع .. كه جينز پسورد ميخواد .! http://www8.janes.com/Search/documentView.do?docId=/content1/janesdata/yb/jlad/jlad0225.htm در حال حاظر جينز معتبر ترين منبع اطلاعات نظامي دنياست كه منابعش تحقيقات مستقل ! اطلاعات جاسوسي و دولتي هست .

[quote]نور لاغر تر از این حرفهاست که بتونه 200 300 کیلو مواد منفجره با خودش حمل کنه به امید روزی که خارج از اوهام ببینیم ایران ما سرزمین مهدی قدرتمندترین کشور دنیاست [/quote]احسنت .. آفرين .. درود برشما .. اضافه كنم ؛ خليج فارس 300 كيلومتر برد ! مافوق صوت ! 650 كيلو سرجنگي /. رعد .. كرم ابريشم و ... 500 كيلو سرجنگي نور 165 كيلو semi armour piercing و ...

[quote] [b]waffen_ss[/b] F15 از 100 کیلومتری موشک شلیک می کنه تازه کار به داگ فیتم بکشه معلوم نیست F5 با اون تجهیزات قدیمی حریف F15 بشه اینم عکس F5 و F15 با هم اندازه مقایسه کنید معلومه با اون هیکل حتما رادار قوی و امکانات زیادی هم داره F5 استیلش بیشتر به درد اکرو جت می خوره[/quote] من اف 5 رو مقابل اف 15 قرار ندادم ! تفكر دوستان حاظر در اين تاپيك بود .. اين وظيفه به عهده بزرگتر ها ميگ 29 اف 4 اف 14 و .. است ... اف 5 بيشتر جنبه آموزشي و دفاع نزديك داره . و اگر در موضع دفاع هوايي هم قرار بگيره موشكي كه بتونه بالاي 40 شليك كنه نداره و زير 20 با دشمن درگير ميشه كه داگفايت هست پس داشتن رادار قوي هم خيلي دردي ازش دوا نميكنه ... اما ميشه رادارهاي با برد بهتر داشته باشه خوب بهتر ولي اين افزايش برد در نهايت به بيش از 70 يا 80 كيلومتر نميرسه چون نيازي هم نداره ... محتمل ترين شرايطي كه يك اف 5 با جنگنده دشمن روبرو بشه در نقش دفاع هوايي زماني هست كه دشمن بخواد به فرودگاه نظامي ما نزديك بشه و توي اين شرايط اف 5 در حكم يك موشك خلبان دار هست .. [quote] [b]Aspahbod[/b] اس 200 چیزی بزرگتر و مانور ناپذیر تر از یه آواکسو نمیتونه بزنه. چون خودش اصلا مانور پذیر نیست. نمونه اش تلاش لیبی برای این کار بود. لیبی تو خلیج نمیدونم چیچی به تامکت های آمریکایی اس 200 شلیک کرد. با یه مانور ساده تامکت ها موشکا رو جا گذاشتن. بابا شما ها هم خیلی نیروی هوایی دشمنو کشک در نظر گرفتینا. مگه به این راحتی میشه یه آواکسو زد؟[/quote] [b]اين حرف ناشي از تحليل غلط شما در مورد پدافند هوايي ايران هست ..[/b] ايران بزرگترين دارنده اين موشك پس از روسيه هست اگر اشتباه نكنم با 200 لانچر فعال !! .. علتش چيه به نظر شما ؟! مگر قراره اين سيستم ها هميشه در زمان جنگ استفاده بشن ؟ بيشترين تهديدات هوايي در زمان صلح اهداف پرنده در ارتفاع بالا هست .!. پهباد ها و هواپيما هاي شناسايي دور پرواز مثل يو 2 و جديدا پهباد هاي 300 ميليون دلاري گلوبال هاوك ! و ....

[quote]دوست عزیز جناب worior منظور شما را متوجه نشدم.لطفا کمی روشن تر بیان میکنید؟؟؟[/quote] خيلي ساده است . زماني كه دشمن وارد آسمان ما شد ! شما بجايي اينكه نقش عمليات جنگي و استراتژي دفاع هوايي رو در نظر بگيريد تايگر رو مقابل ايگل قرار ميدين . خوب وقتي تايفون اينقدر خفنن كه توسط رادار زميني رويت نميشن ! فكر ميكنيد اصلا رويارويي اف 5 با ايگل ممكن ميشه ؟! اگر ممكن شد يعني توسط رادار زميني رويت شدن و اين جنگنده (مثلا اف 5) رو براي مقابله با ايگل فرستادن ! حالا به نظرتون اف 5 كه برد رادارش 40 كيلومتر هست چطور ميتونه ايگل رو رهگيري كنه ؟! خوب معلومه ديگه اصلا نيازي به رهگيري نداره !! چون موشكي براي برد بلند نداره ! و سعي ميكنه بواسطه هدايت رادار زميني به هدف نزديك بشه .... اين اتفاق در مورد ايگل هم ميفته . كلا نقش آواكس اين هست كه به ايگل بگه دشمن شما در چه زاويه اي و چه ارتفاعي قرار داره با چه سرعتي حركت ميكنه و چطوري بهش نزديك بشيد . در غير اينصورت وقتي يك دسته ايگل وارد آسمان كشور شدن از پشت سر بدون اينكه بفهمن توسط سوپر توكانو هاي سپاه مورد اصابت گلوله قرار ميگيرن ..... ! مخلص كلام : وسعت ديد تايگر در آسمان كشور خودمون تا اونجا كه عوارض زميني اجازه بده و از پس اخلال بر بياييم ! برابر هست با كل وسعت آسمان كشور و يه مقداري اونطرف تر ... و اگر بتونيم در اواكس هاي دشمن اخلال ايجاد كنيم و يا سامانه هاي ارتباطيشون رو قطع كنيم ! برد ديد و رادارهاي جنگنده هاي ايگل و تايفون برابر با مخروطي هست كه در مقابلشون ديده ميشه ...