انجمن بزرگ میلیتاری

  اون مناطق از ابتدا متعلق به مخالفین حوثی ها بوده که حوثی ها بزور گرفتن و بعد هم مجبور شدن پس بدن. به  هم زدن اوضاع عربستان کاملا به ضرر ایران و بطور کل جهان اسلام هست. نفعی در این کار نیست کسی به دیوار در حال فروریختن نزدیک نمیشه، در جهت مخالف هم فشار وارد نمیکنه که جلوی فروریزی رو بگیره در جهت موافق هم فشار وارد نمیکنه که مسئولیت یه خرابی خود به خودی بیفته گردنش . آمریکایی ها اینو بهتر از ما میدونن . این کشور نیازی نداره که ما جریاناتی در اون سازمان بدیم ! خودش در مسیر تحول هست. کافیه چند سال دیگه مدرنیزه کردن کشور رو ادامه بدن، سطح سواد عمومی بالاتر بره و مردم از بدویت در بیان، رقابت های درونی آغاز میشه و در نهایت دمکراتیک خواهد شد، احتمالا مشروطه سلطنتی، بعد هم شورای فقهی !. روسها نمیدونن چند چندن، باج گیران معرکه روابط بین الملل روسها هستن و ما هم قادر نخواهیم بود تا ابد سیبیل چرب کنیم،...

    پیشروی های روی نقشه به شکل جنگ های کلاسیک در کشورهای عربی معنای خاصی ندارند. پیشروی در یمن مشروط به این هست که طوایف و شیوخ روستاها و شهرها یکی یکی به سمت عربستان کشیده بشن و اونا هم برای محافظت از خودشون اجازه بدن نیروهای عربستان در شهرهاشون مستقر بشن، اتفاقی که در جنوب افتاد، اون بخشهای سبز همش بیابان های بی آب و علف و عمدتا خالی از سکنه هستن،...

  لینک منبع؟ - اگر دو قایق مورد تعقیب قرار گرفته بودن که الان فیلمش به یوتیوب نمیرسید،ضمن اینکه این اتفاق در خلیج عدن افتاده ارتباطش به خلیج فارس چی بوده ؟! ..

در این تصویر لانچر کروتال خالی به نظر میرسه؛  

   فرض پذیرفتنی نیست، مطرح شدنی هست، میشه هزاران فرضیه مطرح کرد، به آزمون گذاشت و اونهایی که پس از شرکت در آزمونی با احتمال مشخص و  با خطای مشخص  موفق میشوند رو پذیرفت،...         به ابعاد توازن مورد نیاز احتمالی یا جنگ احتمالی بستگی داره که از موشک استفاده عملیاتی بشه یا استراتژیک ،... جنگ دوم استفاده عملیاتی بود و مزیت استراتژیک هیتلر در حمله به خاک دشمن بدون ارسال ناوگان هوایی ، در دوران جنگ سرد، موشکها بیشتر ابزاری بودن برای ایجاد تنوع در امکان دستیابی  کلاهک های اتمی در سریعترین زمان ممکن به خاک دشمن . که این یک امر راهبردی در ایجاد موازنه بود . اما بعد از جنگ دوم و در حتی میانه جنگ سرد، موشک های بالستیک بیشتر یک سری تجهیزات بلامصرف و شیک نظامی بودند ، بسیاری از رده خارج شدن و حجم عظیمی از ناوگان موشکی دو کشور هم در خلال پیمان های استارت2 ، inf و سالت 1.2 و کاهش یافت و از قرار معلوم آمریکا تنها 450 تیر icbm هم اکنون در اختیار دارد ...: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Icbm-hist-en.png   مسئله موازنه وحشت: صرفا در ابعاد یک جنگ تمام عیار نظامی، ما میبایست تسلیحات ارزانتر، کوچکتر و دارای کاربرد عملیاتی هم داشته باشیم، فرض کنید بخواهیم جایی مثل کمپ اشرف در صحرای سینا رو بزنیم ، به موشکی نیاز داریم که تمام مسیر رو از دریا طی کنه !،...   کانال سوئز، دستیابی به یک هدف دور هست که با بالستیک محقق نمیشه،... - وجود هزاران کشتی مختلف(اقدام ناشیانه میتواند بر تعداد حامیان یا بازیگران اصلی تهاجم بی افزاید) - احتمال دقت در انهدام، دفعات شلیک، اخذ هدف مشخص، ارزشمندی هدف، و در سمت مقابل اقدام دشمن در تسخیر تنگه مربوطه و قطع نفس اقتصاد خودمون .   -----------------

میخواستم توی استاتوس مطرح کنم، اما طولانی بود:   نمیدونم این مسئله مطالعه شده یا نه؛ اگر ما با یک ائتلاف منطقه ای وارد جنگ بشیم ، با توجه مجموع توانایی های دشمن، از شناسایی ، رهگیری و انهدام موشک های ما بر روی زمین تا پیش از برخورد ، ما با تهاجم موشکی گسترده به چه میزان قادر خواهیم بود توان نظامی دشمن " حذف دائم " کنیم؟   - حذف دائم به معنی عدم قابلیت جایگزینی هست، که شامل نیروی انسانی ، زیرساخت ها، و برخی تجهیزات میشه . (مثلا تانک بسرعت خریداری و جایگزین میشه شاید در کمتر از 1 ماه ، اما پایگاه هوایی با چند هواپیما خیر)   پاسخ به فرض فوق، 2فرضیه جدید مطرح میشه ؛ 1 - اگر دشمن بتواند ساختار نظامیش رو حفظ کنه و بسرعت تجهیزات رو جایگزین کنه، عملا توان موشکی ما در از بین بردن قوه نظامی دشمن بی فایده است. بخصوص روزی که امکان شلیک از 100 موشک در روز به یک موشک در هفته برسه،(یعنی در زمانی که دشمن داره خودش رو بازتوان بخشی میکنه و ما ذخایرمون تمام شده، مثل سالهای پایانی جنگ عراق)،.. 2 - برای اینکه موشک های ما با عبور از چتر پدافندی دشمن، بصورت حجیم (برابر میزانی(وزن) که در عراق آتش دقیق هوایی ریختیم) موفق بشن روی گستره وسیع کشورهای مهاجم موثر بشن ، سوال اول اینه که  چقدر شلیک موفق ، چقدر اصابت موفق، و از این اصابت موفق چقدر اصابت موثر جوابگو خواهد بود و هزینه چقدر هست.   ---- این نظر شخصی هست، فرض 1 رو محتمل و 10 درصد فرض 2 رو امکان پذیر میدانم، به این معنی که برای از رده خارج کردن ارتشهای چند کشور مهاجم (حتی به جهت صرف نظر از ادامه جنگ) در بهترین شرایط قادر به حذف میان مدت 10 درصد توان نظامی این کشورها صرفا با استفاده از موشک بالستیک خواهیم بود. با پذیرش این نظر شخصی، ایده ای که مطرح میشه این هست که آیا راهی برای استفاده پایدارتر از موشک ها در جهت سرکوب حمله دشمن هست ؟ جواب ، تا حدودی بله !؛ حمله نا متقارن بجای بخش نظامی ، تمرکز در حمله موشکی به زیر ساخت های" اقتصادی" دشمن، خساراتی که  در زمان طولانی هم براحتی قابل جبران نیست، در واقع اگر10 درصد موفق بشیم زیرساختهای اقتصادی چند کشور رو ویران کنیم، مثل پالایشگاه ها، کارخانجات، معادن و ... ، هزینه بازسازی و زمان بازسازی بسیار بزرگتر باعث فلج اقتصادی این کشورها و رفع تهدید تا مدت بیشتری خواهد شد . -- پیشنهاد اینه که ذخایر موشکی ما متنوع تر بشوند(تا امکان تقابل کامل از بین بره) ، موشک های کروز میانبرد و زمین پرتاب که ضد رادار باشند در اولویت.

به نام حق بحرین ؛ وزیرکشور یا وزارت امور داخلی بحرین در سال جاری میلادی (2014) به دنبال برنامه ای برای تجهیز نیروهای امنیتی این کشور به خودرو های محافظت شده (امرپ) با پیکربندی 4×4 است . امرپ های Aravis و Eagle V گزینه های مطرح بوده اند .نیروهای نظامی و امنیتی بحرین در حال حاضر به خودرو های زرهی کبرا (ساخت ترکیه) و Nimer-1 (ساخت عمان) نیز مجهز هستند. Aravis Eagle V NIMER I http://www.military....-نمر،ساخت-عمان/ خودروی کبرای بحرین (ساخت اتوکار ترکیه) http://www.military....9-کبرای-زهردار/ مصر ؛ نیرو مخصوص و نیروهای امنیتی ، پلیس ضد شورش و ... مصر به تازگی در دسته دارندگان خودروهای محافظت شده Renault Sherpa 2 و Reva V LWB (ساخت آفریقای جنوبی) وارد شده اند علاوه بر این یکصد و هشتاد دستگاه RG-32M و تعداد نامشخصی Casspir Mk3 هستند ، در ضمن این کشور سازنده نوع خاصی از نفربر در کلاس نزدیک به امرپ ها با عنوان فهد 240/280 نیز میباشد. Renault Sherpa 2 http://www.military....nault-sherpa-2/ Reva V LWB http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/aravis~1.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_aravis~1.jpg RG-32M http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1-rg32m.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1-rg32m.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2-rg32m.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_2-rg32m.jpg ] فهد 240 http://www.military....دروی-زرهی-fahd/ عراق ؛ شاید بیشترین بکارگیرنده خودروهای امرپ در منطقه عراق باشد ؛ RG-31 و رقمی بالغ بر 1240 دستگاه Cougar ، همچنین 573 خودروی زرهی اوتوکار عقرب و تعداد نامشخصی Casspir Mk3 و Dzik3 (ساخت لهستان ) ، barrakuda (ساخت شرکت Doosan کره جنوبی ) و mohafiz (ساخت Heavy Industry Taxila HIT پاکستان) RG-31 COUGAR http://www.military....ین-mrap-cougar/ Casspir Mk3 Dzik3 barrakuda mohafiz اردن ؛ 100 دستگاه مکس پرو ، 149 دستگاه کوگر ، 39 دستگاه RG-33L و 50 دستگاه 149 ماتادور . COUGAR http://www.military....ین-mrap-cougar/ International MaxxPro MPV http://www.military....pv-ساخت-آمریکا/ RG-33L http://www.military....33-ساخت-آمریکا/ Matador http://www.military....-آفریقای-جنوبی/ عمان ؛ این کشور کوچک منطقه خاورمیانه ، 132 دستگاه پنهارد VBL و همچنین 22 دستگاه خودروی شبه امرپ Saxon و رقمی در حدود 100 دستگاه نفربر فهد ساخت مصر بهره میجوید . علاوه بر این از خودروی NIMER I و NIMER II ساخت خود نیز بهره مند است. NIMER I ساخت عمان ( و هم چنین صادر شده به بحرین ) http://www.military....-نمر،ساخت-عمان/ NIMER II ساخت عمان Saxon ساخت انگلیس قطر ؛ 27 دستگاه Renault Sherpa 2 و 16 دستگاه پنهارد VBL و تعداد نامشخصی Higuard Renault Sherpa 2 http://www.military....nault-sherpa-2/ PANHARD VBL Higuard (رنو فرانسه ) عربستان ؛ از تلاش برای خرید 200 دستگاه Nexter Aravis که بگذریم؛ صنایع دفاعی عربستان در همکاری با شرکت های خارجی تولید کننده : 100 دستگاه الفهد خودروی زرهی المنصور خودروی زرهی النایف خودروی زرهی الکاسر (همان خودروی زرهی معروف در جریان اشغال بحرین) امرپ تمام عیار Nyoka mk2 ساخت آفریقای جنوبی تحت عنوان Al-Masmak http://www.military....k-ساخت-عربستان/ و همچنین تعداد نا مشخصی زرهپوش های الفیصل الشبل 1 الشبل 2 الشبل 3 (در نمایشگاه IDEX ماکتش رونمایی شد ) Twaiq ترکیه ؛ سازنده و دارنده 1200 خودروی زرهی اوتوکار کبری ، 970 اوتوکار عقرب و همچنین 468 دستگاه از امرپ های BMC ساخت این کشور تحت عنوان BMC-KRIPI 350 و خودروی زرهی KAYA OTOKAR COBRA http://www.military....9-کبرای-زهردار/ OTOKAR AKREP BMC-KRIPI 350 KAYA http://www.military....ده-ای-از-ترکیه/ امارات متحده عربی ؛ 750 دستگاه Oshkosh M-ATV و 76 دستگاه RG-31 Mk5 در کنار خودروی زرهی Nimr یا النمر I , II به تعداد نا مشخص ؛ M-ATV http://www.military....ت-متحده-آمریکا/ RG-31 Mk5 MARKSMAN ASV Panthera (ساخت کمپانی اماراتی Ares Security Vehicles LLC - ASV ) نمر انواع نمر خودروی گشتی 6×6 نفربر 6×6 خودروی فرماندهی زرهی وانت دوکابین زرهی KRAZ-ASV Panthera ( محصول مشترک کمپانی اماراتی Ares Security Vehicles LLC - ASV و کمپانی اوکراینی KRAZ) کویت : ارتش و نیروهای امنیتی این کشور تعدادی خودروی Panhard VBL و Shorland S600 در اختیار دارند Panhard VBL ساخت فرانسه Shorland S600 آذربایجان ؛ تعداد نا مشخصی - SHERPA 2 RENAULT ،350 OTOKAR COBRA - 200 AKREP ZPT ، 110 MARAUDER , 110 MATADOR و همچنین امرپ آمریکایی COUGAR به تعداد محدود 4 دستگاه برای نیروهای حافظ صلح MATADOR http://www.military....-آفریقای-جنوبی/ MARAUDER http://www.military....amount-maraude/ AKREP ZPT COBRA http://www.military....9-کبرای-زهردار/ SHERPA 2 http://www.military....nault-sherpa-2/ COUGAR http://www.military....ین-mrap-cougar/ لازم به ذکر است که کشورهای عربی نامبرده به جز خودروهای ذکر شده هزاران دستگاه خودروی هاموی در مدل های مختلف را در اختیار دارند که شماری از این مدل ها زره پوش هستند. برخی کشورهای دیگر مثل پاکستان ، گرجستان و قزاقستان هم از انواع مختلف دیگری از امرپ ها بهره میگیرند ، اما ایران ؟!! ،... ..................... <

    دهها شرکت خارجی حاضر به فروش امرپ به ایران هم بصورت کامل و هم بصورت ckd با انتقال تکنولوژی هستن. ولیکن از اونجا که ما عادت داریم چرخ رو از اول بسازیم تا بگیم چرخ ایرانی-اسلامی ساختیم و ما میتوانیم و تعالی یک چرخ مسلمان اینه، امکان ساختن امرپ رو هم با وجود اینکه شرکت های خارجی آمادگی برای تولید رو پیش از اینکه صنایع دفاع ما فرق امرپ رو با گوشت کوبیده بدونه سالهاست که به ما اعلام کردن، تقریبا 6-7 سالی هست که معطل کردیم، تا اینکه این شرکت های خصوصی داخلی بصورت خودجوش دست بکار شدن،...

  با این طراحی و لاستیک ها ، صرفا برای مصارف پلیسی و شهری هست ...

من نمیدونم چرا این بحث رو به این شکل ادامه میدید، متن نامه رئیس جمهور صریح هست :   هیچ اقدام عملی در کار نیست، نمیدونم این 40 و 50 درصد و ساخت موتور و غنی سازی از کجا اومد ./...

با نابودی کامل داعش سایر گروه های معارض در ادبیات رسانه ای غرب و اعراب تبدیل میشن به مخالفان مظلوم سیاسی بشار اسد،...

    شما تعاریف بودجه رو نمیدونید .   در واقع همه درامد هایی که نهاد های دولتی کسب میکنند به خزانه واریز میشه و بعد بصورت بودجه به اونها تعلق میگیره . به این معنی که بودجه در ردیف درآمد شامل حال همین مواردی که گفتید خواهد بود اما ممکن است پول حاصل از این درامد ها به همون نهاد برنگرده !،...

مقداری کشمکش در لایه های اجتماعی منجر به توافق در سطوح کلان خواهد شد،...   ترامپ میبایست حکومت رو با دمکرات ها تقسیم کنه و دست کم منافع این بخش از جامعه رو برای 4 سال آینده تضمین کنه، این کمترین نتیجه ای هست که از اعتراضات و فشارهای این روزها علیه جمهوری خواهان بدست میاد، همونطور که شاهد هستیم ترامپ هم هر روز از وعده هاش عقب نشینی میکنه،...

  اگر پهپاد مجهز به سامانه هدایت خودکار باشه، تحت شرایطی قادر خواهد بود با استفاده از ماهواره خودش رو بدون نیاز به کنترلر زمینی به محدوده کنترلری دیگر در میدان نبرد در فاصله مناسب(مثلا 5 ساعت برای رفت و برگشت و 5 ساعت هم عملیات) برسونه . به این ترتیب این پهپاد بصورت اسمی میتواند 450 کیلومتر شعاع ماموریتی داشته باشه ...

  ژنرال دوست داشتنی دیکتاتور نظامی  مصر و برآمده از کودتا هست و البته نگفته از دولت عراق و دولت سوریه حمایت میکنه  ! گفته از ارتش های ملی اونم در آخر ماجرا،...

  سرعت ماموریتی هست ، کاموف 50 و حتی آپاچی هم تو همین محدوده هستند، دلیلش هم محدوده توانایی ملخ هست. حداکثر ارتفاع و حمل بار رو چک کنید ...

  جرج سوروس یه بانک که هرکی خواست بیاد تو خیابون کمپینگ و تظاهرات به پا بکنه بهش سرمایه لازم رو با اقساط 10 هزارساله میده ،..

از تولید به رونمایی، بنده های خدا نمیدونن دیگه چطوری در راستای منویات مقام معظم رهبری تلاش کنن، احتمالا تا 1400 ما هر چیزی که در این عالم هست یکی دو تا ازش میسازیم که فعل "ما میتوانیم "برای همیشه در گینس به نام ما ثبت بشه،...

کاملا دست ساز مطابق با استانداردهای سطح 5 صنایع زیرپله ای حوالی مرز چین و نپال :  

  چامسکی متعلق به جریان چپ سیاسی آمریکا یعنی سوسیالیست های آزادی خواهو یا در فرم خنده دار تری آنارکو سندیکالیست های متاثر از باکونین(آنارشیست معروف رفیق فاب کارل مارکس) هست که بطور کلی قرنهاست بدلیل عدم داشتن نظریه عملیاتی در حاشیه قرار دارند و به جریان سیاسی تئوری انتقادی روی آوردن، آمریکایی های  بصورت ساده تر و کلی  اینها رو ذیل مارکسیسم میدونن،... نقد های ایشون به جریان لیبرالیسم در آمریکا وارد هست اما صحبت های اباذری صرفا بخشی که مربوط به آمریکا هست صحیحه نه ایران، چون پیوسته جریان نولیبرالیسم رو با اصل لیبرالیسم اشتباه میگیره و یک تفسیر ساده لوحانه و ناآگاهانه از چیزی میده که هیچ وقت در ایران اتفاق نیفتاده،... هدف این آدم ها در زدن جریان لیبرالیسم ، نولیبرالیسم و حتی فاشیسم با این سبک کلی گویی آنهم متاثر از چامسکی قطعا با هدف خیر نیست بلکه حفظ گفتمان چپ بطور کل سوسیالیسم و یا در فرم ساده تر سوسیال دمکرات های دولت رفاه هست.  نوشتن باقی حوصله بسیار میخواد که آلودگی هوا قدرتش رو ازم گرفته :)

  اگرچه در روابط بین الملل با صرف هزینه های بالا بخصوص هزینه های حیثیتی، میشه همه جور کاری انجام داد، اما همه چیز برجام نیست،... اوباما مجموعه تحریم ها رو با جلب مشارکت روسیه و چین و اتحادیه اروپایی به سرانجام رسوند، در واقع یک به اصطلاح جامعه جهانی مشارکتی در برابر ایران شکل داد و به سایر کشور ها در رسوندن تحریم ها به نتیجه لازم قدر و منزلت کافی داده شد. در نهایت با برجام هم جلوی هزینه سیاسی بیشتر رو گرفت و با 2231 جلوی هرز شدن تصمیمات سابق و این همه راه رفته رو گرفتن تا کلیت ماجرا از حالت مسئله شخصی آمریکا با ایران به مسئله جامعه جهانی با ایران تغییر کنه .   لغو برجام و بازگردادن 6 قطعنامه قبلی بدون جلب مشارکت سایر کشورها جذابیتی نداره وضمن بی حرمتی به همه نشان از بی ثباتی رفتاری در میان سیاستمداران آمریکایی خواهد بود . نتایج هم مشخصه.  به همین دلیل هست که مشاور ترامپ میگه ما به توافقات دیگری نیاز داریم، اما آیا کسی انگیزه ای برای رفتن این همه راه دوباره و تکرار مسائل حل شده رو داره ؟!    در حالت معقول این هست که آمریکا بازهم بصورت یکجانبه تحریم هایی علیه ایران وضع کنه و کاری به حوزه بین الملل 2231 و برجام نداشته باشه، این کارهم منفعت افزوده ای ایجاد نخواهد کرد، مگر اینکه آمریکا بخواد سر تحریم های داخلی خودش علیه ایران به بحث بشینه، که اتفاقا بد هم نیست و میشه مذاکرات بسیار طولانی و نیمه رسمی هم داشت، قطعا یک برجام دیگر منحصرا بین ترامپ و روحانی! با داشتن نتایج ملموس در برابر برجام دمکرات ها برای ترامپ  ارزشمندتر و تبلیغاتی تر خواهد بود ، تا ملغی کردن بی هدف برجام موجود، ترامپ نشان خواهد داد که دمکرات نه مذاکره کنندگان خوبی هستند و نه خیلی سیاستمدار، ارزش کار اونها رو هم از بین میبره،...   با این حال اگر بخواد بحران سازی کنه ، از مسیر برنامه هسته ای و آژانس راه بسته شده، برنامه موشکی در دستور کار خواهد بود،...

موسسه گالوپ یکی از معتبرترین نظرسنجی ها در مورد انتخابات آمریکا رو برگذار میکنه همیشه و در زمینه نظر سنجی افکار عمومی در حدود 80 سال قدمت داره. انتخاب اوباما رو هم به دقت پیش بینی کرده بود . نتایج رو میتونید اینجا ببینید : http://www.gallup.com/poll/189299/presidential-election-2016-key-indicators.aspx?g_source=ELECTION_2016&g_medium=topic&g_campaign=tiles

گونه سلاح ضد زره ؟  

مخالفین بشار تو محاصره هستن، این تلاشها طبیعیه و همه میدونیم، ولیکن تلاش ها باید ناکام باشه تا نا امیدی به بار بیاره و شکاف های درونی دشمن رو عمیق تر کنه، اما از طرفی شاهدیم به این شکل آشکارا در روز روشن با اعلام رسانه ای حمله می کنند و میگیرند و بعد هم ما بخواهیم پاتک بزنیم ! عجیب به نظر میرسه، با هیچ منطق نظامی  جور در نمیاد،... قبلتر هم به همین شکل چندین بار حملاتی موفق انجام دادن و هر بار بدون پشتیبانی هوایی سرور و سالار محور مقاومت جناب پوتین دامت برکاته  مجبور به عقب نشینی و یا دادن تلفات سنگین شدیم ...   مالش ها و خواهش ها در رفع چالش ها ۰۷ آبان ۱۳۹۵ : http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/08/07/1224564/%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D8%B4%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%81-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA

جلیقه های کامپوزیت دینما و آرامید، بعبارتی اینا انتهای هر جلیقه ای هست که میشه ساخت و با توجه به اینکه امکان تامین نامحدود دینما و آرامید از چین و .. وجود داره  اگر بصورت انبوه وارد الزامات و استانداردهای عملیاتی نیروهای مسلح نشن، میشه داستان همون فرمانده ای که معبر وسط میدون مین براش زده بودن دنبال داوطلب میگشت بره رو مین . http://gallery.military.ir/albums/userpics/10347/DSC_1290.jpg