Haj_Rezvan

Moderators
  • تعداد محتوا

    3,773
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. [quote] مناطق ساحلی کاملا علوی هستند و بندر ترتوس هم با این مناطق راه داره .... احتمال اینکه در صورت سقوط اسد ، روسیه و چین از به وجود آمدن یه کشور علوی ( البته برای حفظ بندر ترتوس ) حمایت کنند بسیار زیاده .... اونوقت ترکیه می ماند و بدبختیش در جنوب و اسرائیل و مرزهایی که دست تندروهاست ... اینجوری عملا آمریکا به دست خودش یه اهرم فشار جدید به آل سعود داده !!! تازه هنوز هم حزب الله راح ارتباطی کمک رسانیش رو خواهد داشت ....[/quote] صرف نظر از خیلی از مباحث اما با سلاح های شیمیایی سوریه چه کنیم!؟ در صورت سقوط این سلاح ها بدست کی می افته!؟
  2. [quote]برادر Cheka پرنده میگ 27 بود و شانسی و قط شانس محض با دوشکا زدنش[/quote] الله اکبر! نمیدونم چرا بعد از اعتراضات اسامی زیبایی از سوریه شنیده میشه ! سوریه میگ 27 نداشت که!؟ [quote] و آقای بشار اسد خوب کاری کردند که با تانک به استقبال تظاهرات مردم رفتند و هزاران نفر از مردم و مخالفین رو کشتند؟ [/quote] اسد هیچ با تانک به استفبال مخالفین نرفت . تنها زمانی که در گیری ها در حمص درعا شدید شد شهر ها توسط تانکها محاصره شد. [quote]و این به اصطلاح قیام شما هم از ابتدا نظامی و مسلحانه بود که واضحه طبق دستورالعملهای امنیتی در همه ی دنیا باید سرکوب بشه.(بدون توجه به اینکه دنبال خقوقشون هستند یا چه چیز مسخره ای مثلا میخوان)[/quote] برادر من ، شما چقدر از ابتدا درگیری ها در سوریه اطلاع دارید؟ می خواهید همین جا فیلم های زیبایی از کار های بعضی ها در سوریه براتون بزارم!؟ سعی کنید بدون اطلاع از چیزی حرف نزنید . چون بعدا براتون مسئولیت ایجاد می کنه . برخورد جناب آقای اسد توی یکسال اول نبرد آنچنان برخورد دوستانه ای نبوده ! و متاسفانه در این مورد هیچ ماسمالی هم نمیتونیم بکنیم. البته هدف من از این حرفا حمایت از دشمنان خونین مون یعنی خوارج زمان نیست. اما .....!
  3. [quote]در زیر متن عربی رو قرار می دم شاید اشکال از ترجمه باشه / اما فکر کنم تی 72 اس بتونه ضربات 12 راکت معمولی آر پیجی 7 رو تحمل کنه[/quote] بله، ولی سوریه تا حالا T-80 نداشته ، مگه جدیدا گرفته باشه!
  4. [quote] تنها 5 دستگاه تانک تی 72 و 80 سبب فرار افراد مسلح از صلاح الدین حلب شد / یکی از تانک های ارتش سوریه پس از اصابت 12 راکت بدون هیچگونه آسیبی جدی به عملیات خود ادامه داد [/quote] سوریه که T-80 نداشت! [quote]بعضی ها نمی بینند و یا نمی خواهند ببینند [/quote] بعضی ها می بینند ، خوب هم می بینند اما بد تحلیل می کنند!
  5. البته فکر نمیکنم وقتی برای مسولین ما مسجل بشه که غربی ها در حال دخالت در سوریه هستند ما ساکت بمونیم. چون سوریه یار غار ما بوده و هست
  6. فعلا سیستم درستی در اختیار نیست وگرنه خیلی دلم می خواد با این چیزایی که اخیرا شنیدم با آقا مصطفی یک مباحثه کنم البته اشتباه برداشت نشه مسلما ایشون جای استاد ما هستند ولی ما از اون دسته شاگرد های لجوج هستیم که گاهی وقتا حرف استادش به هیچوجه قبول نمی کنه اما استاد عزیز طبق گفته بعضی از آقایون مثله اینکه جمهوری سکولار آقای اسد سابقه ی عجیبی در گوش بحرف بودن ما در بحران های داخلی وخارجیش داره کما اینکه حتی در جریان کشتار های داخلی سوریه در گذشته امام طی پیامی محرمانه از حافظ اسد میخواد که دست از کشتار برداره و او هم در اقدامی جالب دست از این کشتار بر میداره! پس رژیم که در سوریه بر سر کاره مشابه اون رژیم های لجوج عربی نیست !و هر چند اشتباه های بدی داشته اما همیشه پتانسیل تغییر رو داشته!
  7. [quote]به جای جنگلی(لجنی)های سابق یه استتار دیجیتال جنگلی داده شده که به نظر من برای محیط ایران نسبت به قبلیا بهتر هستند شما دیدید؟نظرتون چیه؟[/quote] اره لباس های جدیدی هست بنظر میاد از دیجیتال الگو برداری شده ، البته به همه ی یگان های بسیج تحویل داده نشده!فقط به بچه های گردان امام حسین . گردان امام علی از استتار دیجیتال خاکی استفاده می کنه. البته نمی دونم چرا به بچه های مناطق کویری هم همین لباس تحویل داده شده
  8. [quote]به رغم اینکه در زمینه سرپا نگهداشتن این ها هنوز به خارج وابسته هستیم،[/quote] دوست من در زمینه نگه داری هواپیما اعم از شرقی و غربی آن کوچکترین وابستگی به خارج نداریم.لطفا شایعه درست نکنید! خیلی وقت قطعات ضروری بسیاری از هواپیماها در کشور تولید میشه.
  9. ماشالله بچه های میلیتاری واسه خودشون یه پا تحلیلگر دفاعی هستند! دوستان این مطالب برای مردم عادی نوشته شده ! نه من و شمایی که مشخصات و تاریخ ورود به خدمت تک به تک موشکهای دنیا رو حفظیم!
  10. حساب ارتش آموزش دیده سوریه با صدام و قذافی جداست! هر چند که ارتش عراق هم در سال 2003 تا حدی از اشتباهاتش در جنگهای متمادی با غرب درس گرفته بود ولی مشکل این بود که تحریم بودند و تجهیزات به روزی نداشتند. بنظر من اگر واقعا روسیه و ایران و چین حتی در زمان جنگ هم پشت سر سوریه بمونند عملا برنده جنگ سوریه است وبازنده اصلی کشور یا کشورهای مهاجم خارجی! روسها هنوز اونقدر قدرت دارند که یک کشور رو برای خودشون حفظ کنند! میثاق1 بود. (احتمالا) برخورد موشک میثاق به راکت دست ساز!
  11. [quote]علی جان مرورگر flock رو دانلود کن ببین چطوره؟ من فقط از اپرا و این مرورگر استفاده میکنم! [/quote] واقعا عالی بود خیلی کمکم کرد ممنون.
  12. Haj_Rezvan

    مقاله چالشی به نام قومیت

    [quote] مهم اینه که من خوندم و تاییدش می کنم وازش خوشم اومده [/quote] بله شما که تائیدش کنی کی جرئت داره تائید نکنه! D: در هر صورت ادیب جان بگو کی بوده تا بریم کله اش کنیم!D:
  13. Haj_Rezvan

    مقاله چالشی به نام قومیت

    [quote]میگم این مقاله ما آخرش تایید نشد انگار ..... ![/quote] کی تایید نکرده ارنی جان؟
  14. [quote]جالب شد! همه خبرگزاری های رسمی خبر از این داده اند که جنگنده های ترک از نمونه شناسایی فانتوم RF-4E بوده اند آن وقت جام نیوز و العالم حرف از چندین تن بمب می زنند![/quote] اگر ادعای سرویس اطلاعاتی سوریه درست باشه چیز دور از ذهنی نیست!
  15. مثه اینکه تسلیحات ایرانی بد جور تو سوریه غوغا کرده! البته رزمایش یک نکته قشنگی هم داشت که در اون یک موشک دست ساز(مشابه موشکهای شورشیان) توسط یک دوشپرتاب مورد اثابت قرار می گرفت ایشالله به زودی تصاویرشو میزارم
  16. هر چند کاملا تاثیرات رزمایش موشکی پیامبر اعظم 7 و رزمایش سوری ها بر چهره ی آقای اردوغان مشخص است! اما آیا این سوریه است که با ترکیه مشکل دارد!؟ در هر صورت بنظر میرسه اردوغان پس از سرنگونی جنگنده ش دیده جنگ با سوریه چندان هم بی زحمت نیست!
  17. [quote]به نظر من بهترین مروگر موزیلاست[/quote] بله بنده خودم هم از این مرورگر استفاده می کنم ولی فعلا سرعتم زیاد مطلوب نیست!
  18. اقا من یک مرورگر کروم دانلود کردم. با اون تو هر سایتی که می خوام لاگین کنم وارد حساب نمی شه ، چه کار کنم ؟
  19. [quote]اگر میشه راهنمایی کنید این کشورهای که موشکهای دارند که از بالا حمله میکنند همه به قول معروف بلوک غرب هستن یعنی بلوک شرق از این سیستمها نداره یا نخواسته بسازه تو ضیح بدید ممنون میشم[/quote] نه اصولا شرقی ها در این زمینه از غربی ها عقب ترند و به نظر میرسه بدلیل گران بودن اینگونه از موشکها شرقی ها زیاد به این سمت نرفتند چه روسیه چه اکراین بیشتر روی سیستم های مشابه کورنت کار کردند.
  20. [quote] شما منبعی در این زمینه دارین؟ نیروی هوایی مهمه. ولی همه چیز نیست. بازم میگم ما فقط نباید برای جنگ با آمریکا آماده بشیم. همین الان آذربایجان داره تانک های اوپلوت سفارش میده یا عراق داره آبرامز میخره. تانک ذوالفقار هم تا زمانی که کار جدی روش انجام نشه به هیچ جایی نمی رسه. [/quote] منبع در چه زمینه!؟ در این که این موتور تو کشور وجود داره که شکی نیست ،هست!؟ در مورد تانک های عراق هم باید بگویم m1a1 های دوانگرید شده غربی توانایی بسیار کمی دارد و فکر نکنم T72S های ما کار سختی در مقابل آنها داشته باشند.
  21. با تشکر از جناب اسپهبد ، البته در زمینه موتور کار های خوبی شده از جمله ساخت موتور اکراینی 1150 اسب بخاری تحت لیسانس در کشور. تا زمانی که نیروی هوایی قابل اطمینانی نداشته باشیم سرمایه گذاری روی بخش زرهی برای تولید انبوه یعنی دور ریختن پول! و بنظرم تا بیست سال دیگر خبری از نیروی هوایی قدری در ایران نیست! و مطمئن باشید تا آن زمان هم پروژه ی ذوالفقار واقعا تبدیل به یک تانک قابل قیاس با تانک های غربی خواهد بود . زیرا هم اکنون بنظر میرسد Z3A1 در زمینه های سیستم های الکترونیکی از رقبای غربی و شرقی خود عقبتر است.
  22. هر چند که قبول دارم مبحث جنگ ایران به عنوان یک کشور با حزب الله به عنوان یک گروه سیاسی نظامی تا حدی متفاوت است! اما به هیچ وجه با آنچه که در ذهن شما می گذرد موافق نیستم! [quote]فکر کنم قبل از اون موقعی که هواپیمای مسافر بری را هم زد امثال شما میگفتن که دیوانه نیست که یهو بیاد اینکارو بکنه.[/quote] البته انجام اینگونه جنایات توسط شیطان بزرگ و نخاله های آن زیاد هم دور از ذهن نیست. همانگونه که در قانا در جنگ 33 روزه و جنگ22 روزه بارها این موضوع توسط غده ی سرطانی به وقوع پیوست. در ضمن دوست من زدن بمب اتم آنهم در کلان شهر های یک کشور! بیشتر شایسته دیکتاتور هایی مثله صدام و رفقا است نه عمو سام! با تشکر!
  23. [quote]خوب با توجه به این کشورها ، چند وقت پیش وزیر محترم گفتند که نیرو های مسلح با موشکی ضد زره با قابلیت حمله از بالا تجهیز شده اند ، آن طوری هم که از خبر بر میامد این بود که احتمالا خریده شده اند اما حالا سوال پیش میاد که چه کشوری حاضر است با واسطه یا بی واسطه به ما چنین موشکی بفروشد ؟[/quote] تا آنجایی که می دانم در گیر و دار نبرد 33 روزه لبنان یک قبضه موشک اسپایک به دست نیرو های حزب الله افتاد شاید این مهندسی معکوس آن باشد! فکرش را بکنید! سران صهیونیست از ته آتش می گیرند!(البته اگر استفاده تبلیغاتی نکنند!) ولی بنظر خودم احتمالا نمونه ای از موشک های طوفان یا صاعقه (دراگون) باید باشد.
  24. [quote]به غیر از ژاولین چه ضد تانک هایی قابلیت حمله از بالا دارند ؟[/quote] به نقل از ویکی پدیا [CODE] BGM-71F TOW (USA) BILL 2 Anti-tank guided weapon (Sweden) BLU-108 (USA) CBU-97 (USA) PARS 3 LR (Germany) FGM-148 Javelin (USA) KSTAM (South Korea) M93 HORNET mine (USA) MBT LAW (Sweden) Nag (India) SADARM (USA) Spike (Israel) Type 01 LMAT (Japan) OMTAS (Turkey) [/CODE]