واریور جان اگر دقت کرده باشی و اخبار این ریا نووستی رو دنبال کرده باشی منبع قابل اطمینانی نیست، بخصوص در باره ایران و اس-300 تقریبا هر روز شایعه پراکنی و خبرسازی میکنه. اگر حجم مطالب مربوط به ایران و اس-300 رو از کل مطالبش کم کنی چیز خاصی باقی نمیمونه. ----------------------- alexandre [quote]اگه قرار به فروش هم باشه مطمعنا پهبادهايي را كه ارزش تاكتيكي براي اسراييل دارد را نمي فروشند.[/quote] صد البته که دلشون میخواد همچین کاری بکنن ولی مشکل اینه که روسا اینقدر گلابی نیستن که به همین راحتی بشه فریبشون داد، مسلما کشوری مثل روسیه که خودش از بزرگترین فروشندگان سلاحه اگر قراره خرید نظامی بکنه و تازه بابتش امتیاز هم بده، حتما بدنبال بهترین هاست و به یه پهباد درجه دو رضایت نمیده.

[quote]با سلام خدمت دوستان من بازم یه سوال دارم که شاید احمقانه به نظر برسه. عدد Fire to Impact Ratio برای این موشک تو حد و حدودیه؟ مثلاْ می‌تونیم هواپیمابرهای و رزمناوهای آمریکایی رو باهاش بزنیم؟ تا جایی که من خوندم کشتی‌های آمریکایی سلاح ضد بالستیک درست و درمونی ندارند [/quote] موشک های بالستیک قابلیت هدایت چندانی ندارن در نتیجه میشه گفت استفاده از این موشک ها برای هدف قرار دادن اهداف متحرک غیر ممکن و نا کارآمد هست مگر اینکه این شناورها در بندری جایی مستقر باشن و تازه موشک بالستیک حداقل ضریب خطا رو داشته باشه که باز هم این کار عاقلانه بنظر نمیرسه، برای این منظور موشک های هدایت شونده (کروز) سلاح مناسبی هست.

نمیدونم چرا الان این مطلب رو در خبرگزاریهای ما اعلام کردن، ولی اصل این خبر یکی دو ماه پیش اعلام شد و اتفاقا در تالارهای گفتگوی فرنگی زبان بر روی اون بحث کردن، از حاصل بحثها میشد به این نتیجه کلی رسید که این خبر صحت نداره، به دلایل بیشمار، ولی از مهمترین اونا اینکه تکنولوژی بکار رفته و همچنین قطعات مختلف این پهبادها بعضا مشترک با انواع آمریکایی، فرانسوی و آلمانی هم هستن و بعید هست که اینها اجازه بدن به این راحتی اسرار نظامیشون فاش بشه و از این قبیل، از جهت دیگه همانطور که در این خبر هم مشاهده میکنید مقامات مختلف هم اینو تکذیب کردن، مثلا در اخبار خارجی بود که دومای روسیه این خبر رو تکذیب کرده.

[quote]من این موشک رو که اقای شفق گذاشته چند ماه پیش در یه سایت دیگه دیدم ولی اسمش رو نمیدونستم حالا میشه بگین اگه ایران این رو ساخته چرا یه همچین اسمی براش گذاشته؟ آیا اصلا لامپهای فرستنده امواج رادار تامکت که مشکل اصلی رادار اکثر تامکتها بود رفع شده که بشه روی تامکتها موشک هدایت راداری نصب کرد؟[/quote] اون عکسی رو که کاربر گرامی شفق در صفحه قبل گذاشتن مربوط به موشک RIM-66a SM1 هست که یک موشک زمین به هوای میان برد هست و نیروی دریایی بر روی شناورهاش نصب میکرده و اصلا ربطی به اف-14 و فونیکس نداره. شایعاتی مبنی بر تولید این موشک در ایران هست. http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-66_Standard آمریکاییها هواپیمای مسافربری ما رو توسط یکی از مدل های دیگر این موشک هدف قرار دادند. در مورد رادار تام کتها و مسائل مربوط به موشک فنیکس اگر بحثها رو در تالارهای گفتگوی مختلف دنبال کرده باشید میبینید که این بحثها اغلب مبتنی بر شایعه هستن ( به دلیل نبود هیچگونه مدارک و شواهد).

[quote]من که خیلی حال کردم . البته مطمئن نیستم که 100% موشک نور بوده باشه . ممکنه C-802 چینی هم بوده باشه . با این حال موشک نور خیلی سرتر از این موشک چینیه و خیلی میشه روش حساب باز کرد .[/quote] موشک نور با اون سر جنگی قدرتمند در صورت برخورد صدمات بسیار قابل توجه تری به بار میاورد، به احتمال زیاد یه موشک کوچکتر مثلا کوثر بوده، و یا اگر موشک نور بوده سر جنگی بعد از برخورد به دلایلی به درستی عمل نکرده.

[quote]بولتون همچنين با توجه به عدم ثبات سياسي در رژيم صهيونيستي ، هرگونه احتمال حمله نظامي صهيونيستها به ايران را رد كرد و گفت: بعيد است كه اسرائيل به زور عليه ايران متوسل شود. [/quote] اتفاقا اینجور مواقع که اینا زبون تهدیدشون کوتاهه باید بیشتر نگران بود، وگر نه روزایی که تاریخ حمله تعیین میکنن و به شکر خوری مشغولن احتمال عمل به تهدید ها زیاد نیست. صد البته مسئولین حواسشون هست.

[quote][b]ايران به تجهيزات انحراف کننده موشک هاي ضدتانک دست يافت [/b] شهرکرد- معاون هماهنگ کننده نيروي زميني ارتش جمهوري اسلامي ايران، از دستيابي متخصصان ايراني به سيستم تجهيزات دفاعي انحراف کننده موشکهاي ضد تانک خبر داد. به گزارش روز چهارشنبه ايرنا، امير"محمدحسين باقري" در سفر به شهرکرد در گفت وگوي اختصاصي با ايرنا افزود: اين تجهيزات رادار گريز توان آن را دارد که موشکهاي ضد تانک را منحرف کند. وي اضافه کرد: اين سيستم بر روي تجهيزات وادوات زرهي نصب مي شود. معاون هماهنگ کننده نيروي زميني ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت: اين تجهيزات هم اکنون در سامانه دفاعي کشور به کار گرفته شده است. باقري اظهارنظر درباره "دکترين دفاعي ايران" در خصوص تهديدات دشمنان را به زمان ديگري موکول کرد ايرنا[/quote] خبر بسیار خوبیه، این سیستمها که به کشنده نرم هم شهرت دارن (به علت اینکه موشکها رو از طریق منحرف کردن از بین میبرن) بخصوص هنگامی که در کنار سیستمهای کشنده سخت (که موشکها رو از طریق هدف قرار دادن از بین میبرن) قرار بگیرن احتمال هدف قرار گرفتن تانک رو به نحو قابل توجهی پایین میارن. معادل روسی این سیستم اشتورا (Shtora ) هست، که روسها بر روی تی-90 و تی-80 های خودشون نصب میکنن. تا اونجا که من میدونم روسیه قبلا این سیستم رو به ایران نداده بود، , و این سیستم کلا بر روی تی-72 ها نصب نمیشده، البته گفته میشد بعضی از قطعات الکترونیک این سیستم فرانسوی بوده و به همین دلیل روسیه اونو در اختیار ایران نمیذاشته. به هر حال خبر بسیار خوبیه، و گام بزرگی در جهت ارتقای تی-72 ها برداشته شده. (البته منظور از رادار گریز بودن این تجهیزات رو نمیفهمم یعنی چی.)

نمیدونم این چه غرور بی جا و بی پایه و اساسیه که ما بعضا دچارش هستیم، چرا نمیتونن از تجهیزاتشون استفاده کنن؟ همونطور که تونستن این تجهیزات پیشرفته رو تهیه کنن در صورت لزوم خلبان و کاربر اون رو هم میتونن به خدمت بگیرن.

راستی چرا فقط نیروی هوایی امارات؟ چه خوبه بقیه توانایی های امارات و کشورهای از این قبیل رو هم برسی کنیم، اماراتی ها و در کل خیلی از کشورهای عربی دیگه (مثل اردن) قدم های جدی رو در زمینه تولید سلاح برداشتن، در واقع به نوعی میشه گفت راه ایران رو در پیش گرفتن با این تفاوت که محدودیتهایی رو که ایران داره اونا ندارن، ولی خب میشه گفت که در حال حاضر از ایران عقب ترن، ولی خب به سرعت در حال پیش بردن برنامه هاشون هستن. این یه بروشوره در رابطه با ناوچه هایی که در صنایع کشتی سازی در امارات در حال ساخته، البته فکر کنم با همکاریه فرانسه، به اسم البینونه، و همچنین لینک مربوط به سایت شرکت http://gallery.military.ir/albums/userpics/corvettes.pdf http://www.adsb.ae/ به هر حال نباید هیچ کس رو دسته کم گرفت.

اصل پیشنهاد جالب نیست، همونطور که دوستان عزیز گفتن اونا هم به راحتی میتونن یک اقدام متقابل در سطحی گسترده تر انجام بدن، جواب های همیشه هوی نیست، این رفتار اخیر امارات احتمالا به دلیل اینه که خودش رو در موضع ضعف احساس میکنه و سعی داره با حجم بیشتر تبلیغات ضعفش رو پوشش بده، به هر حال ممکنه اوضاع داخلی امارات هم در ایجاد جریان اخیر تبلیغاتیشون بی تاثیر نباشه، به هر حال بحران اقتصادی جهانی گویا تاثیر زیادی در امارات گذاشته، شاید بخوان اذهان رو منحرف کنن. یک خواهش برادرانه اینکه از عبارات تحقیر آمیز حتی المقدور دوری کنیم بهتره، این رفتار خودش نشان دهنده گونه ای ضعفه.

[quote]این روز ها اتفاقات عجیبی میفته موشک دو مرحله ای کاوش 2 تا مدار لئو بالا میره با سر ضربه دیده برمیگرده . موشک سجیل دو مرحله بردش نامعلومه. زیر دریایی غدیر موشک و اژدر با هم میزنه نیروهوایی جنگنده استیلت میسازه و این یکی که دیگه نوبره موشک هوا به هوای مادون قرمز دوربرد مگه امواج 50 میکرونی فروسرخ تا چقدر قابل دید هستند بهترین موشکهای هوابه هوا مادون قرمز ساید ویندر و آر60 و .. نهایت 12 کیلومتر برد دارند ............ اگر این موشک از دو تکنیک هدایت راداری و غیرفعال مادون قرمز با هم بهره ببره تا زمان رسیدن به هدف روی هدایت مادون قرمز بیفته یک تکنولوژی منحصر به فرد و احتمالا بسیار قدرتمند و دقیق خواهد بود اگر 100 کیلومتر شد که دیگه دست آمرام و آمرامسکی هم از پشت میبنده [/quote] در مورد موشک کاوش-2 شاید در هنگام فرود و در اثر برخورد با زمین صدمه دیده، با توجه به تغییرات شدید دمایی که این قسمت تحمل کرده بوده صدمه پذیر بودن اون دور از ذهن نیست، در مورد زیر دریایی غدیر، به هر حال امکان شلیک موشک کروز از تیوب اژدر زیر دریایی ها ممکنه و کیلو کلاس ها این توانایی رو دارن و از این توانایی شون فیلمی هم موجوده، حالا در مورد کلاس غدیر نمیدونم شاید اشتباه در نقل خبر بوده، در مورد موشک هوا به هوای مادون قرمز با اون برد موضوع دیگه خیلی پیچیده میشه و... چی بگم، در مورد هواپیمای رادار گریز خبر نقل شده که طراحیش به پایان رسیده و میدونید که طراحی یه چیزه ساخت یه چیز دیگه، و در کشورهای صاحب فن فاصله ده ساله بین طراحی تا تولید انبوه یه جنگنده یه چیز عادیه، حالا در مورد ایران با توجه به تجربه های اول میشه زمان بیشتری رو هم انتظار داشت، شاید بهتر باشه برای ایت خبر ها صبر کرد تا کار به مرحله نمونه آزمایشی برسه بعد خبرش اعلام بشه، نه؟

اقای کیانی دستت درد نکنه مطلب بسیار جالب و آموزنده ای بود. این خودرو زرهی بازار نسبتا مناسبی هم پیدا کرده و از دیگر کاربران آن بجز نیجریه و مولداوی که آقا رضا ذکر کردن میتوان از کشورهایی مثل گرجستان، بحرین، امارات، پاکستان، الجزایر و مالدیو هم نام برد.(منبع ویکی پدیا) در ضمن این خودرو( توسط گرجستان ) در جنگ اوستیا هم شرکت داشته و تعداد نامشخصی از اون منهدم شده و یا سالم بدست روسها و اوستیاییها افتاده.

[quote]اگر اشتباه نكرده باشم يكي از دوستان پيشنهاد استفاده از نماد هاي ايران باستان مثل صليب شكسته و ... را داده بود كه دوستان ديگر فرمودند اين نماد ها غربي و ... هستند. متاسفانه كتابي از كليه نماد هاي ايراني داشتم كه يكي از دوستانم آنرا ... كرد. در آن كتاب نوشته بود كه اين نماد يكي از نمادهاي رايج ايران باستان بوده و عكس هاي بيشماري از بنا ها و مكانهايي كه اين نماد بروي آنها درج شده بود وجود داشت.[/quote] شرمنده دوست عزیز ولی من فکر نمیکنم این کار درست باشه، استفاده از علائم بد نام(به هر صورت که بدنام شده باشن) خدای ناکرده باعث حرف و حدیث میشه و بیخود و بی جهت بهانه بدست فرصت طلبان میده. به هر صورت این علامت در گذشته هم هیچوقت جنبه نظامی نداشته.

ممنون آقای کیانی، بسیار مفید و آموزنده بود، یک سوال، سیستم تولیدی توسط ایران به کدام یک از توسعه و ترقی های داده شده بر روی نمونه اصلی نزدیک تره؟ منظورم بیشتر سیستم هدایت آتشه. باز هم ممنون.

[quote]ظاهرا" چند مدل از پهپادهاي ساخت ايران توانائي حمل مهمات مثل موشك يا راكت و... را هم داره. شما اطلاعي در اين مورد نداريد؟[/quote] من یه فیلم در مورد نیروی هوایی ایران دیدم که یه پهباد احتمالا مهاجر در حال شلیک یک موشک احتمالا تاو بود یه عکس هم از این صحنه هست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_IR_UAV_bmp.jpg[/img] کیفیت قطعه فیلم پایین بود کیفیت این عکس هم متاسفانه فاجع هست. به هر حال احتمالا معتبر باشه.

با تشکر از hamed-713، با اجازه من هم چند عکس اضافه میکنم، مهاجر-4 (در پایین عکس اینطور نوشته) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_42w235h.jpg[/img] این احتمالا مهاجر-4 هست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_snapshot20070420122322kn6.jpg[/img] تصاویری از مهاجر، دقیقا نمیدونم هر کدوم به چه نسلی تعلق دارن، [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_15_8506120413_L600.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_15_8607030607_L600.jpg[/img] البته در تصویر آخر یک ابابیل هم دیده میشه، تصاویری از پهبادهای ابابیل، [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/force16.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Ababil_1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/15iw.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2_8501150475_L600.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_3_8506050534_L600.jpg[/img] این هم یک تصویر مربوط به صاعقه-2 آماده برای پرتاب، [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_220359_orig.jpg[/img]

آذرخش جان دستت درد نکنه ولی نمیدونم چرا لینک واسه من کار نمیکنه همش صفحه اصلی بار گذاری میشه، شاید مشکل از جستجو گر منه.

[quote]به قول كندي:جنگ موقعي اتفاق مي افتد كه عقل بشري كم بياورد. متاسفانه در يك صد سال گذشته رهبران دنيا بي عقل ترين انسانها بوده اند.هيتلر،موسوليني، ماوو ،صدام ،فهد ،عبدالناصر ،نيكسون ،ترومن،كاسترو، پينوشه ،شارون ،دايان، اولمرت و ... نمونه اي از جنايتكاران و ديوانگان برگزيده بشري بودند. خدا لعنتشون كنه.[/quote] اگر منظورتون از کندی، جان اف کندی هست اون خودش هم از همون قماش رهبرا بود، به هر حال نقش عمده ای در جنگ ویتنام و کشته شدن اون همه انسان بی گناه ویتنامی داشت.

با یک سرچ ساده در اینترنت میتونید مقادیر قابل توجهی، مقاله ، عکس، و حتی فیلمهای بسیار تکان دهنده در مورد جنایات صهیونیستها در سرزمین های اشغالی پیدا کنید، و اتفاقا حجم قابل توجهی از این مطالب توسط غیر مسلمانها ( انسانهای آزاده) تهیه شده. مشکل اطلاع رسانی نیست، مشکل گوش شنواست که متاسفانه این روزها در این دنیای وانفسا حتی در بین مسلمانها هم کمتر وجود داره، چه برسه به دیگران. نمونش همین محاصره سبوعانه نوار غزه در حالیکه این منطقه با یک کشور اسلامی هم مرزه و البته صدا از کسی در نمیاد.

[quote]تو اخبار ديشب كه داشت وسايل جاسوسي رو نشون ميداد رم ريدر هم بود با اين وضعيت وسايلي كه ميتونه كاربرد دوگانه داشته باشه هم جزيي از وسايل جاسوسيه[/quote] شاید همچنان حاوی اطلاعاتی بوده که میتونه به عنوان مدرک بر ضد متهمین استفاده بشه.

[b] وسیعلم الذین الظلمو ای منقلب ینقلبون[/b] (سوره مبارکه الشعرآء آیه 227) وآنان که ظلم کردند (در حق آل رسول و اهل ایمان) بزودی خواهند دانست که به چه کیفرگاهی در دوزخ انتقامی بازگشت میکنند. مترجم مهدی الهی قمشه ای این آیه شریفه رو در بسیاری جاها در ضمیمه عکسهای مربوط به جنایات بر ضد مسلمانها دیدم و به همین دلیل گفتم در اینجا ذکر کنم، خدای ناکرده از خودم تفسیر نکردم.

ممنون از توجه دوستان به این بخش، [quote]ظاهرا عكسها مربوط به نوع روسي اون هست .نوع ايراني اون هم همين شكل و شمايل رو داره؟ عكسي از اون منتشر شده؟[/quote] بله آرمانی جان ظاهرش شبیه همین روسی هست، اون تصویر آخر رو به موشک نوع ایرانی منتسب کرده بودن(در سایتی که این عکسو ازش کپی کردم این ادعا رو کرده بود)، این هم لینکی هست از شلیک این موشک در یک رزمایش: http://www.youtube.com/watch?v=t97Hx6JXNHw در حدود دقیقه دو میتونید شلیک این موشک رو ببینید فقط نمیدونم چرا مجری میگه به 30 سانتیمتر زره نفوذ میکنه؟ درستش 950 میلیمتره. [quote]موشک واقعا قدرتمندیه.البته زمان خودش و با هم نسلها و رقیباش.[/quote] البته زمان این نوع موشکها هنوز بطور کامل نگذشته، توجه داشته باشید که هنوز در ارتشهای بزرگ جهان و توسط کشورهای قدرتمند اشتفاده میشن، به عنوان مثال تاو همچنان در ارتش آمریکا عملیاتیه و تا اونجا که من شنیدم حالا حالا ها هم عملیاتی خواهد بود و برنامه ای برای خارج کردن تاو از سازمان عملیاتی ندارن.

احسنت، درود به شرف همه سربازان اسلام و وطن در همه عرصه ها. واقعا ایران در این منطقه پر آشوب و نا امن خاورمیانه، بهترین شرایط امنیتی رو داره، دوستان باید با کسانی که به کشورهای همسایه سفر کردن و یا اهل اونجا هستن گفتگو کنن یا حداقل اخبار رو بطور جدی دنبال کنن تا به این واقعیت پی ببرن. امنیت از اون نعمتهایی هست که تا زمانی که از دست نره قدرشو نمیدونن.

ایده جهان اسلام، ایالات متحده اسلامی و از این قبیل از دیر باز بین مسلمانانی که هویت اسلامی خود رو بر هر چیزی ترجیح میدن مطرح بوده، اما این که تا چه حد در دسترس هست حرف دیگه ایه. اول باید دید چه مقدار از جمعیت این مناطق واقعا از چنین ایده ای حمایت میکنن، چه تعداد بطور قابل قبول خودشون رو مقید به اسلام میدونن، چه میزان هویت اسلامی خودشون رو به هر چیز دیگه مقدم میدونن، میزان آگاهی و توانایی های علمی و اعتقادی در بین این افراد چقدره، چه امکاناتی بطور واقعی در دسترس دارن (گذشته از اینکه در آینده چی بشه و یا چه منابعی دارن ولی در دست بیگانگانه) و... اینا زیر بنای این تفکره، هر چه تعداد مسلمانان معتقد بیشتر، میزان نفوذ هویت اسلامی بالاتر، افراد توانا از نظر علمی و فنی بیشتر و بر امکانات و منابع مسلط تر باشن و از این قبیل احتمال چنین رویدادی بالاتره. همه اینا رو که بررسی کنی، حتی با بررسی ساده متوجه میشی که متاسفانه در این دوران و با این شرایط امکان چنین رویدادی بسیار پایین هست. بیشتر به دلیل اینکه افراد مناسب برای تحقق این امر کمن و این به این معنیه که میزان نفوذ اسلام عمیق و نه سطحی در بین مردم این مناطق بسیار کمه، و بقولی بیشتر دچار روزمرگی هستیم و خبری از آرمانخواهی در بین ما مسلمانها نیست. یه نگاه به کشور خودمون بنداز، حال و روز جوونا رو ببین، ببین چی تو مغزشونه؟ به کشورهای اسلامی دیگه نیگا کن، ببین در مقابل جنایت های این صهیونیستا و آمریکاییها چه اقداماتی انجام میدن؟ در مقابل تجاوز آمریکا به کشورهای اسلامی عراق و افغانستان چه واکنشی نشون دادن؟ چرا خاکشون رو برای حمله در اختیار آمریکا قرار دادن؟ این همه سرمایه گذاری در کشورهای اشغالگر انجام دادن، این همه در بانکهای آمریکا در حالیکه از بحران و مشکلات مختلف رنج میبردن انجام دادن، با این تفکرات حاکم و با این افراد نالایق چطور میشه ایالات متحده اسلامی تشکیل داد؟ خلاصه ببخشید، من فکر میکنم حال و روز ما مسلمانها متاسفانه چندان تعریفی نداره.

نکته جالب این عکسا اینه که بر روی جعبه های مهمات که مدعین از حزب ا... ضبط کردن عبری نوشته شده.