یعنی روی چیپ به صورت فوتونیک ارتباط برقرار می کنند یا روی فیبر؟

[quote name='misalu2001' timestamp='1354994484' post='287264'] اجازه هست من برای شما یک خاطره ای تعریف کنم؟(شاید مستقیما به گل کیپر بر نگردد اما در بطن، آبستن پاسخ است) میسالو همیشه به کارهای میلیتاریستی و مخصوصا حوزه کار های تک در مسایل نظامی خیلی علاقه داشته و دارد. یکروز بنده در دانشگاه بودم و داشتم در یک نمایشگاهی که برگذار شده بود برای خودم تفرج می کردم، ناگهان یک قرفه بزرگی پر از ماکت و پوستر سجیل و مهاجر و کرار و ... بنده را جذب کرد. داشتند برای وزارت دفاع و صنایع هوافضا نیرو جذب می کردند و بنده طی یک مصاحبه کوچولویی که با مسول ثبت نام داشتم و با توجه به رشته ام، تشویق به مراجعه به چند کارخانه یا به قول خودشان "صنعت" شدم. برای حفظ اختصار، فقط ماجرای یکی را برایتان تعریف کنم تا یک حس واقعی نسبت به شرایط موجود داشته باشید. بنده را معرفی کردند به صنایع شهید ... در اتوبان کرج که مسولیت تولید راکت و موتور موشک داشت. از حراست که عبور کردم، دیدم وارد یک محوطه بسیار بزرگ و محصور شده ام با تعداد زیادی سوله، اما متاسفانه در شرایط فوق اسف بار. محوطه ای که معلوم بود باید درش چمن می بود، خار سبز شده بود. درهای سوله ها زنگ زده و از همه جالبتر، هر گوشه را که نگاه می کردی، یک کپه بنده راکت (در اندازه کاتیوشا و کوچکتر) یا یک کپه ضایعات یا یک کپه نازل و ... باور نمی کردم یک محیط نظامی به این بی نظمی باشد! مسولی که داشت بنده را ترقیب می کرد که استخدام شوم، خدارا شکر به ریشویی ما بقی نبود و تحصیلات دانشگاهی ولو در دانشگاه قزوین هم داشت. از او پرسیدم کاری که به بنده پیش نهاد می کنید چیست؟ فکر می کنید به بنده چه جوابی داد؟ گفت وقتی استخدام شدی، دیگر کسی کاری با تو نمی تواند بکند و تو صرفا موظف هستی ساعات مشخصی اینجا باشی، در این ساعات هر کاری دوست داری انجام بده! مثال آورد از دوستش که اینجا روی مقاله خودش کار می کرد و ... پرسیدم اینجا به چه تخصصی نیاز خواهم داشت؟ ایشام فرمودند اینجا ما استاندارد تعریف می کنیم، گفتم یعنی چه؟ گفتند یعنی می گوییم فلان چیز باید این مشخصات را داشته باشد. پرسیدم بنده باید چه تخصصی را تقویت کنم که اینجا کاربردی تر باشم، فرمودند اینجا باید سیمولیشن بلد باشی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! در راه برگشت، بنده را برای آشنایی بیشتر بت فضا، به درب یک سوله برد که در آنجا چندین ماشین تراش (به نظر اوراق) قرار داشت. گفت اگر شما بخواهید اینجا کار کنید، تمام این تجهیزات در اختیار شماست!!! بنده خداحافظی گرمی با ایشان کردم و به سرعت محوطه را ترک نمودم قبل از آنکه بیش از اندازه دیر شود... ما بقی صنایع هم در یک کلام "فشل" بودند. بنده واقعا دوست دارم مسول این صنعت را ببینم بگویم شما خودت خجالت نمی کشی این کارخانه در همچین وضعیتی است؟ اصلا بنده به قیافه و وجنات کارکنان آنجا که نگاه می کردم بیشتر به متولی هیات سینه زنی می خوردند تا تحصیل کرده. چه برسد به دانشمند و متخصص. سر و وضع نامناسب و غیر حرفه ای و شلختگی از همه جا میبارید. کشوری که مسولیت در آن یک کلمه بی معنی است و مدیر مورد سوال نیست بهتر از همین هم نمی شود. (یک مقدار تلخی اش را کم کنید خودتان ولی یک کلمه غیر از واقعیت در این عرایض بنده نیست.) [/quote] جناب آقای میسالو عزیز اجازه بدید بنده از این خاطره شما دو تا نکته مثبت استخراج کنم: 1 - صنایع دفاعی به فکر جذب متخصص هستند و برای این کار میان در دانشگاهها غرفه میزنند و ... 2 - اون آقایی که به شما مصاحبه کرده به خیال خودش می خواسته همه خواسته های شما رو که شاید به نظر ایشون مهمترینش آزادی در عمل بوده برآورده کنه و هرجوریه شما رو جذب کنه. 3 - آزادی عمل می تونه به بروز ایده های خلاق منجر بشه. البته دو نکته رو نمیشه از نظر دور داشت: 1 - اسراف و هدر رفت منابع (اعم از مواد اولیه، وقت، پول و ...) در کشور ما زیاده و مدتها طول می کشه که سیستم مدیریتی جامعی ساخته بشه که هم کار کنه و هم اسراف نکنه. بعضی مدیران هم بوده اند و هستند که برای جلوگیری از اسراف، کارها رو تعطیل می کنند، نیرو نمی گیرند و .... باز هم مدل کار با راندمان پایین بهتر از مدل کار نکردن هستش. 2 - هیچ وقت کل داشته ها همون چند تا دستگاه تراش زنگ زده و ... نیست به دو دلیل 2-1- در سیستم اسراف کار، اتفاقا تجهیزات خیلی زیاد خریداری میشه و یکی از معایب مدیریت پروژه ها در ایران، راحتی خرج کردن منابع برای خرید سخت افزار و سختی اون برای ساخت نیرو، نرم افزار، روش و ... هستش 2-2- این همه تولیدات صنعتی نظامی که با اون دستگاهها قابل انجام نیست که برادر من.

بسم الله الرحمن الرحیم خدمت دوستان و اساتید عزیز [b]سلام علیکم[/b] امیدوارم ذیل این کلمه علیای سلام، در سلامت و رفاقت بحث را پیش ببریم. جناب آقای میسالوی عزیز: مطلب شما تا اواسط منطقی، در اواسط احساسی و در اواخر کمی ژورنالیستی بود (با عرض معذرت) برادر من! کشور ما درحال ساخته شدن است و همانطوری که در ساخت یک اسلحه در ابعاد فنی، از شکستها درس گرفته می شود، در ابعاد مدیریتی نیز همین طور است. بالاخره این مدیران که از آنها حرف می زنیم، هم افرادی مثل من و شما هستند و دل در گرو اسلام و ایران دارند (ان شاء الله) طبیعی است که برای پیشرفت باید علوم پایه مهندسی مانند متالوژی را تقویت کرد، ولی ما همین امروز به سامانه دفاع نزدیک در حد متوسط نیاز داریم و نمی توانیم منتظر به نتیجه رسیدن تحقیقات بنیادی بمانیم. بنابراین: - همان زوهای 23 را سر هم می کنیم و چیزی می سازیم. - در کنار آن علوم پایه مهندسی مان هر روز در حال پیشرفتند (نتایج را در موشکهای با TVC و ... ببینید) - در کناری دیگر صنایع الکترونیک و سایبر به شدت در حال پیشرفتند. - مدتی بعد نسخه دوم را می سازیم و سپس نسخه سوم و ... وانگهی روش درست در نیل به محصول صنعتی خوب نیز همانا «زود دست بردن به ساخت» است زیرا تحقیقاتی بنیادی که بخواهد سالها طول بکشد و نتیجه ای ندهد، ممکن است اصولا در راهی غلط وارد شده و هرگز جواب ندهد. بدانیم که: اندکی صبر، سحر نزدیک است.

یک احتمال دیگه: شاید همون راکت اندازه ولی راکتها هدایت لیزری در مرحله آخر دارند، یک چیزی مثل بصیر و وظیفه قفل لیزری رو یک پهباد روی هدف یا هدفها، مثلا یک سری قایق و ... انجام میده و آتشبار روی اون آتش پرحجمی رو در زمانی کوتاه اجرا می کنه.

با تشکر از برادر چکا آیا مکانیزمی در این هلیکوپترها برای کاهش صدای ملخ اصلی وجود دارد؟ برای عملیات کماندویی بسیار مناسب خواهد بود که پرواز بی صدا باشه.

بسم الله الرحمن الرحیم خداوند متعال ما را رهرو راه این عزیزان قرار دهد و در قیامت همراه با ایشان در رکاب حضرت سید الشهداء(ع) محشور فرماید.

شاید مواردی که برادر ابراهیم عزیز اشاره کرده اند دسته ای از MANPAD های دراز شبیه به میسترال باشند یا مثلا همون میثاق با بوستر اضافی، فقط یک سوال می مونه که 30-40 تا از اینها به صورت همزمان چه معنایی میده؟

با تشکر از تاواریش komsomolets [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/wave%20-%20New!.gif[/img] (شوخی کردم به دل نگیرید) به جهت ارتقاء دانسته های تاریخی خوانندگان با فرمایش رضاکیانی عزیز و مصطفی بزرگوار از جهت [u]واقعیت[/u] موافقم ولی از نظر [u]حقیقت[/u] نه. البته فکر می کنم منظور دوستان هم در بعد واقعیت قضیه بوده. [u]واقعیت [/u]مسلم تاریخ در بیشتر موارد همان است که استاد رضاکیانی گفت ولی [u]حق[/u] آن است که قدرت در دستان خداترسان باشد تا آن را به صورت اخلاقی اعمال کنند نه برای تحصیل دنیا. قدرت باید آن طور عمل کند که امام علی (ع) در عهدنامه مالک اشتر فرموده نه آنگونه که زورمندان تاریخ معمولا (البته نه همیشه) عمل کرده اند. یاد جمله ای از شهید بهشتی (ره) افتادم که در جواب سفیر انگلیس که از تهدید او به مداخله آمریکا نتیجه نگرفته بود و گفته بود «شما واقعیات را نمی پذیرید» جمله ای گفته بود به این مضمون: [center]ما انقلاب نکردیم که واقعیات را همانگونه که هست بپذیریم، انقلاب کرده ایم (که در عین شناخت واقعیات موجود) آنها را تغییر داده و بر حقیقتها منطبق نماییم[/center]

بسم الله الرحمن الرحیم سلام بر اساتید و برادران عزیز حالا که این تاپیک قدیمی بالا آمده، چند نکته را به عرض برسانم باشد که مورد رضای خداوند تبارک و تعالی قرار گیرد: [quote]کسانی که مشرف شره باشن مدینه منوره می دونن بغل قبر پیامبر یه ستون هست به اسم ستون توبه که دورش رو پارچه کشیدن و نمیزارن هر موقع بری اونجا و نماز خواندن در محدوده ی پشت ستون توبه پاداش بسیاری از سوی خداوند دارد....و اینکه بعد از نماز صبح به مدت 2-3 دقیقه پارچه باز میشه همه هجوم میبرن اونجا بعد بسته میشه و فقط افراد می تونن خارج بشن کسی نمی تونه داخل بشه..... این همه گفتم که چی بشه اونجا از ملیت های زیادی هست مثل : ایرانی پاکستانی سعودی عراقی اندونزیایی ترک و.... هر کس نمازش پشت ستون توبه تموم میشه بلند میشد میرفت پی کارش ولی هر ایرانی که تمازش تموم میشد اول بلند میشد می ایستاد دور رو بر رو یه نگاه میکرد یه ایرانی پیدا میکرد صداش میزد که بیاد جای اون بشین و وقتی از جا گیر شدنش مطمئن میشد می رفت....[/quote] عزیزم! این کار اگر هم انجام بشه و باعث اجحاف به سایر زوار برادر از کشورهای دیگر بشه و نوبت اونها رو ضایع کنه، حرام اندر حرامه آنهم در منزل رسول خدا (ص). ما ایرانیها هموطنانمان را دوست داریم ولی آیا اگر یک هموطن ما ظلمی به فردی دیگر (اعم از مسلمان یا غیر مسلمان) اعمال نمود، باید طرف ناحق را بگیریم؟ اتفاقا اگر هموطن و همسایه و ... خود را دوست داشته باشیم، نبایدراضی شویم او به گندآب ظالم بودن آلوده شود. [quote] کاش من بودم تا جانم را بجای پیشوا فدا میکردم تا اون زنده بمونه و به خدماتش ادامه بدهد[/quote] برادر عزیزم! حیف شما و جان نازنینتان نیست که فدای هیتلر کنید. فرض کنیم این آقا مدیر و فرمانده برجسته ای بوده ولی آیا از این قوت و قدرت برای راه خوبی و خیر و کمک به ضعیفان استفاده کرده یا با آن کشورهای دیگر را اشغال کرده، زنان را بیوه کرده و خانواده ها را پاشیده و بچه های کوچک را یتیم کرده. سوالی از شما دارم: هیتلر چه خدمتی به مردم و شما انجام داده که حاضرید جانتان را فدایش کنید؟ آیا راه حق را نشانتان داده؟ آیا برای دفاع از مظلوم جانفشانی کرده؟ و ... بهتر است مهر افرادی را به دل بگیریم که حاضریم فردای قیامت با آنها محشور شویم زیرا که در قیامت هر قومی با امامشان خوانده می شوند (نقل از قرآن کریم) و آنها که مهر هیتلر را به دل دارند با او و جنایاتش محشور خوتهند شد، آنها که مهر آمریکا و اسرائیل را در دل می پرورانند، با این کودک کش ها و آنها که مهر پیامبر (ص) وعلی(ع) و اهل بیت (علیهم السلام) و یاران آنها (از ابوذر و سلمان فارسی تا خمینی و شهدای جنگ تحمیلی و ...سید حسن نصرالله و ...) را به دل دارند، با این یاوران مظلوم و منتقمان از ظالمین محشور خواهند شد.

اگر پدافند کوتاه برد باشه خیلی خوبه راستی به فرض موشک بودن، دیواره پشت سرش مشکلی در شلیک به اهدافی که پشت سر هستند ایجاد نمیکنه؟ یا موشکها عمودی پرتاب میشوند؟

به نظر دوستان هدف از پر رنگ شدن ایرانی بودن راکت چیه؟ کار ماست یا اسرائیل؟ چرا همانطور که حزب الله اسم خیبر ۱ روی این راکتها گذاشت، حماس و جهاد اسم جدید نگذاشتند و ایرانی بودنش رو بیش از بردش تو بوق کرده اند؟

با تشکر فراوان در مورد پایداری باتریهاش و سیستم مسیریابی اش چیزی گفته شده؟ اگر از باتری مطمئن بودم، می گفتم که امکان ساخت این وسیله در داخل کشور حتما هست.

دست برادر علی و سایر دوستان درد نکنه. جدای از مقایسه این دو تانک با هم، این تاپیک کلی درس تانک شناسی برای ما داشته تا حال.

[quote name='Moltke' timestamp='1352491576' post='281690'] [quote name='rpg7' timestamp='1352483454' post='281658'] با وجود روحیه نظامی گری...بازهم نمیتونم سر بریدن یک مرغ ببینم! نمیدونم..چطور جانورانی همچین کارهایی میتونن انجام بدن باز صد رحمت به این صهیونیستا...حداقل طرف با گلوله میکشن انسان با دیدن این تصویر از انسانیت خودش نفرت پیدا میکنه از تصویر معلوم...گردن این بچه نصفه بریدن تا حداکثر درد بکشه نمیدونم اون دنیا آیا عذابی مطابق همچین وحشی گری وجود داره؟ یک سوال از جناب مولتکه!! باوجود همچین اعمالی آیا بازهم جا برای حمایت از این انسان نما ها وجود داره؟ این دیگه به مذهب و شیعه و سنی ربطی نداره...به سرشت انسان مربوط [/quote] برادر عزیز و فهیم راستی راستی فکر می کنید با نمایش چند عکس مثلا معتبر می شود سر و ته قضیه را هم آورد و با ناله و فغان که آهای شیعیان کشته شدند مساله را حل کرد؟ راستی 80 هزار نفری که در دوره حکومت این پدر و پسر بزرگوار فقط در عملیات نظامی (سوای زندان و شکنجه و تجاوز )کشته شدند ادم نبودند؟ حقا که اسراییل در قیاس با این جماعت فرشته است آن زنان و کودکانی که هر روز با بمب های ناپالم و خوشه ای رژیم اسد در مقیاس صدها نفری تکه تکه می شوند و ذغال می شوند ادم نیستند؟ هزاران نفری که گلویشان با چاقوهای شبیحه های اسد بریده شد و به ناموسشان تجاوز شد آدم نبودند؟ ارتش اسد انسان و جوانمرد است اما مخالفان انسان نما؟ هر چه اسد و نظامش بیشتر در سوریه بمانند مخالفان رادیکال تر و خشن تر می شوند شما هم بهتر است به جای شیعه شیعه کردن به فکر فردای شیعیان در منطقه باشید چون با تداوم بقای اسد نفرت اهل سنت بیشتر و بیشتر می شود و بنده این که همان بلایی که بر سر بنی ولید در لیبی آمد سر طرطوس و قرداحه هم در سوریه بیاید بعید نمی دانم اگر قرار به عکس و فیلم است بنده همین الان می توانم صدها که نه هزاران مورد از توحش نظام اسد به شما نشان بدهم اما وقتی سایت قرق رسانه های صدیق وطنی و دوستان روزنامه نگار لبنانی است و گذاشتن فیلم و عکس از غیر این ها ممنوع است.................. بهتر نیست به جای ...فرض کردن من و خودتان کمی از عقل و منطق استفاده بفرمایید؟ جنگ داخلی چنین عواقبی هم دارد کار دیگر از این بحث ها گذشته برادر من... سقوط اسد امری است قطعی فقط مانده است هفته و ماهش [/quote] برادر عزیز، جناب آقایMoltke حتی اگر اسد و پدرش آدم کش بوده اند و باشند، باز هم نمیشود به هیچ آیین و مسلکی که نه، با هیچ روحیه جوانمردی، این جنایات را توجیه کرد که مثلا "هر چه اسد بیشتر بماند مخالفان رادیکالتر می شوند". مخالفان مگر انسان نیستند؟ اینها با این مشی آدم کشی، به فرض که بتوانند اسد را سرنگون کنند، بعدا می خواهند چه گلی بر سر اسلام و مردم مظلوم سوریه بزنند؟ در این صورت جواب این همه هزینه و خسارتی که مردم مظلوم سوریه دیده اند چه می شود؟ آدم کشی می رود و آدم کش جدیدی می آید. یادمان باشد که [b]"مصلح باید خود صالح باشد وگرنه فساد خواهد کرد"[/b] البته من یقین دارم که شما هم مطلقا از این جنایات کثیف بیزار هستید و برادرانه از شما می خواهم که تنها کسانی را به خود و خود را به کسانی منتسب کنید که متناسب شخصیت و منش جوانمردانه شما باشند تا خدای نخواسته در قیامت با آنها محشور نشوید. در مورد اسد و مخالفانش هم بنده چند نکته دارم: 1 - چه دلیل واضح و محکمی داریم که مخالفان اسد از او بهتر، انسان تر به صلاح مردم مظلوم سوریه نزدیک تر هستند؟ 2 - تا زمانی که دلیل قطعی بر مورد 1 نداشته باشیم و بعد از آن نیز، منفعت تعویض اسد بیش از هزینه آن (جنگ و ...) نباشد، اقدام برای تعویض او عاقلانه نیست. 3 - مجموع عملکرد اسد برای جبهه اسلام و ضد آمریکا و صهیونیزم بهتر است یا عملکرد فعلی و آینده مخالفین (همان چیزهایی که خود وعده می دهند: از رابطه با اسرائیل تا حکومت خان خانی القاعده مسلک ..) 4 - لازمه تغییر مثبت در یک جامعه، تغییر مثبت در فرهنگ و خواسته های آن جامعه است. به عنوان مثال انقلاب اسلامی ایران به لطف وجود مساجد و جلسات تفسیر و بحث و ... پیروز شد و دقت فرمایید با چه هزینه ای؟ شاه از اسد بسیار قوی تر بود، آمریکا هم پشتیبانش بود ولی ساقط شد. 5 - لازمه عقلی پیروزی هر انقلابی وجود هدف واضح و رهبر شجاع و در راه خود مخلص است. مخالفان اسد کدامیک از اینها را دارند؟ برای کدام هدف مقدس می جنگند؟ 6 - بسیار مهم: نهایتا نقطه مشترک مخالفان اسد غیر از سرنگونی او چیست؟ فرض که اسد رفت، چه تضمینی هست که آتش جنگ سلفی خشک مذهب با دمکراسی خواه لیبرال با قوم گرا و ... برای سالها امنیت را که مهمترین نعمت یک جامعه است، از آن دریغ نکند؟

و لا تحسبن الذین قتلوا فی سبیا الله امواتا بل احیاء عند ربهم یرزقون جدا به حال و مرام و جایگاه ایشان و سایر شهدا باید غبطه خورد.

ساخت autoloader از نظر مکانیکی سخت نباشه، ساخت همچین چیزی در ایران اصلا سخت نیست. تعجب می کنم چرا نساختیم. راستی در استراتژی زمین مسلح، به جای چنین چیزی از چه وسیله ای استفاده می کنیم؟

ترکیه از نظر پیشرفت نه آمریکاست و نه افغانستان. در حد خود ماست، حالا در برخی موارد جلوتر و در برخی موارد عقب تر. کمکهای خارجی هم براش زیاده ولی در ازای اون دخالتهای خارجی و محدودیت هم کم نداره. مثلا مثل ما آزاد نیست که در تولید هر موشکی بتونه کار کنه و اول باید از آمریکا اجازه بگیره. در کل وضع دانشگاهها و صنعتش بد نیست. امیدوارم در استقلال از بیگانه ها هم پیشرفتی بکنه. در مورد چند و چون این تانک هم منتظریم برادر علی و سایر اساتید زرهی اظهار نظر فرمایند.

با سلام و تشکر فراوان ار برادر بزرگوار جناب شهاب ثاقب، سوالاتی دارم: به نظر شما و سایر اساتید، 1 - چه کسری از رادارگریزی این هواپیما حاصل شکل بدنه و چه کسری از آن تابع مواد جاذب رادار است؟ 2- آیا ادامه سرمایه گذاری روی رادارگریزی با توجه به اینکه با رادارهای دارای چند فرستنده و گیرنده و رادارهای VHF قابل کشف هستند، به صلاح نزدیکتر است یا کار روی هواپیماهای نیمه پنهانکار با مانورپذیری و حمل تسلیحات برتر؟

حالا اسم این ماهواره چیه و چقدر بیننده داره؟ آیا کانالهای مشهور هم روش هستند؟ راستی: بخواهیم یا نخواهیم و بخواهند یا نخواهند، ایران وارد بازی بزرگان شده و این بار نه به عنوان طعمه، بلکه به عنوان بازیگر. در این وادی وارد شده. از دوستان خواهش می‌کنم هر همکاری رو به حساب مستعمره شده نگذارند. طبیعیه که منافع مشترک ما و روسیه در همکاریهایی در سطوحی خاص است و صد البته که رقابت دو کشور در جاهای دیگر به قوت خود باقی و عامل دادن و گرفتن امتیازهاست.

اصل بر باور کردن توانایی خود در سطوح فنی و مدیریتی است. اگر هر ملتی در این دو سطح به سطح خودباوری برسد، ساخت این جور طیاره ها کار سختی نخواهد بود امیدوارم پرنده های خودمون رو هم به زودی علنا در پرواز ببینیم.

صحبتهای زیادی هست که تامکتهای ما از موتور al-31 روسی دارند استفاده می کنند. خستگی سازه چندانی هم ندارند چون بار اصلی جنگ روی فانتومها و تایگرها بود. در کل به نظرم اگر تامکتها از نظر الکترونیک تقویت شده باشند، حریف قدری برای ایگلها خواهند بود و برد در جنگ هوایی به عواملی غیر از خود هواپیما بیشتر وابسته خواهد بود. عواملی مانند: انگیزه و مهارت خلبان، پشتیبانی آواکس یا رادارهای زمینی و ...

سلام بر دوستان و اساتید عزیز جدای از روش تولید لیزر، سوال من روش هدف گیری این سامانه است (هدف یابی راداری منظورم نیست). پرتو لیزر یکبار قابل پرتابه بعدش باید شارژ بشه. حالا به فرض این که حتی هدف ثابته، چطور پرتو رو به طرفش هدایت می کنند؟ مکانیکی یا حالت جامد؟؟

از این آمریکای دم بریده هر رذالتی برمیاد.

بسم الله الرحمن الرحیم مزیت عمده لینوکس به یونیکس در این مورد، متن باز بودن و امکان تغییر اون هستش. IBM هم از این سیستم عامل حمایت می کنه. البته همین کار با FreeBSD هم که یک یونیکس هستش قابل انجامه. بابت تاخیر، شرمنده دوستان و اساتید شده ایم، به زودی با همکاری برادر مهدوی مطالب جالبی را تقدیم خواهیم نمود.

بسم لله الرحمن الرحیم دکمه تشکر اصلا توان بیان تشکر ما را از استاد عزیز علی آقا نداره. امیدوارم عاقبت به خیر باشند اما یک سوال موتور توربینی آبرامز در گرد و خاک بیابانی یا در گل و لای و باران، به مشکل تنفس بر نمیخوره؟ راستی گیربکس این موتور با توجه به اینکه باید ضریب گشتاور مهیبی داشته باشه، دچار مشکل نمیشه؟