اگر قرار باشه ماهواره بر ژئوسینکرون داشته باشیم، وجودش زودتر رسانه ای نمیشه؟

چرا وقتی در برخی تایپکها پست جدید داده میشه، در صفحه اول در آخرین ارسالها دسده نمیشه؟

بسم الله الرحمن الرحیم خبری بسیار مسرت بخش بود. یک سوال که مطرح است این که چرا هواپیماهای صهیونیست ها، پهباد رو با توپ نزدند تا جنازه اش سالمتر به دست بیاد؟

با قیمتهای ویکی پدیا این دو قلم جنس (30 تا میل و 50 تا پدافند) میشه 1.2 میلیارد دلار. با 3 میلیارد بعدیش چی خریدن؟

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام خدمت برادران و اساتید گرامی خصوصا جناب محمد و جناب میسالو فقط خواستم از باب «انما المومنون اخوه فاصلحوا بین اخویکم» و «فذکر ان الذکر تنفع المومنین» دو نکته را به عرض برسانم: 1 - به نظرم بهتر است جناب میسالو- برادر تحلیلگر و بزرگوار ما در میلیتاری- در به کار بردن الفاظ کمی بیشتر احتیاط کنند تا خدای ناخواسته مدیون به کسی نشوند که در اینجا نمی تواند از خود دفاع نماید. در کل بهتر است به جای این عبارت که "این مطلب دروغ است" از عبارتی مانند "به نظر درست نمی رسد" استفاده فرمایند تا گمان جزم قطعی از فرمایش ایشان و یک طرفه به قاضی رفتن نشود. 2 - از برادر عزیز و استادمان جناب محمد نیز که با توجه به جایگاهشان در میلیتاری در کانون توجه جوانترها می باشند، خواهش می کنم در برخورد با دوستانی مثل جناب میسالو که کلامشان هرزگاهی یک طرفه به قاضی رفتن را به ذهن متبادر می کند، بیشتر به «انما المومنون اخوه» توجه فرمایند و با صعه صدر بالاتر (که از ایشان بسیار دیده ایم) در این موارد نیز، برادری را تقویت فرمایند. نکته انحرافی: به نظرم چون حق و حقیقت از جانب خدای تبارک و تعالی است، بنابراین در کام مومن همواره شیرین است ولی واقعیت بیرونی ممکن است به سبب ظلم و گناه، دور از حقیقت شده و تلخ شده باشد. بنابراین معنای "تلختر از حقیقت" برادر میسالو، احتمالا طعم شیرینی دارد ولی به شیرینی حق نیست و آنچه برخی اوقات تلخ است واقعیت است نه حقیقت

به نظر عکس دستکاری شده و اصولا یک لوگوی گرافیکیه تا یک عکس. ابعاد توپها رو که در فاصله زیاد هم از عکاس هستند با آدمها مقایسه کنید تا دستتون بیاد

[quote name='karkas' timestamp='1349310000' post='275684'] [right]امروز من خودم حرف های کلینتون در مورد لغو تحریم ها رو شنیدم . این مطلب بسیار مهمی که در کتاب اقای حسن روحانی نوشته بود از نقل یک مقام چینی که گفته بود که من اگر در ایران سمتی داشتم اول یک زمان رو برای پیشرفت علمی و اقتصادی می ذاشتم و بعد در مقابل غرب وایمیسادم . هنوز دون مرغ ما از اروپا میاد حرف از مقاومت و ایستادگی زدن مسخرست . وقتی غربی ها می تونن ما رو به وضعیتی برسونند که واحد پولی این گونه بره[/right] [right]بالا و بیاد پایین یعنی اینکه در جنگ اقتصادی کاملا شکست خوردیم . بابا هر چیزی حساب و کتابی داره . حتی مقاومت در برابر غرب هم حساب کتاب داره .[/right] [right]این مقاومت دقیقا همون چیزیه که امریکا و اسرائیل می خوان . ایران ضعیف رو کی می خواد ؟ ما هم دقیقا همون بهانه ها رو داریم بهشون می دیم . مطمئن باشید بر سر هر مسئله دیگری بود نمی تونستند این گونه دنیا رو با خودشون همراه کنند . [/right] [/quote] سلام علیکم برادر جان من معنی این جمله رو که اول اقتصاد رو قوی می کردم بعد مقاومت می کردم رو در بخش «بعدا مقاومت می کردم» نمی فهمم. یعنی دیروز و پارسال و الان و ... چی کار می کردید؟ آخه مگه ما تعیین می کنیم که دشمن کی فشار بیاره؟ دشمن هم عقل و شعور داره بالاخره. ما با انجام انقلاب، در برابر امپریالیزم ایستادیم و این مقاومتی که امروز من و شما می کنیم (با داشتن این همه امکانات و با رفاه اجتماعی خیلی خیلی بالاتر از سالهای دهه 60) باردران ما در اون دهه در عرصه سخت و جانسوز نظامی انجام دادند. صبر ما در برابر صبر اونها کاه در برابر کوهه برادرم. توصیه می کنم سخنرانی امروز حضرت آقا رو که ایراد فرمودند گوش بدید. نکته جالبی داشت هرچند ایشون قبلا هم این مساله رو گفته بودند با این مضمون که: فشار غرب به ما به دلیل حرف و ... نیست. مساله اونها وجود کشور مستقل و بدتر از اون مستقل اسلامی ایرانه و باقی بهانه است.

بسم الله الرحمن الرحیم سلام بر آقا مرتضی عزیز و سایر دوستان و اساتید [quote]شما ملتی دارید که 60 -70 میلیون نفر آدمه به اندازه چین غذا مصرف می کنه، این ملت رو گشنه نگهداری حکومتش رو بجای مرغ می خوره [/quote] داداش منبع این حرفتون رو بفرمایید ما هم مستفیض بشیم ما شنیده بودیم که مصرف انرژی در ایران و چین برابره اونم قبل از هدفمندی. این فرمایش شما یعنی هر ایرانی در هر وعده غذایی 20 برابر یک چینی می خوره و اما یک مساله دیگه: اگر به هر نوعی خلیج عدن نا امن بشه و قیمت نفت به دلیل بیمه بخواد بره بالا که خوب ما هم ضرر می کنیم برادر. بالاخره نفت کش ما هم پوشش بیمه می خواد یا نه؟ فرضیه شما وقتی درست درمیاد که ما نفت رو مثلا با خط لوله صادر کنیم البته: جنگ اقتصادی خیلی وقته شروع شده ولی خواهش می کنم دوستان اینقدر زود خودشون رو نبازند. در این جنگ ما هم آدمهای با فکر و مخلصی داریم که حواسشون جمع هستش و حرکتها خیلی هم بی حساب و کتاب به نظر نمی رسند.

1 - اتفاقا این دلیلی است برای اینکه بدانیم از نظر جبهه آمریکا و اذنابش، سقوط حکومت سوریه با استفاده از اوباش و تروریست های اجاره ای، پروژه ای کاملا شکست خورده است. 2 - احتمال ورود ترکیه به درگیری با سوریه بدون گرفتن شتیل اساسی از آمریکا خیلی بعیده چون کلا باید فاتحه توریسم رو بخونه و درگیری داخلی رو هم تحمل کنه 3 - زود جو گیر نشیم، با دو سه تا خمپاره فقط میشه یک سیگنال خیلی کوچولوی سیاسی ارسال کرد و با رد و بدل شدن همچین چیزایی جنگ نمیشه وگرنه جنگ بین دو کره باید دو دهه اخیر صد بار انجام می گرفت یا اسراییل باید ماهی یکبار به لبنان و غزه حمله سراسری می کرد و ...

با تشکر از دوستان عزیز، راستی ابعاد، وزن، عمر مفید و از همه مهمتر قیمت تمام شده این مینها در چه حدیه؟

[quote name='misalu2001' timestamp='1348963388' post='274713'] بسیار جالب بود! مگر یک بلوک ترای/کچ چقدر بار محاسباتی ایجاد می کند؟ اصولا مگر پردازنده کم و گران است که محدودیت بار محاسبه تا این حد جزیی باشد؟ در ضمن خیلی عجیب است که کامپیوتر مربوط به محاسبات اینرسیایی، اکسپشن را روی خط داده فرستاده! معمولا کامپیوترها یک خط به نام "ترمینال" دارند که دیباگ و مونیتور روی آن انجام می شود و خطوط ارتباطی دیگر از "ترمینال" جداست. (ترمینال در اینجا یک واژه عام به معنی درگاه ارتباط نیست و به درگاه خاصی اتلاق می شود که سطح دسترسی بالاتر از خود برنامه دارد و خصوصیات خاصی هم باید داشته باشد) [/quote] مشکل در بار محاسباتی بلوک try-catch نیست. برنامه نویس پیش فرضی داشته که عدد حاصله همیشه در 16 بیت جا می شود و تا جایی که شنیده ام خطای یکی از سنسورها پیش فرض او را باطل کرده. به دلیل این پیش فرض Exception Handeling انجام نشده و در عمل خطای به وجود آمده در یک بخش، به بخش های دیگر هم سرایت کرده. Model Checking و Verification که عرض کردم برای همین است که در تست، هیچ نقطه ای از فضای حالت مغفول نماند. البته این کار بسیار گران و هزینه بر نیز هست.

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و تشکر ویژه از برادر سینای عزیز قضیه مین ضد بالگرد چیه؟

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و تشکر این شکست مبداء شکل گیری شاخه ای در علوم و مهندسی کامپیوتر به نام Verification شد که سعی می نماید با ارائه تئوریهایی برای تست های اتوماتیک و پوشش فضای حالتای ممکن برای الگوریتم، ابزارهایی برای اطمینان از صحت الگوریتم ها و پیاده سازی آنها ایجاد نماید شاخه Formal Verification در Model Checking سیستم های نظامی از جایگاه و آینده خوبی برخوردار خواهد بود.

و مکرو و مکر الله، وااله خیر الماکرین

به نظر می رسه که نشون دادن حرکت کامیونها در شرایط روز و شب آنهم آفرود، علامتی ضمنی است که سامانه قبلا به نیروهای مسلح تحویل داده شده و در حال کشیک است و الآن فقط یک فیلم از چند پرتاب موفق قبلی نمایش داده می شود.

به سهم خودم به همه کارکنان و زحمتکشان این عرصه دست مریزاد گفته و از خدای تبارک و تعالی می خواهم که از خزانه بی کرانش اجر این دوستان را عنایت فرماید و همه آنها و ما را با رسول خدا (ص) و شهداء محشور فرماید. ضمنا خدمت همه دوستان و اساتید عزیز میلیتاری تبریک و تهنیت عرض می کنم. باشد که این شادی را همواره در میلیتاری شاهد باشیم (ان شاء الله)

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1348425549' post='273321'] خدا این آمریکا رو لعنت کنه که همه چی تهش اونجاست [/quote] تقصیر خودمون هم هست برادر همدوره ای های خود من قریب به هشاتاد نود درصدشون رفتن فرنگ و اغلب هم دارند تو آمریکا نوکری شرکتها و دانشگاههای بزرگ و کوچیک رو می کنند. خواهشا هم نفرمایید تو مملکت براشون کار نیست و... همین الان هزار تا کار بی صاحب حداقل در حوزه های تخصصی دوستان در کشور هست. آمریکاییها دارند نون قالب کردن فرهنک کج و معوجشون به کل دنیا رو می خورند و تو این سر دنیا، دانشجوی ما آرزو داره بره اونور و نوکری کنه. ببخشید که تاپیک رو منحرف کردم. راستی اگر یکی از دوستان بحثی درباره علل مهاجرت نخبگان به فرنگ تاسیس کنه شاید بشه با واقع بینی به جاهایی رسید

[quote name='pckho0r' timestamp='1348429734' post='273356'] [quote]اين وسيله پيشرفته، علاوه بر اختلال در سيستم‌هاي رايانه‌اي سايت هسته‌اي فرود، اقدام به انتقال اطلاعات رايانه‌هاي آن به مراكز جاسوسي غربي كه اين دستگاه را در اين نقطه جاسازي كرده‌اند، مي‌شد.[/quote] غلو محض!!! حتی ادم فضایی ها هم نمی تونند دستگاهی بسازند که این کار رو انجام بده! این سنگ یا سیستم های مشابه هیچ ربطی به انتقال اطلاعات رایانه ها و اخلال در کارکردشون نداره تنها کاری که از عهده چنین چیزی برمیاد شنود ، مانیتور و بررسی سیگنالهای مختلف تا فاصله مشخصه که پس از انالیز سیگنالها اطلاعاتی رو به گیرنده ای که در فاصله نه چندان دوری قرار داره ارسال کنه ، به عنوان مثال اگه تجهیزات ارتباطی خاصی اون اطراف کار گذاشته بشه به محض روشن شدن این سنگ میتونسته سیگنالش رو کشف و ردیابی کنه یا حتی سامانه های راداری و امثالهم ... البته چنین چیزی احتیاج به فناوری بالایی در منبع تغذیه خودش داره تا بتونه ماه ها بدون نیاز به تعویض باتری فعالیت کنه. کشف این وسایل اگه نگیم ناممکنه بسیار سخته چرا که سنگ مورد نظر هیچ ارتباط انلاینی با گیرنده اصلی نداره و به صورت پسیو فعالیت می کنه و تنها با دریافت سیگنال برقراری ارتباط در یک بازه زمانی کوتاه اقدام به ارسال اطلاعات میکنه و سپس به حالت شنود میره. [/quote] نمیشه به راحتی احتمال اختلال رو منتفی دونست. مشکل اینه که هر وقت حرف از اختلال میاد فکر همه میره به سما جمینگ سیگنال که توان مصرفی بالایی داره و از عهده یک دستگاه مبتنی بر باتری خارجه. فرض کنید این دستگاه بتونه فقط یک نفوذ در سطح پروتکل های لایه دو شبکه انجام بده و یک کد backdoor رو به کارتهای شبکه مخابره کنه. سازندگان کارتهای شبکه و ... هم که همه نوکر آمریکاند. حالا اختلالهای پروتکلی در لایه های بالاتر و ... رو فاکتور می گیریم.

با تشکر از برادر علی آقای عزیز از مقاله کامل و زیباشون بازی تانک و ضدتانک با پیشرفت های صنایع الکتورنیک و اپتیک داره به جایی می رسه که نزدیک شدن به تانک برای نفر زیادی خطرناک میشه و غافلگیر کردن تانک خصوصا در فضای باز سخت تر میشه. احتمالا باید لانچر موشکهای ضد تانک اپراتور دیگری جز انسان پیدا کنه. پلتفورمهای ذیل به نظر می رسند که مناسب باشند: 1 - پهبادها (که اتفاقا خاصیت حمله از بالا رو هم اضافه می کنند) 2 - رباتهای زمینی 3 - مینهای جهنده هوشمند

[quote name='behnamsniper' timestamp='1346430153' post='268274'] علی آقای عزیز مدت ها پیش در مجله جنگ افزار یه مقاله راجع به آباکان خوندم که چیزهای کمی ازش یادم مونده اما این نکته رو خوب یادمه که می گفت یاد گرفتن باز و بسته کردن آباکان ماه ها طول میکشه این نکته عیبش هست؟ میشه معایب دیگری هم اگه داره بفرمایید [/quote] هرچند سادگی نگهداری حسن بزرگی محسوب میشه ولی خوب این اسلحه هم قرار نیست دست یک سرباز ساده باشه و اصولا کاربریش با ak-47 از نظر فلسفی متفاوته

توبوفنی با قطر نزدیک نیم متر با تراست خشک حدود ۲۰ کیلونیوتون سراغ دارید؟

البته این شرکت هنوز فعاله ولی باگ نرم افزاری حالی ازشون گرفته علت ضرر هم اینه که این شرکت کار معملات الگوریتمی سهام و بازارگردانی را انجام می داده که در اثر اشتباه، قیمتها جابجا شده و اعتماد به این شرکت را از بین برده و احتمالا شرکت مجبور به پرداخت خسارتها هم شده

البته موتور توربوفن با قطر خیلی کمتر هم داریم ولی تراستی ندارند. به عنوان مثال موتور موشک توماهاوک قطری در حدود ۳۰ سانتی متر دارد با طول خیلی کم و توانی در حدود ۳.۱ کیلونیوتون. حالا اگر قطرس را به ۵۰ سانتی متر برسانیم و چند مرحله به کمپرسور اضافه کنیم، احتمالا رسیدن به تراستی بالاتر از ۱۴-۱۵ کیلونیوتون خیلی سخت نخواهد بود

یعنی f-14 به هیچ وجه قادر به ادامه حرکت با یک موتور نیست یا اینکه خلبان نتونسته هواپیما را کنترل کنه؟ بعید میدونم قادر به حرکت نباشه و از دست دادن یک موتور به معنی سقوط باشه. بحث سرعت تراتل و دریجه هوا رو هم که با یک مدار میکرو کنترلر ساده میشه حل کرد ولی برای سالهای شروع ساخت این هواپیما مشکل بزرگی بود (میدونید که اولین میکروپرسسور صنعتی در اف-14 استفاده شده)

فرقش با یک فالانکس نسبتا بزرگ چیه؟ راستی پوشش روی لوله به چه کاری میاد؟