[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
    نیازی به این میزان تسلیحات نیست در ثانی در حالت عمومی پهباد به دو موشک هوا به هوا یا هوا به زمین بیشتر نیاز نداره چون یا هدف از پیش براش تعیین شده و براش بار لود شده یا بصورت شناسایی استفاده میشن تنها زمانی که نیاز به برتری هوایی مطرح میشه جنگنده سنگین مطرح میشه که نیاز هست به موشک های میانبرد و کوتاه برد داشته باشه و در این شرایط بهتر هم هست که سرنشین دار باشه در حملات نیز چون پهبادها تیمی و دقیق عمل می کنن نیازی به لود سنگین ندارند اگر سناریویی هم بخواهیم صحبت کنیم بهتر است پهباد رزرو و آماده پرتاب داشته باشیم که در صورت نیاز سریع وارد صحنه نبرد بکنیم بویژه در پهبادهای حاوی موشک های کروز دقیقا آینده بر مبنای هوش مصنوعی داره جلو میره و خوشبختانه در مسیر آسمان ما جز اول ها هستیم ولی رقابت فشرده است و کوچکترین تعلل یعنی عقب افتادن دربحث هوش مصنوعی نویسنده و طراح کد و برنامه بشدت تاثیر گذار است در حدی که خریدارهای تسلیحاتی مثل عربستان نمی توانند انبارهای خود را با پول پر کنند چون در صورت هر گونه اشکال سلاح بر علیه دارنده میشود
  2. arminheidari
    ابعاد هواپیما یا پهباد متناسب با ماموریت و اهدافش تعیین میشه وقتی به سراغ جنگنده بی سرنشین میریم نیازی به ابعادی در حد قاهر نیست اون هم کنار مرزهای خودمان
  3. arminheidari
    وقتی ایده پهبادهای هوشمند مطرح میشه - انجام ماموریت های تخصصی، - مداومت پرواز - بقا در فواصل دور از مرزهای سرزمینی برای موارد بالا چند توانمندی مطرح میشه برنامه نویسی هوشمند خطوط ارتباطی رمزگذاری شده ولی سریع امکان درگیری هوا به هوا ( حداقل برای زدن پهن پیکرها مثل سوخت رسان ها و آواکس ها که به معنای قطع خطوط تدارکاتی است) امکان سوخت گیری هوا به هوا ( بین دو پهباد) امکان لینک سازی و امکان کار با دیگر پهبادها https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/150422171833-drone-refuels-in-flight-for-first-time-exlarge-169.jpg https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--BFRoRkaz--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/1239164511644725542.png https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--aVhq6m0i--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/1222870007252433443.jpg بیشترین خطر شکست کد ارتباطی و پیدا شدن در آسمان است ولی به نسبت هزینه و امنیتش نسبت به جنگنده های سرنشین دار بیشتر است بویژه اگر پهبادهای سوخت رسان داشته باشیم مزیت بزرگ این مساله برای ایران در اقیانوس هند، مرزها و حمله هوایی به اسرائیل است بویژه در شناسایی زیردریایی های دشمن که ردیابیشان بسیار سخت است
  4. arminheidari
    این رزمایش در نوع خود بسیار مهم و گشایش یک در بسوی آینده هست چون تعداد زیادی پهباد در کنار هم به ماوریت پرداختند و این تا حدی شکل گیری نسل ششم جنگنده ها است یادمون باشه نسل ششم جنگنده ها بر مبنای بی سرنشین و هوشمند بودن هست خب می دونیم که در بحث هوشمند سازی پهباد ها کارهایی در کشور شده است ولی اگر این هوشمند سازی بصورت لینک و تبادل اطلاعات بین پهبادها صورت بگیرد باید بگیم که ما در آستانه رسیدن به نسل هفتم جنگنده ها هستیم فضایی که در آن جنگنده های بی سرنشین مرزهای هوایی را طی کرده و در سکوت کامل به هدف حمله کرده و بر می گردند آنهم با یک کار تیمی چیزی شبیه حملات زیردریایی های آلمانی در دریای بالتیک از نظر من باید منتظر طرح گله گرگ ها برای حمله تیمی پهبادها باشیم چیزی که اوج شکار و حملات به اهداف حفاظت شده است
  5. arminheidari
    فایل فیلم پرتاب از کشتی روسی http://yekupload.ir/77af5e760cfc77d1/9abf49b7561af0c7407857fa4a2700d52165877-360p__65575.mp4 اسم موشک SS-N-16 یا RPK-6 Vodopad https://en.wikipedia.org/wiki/RPK-6_Vodopad/RPK-7_Veter
  6. arminheidari
    3 سال پیش یا بیشتر حین صحبت های فرمانده نیروی دریایی سپاه تصویری از یک موشک نشان داده شد که از زیر آب در می آمد و به شکل کروز می رفت همون موقع بچه ها فیلم پرتاب موشکی روسی نشون دادن که از کشتی پرتاب می شد و ناگهان از دل آب به آسمان می رفت این فیلم اون موقع هست https://www.aparat.com/v/WzjKy/%D9%84%D8%AD%D8%B8%D9%87_%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9_%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9_%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%B3%D8%B7%D8%AD%DB%8C_%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87 ولی اسم موشک روسی یادم نیست
  7. arminheidari
    سرعت سطح کمتر از سرعت زیرآب است؟ البته جنااب الو توضیحاتی قبلا گذاشته بودن http://www.military.ir/forums/topic/16627-%d8%a2%d8%b4%d9%86%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a8%d8%a7-%d8%b2%db%8c%d8%b1%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%db%8c%db%8c-%d9%86%d9%87%d9%86%da%af-%d8%b3%d8%a7%d8%ae%d8%aa-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86/?do=findComment&comment=287044
  8. arminheidari
    این آلیاژها تو صنعت خیلی کاربردی هستن به نظرم صنایع دفاع باید بخش های غیرنظامی ایجاد کنه و اقدام به فروش این محصولات بکنه آلیاژهای inconel جز موارد مورد استفاده در صنعت و سیال ترش ( خورنده) است که جز موارد تحریمی است این محصولات بدلیل کاربری کم برای شرکت های خصوصی به صرفه نیستن که تولید کنه ولی برای بعضی در خواست ها نیاز دارن خب اگه یک مجموعه بیاد و این فناوری رو تحت لیسانس برای مشتری ها صنعتی و غیرنظامی تولید کنه سود اوری خوبی خواهد داشت چون هزینه تحقیقات و آزمایشاتش رو قبلا وزارت دفاع پرداخت کرده
  9. arminheidari
    یک حفره بزرگ امنیتی برای امریکا محسوب میشه و از بین رفتن خیلی از تلاش های انجام شده سطح دسترسی به قدری بالا بوده که میشه اون رو با گرفتن ارکیو مقایسه کرد
  10. arminheidari
    در مورد ونزولا یک نکته عجیب وجود دارد مسیری که ونزوئلا داشت می رفت کاملا مشخص بود جدا کردن مردم از حکومت و در نهایت تغییر رئیس جمهور در انتخابات اونها مجلس رو داشتن و شرایط اقتصادی هم نشون میداد اونها امید کشور هستن ولی نمی دونم چرا زودتر از موعد اقدام کردن و این برد آماده رو خراب کردن امکان از دست رفتن کل بازی برای آمریکا است بویژه که مردم نسبت به حرکت خارجی حساس شده اند اگر هم یک حمله از سمت آمریکا صورت بگیرد مادوروو میشه مدافع کشور و گوایدو میشه خائن و وطن فروش هر جور حساب می کنم این حرکت زود آمریکا رو باید تو چارچوب رفتار ترامپ می بینم برای نمایش انتخاباتی ترامپ میخواد با زور بعضی میوه ها رو زودتر از موعد بچینه ولی این وقتی میوه ای نرسیده باشد کال می شود و از دست می رود
  11. arminheidari
    يك نكته مهم در بحث جبهه جولان اين است كه اسراييل ممكن است از زمين اقدام به تهاجم بكند به همين خاطر تا قبل از مستحكم كردن مواضع و ايجاد تله هاي مؤثر نمي توان اقدامات متقابل رو اجرا كرد
  12. arminheidari
    راه اندازي جبهه سمت سوريه و جولان براي چنين جبهه اي نياز به ساخت زيرساخت هايي براي پاسخ به حملات اسراييل و عدم امكان يا هزينه سنگين اسراييل در از كار انداختن اين توان است موشك هاي همچون گراد تا موشك هايي مثل فاتح براي محاصره كامل اسراييل و مجبور كردنش به عدم حمله به سوريه و ترك جولان در صورت موفقيت و محاصره كامل، اسراييل كم كم مجبور به پذيرش حق مردم فلسطين و حقوق انها ميشه به اتفاق نظر كارشناسان حملات اسراييل تنها و تنها براي تحريك ايران به واكنش است نتانياهو ميخواد از حضور ترامپ استفاده كنه و ايران رو تحت فشار شديدي بذاره و از اون مهمتر انتخابات اسراييل است
  13. arminheidari
    باتوجه به صحبت های حسن نصرالله و جواب نتانیاهو، میشه این برداشت رو کرد که حملات اسرائیل بیشتر جهت نمایش انتخاباتی دارد تا یک برنامه هدفمند و از این رو این فرض تقویت می شود که ایران در سوریه در حال اجرای یک پلن بزرگ است که تا نهایی شدن نمی خواهد از آن رونمایی کند فقط با توجه به رفتار های اسرائیل امکان دارد بخش هایی از آن زودتر از موعد رونمایی شود
  14. arminheidari
    با همه این حرف ها، نیروی هوایی چه کاری تو این شرایط از دستش بر می آمد ؟ حقیقتش نمیشه تو بحث جنگنده های هوایی به نیروی هوایی نمره بالای 12 میگیره ( و اگر واقع بین باشیم 16 هم می تونیم بدیم) بویژه که استراتژی کشور باتوجه به حریف که آمریکا و اسرائیل باشد به سمت موشک و بعد پدافند رفت تا جنگنده و تا حدودی هم منطقی بود علارغم عدم توازنش ولی یک جا ایراد وارد است و اونهم عدم ورود نیروی هوایی و صنایع هوایی در بحث هواپیماهای مسافربری چون تو بحث ایران 140 جلو رفت ولی نهایی اش نکرد که نشون میده تمایلی جدی در این زمینه نبود در حالی که اگر پیگیری میشد و روی ایران 140 کار جدی میشد، الان تو بحث هواپیماهای مسافربری تقریبا خودکفا می شدیم و هزینه اش هم فروش و خدمات مسافربری بدست می آمد ولی امان از مدیریت بد ایران خودرویی
  15. arminheidari
    نمیشه اینطوری به نیروی هوایی ایراد گرفت اینکه نیروی هوایی با همه سختی ها هنوز جنگنده هاش رو می پرونه یک معجزه هست ولی اینکه چرا هواپیما برای خودش نساخته و رفع نیاز کرده بر می گرده به مسائل مالی و خارج از سیستم نیروی هوایی با پیگیری های شهید ستاری در سال های 70 جنگنده آذرخش که اف 5 بود رو ساخت و بعد سراغ شفق رفت ولی این کارها چون حمایت نشد و متولی درستی پیدا نکرد عملا روی زمین ماند و عمرشون قبل از شروع تموم شد
  16. arminheidari
    يادمه زمان چاوز اين صحبت بود كه اف ١٦ هاي ونزوئلايي رو بخريم و حتي امريكا بيانيه داد كشور هاي خريدار تجهيزات امريكا حق ندارند اونها رو به كشور سومي بدهند جدا از درستي يا غلط بودن اين كار، سطح روابط به قدري نزديك بود كه ميشد ونزوئلا را به عنوان يك كشور متحد ديد يادمه بحث خانه سازي و چند فناوري در ونزوئلا در حال اجرا بود و حتي بحث كارهاي نفتي هم داشت اجرا ميشد ولي بعد از چاوز همه چيز به هم ريخت بويژه در بحث اقتصادي همه شرايط به قدري بد شد كه الان مي بينيم واقعا چي شد كه اقتصاد ونزوئلا اينطور فرو پاشيد ؟
  17. arminheidari
    در ونزوئلا تورم مردم رو تحت فشار قرار داده و كشور داره متلاشي ميشه ولي اين حركت امريكا باعث ميشه تمام كم كاري سوسياليست ها و مادورو پاك و دولت تحت حمايت امريكا يك دولت كودتا باشه به قول دوستمون اين حركت ترامپ عملا يك اشتباه و حركت بدموقع است و بيشتر براي فرار از فشار داخلي امريكا صورت مي گيرد و اگر قضيه به درگيري منجر شود امريكا بازي برده را با يك برد زورگويانه عِوَض كرده است قبلا حركات امريكا زير پوستي بود ولي الان علنا از كودتا و دخالت خارجي حمايت ميكند اگر مردم از مادورو حمايت كنند كه احتمالش خيلي كم است و به خيابان بيايند امريكا و مخالفان شكست بدي مي خورند بدتر از شكست امريكا سر مسأله چاوز ولي شرايط اقتصادي به شدت به ضرر مادورو است و بعيد است مردم كاري كنند
  18. arminheidari
    سلام طی این چندروز رهبر مخالفان ونزوئلا اعلام رئیس جمهوری موقت کرده و عملا کشور به اوج بحران رسیده ترامپ هم از خوان گوآیدو، رهبر اپوزیسیون ونزوئلا حمایت کرده و اون رو به رسمیت شناخته چند کشور آمریکای لاتین مثل برزیل، کلمبیا و آرژانتین از مخالفان حمایت کرده اند نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا دیپلمات های آمریکایی رو اخراج کرده و اعلام قطع رابطه کرده است ولی آمریکا گفته مادورو رئیس جمهور دیگه نیست و ما ونزولا را ترک نمی کنیم https://www.tabnak.ir/fa/news/872664/%D9%BE%D8%A7%D9%85%D9%BE%D8%A6%D9%88-%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D9%86%D8%B2%D9%88%D8%A6%D9%84%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF
  19. arminheidari
    در بحث واکنش و انفعال سوریه و حملات اسرائیل یک حلقه مهم نیست و عملا تحلیل رو سخت میکنه، ما می دانیم - سوریه در شرایط کنونی داره از ایران حمایت مشاوره ای میگیره - ایران تجربه حزب الله لبنان، حماس، عراق و اکنون یمن رو داره - اسرائیل در این حملات مدام گستاختر شده است - تکنولوژی و امکان پاسخگویی به حملات اسرائیل از هر سطحی موجود است این موارد همگی ضد و نقیض رفتار ما در سوریه هستند پس مشکل کجاست ؟ ما می دانیم اگر جواب اسرائیل را ندهیم رفتارش را عوض نکرده بلکه گستاخ تر می شود پس چه چیز مانع جواب ایران می شود ؟ اسد در این میان دیگر اسد ترسو قدیم نیست -پس یا ما در سوریه برنامه بزرگی را داریم پیاده می کنیم شاید بزرگ تر از برنامه مان در لبنان تا جنگ را در زمان دلخواه خودمان شروع کنیم -یا دست روسیه در کار است و سوریه را مجبور کرده ما را محدود کند از سمت دیگر اسرائیل دنبال تحریک ما هم هست نتانیاهو برای انتخابات و فرار از شرایط داخلی حملاتش را بیشتر کرده ولی یک درگیری شدید و طولانی عملا نتیجه عکس دارد
  20. arminheidari
    تو این هفته بحث در مورد پرتاب فضایی ایران بود و بحث آمریکا و اسرائیل روی موشک قاره پیما بود ولی اصل داستان خود فضا بود موفقیت در پرتابگر یک گام بزرگ به سمت ماهواره های تجسسی و تصویر برداری است گرچه ماهواره در مدار قرار نگرفت الان ایران سه مسیر جهش داره مسیر اول قراردادن ماهواره جاسوسی و مخابراتی در فضا است که میتونه نقش مهمی در جهش اطلاعاتی کشور داشته باشه، این مسیر پرهزینه ولی طلایی است بویژه که بخشی از آینده در فضاست مسیر دوم رسیدن به توان زدن ماهواره های آمریکا و اسرائیل است که عملا زدن چشم اسفندیار است ، این توان رو با زدن آواکس ها ترکیب کنید و نتیجه اون زمینگیر شدن و گیج شدن آمریکاست و عملا بخش زیادی از اثر بخشی حملات آمریکا از بین میره مسیر سوم امکان زدن رادارهای شناسایی و سیستم های پدافندی آمریکا و متحدانش در منطقه است که در صورت رسیدن به این توانمندی و موشک هایی هم تیپ با هرمز عملا رادارهای دشمن با تهدیدی به نام موشک های ضد رادار بالستیک روبرو می شوند که از 2000 کیلومتر دورتر شلیک می شوند
  21. arminheidari
    بخشی از تمرینات، تمرینات روتین و سالیانه نیروی هوایی و پدافندی است بخشی از استراتژی های جدید در حمله و دفاع هم جدید است محرمانه بوده و نشون داده نمیشه در این رزمایش دوکار برای ما مقدور است نیازهای لازم برای برروز رسانی و استراتژی های جدید در سطح دنیا رو بگیم و یا از سلاح هایی که در تصاویر استفاده میشه حدس بزنیم و نکات جدید رو بگیم چیزی که تا حالا مشخص هست بحث استفاده از پهبادها جدی تر شده ولی هنوز به سطح درگیری هوا به هوا نرسیده اند و ابهام سر میزان هوش مصنوعی بکار برده شده در پهبادها و حمله به اهداف وجود دارد که امیدواری هست در جهت مثبت باشد در بحث جنگ الکترونیک که پیشرفت ها خوب بود و این نکته در استراتژی فرماندهان جا افتاده است که بدون پیروزی در جنگ الکترونیک هیچ شانسی در آسمان وجود ندارد در قسمت سوم استفاده از فلر در هواپیما های ماست که یک ارتقا در جنگنده ها بوده و در رزمایش های قبل دیده نمی شد در آخر هم هواپیما های سپاه هست که در این رزمایش حضور پیدا کرده اند
  22. arminheidari
    سلام جناب imosi ممنون بابت مطلبتون ولی پاسخ به سوالات و ابهامات در مورد عملیات کربلای 4 و موارد مشابه جز با جواب منطقی و مستدل ممکن نیست و غیر از این تنها باعث ایجاد این گمان میشه که پشت این کلیات چه هست؟ صحبت های سردار قاسم سلیمانی در برنامه حالا خورشید از اون دست جواب هایی بود که بخش زیادی از ابهامات رو برطرف کرد بویژه وقتی شرایط شروع سه عملیات کربلای 4، کربلای 5 و والفجر8 و رفتار عراقی ها رو گفت و شرایط حمله رو بیان کرد در مورد کل جنگ و آخر جنگ هم نیاز هست این رفع ابهام ها انجام بشه بویژه توسط سردارانی که هنوز در کنار ما هستند واگرنه بازیچه سیاستمدارهای زمانه میشه و دیگران اونطور که میخوان داستان سرایی می کنند
  23. arminheidari
    سلام این گزارش مال کیه؟
  24. arminheidari
    چیزی که تو تحلیل کربلای 4 مطرح هست شکل گیری عملیات کربلای 5 در حدود 15 روز بعد است پس اینکه روش عملیات کربلای 4 اشتباه بوده زیاد درست نیست، چون همین تفکر در کربلای 5 هم بود و زمین و همه شرایط تقریبا یکسان بود تنها چیزی که فرق داستان بود امادگی نیروهای عراقی بود که در کربلای 4 به گفته کتاب ویرانه های دروازه های شرقی، عراقی ها منتظر ایرانی ها بودند و این دقت در زمان آمادگی باعث شکسته نشدن خط دشمن در اول حمله شد که اگر خط میشکست اینگونه ما تلفات نمی دادیم و عراق هم اینگونه جای مانور نداشت چرا که وضعیت زمین ام الرصاص طوری بود که نیروی زرهی عراق در اون جا کار زیادی نمی تونست انجام بده در نهایت از 5 موردی که فرمودید تنها آمادگی عراقی ها تفاوت بین کربلای 5 و 4 بود ولی این آمادگی از چه می آمد؟ این دقت در محل حمله با توجه به هدف بودن شلمچه و بصره قابل قبول هست زمستان بودن حمله هم توجیه دارد ولی آمادگی عراقی ها نشان می داد منتظر بودند و این انتظار تازه بوده حدس من از اطلاعات موجود این است که عراقی از اطلاعات آمریکایی ها متوجه افزایش تراکم نیروهای ایرانی در کنار رودخانه شدند و احتمالا پیش بینی می کردند که طی چند روز اخیر ایران حمله خواهد کرد و برای این حمله آماده شدند
  25. arminheidari
    با سلام و تشکر بابت مطلبی که نوشتید مطابق با کتاب ویرانه های دروازه شرقی عراقی ها با کمک اطلاعات آمریکایی ها متوجه حمله ایرانی ها شدند ولی در صحبت های مسئولان گفته میشود این عملیات توسط یک خائن لو رفته است که اکنون پناهنده شده است http://defapress.ir/fa/news/36367/%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%84%D8%A7%DB%8C-4-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%DB%8C%DA%A9-%D8%AE%D8%A7%D8%A6%D9%86-%D9%BE%D9%86%D8%A7%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D9%84%D9%88-%D8%B1%D9%81%D8%AA-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%AA-400-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%84%D8%A7%DB%8C-5 باتوجه به صحبت های ضد و نقیض مسئولان، احتمالا برای ادعاهای خیانت مدرکی رو نخواهد شد بجز کلی گویی و لو رفتن عملیات از سمت آمریکایی ها محتمل ترین گزینه است