[quote] نتیجه ؟! شما از B-2 ها،F22 ها و ماهواره های فوق پیشرفته جاسوسی و امثالهم تنها یک اسکلت مخوف + مقداری مقالات و عکس آبدار مشاهده میکنید،لذت ببرید و تحسین کنید،اما فراموش نکنید که باز هم ساخت بشر است و ممکن است نقطه ضعفی هرچند مسخره آنرا تبدیل به یک اسباب بازی کنترلی دست بچه ها کند !![/quote] کاملا موافقم. البته این مسئله را هم نشان می دهد که دشمنان ما واقعا احمق هستند.

جمهوری اسلامی ایران، ظرف چند سال پیش رو، برای قدرتهای استکباری کاملا غیر قابل دسترسی خواهد شد. فکر می کنم فقط ذکر دو نمونه کافی است: 1. ایران در طول سالهای آینده ماهواره های سنجش از دور خود را به فضا پرتاب خواهد کرد، در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران، امنیت منطقه را بدون "دید ماهواره ای_از بالا" تامین می کند که در این کار موفق بوده است، اما زمانی که ایران به این امکان جدید دست پیدا کند دیگر هیچ قدرت استکباری فرا منطقه ای قادر نخواهد بود در راه تامین امنیت منطقه، در مسیر جمهوری اسلامی ایران، سنگ اندازی کند. 2. ایران در طول سالهای آتی در زمینه تولید بنزین به خودکفایی کامل خواهد رسید. البته می توان نمونه های فراوانی را برشمرد، اما به نظر می رسد علت این که غربی ها، این روزها این همه به دست و پا زدن افتاده اند، همین موضوعات باشد.

برای دوستانی که اصلا متوجه نمی شوند که این بالایی ها دارند راجع به چه چیزی بحث می کنند ، پیشنهاد می کنم فیلم کوتاه زیر در مورد موتورهای توربوفن را دانلود کنند. http://www.4shared.com/file/134768265/cb1bfd33/JetEngine.html حجم: 14,229 KB نوع: WMV بعدش هم یک سری به لینک زیر بزنند. http://www.tebyan.net/science_technology/spacesciences_aviation/2010/1/30/114139.html البته من خودم هم زیاد نفهمیدم

این هم فیلم لحظه فرود آمدن catic-jf-17-thunder http://www.4shared.com/video/vARS72WP/catic_jf_17_thunde_landing.html حجم: 11,515 KB نوع: wmv

بسیار زیبا بود/ با تشکر

[quote] در چنين شرايطي اجبارا صدا سيما در راستاي اهدافش (كه از بالا دست يعني تبيين شده ) ملزم به ساختن فيلم هايي براي افزايش آگاهي مردم و حس وطن پرستي هست ! ... با توجه به همين موضوع يك عده آدم ميان و طرحي رو به سازمان ميدن ! [b]كه اونا قبول كنند [/b]! . بعد در طول ساخت تا پايان فقط راضي كردن هييت نظارت مديريت توليد معاونت سيما و رياست اون براي دست اندركاران و توليد كنندگان مهم هست ! [size=9]چون آنها بايد پول را بدهند و اين پول دادن ها هم ماجرا ها دارد[/size] .به همين خاطر سازندكان نيازي نميبينند كه بيننده خيلي خوشش بياد يا نه ! يا اصلا مفهوم رو چطور ميرسونند ! اصلا اثر گذاري مناسب دارد ؟! نظر هييت بررسي فيلمنامه ! و تعداد دقايق فيلم قبل از نشان داده شدن به مردم مورد محاسبه و امتياز گيري قرار ميگيرد و پولش را هم بر اساس آن ميدهند ! .. يا كم ميكنند يا به انتظار بعيد امتيازي هم ميدهند ... [/quote] بحث قابل تاملی است. [quote](هم در ساختار و هم نحوه فيلم برداري جلوه هاي ويژه كه بحران تضاد هماهنگي در كار سه بعدي كار هاي ما هست) [/quote] کاملا درست است. [quote] اين سايت يك سايت نظاميه و هدف ما تحليل اين افتضاح،آخ ببخشيد اين شاهكار از نظر نظامي هست و مثلا كاري به اين نداريم كه انگار آقا بيژن دچار عقده‌هاي فرويدي بود و هرجا كسي رو مي ديد بهش مي گفت:زن نداري؟چرا نمي گيري؟كسي رو دوست نداري؟نامزدم نداري؟و... پس هر كسي تونست خلاف ادعاهاي منو ثابت كنه جوابمو بده و بي خودي سعي در توجيه اسراف بيت المال نداشته باشه. دوران جنگ جهاني دوم: 1-جيپ ويليس در زمان رضاخان در خدمت ارتش ايران نبود. 2-لباس نومكس يكسره اصلا اختراع نشده بود. 3-هواپيماي سسنا نه اون موقع ساخته شده بود نه در خدمت ايران بود. 4-دوشكا در ارتش ايران وجود نداشت. 5-كلاهخود فلزي آمريكايي در ايران استفاده نمي شد. 6-تفنگ SKS-45 در سال آخر جنگ(1945) ساخته شد و در سال 1941 وجود نداشت. 7-يونيفرم روسها خنده دار بود. 8-اون قايقهاي مسخره خيلي جديد تر از ج ج 2 هستن واصلا نظامي نبودن. حالا نگيد ايرادات بني اسراييلي مي گيره.خودم درستش مي كنم.اگر كارگردان بجاي اين همه داستان عشقي آبكي يه خورده بيشتر توجه مي كرد و از يه نفر كارشناس نظامي (كه تاريخ هم بدونه) استفاده مي كرد مي تونست تمام اين معايب وحشتناك رو رفع كنه.پس به ترتيب راه درست كردنش رو بهتون مي گم: 1-اصلا نيازي به نمايش جيپ ويليس نبود و مي شد از خودروهاي قديمي ديگه اي استفاده كرد. 2-خرجش دوختن يه لباس درست و حسابي بود. 3-مي شد از همون مدل كامپيوتري نه چندان طبيعي استفاده كرد ولي نه از هواپيماهاي تخيلي بلكه از مدل هاوكر فيوري و آداكس و ... 4-مي شد از مسلسلهاي ساخت چك VZ-26 و VZ-53 كه هم در انبار ارتش موجود هستن و هم از مهمات 7.92X57 ماوزر (همینطور مشقی) استفاده می کنن استفاده کرد. 5-کلاهخود آلمانی که در ایران استفاده می شده هنوز هم در انبارها موجوده. 6-تفنگ موسین ناگانت هنوز هم به عنوان اسلحه ی شکاری در ایران فروخته می شه. 7-می شد درستش رو دوخت. 8-لازم نیست چیزی که نمی شه گیر آوردش رو نمایش داد. ول می رسیم به جنگ ایران و عراق: کارگردان به همون اندازه که تحت تاثیر فیلم ‌‌‌‌پرل هاربر در جنگ متفقين با ايران بوده،تحت تاثير فيلمهاي مطرحي مثل نجات سرباز رايان،دشمن پشت دروازه‌ها،عقب نشيني و ... قرار داشته و سعي كرده جنگ تحميلي رو هرچه بيشتر شبيه اين فيلمها در بياره.مطمئن باشيد اگر ايشون فيلم تاپگان يا بازي ايس كامبت رو مي ديد حتما يادش ميومد كه ايران نيروي هوايي بسيار قدرتمندي هم داشته و غير از دو تا چينوك هواپيما هم در ايران موجود بوده. مثلا اون صحنه‌ي خاكريز عراقيها كه ايرانيها رو درو كردن دقيقا شبيه اوماها بيچ در نجات سرباز رايان بود.يا مثلا اون جايي كه بيژن خان داشت مجروحي رو مداوا ميكرد ولي با برخورد گلوله مجروح شهيد شد دقيقا در فيلم مذكور بود.وقتي كه بيژن خان مي خواست با كلاش بزنه مخ اون عراقي رو پايين بياره دستش رو اول با آب دهان خيس كرد و بعد روي مگسك و شكاف درجه كشيد.همين كار رو اون بچه‌ي مناطق سردسيري كه مي گفت اينجا گرمه ولي كلاه كشي سرش كرده بود با برنو انجام داد و اين عمل دقيقا كاري بود كه واسيلي زايتسف در فيلم دشمن پشت دروازه ها انجام داد ولي چون كارگردان محترم خوب يادشون نبود و احتمالا دستشون هم به تفنگ نخورده نمي دونستن كه مگسك كلاش و برنو و كلا بيشتر تفنگهاي دنيا ثابته و نيازي نيست انگشت تفي روش بكشن.شكاف درجه بايد جابجا بشه.تفنگ واسيلي كه در دماي حداقل منفي 10 درجه داره كار ميكنه خشك شده ولي تفنگ اين دوستان در مناطق گرم هيچ نيازي به خيس كردن انگشت و لمس كردن شكاف درجه نداره.حمل پرچم بزرگ ايران توسط افرادي كه سلاح نداشتند هم تقليد ديگر جناب كارگردان از روسهاي فيلم دشمن پشت دروازه‌ها بود.اصولا در جنگ ايران و عراق كمتر از پرچم رسمي ايران استفاده مي شد.قسمت ديگه‌ي فيلم كه ايرانيها وارد خرابه‌هاي يك شهر يا يك كاروانسرا ميشن و به علت بيخيالي غافلگيرشون مي كنن دقيقا تقليدي از فيلم چيني عقب نشيني بود كه تا حالا دوبار از تلويزيون خودمون پخش شده.ولي نكات تخصصي نظامي: 1-بسيجيها درجه نداشتند و اون درجه‌هاي مسخره روي بازوي بسيجيها كلي ما رو خندوند. 2-توپ 106 خان داره و نمي تونه به شكل منحني شليك كنه.يعني هويتزر نيست حتي خيليها بهش ميگن تفنگ 106 م.م . 3-خرمشهر با چهارتا توپ 106 و دو تا چينوك آزاد نشد. 4-ميل-8 هاي مثلا عراقي (با رنگ سپاه) در حالي كه پشت سر هم حركت مي كردن راكت ميزدن كه هيچ احمقي ريسك برخورد راكت با هليكوپتر مقابلش رو نمي پذيره 5-ايران ناسلامتي نيروي هوايي هم داشته. 6-چينوكها در تيررس دشمن اقدام به پياده كردن نيرو نمي كنن. 7-وقتي ميلهاي عراقي با اون افكتهاي زيادي حرفه‌اي منفجر مي شدن لاشه نداشتن و انگار بخار شده بودن چون هيچ چيزي به زمين نمي رسيد. 8-چرا هيچ كس به امدادگرهاي ايراني در حالي كه ايستاده بودن شليك نمي كرد؟آيا عراقيها انقدر مرد بودن؟ 9-چرا ايرانيها تانك نداشتن؟ 10-چرا وقتي به تقليد از فيلم دشمن پشت دروازه ها تك تير انداز ايراني داشت از توي مخازن پالايشگاه شليك مي كرد،تفنگش نه لگد داشت نه شعله و نه پوكه؟ 11-چطور بلافاصله بعد از حمله ي هوايي عراق(روز 31 شهريور) نيروهاي بسيج رو در تلويزيون در حال اعزام به جبهه نشون داديد؟ [/quote] ممنون از روشنگری شما. [color=red]--------------------------------------------------------------------[/color] یک نکته: مگر غیر از این است که ما در جنگ تحمیلی پیروز شدیم و حتی یک وجب از سرزمینمان را از دست ندادیم. تا کی باید منتظر بمانیم تا آقایان فیلم یا سریالی بسازند که بعد از دیدن آن، به قدرت سپاه و ارتش اسلام، ببالیم، که چگونه بر سر دشمن فرود می آمدند و دشمن را دون و ذلیل می کردند. آیا نباید این گونه فیلم ها و سریالها با نشان دادن نوعی امید به آینده همراه باشد (این مسئله می تواند حتی با نمایش قدرت تکنولوژیک ما در زمان جنگ همراه باشد) بالاخره مادر زمان جنگ F14 داشتیم یا نداشتیم، HAWK داشتیم یا نداشتیم و...، آیا مردم نباید احساس کنند که نیروهای نظامی قدرتمندی از آنان دفاع می کنند، هدف که فقط نشان دادن تاریخ نیست، آیا کسی تضمین کرده است که جنگ تحمیلی دیگری رخ نخواهد داد!؟ و چرا کسی از اولین شلیک موشکی بالستیک ایران، که در لبیک به خواسته برحق امت، یعنی"موشک جواب موشک" انجام شد، فیلمی نمی سازد؟ و چرا کسی از عملیات پیروزمندانه مروارید، که طومار نیروی دریایی عراق را در هم پیچید، فیلم نمی سازد؟ و چرا کسی در مورد شاهکار پدافند هوایی که ظرف یک هفته، دهها جنگنده عراقی را سرنگون کرد، فیلمی نمی سازد؟ و چرا کسی فیلم حمله "به اچ 3" را با تکنولوژی روز فیلم سازی، بازسازی نمی کند؟ و.... [color=red]--------------------------------------------------------------------[/color]

آماده ایم کبابشون کنیم، نوش جان کوسه های خلیج فارس، یه شکم سیر کوشت کبابی نوش جان می کنند.

---------- [b]قطعنامه شورای امنیت = یک تف کاغذ پاره[/b] ---------- راستی یک سوال، همین روسیه مگر بعد از زمان جنگ تحمیلی، به جز tor m1 چه سلاح عمده و دندان گیری به ایران فروخته است؟

آقا سعید.................................................. میلیتاری را چه شده است.

یک سوال: ترکیه از فلسطین حمایت می کند، جمهوری اسلامی ایران هم از فلسطین حمایت می کند، تفاوت این دو حمایت چیست؟ [align=justify] جمهوری اسلامی ایران می گوید رژیم صهیونیستی باید از روی زمین محو شود (که خوب درستش همین است)، اما آیا موضع ترک ها هم همین است؟ امیدوارم که چنین باشد.[/align]

اجرکم عند الله.

[b]این است توان حزب خدا[/b] انشاء ال.. همواره سربلند باشند که امت اسلام را سربلند کرده اند.

فکر کنم اگر ژاپنی ها به جای تلاش مستقلانه، بیایند با ما همکاری کنند موفقتر باشند.

[color=red][size=18]مرگ بر اسرائیل[/size][/color]

لطفا هرکی نمونه با کیفیت عکس زیر را دارد، دریغ نکند. (مربوط به رژه 29 فروردین است.) http://dc263.4shared.com/img/295751268/81389f6d/hemat_kar_mozaaf.bmp?sizeM=7

[color=darkred][size=18][align=center]هند موشک بالستیک آزمایش کرد[/align][/size][/color] [color=blue]هند روز دوشنبه از آزمایش موفقیت آمیز یک موشک بالستیک قادر به حمل کلاهک هسته ای خبر دادند.[/color] [align=justify]واحد مرکزی خبر به نقل از خبرگزاری آلمان گزارش داد، موشک بالستیک سطح به سطح آگنی دوAgni II با برد دو هزار کیلومتر از ساحل ایالت اوریسا در شرق کشور پرتاب شد. این موشک قادر به حمل بالغ بر هزار کیلوگرم خرج هسته ای است و بخشی از برنامه بازدارندگی هسته ای راهبردی هند به شمار می رود.[/align] منبع: واحد مرکزی خبر http://www.iribnews.ir/MainContent.aspx?news_num=225990

همه چیز، همیشه آنطوری نیست که به نظر می رسد، نمونه اش: ژنرال بازنشسته روسی : سیستم اس 300 عقب مانده است http://www.asriran.com/fa/news/114638/%DA%98%D9%86%D8%B1%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%A7%D8%B3-300-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA (کاربر محترم zed تاپیک مربوطه اش را ایجاد کرده اند) منظور این که: آمریکا فقط در ذهن ما آمریکاست، در عمل، ایستادگی ما، آنها را به شکست می کشد.

افکار عمومی، نقش بسیار تعیین کننده ای دارد، این کشورهای جنگ طلب (آمریکا، انگلیس و...) همواره به مردمشان وعده می دهند که: ما چنان قدرتی داریم که، در هر جای جهان جنگ افروزی کنیم، اما به شما آسیبی نرسد، فکر می کنم فرود آمدن چند موشک بالستیک، هر چند به اهداف مهم نظامی هم اصابت نکند، می تواند بسیار تاثیر گذار باشد.

[quote]منم از این کمونیستها به شدت نفرت دارم [/quote] تا آنجایی که بنده اطلاع دارم، خود روسها ادعایشان این است که بعد از فروپاشی شوروی (20 سال پیش) لیبرال دموکراتیک ترین قانون اساس جهان را برای روسیه نوشته اند. در ضمن ما امروز دیگر با کومونیسم و سوسیالیسم روبرو نیستیم (چون به زباله دان تاریخ پیوسته اند)، ما امروز با امپریالیسم و لیبرالیسم روبرو هستیم. --------------------------------- اما اینجاست که دل آدم حسابی می سوزد، این همه لینک فیلم با کیفیت از رژه روسها وجود دارد، اما دریغ از یک فیلم با کیفیت و قابل دانلود، از رژه امسال نیروهای مسلح کشور خودمان، جدا از این مسئله اگر خاطرتان باشد در روز رژه 29 فروردین، نیروهای دانشکده افسری امام علی (ع) در یک رژه بی نظیر، عبارت "کار و همت مضاعف" را به نمایش گذاشته بودند، اما از آن روز تا به حال هر چه اینترنت را بالا و پایین کردیم تا عکسی از این رژه پیدا کنیم، پیدا نشد که نشد، گاهی اوقات فکر می کنم اصلا دغدغه ای راجع به این مسائل وجود ندارد. ---------------------------------

انصافا، دیشب عملکرد صدا و سیما خیلی خوب بود (ای کاش همیشه اینطور بود)، شلیک موشک ها و اصابت به هدف، بسیار عالی و حرفه ای و از بهترین زاویه ممکن تصویربرداری شده بود، این رویکرد تاثیر خیلی خوبی روی افکار عمومی دارد، امیدواریم این روند ادامه پیدا کند. اگر دوستان فیلم پرتاب های دیشب را در اختیار دارند، لطفا، حتما برای دانلود قرار دهند. اما عکس بیشتر: http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010%5C5%5C12%5Cimg634092582194062500.jpg http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010%5C5%5C11%5Cimg634092087682812500.jpg http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010%5C5%5C11%5Cimg634092088590937500.jpg http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010%5C5%5C11%5Cimg634092088786562500.jpg http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010%5C5%5C11%5Cimg634092088040156250.jpg http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010%5C5%5C11%5Cimg634092088880156250.jpg منبع: ایرنا http://www.irna.ir/View/FullStory/Photo/?NewsId=1111259 http://www.irna.ir/View/FullStory/Photo/?NewsId=1110561 (اکانت گالری هم نداریم )

فیلم کوتاه در مورد رزمایش ولایت 89: http://217.25.56.30/zip/manovr2.zip منبع: ایرنا چند رسانه ای http://217.25.56.30/index.php/1389-02-18-09-54-33/99-manovr2 ----------------------------------------------------------------- یک عکس جالب از ناوشکن جماران: http://www.irinn.ir/Files/PhotoGallery/1/4052/5.jpg منبع: پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر http://www.irinn.ir/Default.aspx?TabID=36&aid=4052

[color=darkred][b]مركل در مراسم پايان جنگ جهاني دوم شركت كرد[/b][/color] [color=blue]صدر اعظم آلمان روز گذشته در مراسم سالگرد پايان جنگ جهاني دوم در روسيه شركت كرد.[/color] [align=justify]به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري رويترز، روسيه روز گذشته پيروزي اين كشور در جنگ جهاني دوم بر آلمان نازي را جشن گرفت. در اين مراسم كه سربازاني از انگليس، فرانسه، لهستان و آمريكا نيز حضور داشتند، روسيه شصت و پنجمين سالگرد پيروزي بر ارتش آلمان را در ميدان سرخ مسكو جشن گرفت و " آنگلا مركل " به همراه "دميتري ميدويديف " رئيس جمهور روسيه، "ولاديمير پوتين " نخست وزير اين كشور و "هو جين تائو " رئيس جمهور چين در مراسم رژه سربازان حضور داشت. ميدويديف در اين مراسم گفت: امروز سربازاني از روسيه و كشورهايي كه زماني تحت سلطه اتحاد جماهير شوروي بودند و سربازاني از قدرت‌هاي متحد (ناتو) نشان مي دهند كه براي دفاع از صلح آماده اند. "باراك اوباما " رئيس جمهور آمريكا، "سيلويو برلوسكوني " نخست وزير ايتاليا و "نيكلا ساركوزي " رئيس جمهور فرانسه از ديگر افرادي بودند كه به بهانه بحران مالي در منطقه يورو در اين مراسم حضور نيافتند. [/align] منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8902200362 ------------------------------------------------------------------------------------- [color=darkred][b]فیلم کوتاه از این رژه:[/b][/color] http://217.25.56.30/zip/nato.zip منبع : ایرنا چند رسانه ای http://217.25.56.30/index.php/all-film/98-nato ------------------------------------------------------------------------------------- [color=darkred][b]راگوزين: نيروهاي ناتو در رژه مسكو شركت ندارند[/b][/color] [color=blue]نماينده دائم روسيه در ناتو اعلام كرد، در رژه بزرگ پيروزي در ميدان سرخ مسكو نه نيروهاي نظامي ناتو، بلكه سربازان كشورهاي ائتلاف ضد نازيسم (آمريكا، فرانسه و انگليس) شركت دارند.[/color] [align=justify]به گزارش فارس به نقل از پايگاه خبري-اينترنتي «راس بالت»، "دميتري راگوزين " نماينده دائم روسيه در مقر ناتو در تفسير تصميم مقامات كشورش در خصوص دعوت از نيروهاي نظامي آمريكا، انگليس و فرانسه در مراسم «رژه بزرگ پيروزي» به مناسبت بزرگداشت شصت و پنجمين سالگرد پيروزي در جنگ جهاني دوم اعلام كرد كه در رژه مسكو نه نيروهاي نظامي ناتو، بلكه سربازان كشورهاي متحد در ائتلاف ضد نازيسم شركت خواهند داشت. تعدادي از نيروهاي نظامي آمريكا، فرانسه و انگليس براي شركت در «رژه پيروزي» در ميدان سرخ مسكو به روسيه دعوت شده اند تا روز يكشنبه 9 ماه مه (19 ارديبهشت) در كنار نظاميان روسي در اين مراسم شركت خواهند داشت. راگوزين تاكيد كرد: «ناتو سازماني است كه متشكل از 28 كشور عضو است و در آن حتي كشورهايي عضويت دارند كه در آن سوي جبهه ائتلاف ضد نازيسم (مانند آلمان، ايتاليا و روماني) قرار داشتند. با توجه به اين مسئله كسي نظاميان ناتو را براي شركت در اين رژه بزرگ دعوت نكرده است، چنين مسئله اي مسلما تعجب برانگيز خواهد بود كه در تاريخ 9 ماه مه در ميدان سرخ مسكو نظاميان آلماني و ايتاليايي به رژه بپردازند.» سفير روسيه در ناتو افزود: «البته روسيه سياست صلح تاريخي با دشمنان سابق را اجرا مي كند، ولي در عين حال شركت نظاميان اين قبيل كشورها در چنين مراسم تاريخي جاي تعجب داشت. ازسوي ديگر اين يك واقعيت تاريخي است كه سربازان آمريكا، انگليس و فرانسه در ائتلاف ضد نازيسم با روسيه همراه بوده و در جبهه هاي جنگ جهاني دوم به خون غلطيده و همگي در پيروزي بزرگ بر آلمان نازي سهيم بوده اند. به همين دليل شركت آنها در رژه مسكو، يادآور مشاركت آنها در جنگ جهاني دوم خواهد بود.»[/align] منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8902180413

ماهنامه [color=brown]صنایع هوافضا[/color] در شماره این ماه (شماره 52 اردیبهشت 89) مطالب خیلی خوبی راجع به S300 در 10 صفحه (صفحات 32 تا 41) ارائه کرده است، به ویژه در مورد رادارهای S300. دوستانیکه به مجله دسترسی دارند، می توانند مطالعه کنند.

[color=darkred]اميرحيدري در رزمايش ولايت 89 اعلام كرد:[/color] [color=darkred][size=18]شليك 4 فروند از جديد‌ترين موشك‌هاي نيروي زميني ارتش[/size][/color] [color=blue]جانشين فرمانده نيروي زميني ارتش از شليك 4 فروند موشك جديد اين نيرو در رزمايش بزرگ ارتش جمهوري اسلامي ايران در منطقه جنوبي كشور خبر داد.[/color] [align=justify]به گزارش خبرنگار اعزامي خبرگزاري فارس، امير كيومرث حيدري جانشين فرمانده نيروي زميني ارتش دقايقي پيش در جمع خبرنگاران با بيان اين مطلب اظهار داشت: پس از تلاش دشمن براي نفوذ به سواحل جنوبي كشورمان نيروي زميني ارتش كه از مدت‌ها قبل در كمين دشمن نشسته بود بلافاصله اقدام واكنشي سريع كرد و بنا به دستور فرمانده نيروي زميني عمليات شليك سامانه جديد موشكي ارتش براي انهدام عقبه دشمن صورت گرفت. حيدري با بيان اينكه اين سامانه جديد موشكي از زمين به سمت دريا و عمق عقبه دشمن شليك شد، گفت: با انجام محاسبات صورت گرفته اين موشك‌ها با دقت بسيار بالا به هدف اثبات كرد و اين مسئله يك ركورد بزرگ مناسب در محاسبات ما ثبت كرد. وي خاطر نشان كرد: اين يك تجربه موفق براي ما بود كه توانستيم اين موشك‌ها را براي اولين بار در يك منطقه رزمايش واقعي مورد تست و ارزيابي قرار دهيم. جانشين فرمانده نيروي زميني ارتش با تأكيد بر اينكه اين موشك‌ها مي‌تواند در بحث آتش دوربرد، يگان‌هاي مختلف ارتش را پشتيباني كنند موشك‌هاي جديد را منحصر به فرد توصيف كرد و گفت: اين موشك‌ها با نام فجر 5 و از نسل موشك‌هاي فجر است كه تاكنون در هيچ رزمايشي تست نشده و امروز براي اولين بار اين موشك‌ها در منطقه رزمايش ولايت 89 تست شد. [/align] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902201378 [color=darkred]روح‌افزا در گفتگو با فارس تشريح كرد:[/color] [color=darkred][size=18]عمليات مشترك جنگنده‌ها و سامانه‌هاي پدافندي ارتش عليه اهداف هوايي[/size][/color] [color=blue]يكي از فرماندهان قرارگاه پدافند هوايي خاتم الانبياء از هدايت جنگنده‌هاي رهگير ارتش توسط سامانه‌هاي اين قرارگاه و انهدام موفق اهداف خبر داد.[/color] [align=justify]سرهنگ فرامرز روح‌افزا از فرماندهان قرارگاه پدافند هوايي خاتم الانبياء در منطقه رزمايش ولايت 89 در گفتگو با خبرنگار اعزامي خبرگزاري فارس، با اشاره به اينكه رزمايش بزرگ ولايت 89 در منطقه آب‌هاي عمان توسط نيروي دريايي ارتش در حال برگزاري است، گفت: قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء‌ نيز در راستاي ماموريت محوله خود كه دفاع از آسمان كشور است به منظور تأمين پوشش پدافند هوايي منطقه رزمايش طرحهاي خود را به اجرا گذاشته است. وي هدايت جنگنده‌هاي رهگير به سمت اهداف پرنده نيروهاي دشمن فرضي را از جمله طرحهاي مهم تاكتيكي پدافند هوايي در رزمايش ولايت 89 عنوان كرد و افزود: همچنين سامانه‌هاي پدافند هوايي در اين رزمايش تعدادي از هواپيماهاي نيروهاي دشمن فرضي را رهگيري كرده و توانسته با موفقت آنها كشف و شناسايي و منهدم كند. اين فرمانده حاضر در رزمايش بزرگ ارتش در خصوص ابتكارات و اقدامات قرارگاه پدافند هوايي خاتم الانبياء اظهار داشت: ابتكارات بيشتر در بعد تاكتيكي است كه ما با تاكتيك‌هاي جديدي كه خاص عمليات پدافند هوايي است، آنها را به كار گرفته‌ايم. روح‌افزا با اشاره به مقابله با دشمن فرضي توسط قرارگاه پدافند هوايي، تصريح كرد: در راستاي تأمين پوشش پدافندي، هرگونه مقابله را اعم از اينكه فرضي باشد يا حقيقي، انجام مي‌دهيم ولي همان‌طور كه اعلام شده براي اين كارها طرح‌هاي از پيش تعيين شده داريم و بر اساس آن طرح‌ها عمليات خود را به مرحله اجرا مي گذاريم. فرمانده قرارگاه پدافند هوايي خاتم الانبياء با بيان اينكه منطقه رزمايش را تا آنجا كه در توان سيستم‌هايمان است تحت پوشش داريم، اظهار داشت: نتيجه رزمايش بسيار خوب بوده و اهدافي كه داشته‌ايم كاملا محقق شده است و توانسته‌ايم مواردي كه از قبل برنامه‌ريزي كرده‌ايم را به مرحله اجرا بگذاريم. [/align] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902201388[hr]

[quote] به عرضتون برسونم که قطعات الکترونیکی این کار در ایران ساخته شده ! خصوصا ترانزیستور های تا 8 گیگاهرتز و زیر ساخت تولید ترانزیستور های 200 الی 300 گیگاهرتزی به بالا !!! [/quote] worior جان، در کل روشنگری الکترونیکی خیلی خوبی انجام دادید، واقعا متشکرم. در مورد ترانزیستور، تا آنجا که بنده می دانم، ترانزیستور به صورت تجاری انبوه در کشورمان تولید نمی شود ، البته کاربردهای نظامی همیشه استثناء هستند. البته شنیده بودم شرکت نیمه هادی عماد کارهایی در زمینه تولید ترانزیستور و IC انجام می دهد، اگر به آدرس زیر که مربوط به تولیدات آینده (future products) همین شرکت است بروید، http://www.emadsemicon.ir/futurp.aspx می بینید که سيستمهاي ميكروالكترومكانيكي يا MEMS نیز جزو تولیدات آینده این شرکت است، اگر دقت کنید، می بینید فرایندهایی مثل تولید ویفر، تهیه ماسک، فوتولیتوگرافی ، عمل دیفیوژن و ... برای تولید MEMS الزامی است. مشابه همین فرایندها برای تولید ترانزیستور و IC نیز نیاز است. بنابراین تولید ترانزیستور و IC در داخل کشور خیلی هم دور از دسترس نیست، اگرچه اصلا مقرون به صرفه نیست و احتمالا تنها مشتری آن صنایع دفاعی خواهند بود. worior جان، دوست دارم نظر شما را هم در این مورد بدانم. (برای اطلاعات بیشتر راجع به MEMS به آدرس زیر بروید: http://www.sakhtotolid85.blogfa.com/post-56.aspx)