DEXON

VIP
  • تعداد محتوا

    579
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های DEXON

  1. اون قسمت جدا شدن موتور اول جالب بود ولی کیفیت افتضاح چرا؟!
  2. امیدوارم چیزای اصلی نشون نداده باشن چون این چیزایی که نشون دادن چیز خاصی نبود البته اگر بهم نگید... [quote]یک سوال: با توجه به پیشرفتهای ایران آیا ما میتونیم هواپیمایی مثل اف 22 طراحی کنیم؟ (بصورت سری و در ظاهر اف 14 داریم و لی در باتن هواپیاماهای خیلی پیشرفته تر داشته باشیم؟) یا اگر الان نمیتونیم چند سال دیگه میتونیم؟[/quote] چرا که نه؟!!
  3. دوستان اون ادم عقبی! ادم معروفیه؟! مسئولیت مهمی داره؟ از استیلش خوشم اومد جون میده برا قهرامان فیلم های اکشن! [img]http://up.iranblog.com/images/wxlagmr9l9h21o81nkbg.jpg[/img]
  4. این تریلر جدید از بازی bf3 که تانک های ابرامز در خاک ایران با تانک ما در گیر میشن بنظر میاد ارایش خاصی هم دارند حالا جناب Major_Gordon عزیز و جدید یک نگاهی بندازید ببنید ارایشه خاصی در بین تانک ها میبینید؟ و ایا بویی از واقعیت گرایی در این تصاویر می بینید؟ http://www.youtube.com/watch?v=9UwOrl036_A
  5. ممنون کامل و جامع بود حالا کدوم یکی از این ها از بقیه بهتر هست یک مدل روسی هم بود که داش علی معرفی کردند اون در مقایسه با این ها چطوره؟!
  6. [quote]من به کلاش خودمون رای میدم [/quote] شما اگر یکی از این سلاح ها دست بگیری از کلاش خودمون متنفر میشی!
  7. ممنون مطلب جالبی بود 687.1 میلیارد دلار یکی جلوی امریکا بگیره! اخه این همه پول از کجا میاره ؟! خیلی پول! بودجه اسرائیل هم نسبت به وسعتش خیلی بالاست... و بوجه ما نسبت به تهدیداتمون خیلی کم البته بنظر چاره ای هم نیست!
  8. ممنون نمی دونم چرا احساس می کنم یه قسمت هایی ازش با کامپیوتر درست کردن (به قول معروف فتوشاپیه! : )
  9. [quote]درست متوجه نشديد من چي گفتم .. خدمت سربازي اين هست كه شما بلد باشي اسلحه دست بگيري ! و جرات شنيدن صداي خمپاره و يا گرفتار شدن در حالت سخت رو داشته باشي همين !! ... [/quote] متوجه شدم منظور شما ولی مسئله اینکه اگر جنگ بشه ما باید از این سرباز ها در میدان جنگ استفاده کنیم! چون نیرو کم داریم کشور هایی که در این مسئله حرفه ای هستن دوره اجباری سربازی طوری طراحی می کنند که در پایان شخصی تربیت کنند که بتونه در میدان جنگ بجنگه نه اینکه تو کل دوره فقط چنتا گلوله به در و دیوار شلیک کرده باشه! و بتونه به اسلحه خشاب بزاره و البته از صدای خمپاره هم نترسه! ---------------------- من فکر می کنم در بدنه ارتش کشور نیاز به یک mbt احساس میشه چون علاوه بر تمام مزایای یک تانک خوب ارتشی که دارای mbt خوب باشه توانایی نبردش در هر شرایطی (نظیر حملات شیمیایی میکروبی و حتی هسته ای!)بسیار افزایش پیدا میکنه به قول معروف سریع فلج نمیشه! در حالی که ارتش فاقد تانک خیلی اسیب پذیر تر بنظر میاد با پیشرفت های سیستم های دفاع فعال تانک های جدید دارن کم کم دارن از اون حالت بی دفاع بودن خارج میشن! بنظر من راهی که کشورهایی نظیر برزیل یا کره جنوبی رفتن ما باید بریم ....
  10. قضیه اثباتگر فناوری من نمی دونم!ولی همین طور که جناب Reichsmarschall فرمودند ما یک تانک نیاز داریم تا با تانک های امروزی و نسل بعد دشمن ها! بتونه مقابله کنه و این چیزی که حالا رو نمایی شده اصلا این امکان درش دیده نمیشه!و با توجه به اینکه دشمن ها نمونه هایی ازمایشی تانک های نسل بعد ساختن (نمونش لئوپارد) و با توجه به اینکه ما در وارد کردن یک سلاح به خط تولید عمده بسیار کند هستیم! ما خیلی وقت پیش باید به طرح نهایی تانک دست پیدا می کردیم و الان یک نمونه ازش می ساختیم !ولی الان هنوز به طرح نهایی تانکی که قصد ساخت داریم نرسیدیم هر سال یک تغییری درش میدیم و با رنگ جدید می دیم بیرون!این خوب نیست! [quote]ولي اين رو بايد مد نظر داشت كه اصلا بحث آموزش نظامي وظيفه عمومي هست نه براي ميدان نبرد ! [/quote] پس برای چی هست میدان عمل؟!
  11. ممنون این اف 35 چغدر کوچیک! عوضش این روس ها هر چی می سازن بزرگه!
  12. با تشکر از تصاویر دوستان کسی پریسکوپ تانک ذولفقار دیده؟ البته رنگ امیزیش بهتر شده (ولی اگزوزش هنوز تمیزه یعنی با شرطه ورزشی عکس نداره! )بعد چنتا تیر بار روش نصب شده سه تا؟! اون ماکت اس 300 می زاشتن بد نبود در کل بهتر از این می تونست باشه !
  13. [quote]اینم یه عکس از KH 11 (کیهول 11) فقط عظمت لنز عکاسی رو برید...... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/HST_Lockheed_Integration.jpg[/quote] ممنون بابت عکس (اگر بازم دارید بزارید ) لنزش اندازه خونه ماست!! هابلی برای خودش!
  14. با تشکر وسیله بسیار مفیدی هست تو بازی ghost recon بودش فقط اونجا دیگه کنترل از راه دور نبود بهش می گفتی کجا بره خودش خودکار میرفت!
  15. [quote] 3- فاتح برد کمی داره ولی نمونه دریاییش که آزماییش شد برای نیروی دریایی نصفه و نیمه عربستان و نفت کش های اونها یک مشکل واقعی درست خواهد کرد. [/quote] خب با توجه خرید agm-84 توسط عربستان و نبود پدافند برد بلند در ایران اون هم می تونه کشتی ها بی دفاع ما و اهداف زمینی در جایی خارج از برد پدافندی ما مورد هدف قرار بده
  16. بنظرمن هر کودم از دو طرف که استراتژی بهتری داشته باشه برنده نبرد اگر ما بتونیم قبل از عربستان با موشک فرودگاه های اونها هدف قرار بدیم ما برنده میشیم چون عربستان بعدش تنها کاری که می تونه بکنه منتظر موندن برای شنیدن صدای بوم بعدی هست! ولی اگر عربستان با کمک اطلاعاتی ماهواره ای غرب بتونه سایت ها و لانچر های موشکی ما شناسایی بخش قابل توجه منهدم کنه در این صورت ما شکست خوردیم و تنها کاری که می تونیم بکنیم فرار به زیرزمین و خاموش کردن چراغ ها و منتظر ..... [quote]به نظرتون كلا عربستان توان جنگيدن با ايران رو داره يا نه؟[/quote] چرا نداره؟! با اون همه f15 می تونه کلی سرو صدا در داخل کشور ایجاد کنه! همه ما می دونیم نیروی هوایی ما با این بضاعت فقط چند ساعت می تونه با این پتاسیل هوایی عربستان مقاومت کنه!
  17. با تشکر من به G36A2 رای میدم 1 کیفیت قطعات بسیار بالاتر 2 بقاپذیری اسلحه تحت هر شرایطی! 3 قفل کردن؟ شوخی میکنی! 4 وزن کمنر 5 سیستم اپتیکی بهتر در نتیچه دقت بیشتر! 6 ساخت المان!
  18. [quote][quote]کلیپ جالبی از انهدام یک تانک نیروهای قذافی در حال نبرد تانک ! http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?194456-Libya-Unrest-Thread&p=5572770&viewfull=1#post5572770 این قذافی بدبخت پدافندی چیزی نداره خیلی راحت جنگنده های خارجی دارن روی شهرها چرخ میزنن![/quote] اين كليپه دقيقا كجاس؟؟؟؟ [/quote] هیتلر باید با هیتلر شکن ببینید! نت کلا داره هیتلر میشه دقت کردید!؟
  19. کلیپ جالبی از انهدام یک تانک نیروهای قذافی در حال نبرد تانک ! http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?194456-Libya-Unrest-Thread&p=5572770&viewfull=1#post5572770 این قذافی بدبخت پدافندی چیزی نداره خیلی راحت جنگنده های خارجی دارن روی شهرها چرخ میزنن!
  20. DEXON

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote][quote]یعنی این نیروگاه یک سیستم کاهش دمای میله های سوخت نداره تا با کاهش شدید دما فرایند هسته هم متوقف بشه؟! یا یه چیزی شبیه این ....[/quote] سلام بر چیتر بزرگ! دارن با پاشیدن آب شیرین از تانکر های آمریکایی که تازه اونجا رسیدن خنکش میکنن! بعد از انفجار اگه سیستمی هم بوده دیگه از کار افتاده! [/quote] سلام مسعود جان خجالتم میدی! مسئله اینکه سیستم خنک کننده باید طوری طراحی بشه که بتون انفجار تحمل کنه و نابود نشه! وگرنه در زمان عادی که با پایین بردن میله های سربی درون راکتور به راحتی میشه عملیات متوقف کرد! فکر می کنم این نقص به خاطر قدیمی بودن نیروگاه هست توی نیروگاه های جدید باید یک همچین سیستمی باشه یعنی امیدوارم ... اگر این طوری نباشه این نیروگاه های هسته هم زیاد امن بنظر نمی یاد! با اولین انفجار که می تونه کار هر چیزی باشه! کنترل از دست میره! و میله های سوخت حی ذوب میشن از اون طرف رادیواکتیو میدن به خورد ملت!
  21. DEXON

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    یعنی این نیروگاه یک سیستم کاهش دمای میله های سوخت نداره تا با کاهش شدید دما فرایند هسته هم متوقف بشه؟! یا یه چیزی شبیه این ....
  22. نمیشه این قدر مطلق حرف زد چون سم تونسته یک f117 بزنه پس بگیم دیگه چنگنده هیچ شانسی نداره تو فلان ثانیه نابود میشه ! در جنگ طوفان صحرا علیع عراق توی یک عملیات 36 f117 چیزی حدود 2000 تن بمب سر اهدافی در بغداد خالی کردن وبا وجود اینکه بغداد قوی ترین پدافند کل عراق داشت کاری از دست سم ها بر نیومد حالا درست بگیم پدافند بی فایده هست؟!
  23. با تشکر از بحث جالب دوستان برای من یک سوالی پیش اومد با شروع جنگ در لیبی قذافی می تونه از خودش دفاع کنه مثلا پدافند هوایی موشک دور بردی سلاح بیولوژیکی چیزی داره؟!...