[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های mihandost

  1. با سلام [quote name='senaps' timestamp='1367073560' post='309435'] بله پست بنده هم پاک شد!! به نظرم سربازی نباشه و نیروهای نظامی تخصصی باشن خیلی خیلی بهتره... ولی مسئله‌ای که ایجاد میشه، بحث بیگاریی هستش که از این بندگان خدا کشیده میشه... جاشون باید نیروی نظامی با کلی هزینه بیاد!! برا همینم لااقل با این وضع اقتصادی که توش هستیم، شاید این مسئله اولویت چندانی نداشته باشه!!! من داداشم خودم هم سال اینده باید بره سربازی و میخوام که بره... چون که هرچند ریز و الکی و به چشم نمیاد، ولی یه اعتماد به نفس برای مملکت و امنیتش ایجاد میکنن... [/quote] اینکه می گویید هزینه در بر دارد حتما اینگونه نخواهد بود تعدا افراد کم تر می شود و به جای ان نیرویی کمتری که تخصص دارد وارد گود می شود . در ضمن هزینه های که به جامعه وارد می شود را اگر در این جا دخیل بدانیم باز خرج سرباز حرفه کمتر است . این هزینه ها شامل بالا رفتن سن ازدواج می شود که خود باعث کم شدن نرخ رشد جمعیت می شود پس از نظر امنیتی هم مهم است . افراد تحصیل کرده که با هزینه مملکت بوده باید دیرتر به بازار کار وارد شوند که این هزینه در بر دارد .
  2. با سلام اگر بحث های در مورد نویسنهده انجام ندهیم که دیگر معلوم است کیست و چه تفکراتی دارد ، در خصوص خود بحث یعنی سربازی حرفه ای صحبت شود مزایای و معایب ان بررسی شود مفیدتر خواهد بود . نگاه کنید به سربازی الان یک عده سرباز بعد از یک عمر درست خواندن بجایی اینکه بروند سمت بازار کار یا کار تحقیقاتی باید بروند سر خیابان بایستند چون در نیرویی انتظامی مشغول به فعالیت هستند در ضمن خیلی از مواقع نمی توانند کاری هم از پیش ببرند . یا سربازانی که داخل پادگان ها هستند یا خیلی کاربرد دارند . در ضمن نیرویی که مدام در اموزش نباشد ایا بدرد جنگ های تخصصی امروزی می خورد .در دفاع مقدس چقدر ما شهید دادیم برای نبود اموزش کامل ، در پخش دریایی و پدافند و ... ایا ما به یک نیروی متخصص نیاز مند نیستیم .
  3. با سلام با این نحوه اطلاع رسانی فقط می توان فهمید که این جنگنده ها ساخته شده اند . نمونه ها در حال پرواز هستند . اما کی می خواهند رونمایی کنند شاید قبل از انتخابات باشد .
  4. با سلام همگی داریم از جنگ حرف می زنیم که هنوز شروع نشده . همه احتمال می دیم جنگ شود اما اگر جنگی رخ ندهد چه می شود . رهبر جوان کره شمالی کاریزمای لازم را بدست خواهد اورد . می تواند کره شمالی را بسوی یک اصلاحات اقتصادی و سیاسی روان کند . از تعریفی دیگر امریکا برای ادامه تحریم های ایران دلیل لازم را خواهد داشت . در ضمن تهدید کره شمالی همچنان باقی است . قضیه ساده است یا جنگ می شود یا نه . اما سگی که پارس می کند پاچه نمی گیرد، این ضرب المثل را همه می دانیم . تهدید به جنگ برای همه طرف ها از خود جنگ سود مند تر است .
  5. با سلام [quote]کجای دنیا شما شاهد هستید که بیایند چیزی در حد رپتور بسازند، بعد معایبی که در حین پرواز رخ داده را کاملا رسانه ای کنند؟ آیا در ایران یک مورد شده خلبانان اعتصاب کنند که چون فلان جنگنده استاندارد نیست، ما با آن نمی پریم؟ در آمریکا علاوه بر این که اعتصاب کردند سر اکسیژن رپتور، کاملا هم رسانه ای و شفاف مساله پیش رفت.[/quote] خیلی راحت بعضی از دوستان مقایسه می کنند ، اگر بنا بود ایگونه مقایسه شود در زمان جنگ و حتی هم اکنون هیچ کدام از خلبانان با عزت ما نباید با پرندگانشان می پریدند .چند بار خطر و ریسک بالایی 90 درصد یا حتی برنگشتند را شنیده ایم ایا قصه ققنوس بی همتایمان امیر اسلام دوران یاد تان رفته که خلبانهای ما را با امریکا مقایسه می کنید .در ضمن نیروهای مسلح ما ایمان محور هستند سربازان امریکایی که هر جا می روند گندی می زنند مقایس می کنید . در نیروهای مسلح ما خیلی کبود است قبول اما این ها باعث می شود که یک ارتش یا سپاهی مانند یک امریکایی رفتار کند . اقا کسی می اید به نیروهایی جان بر کف ما توهین می کند کسی جوابم نمی دهد .
  6. با سلام یک مار وجود دارد در طبیعت برای اینکه طعمه را بدست اورد خود را به مردگی می زند وقتی طمعه با خیال راحت به ان نزدیک شد انرا شکار می کند . این یک نوع فریب است .اگر دشمن را به جایی که می خواهیم هدایت کنیم ، نه انجا که هدفش است باز اگر کماندو به فرستد ایا باز مهم است .
  7. با سلام اولین کار باید چه باشد ؟ پدافند غیر عامل شناسایی رهگیر و انهدام به نظر من اگر پدافند غیر عامل درست اعمال شود خیلی هزینه ها پایین می اید . دومین نکته شناسایی است مسیرهای که بیشترین احتمال عبور است را به درستی شناسایی کنیم و بهترین مانع و پدافند را قرار دهیم . با کار گذاشتند وسای بصری مانند دوربین یا ناظر انسانی وغیره سعی شود که بهترین سیستم کشف را ایجاد کنیم . مثلا با یک شبکه دوربن و استفاده از نرم افزار های خواص عمقی که عدف شناسایی می شود را گسترش بدهیم و زمان بیشتری را بدست اوریم .در ضمن در بحث پدافندی از پدافند چند لایه استفاده شود . نکته مراکز مهم را بصورت اهمیتی که دارند دست بدندی کنیم برای دشمن اهداف بیشتری ایجاد کنیم .
  8. با سلام به عنوان یک مثال دیگر اگر [color=#ff0000][size=6]هدفی ساکن[/size][/color] با عرض 76 متر و طول بیش از 100متر در نظر گرفته شود در صورت شلیک چهار زلزال به مرکز هدف، دستکم یک فروند راکت به آن اصابت خواهد کرد زیرا محاسبات اولیه نشان می دهد 60 درصد راکت هایی که در دایره خطایی به شعاع 50 متر فرود آیند، به نقطه ای از هدف فوق اصابت می کنند
  9. با سلام ابتدا در بحث لباس های ضد گلوله که با کولار تولید می شود بصورت معمول بافت نمی خورد مثلا بافندگی کلاسیک یا همان تاری پودی و یا حلقوی بلکه بصورت نوارهای تولید می شوند که از کنار هم گیری انها لباس تشکیل می شود .در ضمن در انها نمی توان از دوخت استفاده کرد در لباسهای ضد گلوله کولار معمولی برای بستن لباس از ریسمان یا قیطان استفاده می شود .اما در لباسی های که کولار بصورت نخ استفاده می شود باید از ریسندگی خاص استفاده شود مانند ریسندگی مالشی ریسندگی ددیسکی ، اما از روش های معمول مانند ریسنگی چرخانه یا معمولی و رینگ نمی شود استفاده کرد . بدلیل خواصیت ذاتی الیاف .اگر بحث ریسندگی باشد الیاف کولار بیشتر برای کاربرده های مانند لباس اتش نشانی استفاده می شود نه ضد گلوله .در لباس های ضد گلوله جدید بحث استفاده از نانو تیوب های کربنی است تا کولار همچنین با جهت گیر مولکول های با استفاده از میدان مغناطسی یا ایجاد دو قطبی های خواص می توان یک لباس ضد گلوله هوشمند ساخت که وقتی در میدان مغناطیسی گلوله قرار می گیرد با تغییر جهت گیری به استحکام لازم دست پیدا کنند . در ضمن در لباس های کولار معمولی زاویه برخورد گلوله و همچنین فاصله و نوع گلوله مهم است .دوستان هم اشاره کردند که در برابر چاقو برخی مقاومت لازم را ندارند . در کلیپی که نشان داده شده نکته مهم تر از خود مقاومت از گلوله ، چگونگی اتلاف انرژی جنبشی گلوله است .در لباس های کولار از عبور خود گلوله جلوگیری می شود اما اثر انرژی جنبشی گلوله در هنگام برخورد کاملا مشخص است .در ضمن در لباسهای جدید بر بحث هوشمندی علاوه بر ضد گلوله بودند تاکید می شود . مثلا در بحث مناطق الوده به عوامل شیمیایی و بیلوژیکی شناخت درست عامل موجود و اقدامت مانند دارویی لازم و همچنین در باحث سربازان که زخمی شده اند محل سرباز و همچنین اطلاعات حیاتی ان سرباز را مخابره می کند .
  10. mihandost

    قاهر F-313

    با سلام از مستند اخیر نیست از گزارشی است فکر می کنم باشگاه خبرنگاران جوان تهیه کرده بودند الان لینکش ندارم .
  11. mihandost

    قاهر F-313

    با سلام [quote name='hossein9' timestamp='1361054580' post='300582'] [quote name='mihandost' timestamp='1361052950' post='300579'] با سلام سوال بزرگی است .صاعقه hud دارد . [/quote] صاعقه؟ به نظر میاد mig29 باشه. [/quote] اخوی از گزارشی که در مورد صاعقه بود عکس ها در اوردم .
  12. mihandost

    قاهر F-313

    با سلام سوال بزرگی است .صاعقه hud دارد .
  13. mihandost

    قاهر F-313

    با سلام کسی از دوستان توضیحی در مورد خط های بنفشی که در کادر مشخص شد ندارد . [url="http://uploadtak.com/images/d7512_untitled2_800x600.jpg"]http://uploadtak.com...ed2_800x600.jpg[/url] [url="http://uploadtak.com/images/j811_untitled_800x600.jpg"]http://uploadtak.com...led_800x600.jpg[/url] [url="http://uploadtak.com/images/f8916_untitled1_800x600.jpg"]http://uploadtak.com...ed1_800x600.jpg[/url]
  14. با سلام [quote name='Thundar' timestamp='1360886949' post='300246'] [size=5]دوستان کسی خبری از پهپاد حازم که قراره سوم خرداد رونمایی بشه نداره؟؟؟گویا از نوع بمب افکنه نه شناسایی[/size] [/quote] چه کسی گفته در سوم خرداد حازم رونمایی می شود .
  15. با سلام ببینم دیگه هیچ کدام از بچه های سایت که از اقا بالاتر نیستند که ایشان فرمودند امریکا از نظر نظامی از ما قوی تر است این یک واقعیت است اما ما تجهیزات محور نیستیم ما ایمان محور هستیم . در جنگ معمول این تانک هزاران از این تانک حرفی برای گفتن ندارند این حرف رکی است .در من ناراحتی هم ندارد . اما در معادلات ما خدا ونصرت الهی قرار می گیرد .اما دلیلی نیست که ما در راه نظامی تلاش نکنیم انشا اله روزی برسد که دست برتری نظامی هم داشته باشیم که ان روز نزدیک است .
  16. با سلام در نگاه دوم که مربوط به صلح پیامبر است . در اینجا موضوع صلح مطرح است . صلح خود مذاکره نیست . صلح یک مفهوم دارد که جلوگیری از جنگ است .اما مفهوم مذاکره ان هم از نوع امروزی یعنی چه این سوال بسیار بزرگ است ، ما با هر کشوری مذاکره کنیم برای چه ، در صحبتهای حضرت اقا است که در مذاکره باید یک چیزی بدهیم ان گوهر که ما داریم چیست ، در زمان جنگ ما با صدام یک اتش بس انجام دادیم و سپس صلح شد ، اما در مورد امریکا ما با انجام مذاکره به یک صلح می رسیم ، چارچوب مذاکره با امریکا چیست ما روی چه سر فصلهای با امریکا باید مذاکره کنیم ، زمان ان چقدر است ، ایا در رفتار دو سر مذاکره تغییری می بینیم ، نمونه ان در مذاکرات هسته ای است به کجا رسیدیم ، راهبرد این مذاکره چیست ، مذاکره در حال حاضر به نفع چه کسی است ، چه کسی سود بیشتری می برد ؟
  17. [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360442296' post='299197'] [quote name='mihandost' timestamp='1360441922' post='299195'] با سلام صحبت های وزیر دفاع را که گوش دادید پهباد رزم هواییم هم تو راه است در ضمن فکور 90 چیست ؟ [/quote] سلام فکور 90 موشک هوا به هوایی هست که هفته پیش توسط اف 14 تست شده ولی تا امشب خبرش پخش نشده بود! [/quote] این وزیر گفت اطلاعات بیشتر کسی ندارد .
  18. با سلام صحبت های وزیر دفاع را که گوش دادید پهباد رزم هواییم هم تو راه است در ضمن فکور 90 چیست ؟
  19. بسم الله الرحمن الرحیم با سلام مذاکره با امریکا اری یا خیر سوال این است ، ایا سوال درست است . [size=5]«لن يجعل الله للكافرين علي المسلمين سبيلا»[/size] [size=5][size=4]«خداوند تسلطي براي كافرين بر مسلمين، قرار نداده است.»[/size][/size] [size=5][size=4]از دیدگاه اول اگر کاری که باعث تسلط کفار بر مسلمین شود ممنوع است .هر کاری در این امر قرار می گیرد . حالا این کار مذاکره با امریکا باشد یا غیره در این مورد بخصوص ایا مذاکره در شرایط حال حاضر تسلط دشمن را ندارد از یک طرف صحبت از تحریم است از طرف دیگر صحبت از مذاکره در این حال اگر با این اوضاع وارد مذاکره شویم راه تسلط را باز نکرده ایم .[/size][/size] [size=5][size=4]در ضمن در این مذاکره ما چه باید بدهیم و اصلا چه داریم که بدهیم ؟ سوال دوم این است . از نظر فناوری و علم که دست پایین هستیم و اقتصاد همین طور که حضرت اقا با ااشاره داشته اند .اما در بعد سیاسی در بعد اقتدار است که دست بالا را داریم با این وجود ایا نباید از دوستداران مان سرمایه بگذاریم .[/size][/size] سخنان مقام معظم رهبری را هم در نظر بگیریم [size=5]آمريكا در سياستهاى خود در اين منطقه، دچار شكست است. احتياج دارند به اينكه يك برگ برنده‌اى را به قول خودهاشان رو كنند؛ اين برگ برنده از نظر آنها عبارت است از اينكه: نظام جمهورى اسلامىِ انقلابىِ مردمى را، بكشانند پاى ميز مذاكره؛ به اين احتياج دارند. ميخواهند به دنيا اعلام كنند كه ما حُسن نيت داريم. نه، ما حُسن نيتى مشاهده نميكنيم.[/size] [size=5]لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِینَ آمَنُواْ الْیَهُودَ وَالَّذِینَ أَشْرَکُواْ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِینَ آمَنُواْ الَّذِینَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَی ذَلِکَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّیسِینَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لاَ یَسْتَکْبِرُونَ[/size] [size=5]بی تردید یهودیان و مشرکان را دشمن ترین مردم نسبت به مؤمنان خواهی یافت، و قطعاً کسانی را که می گویند: ما نصرانی هستیم، نزدیک ترین مردم در دوستی نسبت به مؤمنان خواهی یافت. این بدان سبب است که میان آنان کشیشان و راهبانی هستند، و بدان سبب است که آنان تکبّر نمیورزن[/size] [size=5][size=4]در این دیدگاه اگر حتی بخش بالا و دلایل ان هم نباشد تا وقتی امریکا توسط لابی های صهیونیستی اداره می شود می توانیم با ان وارد مذاکره شویم . با سرسخت ترین دشمنمان . ایا اگر وارد این مذاکره شویم از روی ضعف نیست .[/size][/size]
  20. با سلام اقا تو نظر سنجی شرکت کردید و به کدام گزینه رای دادید . برای این تایپیک نمی توانید یک نظر سنجی را بی اندازید جالب است .
  21. با سلام تاریخ هم اعلام کردن ، 3 خرداد سال 92 رونمایی می شود .
  22. با سلام بین ساعت 18 تا 19 پخش شد دقیق ساعت را نگاه نکردم واقعا مستند جالبی بود همچنین در قسمتی که سردار به اماده باش پایگاه های موشکی اشاره شد . در صورت حمله امریکا برای از بین بردت ارکیو اقدام متقابل انجام شود .
  23. mihandost

    قاهر F-313

    با سلام دوستان اگر فیلم پرواز قاهر را نمایش دهند ، ایا باز نمی گوییم این رادار ندارد نمی تواند موشک شلیک کند حتی در این مورد موشک مناسب وجود ندارد اما صد اما اگر دیگر .
  24. با سلام مستند که از شبکه یک پخش شد در مستند برای جابجایی ار کیو ان را چند تکه کردند و با هلکوپتر جابجا کردند همچنین تصاویر که از ارکیو ریکاوری شده بود نشان دادن .کلا مستند جالبی بود .
  25. با سلام [quote name='sohrabirani' timestamp='1359456901' post='296311'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1359456214' post='296310'] [quote]به گزارش خبرگزاری فرانسه،"ویکتوریا نولاند" سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در واکنش به پرتاب جدید موشک به فضا در ایران که حامل میمون بود گفت: تصاویر این میمون کوچک بیچاره را مشاهده کردم که برای رفتن به فضا آماده می شد. هیچ وسیله ای در اختیار نداریم که به شیوه ای بتواند تایید کند چه اتفاقی در این باره افتاده است.[/quote] دسته دسته آدم میکشن ولی اونوقت میان برای یه میمون دل میسوزونن! کدومشو باور کنیم؟ [/quote] شاید بهتر بود همین ویکتوریا نولند رو به جای میمون به فضا میفرستادیم البته ایرادی نداره اینشاالله دفعه بعد [/quote] به ببینم برای این موجودم کپسول زیستی لازم است یا روی کلاهک موشک بسته شود کافی است .