محصولات هکلرکخ سطح بالاتر هستن

کالیبر برد دقت و دیگر مشخصات فنی؟؟؟

سمندون از کجاست؟ از افغانستان؟؟

[quote]از لحاظ ارگونومیک و خوش دستی این مسلمه که اسلحه M16 نسبت به G3 و AK47 کارایی بیشتری داره،اما بسته به مکانی که درگیری در اون انجام میشه نوع سلاح مطلوب هم فرق میکنه، سلاح G3 با کالیبر بزرگتر نسبت به دو سلاح دیگه قدرت بسیار بیشتری داره، همچنین دارای دقت خوبی هست ،این در حالیه که سلاحM16 زیاد قدرتمند نیست هرچند اون هم دقت بالایی داره،سلاح AK47 از لحاظ دقت از دو سلاح M16 و G3 بسیار پایین تر هست این درحالیه که قدرت اون بین دو سلاح M16 وG3 قرار میگیره. مقایسه علمی سه سلاح: قدرت: G3>AK47>M16 دقت:M16>G3>AK47[/quote] دانسیته انرزی جنبشی که هر میلی گرم از مرمی شلیک شده ام16 حمل میکنه از بقیه بالاتره

[quote]سیمونف یک اسلحه شبیه کلاش هست با این تفاوت که دارای جای خشابی با ظرفیت 10 تیر و نیمه اتوماتیک هست اما از کلاش قدیمی تر هست و به شکلی مادر کلاش به حساب می اد. اما بعد از ورود کلاش و دراگانوف این سلاح از دورخارج شد . اما اسلحه ای بدی نبود اونم در زمانی که مثلا امریکا به ام ۱ مسلح بود این یک برگ بنده برای چریکهای ویتنامی بود.[/quote] ولی من هرچی جستجو میکنم نتایج سیمینوف همون تصاویر دراگانوف رو میده

[quote]سلام بياييد يك مقايسه ديگه بكنيم ، برادراي عزيز ، اگه شما بخواهيد يك گروه 20 نفره رو مسلح بكنيد و بدون اطلاع از تجهيزات دشمن يك روستا رو ( مثلا در افغانستان ) اشغال بكنيد ، و دسترسي ما فقط به كلاش ، G3 و M16 باشه ، چه تركيبي از سلاح هاي ذكرشده رو بكار مي بريد ؟ خواهش مي كنم اسم بقيه اسلحه هاي ديگه رو نياريد .[/quote] خیلی کلی پرسیدی این نفرات در چه سطحی از آموزش هستن؟ دشمن اونجا رو تحت تسلط داره یا فقط با دو سه تا نیروی پراکنده مواجهیم؟؟؟ کلا ژ3 که حذفه اگر با یک گروه دوره دیده و با پشتیبانی بخواهیم بریم ام 16 اما اگر قراره بریم اونجا و دائم درگیری داشته باشیم به نحوی که نیاز به جابجایی زیاد داشته باشیم و نیرو حرفه ای نباشه %100 کلاش

[quote] در طول سالهای جنگ سازمان اطلاعات عراق تلاش زیادی نمود تا خلبانان ناراضی ایرانی را تشویق به پرواز به عراق و تقاضای پناهندگی از آنان کند.در تاریخ ۲ سپتامبر۱۹۸۶ رأس ساعت ۱۴ یک فروند تامکت ایرانی به خلبانی سروان احمد مرادی به همراه سروان نجفی (RIO) به سمت پایگاه البکر عراق پرواز نمودند. اف ـ ۱۴ که در ارتفاع بالا پرواز می کرد به سرعت توسط رادارهای عراقی شناسائی شده و متعاقب آن ۲ فروند MIG - 23 ML که سرگرد محمد ( فرمانده اسکادران ۶۳ ) فرمانده دسته آنان بود جهت مقابله به پرواز در آمدند . با توجه به این که رادارهای عراقی هیچ هواپیمای دیگری را بغیر از این تامکت شناسایی نکردند, فرماندهان عراقی به موضوع مشکوک شده و احتمال دادند که ایرانی ها تله ای گذاشته اند . سپس یک فروند MIG - 25 PDS از پایگاه تموز به پرواز در آمد . میگ ـ ۲۳ ها با کم کردن ارتفاع به تعقیب تامکت که هم چنان به سمت غرب می رفت ادامه دادند. در زمانی که به ۲۰ کیلومتری تامکت رسیدند دستور شلیک صادر شد . سرگرد محمد سعی در شلیک یک فروند موشک R-24R کرد اما موفق به اینکار نشد . رفته رفته فاصله آنان تا تامکت ایرانی کاهش می یافت . در فاصله ۸ کیلومتری ,هواپیمای همراه (Wingman) او یک موشک R - 24 T خود را شلیک کرد . به فاصله کوتاهی انفجاری روی داد و تامکت ایرانی با از دست دادن ارتفاع با سرعت هر چه تمامتر به سمت زمین نزدیک می شد . میگ های عراقی خود را به نزدیکی تامکت رساندند و با تعجب شاهد باز شدن ارابه فرود اف ـ ۱۴ شدند. تامکت قصد تسلیم شدن داشت . با دیدن این صحنه خلبانان عراقی با فرماندهان مافوق تماس گرفته و ضمن تشریح صحنه خواستار دستورات آنان شدند. به فاصله کوتاهی فرماندهان عراقی متوجه شدند که خلبانان ایرانی یک روز زودتر از موعد از قبل تعیین شده به عراق پرواز کرده اند . بلافاصله به میگ ها دستور داده شد تا تامکت ایرانی را تا پایگاه العبیده اسکورت نموده و مقدمات فرود آنان را فراهم آورند . اما برای این کار زمانی باقی نمانده بود . هدایت هواپیما از دستان سروان مرادی خارج شده بود و خدمه پروازی باید جان خود را نجات می دادند . اف ـ ۱۴ ایرانی در نزدیکی نومانیه سقوط کرد و چنان لاشه آن متلاشی شد که مقامات عراقی قادر به کسب هیچگونه اطلاعات مفیدی از آن نشدند. [/align][/quote] خائن-پست-رذل- از این آدمها همیشه هستن چشمامونو باز کنیم میبینیم

فرق سیمینوف با دراگانوف چیه؟؟

[quote]اولا خوش دستي و قدرت و رواني سلاح M-16 رو همه متخصصان دنيا قبول دارند.چون 1)سلاح سازماني ناتو شده است و جايگزين سلاح بيشمار موجود در بين كشور هاي عضو ناتو شده است.2) ايران هم هم اكنون با صرف هزينه زياد شروع به توليد اين سلاح كرده است 3) سلاح HK-416 كه ساختار داخلي سلاح G-36 را دارد و از مدرن ترين سلاح هاي دنيا (ساخت كمپاني H&K) مي باشد در ساخت ظاهر و بدنه آن از بدنه سلاح M-16 الگو برداري شده است.(به دليل خوش دستي بي نظير آن ) ثانيا سلاح G-3 يك سلاحي است غير استاندارد(از نظر وزن و لگد) كه در ضمن برعكس نظر شما خيلي خيلي هم گير مي كند.اين را اگر از دوستان سرباز وظيفه خود كه در ارتش خدمت مي كنند بپرسيد حرف مرا تاييد مي كنند.دوباره تاكيد مي كنم كه اين سلاح لگد وحشتناكي دارد. ثالثا سلاح AK-47 يك سلاحي است كه اگر حداقل 5 خشاب با آن شليك نكني نمي تواني به هدف بزني .بد جوري خارج مي زند. رابعا در ميان اين سه سلاح باز و بسته كردن و نظافت كردن سلاح M-16 از همه راحت تر است. با اين اوصاف مي توان علت گران بودن سلاح M-16 را فهميد. در ضمن در مورد قدرت كشندگي با شما موافقم و در كل قدرت كشندگي كاليبر هاي 7.62 روسي بيشتر از قدرت كشندگي كاليبر هاي 5.56 ناتو است. در ضمن نواخت تير سلاح M-16 از Ak-47 و G-3 بيشتر است.[/quote] اشکال این سایت و سایت های مشابه اینه که بچه ها از نزدیک سلاح رو درک نکردن و نظر میدن چون سلاح ناتو شده خوبه؟؟؟؟؟(عجب استدلالی) اسلحه ام16 بدلیل اینکه با فشار مستقیم گاز باروت مسلح میشه همیشه باید نظافت بشه این یعنی سلاح کلاسیک و یک ارتش منظم و تمام جریان انفجار و شلیک نزدیک به صورت رخ میده که جالب نیست(تجربه شخصی) کلاش برای جنگ نامنظم و پارتیزانی ایده آله و اونی که شما میگی خارج میزنه کلاش روسی نیست و ساخت چینه به هر روی گفتن اینکه کدوم سلاح بهتره خیلی درست نیست مثل اینکه بگی بهترین ماشین چیه چون هر ماشینی کارکرد خودشو داره البته ژ3 بسار دقیقه ولی گیر زیاد داره و باز و بستش در شرایط جنگ کشنده است

[quote]بیسکویت جان ببخشید روحیه تون رو خراب کردم! چی دوست دارید تا بگم روحیت باز شه؟ نمیدونم ربط این جزیره و جغرافیا چی بود که گفتین؟ خوب که چی؟ و جناب مجید-بی شما هم یکم در محاسباتتون اشتباه استراتژیک دارین![/quote] بفرمایید چی؟ امریکا یه مفهوم داره که تو تمام دکترین هاش منظور میشه و اوم حماقت کافیه یعنی همه دنیا باید بدونن ما برای شروع هر جنگی به اندازه کاافی احمق هستیم و دلیل و منطق کاربرد زیادی در تفکر سود محور ما نداره همین اصله که به اندازه کافی بعضیارو ترسونده

[quote]منم از این کمونیستها به شدت نفرت دارم [/quote] با توجه به نوع صلیب هاشون مسیحی ارتودوکس هستن

[quote] می شه با خرید حداکثر 200 تا 300 فروند جنگنده میگ-31 بی ام طی چند سال متوالی با تهدیدات همه ی این کشور ها مقابله کرد ؟؟ مذکور بر اینکه بتونیم تمامی موشک های دوربرد از جمله ار-37 و ار-33 و آر 40 و ... رو در داخل تولید کنیم . [/quote] 300 تا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چه خبره مگه؟؟؟؟ اصلا خود روسیه 300 تا داره؟ کسی میدونه چند تا تولید شده؟ منظورم به تفکیک مدل هاست

[quote]هدف من از اين حرفهايي كه ميخوام بزنم تضعيف روحيه يا ضعيف قلمداد كردن نيروهاي خودي نيست . اگه آمريكا 5 سال متوالي هم هيچ بودجه اي واسه وزارت دغاعش در نظر نگيره باز هم ميتونه به جنگ ما بياد . ارتش امريكا اينقدر نيرو و تجهيزات داره كه تا سالها ميتونه در يك جنگ گسترده شركت كنه . البته منظور از حرفا اين نيست كه حتما توي اون جنگ پيروز ميشه . كمي واقع بين باشيم و بجاي دست كم گرفتن دشمنمون در صدد تقويت و تجهيز نيوهامون بربيايم . مهمترين ضعف ما نيروي هوايي و دفاع ضد هوايي و موشكيمونه .[/quote] سلام من برخلاف شما میگم اگر 10 سال بودجه نداشته باشه در تقابل سلاح برنده است اما شما جنگ رو فقط یک مساله بین ابزار ها میدونید؟ انسان ها (همون سرباز ها) نقشی در اون ندارن؟ اون هم که گفتم اقتصاد امریکا رو به تنزله حرف من نیست تافلر و چند دانشمند اقتصادی دیگه اینو میگن من به ضرس قاطع میگم که اتفاقی نمی افته ماشین جنگی امریکا تو گل مونده ضمن ایکه اگر حتی تقابل ابزار رو هم بسنجیم : حمله نامشروع امریکا به عراق رو به یاد بیارید نمیدونم استات الانبار بود یا جای دیگه که از طرح طارق عزیز برای وا دادن جنگ بی خبر بودن چندین روز با همون سلاح های به زعم من و شما عقب افتاده ارتش فضایی و فوق پیشرفته امریکا رو جلوشو گرفتن؟؟؟ حالا ما با اون ها یکی هستیم؟ و ضمن اینکه نژاد پارس با اعراب متفاوته و به جز تفاوت های قومیتی مقبولیت بالای مردمی حکومت ایران مانع این اتفاقه امریکایی ها برآوردشون از وضع عراق این بود که مردم با ورود اونا به شهرهاشون براشون گل میارن

من زیاد به این مساله معتقد نیستم اینکه امریکا تو دو سال بتونه به مشکلات اقتصادیش غلبه کنه امریکا مدت هاست تو سراشیبی حرکت میکنه بعد از جنگ جهانی دوم امریکا نقش لکوموتیو اقتصاد جهان رو بعهده گرفت و این باعث کسری تراز بازرگانی این کشور شد حالا حالا ها خبری نیست

کلنل جان این سایت تشکر نداره مجبورم با پست ازت تشکر کنم دستت درد نکنه

[quote][quote]اکه خیلی مردن بیان یه ماشین درست کنن که صدی 2لیتر بنزین مصرف کنه[/quote] آمریکا که نه ولی فولکس واگن یه ماشین ساخته صدی یه لیتر مصرف میکنه.[/quote] اون مفهومی بود

ولی اگر ما هرچه هم رشد کنیم یا آماده و پداخته اش رو به اونا میدن یا با جاسوسی از کشورها بدست میارن ضمنا مبنای محاسبه این جایگاه ها مجلاب آی اس آی هستش که اونم جای بحث داره

میدونستید عملا هیچ راهی برای پنهان شدن از ماهواره های گرما نگار طیف اسپکتروم وجود نداره؟؟؟

جی آی اس geospatial informatio system درحقیقت ابزاری است برای کمک به تصمیم سازی بهتر

فکر میکنید آینده جنگ ها به چه سمتی بره؟ جنگنده های قوی تر و بهتر سرنشین دار یا بدون سر نشین؟

ما در علم فلزات و آلیاژ نیاز به سرمایه گذاری بیشتر و ورود بخش خصوصی به این عرصه داریم

واقعا رو اف117 جواب داد؟؟؟؟

اسلحه هاشون چیا بوده؟

اسراییلی بودنش که تابلو بود ولی رفتی از موزه جنگشون درآوردی؟ منابع خبری من تو جروزالم پست هم تینو نمیشناختن

شما سوال کنید دیگه من اسلحه شناسم تموم شد