خب اون عکسها از جسد هیتلر که با سوزوندن و جمجمه جور درنمیاد!

Kvant 1L222 Avtobaza ELINT System [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1L222-Aztobaza-ELINT-3S.jpg[/img] آفتوبازا یک سیستم جمع اوری سیگنال های الکنرونیکی ساخت روسیه میباشد. این سیستم توانایی جمع آوری و پردازش اطلاعات طیف گسترده ای از رادارهای هواپیماها و موشک های دشمن را دارد. هدف اصلی از طراحی این سیستم توانایی تشخیص رادارهای نگاه به اطراف (side-looking radars) ، رادارهای کنترل آتش هوا به زمین که برای هدایت موشک ها استفاده میشود و همچنین رادارهای به کار رفته در هواپیماها برای تشخیص عوارض زمین و پرواز در ارتفاع پایین میباشد. بعد از کشف هدف اطلاعات مربوط به سرعت جهت و ارتفاع هدف در نمایشگرهای اتاق کنترل نشان داده میشود. پارامترهای سیگنالهای ارسالی توسط هدف(فرکانس موج حامل، طول سیگنال، فرکانس تکرار سیگنال...) به همراه تشخیص نوع رادار هدف از قبیل کنترل آتش، رادار پراواز ارتفاع پایین و ... نیز سایر اطلاعاتی است که توسط این سیستم قابل دستیابی است. در مرحله بعد این سیستم اطلاعات مربوط به سیگنالهای منتشر شده از هدف را به یک واحد جنگ الکترونیک APUR ارسال میکند. این ارسال اطلاعات توسط کابل های نوری و تا برد 100 متر انجام میپذیرد. حداکثر برد این سیستم 150 کیلومتر بوده و بازه فرکانسی 8 تا 17.544 گیگاهرتز را پوشش میدهد. همچنین آفتوبازا توانایی تشخیص همزمان 60 هدف را دارد. پرسنل مورد نیاز برای هر سیستم تنها 4 نفر میباشد. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Avtobaza-ELINT-1S.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Avtobaza-ELINT-1S.jpg[/img][/url] [url=http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=aztobaza%20elint&source=web&cd=8&ved=0CFAQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ausairpower.net%2FAPA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html&ei=eBCpTtaeJoi0hAfMzqmNDg&usg=AFQjCNGhUHaOat1PMTPFKxSKP8PfkHOH_A]منبع[/url]

[quote]اين رزمايش گزارشات خبري افتضاح بود دوشب پيش خبر21 ميكسي از فيلم هاي رزمايشات قبل نشون داد!!آخرش هم شكار ميگ-29 عراقي در عمليات والفجر8 اول فكر كردم هواپيماي واقعي رو زدن!!اين رزمايش خيلي مهم بود رونمايي هاي جالبي شد ولي دريغ از يك تصوير [/quote] عراق زمان جنگ میگ-29 نداشت اون هم در سال 64 که عملیات والفجر 8 شد

[quote]شرمنده که پست متوالی دادم هر کاری کردم پست اول را نمایش نداد درباره امکان JAMMING : Russia has completed delivery of Avtobaza truck-mounted ELINT and[b] jamming system[/b] designed to work alongside the air defense systems for detection, ranging, locating, identifying and jamming aerial targets. The system can also be used to gather intelligence via intercepting radio communications and direction finding. http://www.defence.pk/forums/military-forum/136932-iran-gets-delivery-avtobaza-elint-system.html Avtobaza is a Russian ground-based radar[b] jamming and deception[/b] system that may have been used to hijack an American RQ-170 http://en.wikipedia.org/wiki/Avtobaza A [b]jamming system[/b], such as the Avtobaza, is unlikely to be used to defend such a site because it could interfere with the radar of the S-300 or the Tor-M1 SAM battery. The Avtobaza, moreover, is designed to jam side-looking and fire control radars on aircraft and manipulate the guidance and control systems of incoming enemy missiles. It would be the perfect tool to target and perhaps infiltrate the communications link that allows a UAV to be controlled from a remote location. http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/avtobaza-irans-weapon-in-rq-17.html همان طور که می بینید گفته شده توانایی نفوذ و تراوش اطلاعات در سامانه هایی مثل پهباد را دارد {همان DECEPTION}[/quote] منابعی که معرفی کردید اگر دقت کنید تماماً مربوط به فروم های نظامی و یا بحث های رسانه ای است. در مورد جمینگ اصولا سیستم های الینت مزیتشون در پسیو بودن و غیرقابل شناسایی بودن هست اگر سیستم شروع به جمینگ کنه خودش هم شناسایی میشه این سیستم مشخص میکنه که جمر باید با چه فرکانس و طول موجی و چه شکل موجی رو تولید کنه و در حقیقت با یک سیستم جنگ الکترونیک لینک میشه همانطور که گفتم امکان شناسایی rq-170 با این سیستم و همچنین تحلیل ارتباطات وجود داره اما برای فرود آوردن به هیچ وجه کافی نیست. http://www.ausairpower.net/APA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html#mozTocId651861

با توجه به سرعت موشک اگر از پشت سر به هواپیما شلیک بشه بعید هست که بتونه به اون برسه و شانس بسیار پایینی داره درباره بالگردها اما کاملا میتونه زهردار باشه در مورد هواپماهای مثل سو25 و تاندربولد هم بعید میدونم نیم کیلو سرجنگی بتونه باعث سقوط اونها بشه! [quote]البته توی ارتفاع پس جنگنده ها معمولا سرعت های زیر صوت یا کمی بالاتر از صوت دارند که با 500 م/ث میشه با این موشک زدشون ولی مشکل اینجاست که الان این سیستم توسط دیکوی های جنگنده منحرف میشه ؟ یانمیشه؟ [/quote] حداقل استفاده از این دوشپرتاب ها به هم ریختن تمرکز خلبان و ناامن کردن پروازهای ارتفاع پست برای عملیات هست در مورد دیکوی ها هم کاملا بستگی به نوع سیستم و جستجوگر حرارتی و یا تصویر ساز حرارتی بودن داره حتی سیستم هایی که از پرتو لیزر و یا تولید کننده های فرکانس مادون قرمز استفاده میکنند در صورتی که با توجه به مشخصات سیستم جستجوگر انتخاب نشده باشند نویز ایجادی توسط اونها میتونه باعث شکار بهتر اونها بشه! هلیکوپترهای زیادی از ناتو در افغانستان و عراق سقوط کردن که اکثرا اعلام شده مورد هدف آرپیجی قرار گرفتند! در هر صورت یک فیلم از حزب الله عراق در اصابت آپاچی با یک موشک میثاق دو مشاهده شده!

[quote]٧ تا تفنگدار دريايى خيلى زياده تفنگداران دريايى بسيار آموزش ديده و ورزيده هم هستند و خيلى براشون هزينه شده[/quote] تفنگداران دریایی سربازهای حرفه ای هستند که تقریبا در اکثر جنگ های آمریکا به خصوص در عراق حضور جدی داشتند اما به هیچ وجه یک نیروی ویژه به حساب نمیاند! تعدادشون هم نزدیک به 250 هزار نفر بر آورد میشه

[quote]اين سيستم كي و كجا در ايران ديده شده ؟؟ عكسي ازش دارين ؟ چجوري فهميدين وارد ايران شده ؟[/quote] خبر توسط مقامات روسی اعلام شد http://rt.com/news/radar-detectors-iran-arms-757/

[quote]دوستان همان طور که king-kave عزیز گفت یکی از وظایف این دستگاه پیشرفته جمع آوری سیگنال یا همان ایجاد تراکم سیگنال رادار است {JAMMING} ولی این دستگاه از یک نظر خیلی پر اهمیت است و اون توانایی فریب رادار است {DECEPTION} از قضا در فروم های انگلیسی زبان وقتی که rq-170 را نشاندیم بحث زیادی بود که ایران با استفاده از همین سامانه پهباد را نشانده است حالا درست و نادرستش را من نمی دونم {و فکر نکنم که کسی هم اینجا بدونه } ولی اگر گفته دوستان درست باشه و ما واقعا این سامانه را داشته باشیم خودش یک غنیمت است !! امیدوارم در سالهای آینده بتونیم ازش به صورت بومی تولید کنیم { اگر تا الان نکردیم !}[/quote] دوست عزیز این یک سیستم الینت هست که اطلاعات رو جمع آوری میکنه جمینگ بحث متفاوتی هست که توسط یک سیستم مجزا انجام میشه احتمال شناسایی rq-170 با این سیستم زیاد هست اما این که این سیستم بتونه اون رو بشونه به هیچ وجه مطرح نیست در مورد فریب رادار هم این کار با ارسال سیگنال های شبیه سازی شده صورت میگیره که هدف های مجازی برای رادار اصلی ایجاد میکنه

[quote]مشكل اينجاست كه دوستان خيال مي كنند كه اين رزمايش توسط بسيجيان انجام شده!!!! [/quote] lمشکل اینجاست که شما فکر میکنید این رزمایش توسط بسیج انجام نشده! [quote]بنابراین گزارش رزمایش "والفجر" صبح فردا یکشنبه 30 بهمن 90 تحت کنترل و فرماندهی قرارگاه کربلای نیروی زمینی سپاه با حضور [color=red]بخشی[/color] از یگانهای پیاده و [color=red]با بکارگیری انبوه گردانهای امام حسین(ع) بسیجی[/color] در کویر مرکزی و منطقه عمومی استان یزد برگزار خواهد شد. [/quote] خب اگه از این خبر برداشت میکنی که این رزمایش توسط سپاه انجام شده من دیگه حرفی ندارم! برداشت منطقی این هست که رزمایش نیروهای بسیجی به همراه حضور بخشی از نیروهای کادر سپاه برای مدیریت رزمایش [quote]خوشم مياد جناب worior كه منتظرشونيم تا بياد و بگه كه اون تجهيزاتي كه توي تاپيك استراتژي ما براي دفاع از شهرها به ما معرفي مي كردند كجا تشريف دارند و همين طور دوستاني كه مي گفتند كه سيستم دفاعي ما مي تواند تمام كشور رو به تجهيزات مدرن من جمله سلاح هاي ضد زره پوشش بده كجا هستند تا يكي از اينها رو توي اين رزمايش به ما نشون بده تا ما اينقدر شرمنده تاكتيك هاي خفن اين رزمايش نشيم [/quote] سلاح ضدزره به موقع جنگ در تمام نقاط لازم وجود خواهد داشت و توسط نیروهای آموزش دیده استفاده میشه

HHL عزیز من یک سوال از خدمتت میپرسم به نظرم اگر به این جواب بدی همه این مشکلات حل میشه شما برای یک نیروی مردمی که سالی بیشتر از چند هفته در اختیارش نداری چه تجهیزات و آموزشی در نظر میگیری؟ شما مشکلت این که رزمایش برگزار شده برای نیروهای مردمی رو به عنوان تنها تاکتیک و راه حل ما برای دفاع از کشور در نظر میگیری و بعد به این نتیجه میرسی که خیلی اوضاع خرابه! دوست عزیز خدایی نکرده در زمان جنگ اول نیروهای ارتش و سپاه وارد عمل میشند و تمام این نیروهای بسیج تنها وظیفه حفظ شهرها و جلوگیری از شورش و .... رو بر عهده دارند. اصولا در هیچ کشوری آموزش حرفه ای سطح بالا دادن به 20 میلیون نفر نه عقلانی هست و نه امکان پذیر و حتی نه به صلاح مملکت... شما اگه انتظاری که از بخش شبه نظامی در نیروهای مسلح داری رو بیان کنی دیگه این بحث ها پیش نمیاد بازم میگم قرار نیست این نیروها با آمریکا مواجه بشند!

به نظر من خطر اصلی گسترش سیستم های دفاعی تانک ها، عدم امکان درگیری بدون استفاده از تاکتیک و برنامه ریزی قبلی توسط نیروهای مدافع هست دیگه شما نمیتونید با چند روز آموزش به هر نیروی مردمی یک آر پیجی بدی و بفرستیش جلوی تانک نیروهای حرفه ای باید برای شکار تانک استفاده بشه که در شرایط نبرد نامتقارن اصلا به نفع ما نیست

جالب بود سینا جان خسته نباشی

[quote]یک نکته حاشیه ای، این پهباد آمریکایی از نمای روبرو شباهت عجیبی به واتواتو داره بخصوص وقتی که بالشو باز میکرد، دوستانی که همسن من هستن باید این موجود خارق العاده و اعجاب انگیز رو به خاطر داشته باشن. شاید بشه از طرح سایر شخصیت های کارتونی هم به همین منظور استفاده کرد.[/quote] باحال گفتی

[quote]توپخانه کلاسیک را از هوا راحت می زنند تنها خمپاره انداز های دو نفره کارایی دارند و احتمال زدنشان با جابجایی سریع کم است [/quote] نشد امین جان شما نیروی عظیم توپخانه راکتی رو فراموش نکنید که روی انواع پلتفرم ها از کامیون تا وانت نصب میشن و به هیچ وجه هم به راحتی از هوا شکار نمیشند. [quote]بذار سر بدترین وضع برای ایران بریم جلو دوباره فرض را میگم حملات ایران شکست خورد خسارات موشکی ایران اثر موثر نگذاشته است پدافند سرکوب شده و تعدای از هواپیما ها سقوط کرده اند[/quote] خب این که نشد! بدترین شرایط رو در نظر بگیریم که قطعا چاره ای نیست باید تسلیم بشیم. الان هر چیزی بگیم شما میگین با نیروی هوایی نابود شده بمب فسفری زدن و ...

[quote]ابتدا یک یا چند آواکس روی خارک می روند و منطقه را از جهت پدافند و جنگ الکترونیکی کور می کنند [/quote] در این مرحله دشمن مستقیما حمله رو از قویترین نقطه پدافندی ایران یعنی بوشهر شروع کرده که مطمئنا به این سادگی قادر به از کار انداختن آن نخواهد بود به طور یقیین قبل از این مرحله میبایست بوشهر به شدت مورد حمله موشک های کروز قرار گرفته باشه و حداقل چیزی از پایگاه نیروی هوایی باقی نمونده بشه تا آواکس ها وارد منطقه بشند. [quote]در حرکت دوم بمب افکن ها مناطق حساس و نظامی خارک را می زنند و در ادامه ساحل را برای ورود می زنند [/quote] با فرض این که شروع به بمباران اهداف هوایی کردند پدافند به طور کامل سرکوب شد! [quote]در حین این بمباران تعداد حدود 100 کاماندو بصورت مخفی در خارک می روند، ( نیم غواصی ) و با شناسایی مناطق و ایجاد دید ساحل را برای ورود اصل نیروی 2000 نفری آماده می کنند از این کاماندو ها 5 نفر دیدبان ساحلی و بقیه باید درگیری برای تاخیر در ورود نیروی پشتیبانی به ساحل ایجاد کنند نیرو اصلی با کمک قایق و هاورکرافت وارد ساحل می شوند و ابتدا وظیفه تثبیت دارند در این میان تانک هایی سبک از هاورکرافت پیاده می شود [/quote] امین جان این مرحله از نقشه شما به هیچ وجه قابل اجرا نیست! به جرئت بهت میگم با وجود مین ریزی و فاصله اندک خارک از نوار ساحلی هیچ شناوری نمیتونه در یک ماه اول جنگ هم به نزدیک خارک برسه! بازهم فرض میکنیم که با هر هزینه ای این عملیات عملی شده باشه [quote]از شمال و گوشه جزیر و دور از کوه ها حمله می کنم و همچنین به دور از مخازن نفت پس از تثبیت هلی برد نیروی لازم و زرهی را با امنیت به ساحل می رساند سپس به سمت فرودگاه می روم که باند را سالم نگه داشته بودم و در بمباران نزده بودم سپس اقدام به فتح کامل و استقرار می کنم که در این جا از آپاچی و سی 130 های توپ دار استفاده می کنم البته محدود و با امنیت [/quote] شما حمله میکنید و نیروی مدافع جزیره هم دفاع میکنه موقعیت ورود شما به جزیره شناسایی شده و به شدت مورد حمله راکتی و موشک های ایران قرار میگیره در نهایت هم در صورتی که سقوط جزیره حتمی باشه فرودگاه به طور کامل به هوا فرستاده میشه!

این پروژه طوفان برای چه زمانی هست؟ این که چه مدل آلامو مورد استفاده قرار گرفته هم متاسفانه از تصویر معلوم نیست. به احتمال قریب به یقین باید مربوط به نوع A باشه در هر صورت از موشک هاوک خیلی مناسبتره اگر فونیکس تولید میشه، منطقا باید قادر به تولید اسپارو هم که تکنولوژی پایین تری دارد باشیم! دراین صورت چه دلیلی داره به سراغ هاوک و آلامو بریم؟ یک احتمال هم هست که رادار برخی از تامکت ها با نمونه روسی عوض شده در نتیجه از موشک های روسی در اونها استفاده شده

[quote]این شعار نه شرقی و نه غربی هم رفت پی کارش .مثل اینکه بدون روسها نمیتونیم روسها بدترین ضربه ها رو به ایران زدن حتی خیلی بدتر از انگیلیس و امریکا باز برین دوست بشین ایندفعه هم موشک بخرین تا پولشو مثل اس-۳۰۰ ندن [/quote] پول اس-300 پس داده شد! http://khabarfarsi.com/ext/1931649 شما باید ببینید هدف جمهوری اسلامی در حال حاضر چیه و بعد ببینید دلیل همکاری ما با روسیه چیست این که همین طور فله ای بگیم روسیه چطور خوبه آمریکا چرا بده و ... منطقی نیست.

[quote][quote] مثل شاه که چند موشک اسکاد خریده بود ولی زمان جنگ هنوز خواب بودند http://www.aerospacetalk.ir/vb/archive/index.php/t-21303.html[/quote]هيچ موشك اسكادي، توسط رژيم پهلوي خريداري نشده بود. اساس توان موشكي كشورمان متعلق به بعد از انقلاب اسلامي است. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15534[/quote] مهدوی عزیز قبل از انقلاب هم چند فروند موشک اسکاد از شوروی خریداری شده بود به عنوان نمونه! [url=http://www.fardanews.com/fa/news/164930/%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%86%DA%AF]لینک[/url]

[quote]حرف شما درسته ولی یک سوال! اساس این وظایفی که می فرمایین در درگیری ما و طرفمون (چه اعراب چه امریکا چه اسرائیل) وجود دارند؟ تا چه حد؟ [/quote] عرض بنده کلی بود و ارتباطی با ایران و عربستان و ... نداشت. اما هادی عزیز با اینکه کاملا باهات موافقم اما یک نکته رو هم باید قبول کنید یک هواپیما مثل رافال هم کار شناسایی هم پشتیبانی نزدیک هم بمباران هم عملکرد ضد کشتی هم پدافند در برابر نیروی هوایی دشمن . . . اما ایران با هوشمندی تمام این وظایف رو بین نیروهای مختلف تقسیم کرده که این امر به دلیل نیازها و کمبودهای ما بوده... در نهایت تونستیم نقطه ضعف هامون رو پوشش بدیم و به بازدارندگی برسیم. اما مطمئن باش یک کشور X دیگه، که در شرایط غیرعادی ما نباشه هیچ وقت این استراتزی رو انتخاب نمیکنه

در مورد برتری نیروی موشکی یا نیروی هوایی در این سایت بارها بحث شده به طور کلی در موج اول حملات وقتی که نیروی هوایی و پدافندی دشمن کاملا آماده و سرحال هست، موشک های بالستیک و کروز برتری کاملی نسبت به نیروی هوایی دارند . اما بعضی وظایف صحنه نبرد رو شما هیچ وقت نمیتونید به نیروی موشکی بسپرید. به عنوان مثال پشتیبانی نزدیک، عملیات گشت و شناسایی و ... [b]در صورتی که از یک توپخانه و سیستم راکتی قوی به همراه پدافند زمین پایه مستحکم برخوردار باشین و پهپاد های شناسایی با کیفیت بالا در اختیار داشته باشین میتونید تا درصد بسیار بالایی نبود هواپیماهای جنگنده رو جبران کنید.[/b] در ضمن فراموش نکنید که هواپیما برای پرواز نیاز به فرودگاه داره!!

[quote]توپ های ام 777 دقت بهتری نسبت به توپ های ام 198 دارند. هرچند عمر مفید آنها کمتر از توپ ام 198 است [/quote] این دقت بهتر ناشی از چه مسئله ای هست؟ دقیق تر بپرسم مربوط به خود توپ هست یا سیستم کنترل آتش و محاسبات بالستیک و فاصله یابی ...

البته منظور اهدافی با این سرعت هست و نه این که خود موشک دارای این سرعت باشه در صورتی که موشک بتونه از جو خارج بشه! میتونه در لایه های بالایی به این سرعت برسه! به احتمال زیاد موشک40N6 باید برای این کار استفاده بشه که جالبه تاکنون هیچ تصویری از این موشک و لانچر اون و حتی کشنده منتشر نشده!!

شهید شیرودی هم همینطور شهید شد

[quote]یک سوال و مطلب مهم آیا به نظر شما رادار این موشک از نوع فعال نیست؟ دراینصورت که به نظر میرسد باشد - ما یک تحول بزرگ درحوزه رادارهای موشکی داریم که درزمینه موشکهای هوا به هوا هم کارائی دارد براساس براورد من این رادار درمحدوده امواج x بوده و درصورت جمینگ آن امکان هومینگ روی جم دارد[/quote] تقریبا تمام موشک های کروز دریایی که هدایت راداری هستند این هدایت از نوع فعال هست موشک های کوثر نور و قادر و c-802 و ... تماما هدایت راداری فعال دارند. در موشک های کروز دریایی بر خلاف موشک های هوا به هوا کمبود جا و وزن بسیار کمتر است در نتیجه نصب رادار فعال به آسانی انجام میشود. از طرفی در بردهای بالا به هیچ وجه قادر به هدایت پسیو موشک نخواهیم بود

سردار فدوی اعلام کرد: [b][color=red]نصب موشک کروز "ظفر" برروی شناورها، بالگردها و خودروهای سپاه[/b][/color] خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی دریایی سپاه با بیان اینکه موشک دریایی "ظفر"، نوعی کروز بسیار تاکتیکی است، از بکارگیری این موشک جدید برروی شناورها، بالگردها و همچنین خودروهای کوچک در سپاه پاسداران خبر داد. به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مراسم افتتاحیه خط تولید انبوه سامانه موشک کروز دریایی ظفر و تحویل آن به سپاه در جمع خبرنگاران گفت: ما لحظه‌ای را برای افزایش توانایی‌هایمان از دست نمی‌دهیم. ما دائم در روند و جریان تحویل‌گیری انواع مختلف تجهیزات و سیستم‌های جدید هستیم و این سیستم موشکی ظفر هم از آن جمله است. وی افزود: ‌موشک کروز دریایی ظفر را روی شناورهایمان و بر روی بالگردهای کوچکمان و همچنین خودروهای کوچکمان به کار گرفته‌ایم.‌ این مهم است که شما در شرایطی قرار می‌گیرید که این موشک را برای حمل کننده‌های بسیار کوچک خواهید داشت و این قابلیت تاکتیکی بسیار زیادی را می‌دهد. فرمانده نیروی دریایی سپاه در ادامه تاکید کرد: دشمنانمان ما را نمی‌بینند در حالیکه ما آنها را مورد اصابت قرار می‌دهیم و ما را نمی‌توانند ببینند برای اینکه ما را مورد اصابت قرار بدهند. فدوی در پایان سخنانش تصریح کرد:ما این موشک کروز را از امروز به صورت انبوه تحویل گرفتیم و این موضوع توانمندهای موشکی ما را چندین برابر می‌کند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901115001662