Aspahbod داداش گزينه اول احتمال نداره ، اصلا امکان نداره !

عجب سلاح هايي دارن ! منظورم سلاح هاي انفراديشونه ! البته اون آخر يكي رو ديدم كه كلاش داشت ولي فك كنم تو تداركاتي همچين چيزي بود و وظيفه اصليش جنگ نبود كه كلاش داشت !

عرفان جان دستت درد نكنه ! داش علي اين آلباتروس داره با تورنادو اسكورت ميشه ؟!

[quote][quote]DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم ! [/quote] komando59دعزیز بالستیک داریم تا بالستیک! مدل چینی بسیار پیشرفته تر هست شما یک نگاه به برد هردو بنداز.... [/quote] با سلام و عرض صبح بخير خدمت دوستان و برادر عزيزم جناب DEXON ! داداش شما داري يه موشك 300 كيلومتري رو با يه موشكي كه بردش چندين برابر اينه مقايسه ميكني ؟ داداش برد كه به تنهايي نشان دهنده پيشرفته بودن يك موشك نیست ، شاید این موشک 300 کیلومتری ما بسیار پیشرفته تر از اون مدل 1700 کیلومتری چین باشه ، در ضمن ما هنوز موشک بردبلندمون رو ندیدیم که با موشک چینی مقایسش کنیم و نظر بدیم که پیشرفته هست یا خیر ولی در هر صورت ما سابقه بیشتری در ساخت این چنین موشک هایی داریم و مطمئنن با توجه به قدرتمون در صنایع موشکی موشکی بهتر از موشک چینی رونمایی خواهد شد !

بازم تشكر از اين دوست عزيزم ! كاوه جان ميخواي تاپيكرو بزنم ؟

داداش شما مطمئنی اینا سماواتن ؟ در ضمن هر چی که باشه نواختش از خود اورلیکن که کمتر نیست !

يه برنامه تو صدا و سيما پخش ميكنن اسمش فك كنم حماسه هست ، مجریشم آقای سعید ابوطالبه و در مورد جنگ و از این حرفا صحبت میکنن ، یه شب یه قسمتشو دیدم داشتن در مورد این اورلیکن ها حرف میزدن و یه مستند واقعا باحال از اورلیکن های اطراف تهران نشون داد با همه جزئیات حتی توی این کانکسی که واسه اپراتورهای رادار هم بود رفتن !

DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم !

[quote]امیدوارم مدیران به برخی که حتی نمی دونن چی می نویسن تذکر بدهند . Komando59 پیش از نوشتن هر مزخرفی در موردش کمی فکر کن. با پوزش از بقیه دوستان.[/quote] دوست عزيزم از چي ناراحت شدي ؟ بنده اين رو عينه به چشم ديدم كه اقوام بيشتر براي خودشون حرف درميارن تا ديگران در ضمن شما بهتره اول يه پست رو بخوني بعدش با كمال ادب جواب بدي و حد خودت رو بشناسي !

دستت درد نکنه ! نه دوست عزيزم ، اتفاقا تاپیک های شما اطلاعات بسیاری در اختیار بنده و مشخصا دیگر دوستان قرار میده که بسیار مفید هستند ، بازم ممنون !

[quote]قیافش که خوشکله ، ما که جز تو بازی شات گان دست نگرفتیم ولی اونجام خیلی لگد می زد این بدون قتداقش میشه جمش کرد ؟[/quote] دوست عزيزم در سلاح هاي ساچمه زني مهمترين اصل اينكه بتوني لگد رو مهار كني چون اسلحه لگد زیادی داره ( البته بستگی به فشنگش داره ولی کلا لگد ضعیف ترین فشنگش هم زیاده ) و در موقع شلیک سر اسلحه به بالا پرتاب میشه و اگه بخوای بدون قنداق بزنی و اسلحه رو سفت نگیری ممکنه اسلحه تو دستت بچرخه و مچت رو بشکونه ( این اتفاق شخصا برای بنده افتاد و مچ دست راستم رو شکوند ! )

من بيشتر از اينكه بشنوم ترك ها به لرها يا لر ها به ترك ها فوش بدن ، شنیدم خود لرها به خودشون فوش میدن اصلا خودشون رو آدم حساب نمیکنن ، طرف داره راه میره از طرف خوشش نمیاد میگه این یارو لره اصلا آدم نیست ، حالا جالب اینجاست خودشم لره ، این قضیه واسه ترک ها ، کردها و.... هم هست بلکه شدید تر !

با تشكر از داش علي عزيز ! داداش اين WS 1B سيستم هدايتي نداره ؟

جلل الخالق ! احتمالا از اين جيپ هاي ما الگوبرداري كردن فقط يكم اطلاعاتشون ناقص بوده اينجوري در اومده !

ماشين باحاليه ! كلنل جان ميشه در مورد دوش پرتاب بوفورس توضيح بدي ؟

کاوه جان ممنون از توضیحاتت ، بسیار عالی بود !

[color=red]iran 24ta mig23.24 ta mig27 24 ta mig 31 26 ta su27 darث.{موساد} و تا اينجا 50 تا سوخو 30 رو مثل اينكه حتمي كرده . midoonin ke harchi moosad bege raste.[/color] اینم سخنان اون دوستمون نجف جان حرف شما واسه ما سنده ، آمار موساد رو خبر داشتم ولی شما که گفتی اطمینان پیدا کردم !

[quote]و علتش هم اینه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/64%7E0.jpg[/img] این 2 تا لانچری که به این قایق اضافه شده اند( که در زمان طراحی آن وجود نداشته اند) باعث به هم خوردن شدید تعادل قایق در گردشهای تند خواهند شد.[/quote] داداش اینا توی طرح اول قایق نبودن ولی وقتی اومدن سرعت شناور رو هم بسیار کم کردن و این خودش باعث میشه بتونه اون مانورپذیری خودش رو حفظ کنه منتها در سرعت های کمتر ، درسته ؟ به نظر من در شناور جدید چون سرعت همون حدودا هست و مانورپذیری هم در حد استاندارد اولیه خودشه ( در نمونه باور ) البته با سرعت کمتر باید تغییرات در سیستم موشکی رادار و ..... باشه و شاید مانورپذیری بیشتر بشه ولی این مقدار قابل توجه نیست چون بالاخره یه شناورم تا یه حدی میتونه مانور بده !

نجف جان من قبلا اون تاپيك رو خونده بودم و الانم دوباره مرورش كردم اونجا بچه ها فقط درمورد ميگ 29 هاي smt صحبت کرده بودن و در مورد سوخو 30 همون چند تا عکس معروف رو گذاشته بودن ولی کسی اثباتش نکرده بود و بحث جمع شده بود !

ممد جان اون حسن ختام بود ! شرمنده فكر كردم منظورتون اون قسمت بود ( درست مشخص نكرده بوديد ) ! ايشون سوالشون در مورد اژدر بود من در مورد مانور پذيري ! 1. به چه علتي باور مانورپذيريش در سرعت هاي بالا كمه ؟ سوال از آقا محمده ! 2. شما به چه علتي ميگيد مانورپذيريش بيشتر شده مگه چيزي اعلام كردن ، شاید یک سری قابلیت های دیگش تغییر کرده ! اینو خودت جواب بده ممد جان !

[quote]بسمه تعالی با سلام [b] [color=red][quote] تمرين طرحهاي آفندي و بردبلند حتي به صورت شبانه با برد بيش از 2500 كيلومتر با بهره‌گيري از بمب‌هاي هوشمند پرنده و نقطه زن قاصد با برد بيش از 50 كيلومتر [/quote](و بیش از 100 کیلومتر که معاون نیروی هوایی در مصاحبه همین دو سه روز پیش گفت)[/color][/b] [b][color=green]حالاست که باید بحمدالله گفت:[/b][/color] [b]"نتانیاهو" [/b][color=green][b]کجای تنت میخاره تا برو بچ نیرو هوایی مومن و مقتدرمون بخاروننش.[/b][/color] دور از شوخی بدون احتساب جنگنده های نیروی هوایی (سوخو 27 و 30 و ...) که خود حقیر چند ماه پیش توو مشهد یکیشون رو به عین دیدم و با توجه به ارتقای برخی جنگنده هامون(فانتومها و میگهای 29 به اس ام تی ) که با کمی دقت در متن همین مصاحبه امیر میشه فهمید که موثق بوده و نه در حد شایعه ، حتی در صورت لزوم میتونیم به عملیات متقابل هوایی علیه دشمنان خصوصاً رژیم صهیونیستی بیش از پیش فکر کنیم . انشاءالله یا علی مدد.[/quote] نجف جان ميشه يكم در مورد اين سوخو ها بيشتر توضيح بدين ؟ زياد خوشم نيومد اين خبر رو شنيدم ، چون دوست دارم خودمون جنگنده بسازيم البته احتمال میدم اینا در تعداد محدود و تا زمانی که جنگنده خودمون در بیاد خریداری شدند !

متشکرم !

MKE جان آمريكا چرا اين دستگاه ها رو به ما داده ؟

ممنون از داش علي عزيز به نظرم ما بايد این براق های خودمون رو ارتقا بدیم چه از جهت ایمنی و .... که اون وقته که میشه روشون حساب جدی باز کرد و انواع تسلیحات رو درشون به کار برد !

[quote]دوستان مواظب باشين كم كم داره كار به جاهاي باريك و توهين ميكشه ٬ لطفا بحث مطالعه طرف مقابل رو تموم كنيد . راستي آقا مهدي قانع شدي از مانور پذيري يا نه ؟[/quote] ممد جان شرمنده دیگه واسه آدم حواس نمیمونه ! اگه یادم باشه من بهت گفتم که شما از کجا میدونید این قایق های جدید مانورپذیریشون بیشتره ؟ بعد شما این لینک رو گذاشتین و من متن دقیق سخنان محمد خان رو قرار میدم تا بررسی کنیم ( البته همون جای صحبت که فکر میکنم منظور شما بوده باشه ! ) : [color=red]دوست عزیز، مزیت این قایق به قایقهای مسابقه ای اینه که می تونه با همین سرعت 140 کیلومتریش با زاویه نسبتا تندی دور هم بزنه که بسیار برای قایقی با کاربرد نظامی لازم هست در حالی که قایقهای فرمول، اگه زایه پیچیدنشون کمی تندتر از حد مجاز بشه سریعا چپ میشه یا خورد و خمیر. قایقهای فرمول اصطلاحا مستقیم السیر هستند و البته طبیعت مسابقات اونها هم همین هست. . . [/color] داداش شما میگفتی که باور قابلیت حرکت در خط مستقیم رو داره و این جدیدیا مانورپذیریشون بیشتره که بعد من ازتون شوال کردم از کجا میدونید چون اعلام نشده و شما هم به این حرف جناب محمد استناد کردید ! من که هر چی میخونم اون حرف شما از این در نمی آد ، ایشون داشتن در مورد قایق های مسابقه میگفتن که خط مستقیم رو طی میکنن و باور خاصیتش اینه که مانورپذیریش بیشتره و میتونه در سرعت های بالا مانور بده و ربطی بین این جمله شما و حرف ایشون پیدا نکردم ! [quote]از اوله اين تاپيك من دارم ميگم شليك موفق در اين سرعت درصدش صفره و شما داري با اين حرفه من مخالفت ميكني.اما حالا ميگي.....حداقل تو يكي از مخالفتاتون ميگفتين كه در سرعته 85 نميشه شليكه دقيق كرد.بعد ميزدين زيرش.دقيقا به همين علت ميگم بايد به صورته پيامه خصوصي واسم بفرستي. دوستان معذرت ميخام كه بحث محرف شد.اما با توجه به توهين ايشون لازم ديدم نكاتي رو در جاي برادره بزرگتر به اين دوسته عزيز گوشزد كنم. بازم مشا ا... به تو كه در اين سن انقدر پشتكار داري [/quote] به نظر شما این نکته که در سرعت بالا درصد شلیک موفق بسیار کمه به عقل طراحان و برنامه ریزان واحدهای طرح عملیات نرسیده که شما این مساله یک عیب و یک اشتباه تلقی میکنین ؟ تاکیدا عرض میکنم که نیروی دریایی سپاه پاسداران به هیچ عنوان از قایقها انتظار شلیک موفق رو ندارن. چرا ؟؟؟ بماند تا زمان یک درگیری احتمالی.انشاالله موفق باشین.[/quote] دوستان بنده رو به كوچيكي و خام بودن ببخشيد ، اگه در مورد خاله خرسه و .... اگه ناراحت شدید من شدیدا عذرخواهی میکنم ! بفرمائید اینم از سخنان جناب آرمانی که حرف بنده رو تایید میکنن ، من دارم از اول به ایشون این رو میگم و ایشون با قاطعیت بر میگردن میگن درصد صفره ! خوبه این همه اومدن و حرف منو تائید کردن نمیدونم چرا ایشون قبول نمیکنه و سختشه که انتقاداتی رو بپذیره و باور کنه که داشته اشتباه میکرده ضعف مطالعاتی و عدم داشتن پیش نیاز اطلاعاتی برای بحث ، عدم تفکر در جملات بنده و ..... ( که اگه بگم دوستان دوباره ما رو محکوم به توهین میکنند)! فقط توجه کنید که ایشون شروع کرده بودن به مزه پرونی به بنده و هی حرف غیر تخصصی و غیر علمی میزدن ( همون درصد صفر رو میگم ) که بنده یه تذکر دوستانه دادم که شما در این زمینه باید مطالعه بیشتری کنید که ایشون برگشتن گفتن تو کی باشی که به من بگی من 24 ساله که مطالعه میکنم و از این حرفا ... !