خیلی دوستش دارم این تانک پرنده رو ! فضای داخلیش هم که خونه خالس !! دستشویی و اشپزخانه و تخت خواب هم داره !

ATGM ها اینی که گفتی یعنی چَه؟

[quote]جان ؟ يوروفايتر ؟ اينا كي يوروفايتر خريدن كه من خبر ندارم . مثل اينكه اوضاع اطلاعاتم در مورد عربستان خيلي وخيمه . . . . خيلي جالبه . حتما ادامه بدين . . . . الهي راضيم به رضاي تو[/quote] پریروز فکر کنم یه تعدادی 72 تا سفارش دادن با نون اضافه و سالاد ببخشید با موشک ها و تجهیزات کامل اصولا اینا فقط مخرن زیاد فکر نمی کنن فقط خفن باشه !

اقا بسیار عالیییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی در حال پکیدن هستم !!!!!! مخصوصا از اسکار (ای کاش پی دی اف ها فارسی بودن ) حالا داری میزاری اینا رو هم اگه بودن بزار برادر MP-7 H&K 416 ,417 FN f2000 five seven TAVOR GALIL و سلامتی

برادر master1986 بسیار بسیار بسیار عالی !! می تونید سلاح ژ-3 SCAR MP_5 رو هم قرار بدید

[quote]روس ها هر وقت تونستن اویونیک هواپیما رو از 0 تا 100 خودشون بسازن و از فرانسوی ها نخرن اونقت ادعا کنن به ادعا باشه روسی پیشرفته ترین کشور دنیا است ما و بعضی از کشور ها زهر خطرناک جنگنده های فرانسوی رو چشیدیم و کارایی بالای خودشون رو اثبات کردن[/quote] اتفاقا SU-35bm تنها جنگنده تمام روسی هست و همین هم یکی از دلایل بالای محبوبیت این جنگنده در میان روهاست

سلام چند سوال فضای داخل برای خدمه و افرادی که حمل می شوند در کدام بهتر است و فضای بیشتر و راحتتری برای خدمه وجود دارد میزان سرعت گردش برجک کدام یک بیشتر است شتاب کدام بیشتر است لوله برجک کدومشون بیشتر از اون یکی بالا میره یعنی ازادی عمل بیشتری داره اگر عکس های برش خورده و عکس از داخلشون هم دارید دیگه کاملا متشکرتون می شیم !

باید دید چین و پاکستان برای مقابله با این جنگنده چه می کنن هند هم فکر کنم مدل ضربتی دو سرنشینه رو بخواد که به این زودیا فکر نکنم اماده بشه

[quote]چه گیری دادین به نسل پنجم.نسل 5 زمان و سرمایه زیادی میخواد.فعلن ارزش نداره.ما باید یه جنگنده چند منظوره نسل 4 یا 4.5 بسازیم.یه جنگنده که به راحتی قابل تعمیر و خوش ساخت باشه مثل اف16 و یه مقدار رادارگزیر باشه مثل اف18.باید یه چیزی بسازیم که به راحتی بشه به تولید انبوه رسوندش.[/quote] به نظرم su-35bm خوبه البته به ما که نمی دن ولی جنگنده ای که ساخته می شه اگه در قد و قواره اون باشه خوبه این جنگنده ای که که نشون داده شد ماکتش به نظرم اگه سکان های عمودیش رو پرانه ای می کردن مثل رپتور یا همین صاعقه و یکم بال بزرگتر جایگاه حمل مهمات داخلی = دم موتوره بودن و کمی تغییر شکل ورودی هوا خیلی خوب بود

[quote] اگر رادارش بتونه ميلجم رو شناسايي كنه بله به احتمال زياد موفق ميشه. ولي مشكل اينه كه اون رادارگريزه و جماران نيست. البته در قدرت نور(C-802) شكي نيست ولي متاسفانه تعداد چهار فروند براي ناوي با اين اندازه و وزن خيلي كمه. نميگم به ساعر-5 و شولد و ويزبي نگاه كنيد ميگم تسليحات جماران رو با تسليحات كلاس ذوالفقار پاكستان مقايسه كنيد. اون هم هشت فروند موشك C-802 ميبره. من نميدونم چرا جماران انقدر در بحث تسليحات ضعف داره. در حاليكه ما موشكهاي 9M330 رو توليد ميكنيم و نوع جديد اورليكن رو به توليد انبوه رسونديم. ولي از هيچ كدوم اينها در جماران استفاده نشده. [/quote] همچنین حوت رو هم اضافه کنید !

نمی شه با تغییرات تبدیلش کرد به اواکس!

چرا باید این قایق ها و سرنشین هااشون بنده خدا ها رو بفرستیم به جنگ ناو گروه دشمن !! چن تا موشک خلیج فارس می زنیم به ناواشون خلاص ! این همه بند بساط نمی خواد جون نیرو ها رو هم این همه به خطر بندازیم ! بعد که کلی از شناور ها ی دشمن بوسیله موشک های ضد کشتی به تاریخ پیوستند با این قایق ها بقیشون رو سر به نیست می کنیم

[quote]- وجود پایگاه نظامی آمریکا به عنوان دشمن درجه یک کشور ما در ترکیه [/quote] یه چند تا مشکل خوشکل و کوچولو هم اونجا هستن فکر کنم 90 تا کلاهک اتمی 250 مگاتنی اگه اسم عزیزشون رو درست گفته باشم سوال -ایا نیرو دریایی ترکیه حضور در خلیج فارس و دریایی عمان داشته یا دارد ؟[quote] همن طور که در بالا نیز ذکر شد ، مقامات ترکیه اعلام کردند که کاروان کمک رسان اعزامی از ترکیه برای مردم غزه ، این بار با اسکورت شناورهای رزمی نیروی دریایی این کشور همراه خواهد بود[/quote] همین شناور ها اعزام خواهند شد یا شناور های قدرتمند تری هم هستن و در ضمن اینا از نظظر تجهیزات بالاترند یا اسراییلی ها ؟ [quote] [color=blue] با تشکر از احسان عزیز بابت تهیه این مقاله زیبا. متاسفانه این گونه مقالات دست اول که دارای بار علمی فراوانی است ، ابدا مورد توجه دوستان قرار نمی گیرد. اما تاپیک تمرین خلبانان اسرائیلی با میگ 29 و یا ویدئوی درگیریهای پژاک ...... [/color][/quote] من هر روز این تایپیک ها رو می خونم وکلی غصه می خورم و کلی هم می خندم

2[quote].ایران تا این لحظه از کبرا و هوانیروز به اون صورت به صورت مستقیم و تهاجمی استفاده نکرده و جای سوال هست هرچند سپاه به اندازه کافی توپخانه قدرتمند و مدرن داره که اندازه ده تا هلیکوپتر که هر لحظه احتمال مورده اصابت قرار دادنش هست عمل کنه و شاید این یکی از دلایل باشه [/quote] ولی به نظرم وجود بالگرد قدرت نیرو ها رو بالاتر هم می برد و باعث می شده از نظر تاکتیکی برتری بیشتری داشته باشیم بعدشم به نظرم دقت حمله با بالگرد باید بیشتر از توپخانه باشه master1986 دلمون رو کباب کردی

[color=red][size=18][size=24]قسم می خورم به تعداد خون هایی که در قصاص قتلین یحیی بن زکریا ریخته شد از قاتلین حسین بکشم [/size][/size][/color] و همونی که درباره تزویر گفت

[quote]به جنگ عراق نگاه كنيد ! اگر ما اون موقع موشكهاي كنوني رو داشتيم كه حداقل 100 تا 300 متر خطا داشتند براحتي اوسيراك رو دود ميكرديم ! تاسيسات شيميايي عراق رو در هم ميكوبيديم و از صدها سورتي از پرواز هاي اچ 3 كم ميكرديم ! و نميزاشتيم پادگانهاي نظامي عراق سالم و منظم وارد جنگ با ايران بشن ! نميگذاشتيم كه يك فرودگاه سالم براي عراق باقي بمونه . كاخ رياست جمهوري و تمامي پايانه ها و پالايشگاه هاي عراق رو بدون حتي يك پرواز در هم ميكوبيديم ~ و الان نيروي هوايي سالم تري در اختيار داشتيم ! ... [/quote] و اون زمان نیرو هوایی با دست باز تری کاراشو انجام می داد! چیزی که الان اگر نیرو هوایی کمی قویتر باشد می تواند همون کار رو انجام بدهد !

ارابه فرود عقبش چرا این طوریه مثل 18 چرخ !!!موقع فرود مشکل نداره ؟

البته در فالکلند اگه ارژانتینی ها اگزوسه بیشتری داشتند احتمال ضربه خوردن بریتانیا بیشتر می شد ! البته در زشت بودن این هواپیما نسبت به هارییر و وارتهاگ خیلی زیباتر هست

یه نکته این صاعقه در رزمایش همین صاعقه هایی هست که همه می بینیم یا نسل جدید هستن

اسراییل زمان قبل از جنگ شش روزه با میگ 21 تمرین انجام داد و اکثر خلبان های اسراییلی با میگ پرواز داشتن و به نقاط قوت و ضعفش پی بردن ! اونا باید با پدافند ما هم مقابله کنن که قسمتیش در کشور های دیگه هم موجوده و ففط می مونه قسمت هایی که تغییرات اساسی و و اپگرید شدن یا توسط ایران ساخته شدن ویا قسمتهایی که هنوز در رسانه ها دربارش صحبت نشده البته اسراییلی ها با تاکتیک های ما هم باید مقابله کنن که کار رو براشون دشوار می کنه چون نمی دونن دقیقا چی در انتظارشون هست حالا فالکروم های ما اپگیریدی شدن ؟

خداکنه تولید بشه با کیفیت باشه عملیاتی باشه تعدادش کافی باشه ارزون باشه نگهداریش راحت باشه و از همه مهمتر وجود داشته باشه حالا اگه همین هایی که گفتم باشه باشه! هم می شه در نقش اواکس گشت دریایی و حتی انتقال نیرو و... کار کنه

[quote]در جنگ گفتید 3 تامکت مغلوب میگ 21 شد ولی شما امار میگ 21 هایی که بوسیله فانتوم و تایگر و تامکت ساقط شدن رو ببینین شاخ در میارین [/quote] در جنگ تحمیلی فکر کنم تامکت های ما تلفاتشون 5 تا بود فکر کنم یه میگ 25 یه میراژ دو تا پدافند خودمون به اشتباه زد و یکی رو هم پدافند عراق

کلیپ های دکتر عباسی در مبارز کلیپ http://mobarezclip.ir/?cat=16 اخرین برنامه راز هم با حضور ایشون موجوده یه سخنرانی هم ازشون دارم ضبط کردم ولی 110 مگا بایت هست !!

تبریک می گم دوباره سرکار بودیم !

دستت درد نکنه عالی بود قبلا دیده بودمش خیلی جالبه بدرد رفتن به مدرسه می خوره ! مخصوصا من که راهم دوره !