[quote][color=darkblue][quote]دست کلنل عزیز و Major_Gordon درد نکنه اقا علی یه سوال داشتن تجهیزات توی دمای طاقت فرسایی مثل عراق ایجاد خستگی نمی کنه سربازای امریکا چطوری دووم میارن ما با لباس نخی از گرما تلف می شیم اما اونا با این همه ابزار و... از تجهیزات خاصی استفاده می کنن یا عادت دارن ؟ Major_Gordon جان یه سوال دیگه تو اون تصویر اخر سرباز امریکا اون فلشی که سمت چپ پایین کشیدی به سمت بازو سرباز یکم پایین تر از پرچم امریکا اون تو تصویر چیو نشون دادین ؟ دستتون درد نکنه یا علی[/quote] خواهش می کنم دوست عزیز برخی از تجهیزات را می بایست به خاطر حفظ جان استفاده کرد ، هر چند که استفاده از این تجهیزات ممکن است با سختی هایی همراه باشد. به عنوان مثال لباسهای ضد عوامل شیمیایی و میکروبی را اگر شخصی که در قطب شمال است استفاده کند بدنش شروع به عرق کردن می کند ، تا چه رسد به محیط های گرمی مثل عراق. اما در هر صورت برای حفظ جان می بایست از این تجهیزات استفاده کرد. می بایست به این نکته هم توجه کرد که سربازان آمریکایی هم به این وضع تقریبا عادت کرده اند و به طور مداوم در با این تجهیزات به تمرین پرداخته اند و در واقع اصلا احساس ناراحتی از حمل این تجهیزات نمی کنند. فلشی هم که در سمت چپ و پایین می بینید مربوط به پوششی است که بالای بازو و کتف را در بر می گیرد و جلیقه تجهیزات بر روی این پوشش قرار می گیرد . این پوشش سبب می شود که وزن تجهیزات که بر روی شانه و کتف سربازان وارد می آید باعث ناراحتی سربازان نشود.[/color][/quote] حالایه سوال دیگه دارم یکی از دوستان افغانی می گفت زمانی که در افغانستان بودن کوله سرباز های امریکایی چند ده کیلو وزن داشت اما زمانی که روی دوش میزاشتی کمتر از 7 یا 8 کیلو وزنش بود حالا این واقعیت داره ؟ یه سوال هم از جناب کلنل این بولیر که گفتین بعد از مدتی گرم نمی شه و همیشه سرد هست و قیمتشون زیاد یعنی سرباز ها بطور عمومی می تونن استفاده کنن یا نه ؟ ممنون از جواب هایی که دادین و خواهید داد

دست کلنل عزیز و Major_Gordon درد نکنه اقا علی یه سوال داشتن تجهیزات توی دمای طاقت فرسایی مثل عراق ایجاد خستگی نمی کنه سربازای امریکا چطوری دووم میارن ما با لباس نخی از گرما تلف می شیم اما اونا با این همه ابزار و... از تجهیزات خاصی استفاده می کنن یا عادت دارن ؟ Major_Gordon جان یه سوال دیگه تو اون تصویر اخر سرباز امریکا اون فلشی که سمت چپ پایین کشیدی به سمت بازو سرباز یکم پایین تر از پرچم امریکا اون تو تصویر چیو نشون دادین ؟ دستتون درد نکنه یا علی

سرباز اخریه ریشو هست احتمالا کالیبر اسنایپش هم 7.62 خواهد البته تصویر اخر فکر نکنم اسنایپش باشه چون طولش کمتر و قنداقش همون قنداق قبلیس نه مثل اولی قابل تنظیم دستتون درد نکنه عالی بود

دستتون درد نکنه شما هم عشق اسنایپین منم اول فکر کردم یه اسلحه هجومیه البته فکر کنم یکم اینجوری باشه و نقش اسنایپ هم بخوبی انجام بده از شکل معلومه قنداقش قابل تنظیم هست و دوربین بزرگی هم داره یعنی یه مقدار گنده است نه طویل

[quote][quote]به هر حال خدا کنه جنگی رخ نده اگه قرار باشه اسراییل نابود بشه مارو هم همراه خودش پایین میکشه این یه واقعیته[/quote] ببخشید ولی قبل از اینکه اونا شروع به حرکت کنن کشورشون با خاک یکسان شده.(با موشک)[/quote] اسراییل که کشور نیست !

[quote]زير دريايي قدير كه نمي تونه باشه اصلا وظيفه اين زير دريايي گشت زني در آب هاي نزذيك ساحل و كلا خليج فارسه و براي مسافت هاي دور طراحي نشده حتما كيلو بوده اما نگفنه ناوگاني كه همراهشه شامل چه ناوچه يا ناوي هست[/quote] حالا مثلا جماران اونوقت ووووووووووووووووووواویلا

احتمالا با وجود توانمندیهای ثابت شده و قدرت خوب یکی از کیلو ها هستن که رفتن اسراییل مهمونی فقط خونواده یادشون رفت شاید هم قدیر اگه باشن بقول جناب hosseinvahdat سوخت گرفتن شاید هم یه زیردریایی دیگه و شاید....

دستتون بسیار درد نکنه سلاح بسیار عالی هست بسیار عالی مدل 5.56 اسکار ال هستش و 7.62 اسکار اچ یه مدل تک تیر اندازشم هست یکم با اینا فرق داره شما عکسشو دارین ؟

[quote][color=darkblue]دوستان اشتباه نکنید. یکی از اصلی ترین دلایل اینکه تانکها به صورت گروهی حرکت می کنند این است که آسیب پذیریشان در برابر خطر تسلیحات ضد تانک دشمن کمتر باشد. نیروهای حزب الله لبنان نیز تانک هایی را که به تنهایی در حال حرکت بودند را شکار می کردند و نتوانستند به یگان های زرهی رژیم صهیونیستی آسیبی وارد آورند. RPG 7 هم دیگر بر روی تانک های امروزی اثرگذار نیست. توجه داشته باشید که در این آرایشها یک یا دو تانک انتهایی از نوع تانک های سبک پشتیانی و یا دیسترویر های چرخدار هستند و وظیفه آنها حفاظت از گروه در برابر خطرات تسلیحات ضد تانک دشمن می باشد. همچنین در این آرایش تانک هایی که در سمت راست گروه قرار دارند ، تنها از سمت راست می توان آنها را مورد هدف قرار داد که البته با وجود اینکه این تانک ها به صورت گروهی و هماهنگ عمل می کنند ، و با نظم و ارایش خاص خود وارد میدان می شوند ، هدف قرار دادن آنها به وسیله تسلیحات ضد تانک ، بسیار دشوار و بلکه عملا غیر ممکن است. نمونه بارز آن جنگ عراق و جنگ خلیج فارس بود که هیچ یک از گروه های مبارز عراقی نتوانستند تانک هایی که به صورت گروهی در حال حرکت بودند را مورد اصابت تسلیحات ضد تانک خود قرار دهند.[/color][/quote] داش علی سوال1 این MBT ها یه جور لاشخورن که ! از این ور دیسترویدر ها و خودرو های چرخدار از بالا هلیکوپتر و هواپیماهای پشتیبانی از اون ور هم که که توپخانه سوال 2 ایران خودرو های دیسترویدر و پشتیبانی چی داره من زیاد اشنا نیستم سوال 3 بعضی جاها دیدم تانک رو در حالت دفاعی نصفشو می زارن تو خاک فقط برجکش بیرون هست این حالت چقدر به تانک کمک می کنه در صورت نبود پشتیبانی هوایی برای دشمن یا علی

[quote][quote]واقعا از 47 کیلومتری زده[/quote] 2.47 کیلومتری، برابر 2470 متر.[/quote] پس اشتباه نوشته فکر کردم گلوله توپی راکتی ... چیزی هست

[quote]کسی میدونه وابستگی تبیان به کجاست؟ مثلا آفتاب به حسن . ر وابسته است تابناک به م. ر آینده - فردا - فرارو به خانواده ی هـ[/quote] داداش دیگه مستعار نگو همه می شناسن

[quote]سلام مجله جنگ افزار این ماه شروع به گذاشتن مطالبی پیرامونه تفنگ های بادی کرده در این ماه سراغ تفنگ هاتسان 125 sniper رفته[/quote] من خواستم مطالبشو بنویسم ولی مجلم گم شد !! راستی یه مطلب هم اخرا در مورد کار با تفنگ بادی زده

این تو کانتر نبود سبزش واقعا از 47 کیلومتری زده

[quote]پس بگو ما یک تانک با چند تا اسم متفاوت تولید می کنیم توی رژه ها اسم تانک T72 می شنویم یک جا هم خواندم سفیر 74 و حالا شما می گیر رخش به هر صورت دستتون درد نکنه جوابمو گرفتم[/quote] نه اشتباه نکنید با هم فرق دارن ممکنه هر دو تی 72 باشن ولی فرق دارن مثلا ممکنه یکی زره خاص مجهز باشه یکی یه پروژه باشه برای اپگرید کردن تانک و....

[quote] خدا پدرت را بیامرزد ، چه عجب در کشور ما بالاخره یک نفر پیدا شد که به نقش مردم جامعه در بحران ها اقتصادی کشور اشاره کند و مردم را نیز در به وجود آمدن این گونه بحران ها سهیم بداند[/[size=9]quote] [size=12] من منکر مدیریت نادرست نیستم اما حرف داش علی رو شدید قبول دارم قدیما یه نفر تو خونه کا گلی زندگ می کرد اثاث زندگیش زیاد نبود کارگر بود کارگر ها هم در قدیم از اذان صبح تا نزدیک اذان مغرب کار می کردم امیدوارم بدونید اذان صبح تابستون ها کی و فاصلش چقدر زیاد تا مغرب اون ادم تو طول روز هر بار که عرقش می ریخت می گفت خدایا شکرت اما الان ما شا الله همه ... بی خیال [/size][/size] در سیستم اقتصادی و ضعیت بانکی و سیستمش خیلی بده کلا سیستم ربا است یعنی جنگ با خدا

ترکیه در شرایط ما بود یه دهم اینم نمی تونست بسازه دوستان دقت کنید پهپاد شبیه پهپاد های امریکایی نیست ؟ سکان عقب بره به سمت پایین

[quote]من توانانی خرید دیانا یا گامو رو ندارم اما چند وقت پیش یه کرال مگنوم ترک خریدم ازش راضیم اصلا نمیتونم به جانداران شلیک کنم اما بطری و در نوشابه خوب میزنم!![/quote] برادر چند خریدی قدرتش چطوری و عکس هم بزاری ممنون

اون نفری هم که تا الان به عربستان رای دادن منطق و دلیلشون رو هم بگن یا فقط می خواستن در مقابل بقیه یه رای داده باشن !!!!!!!!!!!!

[color=olive][size=18]دوستان یک مقدار جنبه داشته باشین فقط عکس کسی خواهشا دستور العمل و غیره نزاره ! تو نصف پستا نوشته ویرایش شد DASHALI[/size][/color]

داش علی یه سوال به نظرم دکترین نظامی پاکستان در مقابل هند [color=olive]نبرد نامتقارن[/color] هست البته یکمی نه کامل نظرم چقدر درسته ؟

[quote][quote]قبلا خبرش رو در يك تاپيك داده بودم ولي كسي حرف از انرژي جنبشي نزده بود اي كاش يك عكسي ازش بود مي ديديم ......[/quote] بسمه تعالی با سلام [b] [size=18][color=green]این هم یک عکس از مشرق از مهمات ثاقب 125 میلیمتری که پیرو همین خبر درج شده[/color] [/size] [/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE634415728919843750.jpg[/img] اینهم لینک مربوط به همین خبر جدید دفاعی از مشرق که همگام دیگر سایتها منتشر شده http://www.mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=47258 یا علی مدد[/quote] نجف جان سلام اون طرف راستیه چیه ؟ من فکر کردم یه مدلیه که بعد انفجار ساچمه پرتاب می کنه اگه می شه توضیح بدین یا علی

[quote]برادر عزیز وقتی خودت می گی با هفتاش نتونستن یک تانک بزنن پس معلوم دورانش تموم شده بعدشم آپگریدشم کنند می شه RPG فلان دیگه 7 که نمی شه سوما این شاهکارهای RPG7 (با هفتاش نتونستن به تانک آسیب برسونن) یکی دو تا نیست زیاد شده راستش بگم من انتظارم از ابرامز (اون چیزی که تو تاپیک ها گفته شده بود) بر اساس نظرات دوستان خیلی بالا بود ولی در حقیقت اونم چیزی اوسطوره ای نبود مثل بقیه ی تانک هاست فقط تبلیغات روش خیلی خوبه ایران اگه یک ضد هوایی فولادین داشته باشه ، امریکا جرات حمله به ایران رو تا صد سال نمی کنه ، حالا می خواهد 1000000 ابرامز بسازه(منظورم قوی بودن نیروی ضد هوایی در واقع همه چیزی به نیروی هوایی برمی گرده) منظورم اینکه شاهرگ دشمنانمون نیروی هوایی نه زمینی ، اگه تونستیم چاقوی مناسب پیدا بکنیم در امانیم و الا الان بخاطر فجر 3 و روحیه ی شهادت ...... ازمون می ترسن در جنگ ویتنامم نیروی زمینی امریکا هم همچین کارهای بزرگی نکردند فقط از مدیر تالار عذر خواهی می کنم که تاپیک نه چندان بی ربط به موضوع نوشتم[/quote] منم نگفتم ار پی جی هفت ضد تانکه ! منظورم استفاده های دیگه بود ! حرف من همین چیزهایی بود که داش علی فرمودن : [quote] من هم با jrzm موافقم . rpg7 در برابر تانک های امروزی حرفی برای گفتن ندارد. نمونه بارز آن نبرد داغستان بود که 7 راکت آر پی جی 7 به یک دستگاه t90 اصابت کرد ولی نتوانست تانک را از ادامه ماموریت خود باز دارد. مشابه این اتفاق در جنوب لبنان نیز افتاد که یک دستگاه مرکاوا مارک 4 مورد اصابت شش راکت آر پی جی 7 قرار گرفت ولی توانست سالم به پایگاه خود بازگردد. دوران استفاده از rpg7 به عنوان سلاح ضد تانک سپری شده است. امروزه از این راکت انداز بیشتر به منظور تخریب سنگر های دشمن ، انهدام خودروهای سبک (مثل جیپ) ، تخریب استحکامات سبک دشمن و مواردی اینچنین استفاده می شود و انتظار دیگری از آن در جنگ های امروزی نمی رود. آمریکایی ها در عراق و افغانستان از rpg7 هایی که از نیروهای دشمن به دست می آوردند یک استفاده جالب می کردند و آن اینکه در نبردهای شهری برای شکستن درهای ساختمان ها (به خصوص در مواردی که در درب ورودی ساختمان تله انفجاری کار گذاشته شده بود ) و ورود به ساختمان های شهری استفاده می کردند.[/quote] فکر کنم منظرمو متوجه نشدید درسته دقیقا امریکا نه در افغانستان نه ویتنام نیرو زمینیش موفقیتی نداشتن! منظورم این بود که نیرو هواییشون هم نتونست کاری بکنه درکل موضوع نیرو هواییو ادامه ندیم بهتره از داش علی هم ممنون یا علی

[quote]دوران RPG7 تمام شده این دوران تانک ها نیست دوران دوران نیروی هوایی هست به هر حال من خیلی اعتقادی به ابرامز ندارم و معتقدم که ایران تو دو سه سال اینده ضد تانکی می تونه بسازه که از پس اینها بر بیاد[/quote] مخالفم ! این راکت انداز دوران هنوز تموم نشده و می تونه حداقل تا 30 سال اینده جزو جدایی ناپذیر ارتش های منظم و سازمان های چریکی بمونه به علت قیمت زیاد موشک های ضد تانک! و پیچیدگیشون میشه با کمی اپگرید کردن از همه لحاظ از این راکت انداز استفاده کرده دوران نیرو هوایی نه درسته که نقش نیرو هوایی از جنگ جهانی دوم بالاتر رفته ولی نه اونقدر که نیرو های دیگه الکی باشن نمونش همین امریکا در ویتنام و همین افغانستان با داشتن اون نیرو هوایی پر زرق و برق و البته قدرتمند از همه لحاظ وامونده یا بازم شوروی در افغانستان و... ابرامز واقعا تانک پرابهت موفق و قوی در مورد اون سلاح ضد تانک هم که ایران می خواد بسازه خبرش همین چند روز پیش بود که ساختن و می تونه از بالا تانک رو مورد هدف قرار بده یا علی

[quote][color=darkblue]بله دوست عزیز . همه ما این عقیده را داریم که شکار کردن آبرامز نشدنی نیست ولی بسیار دشوار است. [quote] مگر نیروهای امریکایی چند تا از تانک های خودشون رو به اشتباهی منهدم کردند 2 تا سه تا بیشتر که نیست [/quote] در جنگ اول خلیج فارس 5 یا 6 دستگاه آبرامز توسط آتش خودی منهدم شد. در جنگ دوم نیز 4 آبرامز توسط آتش خودی به اشتباه منهدم شد. صحبت ما هم از ابتدای این تاپیک این بود که درباره ایران صحبت نکنیم و به کارآیی عمومی تانک ها و ضد تانک ها بپردازیم. اینکه ایران از پس این تانک بر می آید یا خیر ، موضوع این تاپیک نیست . بلکه در این تاپیک تنها به تقابل تانک و ضد تانک می پردازیم. ضمن اینکه در این ویدئو تصاویری که نشان داده شده بود مربوط به تانک های منهدم شده بود در حالیکه آبرامز در جریان جنگ عراق توانست در بسیاری ازموارد حملات دشمن خود را دفع کند و کارنامه ای موفق از خود بر جای گذاشت. یک بار در حومه بغداد یک آبرامز از جاده ای که عبور می کرد با یک بمب سنگین کنار جاده ای نیروهای کتائب مواجه شد که در اثر آن انفجار سنگین ، هیچ آسیبی به تانک وارد نشد و تانک همچنان به مسیر خود ادامه داد. از این گونه اتفاقات زیاد رخ می دهد. مرکاوا پس از اینکه مورد اصابت 6 راکت رزمندگان حزب الله قرار گرفت توانست سالم به پایگاه بازگردد. در سال 2000 در درگیری های داغستان یک T90 روسی پس از آنکه مورد اصابت 7 راکت نیروهای چچنی قرار گرفت توانست سالم به پایگاه خود بازگردد. [/color][/quote] درسته داش علی در یک مورد هم یک ابرامز مورد حمله 8 راکت ار پی جی 7 قرار گرفت در فلوجه عراق فکر کنم در کل بنظر بهترین ضد تانک خودته تانکه و اگه در کنار گروه های شکار تانک اموزش دیده و زیاد باشن و پشتیبانی هوایی خوب دمار از هر لشکر زرهی در میارنم

[quote]دوستان اين نيروي سوكوم چيه ميشه يكي توضيح بده كه اين نيرو ماله كدوم كشوره و در كدوم بخش ؟[/quote] قسمتی از نیروهای ویژه امریکا هستن زیاد اطلاعات ندارم ازشون !