[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1. Brave_Heart
      خوب با این گفتگو الحمدالله معلوم شد که فقط بدنه اش (اونهم فقط احتمالاً بخشی از اون به گفته بابک تقوایی) ساخت ایران است و سیستم موتور و بخش اصلی اویونیک آن وارداتی (یا احتمالاً مربوط به همون لاشه) است. مطابق معمول "این نوید هم به ملت شریف ایران" داده شد که با برنامه ریزیهای انجام شده بزودی در 2 تا 3 سال آینده در زمینه موتوراین محصول ملی (!) به خودکفایی برسیم! بودجه ای بود و مدتی دور هم بودیم و حق مأموریت و ... هامون را گرفتیم. خدا بده برکت! بریم سراغ رونمایی از یک محصول ملی دیگرو نویدی دیگر به ملت شریف ایران! 
  2. Brave_Heart
      پرسش مهم این است که برای کشوری با وضعیت اقتصادی تحت تحریم این محصول چه مزیت استراتژیکی بر جت رنجر دارد؟   جالب است در تمامی بجثها توجه کاربران به زور هم که شده به مبانی استراتژیک سوق داده می شود ولی اینجا یکسری داده های عددی یک محصول کپی/مونتاژی مبنای قضاوت شده است. الان کپی یا مونتاژ این هلیکوپتر جزء کدامیک از اولویتهای استراتژیک صنعت هوافضای ما است؟ 
  3. Brave_Heart
    جالبه در اینترنت عکسهای زیادی از مدل اسکید دار AW109 هم در دسترس است. پرسش مهم این است که برای کشوری با وضعیت اقتصادی تحت تحریم این محصول چه مزیت استراتژیکی بر جت رنجر دارد؟ چرا جلوی دوربین هلیکوپتری که ظاهر و باطنش کپی و شاید اصلاً خود یک نمونه خارجی است را به دروغ "ملی" ، "دانش بنیان" و "کاملاً ایرانی" می خوانیم؟ دویست هزار نفر ساعت بر مبنای استاندارد 2080 ساعت کار  در سال یعنی کلاً  فقط 96 نفر کار در یک سال! دقیقاً چه زمانی برای پایان خودفریبی در کشور ما وجود داره؟ الله اعلم! http://www.ainonline.com/aviation-news/business-aviation/2014-04-11/newest-aw109-trekker-more-versatile-skids
  4. Brave_Heart
    ممنون. نمی دانم جناب MR9 چه نظری دارند ولی مدتی است که تمامی پرتابهای ایران (و کره شمالی) به راحتی شناسایی شده و حتی نوع سلاح و موفقیت یا شکست آزمایش برای آنها مشخص است! چطور چنین چیزی ممکن است؟
  5. Brave_Heart
      جالبه که از دو نوع پهپاد جت مختلف در رزمایش استفاده شده است.
  6. Brave_Heart
      کنیسترهای S-200 هستند دوست گرامی.
  7. Brave_Heart
      ممنون. اگر به ثانیه های 35 تا 45 دقت کنید، زیردریایی فاتح هم در این رزمایش حضور داشته است.
  8. Brave_Heart
      این هم لینک آپارات: http://spinews.ir/aparat/13143-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87.html   در پست دیگری هم عرض شد، سرعت این موشک نسبت به موارد مشابه حتی اس-200 بسیار کم به نظر می رسد.
  9. Brave_Heart
    شما دو نفر درباره چی دارید صحبت می کنید؟ اگر درباره پست من است که واضح است و نیازی به استفاده از الفاظی همانند "بنده به همون اکتفا می کنم" و امثال آن نیست! ادعا شده حوثی ها یک اف 16 اردنی رو در آسمان نجران سرنگون کردند و فیلم بقایای جنگنده منهدم شده را پخش کردند. من هم گفتم کدام اف-16! فیلم پخش شده مربوط به مخزن سوخت خارجی یکی از هواپیماهای ساخت آمریکا است (عربستان، اردن، ..) که خلبان اون را در جایی مطمئن رها کرده!! لینکش را هم گذاشتم. 
  10. Brave_Heart
    فیلم/ انهدام تانک‌های ارتش عراق توسط پهپاد‌های داعش http://www.farsnews.com/MediaDisplay.aspx?nn=13951208000333
  11. Brave_Heart
      کدوم اف-16؟؟ فیلمش را فارس نیوز گذاشته! مخزن سوخت خارجی یکی از هواپیماهای ساخت آمریکا است (عربستان، اردن، ..) که خلبان اون را در جایی مطمئن رها کرده!! http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951208000632
  12. Brave_Heart
    نایف الوقاع، کارشناس سیاسی عربستان سعودی، گفت: «موشک دی اف 3 که عربستان در اختیار دارد می تواند چند کلاهک هسته ای را حمل کند که نوع اول آن از انواع قدیمی است و وزنش به 2 تن می رسد و وزن دیگری به حدود 3 مگاتن می رسد»!   https://www.youtube.com/watch?v=lDbCZWloHBA
  13. Brave_Heart
    اسرايیل دوباره همزمان به سوریه و لبنان حمله هوایی کرده و ادعا شده که تجهیزات حزب الله مورد هدف قرار گرفته است. مشخصاً از تسلیحات دور ایستا استفاده می شه که هیچ ردی ازشون باقی نمی مونه!
  14. Brave_Heart
    ممنون، ولی اگر حتی فرمایش شما درست باشد (که به نظر نمی رسد چون حتی موشکهای هوا به هوا هم با راکتهای بسیار کوچک تست می شوند و قرار نیست برای هر رزمایشی از هواپیماهای با یا بدون سرنشین استفاده شود)، این روش مناسبی برای تست و تأثیر گذاری موشکهای دوشپرتاب نیست! اگر قرار نیست که کارایی موشک تست شود، اصولاً چه نیازی به تست آنهاست!
  15. Brave_Heart
      کیفیت محصولات صنایع دفاعی خیلی افتضاح است و کم کم باید یک نهادی به فکر چاره اندیشی بیفته! چند تا موشک دوش پرتاب شلیک شد، فیوز انفجاری هیچ کدوم عمل نکرد!   از سوی دیگر مگر استفاده از مینهای ضد نفر چند سال پیش در سراسر جهان ممنوع نشد که سپاه تازه رو به تولید اونها آورده؟ 
  16. Brave_Heart
    البته مقاله آقای لویس مربوط به سال 2012 است یعنی پیش از زمانی که یکی از کاربران اینجا تصویری از 2 موشک موسودان در سمنان آپلود کرد.
  17. Brave_Heart

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    Brave_Heart پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

    چند سال پیش تصویری از دو موشک موسودان در رژه ای در شهر سمنان در همین انجمن منتشر شد که نمی دانم هنوز هم در دسترس هست یا نه!
  18. Brave_Heart

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    Brave_Heart پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

    جالب است که پرتاب کننده را از زیر دریایی عیناً درآورده اند و روی TEL نصب کرده اند! مزیت Cold Lunch چی است اینجا الله اعلم! 
  19. Brave_Heart
    https://www.youtube.com/watch?v=WzYHWEGmBOo  از نمایشگاه صنعت دفاعی در اصفهان هم بر و بچ اصفهانی گزارش خبری تهیه کنند لطفاً:
  20. Brave_Heart
    ببخشید منبعی برای شلیک 6 موشک وجود دارد؟
  21. Brave_Heart
      البته فرمایشتون درست است ولی بالاخره امکان شکست آزمایشها (که گاهاً در کشور بصورت رزمایش هم معرفی می شوند) هم وجود دارد. توجه داشته باشیم که این یک رزمایش پدافندی نبود! اصلاً و ابداً!! چون سیستمهای اصلی فعال پدافند سپاه شامل سام-2 و HQ-2، سام-6، سام-15، سعیر، و ... در اون حضور نداشتند. دلیل مهم دیگری که ثابت می کنه آنچه انجام شد آزمایش برخی سیستمهای جدید بود و نه یک رزمایش، محدود بودن وسعت منطقه درگیری بود که به هیچ عنوان با مشخصات یک رزمایش پدافندی سازگاری نداشت. با توجه به انتخاب منطقه در نزدیکی تأسیسات موشکی به احتمال بسیار بالا هدف آزمایش قابلیتهای ضد موشکی سیستمهای رعد و سوم خرداد بوده است.
  22. Brave_Heart
      مشکل تمام این پهپاد بازیها در ایران این است که سرعت پهپادهای ملخی به هیچ عنوان با شرایط نبرد واقعی همخوانی ندارد. تنها پهپاد کرار و اون نمونه خریداری شده زمان شاه به درد تست سیستمهای پدافندی می خورند که البته اونها هم نه تنها پنهانکار نیستند بلکه قابلیت مانور هم ندارند.
  23. Brave_Heart
      سلام، ممنون از توضیحات. من نگفتم که اشکالی وجود ندارد. منظورم این بود (و هست) که چرا رفع چنین مشکلی سالها به طول انجامیده است! مگه ساخت یک زیردریایی از 0 تا 100 چقدر طول می کشه که آب بندی و اشکال گیریش چند ساله ادامه داره!
  24. Brave_Heart
    جناب EMP،   البته به پست زیباتون مثبت دادم ولی جسارتاً با توجه به این که شخصاً از روند دریافت مدارک فنی و خط مونتاژ موشکهای سری نــور از کشور چین آگاهی کافی دارم، برخی از مواردی که فرمودید صحت ندارد.
  25. Brave_Heart
    نمی خواهم اسپم بدم، ولی واقعاً چه مشکلی در فاتح هست که رفع اون سالها طول کشیده؟ مگه چنین چیزی اصلاً معنی داره؟ چند سال اتلاف منابع برای آب بندی و رفع اشکال یک زیردریایی کاملاً معمولی وابتدایی؟ به هیچ عنوان معقول و منطقی به نظر نمی آید!