خوب حالا ببينيد در عكسش بالا كاملا مشخصه كه نفربر Véhicule Blindé Léger ساخت فرانسه در ايران وجود داره . اين هم يك عكس براي مطابقت : ولي عجيبه كه تا حالا من چيزي ازش نشنيدم و امار درست و حسابي ازش نيست . :oops: به هر حال ديديد كه بعضي چيزها ر بايد زير زره بين گذاشت . icon_cool

ولی IRIAF اونی که شما عرض کردی مال پرواز های خارجی است ولی حالا همه ی اون حرفی که شما زدی درست . نیروی هوایی چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نیروی هوایی که زیر سلطه international civil aviation organization نیست که . برای مثال یک جنگنده برای گشت زنی در منطقه غری می خواد بره تمام مسیر رو انگلیسی حرف می زنه . هواپیما های داخلی چرا اینطوری هستند ؟؟؟؟؟ روسیه و فرانسه چون قوی تر هستند و به زبون خودشون حرف می زنند اینکه نشد جواب برادرم من . یعنی اگه بخوایم به زبان خودمون حرف بزنیم باید قدرت داشته باشیم . :oops: اون ها اشتباه می کنند اون وقت شما درست می گی icon_cool شوخی کردم . ولی من هنور جواب رو به طور کلی نگرفتم . :|

آقا سعید یک سؤال داشتم : این عکس مورد سوء استفاده بیگانگان قرار نمی گیره ؟؟؟ یه صهیونیست بیاد توی این سایت که صد درصد میاد کارمون که تمومه / هر چی پایگاه شکاری توی ایران هست رو که می فهمه بعد نقشه می کنه و بعد موقع حمله استفاده می کنه . فقط خواستم مطمئن بشم icon_cool

نه برادر عزیز اتفاقا بیش از 3 میلیون نیروی آموزش دیده داریم . وقتی می گیم اموزش دیده یعنی به طور کلی آموزش دیده و دوره گذرونده . دوما شما از کجا فهمیدی که اینطوری به بسیج آموزش می دن . بهت پیشنهاد می کنم به فیلم زیر که از زبان خود سردار صفوی است یه نگاه بندازی تا برات روشن بشه . http://www.youtube.com/watch?v=WaYQqHjnPu0 ولی به سؤال من جواب داده نشد .............................. تفاوت عکس اولی با دومی چیه ؟؟؟؟

مثل اینکه اصلا نمی شه در مورد 30 سال پیش در مورد ارتش و یا نیروی هوایی بحش کرد . هر وقت بحث شاه بی عرضه احمق می شه و در مورد ارتشش بعضی از کاربران بحث رو منحرف می کنند . خوب همین شد که سایت رو مسدود کردند . اصلا من چه احمقی ام که این بحث رو ادامه دادم . لطفا دوستان عزیز بحث رو به بیراهه نکشونید و در مورد همون نیروی هوایی بحث کنید . مثل اینکه خوشتون می یاد اخراج بشین ها icon_cool از ما گفتن . ادامه بحث رو به خواید به جای نا جور بکشید اخراج می شید :oops: پس لطفا همون نیروی هوایی رو بچبید .

از توضیحات داش علی عزیز ممنونم . شما گفتی مدل بی این خودرو همون خودروی حامل اسکاد هست . نظر شما در مورد خودرویی که حامل موشک شهاب است و ما داریم ازش به عنوان حامل موشک استفاده می کنیم چیه؟؟ احتمال داره که همین خودروی حامل شهاب 3 یک نمونه دیگر داشته باشه که بشه به عنوان یک خودروی تانکبر ازش استفاده کرد . اگر اینطوری است پس باید قیمت همون خودروی حامل تانک رو با قیمت خودروی حامل موشک البته از همون خانواده تقریبا یکی دونست ولی احتمالا بیشتر . می شه نظرتون رو لطف کنید آقا علی .

خواهش می کنم . از آقا علی هم ممنونم به خاطر اطلاعاتشون . چونکه در این امر من اطلاعی ندارم icon_cool ولی hans عزیز همین هویتزر XM2001 قرار است که جانشین هاویتزر های فعلی یعنی همون M109 بشند که احتمالا تا یک سال دیگه کلا از رده خارج خواهند شد .

یک سؤال : فرق بین تصویر اول و دوم چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در تصویر اول یک اشتباه بزرگ وجود داره . اون هم در مورد ایرانه . بزرگ ترین نیروی انسانی نظامی دنیا رو ایران داره چراکه ما به غیر سپاه و ارتش بیش از2 تا 3 میلیون نیروی آموزش دیده بسیج رو داریم . ولی از لحاظ بودجه تو تهیم icon_cool

رضا جان اسم کتاب اینه : THE TANKS بعد زیر این اسم نوشته : FACE TO FACE . به هر حال اگر تونستی گیرش بیاری واقعا عالی می شه و حساب کلیه تانک ها می یاد دستت . موفق باشید .

آقا سعید از کجا انقدر مطمئنی ؟؟؟ icon_cool یعنی پایگاه تهران اف-14 نداره ؟؟؟؟ مگه می شه ؟؟؟ می شه آقا سعید یک منبع معتبر بدی لطفا :oops:

با سلام در این تاپیک شما شاهد تصاویری از همه ی جنگنده های فرانسه خواهید بود . که اگر مورد استقبال قرار گرفت این تاپیک رو ادامه می دم . یعنی تصاویر یهم خواهیسم داشت در مورد نیروی هوایی انگلستان ، اسرائیل ، ژاپن و ... اگر به عکس ها خوب دقت کنید معلولا همین جنگنده هایی رو می بینید که در ایران هستند مثل میراژ و اف-5 و اف 4 و ...

اول از همه Arashsport جان لطفا از ارسال پست متوالی خودداری کن چراکه بر خلاف قوانین سایته /. فکر کنم یکم بحث سیاسی شد :!: به هر حال نیروی هوایی شاهنشاهی نیروی قدرتمندی بود ولی آمریکا اگر بهش قطعه نمی رسوند جنگندهاش می خوابیدن . مثل همین الان که جنگنده های اف-14 بعضی هاشون اوراق شدن / ببینید شاه چند مشکل به وجود اورد که سرانجام انقلاب شد اول از همه دادن همه چیز دست آمریکایی ها بود که این بیشتر خون مردم ما رو به جوش اورد . فشار های بیش از حد و شکنجه های ساواک فیلم های سینمایی که اکثر با صحنه های زشت همراه بودند این مسئله فشار روحانیون رو زیاد کرد و خیلی چیز های دیگه از شما دوستان خواهش می کنم از اون شاه بی عرضه ترسو دفاع نکنید . اگر هم دفاع کنید معلومه که اصلا چیزی ....... بقیش رو می دونید اگر به قول شما دوستان شاه دونست چطوری پوا خرج کنه و نیروی هوایی رو قوی کرده بود چرا پدران شما زدن انقلاب کردن ؟؟؟؟؟ پس لطفا ساکت . جالب اینه که بعد از گذشت 30 سال همون پدرانی که توی خیابون ها شعار می دادند حالا اینور شعار می دن . icon_cool شد مثل جریان اون نامرد بنی صدر که اولش با شاه بد بود و با امام بود و بعد از اون با امام بد شد و رفت با منافقین و بعد هم از منافقین جدا شد . :oops: خاک بر سر اون ممد رضا شاه ترسو بی عرضه لطفا اسم پسر دیوونش رو به زبون نیارید . بعضی ها می گن رضا شاه دوم :x :lol: آخه این مردک کی شاه بوده که اسمش رو گذاشتید شاه دوم . :| ان شا ان الله خدا شفاش بده :x

دست شما درد نکنه آقا سعید . ولی به نظر من یک اشکال داره . پایگاه هوایی اهواز رو نزدی. من یادمه وقتی که اهواز بودم حتی جنگنده اف-14 رو با چشمام دیدم که پرواز می کردند و روی فرودگاه هم می نشستند . خونه ما تقریبا به فرودگاه خیلی نزدیک بود و می تونستم هواپیما ها و جنگنده ها رو ببینم . اگر در اینترنت هم سرچ کنید فکر کنم ببینید که پایگاه هوایی اهواز یکی از پایگاه های فعال است . من این رو می گم چون خودم از نزدیک دیدم. icon_cool ممنون از نقشتون . خسته نباشید .

من هم به نوبه خودم تسلیت می گم . این نشون دهنده این کثافت های آدم کش جانی آشغال است که در کشور ها فقط بلدن به اسم آزادی و حقوق بشر بچرند و تا حالا هیچ غلطی نکردند :| آمریکا کثیف ترین کشور دنیا است . چه مردمش و چه سیاستمدارانش . اساسا آنگلوساکسون ها جنسشون ز کثافت و آدم کشی :x اگر مردن حالا این کار رو بکنند . اونوقت می بینند که چه بلایی سرشون می یاد . آشغال های حروم زاده icon_cool :x مرگ بر آمریکا جنایتکار . :oops:

خوب اینطوری . :| ان شا ان الله درست می شه . بحث بهترهم نحرف نشه . :oops: بهنظر من اس-300 ها رو باید روی مرکز اتمی بوشهر ، نطنز و اراک گذاشت . و بقیه رو مانند تور ام 1 رو باید بر روی پایگاه های شکاری ، فرودگاه های اصلی ، نیروگاه های برق و پالایشگاه ها گذاشت . که البته فکر کنم تا الان چنین کاری شده . می گم نمی شه تور ام 1 و یا اس-300 رو حداقل تا چند سال آینده به صورت بومی بسازیم ؟؟ یعنی همون مهندسی معکوس . مثل همون کاری ک با اف-5 کردیم و یک جنگنده بهتر از اف-5 ساختیک icon_cool

خیلی عذر می خوام . درسته J-85 هست که من عدد ها رو جابجا نوشتم . ولی آقا سعید اینطوری که من دیدم و شنیدم 15 درصد جنگنده صاعقه بزرگ تر از اف-5 هست و همچنین مانور پذیریش و از سیستم های الکترونیک پیشرفته و موتورهای روسی آر دی33 استفاده می کنه . علاوه بر این همونطور که می دونید رادار صاعقه قوی تر هست یعنی از رادار N019 هست که قادر است تا برد 80 کیلومتر مورد شناسائی قرار بده . به هر حال تفاوت دارند ولی از لحاظ ظاهری تقریبا بی تفاوت هستند .

آقا علی باز هم که گل کاشتی داداش :oops: خیلی ممنون . خسته نباشید واقعا مطلب جالب و عالی بود . فکر نکنم چنین مطالبی به زبان فارسی گیر بیاد ولی الان با زبان شیرین فارسی ما هر مطلبی در مورد مسائل و تجهیزات نظامی بخوای داریم . واقعا آقا علی خسته نباشید که گل کاشتی . تانکبر قدرتمندیه . جلوی این خودروی تانکبر مثل موشک انداز اسکاد است و یا توپول ام . به هر حال خیلی ممنون . icon_cool

آقا نجف عزیز دستت درد نکنه . مطلب خوبی بود . ولی آیا از طرف مسئولین تایید شده ؟؟ icon_cool اگر هم تایید شده باشه زیاد بدرد نمی خوره چونکه دیگه اف-5 زمان شاه خیلی قدیمیه همین موتور های توربوجت جنرال الکتریک J-58ش برامون خیلی مشکل ایجاد کرده . به نظر من مهمترین چیز در حال حاضر تعداد جنگنده های صاعقه است که خودمون داریم تولید می کنیم . جنگنده های اف-5ی که از زمان شاه مونده دیگه به درد جنگ های امروزی نمی خوره . چونکه در حین پرواز با مشکلات زیادی روبرو خواهند شد . برای مثال یک پیکان 30 سال قبل رو با یک پیکانی که 4 سال پیش تولید شده رو مقایسه کنید . مسلما نوع موتور و بدنه ارتقاع یافته و در ضمن به اندازه قبلی ها مشکلات و نقص فنی نداره .و بنابراین جنگنده اف-5 به نظر من نمی تونه جوابگوی جنگ های امروزی باشه البته جنگنده صاعقه اگرچه شبیه به این است ولی در بعد رادار و طول و خیلی چیز ها تغییراتی داده شده و در ضمن جدید است و نسبت به بقیه دیگه اونقدر نقص فنی ئنخواهد داشت . جنگنده اف-5 بیشتر بدرد پشتیباانی از نیروی زمینی می خوره . مهمترین چیز وجود جنگنده هایی مثل میگ-29 یا میگ-31 و یا خیلی جنگنده ها هست که فعلا فقط میگ-29 تایید شده که البته به دلیل قوانین سایت نمی شه بیان کرد . به هر حال نجف عزیز از مطلبت ممنون /.

ولی آقا سعید همونطور که خودتون می دونید نجف عزیز جزو کاربران هستند نه مدیران بخش خبر بنابراین خبر رو باید در قسمت کاربران بفرسته . قسمت کاربران هم که اصلا نمی یاد بالا پس تاپیک برای همیشه مفقود می شه .

آقا رضا عزیز این جدول ترتیبی ورود تانک های تی-34 به خدمت است . در سال 1940 مدل T-34/76A وارد به خدمت شد . در سال 1941 مدل T-34/76B وارد به خدمت شد . در سال 1942 مدل T-34/76C وارد به خدمت شد . در سال 1943 مدل T-34/76D و ای و اف وارد به خدمت شدند . شما می گی اونی که در سال 1942 وارد به خدمت شد بنابراین حتما مدل T-34/76C است . ولی آقا رضا تی-34 مدل های متفاوتی داره و بیش از 6 نمونه مختلف داره . در جوابت باید بگم که در جنگ کره کلا کره از تانک نمونه اول یعنی T-34/76A استفاده می کرد . در زیر عکسش است . در جوابتون باید بگم که من به گفته یکی از دوستانم کتابی رو خریداری کردم که مقاومت تانک ها رو در مقابل هم بررسی می کنه . این کتاب بیش از 653 صفحه داره که اکثرا رنگی هستند و با عکس . در این کتاب از آغاز ساخت تانک تا کنون رو مورد بررسی قرار داده حتی از تانک ذولفقار هم نام برده ولی در زیرش نوشته تمام جزئیات در مورد این تانک فقط حدسیات هست . در جوابتون بنابر گفته این کتاب و با اشاره به همین موضوع گفته تعداد زیادی تانک پرشینگ در جنگ کره نبودند یعنی از مدل های ام-26 نبودند و از مدل ام47 بودند و گفته شده که تانک های تی-34 بر اون ها پیروزی متلق داشتند و گفته شده بنابر گفته کره ای ها در عملیات آن چوییکا ( یک اسم کره ای ) این دو تانک در مقابل هم قرار می گیرند که آمار به شرح زیر بوده : 19 تانک تی-34 21 تانک ام47 گفته شده که در پایان از 19 دستگاه تانک تی-34 4 دستگاه منهدم دشه بوده و و 5 تای آن آسیب دیده بوده و بقیه سالم بودند . ول یدر عوض 21 تانک ام47 در حدود 16 دستگاه نابود شده بوده و 2 تا رو پیاده نظام گرفته بودند و بقیه آسیب دیده بودند . امیدوارم جواب ُرالت رو گرفته باشی .

دست شما درد نکنه ولی یک اشکال : این مطلب قبلا توسط برادر تانک داده شده بود با همین متن : http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=780&highlight=xm29 قفل شد

osipovichsukhoi عزیز متاسفانه من سؤال شما رو متوجه نشدم . در زیر عکس DU penetrator هست که اگر دقت کنید تقریبا شبیه نوک بالایی موشک شهاب 3است . ولی نگفتی که همین گلوله DU penetrator با چه کالیبری است icon_cool در عکس زیر هم تصاویری هستند از گلوله KE penetrator : یک توضیح در مورد گلوله KE penetrator و DU penetrator بدم . ببین osipovichsukhoi عزیز . اساسا گلوله DU penetrator برای نفوذ در انواع و اقسام تجهیزات ساخته شده . طور طراحی این گلوله به این شکل است که بعد از شلیک از بدنه اصلی خارج می شه و به شکل یک موشک نوک تیز به صورت هدف حرکت می کنه . یعنی از بدنه اصلی جدا می شه ./ ولی باید بگم که با اینکه شکل موشک به خودش می گیره ولی مواد منفجره ای درش قرار نداره و بیشتر برای سوراخ کردن و صدمه به تجهیزات مورد استفاده قرار می گیره مخصوصا در جنگ های چریکی . و باید گفت که این گلوله بسیار قدرتمند است و قادر است به صورت بسیار قوی در هر جا نفوذ کنه و می شه این گلوله رو جزو گلوله های برتر جهان قرار داد و در 5 تای اول . بهتره به عکس زیر یک نگاه بندازی . در مورد گلوله KE penetrator هم بگم که این گلوله هم یک چنین خاصیتی داره یعنی به شدت قادر است در تجهیزات دشمن نفوذ کنه و بعد از شلیک از بدنه جدا می شه همونطور که در شکل بالا می بینی . و جالب اینه که بعد از جدا شدن از بدنه سرعت اون بیشتر می شه . البته بزار اضافه کنم که این گلوله یک تفاوت اساسی با DU penetrator داره . گلوله KE penetrator ( البته در نمونه های بزرگ با کالیبر 120 میلیمتری ) به یک موتور NR84 گوچک تجهیز است که بعد از جدا شدن از بدنه اصلی این موتور شروع به کار کردن می کنه و سرعت افزایش پیدا می کنه . گلوله های DU penetrator بسیار قدرتمند هستند و می شه گفت قدرت بالا تری نسبت به KE penetrator دارند ولی میزان تخریبشون تقریبا در یک حد هست . کشور های استفاده کننده از KE penetrator هم آمریکا ، روسیه ، فرانسه انگلستان ، آلمان ، ژاپن ، چین کره جنوبی و آفریقای جنوبی هستند که می شه گفت در کل دنیا 1,188,273 گلوله از مدل DU penetrator وجود داره . در عکس زیر هم تصویر یک گلوله DU penetrator 105 میلیمتری رو می بینید .

خوب آخه برادر من اینجا که خبرگزاری ایرنا نیست یا فارس . اینجا سایت نظامی است . در تیتر اول سایت من نمی بینم نوشته باشه خبری و نظامی . 60 درصد مطالب سایت خبره . صفحه اخبار در انجمن رو نگاه بندازی 3 برابر بخش های دیگه مطلب داره icon_cool خبرهم حدی داره :lol:

hans عزیز دستت درد نکنه . مطلب جالبیی بود . مخصوصا عکس ها . به نظر من زمان صدام حسین وضع امنیت و زندگی رو مره مردم خیلی بهتر از الان بود . تنها چیزی که مردم عراق ازش رنج می بردند همون موضوع های سیاسی بود و همون دیکتاتوری. مردم عراق خیلی خیلی کشته و جوون دادند و باید بگم که موضوع و آزادی سیاسی در عراق صفر بود و در صورت اظهار نظر کرد در مورد صدام حسین یا شکنجه و یا کشته می شدید . بهخ نظر من بهتره فیلم جنایات صدام رو یک نگاهی بهش بندازید . به هر حال هر چی بود بهتر از الان بود .

فلانکر عزیز . موضوع مطلب یکی است ولی متن و نوع توضیح این اسنایپر ها فرق می کند بنابراین این می شه یک مطلب به علاوه اون مطلبی که آقا مهرداد ارسال کرد . یعنی اسنایپر های M99 و M99-1 یک مطلب جامع تر و بهتر پیدا کردند . نیازی به قفل کردن نیست . با وجود این تاپیک و تاپیک قبلی اطلاعات در مورد این نوع اسنایپر ها جامع تر و کامل تر شد و باید بگم دست شما درد نکنه . دست شما هم درد نکنه واقعا ممنون . مطلب جالبی بود و باید گفت خسته نباشید آقا محمد عزیز . از دوستان هم خواهش می کنم به جای اخبار رول سایت رو بندازید رو مطالب نظامی . ول کنید این اخبار رو .