تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[Thundar 1,700]

خوب همین الان هم ایران خیلی سلاح استراتژیک داره که ترکیه که هیچ پدر ترکیه هم نداره مثالش همین موشکهای میانبرد سجیل ...است البته برنامه موشکی سوخت جامد شههید مقدم و همچنین پدافند استراتژیک دوربردباور373 رو میشه تا چند وقت دیگه به این فهرست اضافه کرد که قطعا ترکها هیچ گاه نمی تونن نمونه های حتی نزدیک به اینا رو بدست بیارن

[hosm 5,924]

برای پی بردن به تاریخ و اجداد این آقا و امامش (مصطفی کمال پاشا)، از دوستان دعوت می کنم تاریخچه قوم «دونمه»ها را در ترکیه مطالعه فرمایند. آن وقت درک این تاکید بر امنیت اسرائیل ساده خواهد شد.

[sorena_ir_army 924]

[quote name='pckho0r' timestamp='1357157747' post='292003']
[quote] ایران دارای دستکم 6 یا بیش از 6 موشک شهاب 3 و قدر 1 با سکوهای متحرک عمود شونده است. گزینه زیرزمینی آن نیز در حال توسعه است.[/quote]
این مزخرفات چیه مشرق گذاشته! تا به حال فقط بالای 10 تا شهاب 3 تو رزمایش ها شلیک شده اونوقت این میگه ما کلآ 6 تا موشک داریم
[/quote]
دو تا صفر سمت راستشو یادش رفته،منظورش دست کم 600 یا بیش از 600 عدد موشک شهاب 3...

[bigbang 1,507]

سلاحی که شیعه داره هیچ وقت دست نوکر امریکا نمیفته

[nasirirani 4,493]

ایران ودیگر همسایه های ترکیه 60 بمب اتمی امریکا در این کشور پایگاه های نظامی رادارهای سپر دفاع موشکی و پاتریوت های ناتو در خاک ترکیه و همینطور کمپ ها وحتی ستادهای مشترک سرویس های اطلاعاتی و جوخه های ترور غرب از جمله اسرائیل در خاک ترکیه و همینطور سلاح هایی که ترکیه دارد و خود ندارند و اتفاقا ممکن است روزی علیه خود آنها استفاده شود را باید تحمل کنند اما ترکیه نمی تواند تحمل کند همسایگان چیزی داشته باشند که در ظاهر خود ندارد!!!!..................

[shsshed 322]

خوشم میاد از یک جایی داره میسوزه

[arminheidari 24,481]

فکر کنم این خبر چند نکته را می رساند

1- سلاح های استراتژیک خود که برگ برنده خواهند بود را پنهان کن
2- هیچ وقت به همسایه خود اعتماد نکن، و همیشه به پا برایش بذار
3- برای این که همسایه ات دوست خوبی برای تو باشد همیشه یک لو لو خور خوره برایش تعریف کن که تنها تو می توانی ازش حمایت کنی
4- سعی کنیم همسایه را برای دشمنانمان شیر کنیم تا سراغ ما نیان

در کل بحثی بود در یکی از تاپیک که ایران ساخت جنگنده اش را علنی کند یا نه
من خودم می گفتم باید یک حداقل اعتماد برای مردم ایجاد کند
اما اکنون با توجه خبر می گویم از آنجا که نیروی هوایی ما را کشورهای همسایه چیزی حساب نمی کنند بگذار در این فکر بمانند
و مدام ترغیبشان کنیم که از خارج خرید کنند تا بسازند

[omid722 251]

ترکیه مثله یه علف هرز میمونه که سیاست علنی نداره و هر طرف باد بیاد اونوریه

[pckho0r 3,022]

خوب الان ترکیه سلاح هسته ای داره فقط اجازه و توان شلیک نداره!
ما هم میسازیم ولی چون بده استفاده نمی کنیم!

[Thundar 1,700]

[quote name='nasirirani' timestamp='1357255260' post='292152']
ایران ودیگر همسایه های ترکیه 60 بمب اتمی امریکا در این کشور پایگاه های نظامی رادارهای سپر دفاع موشکی و پاتریوت های ناتو در خاک ترکیه و همینطور کمپ ها وحتی ستادهای مشترک سرویس های اطلاعاتی و جوخه های ترور غرب از جمله اسرائیل در خاک ترکیه و همینطور سلاح هایی که ترکیه دارد و خود ندارند و اتفاقا ممکن است روزی علیه خود این آنها استفاده شود را باید تحمل کنند اما ترکیه نمی تواند تحمل کند همسایگان چیزی داشته باشند که در ظاهر خود ندارد!!!!..................
[/quote]
با نظر شما کاملا موافقم واقعا مسولین ترک باید خیلی وقیح باشن در مورد ایران از این دست حرفا بزنن اخه یه مسلمونی نیست به اینا بگه 100 بمب اتمی امریکا تو کشور شما چیکار میکنه اصلا نظارت پایگاه اینجرلیک بر عهده کیه اصلا سپر دفاع موشکی ناتو چه دخلی به شما داشت تازه همین سامانه پاتریوت ناتو که جدیدا نصب بشه کی براون نظارت میکنه ؟؟؟؟
[size=6][size=5]خدایی اصلا من موندم ملت ترکیه خبر داره تو کشورشون چه خبره کی میاد کی میره؟؟اصلا یه لحظه با خودشون فکر کردن ببینن جنگ سرد که تمام شد خوب چرا امریکا بسط این بمب های اتمی و پایگاه اینجرلیک خودش رو جمع وجور نمی کنه ایا اصلا دولت و ارتش ترکیه کوچکترین نظارتی براین مراکز داره اصلا همچین اجازه ای بهش میدن؟؟؟ [/size][/size]
[size=6][size=5]فقط کافیه یه لحظه این شرایط ترکیه به ظاهر مستقل رو با ایران عزیز خودمون قیاس کنیم[/size][/size]

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]حذف حمایت از برنامه سامانه پدافندی میدز در بودجه پنتاگون[/color][/b]

رایزنی های نمایندگان وزارت دفاع آمریکا با نمایندگان کنگره و سنا بر سر جزئیات بودجه دفاعی سال آینده این کشور پایان خوشی برای برنامه میدز به همراه نداشت و بودجه ای برای پشتیبانی از توسعه این سامانه پدافندی در سال پایانی تکمیل آن تخصیص نیافت. ایتالیا و آلمان شرکای آمریکا در این برنامه هستند. بر این اساس، پیشنهاد ارائه شده توسط وزارت دفاع آمریکا برای تخصیص بودجه 400 میلیون دلاری جهت آماده سازی نهایی سامانه دفاع موشکی و هوایی گسترش یافته ارتفاع متوسط (میدز) رد شد و واشنگتن در عمل مخالفت خود را برای تولید نمونه های عملیاتی این سامانه اعلام کرد. سه شریک این پروژه از ده سال پیش توسعه میدز را در دست انجام دارند و تاکنون بیش از 4 میلیارد دلار در این زمینه هزینه کرده اند. شرکت میدز اینترنشنال که با محوریت لاکهید مارتین شکل گرفته، اعلام کرد این سامانه در هفته های اخیر موفقیت های چشمگیری را در آزمایش های مختلف از خود نشان داده است. یکی از این دستاوردها موفقیت در کشف، رهگیری 360 درجه ای و انهدام اهداف کروز هوازی بوده است. کاخ سفید پیشتر در خصوص تبعات لغو بودجه میدز توسط کنگره یا سنا هشدار داده و این اقدام را مغایر با رویکردهای سیاست خارجی دولت اوباما در گسترش همکاری های فنی با شرکای بین المللی ارزیابی کرده بود. همچنین با لغو مشارکت آمریکا در این برنامه امکان دسترسی لاکهیدمارتین به دستاوردهای فناورانه پروژه محدود خواهد شد.
وزرای دفاع ایتالیا و آلمان در اوایل دسامبر به لئون پانتا وزیر دفاع آمریکا اطمینان داده بودند که میدز گزینه ایده آل برای جایگزینی سامانه دفاع موشکی پاتریوت در آینده است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 84 - بهمن ماه 91 - صفحه 45[/font][/size]

[hosm 5,924]

راست میگن موشکهای اصلی این سیستم hit to kill خواهند بود بدون کلاهک انفجاری؟

[100 2,717]

بحث استقرار سپر دفاع موشکی توسط ایالات متحده در اروپای شرقی و ترکیه، طی سال های اخیر به موضوعی بحث برانگیز و تنش آفرین در سطح منطقه و جهان تبدیل شده است. با این حال، یک گزارش محرمانه وزارت دفاع آمریکا اخیراً فاش کرده که این همه جنجال بیهوده بوده و سپر موشکی مذکور کارآیی موردانتظار را نخواهد داشت.

به گزارش «تابناک»، مطالعات محرمانه وزارت دفاع آمریکا ابهاماتی جدی را درباره توانایی سامانه موشکی چند میلیارد دلاری ایالات متحده در دفاع مقابل موشک های ایران ایجاد کرده است.

خبرگزاری «آسوشیتدپرس» ضمن انتشار این خبر می نویسد هرچند مقامات نظامی معتقدند می توان بر مشکلات این سامانه فائق آمده و برنامه ها را مطابق انتظارات پیش برد، اما اعمال موارد اصلاحی پیشنهاد شده از سوی آن ها، بسیار دشوار بوده و بعضاً از نظر فنی غیر قابل اجرا است.

یکی دیگر از پیشنهادات مطرح شده، انتقال موشک های رهگیر که قرار است در لهستان و رومانی مستقر شوند، به کشتی هایی در دریای شمال است. اما این اقدام نیز از نظر دیپلماتیک دردسرهای فراوانی ایجاد خواهد کرد.

مطالعات صورت گرفته از سوی وزارت دفاع آمریکا، از جمله آخرین تلاش ها برای آشکارسازی مشکلات جدی طرحی است که از سوی چندین جبهه نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جمهوری خواهان معتقدند طرح جدید سپر موشکی، صرفاً برای آرام کردن روسیه مطرح شده که با طرح قبلی مخالف بود؛ اما روسیه نیز همچنان مخالف این طرح بوده و هدف از آن را مقابله با موشک های خود می داند.

در عین حال، تعدادی از گزارش های دولتی و نیز بررسی های علمی، این موضوع که اصولاً سامانه مذکور بتواند مطابق برنامه ریزی عمل کند را زیر سوال برده اند.

بر این اساس، در شرایطی که قرار است بودجه ارتش آمریکا با کاهش شدید مواجه شود، این گزارش های جدید ممکن است کنگره را وادار کند به بررسی این امر بپردازد که آیا اصولاً صرف میلیاردها دلار برای سیستمی که ممکن است هرگز نتواند اهداف موردنظر را انجام دهد، ارزش دارد یا خیر.

مقامات نظامی آمریکا پیش از این از اظهارنظر درباره چنین گزارش هایی خودداری کرده و آن را محرمانه معرفی می کردند؛ با این حال، از آنجا که این گزارش ها از سوی چندین مقام وزارت دفاع مورد بازنگری قرار گرفته، تردیدها درباره صحت آن کاهش یافته است.

به نوشته آسوشیتدپرس، تردیدها درباره کارایی سامانه دفاع موشکی آمریکا، نه تنها ابعاد فنی این سامانه، بلکه مکان های موردنظر برای استقرار آن را نیز شامل می شود. بر این اساس، در گزارش ها آمده که کشور رومانی، محل خوبی برای استقرار موشک های رهگیر جهت محافظت از آمریکا نیست. پایگاه موردنظر در لهستان نیز تنها در صورتی کارایی خواهد داشت که آمریکا توانایی موشک های رهگیر خود را توسعه دهد.

از سوی دیگر، استقرار موشک های رهگیر در کشتی هایی در دریای سرخ نیز مخالفت شدید روسیه و تنش با این کشور را به دنبال خواهد داشت. روسیه از آغاز تاکنون به طور جدی با سامانه دفاع موشکی آمریکا مخالف بوده است.

هزینه های فراوان و غیرقابل توجیه، مشکلات رادارها و همچنین مشکل سنسورها که نمی توانند کلاهک های جنگی را از دیگر اشیا تمیز دهند، از دیگر مسائل مشخص شده در گزارش وزارت دفاع آمریکاست بر این اساس، «آکادمی ملی علوم» آمریکا حتی پیشنهاد کرده اجرای مرحله چهارم سامانه موشکی به کلی لغو شود. بی تردید این امر می تواند یک عقب نشینی جدی در برنامه های راهبردی نظامی ایالات متحده تلقی شود.

http://www.tabnak.ir/fa/news/301626/%D8%B3%D9%BE%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF

[ali2000 75]

[right]با سلام[/right]
[right]در مورد ایران صحبتی به میان نیاده[/right]

[warjo 3,009]

یک نگاهی هم به این لینک بیاندازید :
[url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911121000375"]http://farsnews.com/...=13911121000375[/url]
/////////////////////////////////////////////
http://www.news9.com/story/21089604/apnewsbreak-flaws-found-in-missile-shield