Recommended Posts

 

 

این دیوانه های عربی و تکیه ای و غیره که می فرمایید بدون اجازه اربابشان غلطی نمی کنند...مطمعن باشید... نیازی به بازگویی بیشتر در این مورد نیست چون دست نشانده بودنشان بدیهی هست.

همین کشورها متجاهل خود از درون مشکلات دارند...اینطور نیست که جنگ بزرگی راه بیاندازند و ان را راحت تمام کنند... شاید جنگی راه بیاندازند اما اتمامش با انها نیست! چه بسا در گرو این جنگها دولتهایشان نابود شود...

 

اینکه امروز چند کشور عرب ما را تهدید می کند خود دستورات غرب هست که رنگ دشمنی امریکا در بین ما کمتر شود... پروژه های مختلف نفوذ و تهاجم فرهنگی-فکری باید به نتیجه برسد و برای به ثمر نشستنش باید امریکا از دید یک جوان ایرانی دیگر دشمن درجه یک نباشد!  و برای دشمن تراشی چه کسی بهتر از این چند کشور عربی که سابقه تاریخی دشمنی با ایران را دارند!

 

اینکه می فرمایید ""خدا را شکر اکنون خیلی ها در این مملکت متوجه خیلی از تهدیدهایی که سال ها پیش بود شده اند "" را بایدد در نگاه مسئولین جستجو کرد... به یاد داریم روزی نیست رهبر معظم انقلاب در خصوص تهدیدات مختلف غرب هشدار ندهد...اما کو گوش شنوا! 

نگاه استراتژیک به مسایل باید با عمق دشمن شناسی باشد... تزویر دشمن را باید شناخت وگرنه گردنمان را می زند بدون انکه بدانیم کی و کجا زده.... 

دیوانه بازی های کشورهای حاشیه خلیج فارس با دستور مستقیم غرب نیست 
غربی ها غرور نداشته های این کشورها را می شناسند از این نظر می دانند که وقتی سکوت کنند و بگویند مشکل خودتان است چه رفتاری از این کشورها سر می زند 
و گویی برنامه این است که با صدام دیگری ایران را اذیت کنند بدون اینکه حتی یک ناوشان آسیب ببیند 
 
اینگونه فرض کنید که ناوگان امریکا به دورترین نقطه ممکن برود و جنگ ما با کشورهای حاشیه خلیج فارس شروع شود 
بعد از یک ما آن خط دفاعی که برای آمریکا آماده کرده ایم را نخواهیم داشت و این بار خیلی راحت به ما حمله خواهد کرد در حالی که کشورهای خلیج فارس هم همگی جایشان نشسته اند و خالی شده اند
البته اگر جنگ را فرسایشی نکند

 

 

 

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

دیوانه بازی های کشورهای حاشیه خلیج فارس با دستور مستقیم غرب نیست 
غربی ها غرور نداشته های این کشورها را می شناسند از این نظر می دانند که وقتی سکوت کنند و بگویند مشکل خودتان است چه رفتاری از این کشورها سر می زند 
و گویی برنامه این است که با صدام دیگری ایران را اذیت کنند بدون اینکه حتی یک ناوشان آسیب ببیند 
 
اینگونه فرض کنید که ناوگان امریکا به دورترین نقطه ممکن برود و جنگ ما با کشورهای حاشیه خلیج فارس شروع شود 
بعد از یک ما آن خط دفاعی که برای آمریکا آماده کرده ایم را نخواهیم داشت و این بار خیلی راحت به ما حمله خواهد کرد در حالی که کشورهای خلیج فارس هم همگی جایشان نشسته اند و خالی شده اند
البته اگر جنگ را فرسایشی نکند

 

 

عزل و نصب مقاماتشان با نگاه امریکایی هاست... چه برسد به حرکت نظامی اشان... 

با این حال دشمن درجه یک هم چنان امریکاست... صرفا هم دلیل اقتصادی و نظامی ندارد...ضمنا امریکا منطقه را خالی نخواهد کرد، اگر هم خالی کند متحد هژمونی دیگری جای ان را میگیرد!...بحث حضور امریکا بحث بنیادی تر از این حرفهاست که در بالا به ان اشاره ای کردم... 

 

کشورهای عربی که اگر بزرگشان عربستان باشد شاید توان ظاهری نظامی بالایی داشته باشند اما هرگز توان جنگ فرسایشی با کشوری مثل ایران را ندارند! انها درگیر نبرد با شیعیان هستند و در داخل مشکلات زیادی دارند از تامین اب شرب گرفته تا تضمین امنیت زائرین خدا... ترکیه و پاکستان هم مسایل و تهدیدات خودشان را دارند...  صرف داشتن ناتو و بمب اتمی پلوتونیومی نمی تونه ایجاد قدرت کنه... 

 

با این حال بنده هم تهدیدات را قبول دارم (مگر می شود قبول نداشت!)اما تهدیدات به رهبری امریکاست(صهیونیست) که شکل و رنگش عوض شده... امریکا و متحدانش(زیردستانش) همین الان هم در جنگ سخت و فرسایشی و با تمام نیرو با ماست، ایا واقعا این جنگ را لمس نمی کنید!؟

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عزل و نصب مقاماتشان با نگاه امریکایی هاست... چه برسد به حرکت نظامی اشان... 

با این حال دشمن درجه یک هم چنان امریکاست... صرفا هم دلیل اقتصادی و نظامی ندارد...ضمنا امریکا منطقه را خالی نخواهد کرد، اگر هم خالی کند متحد هژمونی دیگری جای ان را میگیرد!...بحث حضور امریکا بحث بنیادی تر از این حرفهاست که در بالا به ان اشاره ای کردم... 

 

کشورهای عربی که اگر بزرگشان عربستان باشد شاید توان ظاهری نظامی بالایی داشته باشند اما هرگز توان جنگ فرسایشی با کشوری مثل ایران را ندارند! انها درگیر نبرد با شیعیان هستند و در داخل مشکلات زیادی دارند از تامین اب شرب گرفته تا تضمین امنیت زائرین خدا... ترکیه و پاکستان هم مسایل و تهدیدات خودشان را دارند...  صرف داشتن ناتو و بمب اتمی پلوتونیومی نمی تونه ایجاد قدرت کنه... 

 

با این حال بنده هم تهدیدات را قبول دارم اما تهدیدات به رهبری امریکاست(صهیونیست) که شکل و رنگش عوض شده... 

 

در یک جنگ بزرگ عقب نشینی تاکتیکی خیلی راحت صورت می گیرد ظرف یک چندهفته 

در آن سو توان کشورهای عربی در حدی است که توان اولیه ما را بگیرد و آمریکایی ها را از ضربه اول تا حدود خلاص کند

 

کاری که عراق در زمان جنگ کرد

و به جای استفاده از نیروهای ویژه در خط اول از نیروهای ضعیفش استفاده کرد تا زهر حملات اولیه ما را بگیرد و بعد از آن ظرف چند ساعت با تک نیروهای ویژه با کمترین تلفات ما را عقب براند که اگرچه کامل موفق نبود ولی شدیدا زهر حملات ما را خنثی کرد

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در یک جنگ بزرگ عقب نشینی تاکتیکی خیلی راحت صورت می گیرد ظرف یک چندهفته 

در آن سو توان کشورهای عربی در حدی است که توان اولیه ما را بگیرد و آمریکایی ها را از ضربه اول تا حدود خلاص کند

 

 

همواره باید در دفاع شرایط مختلف رو در نظر گرفت...بنده نمی تونم منکر این موضوع بشم... منتها

حضور امریکا در منطقه چیزی فراتر از ان است که بخواهند با یک عقب نشینی تاکتیکی خود را دور کنند... این تاکتیک انجام نخواهد گرفت چرا که علت حضور مهمتر از مسایل دفاعی و جان چند سرباز برای صهیونیستها است...  کشورهای عربی به ایران حمله نخواهند کرد...گستاخی کشورهای عربی هم به دلایل سیاسی این روزهای ایران بر می گرده تا جایگزینی برا شومی امریکا در ذهن ایرانی ها باشند... 

 

وقتی نگاه عوض بشه شما مجبوری تاکتیک های نظامیت رو عوض کنی! دشمن اصلی رو رها کنی بری سمت دشمن دست چندم که الان شده شاخ ... این همان راهکار دشمن اصلی برای ضربه زدن هست... وقتی نگاهت رفت سمت چند کشور عرب! و امریکا رو تهدید اصلی ندونستی و دلت رو به مذاکرات با شیطان خوش کردی... ضربه می خوری! که همین الان هم داریم می خوریم.

 

در جریان جنگ جهانی دوم وقتی متفقین برای نبرد نرماندی اماده میشدند به چند حمله محدود و متفرق به مناطق مختلف از جمله جنوب اروپا ، ذهن المان را مشوش کردند تا انها نیروهایشان را پخش کنند و نتوانند مکان اصلی عملیات را تشخیص دهند... نیروهای زیادی از المان در جنوب حضور پیدا کردند تا مانع این حملات شوند . اما متفقین از نرماندی حمله کردندو المان را فریب دادند!

دشمن فریب کار هست و اهل نزویر و ریا! 

 

با این حال نیرو های نظامی در حد توان انها را زیر نظر دارند... دفاع همیشه بوده و هست... تفاوت دیدگاه بنده به خاطر دید من نسبت به اصل وجودی و نوع جهان بینی امریکاست! 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حضور امریکا در منطقه چیزی فراتر از ان است که بخواهند با یک عقب نشینی تاکتیکی خود را دور کنند... این تاکتیک انجام نخواهد گرفت چرا که علت حضور مهمتر از مسایل دفاعی و جان چند سرباز برای صهیونیستها است...  کشورهای عربی به ایران حمله نخواهند کرد...گستاخی کشورهای عربی هم به دلایل سیاسی این روزهای ایران بر می گرده تا جایگزینی برا شومی امریکا در ذهن ایرانی ها باشند... 

 

وقتی نگاه عوض بشه شما مجبوری تاکتیک های نظامیت رو عوض کنی! دشمن اصلی رو رها کنی بری سمت دشمن دست چندم که الان شده شاخ ... این همان راهکار دشمن اصلی برای ضربه زدن هست... وقتی نگاهت رفت سمت چند کشور عرب! و امریکا رو تهدید اصلی ندونستی و دلت رو به مذاکرات با شیطان خوش کردی... ضربه می خوری! که همین الان هم داریم می خوریم.

 

در جریان جنگ جهانی دوم وقتی متفقین برای نبرد نرماندی اماده میشدند به چند حمله محدود و متفرق به مناطق مختلف از جمله جنوب اروپا ، ذهن المان را مشوش کردند تا انها نیروهایشان را پخش کنند و نتوانند مکان اصلی عملیات را تشخیص دهند... نیروهای زیادی از المان در جنوب حضور پیدا کردند تا مانع این حملات شوند . اما متفقین از نرماندی حمله کردندو المان را فریب دادند!

دشمن فریب کار هست و اهل نزویر و ریا! 

 

با این حال نیرو های نظامی در حد توان انها را زیر نظر دارند... دفاع همیشه بوده و هست... 

 

باتوجه به تمایل و بودجه آمریکا به سمت شرق اسیا روش جنگ از طریق کشورهای حاشیه خلیج فارس خیلی محتمل است 

بویژه که آمریکا در یک نبرد مستقیم که موجب تلفات شدیدش شود نمی شود 

 

وضعیتی که شما می گویید وضعیتی است که الان درش هستیم و برایش آماده هستیم 

 

در نتیجه از هر دو طریق می تواند حمله کند و این بسته به آرایش ما دارد 

اگر همه خود را صرف آرایش آمریکا کنیم با این حرکت تاکتیکی نوک پیکان ما کند می شود 

و اگر به سمت راهکار دوم برویم مستقیما هدف مان قرار می دهد 

 

در نرماندی هم که گفتید متحدین حمله را می دانستند ولی محل حمله را نمی دانستند و بحث زرهی متحرک و بحث خط دفاعی ثابت آنها را دوپاره کرد 

 

تنها برگ برنده ما اکنون اسرائیل است که گلویش زیر موشک های ماست البته این هم زمان مشخصی دارد چون همانطور که ما موشک های خود را مجهز می کنیم دشمن هم خود را مهیا می کند

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

در یک جنگ بزرگ عقب نشینی تاکتیکی خیلی راحت صورت می گیرد ظرف یک چندهفته 

در آن سو توان کشورهای عربی در حدی است که توان اولیه ما را بگیرد و آمریکایی ها را از ضربه اول تا حدود خلاص کند

 

کاری که عراق در زمان جنگ کرد

و به جای استفاده از نیروهای ویژه در خط اول از نیروهای ضعیفش استفاده کرد تا زهر حملات اولیه ما را بگیرد و بعد از آن ظرف چند ساعت با تک نیروهای ویژه با کمترین تلفات ما را عقب براند که اگرچه کامل موفق نبود ولی شدیدا زهر حملات ما را خنثی کرد

 

 

این نظر رو قبول دارم. اصولا اگه نگاهی به عملیات طوفان صحرا بر علیه صدام بندازیم میبینیم که  21 کشور در اون عملیات شرکت کردند. شاید اسامی خیلی از اون کشورها مهم نباشه ولی حضور سه کشور ترکیه، مصر و عربستان در کنار امریکا بر علیه عراق نشون دهنده اینه که این اتحادها بر علیه ایران هم میتونن شکل بگیرند.

 

حالا اگه پاکستان یا افغانستان هم اغوا بشن بوسیله امریکا و عربستان برای در اختیار قرار دادن خاکشون برای عملیات که دیگه ... این یعنی اهداف موشک بالستیک در حدی زیاد میشه که اثر گذاری اولیه رو از دست میده چون حجمی که برای حمله کردن به شهرهای اسراییل بود امروز چندین هدف جدید رو در بر میگیره و به قول دوستمون زهر حمله کمتر میشه برای یک کشور خاص!

 

خود جنگ هم در مرزها با وجود برتری هوایی  مقابل، چیزی میشه مثل جنگ با وحوش حاضر در سوریه! که قطعا از اون نظرم آمریکا کمترین ضرر رو میکنه با استفاده از این روشها

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این نظر رو قبول دارم. اصولا اگه نگاهی به عملیات طوفان صحرا بر علیه صدام بندازیم میبینیم که  21 کشور در اون عملیات شرکت کردند. شاید اسامی خیلی از اون کشورها مهم نباشه ولی حضور سه کشور ترکیه، مصر و عربستان در کنار امریکا بر علیه عراق نشون دهنده اینه که این اتحادها بر علیه ایران هم میتونن شکل بگیرند.

 

حالا اگه پاکستان یا افغانستان هم اغوا بشن بوسیله امریکا و عربستان برای در اختیار قرار دادن خاکشون برای عملیات که دیگه ... این یعنی اهداف موشک بالستیک در حدی زیاد میشه که اثر گذاری اولیه رو از دست میده چون حجمی که برای حمله کردن به شهرهای اسراییل بود امروز چندین هدف جدید رو در بر میگیره و به قول دوستمون زهر حمله کمتر میشه برای یک کشور خاص!

 

خود جنگ هم در مرزها با وجود برتری هوایی  مقابل، چیزی میشه مثل جنگ با وحوش حاضر در سوریه! که قطعا از اون نظرم آمریکا کمترین ضرر رو میکنه با استفاده از این روشها

 

معمولا برای ارتش های دشمن که قوی هستند آنها را در یک بازی فرسایشی و ضربه گیر می اندازی که در مواجه به آنها تمام قدرتشان را نداشته باشند

در قدیم اجبار به طی مسافت زیاد و خستگی ، یا تحریک برای نبرد با نیروی ثالث و یا بستن منابع حیاتی 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تنها راه برا ی پیروزی در پیروزی در جنگ حمله پیش دستانه هست . مطمین باشید حتی پاکستان هم اگه بهمون مستقیم حمله نکنه  پایگاههاشو در اختیار دیگران قرار میده   البته ایران هم اینو میدونه و از همین الان داره خودشو آماده میکنه و بدونید اون چیزی که ما رو تو این جنگ پیروز میکنه راکتهای برد بلند هست نه موشکهای برد بلند  . راکتهای فجر 5 .زلزال که جدیدا هم بارشی شده هم نقطه زن . امثال فاتح و ...  طراحی لانچرهای دوتایی و بیشتر در آینده و طراحی موشکهای کروز زمین پایه  و این همه اصرار برای تولید پهبادهای مختلف در تعداد بالا و مجهز به غلاف نشانه گذار لیزری همه و همه را در همین راستا میتونین ارزیابی کنین ..طراحی سیستم هومینگ برای هدف قراردادن رادارها توسط فاتح  . این همه اصرار برای طراحی پدافند کوتاه برد و مجهز به سامانه اپتیکی که همه برای مقابله با موج اولیه موشکهای کروز هست و این همه تمرین برای هدف قرار دادن مهمات بعد از شلیکشون  همه و همه نشون دهنده این هست که ما این موقعیت رو متصور میدونیم و براش برنامه داریم وگرنه تقریبا بزرگترین دارنده  راکتهای دوربرد جهان نبودیم در ضمن طراحی و تولید کلاهک عماد هم که این همه سروصدا کرد دقیقا برای همین منظور هست 

پاینده باد ایران

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تنها راه برا ی پیروزی در پیروزی در جنگ حمله پیش دستانه هست . مطمین باشید حتی پاکستان هم اگه بهمون مستقیم حمله نکنه  پایگاههاشو در اختیار دیگران قرار میده   البته ایران هم اینو میدونه و از همین الان داره خودشو آماده میکنه و بدونید اون چیزی که ما رو تو این جنگ پیروز میکنه راکتهای برد بلند هست نه موشکهای برد بلند  . راکتهای فجر 5 .زلزال که جدیدا هم بارشی شده هم نقطه زن . امثال فاتح و ...  طراحی لانچرهای دوتایی و بیشتر در آینده و طراحی موشکهای کروز زمین پایه  و این همه اصرار برای تولید پهبادهای مختلف در تعداد بالا و مجهز به غلاف نشانه گذار لیزری همه و همه را در همین راستا میتونین ارزیابی کنین ..طراحی سیستم هومینگ برای هدف قراردادن رادارها توسط فاتح  . این همه اصرار برای طراحی پدافند کوتاه برد و مجهز به سامانه اپتیکی که همه برای مقابله با موج اولیه موشکهای کروز هست و این همه تمرین برای هدف قرار دادن مهمات بعد از شلیکشون  همه و همه نشون دهنده این هست که ما این موقعیت رو متصور میدونیم و براش برنامه داریم وگرنه تقریبا بزرگترین دارنده  راکتهای دوربرد جهان نبودیم در ضمن طراحی و تولید کلاهک عماد هم که این همه سروصدا کرد دقیقا برای همین منظور هست 

پاینده باد ایران

 

ما هنوز از نیازهایمان فاصله داریم بویژه که تنها برگ برنده امان که اسرائیل باشد هم زیرساخت های خودش را با توجه به تهدید ما بروز رسانی می کند و شاید تا ده سال دیگر این توانایی فعلی کارایی نداشته باشد 

خدا را شکر پدافند خوب دارد توسعه می یابد ولی نیاز به هواپیما هایی مثل اف 14 برای تکمیل و دفاع از این پدافند ها خیلی حیاتی است 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تنها راه برا ی پیروزی در پیروزی در جنگ حمله پیش دستانه هست . مطمین باشید حتی پاکستان هم اگه بهمون مستقیم حمله نکنه  پایگاههاشو در اختیار دیگران قرار میده   البته ایران هم اینو میدونه و از همین الان داره خودشو آماده میکنه و بدونید اون چیزی که ما رو تو این جنگ پیروز میکنه راکتهای برد بلند هست نه موشکهای برد بلند  . راکتهای فجر 5 .زلزال که جدیدا هم بارشی شده هم نقطه زن . امثال فاتح و ...  طراحی لانچرهای دوتایی و بیشتر در آینده و طراحی موشکهای کروز زمین پایه  و این همه اصرار برای تولید پهبادهای مختلف در تعداد بالا و مجهز به غلاف نشانه گذار لیزری همه و همه را در همین راستا میتونین ارزیابی کنین ..طراحی سیستم هومینگ برای هدف قراردادن رادارها توسط فاتح  . این همه اصرار برای طراحی پدافند کوتاه برد و مجهز به سامانه اپتیکی که همه برای مقابله با موج اولیه موشکهای کروز هست و این همه تمرین برای هدف قرار دادن مهمات بعد از شلیکشون  همه و همه نشون دهنده این هست که ما این موقعیت رو متصور میدونیم و براش برنامه داریم وگرنه تقریبا بزرگترین دارنده  راکتهای دوربرد جهان نبودیم در ضمن طراحی و تولید کلاهک عماد هم که این همه سروصدا کرد دقیقا برای همین منظور هست 

پاینده باد ایران

 

بحث فنی قضیه و مشکلات و تهدیدات بماند....  اما بحث بودجه و ایجاد جنگ فرسایشی علیه ایران  دقیقا میشه همین روشی که مد نظر شماست...

 

فکر میکنید ترابری و جابجایی این حجم راکت به چهار جبهه در اطراف کشور کار راحتیه؟ گذشته از اینکه این کار و این روش جنگیدن حتی بدون نیازدشمن به نفوذ به داخل کشور یا هدف قراردادن تاسیسات زیرساختی ایران منتج به خسارت شدیدخصوصا مالی میشه بدون اسیب رسیدن به مهاجم!!

 

بنابراین کمترین انتظار بر اینه که موشکهای سنگین تر و دوربرد عمق خاک و تاسیسات اونها رو مورد هدف قرار بده تا اونها هم هزینه جنگ رو لمس کنند!...  اگر هم این شلیکها صورت بگیره میشه همین خواست امریکا که ترجیح به کاهش قدرت دوربرد ایران در مراحل اول جنگ داره!اگر هم شلیک نشه میشه گستاخی و احساس پیروزی برای مهاجمان که خسارت میزنند و خسارت نمیبینند!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

امیر دریادار غلامرضا خادم بیغم جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم با اشاره به آخرین وضعیت ساخت نمونه ایرانی سامانه دفاع نزدیک دریایی فالانکس، گفت: سامانه‌های مختلفی در بحث جنگ افزارهای ما وجود دارد و این سامانه‌ها در بخش‌های مختلف استفاده می‌شوند اما مهمتر از همه آنها، بحث مصونیت بخشی خود یگان‌های شناور است که اتفاقا در یکی از بیانات مقام معظم رهبری به آن اشاره شده و ایشان هم خیلی تاکید داشتند که باید در این بحث کار شود.

وی افزود: در این باره باید گفت که اگر شما نتوانید از خود به عنوان یک شناور، دفاع کنید چطور می‌توانید از بقیه دفاع کرده یا عملیات تهاجمی انجام دهید، پس در درجه اول، یک شناور باید بتواند خود را در برابر تهدیدات حفظ کند.

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش تصریح کرد: سامانه دفاع نقطه‌ای فالانکس چیزی نیست که یگان‌ها نداشته باشند، اینگونه سامانه‌ها باید متناسب با تهدیدات ارتقا داده شود؛ ما به نوعی اینها را از قبل داشتیم و در بحث مصونیت بخشی یگان‌های خودی توانستیم در 8 سال دفاع مقدس حملات را دفع کنیم.

دریادار بیغم با بیان اینکه در دریا بیشتر بحث حملات موشکی و هوایی است و در دفاع مقدس هم تقریبا همین تهدیدات وجود داشت و نداجا در انواع مختلف این تهدیدات در آن دوران، به مقابله پرداخته است، اظهار داشت: حالا با گذشت زمان و پیشرفت تکنولوژی، آن حملات حتما دقیق‌تر و موثرتر شده‌اند و به همان نسبت هم ما روی سیستم‌های دفاعی خودمان کار می‌کنیم که الحمدالله در این بخش به نتایجی خوبی دست یافته‌ایم.

وی خاطرنشان کرد: فالانکس، نوع غربی یک سامانه دفاع دریایی است که تیرباری داشته و به‌صورت اتوماتیک می‌تواند اهداف نزدیک شونده را هدف قرار دهد و در واقع مقابل هدف، دیواری از آتش ایجاد کند. در سیستم‌های تدافعی ناوهای ما، به نوع‌های مختلف مشابه این سامانه وجود دارد که باید این ارتقا داده شود و ما در این بخش مشغول کار هستیم.

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش در پایان تاکید کرد: الحمدالله در صنایع دفاع وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح درباره سامانه فالانکس ایرانی به نتایجی هم رسیده‌اند که انشاالله به زودی این سامانه را به کار خواهیم برد. در واقع، تست‌های این سامانه که انجام شد، نداجا محصول را دریافت خواهد کرد.

 فالانکس (Phalanx CIWS)، یک سامانه دفاع نزدیک دریایی ساخت آمریکا است که از یک گاتلینگ 6لول با گلوله‌های 20میلی‌متری بهره می‌برد. این سامانه با سرعت بالا و شلیک‌های پیاپی می‌تواند اهداف مختلف از جمله موشک‌های کروز را پیش از رسیدن به شناور، منهدم کند.

فالانکس، از یک رادار و یک توپ گاتلینگ (سلاح) بهره می‌برد که این توپ در داخل یک برجک قرار گرفته که می‌تواند سلاح را به‌ سرعت تغییر جهت دهد.

 

مشرق از تسنیم

 

کلیت خبر راضی کننده نیست چون به نظر میرسه فرمانده ی محترم داره از اهمیت مورد بحث کم میکنه تا احیانا عدم حضورش را توجیه کنه ولی خبری که میدند در صورت تحقق امیدوار کنندست.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تنها راه برا ی پیروزی در پیروزی در جنگ حمله پیش دستانه هست . مطمین باشید حتی پاکستان هم اگه بهمون مستقیم حمله نکنه  پایگاههاشو در اختیار دیگران قرار میده   البته ایران هم اینو میدونه و از همین الان داره خودشو آماده میکنه و بدونید اون چیزی که ما رو تو این جنگ پیروز میکنه راکتهای برد بلند هست نه موشکهای برد بلند  . راکتهای فجر 5 .زلزال که جدیدا هم بارشی شده هم نقطه زن . امثال فاتح و ...  طراحی لانچرهای دوتایی و بیشتر در آینده و طراحی موشکهای کروز زمین پایه  و این همه اصرار برای تولید پهبادهای مختلف در تعداد بالا و مجهز به غلاف نشانه گذار لیزری همه و همه را در همین راستا میتونین ارزیابی کنین ..طراحی سیستم هومینگ برای هدف قراردادن رادارها توسط فاتح  . این همه اصرار برای طراحی پدافند کوتاه برد و مجهز به سامانه اپتیکی که همه برای مقابله با موج اولیه موشکهای کروز هست و این همه تمرین برای هدف قرار دادن مهمات بعد از شلیکشون  همه و همه نشون دهنده این هست که ما این موقعیت رو متصور میدونیم و براش برنامه داریم وگرنه تقریبا بزرگترین دارنده  راکتهای دوربرد جهان نبودیم در ضمن طراحی و تولید کلاهک عماد هم که این همه سروصدا کرد دقیقا برای همین منظور هست 

پاینده باد ایران

سلام

از شعار پاینده ایران شما لذت بردم..پاینده ایران !

به نظر من هیچ شانسی برای پیروزی در یک جنگ همه جانبه با امپراطوری آمریکا ، برای ما وجود نداره. ما فقط در صورت داشتن سلاح هسته ایی ، میتونیم اونها رو از حمله مستقیم به ایران منصرف کنیم . یعنی مثلا  با قطعی شدن یک جنگ همه جانبه ، یک روز قبل ما یک بمب اتمی رو تست کنیم . برای همین به نظر من ( چون هیچ چیزی بدتر از جنگ نیست) اسلحه اتمی ، از نان شب برای ما واجب تره.

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشرق از تسنیم

کلیت خبر راضی کننده نیست چون به نظر میرسه فرمانده ی محترم داره از اهمیت مورد بحث کم میکنه تا احیانا عدم حضورش را توجیه کنه ولی خبری که میدند در صورت تحقق امیدوار کنندست.


من به صحت این خبر شک دارم به چند دلیل
1. گاتلینگ 6 لول 20 میلی متری در کشور رونمایی نشده و فکر نکنم ساخته شده باشه . با نواخت تیری که نمونه آمریکایی داشته باشه
2. فکر نمی کنم رادار ارایه فازی برای این سامانه و نمونه مشابه امریکایی به همین راحتی ساخته شده و قراره رونمایی بشه در ضمن الگوریتم های بکار رفته و سیستم های برقی این سامانه چیز زیاد ساده ای نبود که تو این مدت ساخته شده باشه و رونمایی بخواد بشه

در کل اگه هم رونمایی بشه فکر نکنم شباهتی با سامانه CIWS داشته باشه چه از لحاظ ظاهری چه از لحاظ عملکرد ولی باید دید و ببینیم قراره چه چیزی رونمایی کنن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من به صحت این خبر شک دارم به چند دلیل
1. گاتلینگ 6 لول 20 میلی متری در کشور رونمایی نشده و فکر نکنم ساخته شده باشه . با نواخت تیری که نمونه آمریکایی داشته باشه
2. فکر نمی کنم رادار ارایه فازی برای این سامانه و نمونه مشابه امریکایی به همین راحتی ساخته شده و قراره رونمایی بشه در ضمن الگوریتم های بکار رفته و سیستم های برقی این سامانه چیز زیاد ساده ای نبود که تو این مدت ساخته شده باشه و رونمایی بخواد بشه

در کل اگه هم رونمایی بشه فکر نکنم شباهتی با سامانه CIWS داشته باشه چه از لحاظ ظاهری چه از لحاظ عملکرد ولی باید دید و ببینیم قراره چه چیزی رونمایی کنن

 

یادم هست بحث روی این سامانه مربوط به یک الی دو سال پیش است که بحث روی تبدیل ماشه گلوله الکتریکی به ماشه گلوله های استاندارد موجود در کشور بود 

رادار هم صحبت هایی بر ساخت و یا بهتر بگم کپی اش بود البته هیچ وقت از تستش چیزی دیگر نشنیدیم 

 

باتوجه به نوع سیستم رزم کشور تفاوت های محسوسی با نوع آمریکایی خواهد داشت 

احتمال زیاد برنامه و کدها اصلاح شده است 

گلوله ها همه به شکل استاندارد داخلی تغییر کرده است 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یادم هست بحث روی این سامانه مربوط به یک الی دو سال پیش است که بحث روی تبدیل ماشه گلوله الکتریکی به ماشه گلوله های استاندارد موجود در کشور بود
رادار هم صحبت هایی بر ساخت و یا بهتر بگم کپی اش بود البته هیچ وقت از تستش چیزی دیگر نشنیدیم

باتوجه به نوع سیستم رزم کشور تفاوت های محسوسی با نوع آمریکایی خواهد داشت
احتمال زیاد برنامه و کدها اصلاح شده است
گلوله ها همه به شکل استاندارد داخلی تغییر کرده است


نمی تونیم بگیم رادار پیشرفته این سامانه رو کپی می کنیم چون اصلا ما به این سامانه دسترسی نداریم که بخواهیم اونو کپی کنیم بعد میشه در مورد پاراگراف اول بیشتر توضیح بدید اصلا متوجه نشدم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.