Recommended Posts

19 hours قبل , Skyhawk گفت:

بله برجام کاملا به نفع غربی ها و در راسشون به نفع آمریکاست اما در نگاه کوتاه مدت و حداکثر میان مدت.

البته یک تعداد منافع(مثل رفع رتحریم های اقتصادی و بانکی و فروش هواپیما)هم برای ایران مشخص کردن که اجرایی نشدن و به طرق مختلف راهش رو بستند.

و یکی از مهمترین منافعش هم که رفع تحریم فروش سلاح بود به پنج سال بعد از اجرای برجام موکول کردند که با لغو برجام و اجرای قطعنامه های تعلیق شده دیگر امکان پذیر نخواهد بود! همین نکته نشون میده که از ابتدا قصدشون از برجام چیز دیگری بود و احتمالا هیچگاه قصد رفع تحریم ها(خصوصا تسلیحاتی)رو به صورت واقعی نداشتند!

اما اینها همشون برای غرب منافع کوتاه مدته! چه نابود کردن قلب راکتور آب سنگین اراک و برچیدن سانتریفیوژها و تغییر کاربری فردو و چه عدم اجرای تعهداتشون و تحت فشار قرار دادن ایران.

ده بیست سال برای انسان زمان زیادی هست اما برای تاریخ یک کشور دوره کوتاهی محسوب میشه، فلذا اگر  آمریکا و همپیمانانش برجام رو درست اجرا میگردند و نهایتا بعد از گذشت دوره محدودیتها میتونست به وضعیت سابق برگرده(هرچند در نهایت طبق برجام بازهم ایران دردسر خواهد داشت)که این به ضرر آمریکاست.

برای همین هست که آمریکا و همپیمانان غربیش از برجام به عنوان فعال کننده گسل های جامعه ایران(که در اثر تحریم های گذشته و  برخی خیانت ها و سیاست های نادرست ایجاد شده)استفاده میکنند تا بلکه این موج ها و لرزش ها به آشوب اجتماعی و نهایتا براندازی نظام منجر بشه.

مطمئن باشید در عین اینکه برای لغو برجام آماده شدن پیش نویس توافق جدید رو هم آماده کردند تا اگر شرایطش جور شد مانند برجام به ایران دیکته کنند.

 

موقعي كه برجام بحث ميشد 

اگه خاطرتان باشه گفتم برجام يه فرصته برأي رفع ضعف هاي كشور 

در چند مورد اين امر انجام شد و در چند مورد خير 

برجام با همه بدى و خوبيش كشور رو با مشكل و ضعف اصليش روبرو كرد 

 چيزى كه سال ها إنكار ميشد 

١- ناكامي در مهار فساد 

٢- ناديده گرفته شدن منافع كشور در نبرد جناح ها

 

اشكار شدن اين دو مسأله عملا منجر به يك حس نااميدي در كشور شده و موج اعتراضات را دامن زده

در حال حاضر بودن يا لغو برجام كمترين نگراني كشور است 

نگراني أصلي رفع دو مورد بالاست كه به حالت اضطرار در أمده 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هنوز یادمون نرفته که دولتمردان فعلی چطور آفتاب تابان برجام رو به نظام تحمیل کردند و وقتی فهمیدند که از این آفتاب آبی براشون گرم نمیشه اون رو انتخاب و تصمیم نظام وانمود می کنند!!

متاسفانه برجام انتخاب و خسران بزرگی بود تا حجت برای برخی مردم و مسئولان تمام بشه و بهشون اثبات بشه با امتیاز دادن و کوتاه آمدن و گذشتن از حق قانونی و ملی خودمون دشمنی ها تمام نخواهد شد و هیچ مشکلی هم حل نخواهد شد.  مشکل و کلیدش هر دو در دستان خودمونه.

 

چیزی که رهبری انقلاب در سال ۹۲ از آن به تجربه یاد کرده‌اند که باید از آن درس‌آموزی شود:

«بنده اوّلِ امسال در مشهد مقدّس در سخنرانی گفتم [که‌] مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم.
 
یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است - که حالا من مختصراً عرض خواهم کرد - این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌ای که در سال ۸۲ و ۸۳ در زمینه‌ی تعلیق غنی‌سازی انجام گرفت، که آن‌وقت تعلیق غنی‌سازی را در مذاکرات با همین اروپایی‌ها، جمهوری اسلامی برای یک
 
مدّتی پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد. چرا؟ چون فهمیدیم که با تعلیق غنی‌سازی، امید همکاری از طرف شرکای غربی مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعلیق اختیاری را - که البتّه به‌نحوی تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند - آن روز قبول
 
نکرده بودیم، ممکن بود کسانی بگویند خب یک ذرّه شما عقب‌نشینی میکردید، همه‌ی مشکلات حل میشد، پرونده‌ی هسته‌ای ایران عادی میشد. آن تعلیق غنی‌سازی این فایده را برای ما داشت که معلوم شد با عقب‌نشینی، با تعلیق غنی‌سازی، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیاری از
 
کارها مشکل حل نمیشود؛ طرف مقابل دنبال مطلب دیگری است؛ این را ما فهمیدیم، لذا بعد از آن شروع کردیم غنی‌سازی را آغاز کردن. امروز وضعیّت جمهوری اسلامی با سال ۸۲، زمین تا آسمان فرق کرده؛ آن روز ما چانه میزدیم سرِ دو، سه سانتریفیوژ، [ در حالی که‌] امروز چندین هزار سانتریفیوژ مشغول کارند.
 
جوان‌های ما، دانشمندان ما، محقّقین ما، مسئولین ما همّت کردند، کارها را پیش بردند. بنابراین از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمی‌کنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید،
 
لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد. ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه‌ی دیپلماسی فعّالیّت می‌کنند، کار می‌کنند، قرص و محکم حمایت می‌کنیم، امّا ملّت باید بیدار باشد، بداند چه اتّفاقی
 
دارد می‌افتد [تا] بعضی از تبلیغات‌چی‌های مواجب‌بگیر دشمن و بعضی از تبلیغات‌چی‌های بی‌مزدومواجب - از روی ساده‌لوحی - نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند.»

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

باور کنید برخلاف بعضی ! تبلیغات انجام شده کل سیستم دارند با هم کار می کنند و فقط بعضی از دوستان اصرار به تقسیم این سیستم به اجزایش را دارند . :( 

سلام 

پیشنهاد رژیم چنج در سالگرد انقلاب هم جزو این دست تبلیغات است ؟ 

همه چی آرومه، ما چقد  خوشبختیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امروز شاهد یک نمایش فعال دیگه در سازمان ملل علیه ایران بودیم ( دیپلماسی ایران باید از اینی که هست لااقل برای افکار عمومی به شدت فعال تر بشه ) / با نمایش امروز به راحتی حمله به نیروهای ایرانی در سوریه اون هم با تلفات بسیار داره سعی میشه کاملا فراموش بشه و در عوض موضوع پهپاد بلد بشه و این ایران باشه که در افکار عمومی به عنوان مقصر شناخته بشه/ یعنی چیزی که در ذهن ها در صورت یک درگیری اول جرقه بزنه هجوم ایران با پهپاد باشه اون هم معلوم نیست به چه کیفیتی و اصلا داخل مرز اون هم اشغالی شده ( به گفته خودشون چند متر ) و یا بر فراز مناطق اشغالی تروریستها بوده و مسلح بوده ( با توجه به اینکه در ادعای اول مطلقا چیزی نگفتند و بعد حمله به تیفور و حساس شدن شرایط این ادعا را کردند ) یا نه و اصلا حمله به تیفور را کسی به یاد نیاره.

 

در جلسه شورای امنیت در مورد فلسطین مثل همیشه و تقریبا تمامی جلسات نیکی هیلی همون اول سراغ ایران رفت و بی ارتباط با موضوع جلسه کشتار فلسطینی ها در تظاهارت بازگشت را هم تقصیر ایران دونست و بعد گریزی زد به تمام منطقه و گفت ایران از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی استفاده میکنه و پس تقصیر ایران هست که امثال اسراییل اخلاق مدار! مجبوره غیرنظامیان را بکشه!

سفیر رژیم صهیونیستی هم با کلی تصویر یک شوی رسانه ای گذاشت در نشست مطبوعاتی و یک کنفرانس خبری و با نشون دادن یک سری تصاویر از راه دور و بعضا بی ربط و تبلیغاتی اصرار می کرد که 80 هزار نیرو در نزدیکی دمشق برای اقدامات تروریستی توسط ایران در حال آموزش هستند و بعد هم تصاویری از پهپادها که میگفت به اسراییل حمله کرده!!

( نکته چند تصویر از شاهد فرود سخت کرده در چابهار بود که اونها را هم آورده بود و داشت بهشون استناد می کرد، حالا پهپاد شاهد چه ربطی به پهپاد ادعایی در جولان داره شاید به آرم و اتصالات و این جور مسائل در حال بافتن بوده سفیر! )

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , arminheidari گفت:

 

موقعي كه برجام بحث ميشد 

اگه خاطرتان باشه گفتم برجام يه فرصته برأي رفع ضعف هاي كشور 

در چند مورد اين امر انجام شد و در چند مورد خير 

برجام با همه بدى و خوبيش كشور رو با مشكل و ضعف اصليش روبرو كرد 

 چيزى كه سال ها إنكار ميشد 

١- ناكامي در مهار فساد 

٢- ناديده گرفته شدن منافع كشور در نبرد جناح ها

 

اشكار شدن اين دو مسأله عملا منجر به يك حس نااميدي در كشور شده و موج اعتراضات را دامن زده

در حال حاضر بودن يا لغو برجام كمترين نگراني كشور است 

نگراني أصلي رفع دو مورد بالاست كه به حالت اضطرار در أمده 

متاسفانه بنده نمیتونم اینطور مثبت به مذاکرات انجام شده نگاه کنم!
و اصلا مشخص نیست که واقعا هدف از مذاکرات و برجام رفع مشکلات کشور بوده باشه!

از حواشی مذاکرات(مثل مخفی کاری و قدم زدن با جان کری)که بگذریم مسائلی وجود داره که هدف از شکل گیری و پذیرش برجام رو سوال برانگیز میکنه!

وقتی از سه الی چهار نفر از تیم مذاکره کننده(کارشناسان همراه ظریف،عراقچی،روانچی)با اتهام مواجه هستن و یکیشون(دری اصفهانی)دادگاهی شده و بقیه متواری هستن

وقتی منتقدین در مرحله پیش از پذیرش برجام که امکان اصلاحش هست منکوب میشن

وقتی جلیلی و تیمش و امثال حسن عباسی اشکالات برجام(مثل تعلیق شدن تحریم ها و قطعنامه ها،نامشخص بودن آینده برنامه هسته ای در برجام،مکانیزم ماشه و برگشت خودکار تحریم ها در صورت شکایت ایران،محدودیت یوترن)رو مشخص میکنن اما به ایرادات توجهی نمیشه و برعکس مورد تمسخر قرار میگیرند

وقتی تحلیل کاربران میلیتاری(عموما با تحصیلات فنی) دقیقتر از قهرمانان دیپلماسی با سابقه حضور در مذاکرات قطعنامه ۵۹۸ و قرارداد سعدآباد هست و با واقعیات روی داده انطباق بیشتری داره

و موارد دیگری از این دست 

نمیشه به هدف از مذاکرات خوشبین بود. به نظر بنده در طراحی صورت گرفته توسط طرفهای غربی، برجام یک توافق چند مرحله ای هست که فعلا یک مرحله از اون اجرا شده و در خصوص مراحل دیگرش(برجام منطقه ای و موشکی)با مقامات دولتی گفتگوهای صورت گرفته که هردوطرف هم به این گفتگوها اذعان دارند‌‌.
البته رئیس این دولت تمایلش رو به مذاکرات جدید در مناظرات انتخاباتی پارسال با گفتن "تحریم های هسته ای را برداشتیم و اگر اجازه مذاکره داده شود تحریم های دیگر را هم بر میداریم" نشون داد.
 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , Skyhawk گفت:

متاسفانه بنده نمیتونم اینطور مثبت به مذاکرات انجام شده نگاه کنم!
و اصلا مشخص نیست که واقعا هدف از مذاکرات و برجام رفع مشکلات کشور بوده باشه!

از حواشی مذاکرات(مثل مخفی کاری و قدم زدن با جان کری)که بگذریم مسائلی وجود داره که هدف از شکل گیری و پذیرش برجام رو سوال برانگیز میکنه!

وقتی از سه الی چهار نفر از تیم مذاکره کننده(کارشناسان همراه ظریف،عراقچی،روانچی)با اتهام مواجه هستن و یکیشون(دری اصفهانی)دادگاهی شده و بقیه متواری هستن

وقتی منتقدین در مرحله پیش از پذیرش برجام که امکان اصلاحش هست منکوب میشن

وقتی جلیلی و تیمش و امثال حسن عباسی اشکالات برجام(مثل تعلیق شدن تحریم ها و قطعنامه ها،نامشخص بودن آینده برنامه هسته ای در برجام،مکانیزم ماشه و برگشت خودکار تحریم ها در صورت شکایت ایران،محدودیت یوترن)رو مشخص میکنن اما به ایرادات توجهی نمیشه و برعکس مورد تمسخر قرار میگیرند

وقتی تحلیل کاربران میلیتاری(عموما با تحصیلات فنی) دقیقتر از قهرمانان دیپلماسی با سابقه حضور در مذاکرات قطعنامه ۵۹۸ و قرارداد سعدآباد هست و با واقعیات روی داده انطباق بیشتری داره

و موارد دیگری از این دست 

نمیشه به هدف از مذاکرات خوشبین بود. به نظر بنده در طراحی صورت گرفته توسط طرفهای غربی، برجام یک توافق چند مرحله ای هست که فعلا یک مرحله از اون اجرا شده و در خصوص مراحل دیگرش(برجام منطقه ای و موشکی)با مقامات دولتی گفتگوهای صورت گرفته که هردوطرف هم به این گفتگوها اذعان دارند‌‌.
البته رئیس این دولت تمایلش رو به مذاکرات جدید در مناظرات انتخاباتی پارسال با گفتن "تحریم های هسته ای را برداشتیم و اگر اجازه مذاکره داده شود تحریم های دیگر را هم بر میداریم" نشون داد.
 

 

و من خوشبین بودم و پشیمون هم نیستم، چون یه مجموعه هایی در کشور ماهیت خودشون رو نشون دادن ( منظور نمایش علنی فساد و نبود توان برای حذفشان)

ولی تو بخش آخر و برجام بعدی با شما در یه جا هم نظرم 

اینکه توافقی دیگر مثل برجام به نفع کشور نیست ( حتی عدول کامل از ارزش ها و به رسمیت شناختن رژیم اشغالگر قدس هم دردی از ما دوا نمیکنه)

علت هم همون دو موردی بود که گفتم و تا زمانی که اونا حل نشن نه برجام و نه هیچ توافقی دیگه ای ما رو از این وضعیت به جلو حرکت نمی ده 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

و من خوشبین بودم و پشیمون هم نیستم، چون یه مجموعه هایی در کشور ماهیت خودشون رو نشون دادن ( منظور نمایش علنی فساد و نبود توان برای حذفشان)

ولی تو بخش آخر و برجام بعدی با شما در یه جا هم نظرم 

اینکه توافقی دیگر مثل برجام به نفع کشور نیست ( حتی عدول کامل از ارزش ها و به رسمیت شناختن رژیم اشغالگر قدس هم دردی از ما دوا نمیکنه)

علت هم همون دو موردی بود که گفتم و تا زمانی که اونا حل نشن نه برجام و نه هیچ توافقی دیگه ای ما رو از این وضعیت به جلو حرکت نمی ده 

 

هر فرد نظر خودش رو داره و محترمه.

اما اینجا از هدف برجام صحبت میکنیم. وقتی با این همه تجربه و گوشزد منتقدین برجام به اون صورت پذیرفته اجرا شد چطور میتونه به ابزار و فرجه ای برای اصلاح وضعیت اقتصادی تبدیل بشه؟

برجام با تعلیق کردن قطعنامه ها و تائید سه ماهه تعلیق تحریم ها توسط رئیس جمهور آمریکا ابزاری هست برای تغییر رفتار ایران!

الان ما شاهدیم که برنامه فضایی ایران و پرتاب ماهواره برها هم تحت تاثیر برجام قرار گرفته!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
30 minutes قبل , Skyhawk گفت:

هر فرد نظر خودش رو داره و محترمه.

اما اینجا از هدف برجام صحبت میکنیم. وقتی با این همه تجربه و گوشزد منتقدین برجام به اون صورت پذیرفته اجرا شد چطور میتونه به ابزار و فرجه ای برای اصلاح وضعیت اقتصادی تبدیل بشه؟

برجام با تعلیق کردن قطعنامه ها و تائید سه ماهه تعلیق تحریم ها توسط رئیس جمهور آمریکا ابزاری هست برای تغییر رفتار ایران!

الان ما شاهدیم که برنامه فضایی ایران و پرتاب ماهواره برها هم تحت تاثیر برجام قرار گرفته!

 

اینکه چه جوری میتونه فرجه بشه بر مبنای بلد و بزرگ شدن اشکالات کشور در اوج تحریم ها بود برای مثال 

بحث وابستگی گندم و نیاز غذا

بحث انرژی و نیاز به بعضی از قطعات 

بحث فساد اقتصادی 

و بومی کردن 10 کالای مهم صنعتی مثل شیرها 

و ...

ما تو تحریم ها فهمیدیم کجا ها رو مشکل داریم و داریم ازشون ضربه می خوریم 

و تو این فرصت باید رفعشون می کردیم 

ولی متاسفانه برجام در حد یک مسکن تقلیل داده شد 

 

مشخص میگم 

اگر تو این مدت برنامه امنیت غذا و گندم، اصلاح اقتصادی و دانش چند کالای پرمصرف صنعتی به سرانجام می رسید 

آیا فکر می کنید که بازگشت تحریم ها ممکن می شد؟ 

جواب خیر است چون دیگر تحریم ها اثر خودشون رو از دست می دادند و غرب باید تحریم های به شدت سنگین تری رو نسبت به قبل اجرا می کردند تا جوابی مشابه بگیرند 

حتی با تقویت دو بحث انرژی و کالاهای پرمصرف بخش بزرگی از تجهیزات مربوط توسعه فضایی و موشکی عملا جلو می رفت 

 

اینکه برجام به اون اهداف خودش نرسید بیشتر از اینکه به خود برجام مربوط باشد به ساختار غلط در کشور خودمون برمیگرده که عملا راه رو برای پیشرفت و تولید و اصلاح می بنده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

الان که دیگه تمامی دشمنای این مملکت با هم متحد شدن وقت منفعل بازی کردن و درگیر شدن تو مسائل روزمره و تکراری داخلی و تو سر و کله هم زدن نیست. الان دیگه باید کمربندها رو سفت کرد، دیگه الان موقع انتصابات با رابطه و ضابطه و پارتی نیست. مثال بارزش همین سفیر ایران تو سازمان ملل جناب آقای خوشرو هست که اصلا معلوم نیست به چه علتی شده سفیر ایران تو سازمان ملل؟ وقتی آمریکا و اسرائیل هر روز یه نمایش علیه ایران راه می اندازن این پست باید حداقل دست کسی باشه که بتونه انگلیسی رو روان صحبت کنه که جواب اینا رو بده، حالا دیگه با خبرگزاری ها مصاحبه کردن و مثل اونا نمایش و پرواگاندا و جنگ روانی راه انداختن پیشکش. با این وضع اگه طرف مقابل خودش هم از برجام خارج بشه تقصیر رو می اندازه گردن ما و ما رو به خاطر عمل نکردن به برجام تو جامعه جهانی و افکار عمومی محکوم می کنه، حالا هر چی هم که آژانس پایبندی ما به برجام رو تایید نکرده باشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , oldmagina گفت:

متاسفانه بعضی دوستان به جای این که خواهان دیدن یک کار منسجم از سیستم باشند و برآیند کلی از سیستم را دنبال کنند

این جملتون رو قبول ندارم (در حدی که احساس کردم دارید به شعور مخاطب توهین میکنید )

که اگه کار منسجم و سیستماتیک بلد بودیم وضع کشور این نبود برادر من (در هر زمینه ای که فکرش رو بکنی )

این جور رفتار رو هم خود ما به آنها روشش رو نشان دادیم ( ماجرای کمک به آمریکا در افغانستان در قبال هیچ . اصلا خودشون هم باورشون نمیشد)

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

خیلی وقته واسه اینکه چرا برجام منعقد شد حوصله ندارم بحثی کنم، ترامپ صراحتا گفته این قرارداد احمقانه است و رژیمی رو نجات داده که در شرف فروپاشی حتمی بود. البته به این جمله توجه نمیشه، ولی اگر ترامپ میگفت اصلاح طلبا خوبند و اصولگرا ها بدند یا بالعکس، بسیار بیشتر مورد توجه قرار میگرفت... طرفداران محترم احزاب در ایران خودتون رو از تک و تا نندازید، و هرکدوم تا میتونید اون یکی رو زیر سوال ببرید چون بقای عقیده شما در حفظ این تعارض هست و نه حتی برتری یکی بر دیگری.

امروز تو تلگرام متنی میخوندم با عنوان "تله سیاسی برای دو نهاد مدنی"، ازمحسن جلال پور. اصل متن رو میتونید تو کانالش بخونید : @mohsenjalalpou

منظور نگارنده از این دو نهاد مدنی، روحانیت و بازار هست. کارکرد تاریخی این دو نهاد در طول تاریخ نسبتا مثبت بوده، و به توزیع و توازن قدرت در جامعه بخصوص پادشاهی های ایران کمک بسیاری کرده از طرفی وزنه بسیار سنگینی دردو انقلاب اخیر ایران بوده اند. محصول تعارض این دو قشر با حکومت، کاستن از قدرت و یکه تازی حکومت به نفع مردم بوده و همین امر دلیلی بر وجود جایگاه اجتماعی عظیم و تاریخی این دو قشر شده است.اما جلال پور مدعی هست که بعد از انقلاب این دو قشر از جایگاه نهادی خودشان خارج و به حکومت راه یافتند(در واقع مشترکا پیروز شدند). البته این حرف رو افراد دیگری هم به اشکال مختلف گفته اند. 

اما آنچه نگرانی محسن هست  اینه که هم اکنون دیگر آن شراکت کارکردی سابق وجود ندارد و جای خودش را به رقابتی سنگینی میان بازاری ها(برای کسب رانت) و روحانیون (برای تسخیر بودجه دولت) داده است و بهتر است این دو به جایگاه اجتماعی ارزشمند و مهم قبلی خود بازگردند، ترجمه کنید دولت رو رها کنند.

از Lil worior بشنوید، گویی که غریبه است و از فضا آمده است:

البته که نمیشود! مگر میشود دین از سیاست جدا باشد؟! با این الحاقیه جدایی ناپذیر البته حکومت به دین، روحانیون نمیتوانند از وصله ناجور به خودشان جدا شوند، حکومت رهایشان نمیکند!، بخصوص این که بخواهند مردم را در برابر بازاری های پوست کن، استکبار جهانی و وظیفه شرعی اصلاح عالم هم تنها بگذارند.و کسی نیست که به این موضوع فکری نکرده باشند. البته در این راه پول خوبی هم میدهند، در دوران حکومت دینی فرصتی ناب بوجود آمد و به همین خاطر بود که بسیاری از بازاری ها روحانی شدند، و البته روحانیون بسیاری هم بودند که بازاری شدند. این آغاز یک دوستی عمیق و دو طرفه بود. و شما از این آدمها بسیار دیده اید.

طبیعی هست که اصلی ترین کارکرد یک دولت اقتصاد است دولت بدون اقتصاد معنی ندارد. بنابراین امکان اینکه تجار و بازار از حکومت دور شوند نیز وجود ندارد، ضمن اینکه تجار این کشور هم عمرا نمیتوانند بدون وجود دولتی که انحصار را تامین میکند، بازار را به نفع دلال و تاجر تنظیم میکند، پولش را میفروشد تا بالارفتن ارزش دارای تجار را تضمین کند باقی باشند.و کسی نیست که به این موضوع فکری نکرده باشند. 

فکر تجار این بود که به وجه مدرن سرمایه داری توجه بیشتری شود، به سرمایه ارزشهای بیشتری تعلق گیرد، سرمایه دار و سرمایه داری محترم شمرده شود، و حتی بعضا فساد او(ربا، بهره بانکی، رانت) رسمیت یابد تا بتواند دست مردم را راحت بگیرد! و به نظام خدمت بیشتری کند. البته این وابسته به رابطه مثبت این قشر با نظام جهانی بود تا اینکه این رابطه بهم خورد، طرف اصلی این رابطه در خارج، بورژوازی جهانی بود و جایگاه فراموش شده و یا از اول ناموجود بورژوا(سرمایه دار صنعت گر) از گونه بومی اسلامی-ایرانی آن اهمیت یافت. حال میبایست ارزش های کارآفرینی، تولید ملی و کالای ایرانی و در نتیجه آن علم و هنر هم رسمیت میافت، البته در دستگاه تبلیغاتی منحصرا تحت کنترل روحانیون. روحانیون نیز نیازی( به معنای واقعی نیاز) به کارآفرینی و چرخ صنعت و تولید ملی نداشتند، پول نفتی بود و دولتی گوش به فرمان، نوایی خوش و گوش باز از مردمی ناتوان، البته بودند همیشه ملتی مانده از راه عدل، باغی و نافرمان!. بودند اینان گذارندگان، رهبر خویش در کارهای گران و راه های نهان ...raised_eyebrow که اگر گوش کنند میشود همه جا گلستان،تنوری گرم نشد تا اینکه بهم خورد رابطه با جهان.

ضعف سازروگار اداره دولتی مبتنی بر بازاری گری، دلالی، مشخص شد، مشخص شد که این سیستم حضرات نه تنها پول ساز نیست بلکه صرفا مدیریت هر چه بهتر هدررفت پول هست، بقول دکتر ادیب پاشیدن پول نفت بر روی بیش از 5000 صنعت ورشکسته اونم با جهت حفظ اشتغال،حال دیگر پول یامفت برای پاشیدن بر روی غلامان دیگر نبود، مردم واقعی سالها بود که از کمک بازنگاه داشته شده بودند، به هر حال بیشتر کمک ها فکری بود!، صنعتگران و صاحبان فکر یا مهاجرت کرده بودند یا مستضعفند و یا حاشیه نشین. فرصت های این بازار ضعیف بسیار محدود تر و محدودتر و ضعیف میشد. و حالا فقط مانده بود یک مشکل اشتغالی و مسکنی و ازدواجی و توسعه کشوری و ... و  پولی که باید از دولت مذهبی سرازیر میشد تا امواج کوشش و خلاقیت را فعال و سد های اقتصاد آزاد مردمی را خروشان کند. اما این پول و این فرصت ناب محدود بود! پس  باید به دست چه کسانی میرسید؟ چه کسانی در آب نمک خوابانده شده بودند تا این اقتصاد تافته از دنیا جدا بافته را همچنان سرپا نگاه دارند؟! جواب را میدانید و نتیجه را هم دیده اید.در بهبوحه مبارزه بر سر فرصت ها و منابع دولتی بین روحانیون و بازاری ها در مهلکه دولت، ارزش ها و آرمان ها یکی یکی بازیچه مذاکرات حزبی شد تا با قیمت رای مردم به فروش رود. حتی از بحران ها و بدبختی های مردم هم سودها کسب کردند. رای ها بدست آوردند، به مردم دادند انواع چک های پاس ناشدنی و گرفتند کالای عمر و خشکاندند چشمه آینده.

نتیجه این رقابت نفس گیر البته بد است. موجی از اندوه و بی اعتمادی. با این وجود ضرر اصلی گریبان روحانیون را خواهد گرفت، تجار و بازاری ها به لطف کارکرد بلامنازع اقتصاد و سازکار دولت های مدرن، دست نخورده و ناشناخته باقی خواهند ماند! اینان از اول نسبتا بدنام بوده اند و برای تطهیر بود که دست به دامان روحانیت و رفتن به حج میشدند، همه ما البته بازاری هستیم و مجبور به کار در بازار و مطیع اوامر صاحبان مال و منال، اکنون نیز اوضاعشان فرقی نمیکند. در نهایت اقتصاد آزاد و بازار سالم شکل میگیرد چرا که اگر نگیرد همه بازنده خواهند بود.

ولی با فسادشان باید مبارزه شود، اما چه کسی باید این کار را بکند؟!  دستگاه قضایی همان روحانیت...

قدرت تجار اقتصادی، و قدرت روحانیون عقیدتی، البته مرزهای بین دو حوزه قدرت در حال کمرنگ شدن هستند، تجار از طریق فرهنگ غربی در حال کسب جایگاه و ارزشهای فرهنگی هستند و روحانیون برای مقابله با تجار از طریق ورود در اقتصاد و تجارت.

در واقع هر دو هم تاجر خواهند شد و ایدولوژیست. و البته برای هر دو بازاریابی خواهند کرد.

اما میدانید تجار وقتی در بازاری نتوانند به سود دهی برسند چکار میکنند؟

اصطلاحی که این روزها ترامپ برای کشورهای عربی بکار میبرد، "دوشیدن" است،این عبارت فحش یا بی حرمتی نیست، بلکه یک اصطلاح استراتژیک در سبد های سرمایه گذاری ست. خالق آن نیز گروه مشاوران بوستون بوده اند. معمولا گاو شیرده را میدوشند، گاوهای شیرده به محصولات(تولید کنندگان سودی) گفته میشود که سهم کمی از بازار دارند اما میتواند به مدت زیادی سود متناسبی برساند و هزینه کمی به خود اختصاص دهند، تا اینکه زمانی برسد ودیگر قادر نباشند، از اینجا به بعد اصطلاح "سگ" و سپس "سگ هار" را بکار میبرند. در اینجا سیاست اقتصادی متاثر از فرهنگ غربی میگوید، شما به سگ علاقه دارید چرا که او به شما نیز وفاداری دارد(آنرا دوست دارید، کار با آن را بلدید) و به همین خاطر نمیتوانید رهایش کنید، اما وقتی صنعتی سگ شد(یعنی هزینه هایش از درآمدش در آینده پیشی گرفت) باید آن را تا هار نشده رها کرد، چرا که گریبان شما را میگیرد.اینجا هزینه های خروج مطرح میشود. هر چه به موقع تر، و هرچه آگاهانه تر بهتر.

bcg.gif

 

البته یک زمانی ستاره بودیم. اما وقتی سگ شویم، چه اتفاقی می افتد؟ کسانی که در اقتصاد ایران بیش از 300/400 هزار میلیارد تومان سرمایه را به گردش در می آورند، چه مقدار از آن و چگونه سرمایه خویش را خارج خواهند کرد؟! شما این خروج را چگونه خواهید دید؟! اثرات آن چگونه خواهد بود؟!

در این هنگام است که دولتمردان مجبور میشوند دست به کارهایی بزنند که مانع از خروج سرمایه و ایجاد شاخص های ساختگی بهینگی اقتصاد شود. البته برجام کوچکترین آنهاست. البته نه با هدف پیشرفت و توسعه، بلکه با هدف منهدم نشدن یکباره اقتصاد. مثال این منهدم شدگی یکباره چیست؟! 

 

اگر حال داشتم و داشتید ادامه دارد..

 

 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , worior گفت:

سلام

خیلی وقته واسه اینکه چرا برجام منعقد شد حوصله ندارم بحثی کنم، ترامپ صراحتا گفته این قرارداد احمقانه است و رژیمی رو نجات داده که در شرف فروپاشی حتمی بود. البته به این جمله توجه نمیشه، ولی اگر ترامپ میگفت اصلاح طلبا خوبند و اصولگرا ها بدند یا بالعکس، بسیار بیشتر مورد توجه قرار میگرفت... طرفداران محترم احزاب در ایران خودتون رو از تک و تا نندازید، و هرکدوم تا میتونید اون یکی رو زیر سوال ببرید چون بقای عقیده شما در حفظ این تعارض هست و نه حتی برتری یکی بر دیگری.

امروز تو تلگرام متنی میخوندم با عنوان "تله سیاسی برای دو نهاد مدنی"، ازمحسن جلال پور. اصل متن رو میتونید تو کانالش بخونید : @mohsenjalalpou

منظور نگارنده از این دو نهاد مدنی، روحانیت و بازار هست. کارکرد تاریخی این دو نهاد در طول تاریخ نسبتا مثبت بوده، و به توزیع و توازن قدرت در جامعه بخصوص پادشاهی های ایران کمک بسیاری کرده از طرفی وزنه بسیار سنگینی دردو انقلاب اخیر ایران بوده اند. محصول تعارض این دو قشر با حکومت، کاستن از قدرت و یکه تازی حکومت به نفع مردم بوده و همین امر دلیلی بر وجود جایگاه اجتماعی عظیم و تاریخی این دو قشر شده است.اما جلال پور مدعی هست که بعد از انقلاب این دو قشر از جایگاه نهادی خودشان خارج و به حکومت راه یافتند(در واقع مشترکا پیروز شدند). البته این حرف رو افراد دیگری هم به اشکال مختلف گفته اند. 

اما آنچه نگرانی محسن هست  اینه که هم اکنون دیگر آن شراکت کارکردی سابق وجود ندارد و جای خودش را به رقابتی سنگینی میان بازاری ها(برای کسب رانت) و روحانیون (برای تسخیر بودجه دولت) داده است و بهتر است این دو به جایگاه اجتماعی ارزشمند و مهم قبلی خود بازگردند، ترجمه کنید دولت رو رها کنند.

از Lil worior بشنوید، گویی که غریبه است و از فضا آمده است:

البته که نمیشود! مگر میشود دین از سیاست جدا باشد؟! با این الحاقیه جدایی ناپذیر البته حکومت به دین، روحانیون نمیتوانند از وصله ناجور به خودشان جدا شوند، حکومت رهایشان نمیکند!، بخصوص این که بخواهند مردم را در برابر بازاری های پوست کن، استکبار جهانی و وظیفه شرعی اصلاح عالم هم تنها بگذارند.و کسی نیست که به این موضوع فکری نکرده باشند. البته در این راه پول خوبی هم میدهند، در دوران حکومت دینی فرصتی ناب بوجود آمد و به همین خاطر بود که بسیاری از بازاری ها روحانی شدند، و البته روحانیون بسیاری هم بودند که بازاری شدند. این آغاز یک دوستی عمیق و دو طرفه بود. و شما از این آدمها بسیار دیده اید.

طبیعی هست که اصلی ترین کارکرد یک دولت اقتصاد است دولت بدون اقتصاد معنی ندارد. بنابراین امکان اینکه تجار و بازار از حکومت دور شوند نیز وجود ندارد، ضمن اینکه تجار این کشور هم عمرا نمیتوانند بدون وجود دولتی که انحصار را تامین میکند، بازار را به نفع دلال و تاجر تنظیم میکند، پولش را میفروشد تا بالارفتن ارزش دارای تجار را تضمین کند باقی باشند.و کسی نیست که به این موضوع فکری نکرده باشند. 

فکر تجار این بود که به وجه مدرن سرمایه داری توجه بیشتری شود، به سرمایه ارزشهای بیشتری تعلق گیرد، سرمایه دار و سرمایه داری محترم شمرده شود، و حتی بعضا فساد او(ربا، بهره بانکی، رانت) رسمیت یابد تا بتواند دست مردم را راحت بگیرد! و به نظام خدمت بیشتری کند. البته این وابسته به رابطه مثبت این قشر با نظام جهانی بود تا اینکه این رابطه بهم خورد، طرف اصلی این رابطه در خارج، بورژوازی جهانی بود و جایگاه فراموش شده و یا از اول ناموجود بورژوا(سرمایه دار صنعت گر) از گونه بومی اسلامی-ایرانی آن اهمیت یافت. حال میبایست ارزش های کارآفرینی، تولید ملی و کالای ایرانی و در نتیجه آن علم و هنر هم رسمیت میافت، البته در دستگاه تبلیغاتی منحصرا تحت کنترل روحانیون. روحانیون نیز نیازی( به معنای واقعی نیاز) به کارآفرینی و چرخ صنعت و تولید ملی نداشتند، پول نفتی بود و دولتی گوش به فرمان، نوایی خوش و گوش باز از مردمی ناتوان، البته بودند همیشه ملتی مانده از راه عدل، باغی و نافرمان!. بودند اینان گذارندگان، رهبر خویش در کارهای گران و راه های نهان ...raised_eyebrow که اگر گوش کنند میشود همه جا گلستان،تنوری گرم نشد تا اینکه بهم خورد رابطه با جهان.

ضعف سازروگار اداره دولتی مبتنی بر بازاری گری، دلالی، مشخص شد، مشخص شد که این سیستم حضرات نه تنها پول ساز نیست بلکه صرفا مدیریت هر چه بهتر هدررفت پول هست، بقول دکتر ادیب پاشیدن پول نفت بر روی بیش از 5000 صنعت ورشکسته اونم با جهت حفظ اشتغال،حال دیگر پول یامفت برای پاشیدن بر روی غلامان دیگر نبود، مردم واقعی سالها بود که از کمک بازنگاه داشته شده بودند، به هر حال بیشتر کمک ها فکری بود!، صنعتگران و صاحبان فکر یا مهاجرت کرده بودند یا مستضعفند و یا حاشیه نشین. فرصت های این بازار ضعیف بسیار محدود تر و محدودتر و ضعیف میشد. و حالا فقط مانده بود یک مشکل اشتغالی و مسکنی و ازدواجی و توسعه کشوری و ... و  پولی که باید از دولت مذهبی سرازیر میشد تا امواج کوشش و خلاقیت را فعال و سد های اقتصاد آزاد مردمی را خروشان کند. اما این پول و این فرصت ناب محدود بود! پس  باید به دست چه کسانی میرسید؟ چه کسانی در آب نمک خوابانده شده بودند تا این اقتصاد تافته از دنیا جدا بافته را همچنان سرپا نگاه دارند؟! جواب را میدانید و نتیجه را هم دیده اید.در بهبوحه مبارزه بر سر فرصت ها و منابع دولتی بین روحانیون و بازاری ها در مهلکه دولت، ارزش ها و آرمان ها یکی یکی بازیچه مذاکرات حزبی شد تا با قیمت رای مردم به فروش رود. حتی از بحران ها و بدبختی های مردم هم سودها کسب کردند. رای ها بدست آوردند، به مردم دادند انواع چک های پاس ناشدنی و گرفتند کالای عمر و خشکاندند چشمه آینده.

نتیجه این رقابت نفس گیر البته بد است. موجی از اندوه و بی اعتمادی. با این وجود ضرر اصلی گریبان روحانیون را خواهد گرفت، تجار و بازاری ها به لطف کارکرد بلامنازع اقتصاد و سازکار دولت های مدرن، دست نخورده و ناشناخته باقی خواهند ماند! اینان از اول نسبتا بدنام بوده اند و برای تطهیر بود که دست به دامان روحانیت و رفتن به حج میشدند، همه ما البته بازاری هستیم و مجبور به کار در بازار و مطیع اوامر صاحبان مال و منال، اکنون نیز اوضاعشان فرقی نمیکند. در نهایت اقتصاد آزاد و بازار سالم شکل میگیرد چرا که اگر نگیرد همه بازنده خواهند بود.

ولی با فسادشان باید مبارزه شود، اما چه کسی باید این کار را بکند؟!  دستگاه قضایی همان روحانیت...

قدرت تجار اقتصادی، و قدرت روحانیون عقیدتی، البته مرزهای بین دو حوزه قدرت در حال کمرنگ شدن هستند، تجار از طریق فرهنگ غربی در حال کسب جایگاه و ارزشهای فرهنگی هستند و روحانیون برای مقابله با تجار از طریق ورود در اقتصاد و تجارت.

در واقع هر دو هم تاجر خواهند شد و ایدولوژیست. و البته برای هر دو بازاریابی خواهند کرد.

 

 

یک مقدار پیچیده گفتید ولی درست گفتید 

در مساله مبارزه با فساد شاهکارهایی داره رخ میده که عملا کل حکومت رو میبره زیر سوال 

مثال زیاد است گونی هم به مراتب بیشتر 

ولی در یک چیز می توان یقین داشت 

اینکه اگر فساد در کشور ریشه کن نشود آمریکا و غرب نیازی به حمله ندارند چون کشور منفجر می شود، چیزی که بارها در تاریخ ایران تکرار شده است

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , worior گفت:

 

اگر حال داشتم و داشتید ادامه دارد..

 

 

 

لطفا همراه با نتیجه گیری و ارایه راه حل باشد... رشد اقتصادی که برای امسال از طرف مراجع بین المللی گزارش شده ارزیابی مثبتی هست و این مغایر با ورشکستگی اقتصادی هست و حتی جراید منتقد دولت درآمد نفتی شش سال این دولت را بیشتر از 8 ساله دولت قبل برآورد کردند... نشانه های مثبتی هم در این میان هست سرمایه گذاری هندی ها و ایتالیایی ها و روسها و فرانسوی ها در زیرساخت ها و انرژی و حمل نقل کشور ... اما بدترین چیز در این میان  بی اعتمادی مردم نسبت به نظام هست که از بالاترین آفت ها هست... 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشکل کشور در داخل و راه حل داخلی است

وقتی خود ایرانیها در کشور خود سرمایه گذاری برای تولید یا خدمات پایه‌ای نمی‌کنند، خارجی مغز خر خورده سرمایه بیاره؟

 

باید پایه‌های رقابت پذیری، کم خرجی دولت و مصرف داخلی را محکم ببندیم. آن وقت می‌بینیم که حل مسائل کشور اصلا سخت نیست

بحث القای ناامیدی از طرف سلبریتی‌ها و برخی سیاسیون و ... را جدی نگیرید. بالاخره قبله اونها مشخصه و باید برای برجام موشک و منطقه و ... تلاش کنند تا چیزی عایدشون بشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چیزی که معمولا در بحث های عوامانه مطرح میشه و بهش توجه نمیشه و جدیدا هم لیست میشه یک طومار بلند بالا از مشکلات و بعد هم آره اینا همش تقصیر آمریکاستی با طعنه گفته میشه و تمام، این نکته هست که یکی از کارکردهای تحریم یک کشور اتفاقا شیوع فساد در اون کشور هست. چیزی که در بسیاری از مباحث سیاسی/اقتصادی "تحریم" بهش پرداخته میشه. خارج کردن اقتصاد از حالت طبیعی خودش  که دیگه با فرمول های اقتصادی تجربه شده قابل تطابق و پیش رفت نیست و خودش معضل جدید و یکتایی ایجاد میکنه.

 

بحث این نیست که مثلا رویکرد غلط مدیریتی و یا فسادهای ناشی از زیاده خواهی و جناح بازی ها و اشتباهات را نداشتیم، بحث این هست که برای تحلیل یک شرایط باید همه عناصر را یکجا دید. اتفاقا تحریم های اولیه و بعدتر ثانویه یکی از مهمترین دلایل ایجاد و رشد فساد در کشور بوده و هستند. و البته ریشه فسادی که در بین ایرانیان نهادینه شده و باید یک بحث تاریخی داشت که مثلا بعد از دوران سخت قاجاریه و شرایط خاص کشور و دشواری هایی که چندین نسل ایرانیان پشت سرهم داشتند و اونها را از یک جامعه سالم تبدیل به جامعه ای نامتعادل کرد چه روندی را طی کردیم. ( یک بار چیزی در این مورد خوندم که دقیقا به یاد ندارم کجا بود )

 

بحث های اینچینی بحث های تلگرامی/مترویی/فامیلی و حتی میزگرد من و تویی و بی بی سیانه! نیست که به راحتی بشه قضاوت کرد و تنها یک یا دو عامل را منشاء وضع موجود دونست. بسیاری از تحلیل های اقتصادی را که میخونیم در رابطه با کشورهایی با شرایط کم و بیش مشابه هستند، با اقتصادی با مشکلات معمول و نهایتا خاصی که ناشی از همون اقتصاد و جامعه و رویکرد ها و رویدادهای طبیعی و غیرطبیعی مرسوم هست. ولی تحریم یک موقعیت ویژه هست که در مورد کشور ما هم به صورت کاملا منحصر به فردی اعمال شده که میطلبه تحلیل ها با فاکتورهایی جدیدی مورد بحث قرار بگیرند.

 

خلاصه دولت ها اگر بخوان و تنها بخوان و سیاست زدگی و جناح بازی و جنگ قدرت را تمام کنند قطعا میشه لااقل شرایط را کنترل/بهبود بخشید حتی با این شرایط ویژه. نمونش بحث ارز هست، هر چند شاید از لحاظ اقتصاد معمول روش مورد پسندی نباشه روش اخیر ولی زمانیکه سراغ داریم در ماه های گذشته افرادی با فروش میلیاردی مثلا فقط املاکشون چه میزان ارز از کشور خارج کردند اون هم در شرایط مشکلات ارزی ما چرا باید دولت اجازه بده این روند ادامه داشته باشه ( فسادش از اونجا ناشی میشه که اتفاقا بسیاری از این پولهای املاک برای کسانی هست که از راه درستش به دست نیاوردند از مدیر گرفته تا مسئول و لااقل دیگه ضرر مضاعف با خروج سرمایه از کشور نزنند ) / در مورد قاچاق هم میشه کنترل کرد / در مورد سرمایه گذاری درست منابع ارزی هم و ... / این ها برای کنترل وضع موجود و فساد  و اصلاح چرخ دنده هاو بعد میشه رفت سراغ سامان دادن به اقتصاد و به حرکت در آوردن چرخ دنده ها.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط super_comando
      آفتاب: فرمانده واحد پدافند موشکی نیروی هوایی روسیه گفته‌است که جدیدترین سیستم پدافندی این کشور موسوم به S-400 از هفته آینده در اطراف مسکو مستقر شده و تا پایان سال 2015 حراست از اتمام مراکز مهم اقتصادی و سیاسی روسیه را بر عهده‌دار شده و شانس وقوع هرگونه حمله پیش دستانه خارجی را به حداقل خواهد رساند . به گزارش خبرگزاری ریانووستی، سرتیپ الکساندر گورکوف روز پنج‌شنبه با اعلام این خبر گفت: «اولویت اول، حراست از حریم هوایی مسکو است و به همین منظور این سیستم از هفته آینده در مراکز مهم اطراف مسکو مستقر خواهد شد. بعد از آن S-400 در دیگر مناطق کشور نیز مستقر خواهد شد». وی افزود که این سیستم جدید طی دو مرحله در اختیار نیروی هوایی روسیه قرار خواهد گرفت، به گونه‌ای که تا آغاز سال 2010 شهرهای بزرگ و مناطق اطراف آنها را شامل می‌شود و در مرحله دوم یعنی تا سال 2015 پوشش هوایی بقیه مناطق کشور را نیز در بر خواهد گرفت. به گفته گورکوف به غیر از S-400، نمونه‌های مدرنیزه شده بقیه محصولات صنایع نظامی روسیه نیز به‌زودی در اختیار واحد پدافند ضدموشکی قرار خواهد گرفت. وی گفت که این تسلیحات شامل سیستم‌های پدافندی با برد کوتاه، متوسط و دور می‌شود. به ادعای تحلیلگران نظامی روسیه سیستم پدافند موشکی S-400 قابلیت انهدام همه اجسام پرنده از جمله هواپیما، هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های بالستیک با هر سرعتی را دارا است . حداکثر برد این موشک‌ها از نظر مسافت 400 کیلومتر و از لحاظ ارتفاع 30 کیلومتر است. تفاوت عمده S-400 نسبت سیستم‌های مشابه آن است که کلاهک‌ موشک‌های این سیستم به ابزارهای نشانه‌روی خودکار در آسمان مجهز شده‌اند. گفتنی است موضوع استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپای شرقی باعث تکاپوی شدید فرماندهان ارتش روسیه شده‌است. روس‌ها می‌گویند که استقرار این سیستم موازنه استراتژیک کنونی در قاره اروپا را از بین برده و قابلیت پیش‌دستی آمریکا در هر برخورد نظامی احتمالی را افزایش می‌دهد.
    • توسط DeAtH-EaGlE
      پاتریوت یک سیستم پدافند هوایی برد بلند برای مقابله با موشکهای بالستیک تاکتیکی، موشکهای کروز و هواپیماهای پیشرفته است که قابلیت کار در همه نوع آب و هوا و ارتفاعی را دارد.
      پاتریوت (MIM-104) توسط ریتون در ماساچوست و کنترل و شلیک موشک لاکهید مارتین در فلوریدا ساخته شده است.
      به علاوه امریکا این سیستم در آلمان، یونان، اسراییل، ژاپن، کویت، هلند، عربستان و تایوان نیز در حال کار است و آماده فروش به مصر نیز میباشد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat6.jpg

      سیستم موشکی پاتریوت در عملیات موسوم به آزادی عراق توسط امریکا به کار گرفته شد.
      این سیستم در کویت نصب شد و توانست تعدادی از موشکهای زمین به زمین دشمن را بوسیله موشکهای هدایت بهینه شده PAC-3 با موفقیت نابود کند.

      سيستمهاي پاتريوت نصب شده در كويت
      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat8.jpg

      موشک پاتریوت

      موشک پاتریوت به سیستم هدایت TVM (ردیابی بوسیله موشک) مجهز شده است. دستورات در طی مسیر توسط مرکز کنترل متحرک به سیستم هدایت موشک منتقل میشود.
      سیستم هدفیاب موشک اطلاعات هدف را در فاز نهایی پواز بدست می آورد و اطلاعات را بوسیله ارتباط TVM به رادار زمینی برای محاسبات نهایی میفرستد و نتیجه را دریافت میکند.
      سرجنگی فدرتمند 90 کیلوگرمی این موشک در پشت قسمت هدایت قراردارد. برد این موشک 70 کیلومتر و حداکثر ارتفاع آن بیش از 24 کیلومتر است. حداقل زمان پرواز زمان مسلح کردن موشک است که کمتر از 9 ثانیه و حداکثر آن کمتر از 3.5 دقیقه است

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat1.jpg

      ارتقاع GEM-T پاتریوت

      ریتون GEM-T (موشک هدایت ارتقاع یافته) پاتریوت را تولید کرد. نمونه بهینه شده موشک PAC-2. این بهینه سازی شامل نصب یک فیوز جدید و نصب یک اوسیلاتور کم پارازیت است که حساسیت جستجو برای اهدافی با بازتابش راداری کم را افزایش میدهد.
      موشک GEM-T امکان انهدام موشکهای کروز و بالستیک هو-تنفس را میدهد که به این امکان جدید PAC-3 (امکان پیشرفته پاتریوت) میگویند.
      اولین نمونه های این موشک در نوامبر 200 به ارتش امریکا تحویل شد. 770 موشک در حال بهینه سازی هستند که بیش از 500 موشک به ارتش تحویل شده است و تحویل آنها در سال 2007 پایان میپذیرد.

      امکان پیشرفته پاتریوت (PAC-3)

      یک موشک PAC-3 امکان مقابله موثرتر در مقابل موشکهای بالستیک تاکتیکی و کروز را دارد که از فناوری پیشرفته بزن-برای-ازبین بردن استفاده میکند(Hit-To-Kill).
      لاکهید مارتین طرف اصلی قرارداد بهمراه ریتون مسولیت اجرای این طرح را عهده دار شدند.
      PAC-3 دارای یک جستجوگر موج میلیمتری باند Ka است که توسط بویینگ ساخته شده است.
      سیستم هدایت موشک هدف را بوسیله انرژی جنبشی آزاد شده در اثر برخورد مستقیم نابود میکند.
      تولید PAC-3 با نرخ تولید پایین در اواخر 1999 آغاز شد و اولین تولید LRIP آنهاکه 92 موشک بودند در سپتامبر 2001 تحویل شد.
      قراردادی برای تولید 88 موشک در دسامبر 2002 بسته شد و قرارداد دیگری برای تولید 12 موشک در مارس 2003 منعقد شد. این موشکها برای اولین بار در عملیات آزادی عراق در مارس/اپریل 2003 بکار گرفته شد.
      در فوریه 2004 لاکهید مارتین برنده قرادادی برای تولید 159 موشک PAC-3 شد که 22 فروند آن برای جایگزینی آنهایی بود که در عراق استفاده شدند.
      تحویل این موشکها تا اپریل 2006 انجام شد.
      قرارداد دیگری برای تولید 156 موشک در فوریه 2005 دریافت شد که 32 فروند آن برای هلند و 16 فروند ان برای ژاپن تحت توافقنامه فروش خارجی نطامی درخواست شده بود؛ همچنین مذاکراتی برای فروش به کره جنوبی و تایوان نیز در حال انجام است.
      لاکهید مارتین و EADS(در گذشته شرکت هوافضای دایملر کرایسلر) مبادرت به تاسیس یک شرکت مشترک برای تولید این سیستم جهت نیروی هوایی آلمان کردند و در سپتامبر 2006 آلمان درخواست 72 فروند موشک PAC-3 کرد.
      لاکهید مارتین قراردادی را در ژانویه 2007 برای تولید موشکهای هواپرتاب PAC-3 منعقد کرد که احتمالا F-15C اولین جنگندهای خواهد بود که ازاین سیستم بهره میبرد.

      ایستگاه پرتاب M901

      ایستگاه پرتاب M901 وظیفه حمل، نشانه گیری وپرتاب موشک پاتریوت را بر عهده دارد. هرپرتابگر 4 موشک دارد که بوسیله امواج VHF یا کابل فیبر نوری به مرکز کنترل متصل است و اطلاعات قبل و بعد شلیک بدینوسیله منتقل میگردد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat7.jpg


      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat3.jpg


      ایستگاه کنترل

      ایسگاه کنترل AN/MSQ-104 تنها قسمت خدمه دار در واحد شلیک پاتریوت است. این ایستگاه با ایستگاه های پرتاب M901 و دیگر قسمتهای سیستم پاتریوت و مرکز فرماندهی اصلی مرتبط است.
      این ایستگاه 3 خدمه دارد که برای 2 کنسول کنترل و 1 ایستگاه ارتباطات با 3 ترمینال رله ی رادیویی به کار میروند. کامپیوتر کنترل دیجیتال اسلحه بعد از اتصال دیتا قراردارد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat5.jpg


      رادار

      رادار AN/MPQ-53 یک رادار آرایه ای مرحله ای است که جستجو، هدفیابی، ردیابی، شناسایی، هدایت موشک و عملکردهای ضد جنگ الکترونیک را انجام میدهد.
      این رادار بر روی یک تریلر حمل میشود که بصورت خودکار توسط کامپیوتر دیجیتال کنترل اسلحه در مرکز کنترل بوسیله یک کابل اتصال کنترل میشود.
      این سیستم رادار دارای بردی بیش از 100 کیلومتر است و قابلیت ردیابی 100 هدف و هدایت بیش از 9 موشک به اهداف را دارد.
      رادارهای پاتریوت ارتش امریکا بوسیله ریتون در حال بهینه سازی هستند که این بهینه سازی شامل بالابردن قدرت رادار و اضافه کرد قابلیت باند پهن برای بالابردن تمایز اهداف میشود.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat2.jpg

      حمله به هدف

      حمله به اداف میتواند به صورت دستی، نیمه خودکار و تمام خودکار انجام شود.
      وقتی تصمیم به حمله به یک هدف گرفته میشود، ایسگاه کنترل، ایستگاه یا ایستگاه های پرتاب را انتخاب میکند و اطلاعات پیش پرتاب را به موشک انتخاب شده میفرستد. سپس پرتاب انجام میشد و هدایت بوسیله رادار انجام میشود.
      اتصال زمین به موشک "دستور" و اتصال موشک به زمین "TVM" اجازه ردیابی پرواز موشک و دریافت دستورات هدایت از کامپیوتر کنترل اسلحه را میدهد. به محض شلیک موشک TVM آن فعال شده و موشک را به سمت هدف قرار میدهد.
      یک فیوز مجاور وظیفه انفجار سرجنکی موشک در برخورد به هدف را دارد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat10.jpg

      منبع : Army Technology
    • توسط EBRAHIM
      در ادامه جوسازي هاي اسراييل عليه برنامه هاي صلح آميز هسته اي ايران روزنامه اسرائيلي جروزالم پست به نقل از يکي از مقامات عالي رتبه IDF (يگان ويژه دفاع هوايي اسرائيل) در گزارشي مدعي شده است سيستم دفاع موشکي ضدبالستيک اسرائيل به نام Arrow-2 (پيکان – 2) قادر است کليه موشک هاي ايراني (حتي موشک هايي که کلاهک هسته اي حمل مي کنند) را هدف قرار داده و آن را نابود کنند! اين روزنامه در ادامه مدعي شده از آنجايي که ايران خطرناکترين دشمن اسرائيل و يک تهديد نظامي عليه موجوديت اين کشور است سيستم دفاع موشکي Arrow-2 نقش حياتي در تامين امنيت اسرائيل به عهده دارد. ژنرال ايلان بيتون فرمانده يگان ويژه دفاع هوايي اسرائيل در مصاحبه با اين روزنامه گفت اين سيستم توانايي بسيار بالايي در هدف قرار دادن موشک هاي اسکاد که تعداد زيادي از آن در اختيار سوريه است را دارد و ما به علت تهديداتي که از جانب موشک هاي شهاب 3 ايراني احساس مي کرديم آن را تقويت کرديم. ژنرال بيتون در ادامه صحبت هاي خود مدعي شد اصلاحات سيستم Arrow-2 که به تازگي اعمال شده قادر است موشک هايي که دو کلاهک جداگانه که يکي از آنها براي گمراه کردن سيستم هاي ضدموشک است را شناسايي کرده و آن را نابود کنند. وي در پاسخ به اين سؤال که آيا انهدام موشک ها در آسمان اسرائيل به ويژه موشک هايي که کلاهک هاي نامتعارف حمل مي کنند خطري براي اين کشور ايجاد نمي کنند گفت موشک هايي که به سمت اسرائيل شليک شوند در يک ارتفاع بالا به گونه اي هدف قرار مي گيرند که به صورت کلي نابود شده تا نتوانند خطر و خساراتي را وارد آورند. اين ژنرال اسرائيلي در ادامه صحبت هاي خود گفت ما هميشه بايد يک مرحله جلوتر از دشمنانمان باشيم. آنها موشک هاي خود را به سيستم هاي الکترونيکي بسيار پيشرفته اي براي گمراه کردن سيستم هاي ضد موشک مجهز کرده اند و ما هم شيوه هايي را طراحي کرده ايم که آنها را شناسايي کرده تا بتوانيم موشک هايي که به سوي اسرائيل مي آيند را نابود کنيم. اين سيستم دفاع موشکي آخرين بار در ماه دسامبر با موفقيت آزمايش شد. در جريان اين آزمايش اين سيستم توانست يک موشک دور برد شبيه سازي شده شهاب را در ارتفاع بسيار بالا هدف قرار داده و آن را نابود کند. در حالي که سيستم Arrow-2 در خط مقدم دفاع ضد موشکي اسرائيل براي مقابله با موشک هاي شهاب قرار دارد سيستم دفاع ضد موشکي پاتريوت نيز قرار است به عنوان سيستم پشتيباني دفاع ضد موشکي اسرائيل از سيستم Arrow-2 پشتيباني کند. اسرائيل دو سکوي پرتاب موشک سيستم Arrow-2 دارد که يکي از آنها در منطقه پالماحيم براي حفاظت از تل آويو و ديگري در منطقه عين شمر در شمال اسرائيل قرار دارد. اسرائيل دو سکوي پرتاب موشک سيستم Arrow-2 دارد که يکي از آنها در منطقه پالماحيم براي حفاظت از تل آويو و ديگري در منطقه عين شمر در شمال اسرائيل قرار دارد. اين ژنرال اسرائيلي مدعي شد، تنها اسرائيل نيست که از جانب موشک هاي شهاب ايران احساس ناامني و تهديد مي کند بلکه کشورهاي اروپايي که در تير رأس موشک هاي ايراني هستند نيز مذاکرات خود را براي خريد سيستم هاي مشابه Arrow-2 آغاز کرده اند. چندي پيش فرماندهان عالي رتبه نيروي هوايي ترکيه در رسانه هاي اين کشور اعلام کردند از آنجا که موشک هاي شهاب -3 ايراني قادر هستند،‌ اهدافي را در سراسر ترکيه هدف قرار دهند ترکيه مايل است موشک هاي ضد شهاب از اسرائيل خريداري کند. قابل توجه است که اسرائيل ساخت و طراحي سيستم دفاع ضدموشکي Arrow-2 را از 12 سال قبل و بعد از حمله موشکي صدام حسين به اسرائيل آغاز کرده تا بتواند يک سپر دفاعي قدرتمندي در برابر موشک هاي اسکاد به وجود بياورد.... ژنرال بيتون همچنين گفت: کشورهاي اروپايي به صورت فعال در حال کار بر روي سيستم دفاع ضدموشکي خود هستند و اينطور ادامه داد که اسرائيل از جانب کشورهاي عربي همسايه خود نيز احساس ناامني مي کند و براي همين ما در حال تلاش براي به روز کردن توان دفاعي خود هستيم تا بتوانيم هميشه يک مرحله جلوتر از دشمنان خود باشيم. قابل توجه است که اسرائيل ساخت و طراحي سيستم دفاع ضدموشکي Arrow-2 را از 12 سال قبل و بعد از حمله موشکي صدام حسين به اسرائيل آغاز کرده تا بتواند يک سپر دفاعي قدرتمند در برابر موشک هاي اسکاد به وجود بياورد. ارتش اسرائيل در طراحي اين سيستم نه تنها دفاع در برابر تهديدات سابق را مدنظر قرار داده بلکه ساخت سيستمي براي مقابله با موشک هائي با سرعت بالاتر و حامل کلاهک هاي چند منظوره در آينده را نيز در دستور کار خود قرار داده و تا به حال 5/2 ميليارد دلار در اين زمينه سرمايه گذاري کرده است. اين روزنامه در انتهاي گزارش خود به اين موضوع اشاره کرده که با وجودي که اسرائيل توانسته سيستم دفاع موشکي در برابر موشک هاي شهاب بسازد هنوز نتوانسته است بسياري از شهرهاي اسرائيلي را از خطر حملات موشک هاي کاتيوشا توسط حزب الله محافظت کند. اين ژنرال اسرائيلي در آخر گفت سيستم مورد نظر نمي تواند موشک هاي با برد کمتر از 70-60 کيلومتر را هدف قرار دهد و گفت ما در حال تلاش هستيم که اين سيستم را اصلاح کرده تا بتوانيم با خطرات موشکي حزب الله مقابله کنيم. مطمئنا روزي راه حلي پيدا خواهيم کرد. تنها مشکل فعلي ما مشکلات مالي است. -------------------------- inrozha.com
    • توسط hamed_713
      ارتش آمریکا همراه با آژانس سپر ضد موشکی و کمپانی Lockheed Martin با موفقیت مجموعه ضد موشکی THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) را آزمایش نموده و کلاهک جدایی شونده از موشک شتاب دهنده ای را رهگیری کرد. آنطور که در گزارش آژانس سپر ضد موشکی آمریکا گفته می شود آزمایش مذکور در میدان تیر اقیانوس آرام در منطقه جزایر هاوایی روز 25 ژوئن بعد از ساعت 16 به وقت محلی انجام شده است. تولید موشکی که شبیه موشک بالستیکی بوده و از هواپیمای C-17 نیروی هوایی آمریکا شلیک شد. تقریبا شش دقیقه بعد از آن از سکوی سیار THAAD موشک ضد موشکی پرتاب شد که هدف مذکور را در لایه های اتمسفری منهدم نمود. در جریان این آزمایش که حداکثر به شرایط واقعی نزدیک شده بود امتحان توان موشک رهگیر در زمینه رهیابی و انهدام موشک دشمن صورت گرفت و در کنار آن ارزیابی تاثیر پرتاب موشک رهگیر بر سکوی سیار نیز بررسی شد. این آزمایش پنجمین آزمایش از این سری محسوب می شود. ماه گذشته ارتش آمریکا اولین هنگ THAAD را در پایگاه "فورت بلیس" ایالت تگزاس در جهت آموزش نیروها تشکیل داد. قرار است که این مجموعه ها از سال آینده به حالت کشیک نظامی در آیند. مجموعه سیار THAAD برای رهگیری موشک های بالستیکی برد کوتاه و متوسط در بخش های نهایی و یا اتمسفری مسیر حرکت موشک بالستیک در نظر گرفته شده است. این مجموعه از یک ایستگاه راداری، سیستم هدایت، سکوی پرتاب و موشک های رهگیر تشکیل شده است. نووستي
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.