Recommended Posts

آقا اینها رو ول کن...

بودجه یگان 8200 کجا صرف میشه؟ خیلی حرکات ضعیفی رو شاهد هستیم!

 

اتفاقا استفاده از چراغ تایگر خیلی کار هوشمندانه ایه. چرا ما باید یه چراغ رو هم دوباره طراحی کنیم، وقتی که جواب کار ما رو میده؟ امکان تهیه اش از بازار هم هست، حتی زنجیره تولید توش شکل گرفته. راستی کی بود میگفت نباید چرخ رو دوباره اختراع کرد و به بومی سازی اشکال وارد میکرد؟

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , ia65 گفت:

بحث جالب که میشه چند صدایی که پیش میاد سریع حرفهاییاز طرف یه تعدا زده میشه که میمونه ادم چی بگه؟ جواب سوالات مطرح شده یعنی اختلاف؟

1-...

سلام

- اگر کسی نخواد چیزی را متوجه بشه روز روشن را هم با داد و بیداد و مغلطه ممکنه شب جلوه بده که آقا الان در کهکشان تاریکه پس شبه.

- دوست عزیز ما فکر می کنم هممون ایرانی هستیم و ارزش قائلیم. پس احساس دشمنی با هم نکنیم.

- پست قبلی مواردی بیان شد. اگر مخالفتی با دلیل با هر کدوم دارید بفرمایید.

- موارد دیگر:

1- ما اگر بخوایم بشکل کلاسیک مقابل دشمن قرار بگیریم خیلی زمان و هزینه سنگین نیاز داریم فقط ببینید بحث بدنه جت جنگنده چقدر نیاز به زمان داره تا بتونیم به چیزی که نزدیک f35 باشه برای مقابله برسیم. اما با سرمایه گذاری بر جنگ نامتقارن که بارها بیان شده مزیت رقابتی پیدا می کنیم. مثل سوارم و موشک و پهپاد که بعضا اونها عقب هستن و این میتونه نتایج را بسیار جابجا کنه و زمان بسیاری برای ما بخره تا کم کم سر فرصت بقیه بخش ها هم رشد کنن. مثلا الان ببینید کم کم بحث کشتی و زیردریایی و تانک و ... داره بهبود پیدا میکنه. خیلی راه داره اما زمان داره خریده میشه تا کم کم به اونجایی که باید برسیم.

2- بنظر در تلاش هستند سوخو 30 بگیرن. وقتی نمیشه یعنی نمیشه دیگه. باید بدن که ایران بخره.

3- الان سپاه در خیلی جاها درگیره اما درگیری ارتش چقدر هست؟ طبیعتا تیمی که درگیر مبارزه هست هزینه جاری بسیار بالاتری نیاز داره.

4- الان سرمایه گذاری ها در نیروی دریایی ارتش و پدافند ارتش چی هست؟ فقط هواپیما ارتش هست یا اینها هم هستند با این همه سرمایه گذاری و کار که بنظر داره انجام میشه یا مثلا بحث تانکی که به نتیجه رسید. یا خود ارتش کاری میکنه مثل نیروی دریایی که خیلی وقته کلی سرمایه گذاری شده و داره کارهای گسترده کشتی و زیردریایی میکنه یا نیاز به خرید هست. وقتی نیاز به خرید هست باید طرف شما با شرایطی که میتونید تحملش کنید حاضر به فروش باشه. وقتی نفروشن شما به زور مگه میتونید بگیرید.

5- هلیکوپتر هم که با توجه به درگیری سپاه و بحث شیوه جنگی که کشور داره بخشی از هلیکوپتر ها به اون داده شدن. فکر نمی کنم اینها را بتونیم جدا از هم بدونیم. فرماندهی در اصل یکپارچست. طبیعتا اون کسی که نوک پیکان درگیری هست باید نیازهاش بیشتر تامین بشه. مثلا الان باید نیرو های مرزی را بشدت تجهیز کنن و این ارزشمنده. اگر نشده بنظر یعنی یک خطای بزرگ. اما دلیل نمیشه جاهایی که داره این کار به درستی انجام میشه را زیر سوال ببریم.

6- بودجه مملکت هم در کل خیلی کمه و خطرات بالا. همین بودجه کم هم بعضا درست داده نشده مثل اون بنظر 20% که فرمانده گفته بودن فکر کنم یکی دوسال پیش بود.

موفق باشید.

ویرایش شده در توسط rastinrastini
  • Upvote 8
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به همه ی افراد خواندن این مطلب توصیه می شود حتی خود ترول های عزیز!!

========================================================

من از جناب سامی بابت پست غیر مرتبطم عذرخواهی می کنم:rose::rose:

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 29 تیر 1396 در 11:13 , M-ATF گفت:

رابطه بین کوثر و AT-3  فراتر از شباهت هست، حداقل در سازه به نظر کپی عینی هست. 

و این به شخصه برام سوال بر انگیزه، آیا صنایع دفاعی ما به طرح های AT-۳ دسترسی داشتند که سراغ این طرح قدیمی نه چندان مشهور که نمونه ای از اون هم در اختیار نداشتند رفتند؟ 

اگه بحث کپی یک طرح های خارجی بود ، طرح های به روز تری مثل یاک بود که نمونه های مشابهش در حد ماک آپ هم مثل برهان ساخته شده بود،

اگه بحث استفاده از پلتفرم اف ۵ بود باز نیازی نبود لزوما سراغ این طرح برن، همین الان قاهر که یک طرح رادیکالی و منحصر به فرد به لحاظ تمایز با طرح های شناخته شده دیگر کشورهاست، همون مشترکات اصلی رو با اف ۵ داره که این طرح هم داره (مثل موتور و ارابه فرود)

در کل به نظرم کوثر و قاهر دو نگاه کاملا متفاوت رو نشون میده، به نوعی افراط و تفریط، کاهش راه حل میانه ای ارائه شده بود،

دو جت آموزشی رزمی سبک، یکی یک طرح قدیمی که کشور توسعه دهنده اصلیش به دنبال جایگزین براش هست، یکی یک طرح رادیکالی کاملا منحصر به فرد که چالش های آیرودینامیکی براش عنوان میشه که حتی اگر به تولید انبوه برسه برای انجام  یک سری ماموریت های خاص و مشخص مناسب هست مگر با تغییرات مهم. 

در این برهه به نظر نیاز به یک راه حل میانه یعنی، پیکربندی و گرایش طراحی مدرن اثبات و اجرا شده، که بشه ماموریت های مختلفی یا گونه های مختلفی رو بر مبناش توسعه داد.

 

طراحی کوثر 88 حاصل کار تیم سازنده صاعقه هست(با کمک وزارت دفاع), اما قاهر در خود وزارت دفاع طراحی شده و به نهاجا ارتباطی نداره!متاسفانه کوثر پروژه موازی محسوب میشه!سازه و بدنه این هواپیما به صورت کامل از نو طراحی شده و اویونیک (هرچند در فیلم منتشر شده کامل نصب نشدند)هم ظاهرا جدیده!با همین موتورها میشد  هواپیمای به روزتر شفق آموزشی رو تولید کرد!

با ورود کوثر به نهاجا تقریبا پرونده شفق بسته میشه، مگر اینکه در آینده نمونه رزمی و سنگین تر این هواگرد(پروژه جنگنده نیمه سنگین که نهاجا هم مدعیشه)تولید بشه که احتمالش ضعیفه!

یک احتمال دیگر اینکه که با توسعه بخش هوایی سپاه, نیروی هوافضای سپاه سفارش ساخت نمونه پروازی برهان رو داده باشه و همچنین میشه امیدوار بود که برهان با توجه به اسمش یک اثباتگر فناوری باشه و در آینده نمونه دو موتوره هواپیما(یا با یک موتور پر توان تر) هم تولید بشه! اگرچه با همین مشخصات هم میتونه نقشی مشابه K-8 داشته باشه!

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خخخخ خوب دوستان عزیز از جنگنده جدید هم رونمایی شد والا خوب ملت رو فیلم کردن دمشون گرم اف-5 با رنگ جدید!

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خخخخ گویا بابک تقوایی درست گفته بود، بعد از این همه کش و قوس و نمی گم نمی گم، آقایون از F-5 رنگ شده رونمایی کردند. یه جوری هم گفتند موفق "به پرواز در آوردن جنگنده شدیم" ما گفتیم حتما خبریه، آقایون خسته نباشید که تونستید جنگنده ای رو که آمریکایی ها 60 سال پیش به پرواز در آوردن تو سال 2018 میلادی "برای اولین بار" به پرواز در بیارید، دمتون گرم. ما رو باش که داشتیم یه جوری حرفای مقامات لشکری رو تحلیل می کردیم که انگار پشت این حرفا و کارا منطق هست.

 

پی نوشت: جا داره یه خسته نباشیدی عرض کنیم خدمت ترول های وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، خدا قوت پهلوان ها.

  • Upvote 13
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باز دم کره شمالی گرم همون موشک بالستیک و تانک و توپ رو میسازه ادعا جنگنده نسل پنج و امثالهم نداره ....والا حق هم دارن مسخره کنند 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا جدا از اینکه اصولا هر وقت صحبت از رونمایی شد باید فرار کرد و هر وقت اتفاقی تصویری چیزی از جایی پخش شد ایستاد و تماشا کرد شاید چیزکی کشف شد اون هم در حالیکه هیچ مسئول محترمی اون دور و بر نباشه که بخواد دستمون را بگیره برامون رونمایی کنه چیزی را.

 

به نظر اون کاکپیت دیجیتالی که با حضور خود روحانی یکبار نمایش داده شد بدون جنگنده لااقل در این جنگنده جای گرفته باشه و اصولا یک برنامه توسعه بوده ( حالا خود این توسعه ها چند تا بوده و چند بار اعلام شده بماند ) اگر مشخصات اعلامی از جمله نصب رادار، هاد، سیستم اویونیک جدید و ... درست بوده باشه. بنری نصب بود که سیر تکامل را مثلا نشون میداد که بعد از صاعقه 2 و صاعقه قرار میگرفت.

حالا اینکه متخصصین میانی روی چه چیزی کار می کنند و اعلام می کنند و مسئولین اون را به چه نامی رونمایی خودش یکی از مشکلات بزرگ هست. هر چند باز همین پروژه هم بعد از همه ی این پروژه های ریز و درشت با مشخصات اعلامی و موتور ایرانی و رادار و سیستم اویونیک جدید وارد خط تولید همون نیمه انبوه هم بشه شاید یک نفس خلاصی کشید و اصولا تا به وقت  شاید در نهایت یک خرید همه چیز را فراموش کرد.

 

2322299.jpg

کاکپیت جنگنده کوثر

 

پ ن: البته اینبار حتی خبرنگاران محترم که معمولا گم در هوا!! تشریف دارند هم طوری شد که گفتند آقا! کوثر که قبلا رونمایی شد همین پارسال و مسئول محترم هم گفتند نه خیر! اون کوثر 88 مادون صوت بوده و این کوثر خالی مافوق صوت هست و فرق دارند و خلاصه ته توی ماجرا را سرهم آورد.

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی واقعا هنوز کسانی هستن که فکر کنن قاهر واقعیه؟احتمالا از کارمندان دفاع سایبری و نیروهای ارزشی مجازی

با این اقتصاد و این ارزش پول ملی و این همه فساد و ستمگری و سرکوب و باند بازی و بی کفایتی و فرار مغزها ایران دهه ها رنگ پیشرفت رو نمیبینه .سیستم پوسیده و ناکارامده.اینا برای بقا حاضر شدن خزر رو بدن بره

یعنی واقعا هنوز کسانی هستن که فکر کنن قاهر واقعیه؟احتمالا از کارمندان دفاع سایبری و نیروهای ارزشی مجازی

با این اقتصاد و این ارزش پول ملی و این همه فساد و ستمگری و سرکوب و باند بازی و بی کفایتی و فرار مغزها ایران دهه ها رنگ پیشرفت رو نمیبینه .سیستم پوسیده و ناکارامده.اینا برای بقا حاضر شدن خزر رو بدن بره

  • Upvote 13
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این که همون آذرخش مدرنیزه شده هست که قبلا ازش صحبت میکردند! حالا نمیشد که این ارتقاء ها بر روی صاعقه2 اعمال بشن؟

ظاهرا قیمت هر فروند 7.5 میلیون دلاره.

thumb_vlcsnap-2018-08-21-11h12m02s406.jpthumb_vlcsnap-2018-08-21-11h11m55s140.jpthumb_vlcsnap-2018-08-21-11h10m16s531.jp
thumb_vlcsnap-2018-08-21-11h09m14s531.jpthumb_vlcsnap-2018-08-21-11h09m18s046.jpthumb_vlcsnap-2018-08-21-11h09m10s406.jp

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمایشگرها رو در خیلی از فروشگاه های هوانوردی در اروپا و امریکا میفروشند مخصوصا برای کسانی که خودشون در حال ساخت هواپیما های تک سرنشین نمایشی یا مسابقه ای هستن چین وتایوان و کره جنوبی هم با قیمت بسیار خوب میتوان خرید !ا

ویرایش شده در توسط karmania20152015
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در تصویر زیر «موتور دوم» به معنای دومین نمونه تولیدی موتور اوج هست؟

اگر اینطوره پس در هواپیمای قاهر چه نوع موتوری استفاده شده؟

vlcsnap-2018-08-21-11h15m44s500.jpg

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

این که همون آذرخش مدرنیزه شده هست که قبلا ازش صحبت میکردند! حالا نمیشد این ارتقاء ها بر روی صاعقه2 اعمال بشن؟

 

آقای روحانی هم در خلال صحبت هاش ارجاعی داد به آذرخش البته به عنوان اولین تلاش و یادی هم کرد از مرحوم ثنایی که تلاش زیادی داشت در اون مقطع تا بال و بدنه را بتونیم تولید کنیم.

البته به نظرم یک نکته را باید اشاره کرد که روحانی به خاطر مسئولیت طولانی مدتش در شورای امنیت ملی تقریبا دید جامعی نسبت به صنایع دفاعی ایران داره. دو نکته در حرف هاش قابل اشاره است:

یکی صحبت از این میکرد هر چند سخت هست ولی باید به سمت همکاری در ساخت با کشورهای همسایه و دوست بریم در ساخت مواردی چون جنگنده چون کار یک کشور به تنهایی نیست تولید در تیراژ بالا.

یکی هم این نکته که به وزارت دفاع می گفت اینکه شما بگید فلان دستاورد چنین ویژگی هایی داره مهم نیست بلکه بهره بردار اعم از ارتش و سپاه باید تایید کنند قابلیت ها را مثلا مثال زد از اینکه شما میگید دقت موشکی در این حده ولی در مواردی ارتش و سپاه میگند این حده.

نقل قول

اگر اینطوره پس در هواپیمای قاهر چه نوع موتوری استفاده شده؟

منظورش دقیقا چی هست؟ یعنی اوج دومین موتور تولید ملی است؟

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم