تاپیک جامع تحولات یمن (1) تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

[alala 28,564]

2 hours قبل , arminheidari گفت:

بهترین اتفاق برای امریکا جنگ ایران و عربستان هست 

ولی تنها مشکل این داستان، حزب الله و خطر نابودی اسرائیل هست 

 

مصاحبه های چندگانه بن سلمان با رسانه های امریکایی ( که شاید موید اتفاق تازه ای باشه بعد از غیبت طولانی بعد ماجرای خاشقچی و یک جور اختفای خودخواسته ) هرچند بخش بزرگیش با تکرار یک سناریو برای تطهیر خودش از ماجرای قتل خاشقچی بوده ولی چند نکته دیگه هم داشته. در اخرین مصاحبش گفته حملات ایران یک اقدام نظامی است ضد عربستان همونطور که پمپئو گفته و جهان باید تلاش کنه جلوش را بگیره چون قیمت نفت ممکنه بره بالا! از طرفی اشاره کرده چیزی که به من مربوطه بهتره جنگی رخ نده بین ایران و عربستان چون اقتصاد جهان را نابود میکنه. فکر کنم کم کم متوجه هست که درگیری ای که شاید امریکا علاقه داره عربستان را بهش بکشونه ( در ماجرای ارامکو بوضوح دیدیم پمپئو تلاش داشت عربستان را مجاب کنه منشا حمله را ایران معرفی کنه ولی نهایتا عربستان تا حالا که زیر بار نرفته چون در برابر دو راهی پاسخگویی به افکار عمومیش برای عدم واکنش یا اغاز جنگ قرار میگرفت ) چندان به نفع دو طرف ما و خودشون نیست.

ویرایش شده در مهر 98 توسط alala

[arminheidari 24,405]

26 minutes قبل , alala گفت:

 

مصاحبه های چندگانه بن سلمان با رسانه های امریکایی ( که شاید موید اتفاق تازه ای باشه بعد از غیبت طولانی بعد خماجرای خاشقچی و یک جور اختفای خودخواسته ) هرچند بخش بزرگیش با تکرار یک سناریو برای تطهیر خودش از ماجرای قتل خاشقچی بوده ولی چند نکته دیگه هم داشته. در اخرین مصاحبش گفته حملات ایران یک اقدام نظامی است ضد عربستان همونطور که پمپئو گفته و جهان باید تلاش کنه جلوش را بگیره چون قیمت نفت ممکنه بره بالا! از طرفی اشاره کرده چیزی که به من مربوطه بهتره جنگی رخ نده بین ایران و عربستان چون اقتصاد جهان را نابود میکنه. فکر کنم کم کم متوجه هست که درگیری ای که شاید امریکا علاقه داره عربستان را بهش بکشونه ( در ماجرای ارامکو بوضوه دیدیم پمپئو تلاش داشت عربستان را مجاب کنه منشا حمله را ایران معرفی کنه ولی نهایتا عربستان تا حالا که زیر بار نرفته چون در برابر دو راهی پاسخگویی به افکار عمومیش برای عدم واکنش یا اغاز جنگ قرار میگرفت ) چندان به نفع دو طرف ما و خودشون نیست.

 

به نظر من تلاش برای ایجاد جنگ بین عربستان و ایران جدی هست 

و حتی امریکا حاضره چند ناو هواپیمابر هم سر این قضیه بده 

 

تنها ضمانت عدم جنگ خطر نابودی اسرائیل است 

از این بابت شروع کردن به فشار روی حزب الله تا به هر قیمتی اون رو از مدار خارج کنن

تو سوریه هم تلاش داره میشه، با مذاکره سوریه از محور مقاومت خارج بشه، ( اخبار مربوط به قانون اساسی سوریه )

 

به نظر میاد ایران هرچی تو عراق و سوریه هزینه کنه و اسرائیل رو تو ترس نابودی بیشتری ببره ، امنیتش تضمین شده است

ولی لازمه در خفا گفته بشه که هر حمله ای از سوی عربستان، به عنوان حمله از سوی اسرائیل تعبیر میشه و جواب به اسرائیل و نه عربستان داده میشه

[LegendaryAegis 503]

28 minutes قبل , worior گفت:

 

 

با توجه به فیلم بالا

و اینکه گفته شده کروز ها به خوریس اصابت کردند، به نظر نمیاد عملیات در بقیق کار پهپاد انتحاری بوده باشه.

این شکلی که توی تصویر هست به احتمال بسیار کم پهپاد و به احتمال بسیار زیاد با توجه به ظاهر، موشک(راکت، خمپاره، توپ) یا بمب هواپرتاب هست.

 

 

 

 

 

موشک توچکا یا احتمالا پلتفرم Badr-1F
و ما رمیت اذ رمیت ولکن الله رمی

ویرایش شده در مهر 98 توسط LegendaryAegis

[FOCAL 302]

بالستیک؟؟؟؟

از کجا شلیک شده؟

 

[worior 25,817]

احتمال بردن توچکا یا بدر با بردهای زیر 200 کیلومتر در عربستان و شلیک به بقیق نزدیک به صفر هست.

 

 

از نظر ظاهری البته به توچکا شباهت هایی داره اما انفجار با توچکا همخوانی نداره، و با توجه به این هدایت دقیق بوده و احتمالا لیزری:

 

 

 

 

یا شاید:

 

[LegendaryAegis 503]

تصاویر رنگی و واضح تر

[baher 55]

با توجه به دقت برخورد و ظاهرش نا خودآگاه خانواده ستار به ذهن میاد ولی سایزش و نوع پرتابش به ستاری که می‌شناسیم نمیخوره

[hossein9 2,426]

بسیار محتمل است تعمدا از موشک هایی استفاده کردن که تا الان رسانه ای نشدن تا کشور سازنده تسلیحات در هاله ای از ابهام بمونه.

[LegendaryAegis 503]

نمیدونم چرا بعضی ها دوست دارن حمله رو به صهیونیست ها مرتبط کنن مثلا اینکه برخورد ها توسط موشک rampage که صرفا در رول راکت توپخانه ای بوده ، نسخه هواپایه که جای خود دارد ، درضمن برد این موشک هواپایه ای که فیلمی از تست علمیاتیش نیست صرفا فقط یه شات شلیک از فاکون و یه انیمیشن سه بعدی ازش موجوده هم 150 کیلومتر اعلام شده نه 400 کیلومتر و حمله هم از سمت شمال و شمال غرب انجام شده البته به ادعای غربی ها قطعا اگر هم عملیات هوایی انجام شده باشه از چشم رادارهای هشدار اولیه برد بلندمون مثل مطلع الفجر 600 کیلومتری که بطور مثال در جزیره خارک مستقر شده و همچنین سامانه های اوپتیکی برد بلند ما پنهان نخواهد ماند حتی خود موشک ، جنگنده که جای خود دارد
http://www.satworld.org/t48953-topic
اینم range رمپیج در نقشه



تصویر فوق هیچ شباهتی به تصویر قبل از برخورد نداره ، دماغه موشک در حال برخورد تیز نیست در حالی که رمپیج تیز و قطعا کانارد های موشک تو عکس مشخص میشه مثل تصاویر بالایی که شباهت زیادی با موشک توچکا دارد





در حالی که مقامات هم تاکید دارند که کار موشک ها و پهپاد های یمنی است
این تصویر هم به احتمال زیاد مربوط به برخورد موشک کروز قدس 1 نیروی های انصار الله است





کشیدی موشک هم در این تصویر بخاطر جلوه Motion Blur دوربینه بخاطر سرعت زیاد موشک و اینکه با FPS پایین Record شده

ویرایش شده در مهر 98 توسط LegendaryAegis

[Dolphin 557]

دلائل برادر LegendaryAegis قابل تامل هستن. ولی آخه شلیک موشک بالستیک در شعاع 200 کیلومتری پالایشگاه؟ حتی اگر مساله انتقال خودش و پرتابگر رو بشه توجیه کرد، بعد شلیک با پرتابگر چی کار کردن؟ به احتمال قریب به یقین تصویرش توسط ماهواره ها شناسایی می شد و اولا تصاویر رو پخش می کردن ثانیا خود پرتابگر یا حداقل بقایاش رو پیدا می کردن. آخه جسد آدم نیست که بخوان بندازن پشت وانت و بعد هم تو اسید حلش کنن! حتی اگه بحث پناهگاه ها و مسیرهای زیر زمینی هم باشه، وقتی یک بار در تصاویر ماهواره ای دیده بشه یا اصلا با توجه به همین فیلم و جهت پرتابش، با زیر رو کردن وجب به وجب منطقه به یه چیزی می رسن...

ضمنا بحث دقت عجیب هدف قرار گرفتن اون مخزن های کروی بصورت ردیفی هم هست. کاشکی فیلم انفجار اون ها منتشر می شد، اون موقع با تقریب خوبی می شد نوع سلاح رو حدس زد

 

درباره کسانی که میگن حمله کار اسرائیل بوده، من با یکی شون حرف زدم. درباره دلائل فنی بحث نمی کرد ولی کلا صحبتش این بود که این قضیه برای روشن کردن جنگ بین ایران و عربستان انجام شده و تا همینا هم باعث شده ایران به عنوان تهدید کننده امنیت انرژی شناخته بشه. این وسط یمنی ها هم برای تقویت روحیه داخلی قضیه رو به عهده گرفتن

(البته شخصا موافق نیستم، یک دلیلش اینکه مسلما می دونن جنگ ایران و عربستان دامن اسرائیل رو هم میگیره. مگه اینکه فرض کنیم اونقدر اعتماد به نفس داشتن که فکر کردن میتونن خسارات رو تحمل کنن و عوضش از دست دشمن اصلیشون خلاص بشن)

 

[hosm 5,921]

دوستان دقت بفرمایند که اگر فیلم ۳۰ فریم بر ثانیه باشد و موشک بخواهد بالستیک (از کندترین نوع موجود) باشد. سرعتش را ۳ ماخ فرض کنید. تقریبا در زمان هر فریم (یک سی ام ثانیه) موشک ۳۰ متر حرکت می‌کند. بنابراین طولش را باید بر عددی مثل ۳۰ تقسیم کنید.

 

بنابراین اثری که در تصویر دیده می‌شود مال یک توچکا و ... نیست. اگر طول جاری را معادل یک توچکا و اثر طول شعله را هم لحاظ کنیم، طول موشک در حد ۳۰ تا ۵۰ سانتی متر خواهد بود

 

از سویی دیگر، موشک بالستیکی مثل توچکا در برخورد موتورش روشن نیست (در فاز بوست مصرف شده)

 

به احتمال بسیار بالا موشک هدایت تلویزیونی (یا مادون قرمز) از پهپاد باید باشد

 

[worior 25,817]

اینکه چه چیزی اصابت کرده در برابر اینکه پهپاد انتحاری نبوده اهمیت کمتری داره.

 

با این فیلم ها، هم تئوری سعودی ها و هم حوثی ها زیر سوال هست. اگر بگیم توچکا یا فنسر با موشک ستار-3 حمله رو انجام دادن گرچه کاملا بعید هست، اما با تصاویر همخوانی بیشتری داره.

[hosm 5,921]

حوثی ها گفتند یک پهپاد با موتور جت هم به کار برده‌ایم. طبعا انتحاری نبوده آن پهپاد

تصور من به توجه به پست قبلی این است که موشکی هوا به زمین دقیق از پهپاد شلیک شده

[Brave_Heart 1,963]

نکته ای که همه دوستان گویا فراموش کرده اند گفته های سخنگوی نظامی نیروهای یمنی پس از تازش اخیر به آرامکو است که به روشنی گفته شد این تازش به کمک آزادی خواهانی در درون عربستان انجام شده است! بقایای موشک قدس و پهپادهای خودکشی‌ که به نمایش درآمد و از این رو داستان‌های دیگر - با پوزش - تنها گمانه زنیهای شخصی است. با توجه به دقت بالای باورنکردنی این تازش‌، به  نظر می‌رسد که این “آزادگان” در نشانه گذاری هدف و هدایت در مراحل پایانی نقش بسیار مهمی داشته اند.

[Dolphin 557]

5 hours قبل , MR9 گفت:

این فقط یک گمانه زنی هست ......

 

خوب احتمال صحیح بودن این تحلیل بیشتر از موضوع موشک توچکا هست، چون به امکانات پرتاب ساده تری احتیاج داره و حتی شاید بعد پرتاب بشه اجزای وسیله جدا کرد و هرکدام رو سمتی فرستاد. بحث محل برخورد ردیفی اون مخزن ها هم توضیح داده، یعنی نشانه گذاری لیزری از یک سمت صورت گرفته و پرتابه ها شلیک شدن.

منتهی اولا باز هم بحث عدم ردگیری چنین کاری بعد عملیات مطرح هست که واقعا باید به سرعت عمل و ابتکارات واحد مسئول دست مریزاد گفت و ثانیا اینکه اگه این تحلیل صحت داشته باشه، مسلما سعودی ها خودشون هم فهمیدن. پس چرا به قضیه پهپاد و موشک کروز دوربرد چسبیدن؟ حالا آمریکایی ها فرضا میخواستن قضیه رو بندازن گردن ایران ولی برای سعودی ها اینکه بگن یه عملیات خربکاری بود بهتر نبود تا اینکه بگن یمنی ها از هزار کیلومتر دورتر کل پدافندشون رو دور زدن و به قلب اقتصادیشون ضربه زدن(عملیات خرابکاری رو عموما میشه با روش های نسبتا ساده ای جلوش رو گرفت، ولی حمله دوردست احتمال تکرارش خیلی بیشتره. مخصوصا که چگونگیش هم دقیقا معلوم نباشه)

 

...راستی حالا که بحث گمانه زنی هست، به این هم فکر کنید که حمله از نزدیک پالایشگاه صورت گرفته، منتهی توسط عوامل صهیونیستی و با هماهنگی با آمریکایی ها و حتی روس ها(اونها هم از جنگ ایران و سعودی سود می برن) به نظرم این طوری همه ابهامات توضیح داده میشه.

 

ویرایش شده در مهر 98 توسط Dolphin