951

تاپیک جامع تحولات زرهی در نیروهای نظامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

1 ساعت پیش, Overdose گفت:

screenshot_20230420-192640_gallery_v944.

فالکون یه طرح تولید شده در صنایع طراحی و تولیدی ملک عبدالله اردن هستش که یه برجک بدون سرنشین با اتولودر زنجیره‌ای و سیستم های نظارتی کافی برای خدمه مستقر در شاسی توسعه داده و از شاسی چلنجر ( مشابه با چیفتن های ما) استفاده میکنه این برجک باعث شده بدلیل سبکتر بودن ارتقا زرهی برجک نیاز به تقویت موتور نداشته باشه! 

 

دقيقا همين نكته كه راحت ميتونه چيفتن ها رو با هزينه كمتر به حد حداقل نبرد برسونه 

 

برجك هاي قديميش هم ميتونن تو مرز رو برجك هاي مرزي مستقر بشن 

 

يه نكته كلي گلوله بار زدن هم تانك ها نياز ندارن 

چندتا موشك هدايت شونده و پهپاد كلي راهگشا هست 

و گلوله توپ فقط براي اجراي اتش حمايتي و باز كردن استحكامات كافي هست

  • Like 4
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 hours قبل , mehdipersian گفت:

خودروی ضد مین و کمین

 

در مورد خضموک ها تا الان چندین مورد توسط ایران معرفی شده. به جز طوفان از تولید انبوه بقیه ی خودرو ها اطلاعاتی در دسترس نیست. 

 

خضموک طوفان

به نظر میرسد طوفان تولید انبوه شده است. 

IMG_20210707_183956_646.jpg

 

 

خضموک رعد

 

خضموک کاراکال

 

 

خضموک رویین تن

 

 

خضموک یوز

 

 

خضموک کیا 1 و کیا 2

 

فقط رعد و طوفان و کیا ۲  امرپ هستن. 

ویرایش شده در توسط seyedmohammad
  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر قصد تولید داخل داریم به نظر خودم باید دوباره به سراغ تانک ذوالفقار برویم. طرح خوبی هست و قابلیت این را دارد که یک طرح خوب از آن دربیاید. 

 

همین ذوالفقارهایی که تا الان رونمایی شده را اگر امکانات تانک کرار را رویش بگذاریم تبدیل به یک تانک عالی نمی شود؟ 

 

اگر هم در قطعاتی مشکل داریم میتوانیم خرید از روسیه یا چین داشته باشیم. 

4501104.jpg

 

 

  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خودرو های جنگی پیاده نظام  (IFV) در ایران

 

خودروهای جنگی پیاده نظام به گونه‌ای طراحی شده‌اند که پیاده نظام را حمل کنند و با خودروهای زرهی دیگر در منطقه جنگی مقابله کنند. در نتیجه بسیار بهتر از نفربرها مسلح شده‌اند و زره بهتر دارند.

 

بی ام پی 1 :

گفته شده ایران در چند نوبت حدود 800 عدد از این خودرو زرهی را خریداری کرده است. 

80333365_3191760.jpg

 

بی ام پی 2 :

ارتقا یافته ی بی ام پی 1 است که حدود 450 عدد از آن را ایران خریداری کرده است. 

1400112311084282247497410.jpg

 

 

تانک سبک (LIGHT TANK) در ایران

 

تانک سبک یکی از انواع تانک است که از قدرت تحرک و سرعت بالایی برخوردار است و معمولاً برای مقاصد شناسایی، گشت‌زنی، و دیده‌بانی استفاده می‌شود. این نوع تانک‌ها از قدرت آتش کمتر و زره ضعیف‌تری نسبت به تانک‌های دیگر برخوردارند و به همین دلیل برای نبرد مستقیم با تانک‌های دشمن مناسب نیستند اما توانایی استفاده از رخنه‌های دفاعی دشمن برای حمله به توپخانه دشمن، یا تشخیص مواضع دشمن برای توپخانه خودی را دارند.

 

اسکورپیون :

حدود 250 دستگاه از این تانک سبک توسط ایران خریداری شده است. 

tosan.jpg

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 3
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

اگر اراده ای جهت بازسازی زرهی وجود داشته باشد. 

و این اراده بر ساخت داخل متمرکز باشد. 

 

باید علاوه بر تامین مواد اولیه و زیر ساخت های لازم مثل انواع آلیاژ های فولادی و آلومینیومی و توسعه قطعات و زیر مجموعه ها:

 

در سطح بالا تر باید یک مگاپلتفرم جهت تولید انواع محصولات زرهی از تانک گرفته تا نفربر و ifv تا آبی خاکی تا هوابرد تا مورتار تا توپخانه خودکششی و ... را پوشش دهد.

 

ساختار و پلتفرم مشابه با بهینه سازی متریال های مناسب برای هر کاربری.

 

تا در ساخت و قالب زنی و تعمیرات و آموزش و بهینه سازی ... نیز صرفه جویی گردد.

 

بدیهی است این مگاپلتفرم باید به صورت ماژولار طراحی گردد تا امکان استفاده از قطعات بین اعضا مگاپلتفرم و اشتراک کاربرد و قطعه بین فراهم گردد.

خارج از موارد ذکر شده در بالا که همانا توسعه یک مگاپلتفرم جامع زرهی است. مسیری دیگر برای داخلی سازی نیز وجود دارد:

 

مهندسی معکوس و بهینه سازی وسایل زرهی موجود. که با توجه به سطح فناوری بکار رفته در آنها اینکار از نظر هزینه فائده توجیهی ندارد . و جدید ترین طرح های موجود نیز همانند کرار نیز با توسعه هر چه بیشتر موشک های تاپ اتک و پهپاد ها و ریز مهمات و ... منسوخ خواهند شد.

 

(مثال ذکر میکنم یک زمانی ۲۰ سال پیش جلیقه کلار متعلق به نیروهای مخصوص ارتش های پیشرفته بود ولی الان هر تروریستی به آن مجهز است . و زمانه بگونه ای شده است که افراد غیر نظامی هم می‌توانند با دانلود کردن یک فایل اینترنتی انواعی از سلاح ها و بدنه پهپاد ها را به صورت سه بعدی پرینت کنند و تا دهه آینده با توسعه هوش مصنوعی باز شرایط پیچیده تر خواهد بود)

 

بنابراین تکیه کردن به ارتقا نه چندان کامل تانک تی ۷۲ و بی ام پی ۱ و ۲ راهی به جایی نخواهد برد.

یا باید به سمت خرید پلتفرم های جدید حرکت کرد.

یا در کشور آن را توسعه داد.

  • Like 4
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نفربرهای زرهی در ایران(APC)

 

نفربرها برخلاف تانک‌ها و خودروهای جنگی پیاده‌نظام برای جنگ مستقیم طراحی نشده‌اند؛ بلکه برای حمل ایمن نیروهای نظامی به خط مقدم نبرد ساخته شده‌اند و سلاح آن‌ها برای دفاع از خود است.

 

M113A1

ایران حدود 400 عدد از این نفربر را خریداری کرده است. 

File0044.jpg

 

BTR-50P

ایران حدود 270 عدد از این نفربر آبی خاکی را با نام خشایار خریداری کرده است. 

By_Kfui_LCUAEvkv_K_jpg_large.jpg

 

BTR-60PB
ایران حدود 500 عدد از این نفربر آبی خاکی را در دو نوبت خریداری کرده است. 

N2247263_3279620.jpg

 

براق

ایران حدود 150 عدد از این نفربر را با کمک خرید قطعات از چین تولید کرده است. 

640px-BoraghAPC1.jpg

 

طلائیه

این نفربر تولید ایران میباشد که از تولید انبوه این محصول اطلاعاتی در دست نیست. 

14000520160213193233667710.jpg

 

کیا

این نفربر تولید ایران میباشد که تعداد نامعلومی از آن توسط مرزبانی نیروی انتظامی استفاده میشود. 

b2de6f6274ec55656eb31b1d5fe3cdbd_512.jpg

 

رخش

این نفربر تولید ایران میباشد و در دو نوع چرخ دار و شنی دار با یک نام یکسان معرفی شده است. تعداد نامعلومی از نوع نفربر چرخدار در ایران و سودان استفاده میشود. از تولید انبوه نوع شنی دار اطلاعاتی در دست نیست. 

2615811.jpg

14000520155945505233667610.jpg

 

 

خودروی زره پوش شناسایی در ایران :

 

خودرو زره‌پوش شناسایی طبقه‌ای از خودروهای زره‌پوش جنگی است که برای مأموریت‌های شناسایی در داخل خاک دشمن، گشت‌زنی در خطوط مقدم نبرد، و دیده‌بانی و هدایت آتش توپخانه استفاده می‌شوند.نوع فعالیت آنها شبیه تانک های سبک هست با این تفاوت که به جای شنی دارای چرخ میباشند. 

 

EE-9 Cascavel

ایران حدود 130 عدد از این خودرو زرهی را خریداری کرده است. 

3507613.jpg

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, mehdipersian گفت:

 

EE-9 Cascavel

ایران حدود 130 عدد از این نفربر را خریداری کرده است. 

 

3507613.jpg

سلام و وقت بخیر و با تشکر از زحماتتان 

جسارتا کاسکاول تانک سبک شناسایی است...و نفربر مورد نظر نمونه EE11میباشد که انهم خرید نداشتیم مگر غنیمتی باشد 

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر و با تشکر از زحماتتان 

جسارتا کاسکاول تانک سبک شناسایی است...و نفربر مورد نظر نمونه EE11میباشد که انهم خرید نداشتیم مگر غنیمتی باشد 

سلام خیلی ممنون

EE-9 Cascavel خودروی زره پوش شناسایی هست و تانک سبک نیست. اگر بخواهد تانک سبک باشد باید شنی داشته باشد. این کاسکاول ها را هم ایران از لیبی خریداری کرده. 

 

نمیخواستم خیلی طبقه بندی پیچیده ایجاد کنم ولی چشم الان ویرایش میکنم و از نفربرها جدایش میکنم. 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, mehdipersian گفت:

سلام خیلی ممنون

EE-9 Cascavel خودروی زره پوش شناسایی هست و تانک سبک نیست. اگر بخواهد تانک سبک باشد باید شنی داشته باشد. این کاسکاول ها را هم ایران از لیبی خریداری کرده. 

 

نمیخواستم خیلی طبقه بندی پیچیده ایجاد کنم ولی چشم الان ویرایش میکنم و از نفربرها جدایش میکنم. 

سلام و دروود بر شما اخوی عزیز 

کاری به طبقه بندی در مورد تانک سبک و خودروی شناسایی ندارم چون در تخصص من نیست ..جسارت بنده در مبحث نفربر بودن بود برادر ...در مورد منابع دستیابی هم علاوه بر لیبی ..خود عراق و عملیات مرصاد هم در تامین این خودرو بی تاثیر نبود 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 2 اردیبهشت 1402 در 12:53 , mehdipersian گفت:

اگر قصد تولید داخل داریم به نظر خودم باید دوباره به سراغ تانک ذوالفقار برویم. طرح خوبی هست و قابلیت این را دارد که یک طرح خوب از آن دربیاید. 

 

همین ذوالفقارهایی که تا الان رونمایی شده را اگر امکانات تانک کرار را رویش بگذاریم تبدیل به یک تانک عالی نمی شود؟ 

 

اگر هم در قطعاتی مشکل داریم میتوانیم خرید از روسیه یا چین داشته باشیم. 

4501104.jpg

 

 

هر چی پرس و جو کردیم و تحقیق کردیم  به نتیجه ای در این خصوص نرسیدیم که ذوالفقار چه شد. 

 

 

از دوستان مرتبط هم پرسیدیم و جواب قانع کننده ای ندادند.منتها اطلاعاتی که من گرفتم این بوده که 

این طرح تولید شده و رو به عملیاتی شدن بود که طرح کرار که یک ارتقا به حساب میاد  و هزینه کمتری از ساخت ذوالفقار داشته مطرح میشه 

لذا به دلیل نبود بودجه کافی  سرمایه گذاری برای تولید یک تانک جدید رو کنار می‌گذارند. جالبه کاملا توسعه تانک متوقف شده. 

 

از اون حالب تر توسعه کرار هست که به جای آپگرید شدن دانگرید شده! 

خدا به داد زرهی برسه 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند نکته

به نظر من داشتن یک سیستم دفاع فعال موثر در کنار داشتن سیستم های دفاع غیر فعال بر روی یک تانک اهمیت اش از اهمیت قابلیت های خود تانک اگر بیشتر نباشد کمتر نیست. به نظر بنده باید تمرکر شدید بودجه ای برای توسعه این سیستم ها باید کرد. شاید بتوان در درگیری های اینده در لبنان و .. با به غنیمت گرفتن یک تانک مرکاوا یا هدف قرار دادن آن به سیستم تروفی دسترسی پیدا کرد. 

نکته دوم اینکه ذوالفقار را فراموش کنید. هر تانکی که قیافه آن شبیه ابرامز است دلیل نمی شود که تانک خوبی باشد. اگر تانک خوبی بود پروژه ان کنار گذاشته نمی شد. اصولا یکی از دلایل عقب بودن زرهی ایران همین ذوالفقار است. 30 سال روئ یک پروژه کار کردند و به نتیجه نرسید. در این 30 سال زمان و پول زیادی هدر رفت که می توانست صرف ارتقا تی 72 ها شود. همان کاری که در کرار صورت گرفت. حالا نمی توان دوباره ده سال دیگر روی این پروژه شکست خورده پول و وقت گذاشت. اصولا دانش طراحی تانک ایران در حدی فعلا نیست که بتواند یک پلتفرم مستقل طراحی کند. بهترین و به صرفه ترین کار ارتقا پلتفرم های موجود موفق مثل تی 72و یا وارد کردن یک پلتفرم جدید مثل مرکاوا که حتی از ابرامز نیز به روزتر است.  

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , Argada گفت:

هر چی پرس و جو کردیم و تحقیق کردیم  به نتیجه ای در این خصوص نرسیدیم که ذوالفقار چه شد. 

 

 

از دوستان مرتبط هم پرسیدیم و جواب قانع کننده ای ندادند.منتها اطلاعاتی که من گرفتم این بوده که 

این طرح تولید شده و رو به عملیاتی شدن بود که طرح کرار که یک ارتقا به حساب میاد  و هزینه کمتری از ساخت ذوالفقار داشته مطرح میشه 

لذا به دلیل نبود بودجه کافی  سرمایه گذاری برای تولید یک تانک جدید رو کنار می‌گذارند. جالبه کاملا توسعه تانک متوقف شده. 

 

از اون حالب تر توسعه کرار هست که به جای آپگرید شدن دانگرید شده! 

خدا به داد زرهی برسه 

با توجه به صحبت ها و رونمایی های اخیر همه ی تمرکز طرح ها روی اورهال و بازسازی تجهیزات قدیمی مثل هویتزرها و تانک ها و نفربر ها و کامیون ها و... هست. 

 

امیدوارم بعد از تمام شدن اورهال این تجهیزات قدیمی طرح های بروز رسانی رویشان انجام بشود وگرنه این تجهیزات به درد جنگ های امروزی نمیخورند. 

 

درباره ی زرهی هم قطعا ما تانک و زرهی جدید نیاز داریم. تانک ها و زرهی فعلی اگر بازسازی و بروز هم بشوند باز هم ایراد های خودشان را خواهند داشت. 

 

فقط هم تانک اصلی میدان نبرد نیاز ایران نیست. ایران کشور بزرگی هست و برای پوشش دادن مساحت ایران زرهی انبوه نیاز داریم تا تعداد هم به اندازه ی کافی برسد. 

 

به نظر خودم در صورتی که زرهی های قدیمی به روز شوند ،حداقل این موارد را هم لازم داریم:

 

1_ تانک اصلی میدان نبرد جدید به تعداد 1000 عدد

 

2_ تانک سبک به تعداد 300 عدد

 

3_ خودرو جنگی پیاده نظام به تعداد 2000 عدد

 

4_ خضموک با کیفیت بالا به تعداد 4000 عدد

 

5_ خودرو های حفاظت شده سبک به تعداد 8000 عدد

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
38 minutes قبل , mehdipersian گفت:

با توجه به صحبت ها و رونمایی های اخیر همه ی تمرکز طرح ها روی اورهال و بازسازی تجهیزات قدیمی مثل هویتزرها و تانک ها و نفربر ها و کامیون ها و... هست. 

 

امیدوارم بعد از تمام شدن اورهال این تجهیزات قدیمی طرح های بروز رسانی رویشان انجام بشود وگرنه این تجهیزات به درد جنگ های امروزی نمیخورند. 

 

درباره ی زرهی هم قطعا ما تانک و زرهی جدید نیاز داریم. تانک ها و زرهی فعلی اگر بازسازی و بروز هم بشوند باز هم ایراد های خودشان را خواهند داشت. 

 

فقط هم تانک اصلی میدان نبرد نیاز ایران نیست. ایران کشور بزرگی هست و برای پوشش دادن مساحت ایران زرهی انبوه نیاز داریم تا تعداد هم به اندازه ی کافی برسد. 

 

به نظر خودم در صورتی که زرهی های قدیمی به روز شوند ،حداقل این موارد را هم لازم داریم:

 

1_ تانک اصلی میدان نبرد جدید به تعداد 1000 عدد

 

2_ تانک سبک به تعداد 300 عدد

 

3_ خودرو جنگی پیاده نظام به تعداد 2000 عدد

 

4_ خضموک با کیفیت بالا به تعداد 4000 عدد

 

5_ خودرو های حفاظت شده سبک به تعداد 8000 عدد

سلام - لطفا پیشنهاد را مقداری جامع تر مطرح فرمایید - در جغرافیای ایران  چند لشگر زرهی نیاز داریم ؟ یا چند تیپ مستقل زرهی ؟ هر لشگر یا تیپ مستقل چند تانک سنگین و سبک و نفربرزرهی شنی دار یا چرخ دار و خودروهای پشتیبانی نیاز دارد ؟ چه تعداد توپ کششی یا خودکششی سبک و سنگین در هر لشگر نیاز داریم ؟ اعداد و ارقام پیشنهادی میتواند تخمینی باشد ما که تصمیم گیرنده نیستیم قصد و نیت این است که یک جمع بندی پیشنهادی جالب توجه ایجاد کنیم 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط Amirali123
      از مثلث آهنی تا شش ضلعی فولادی
      From the Iron Triangle to the Steel Hexagon
      قسمت اول
       

       
        نیروی زمینی برای دستیابی به اهداف استراتژیک روی زمین ضرورت است. نیاز به تحرک و حفاظت برای هر نیروی جنگی حیاتی است. بدین ترتیب، توان زرهی یکی از جنبه های اصلی دکترین نظامی به حساب می‌آید و به سربازان توانایی حرکت سریع در حالی که تحت حفاظت هستند را در مسافت های طولانی می دهد. در زمانی نه چندان دور، پارامترهای زرهی به سه دسته کلی شامل قدرت آتش، حفاظت و تحرک تقسیم می‌شدند. با این حال، در عصر مدرن، نیاز به عناصر بسیار بیشتری وجود دارد، مانند تحرک، مرگباری، بقاپذیری، خودمختاری، اتصال و سازگاری
       

       
         تعادل بین این عناصر جدید برای اطمینان از اینکه الزامات طراحی زرهی را محدود نکند، حائز اهمیت است. میدان‌های نبرد در آینده پیچیده‌تر، متنوع‌تر، پرسرعت‌تر و خطرناک‌تر خواهند بود، اما نقش زرهی به همان اندازه‌ی روزهای نخست تاثیرگذار باقی خواهد ماند. خودروهای زرهی در اشکال و اندازه‌ها و وزن‌های مختلف متناسب با نقش‌های گوناگون تولید می‌شوند، زیرا هر شرایطی خودروی منحصر به فردی را می‌طلبد. در نتیجه، شاهد تنوع زیادی میان ارتش‌های جهان هستیم. با این حال، نقش عملیاتی یک خودروی زرهی در تمامی میادین مطلقاً یکسان نیست و ممکن است دو کشور از یک وسیله یکسان برای مقابله با تهدیدات متفاوتی استفاده کنند.
       
      مسائلی که بر الزامات زرهی تأثیر می‌گذارند:
      ناتو نیاز به تجدید و بروزرسانی قابلیت های خود دارد. ( با توجه به اینکه بتوانیم متقارن با تهدیدات مواجه شویم ) درگیری‌ها با تروریست‌ها و شبه‌نظامی‌ها در سطح جهانی هنوز ادامه دارد.
      اجماع فزاینده‌ای در مورد عملیات‌های آینده وجود دارد که عمدتاً در محیط‌های شهری خواهند بود.
      نیاز به انتقال زرهی از A به B بیش از پیش خواهد بود. ( تا حد امکان سریع، کارآمد، ایمن و مقرون بصرفه )
      تهدیدات نوظهور در حوزه سایبری و اطلاعات ظهور یافته‌اند که باید به آن‌ها پاسخ داده شود.
       

       
      تعادل میان شش عنصر زرهی نوین
        باید تعادلی بین تمام عناصر شش‌ضلعی زرهی وجود داشته باشد، جایی که مدیران باید ریسک‌های مختلف را ارزیابی کنند تا بدانند اولویت‌ها کجا قرار دارند. محیط‌های شهری متراکم ممکن است به تحرک نیاز داشته باشند، در حالی که در حومه شهرها، مرگباری اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. نیکولاس دراموند (Nicholas Drummond) مدیر عامل (AURA Consulting Ltd) می گوید که محور اصلی برای وسایل زرهی تحرک استراتژیک شده است.
       
       
      حفاظت هنوز یک عامل حیاتی است، اما به روش‌های جدیدی به آن پرداخته می‌شود و مانند گذشته به معنای زره ضخیم‌تر نیست. زره‌های ماژولار برای مقابله با موشک‌های ضدزره ضروری هستند. در همین حال بدنه های سبک و تمرکز بر افزایش تحرک، دور شدن از زره های سنگین را نشان می‌دهد. با این حال، سه‌گانه تحرک، حفاظت و آتش هنوز مهم‌ترین عناصر هستند. دراموند می‌گوید: " با پیروی از این سه اصل، ما ملاحظات نوینی را فراهم کردیم. تجهیز زرهی آینده به حسگرهای پیشرفته مانند پلتفرم آژاکس که مجهز به حسگرهایی با هوش مصنوعی است، آگاهی خدمه داخل خودرو را به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد. این حسگرها جستجو، ردیابی و شناسایی خودکار را ممکن می‌سازند و به خدمه این امکان را می‌دهند تا پیش از شناسایی، به تهدیدات واکنش نشان دهند.
       
        یک سیستم مدیریت میدان نبرد مدرن به کاربران اجازه می‌دهد به صورت زنده از موقعیت هر واحد در نقشه مطلع شوند. اتصال یکی از راه‌های کلیدی برای بهبود فرمان و کنترل (C2) است و باید به عنوان یک عامل تغییر دهنده بازی در نظر گرفته شود. این سطح از اتصال پیشرفته تأثیر زیادی بر بقای واحدهای زرهی خواهد داشت و فراتر از واحدهای زمینی، شبکه‌هایی بین واحدها در حوزه‌های زمینی، دریایی و هوایی ایجاد می‌شود. (م: اینجا به مفاهیمی مانند Multi-Domain/Cross-Domain اشاره می‌شود که باید به بیش از پیش به آن توجه کرد)
       
        بخش بعدی شش‌ضلعی، بقاپذیری است. این مفهوم به بهبود نیازهای فنی (قطعات مصرفی) و پشتیبانی سازنده، علاوه بر ایده سنتی بقا نظیر قابلیت اطمینان و بهره‌وری سوخت اشاره دارد. اگر یک وسیله نقلیه زرهی بتواند 72 ساعت بدون تأمین مجدد یا تعمیر فعالیت کند، فشار لجستیکی به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت.
       
        آخرین عنصر شش‌ضلعی، سازگاری است. سازگاری به توانایی یک وسیله نقلیه برای انطباق با سناریوهای مختلف جنگی اشاره دارد. توانایی یک وسیله نقلیه منفرد برای انجام مأموریت‌های مختلف بدین معناست که وزارت دفاع مجبور نیست هر بار که بخواهد یک سناریو جنگی را آغاز کند، به دنبال یک وسیله نقلیه جدید باشد. ماژولار بودن یکی از مؤثرترین راه‌ها برای دستیابی به این امر است.
       
        اضافه بر این شش عنصر، 3 عامل عملی نیز وجود دارد که انتخاب ها را محدود میکند، عبارتند از هزینه، وزن و قوانین فیزیک. همچنین شما باید در انتخاب هایی انجام میدهید خدمه و عوامل انسانی راهم در نظر بگیرید.
       
       
      ادامه دارد ...
       
      صرفا برای میلیتاری / و انتشار با نام نویسنده و  http://www.military.ir/ مجاز است
      منبع در اخرین پست قرار میگیرد
      دوستان برای پرسش سوالات تا انتشار تمامی بخش ها صبر کنید
       
      پایان قسمت اول ...
    • توسط Navard
      به نام خداوند بخشنده و مهربان 
       
       

       
      برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آن ها کلیک (لمس) کنید
       
      با ورود اولین زره پوش ها به میدان جنگ جهانی اول، اینطور بنظر می رسید که هیچ چیز جلودار آن ها نیست. سربازان بخت برگشته آلمانی ناگهان با غول های آهنینی رو به رو شدند که هیچ سلاحی بر آن ها کارگر نبود. طولی نکشید که طرف های دیگر جنگ هم زره پوش های خود را توسعه دادند تا شاهد نخستین نبردهای تانک با تانک باشیم و اینجا زمانی بود که تانک بعنوان موثرترین ابزار در مقابل تانک حریف معرفی شد. تانک ها همچنان در ابتدای راه بودند و توانایی صنعتی کافی برای تولید گسترده آن ها وجود نداشت و ذهنیت فرماندهان هم همچنان آن ها را نمی پذیرفت  اما خطوط میدان نبرد در جنگ جهانی اول آنقدر وسیع بود که کسی نمی دانست کی و کجا سر و کله ی تانک های خوفناک دشمن پیدا میشود. در نتیجه ارتش های دو طرف به فکر تسلیحاتی افتادند که بتوان به وسیله ها آن ها به تانک ها آسیب وارد کنند. تفنگ های ضد تانک و نارنجک های ضد تانک و خمپاره ضد تانک و توپ ضد تانک و چندین ایده دیگر مطرح میشوند که دو مورد اول بسیار فراگیر میشوند و این موارد تا جنگ جهانی دوم هم ادامه می‌یابد. اما بحث نوشتار پیش رو به نارنجک های ضد تانک خلاصه می شود. نارنجک های ضد تانک (atg) یک سلاح پرتاب دستی هستند که برای آسیب زدن و یا انهدام اهداف زرهی استفاده می شوند. اگرچه برد کوتاه و نیاز به نزدیک شدن به زره پوش ها، تاثیر آن ها را محدود می کند. سربازان نارنجک انداز ناچار بودند به زره پوش های دشمن نزدیک شوند که البته در بعضی مواقع شدیدا توسط خودروهای زرهی دیگر و نفرات پیاده پشتیبانی میشدند. در نتیجه از همین ابتدای کار باید بدانیم که نارنجک های ضد تانک برای کاربرد خاص و ویژه توسعه یافتند و البته قیمت ارزان و تولید آسان و کاربری نسبتا ساده آن ها را محبوب و شاید بهتر است بگوییم که آن ها را قابل تحمل میکرد.
       


       
       
       
      همانطور که گفته شد، نارنجک های ضد تانک برای اولین بار در طول جنگ جهانی اول علیه وسایل نقلیه زرهی مورد استفاده قرار گرفتند، اما تا زمان جنگ جهانی دوم که نارنجک های ضد تانک با سرجنگی خرج گود(HEAT) تولید شوند، اثر گذاری آن ها در هاله ای از ابهام قرار داشت. اولین نارنجک های ضد تانک دست ساز بودند. در طول جنگ جهانی اول، آلمانی‌ها اولین کسانی بودند که با نارنجک های ضد نفر معمولی خود که به نارنجک گوشت کوبی معروف هستند نارنجک ضد تانک ساختند. آن ها با بستن دو یا سه سر انفجاری نارنجک های ضد نفر به یکدیگر یک نارنجک بزرگ‌تر می ساختند و از آن علیه تانک ها و زره پوش ها استفاده کردند. در  نبرد پس از کشیدن ضامن، نارنجک را به بالای تانک دشمن که به آرامی پیشروی می کرد پرتاب میکردند، جایی که زره در آن قسمت از تانک ضعیف تر بود و احتمال نابودی آن با انفجار همزمان چند نارنجک می رفت. در این نارنجک ها، اثر ترکش زایی که کاربرد تخصصی آن ها بود اهمیتی نداشت، بلکه قدرت انفجار باعث تخریب سقف و کنده شدن قطعات فولادی و در نهایت مرگ خدمه میشد.
       
       

       

       
       
      در طول جنگ جهانی دوم با همین روش کشورهای مختلف با قرار دادن تعدادی نارنجک در کنار هم، نارنجک های ضد تانک دست ساز ساختند و اینطور اولین نارنجک های ضد تانک همه گیر شدند. با توجه به وزن زیاد نارنجک های ضدتانک ابتدایی، معمولاً از فاصله بسیار نزدیک پرتاب می شدند یا مستقیماً در نقاط آسیب پذیر بر روی خودروی زرهی دشمن قرار می گرفتند. در نارنجک های دست ساز خبری از چاشنی ضربه ای نبود و نارنجک ها باید زمان مورد نیاز چاشنی خود را طی میکردند تا منفجر شوند که این مورد کار پرتاب کننده را دوچندان سخت و ترسناک میکرد. بریتانیایی ها در سال 1940 روش دیگری را ابداع کردند، در این روش آن ها دینامیت یا مواد منفجره قوی دیگر را در یک جوراب ضخیم قرار می دادند و قسمت بیرونی جوراب را به گریس آغشته میکردند و سپس این جوراب ها در یک قوطی حلبی قرار میدادند. در زمان نبرد، سربازان بخت برگشته جوراب را بیرون می آوردند و فیوز یا فیتیله را روشن کرده و سپس آن ها را به طرف برجک تانک یا شنی و چرخ هایش پرتاب می کردند به این امید که تا زمان انفجار به تانک بچسبد (در فیلم نجات سربازان رایان هم حتما بخاطر دارید که سروان میلر از این روش برای متوقف کردن تانک های آلمانی بهره برد). در صورت موفقیت آمیز بودن، باعث آسیب به بخش داخلی زره، و کشته یا زخمی شدن خدمه تانک می شد. مشخص نیست که آیا این نوع نارنجک های ضد تانک دست ساز با موفقیت در جنگ به کار گرفته شده است یا خیر! اما دست کم در هالیوود یک شکار موفق به نام خود ثبت کرده است...
       

       
      در تاکتیکی دیگر هنگامی که تانک ها از سنگرها و خاکریز ها عبور می کردند، نارنجک های دست ساز را می شد توسط پیاده نظام به عنوان نوعی مین ضد تانک در مسیر تانک ها قرار داد به این امید که به موقع منفجر شوند. در حالی که این روش ها در نا امیدی و بیچارگی از هیچی بهتر بنظر می رسید، اما معمولا برای سربازان پیاده نظام خطرناک تر از خدمه تانک ها بودند. در روش دیگر سربازان چینی در جنگ دوم چین و ژاپن از بمب گذاران انتحاری علیه تانک های ژاپنی استفاده کردند. سربازان چینی مواد منفجره مانند بسته های چندتایی نارنجک یا دینامیت را به بدن خود می بستند و خود را زیر تانک های ژاپنی می انداختند تا آنها را منفجر کنند! با این روش در نبرد شانگهای، یک بمب‌گذار انتحاری چینی با منفجر کردن خود در زیر تانک، یک ستون ژاپنی را متوقف کرد. و در نبرد تایرژونگ (Taierzhuang) نیز سربازان انتحاری چینی موفق میشوند تانک های ژاپنی و همچنین خودشان را منفجر کنند. در یک استفاده دیگر در تایرژونگ، سربازان انتحاری چینی، چهار تانک ژاپنی را با بسته‌های نارنجکی خود از بین بردند.
       

       
      سعی شد که رنگی شود 
       
      نارنجک های ضد تانک صنعتی عموما از خرج گود‌ (HEAT) برای نفوذ به زره استفاده می کنند، اگرچه از سر جنگی شدید الانفجار با سر له شونده (HESH) نیز در بعضی از آن ها استفاده می شود. در اصطلاح نظامی، کلاهک هایی که از انفجار شکل دار استفاده می کنندHEAT نامیده می شوند که خرج گود شاخص ترین آن هاست. همانطور که در بالا گفته شد اکثر نارنجک های ضد تانک صنعتی از نوع خرج گود هستند. بدین جهت زاویه برخورد خرج گود و مواد مذاب خروجی حاصل از آن باید با سطح زره منطبق باشد. در نتیجه در طراحی برخی از نارنجک های ضد تانک از چتر نجات کوچک یا نوارهای پارچه‌ای و یا باله‌های تثبیت‌ کننده در نسخه های پرتاب شونده از پهپاد استفاده می گردد. 
       

       
      به باله ها توجه شود 
       
      بریتانیا اولین نارنجک ضد تانک خود را در اواخر سال 1940 با نام  تایپ۶۸(AT68) وارد میدان کرد که یکی از اولین تسلیحات ضد تانک از نوع خرج گود بود. نارنجک به وسیله یک تفنگ و با استفاده از نارنجک انداز میلز نصب شده بر روی آن شلیک می شد( نارنجک تفنگی). نارنجک ضدتانک تایپ 68 دارای نفوذ 50 میلی متری در زره بود که برای سال 1940 حیرت انگیز بنظر می رسید .
       

       
      نارنجک انداز میلز و AT68 (سعی شد که رنگی شود )

       
      نارنجک تفنگی AT68 
       
       
      همچنین در ادامه و در حین جنگ نارنجک ضد تانک تایپ۷۴ (74 ST) نیز توسط آن ها ساخته شد که شامل یک خرج گود درون یک بسته پرتابه دستی با شباهت هایی به نسخه های نارنجک گوشت کوب آلمانی بود. ایده پشت این نارنجک، ساخت یک سلاح ضد تانک ساده و با کاربری آسان، آمادگی فوری برای تولید و ارزانی بود. نارنجک ST به اصرار چرچیل در تولید انبوه قرار گرفت، اما با دیدن نحوه عملکرد آن، ساخت بیشتر و خدمت فراگیر آن متوقف شد. نارنجک تایپ 74 بعداً به عنوان یک راهکار اضطراری برای مقابله با تانک‌های سبک ایتالیایی در شمال آفریقا برای سربازان بریتانیایی فرستاده شد، جایی که بر خلاف انتظار ها و نتایج قبلی بسیار عملکرد مؤثری داشت. در اروپا، پارتیزان های فرانسوی به طور موثر از نارنجک ضد تانک تایپ 74 در اقدامات خرابکارانه علیه تأسیسات آلمانی استفاده کردند. نارنجک هاوکینز (تایپ 75) یکی دیگر از نارنجک‌های ضد تانک بود که توسط متفقین غربی به کثرت مورد استفاده قرار گرفت.
       

       
      نارنجک 74 ST
       
       
       
      نارنجک هاوکینز (تایپ 75)
       
      مدت کوتاهی پس از تهاجم آلمان نازی به روسیه در سال 1941، نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine (L)) توسط آن ها وارد خدمت می شود، که یک نارنجک ضد تانک با سرجنگی خرج گود و بسیار کشنده بود و می توانست سنگین ترین تانک های آن سال ها را نابود کند. این نارنجک به بالای تانک پرتاب می شد و پس از رها شدن توسط فرد پرتاب کننده، سه باله از انتها بیرون آمده و آن را در طول پرواز کوتاه خود تثبیت می کردند. نارنجک ضد تانک ‌پانزر ووف ماین (L) بسیار کشنده بود و ساخت آن ارزان بود، اما برای پرتاب دقیق به مهارت قابل توجهی نیاز داشت و تنها توسط تیم‌های مخصوص و آموزش دیده ضد تانک مورد استفاده می‌گرفت. گونه دیگری از نارنجک های ضد تانک آلمانی "Geballte Ladung" بود که به معنی بار انبوه است. این نوع نارنجک منفرد نیست، بلکه تعدادی نارنجک معمولی است که به یکدیگر متصل شده اند. یکی دیگر از تلاش‌های آلمانی برای ساخت تسلیحات ضد تانک قابل حمل توسط نفر، سلاح "Hafthohlladung" (به معنی: خرج گود چسبنده) بود. این نارنجک چسبان در واقع یک خرج گود با قیف تو خالی بزرگ بود که به وسیله سه آهنربا به یک تانک می توانست بچسبد، اما برای پرتاب بسیار سنگین بود و در نتیجه باید توسط فرد بکار گیرنده، مستقیماً به ناحیه ضعیف یک تانک چسبانده می شد.
       

       
      نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine)
       

       
      نارنجک  ضد تانک آلمانی Geballte Ladung
       

       
      نارنجک چسبان Hafthohlladung
       
       
      طولی نکشید که روس ها توانستند پانزر ورف ماین را به غنیمت بگیرند و با کمک آن، نارنجک ضد تانک خود مجهز به خرج گود را بسازند. البته روس ها در سال 1940، یک نارنجک ضد تانک ساده را توسعه دادند که از اثر انفجاری ساده برای آسیب زدن به زره پوش ها استفاده میکرد و نام آن RPG-40 بود. پس از پرتاب این نارنجک با کمک نواری مسیر پروازش تثبیت می شد. از طرفی روس ها، RPG-43 ( عدد اشاره به سال تولید 1943 است) را ساختند که یک نسخه اصلاح شده از RPG-40 بود و به آن یک لایه مخروطی اضافه شد و تعداد زیادی نوار پارچه ای برای تثبیت مسیر پرواز پس از پرتاب در انتهای آن قرار گرفت. در سال آخر جنگ، روس ها RPG-6 را معرفی کردند، که یک طراحی جدید بر پایه RPG-43 و با آیرودینامیک بهبود یافته و همچنین با یک دم چتری در درون بود که پس از پرتاب از دسته به بیرون رها میشد. نفوذ این نارنجک بیش از 100 میلی متر در زره فولادی گزارش شده است، که برای ایجاد آسیب و انهدام هر تانکی در صورت برخورد با قسمت فوقانی آن ها کافی بود. استفاده از RPG-43 و RPG-6 روسی در نبرد بسیار ساده تر از پانزر ورف ماین آلمانی بود و به آموزش گسترده نیاز نداشت. توجه شود همین موارد بعد ها در سری راکت انداز های پانزر فاست و RPG-2 هم بکار آمدند و به همین دلیل بود که نسل اول این راکت انداز ها با نام نارنجک انداز معرفی شدند که حتی هنوز هم بر سر زبان هاست! در حقیقت راکت انداز های ضد تانک ابزاری بودند که نارنجک های ضد تانک را با کمک یک شتاب دهنده راکتی با دقت و در برد بیشتر به سمت تانک دشمن رها می‌کنند. پس از پایان جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای اروپای شرقی نسخه های RPG-6 خود را مهندسی معکوس کردند. برای مثال مجارستان نارنجک AZ-58-K-100 را توسعه داد. از این نارنجک به تعداد زیاد ساخته شد و در نبرد اعراب و  اسراییل در طول سالهای 1967 و 1973 توسط مصر نیز بکار رفت.
       
       
       
      نارنجک ضد تانک RPG-40
       

       
       نارنجک ضد تانک RPG-43
       

       
      نارنجک ضد تانک RPG-6
       

       
      نارنجک ضد تانک AZ-58-K-100 
       
      اولین نارنجک ضد تانک ژاپن، دارای یک کلاهک مخروطی خرج گود ساده به قطر 100 میلی متر بود که دارای یک سیستم فیوز ساده از نوع  "فعال در همه مسیر" بود که اگر به طور تصادفی با کشیدن ضامن از دست سرباز به زمین می افتاد منفجر می شد و به همین سادگی جان فرد را می گرفت. این ضعف آن را بسیار برای نیروی بکار گیرنده خطرناک میکرد، زیرا هیچ ایمنی پس از رهاسازی وجود نداشت و حتی ممکن بود در یک برخورد کوچک و اتفاقی به خود فرد نیز منفجر شود و البته طبق گزارشات میدانی، میزان نفوذ آن فقط حدود ۵۰ میلی متر بود. دومین نارنجک ضد تانک ساخت ژاپن لانج ماین(lunge mine) نام داشت که در واقع یک سلاح انتحاری بود. این سلاح یک کلاهک خرج گود بزرگ بود که بر روی یک چوب نیزه مانند نصب میشد و فرد انتحاری آن را به تانک یا هر هدفی می کوبید، و این برخورد باعث مکانیسمی میشد که در نهایت سرجنگی بزرگ خرج گود آن را منفجر میکرد و هم سرباز و هم هدف را از بین می برد. این نارنجک نصب شده بر روی نیزه هر چند جان سرباز بکار گیرنده را می‌گرفت اما 150 میلی متر در زره فولادی نفوذ میکرد و به همین علت آن را در رده اول بیشترین نفوذ نارنجک های ضد تانک جنگ جهانی دوم قرار میدهد. و البته کمبود سلاح ضد تانک در ژاپن قطعا جدی تر و مهمتر از نیروی بکار گیرنده انتحاری بود! گفته میشود ارتش آمریکا اولین بار در سال 1944 در فیلیپین با نارنجک های ضد تانک روبرو میشود و نارنجک های ضدتانک انتحاری مذکور فوق هم اولین بار در طی نبرد سایپان و پس از آن در نبرد اوکیناوا مشاهده شد. قبل از پایان جنگ جهانی دوم، ده‌ها هزار فروند از این نارنجک های ضد تانک ساده و پر خطر برای واحدهای معمولی ارتش ژاپن در مستعمارات امپراطوری و واحدهای رزمی در جزایر اصلی ژاپن تولید و ارسال شد، چون کاربری چندان سختی نداشتند و عموم سربازان با داشتن یک دل شیر و وفاداری مطلق به امپراطور و ژاپن می‌توانستند از آن ها استفاده کنند.
       

       
      نارنجک های پرتابی ژاپنی
       
          
       
      نارنجک انتحاری lunge mine
       
       پرکاربردترین نارنجک‌های ضد تانک امروزی، شامل طرح‌ های روسی پس از جنگ جهانی دوم هستند که معروف ترین آن ها نارنجک ضد تانک RKG-3 است. در طول جنگ ایران و عراق، سرباز ۱۳ ساله ایرانی محمد حسین فهمیده پس از اینکه خود را در زیر یک تانک عراقی با نارنجک منفجر کرد، به عنوان قهرمان جنگ مورد تجلیل قرار گرفت. به دلیل پیشرفت در زره تانک های مدرن و اختراع نارنجک انداز های راکتی، نارنجک های ضد تانک منسوخ شدند. با این حال در درگیری های پسا اشغال عراق، نارنجک های ضد تانک RKG-3 توسط شورشیان عراقی، عمدتا علیه خودرو های هاموی و نفربر های استرایکر و خضموک (MRAP) های آمریکایی استفاده شدند. این خودروهای محافظت شده زره ضعیف تری نسبت به تانک ها برخوردار بودند و در نتیجه نارنجک های ضد تانک از جمله RKG-3، با نفوذ ۲۲۰ میلیمتری توان آسیب زدن به آن ها را داشتند. پنهان کردن یک نارنجک انداز راکتی همچون RPG-7 در بین جمعیت کار سختی بود. اما هر فرد براحتی می توانست چند نارنجک RKG-7 را حمل کند و باید توجه کرد که تفاوت نفوذ این نارنجک تنها ۴۰ میلیمتر از نسخه ابتدایی RPG-7 کمتر است. شورشیان عراقی عموما در بین جمعیت مخفی میشدند و در دسته های چند نفری به کاروان های آمریکایی حمله و به آن ها خسارات جدی وارد می کردند. این تهدیدات در نهایت باعث شد که ایالات متحده اصلاحاتی در امرپ ها و نفربر های استرایکر انجام دهد که شامل  نصب زره فاصله دار و قفسی و ... می شد که این اصلاحات باعث می شدند تا نارنجک های ضد تانک قبل از تماس با بدنه اصلی منفجر شوند.
       
            
      نارنجک ضد تانک RKG-3
       
      نارنجک ضد تانک RKG-3 همچنین توسط واحد آئروروزویدکا (Aerorozvidka) ارتش اوکراین در تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2022 مورد استفاده قرار گرفت. اوکراینی ها با تغییر در زمان‌بندی فیوز و همچنین افزودن باله‌های چاپ‌ شده با پرینتر سه‌بعدی، نارنجکRKG-3 را به RKG 1600 تغییر دادند تا سقوط خود را هنگام پرتاب از یک کواد کوپتر تجاری تثبیت کند. این تغییر، سرآغاز استفاده بسیار گسترده از این دست پهپاد ها با نام کواد کوپتر نارنجک انداز در جنگ اوکراین بود. با ورود کوادکوپتر های نارنجک انداز، مجدد نارنجک های ضد تانک در قالب بمب های سقوط آزاد خرج گود جان تازه ای گرفتند و بنظر می‌رسد با ورود نسل های جدید تر و حتی هدایت شونده آینده ای روشن تری برای این بمب ها قابل انتظار باشد. اما هر چه پیش آید، یادمان نرود که این تسلیحات ریشه در نارنجک های ضد تانک دارند. نارنجک های ضد تانک نیای سال خورده موشک های ضد تانک و راکت های ضد تانک و برخی بمب های پرتابی توسط پهپاد ها هستند. آنچه مشخص است هم چنان این پیر مرد با طراحی ساده خود و همینطور فرزندانش تا بازنشستگی فاصله بسیار دارند.
       

       
      استفاده از RKG-3 در  پهپاد های FPV انتحاری و مولتی روتور نارنجک انداز
       
       
       
      ذکر نام نویسنده و انجمن در هر برداشت از این مطلب الزامی است.
       
      گرد آورنده: Navard 
       
       بن مایه 
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.