با سلام سوخت راکت مورد نظر UDMH/n2o4 است. دود مورد نظر نیز به علت سوختن ناقص اکسیداسیون n2o4 هست. به همین دلیل در ابتدای فرآیند احتراق دود قهوه ای مایل به قرمز به شكل گسترده ای مشاهده می شود و مایعاتی به همین رنگ از موتورخارج میشود. پ.ن. سوختن کامل تقریباً ممکن نیست و لازم به ذکر هست که سوخت مورد نظر از خلوص 98 تا 99 درصد برخوردار بوده و ناخالصی‌های موجود در این ماده معمولا شامل دی‌متیل لامین و آب است.

خبر فوری تک گسترده ارتش سوریه و فاطمیون به سمت السخنه.هنوز نمیشه تصرف شهر رو تایید کرد. اما احتمالا امشب شهر آزاد میشه.

با سلام شلیک لیزری در وایت سندز تست جنگ افزار لیزری پرانرژی از روی سکوی حامل هوایی براساس اخبار منتشر شده ، ارتش ایالات متحده از یک جنگ افزار لیزری پرانرژی با قابلیت نصب بر روی یک سکوی هوایی ( یکفروند بالگرد رزمی آپاچی ) در جریان یک تست واقعی در پایگاه وایت سندز ( نیومکزیکو) رونمایی نمود . این تست که بصورت مشترک توسط شرکت ریتئون و دفتر مدیریت پروژه بالگرد آپاچی نیروی زمینی به اجرا در آمد ، یک ناظر خاص را همراه خود می دید و آن، فرماندهی عملیات ویژه نیروی زمینی بود برای اجرای این تست ، شرکت مزبور ، یک غلاف جدید شامل سامانه های هدفگیری چند طیفی پیشرفته ، سامانه های الکترواپتیکال ، حسگرهای مادون قرمز و یک لیزر پرانرژی را مورد استفاده قرار داد . در این غلاف جدید ، ماموریت سامانه نخست (Multi-Spectral Targeting System- MST) ، کسب و شناسایی هدف ، ایجاد آگاهی محیطی و پایش پرتوها بشمار می آمد . این سامانه ، پس از نصب برروی یکفروند بالگرد رزمی ، یک هدف ثابت را ردگیری و پرتو لیزر را از یک فاصله 1.4 کیلومتری برروی آن متمرکز نمود . این برای نخستین بار است که یک سامانه یکپارچه ترکیبی لیزری ، با موفقیت ، هدف را از روی یک بالگرد رزمی در سرعتهای مختلف پروازی مورد اصابت قرار می دهد و این امر اثبات کننده توانایی اجرای حملات لیزری توسط آپاچی ها است . داده های جمع آوری شده در این آزمون ، شامل تاثیر ارتعاش بالگرد ، گرد و غبار و همچنین کاهش شار پیشرانه بر روی عملکرد غلاف فوق الذکر بود و این به ریتئون اجازه می دهد که در آینده سامانه های قدرتمند تری را روانه بازار نماید . لیزرهای جامد ، یکی از بهترین فناوری ها برای کاربردهای نظامی است ، چرا که فناوری فعلی اجازه طراحی فشرده تر غلافهای رزمی را به طراحان می هد . گونه های مشتق شده از این غلاف جدید ، می تواند بر روی طیف متنوعی از بالگردهای رزمی مورد استفاه قرار گیرد و در نتیجه ، واحدهای عملیات ویژه و سایر کاربران آن ، می توانند با دقت بالاتر و آسیب پذیری کمتر در برابر آتش تسلیحات ضد هوایی ، وارد عملیات رزمی شوند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : 1- پیشنهاد ، دوستان علاقه مند به حوزه تسلیحات و فناوری لیزر ( مثال جناب حامدوف ) روی این فناوری بیشتر کار کنند . به نظرم تاپیک جالبی از آن در خواهد آمد . 2- شکاف حاصله درتوسعه فناوری تسلیحات لیزری به شکل خاص میان ما و دشمنان ما ، روز به روز عمیق تر و بیشتر می شود و ظاهراً کسی هم اهمیتی بدان نمی دهد . یک زمانی " سان زی " معتقد بود ، تاکتیک بدون وجود یک راهبرد مشخص ، نغمه های آغازین شکست است .

شیر کاهش فشار سوخت هست وقتی فشار بیش از حد بالا باشه باز میشه. مشکل حادی نباس باشه. اینم تصویری مشابه از موشک اس اس ۱۸ که دارای همچین شیری هست: http://s3.sinaimg.cn/mw690/6c0e21c8gx6BhZYKDqa62&690

سلام . چرا لیست جدیدترین تاپیکها دیگه در سایت موجود نیست؟ و این که چرا آخرین پست ها حتی اگر همه برای یک تاپیک باشن همشون تو لیست آخرین پست ها وجود دارن ، همون آخریش باشه کافیه دیگه نیست؟ این طور آخرین پستی که خوندیم نمی دونیم چی بوده چون هر پستی وا می کنم دوباره از یه صفحه ای که کلید کرده روش باز میکنه مجبورم دستی برم جلو. این مشکلات راه حلی داره یا برا همه این جوره؟ انصافا ورژن قبلی بهتر بود. با این تاخیر چند ماهه هم کاربرا فراری شدن هم سایت بهتر نشده که بدتر شده ( آدمو سر در گم میکنه)

قرارداد خرید سوخوسوپرجت 100 بین ایران و روسیه در نمایشگاه ماکس 2017 قرارداد فروش چند هواپیمای سوپرجت سوخو 100 بین ایران و روسیه به امضا رسید. به گزارش اسپوتنیک، این قرارداد در جریان دیدار نمایندگان وزارت دفاع دو کشور تنظیم و امضا شد. در نمایشگاه ماکس — 2017 به طور کل 40 کشور شرکت داشتند. روسیه چندین قرارداد به ارزش کلی 6،7 میلیارد دلار امضا کرد. روسیه و ایران برای فروش 12 هواپیمای سوخوسوپرجت 100 توافق کردند و در احتمال دارد که در آینده قراردادی برای فروش 30 هواپیمای مسافربری بین دو کشور به امضا برسد. الکساندر نواک عضو هیات رییسه کمیسیون دولتی ایران و روسیه این خبر را اعلام کرد. با این حال پیشتر ولادیسلاو ماسالوف معاون او.آ.ک در امور هواپیماهای مسافربری گفته بود که فروش هواپیمای مسافربری مدل SSJ100 به ایران نیازمند موافقت تولیدکنندگان امریکایی قطعات هواپیما است. پیشتر نواک گفته بود که مسکو خواهان تشکیل خط تولید قطعات یدکی و تجهیزات هواپیماهای روسی به طور مشترک با ایران است. https://ir.sputniknews.com/world/201707262713828-ایران-روسیه-سوپرجت/ ----------------------------------------- امیدوارم قرداد اصلی در پشت پرده با شرکت سوخو بسته شده و این شیرینی روس ها باشد اگرنه خریدن هواپیمای مسافربری روسی در حالی که امکان خرید از برندهای درجه یک جهانی میسر است معقول نیست.

دو روزه که تصاویری از یک پهپاد بال پرنده ی روسی با نام ( شکارچی ) Okhotnik-B منتشر شده که شباهت زیادی به x-47b داره

با سلام هشدار ستاد ارتش ایجاد " یگان فضایی " می تواند در قابلیتهای وزارت دفاع اختلال ایجاد کند !!!!! وزارت دفاع ایالات متحده روز سه شنبه ، هیجدهم ژوئیه 2017 هشدار داد که ایجاد یک شاخه جدید نظامی که مختص افزایش قابلیتهای نظامی در فضا خواهد بود ، می تواند در راهبردهای پنتگون اختلال ایجاد نماید و مشکلات موجود را نه تنها ثبیت نمی کند ، بلکه موجبات تشدید آنها را فراهم می سازد معاونت رییس ستاد مشترک ، ژنرال نیروی هوایی ، پُل سلوا در پاسخ به پرسش های کمیته دفاعی سنا چنین گفت : " زمان فعلی به هیچ عنوان برای گفتگو در مورد تشکیل یگان یا نیروی فضایی مستقل مناسب نیست ، چرا که ساختار کنترل-فرماندهی فعلی را پیچیده تر خواهد نمود . وی که برای ادای شهادت در جلسه بازپرسی سنا جهت تمدید دوره دوم دو ساله خود بعنوان یکی از مهمترین مشاورین نظامی رییس جمهور حضور داشت این موارد را به اعضاء کمیته دفاعی متذکر شد و طبق اطلاعات منتشر شده ، ظاهراً وی براحتی خواهد توانست یک دوره دیگر در این سمت باقی بماند . ژنرال نیروی هوایی ، پُل سلوا اما اظهارت وی در میان برخی از اعضاء این کنگره موجب تعجب گردید ، چرا که مدتی قبل ازاین رویداد ، مجوز ایجاد یک یگان مستقل فضایی در چهارچوب قانون دفاع ملی صادر شده بود . این قانون ، وزارت دفاع را مجبور می ساخت تا مقدمات لازم را برای تشکل این یگان تا یک ژانویه 2019 فراهم آورد . این یگان پس از تشکیل ، زیر نظر نیروی هوایی قرار خواهد گرفت ، اما بعنوان یک واحد مستقل بوده و بلحاظ ساختار ، دقیقاً به مانند " سپاه تفنگداران نیروی دریایی " عمل خواهد نمود . جیمز ماتیس ، در اظهار نظرهای خود ، معتقد است که ایده ایجاد یگان مستقل فضایی ، یک ایده ناقص محسوب می گردد و این نشان می دهد که اعتقاد یکپارچه ای در خصوص بازوی فضایی ارتش در پنتاگون وجود دارد و این موجب شده تا سناتورها ، قبل از ادامه این مباحث ، راه حل های منطقی تری را دنبال کنند . ژنرال سلوا در جلسه سنا به شکل ضمنی اشاره نمود که در مجموع ، چند بخش مورد بازنگری و اصلاح قرار گرفته است . نخست ، تثبیت مسئولیتهای حوزه دفاع ملی از فضا بصورت ایجاد یک مرکز فرماندهی و کنترل واحد به مرکزیت "نوراد" و دومین بخش ، افزایش قدرت خرید نیروی هوایی در تهیه ماهواره های مورد نیاز برای دفاع نظامی خواهد بود . این بازنگری ها توسط ژنرال جان هیون ، فرمانده نیروی استراتژیک ارتش در حال پیگیری است که قرار است پس از ارتقاء درجه از ژنرال سه ستاره به افسر ارشد 4 ستاره ، بخش های بیشتری از جمله مسئولیت کنترل ماهواره های نظامی پنتاگون را در اختیار بگیرد. صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

این توضیح مایکل المان تفاوت بین موشک بالستیک و ماهواره بر قانع کننده باشه ظاهرا پرتاب شکست خورده in flight failure

از ابتدا قرار بر این بود که دو مرحله تست باشه و مرحله سوم پرتاب عملیاتی باشه. اولین مرحله اردیبهشت پارسال انجام شد، اینم دومین تست بود. نارنجی بودن رنگ ماهواره بر هم نشون میده از ابتدا قصد بر پرتاب آزمایشی بوده. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/12/25/1028425/پرتاب-آزمایشی-ماهواره-بر-سیمرغ-در-اوایل-سال-95-سیمرغ-بهمن-سال-آینده-با-ماهواره-به-فضا-می-رود

گزارش تصویری پرتاب http://mod.gov.ir/photos/گزارش-تصویری-افتتاح-رسمی-پایگاه-ملی-فضایی-امام-خمینی-رهبا-پرتاب-آزمایشی-ماهواره-بر-سیمرغ http://www.irna.ir/fa/Photo/3506875/

ای سیمرغ ماهواره بر جانم به طاقت امد ازبس که دیر ماندی چون شام روزه داران

با نام و یاد خدا در سوره بقره آیه 217 خداوند می فرماید: وَلاَ یَزَالُونَ یُقَاتِلُونَکُمْ حَتَّىَ یَرُدُّوکُمْ عَن دِینِکُمْ. و آنان پیوسته با شما مى‏جنگند تا اگر بتوانند شما را از دینتان برگردانند. در مذاکرات هسته ای هم تا کنون اوضاع به همین شکل بوده است. وحوش عبری عربی غربی ابتدا می گفتند غنی سازی در راستای بمب اتمی نباید داشته باشید. بعد از آن میگفتند هرگونه تحقیقات و توسعه را باید تعطیل کنید. حالا می گویند ما باید به تاسیسات نظامی ایران نیز نظارت داشته باشیم. در قدم بعد خواهند گفت ایران چون تهدیدی برای منطقه است باید تسلیحات نظامی خودش را کاهش دهد تا تحریم ها را برداریم. و اگر این گام را هم برداریم آنها روی دست های برتر منطقه ای ما یعنی حمایت از حزب الله و فلسطین و انصار الله و ... را بهانه خواهند کرد تا تحریم ها را تشدید کنند و یا اینکه بر ندارند. و پس از آن به بهانه رعایت حقوق بشر می گویند زندانی های سیاسی را باید آزاد کنید و برای احترام به حقوق زن ها باید قانون حجاب را بردارید تا زن ها با هر پوشش برهنه ای که دوست داشتند در خیابان راه بروند. و یقین این موارد خواسته پایانی آنها برای رفع تحریم ها نخواهد بود. آنها خواهند گفت که باید دولت مطبوع انها بر سر کار بیاید. تا اینکه تحریم ها رفع شود. و این سیر خواسته های آنها ادامه خواهد یافت. و همچنان خداوند میفرماید آنان پیوسته با شما مى‏جنگند تا اگر بتوانند شما را از دینتان برگردانند. با کمال تاسف وقوع جنگ قطعی و ناگزیر است و این موضوعی نیست که نیاز به تفسیر داشته باشد. متاسفانه زمان در حال گذار و شرایط به سرعت در حال تغییر هست، ماهیت جنگ‌های آینده نیز با جنگ 8 ساله بسیار متفاوت است، ما باید این تغییر ماهیت را در نیروها ایجاد کنیم که کار بسیار مشکلی است.

با سلام شاهکار جدیدی از راین متال معرفی ایده مفهومی سامانه پیاده نظام شرکت معظم راینمتال آلمان ، در ماه جاری میلادی ، (ژوئیه 2017) ، از ایده مفهومی خود در حوزه سامانه های پیاده نظام آینده (IdZ-ES) و طیف گسترده ای از حسگرها و عملگرها که مجموعا" یک حلقه کامل از رزم شبکه ای را پدید می آورند ، رونمایی نمود . مجموعه این سخت افزارها که سامانه پیاده نظام آینده نامیده میشود ، در صورت ورود به عملیات رزمی ، قادر خواهد بود تا عملکرد رزمی سلول های مجزای پیاده نظام را با اتصال به سامانه های بدون سرنشین و عناصر پشتیبانی آتش ، به صورت مرگباری افزایش دهد . محور و مرکز اصلی این سامانه ، پیاده نظام انسانی است که همچنان نقش مهمی در سناریوهای جدید رزمی ارتش آلمان و ناتو بازی می کند . یگان های پیاده نظام همچنان می بایست توانایی های خود را در پیشروی ( تحرک)، شلیک دقیق ، ارتباطات تاکتیکی امن ، در زمین های دشوار ، پیچیده و عمدتاً " شهری " در همه گونه شرایط آب و هوایی حفظ و ارتقاء دهند و این بطور مستقیم در مواجهه با تهدیدات متقارن و و نامتقارن چند گانه دشمنانی است که بلحاظ مقیاس عملکرد در حوزه های شهری ، از برتری مشخصی برخوردار هستند . این سامانه جدید به کنار هم قرار دادن پیاده نظام انسانی ، حسگرها و عملگرها ، شامل سامانه های بدون سرنشین به یک ماشین جنگی بسیار موثر تبدیل خواهند شد که پس از شکل گیری ، یک تصویر یکنواخت را از تاکتیکهای رزم شبکه ای ، بویژه در محیطهای شهری فراهم می کنند . سامانه پیاده نظام " راینمتال " شامل گزینه های زیر خواهد بود : سامانه پیاده نظام IdZ-ES : این بخش ، پیشرفته ترین تجهیزاتی را که تاکنون برای پیاده نظام طراحی شده را شامل می گردد . تجهیزات بخش بخش ( مدولار) از سال 2013 تحت توسعه قرار گرفته و با استفاده از فناوری فرماندهی و کنترل TacNet تبدیل به ستون فقرات سخت افزار راینمتال شده است . این فناوری ، پلاتفرمی انعطاف پذیر از حسگرها ، عملگرها و و یک سیستم عامل قدرتمند بوده که در سخت ترین شرایط مورد آزمایش قرار گرفته است . سلاح / نارنجک انداز RS-40 : جنگ افزاری انفرادی فوق ، با کالیبر استاندارد 5.56 م.م در 45 ، با یک طراحی مدولار ، به آسان ترین شیوه ممکن ، قابل استفاده است و این اطمینان پذیری جنگ افزار فوق الذکر را به نمایش می گذارد . نارنجک انداز 40 م.م بعنوان یک بخش افزودنی به سلاح و یا بصورت مستقل ، قابل استفاده بوده و راینمتال ، گزینه های استانداردی نظیر نشانه گذارهای لیزری و سامانه های کنترل آتش را برای آن در نظر گرفته است . خودروی زرهی چند منظوره چرخدار باکسر : برجک دو نفره LANCE با قابلیت حفاظت بالا که بروی یک پلتفرم زرهی 8 در 8 قرار دارد ، یک گزینه مطلوب برای راینمتال بشمار می رود . مجهز شدن این خودروی زرهی به حسگرهای پیشرفته و مسلح شدن آن به یک قبضه توپ 30 م.م خودکار MK30-2/ABM با قابلیت تبدیل شدن به یک جنگ افزار ضد هوایی این مجموعه را به یک سخت افزار قدرتمند در دستان فرمانده میدان تبدیل خواهد نمود . نکته بسیار مهم این سخت افزار ، توانایی خدمه در اصلاح نقایض فنی احتمالی ، بدون نیاز به ترک خودرو است . خودروی بدون سرنشین چند منظوره MM UGV : حضور سامانه های بدون سرنشین در ترکیب با واحدهای پیاده نظام ، قابلیت رزمی بیشتری را به عناصر رزمی اضافه می کنند و عملیات نظامی را در زمین های پیچیده نظیر مناطق روستایی ، جنگل ، و کوه ها آسان تر می نماید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : 1- به واژه های رنگی شده دقت کنید . 2- پروژه تعریف شده " سرباز ولایت " به کجار رسید ؟؟؟؟

خوب کره ای ها جشنی بخاطر هوآسانگ 14 گرفتن تصاویر جالبی از موشک های کره شمالی بین کنسرت پخش میشه دقیقه 49 به بعد http://www.aparat.com/v/JkA62 تصاویر هوآسانگ 12 ظاهرا پرتاب های شکست خورده قبل تست موفقیت امیزش یک نکته جالب اینکه احتمالا موشک هوآسانگ 14 از کلاهک چند گانه استفاده می کنه

درسته که باور ۳۷۳در بهترین حالت مشابه اس ۳۰۰ خواهد بود اما توسعه همین سیستم بهتر از خرید اس ۴۰۰ و سالها باج خواهیروسها و اونهمه داستانه.میتونیم کمیت روبیشتر کنیم و با سرمایه گذاری کم کم به کیفیت هم برسیم. سالها سابقه خرید تسلیحات از روسها به ما ثابت کرده تکیه به توان خودمون خیلی بهتره. الان تو ایران انصافا تو بحث رادار و سوخت موشک و برد و اینجور چیزا پیشرفتمون عالی بوده.باقی گلوگاه ها هم با سرمایه گذاری درست بر طرف میشه.به قول خودتون بیس اس ۴۰۰ و اس ۳۰۰ مشابهه و تفاوت در برد موسکها و رادارها و هوشمندی سیستم هاست.

تانک ذوالفقار و شمشیر ذوالفقار همونقدر با هم ارتباط دارن که اسلحه ی مصاف با موسسه ی مصاف خود رائفی پور خیلی خوب به اشتباهش پی برد و توی رونمایی از ماکتش ذکر کرد که اسلحه مال وزارت دفاع بوده و ادعای قبلی خودشُ پس گرفت. ادمی که توی یه سخنرانی به راحتی دروغ میگه ، از نظر من هیچ جای دفاعی نداره ماکت هم که هر چند جای نقد نداشت و اسباب بازی بود ، ولی نقد کردم ... صحبت تخصصی ای در این رابطه هست بفرمایید پاسخگو هستم در رابطه با موضوعات غیر نظامی بنده اطلاعاتی ندارم و هیچ علاقه ای هم به گوش کردن سخنرانی های ایشون ندارم ، صحبت های ایشون توی مسائل نظامی برای من کافیه تا به عمق اطلاعات ایشون پی ببرم ، به قول یکی از دوستان "اقیانوس 1 سانتی ..." این که طرح های نظامی دوستان و بنده ی حقیر به جایی نرسیده علتش اینه که در حال حاضر با امثال رائفی پور بیشتر حال می کنن ... ماکت هایی مثل ذوالفقار ، نسل آینده ی تانک ، اقارب ، امرپ اسقاطی طوفان و...، اینا کاربردی تره و ان شاء الله توی جنگ هم تاثیر گذار تر اما در رابطه با همکاری بنده با رائفی پور ، به قول ما اسرمی ها " هَنتا مِ رِ سگ نَییته " اینجا نه انجمن شیطان شناسیه ، نه سایر موارد اینجا سایت تخصصی میلیتاریه که متاسفانه هر روز کاربران متخصص و اساتید خودشُ داره از دست میده و سطحش در حد کامنت های مشرق و امثالهم داره پایین میاد ===================================================================================== اما بپردازیم به سخنرانی یگانه استاد عالم بشریت پیامی که یک قبضه SVD صرفا به تمامی سلاح شناس های دنیا منتقل می کنه شامل ابهت ، قدرت ، اصالت ، دقت ، مقاومت در برابر سختی ، سادگی و... هست ، استاد انتظار داره رهبری ماکت ذوالفقار بگیره دستش ؟ درست نیست ... سلاح FN SCAR یک سلاح کاملا جدا و طراحی شده از صفر هست و هیچ ارتباطی با G36 نداره... حتی پیستون کورس کوتاه اون هم کاملا با G36 متفاوته سلاح ACR هم حاصل عمل جراحی شدید روی M4 هست تا اونُ با استاندارد های جدیدی که ارتش آمریکا اگر اشتباه نکنم در سال 2004 برای به خدمت گیری سلاح هجومی جدید برای نیروهای SOCOM تعیین کرده بود ، آماده کنن در واقع هر دو سلاح نسل جدیدی از سلاح های سازمانی ارتش آمریکا بود که ویژگی های مثبت رو حفظ و نقاط ضعف رو پوشش داده بودن ... حفظ ، بهبود و Ambidextrous کردن ویژگی مثبتی مثل Bolt Catch ، safety selector ، Magazine Release Button و همچنین بهبود دهانه ی پذیرش خشاب ، حفظ و بهبود قبضه ، حفظ ویژگی تطبیق پذیر بودن قنداق و اضافه کردن ویژگی تاشوندگی و بالشتگ گونه ، حفظ طراحی barrel و chamber ، تغییر نحوه ی اتصال به دلیل اضافه شدن ویژگی مولتی کالیبر و همچنین بالطبع تغییر Bolt carrier group و main receiver ، تغییر سیستم تزریق مستقیم گاز به پیستون گازی ، اضافه شدن ریل های پیکاتینی سراسری و... این ویژگی ها از سلاح G36 به ارث نرسیده ... حاصل تجربه ی ارتش امریکا از سال ها جنگیدن هست منظورش میلیتاریه ... دقیقا متوجه نمیشم استاد در حال تخریب کالیبر 45*5.56 هست ، یا سلاح AKM ، یا اشرار یا جلیقه ی ضد گلوله ؟ الان کالیبر 45*5.56 ناتو توی بافت نرم ضعیف تر از 39*7.62 عمل می کنه یا که چی ؟ اشرار و تروریست ها با این دو کالیبر احساس غریبی کمتری می کنن و زود تر میمیرن ؟ یا سلاح بر پایه کالیبر 5.56 در رسته ی سلاح های سبک طبقه بندی میشه و سلاح بر پایه 7.62 در دسته ی سلاح های سنگین ؟ استاد طبقه ی بندی جدید تعریف کردن light assault rifle و heavy assault rifle ... حالا ما هم نمیدونیم به خاطر برداشت اشتباه از اسامی مدل های L و H اسکار بوده بله درسته ناتو بعضی از سلاح های جدیدش بر پایه 51*7.62 هست ، منتهی بعضی از سلاح های جدیدش بر پایه 45*5.56 هم هست ... ایشون به اشتباه افتاده چون هیچ درکی از یه جوخه ی 12 نفره ی نظامی نداره جوخه ای که rifleman , machine gunner , Marksman و... اش از کالیبر های مختلف استفاده می کنن ، حتی در صورت استفاده از کالیبر مشترک ، از نوع کالیبر متفاوتی استفاده می کنن ... اما کی گفته کالیبر 51*7.62 استاندارد ناتو و یا حتی نمونه ی آلمانی ساخت ایران که از نظر کیفی به شدت ضعیف شده از جلیقه ی ضد گلوله عبور می کنه ؟ گلوله های 51*7.62 AP بلک تیپ هم از جلیقه های استاندارد نیروی های آمریکایی عبور نمی کنه و گلوله های AP خاصی از این کالیبر که تولید خود آمریکا هم هست فقط قادر به نفوذ در این جلیقه ها هست نه گلوله های تولیدی ما که حتی شارژ باروت درست حسابی هم ندارن اما این بخش از سخنان گهر بار استاد : 7.62 کالیبری بود که ما آن را از قدیم با سلاح ژ3 و کلاش داشتیم. سر خودمُ به کدوم دیوار نرمی بکوبم که واس خاطر ایشون درد نیاد ؟ کالیبر 39*7.62 با کالیبر 51*7.62 فرق می کنه کیسشون که زمین تا آسمون فرق می کنه در طول و اندازه و شارژ هم متفاوتن خود مرمی هم در گرین ، طول و حتی قطر هم متفاوته ... حتی ساختار داخلی گلوله هم متفاوته یا امام زمان من دیگه تحمل ندارم ... عموم نیازمندی ها شامل لباس ،غذا ، مسکن ، همسر و کار ... چی شد ؟ چی شد ؟ شما که میگفتی اسلحه ی مصاف ساخت شماست ، یهو شد ساخت وزارت دفاع ؟ فایل صوتیش هم در اول تاپیک بنده قرار داده شده در نتیجه قیمت پایین تر سلاح یعنی کارایی بالاتر ... هزینه ی تولیدی M4 بالاست ، زمان تولید بالاست به همین خاطر سلاح خوبی نیست AK103 همین الان قیمتی معادل 4 میلیون تومان باید داشته باشه ببینین کلاش های ساخت ایران چه آشغالی هست که 2.5 تموم میشه ... همین کار ها رو می کنن که کلاش که ذاتا گیر نمی کنه ، گیر می کنه !! همین چند وقت پیش فکر کنم پاکستان 500 هزار قبضه اسلحه ی CZ806 Beren A2 سفارش داد که قیمت هر قبضه سلاح حدود 2 هزار دلار هست یعنی هر قبضه چیزی حدود 7 میلیون تومان ، از قضا پلتفرم و نسل سلاح cz805 با ماکت ذوالفقار یکی هست ، مقایسه اش با دوستان حوصله ام تمام شد تا اینجا ... فقط همینقدر بگم اسلحه ای که هنوز تست گرم نشده سرعت دهانه ی گلوله اش و ریت فایر عملیشُ نوشتن چه بخور بخوریه

بسم الله القاصم الجبارین با سلام خدمت تمامی اساتید ، دوستان و میلیتاریست های عزیز طبق خواهش دوستان بنابر ایجاد تاپیک در رابطه با این سلاح (؟) تصمیم گرفتم تا نقدی در رابطه با ذوالفقار بنویسم . بنده در همون ابتدای انتشار تصاویر در گروه های اجتماعی پی به ماکت بودن طرح بردم و با دوستان در این رابطه صحبت کردم اما از ارسال پست در انجمن حتی بعد از بالا آمدنِش بنا به دلایلی خودداری کردم ... در حال حاضر هم که جو و احساسات طرفداران رائفی پور فروکش کرده سعی می کنم در این تاپیک اون ها رو با واقعیات رو برو کنم امیدوارم اساتید و دوستان ، بنده رو در تکمیل کردن این تاپیک همراهی کنن از سلاح مصاف تا ماکت ذوالفقار ( کی بود ؟ کی بود ؟ ، من نبودم ) ویدیوی مربوط به سخنرانی ایشون : http://www.aparat.com/v/Pqzr9 آقای رائفی پور صراحتا در یکی از سخنرانی هایش به اسلحه ی مصاف ( مدل گاز پیستون ایرانی AR ) و ساخته شدن اسلحه های فجر 224 و 244 توسط افراد و موسسه اش اشاره می کنه و در ادامه متذکر میشه که مدرن ترین سلاح هجومی دنیا در حال ساخت توسط تیم ایشون هست ! فایل صوتی مربوطه : http://s8.picofile.com/file/8300423534/audio_2017_07_13_16_13_11.ogg.html ما میگیم ایشون نگفته ، شما هم بگین نگفته ... ذوالفقار هم مدرنترین سلاح (؟؟) هجومی دنیاست به هر حال ، این دست موارد زیاده و بهتره که موضوع اصلی که نقد خود ماکت و طرحش هست بپردازیم ماکت ذوالفقار پلتفرم و نمای کلی سلاح : همونطور که میدونید طبق استاندارد های جدید سلاح های انفرادی اکثرا از سیستم و پلتفرم مشابه با تغییرات ظاهری کم و متوسط از یکدیگر ساخته شدن و میشن استاندارد هایی مثل ، مولتی رول بودن ، سبک بودن ، داشتن قنداق قابل تنظیم و تاشونده ، دستگیره ی گلنگدن ، ضامن حالت شلیک ، ریلیز کننده ی خشاب و بولت در دو سمت ، گاز پیستون بودن و... موارد بالا نقش بسازیی در بالا بردن اورگنومی سلاح دارن و یک سلاح هجومی جدید که قراره ساخته و جایگزین بشه باید این ویژگی ها رو داشته باشه سلاح هایی مثل : CZ 805 beren , ACR , XCR , SCAR , HK433 , حتی پروتوتایپ هایی از AK و فاتح فلذا ماکت ذوالفقار هم از این قاعده مستثنی نیست ذوالفقار بر اساس مکانیزم نامعلوم با دارا بودن رسیور بالایی و اصلی طویل ، پذیرای دستگیره ی گلندگدن ، قنداق تنظیم شونده و تاشو ، لوله ، رسیور پایینی که شامل قبضه ، جعبه ی چکاننده ، ریلیز کننده ی بولت و خشاب هست ، می باشد . ماکت از ریل های پیکاتینی سراسری در بالای رسیور اصلی و پایین هندگارد برخوردار هست و در دو سمت هندگارد مکان های نصب ریل تعبیه شده است. تا بدین جا مشکلی متوجه ماکت و طرح نیست اما مشکل زمانی شروع می شود که تمامی اجزاء و قطعات را ریز مورد بررسی قرار میدهیم ... لوله : جنس ، کیفیت ، طول لوله به هیچ عنوان مشخص نیست و در واقع باید گفت ماکت از یک لوله ی بی پدر مادر بهره می برد و فاقد رزوه برای نصب فلش هایدر یا مازل بریک و هر گونه مازل دیوایس می باشد ... طریقه ی اتصال لوله به بدنه با شبهاتی همراه هست و در قرص و محکم بودن آن تردید جدی ای وجود دارد اما به گفته ی آقای رائفی پور فیری فلوتینگ می باشد ! تصویر چگونگی اتصال لوله به بدنه لوله توسط چهار پیچ ضعیف به رسیور متصل شده با این حال لرزش های فراوان و جا به جایی های زیادی رو در فیلم مشاهده می کنیم ( استاد و دوست عزیز بنده جناب سید محمد توضیحات مناسبی رو در رابطه با لوله ی شناور دادند و بنده از این کار اجتناب می کنم ، البته تعریف آقای رائفی پور از فیری فلوتینگ قطعا متفاوته ) در ویدیو زیر به راحتی می توانید تکان های لوله بر اثر کشیدن پیاپی گلنگدن و جابه جا شدن آن در حد نیم میل تنها با فشار انگشت دست را مشاهده کنید : http://www.aparat.com/v/2cGgU بلوک گازی : بلوک گازی مورد استفاده در این ماکت و متصل شده به لوله شباهت هایی به بلوک گازی AR دارد ، اما محل قرار گیری میله ی پیستون به شدت بد تراش و نامناسب می باشد و در مجموع نه در ظاهر و نه در عملکرد ( باز بسته کردن ، تنظیف ، تعویض و... ) شرایط مناسبی را دارا نیست . عدم وجود میله ی انتقال دهنده فشار گاز به بولت کریر گروپ !! بنا بر ادعا ماکت بر اساس سیستم کورس کوتاه هست ، اما طبق تصاویر ، میله ی مناسب انتقال نیرو مشاهده نمیشه یا اگر وجود داشته باش بسیار نازک و در فضای خیلی کم بالا پنهان شده ! شخصا اعتقاد دارم تنها یک رابطی وجود داره که دستگیره ی گلندگدنُ به بولت کریر متصل می کنه و با همین رابط عمل مسلح سازی کذایی انجام میشه و خبری از سیستم کورس کوتاهی همانند سلاح مصاف ، اسکار یا ACR نیست ... هندگارد : هندگاردی در این ماکت وجود نداره صرفا ادامه ی رسیور اصلی پوششی برای لوله ایجاد کرده که دارای شیار ها و حفره های جهت تسهیل خنک شدن لوله ای هست که هیچ وقت قابلیت شلیک نداره ... در دو سمت هندگارد روزنه های جهت اتصال ریل های پیکاتینی در نظر گرفته شده که با نمونه های واقعی غربی تفاوت ظاهری بالایی داره در مجموع ظاهر و طول هندگارد یا روپوش لوله با ارفاق مثبت ارزایابی میشه رسیور پایین : قبضه : ماکت ذوالفقار از قبضه ای به شدت بد تراش و نامناسب بهره می برد که صرفا تقلید کورکورانه ای از قبضه استاندارد AR می باشد ماشه ، برگه ی ناظم آتش و سیستم چکاننده : ماشه سلاح از ظاهری عجیب برخوردار است و برگه ی ناظم آتش ظاهرا دارای حالت ضامن و غیر ضامن می باشد و از سیستم چکاننده هیچ اطلاعاتی در دست نیست به هیچ عنوان مشخص نیست که جعبه ی چکاننده ی ذوالفقار استاندارد نظامی در کنار قابلیت اعتماد بالا را دارا می باشد یا خیر ریلیز کننده ی بولت و خشاب : مکان یابی و محل قرار گیری هر دو مناسب می باشد ولی نمی توان با قاطعیت در مورد عملکرد صحیح آن اظهار نظر کرد ... چرا که حتی ریلیز کننده ی AR هم در سرمای هوا و نفوذ رطوبت درون آن کاملا از کار می فتد و سلاح را با مشکل جدی روبرو می کند رسیور خشاب : دهانه ی پذیرنده ی خشاب از گشادی قابل قبولی برخوردار هست و روند بارگزاری را آسان می کند. خشاب : خشاب این ماکت ظاهرا از جنس پلیمر یا پلاستیک می باشد و به هیچ عنوان از استاندارد نظامی و بقاپذیری بالا به دلیل وجود حفره های فراوان در سطحش و ورود عوال خارجی در آن بخوردار نیست و تنها نکته ی مثبت آن همان گیره نگهدارنده ی خشاب دیگر است در ضمن در این تصویر خشاب دوم حتی فنر و قطعات داخلی خشاب را هم ندارد قنداق : ظاهر قنداق تاشونده ی ماکت مناسب بوده و نمی توان اشکالی در آن یافت اما قطعا کیفیت ساخت و مواد اولیه ی پایینی دارد . از تصاویر پیداست قنداق پلیمری تاشونده ی سلاح های با کیفیتی همانند ACR هم به راحتی می شکنند ... آیرون سایت یا شکاف درجه و مگسک : هیچ دلیل برای استفاده از این نوع آیرون سایت در این ماکت وجود ندارد ، طول لوله و رد دات هلوگرافیک مورد استفاده به هیچ عنوان وجود این نوع آیرون سایت را توجیه نمی کند ... شکاف درجه و مگسک تاشو باید طوری طراحی شود که در هنگام نصب رد دات هم قابل استفاده باشند ، یعنی بتوان از پشت لنز و شیشه رد دات همچنان با آیرون سایت نشانه گیری کرد. در مجموع ماکت ، از آیرون سایتی مناسب و طراحی شده برای بالستیک گلوله ی 51*7.62 برخوردار نیست ... رددات هلوگرافیک احتمالا از نوع سافت بال می باشد که برای استفاده نظامی به هیچ وجه مناسب نیست ، گیریپ زاویه دار هم به دلیل انحنای عجیب انتهای خود گرفتن اسلحه از قسمت دهانه ی خشاب را با مشکل جدی روبرو می کند ، زائده ی و پیشانی روبروی آن هم برای قرار گرفتن بر لبه های کاور مناسب می باشد تا تیرانداز به اسلحه تکیه دهد و نشانه گیری کند گیریپ عمودی به همراه دوپایه هم جهت رونمایی احتمالا مورد استفاده قرار گرفته ، چون بیشتر در DMR یا IAR کاربرد داره صحبت آخر کاری به حرف های ضد و نقیض رائفی پور ندارم ، طرح این ماکت و تلاشی که پشتش انجام گرفته قابل تقدیره اما خواهش بنده این تیم و آقای رائفی پور اینه که وارد این حوزه نشن توی این قسمت طراح های قوی ، انسان های زحمت کش زیادی داریم که متاسفانه ازشون استفاده ای نمیشه ... ولی دلیل هم نمیشه که شما ورود پیدا کنی معلوم نیست که وزارت دفاع قراره چقدر هزینه ی ساخت نمونه ی واقعی این ماکت کنه . جالبه مشابه این پلتفرمُ خیلی وقت پیش نیروی زمینی سپاه تست کرده ( سلاح فاتح ، واقعی هم بود ) در ضمن با وجود طرح قوی ای مثل مصاف که قرار بود نمونه 7.62 اون هم ساخته بشه ، دلیل عقلانی برای این عرض اندام مضحک وجود نداره به فکر آبروی ایران نیستین مثل این که ، هر سلاح شناس ایرانی و خارجی ای با اولین نگاه میتونه به عمق فاجعه بودن این ماکت پی ببره ... نکنین با مردم عوام بازی نکنین ، پول مملکتُ حیفُ میل نکنین اصن گیریم نمونه ی واقعی این سلاح ساخته بشه شلیک هم بکنه ... چند سال زمان میبره تا خیل عظیم ایراداتش گرفته بشه ؟ کیفیتش چطور خواهد بود ؟ قابلیت عبور از چند درصد از تست های کشنده ی نظامی رو داره ؟ اصن این طرح چه مزیتی نسبت به مصاف داره ؟ کی گفته کالیبر 7.62 ناتو از جلیقه ضد گلوله عبور می کنه ؟ بخش کوچیکی از صحبت های بنده مونده ، در ضمن نیازه به بخشی از صحبت های رائفی در مورد سلاح پاسخ داده بشه ادامه دارد ... فقط برای میلیتاری ، محمد سالم اسرمی

http://edition.cnn.com/2017/07/26/politics/iranian-group-fired-missile-saudi-arabia/index.html The missile, described by one official as a Scud, was fired from Houthi controlled territory near Sa'Dah in northern Yemen and flew some 930 kilometers before landing near the western coast of Saudi Arabia. It is assessed that the target was a Saudi oil facility near the port city of Yanbu. One official told CNN that the missile launch was concerning because it flew farther than any other missile fired by the Houthis. Secretary of Defense Jim Mattis has previously accused Iran of providing the Houthis with arms, including missiles. Asked if Saturday's missile was supplied by Iran or part of a pre-existing Yemeni government stockpile, one US defense official said it was not clear but added, "either way the Houthis didn't make it." The missile flew hundreds of miles over Saudi Arabia despite the kingdom's purchase of billions of dollars' worth of US anti-missile technology, including Patriot missiles.

سلام شما نظامی ها ؟!

بسمه تعالی 182 بحث حمله رو همیشه باید درچند سطح تحلیل کرد . 1. ارزش اهداف مورد نظر : این مورد یک مورد اطلاعاتی و نه فنی است و و ابسته به کار شناسایی پیش از عملیات است . شما ممکن است به هدفی حمله کنید که هیچ ارزشی نداشته باشد با این حال حمله ی شما بسیار دقیق و خوب باشد . در این صورت شما از نظر نظامی ( فنی ) دستاورد خوبی داشته اید ولی از نظر سیاسی یا راهبردی دستاوردی نداشته اید . در عملیاتی مثه لیلة القدر به دلیل ماهیت داعش ، هر گونه گمانه زنی که بر اساس تحلیل های معتبر اطلاعاتی مبنی بر عوامل نفوذی قفل شده نباشد ، قابل اعتنا نخواهد بود . حتی عکسها و تصاویر چند ماهه ی ماهواره ای . بنا بر در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی هر گونه ادعایی مردود خواهد بود . البته سپاه هم ادعای خاصی در مورد اهمیت اهداف نکرده تنها به پیام شلیک اشاره کرده که به جای خود عرض خواهد شد . 2 .کیفیت حمله :کیفیت حمله خود در دو سطح اصلی طراحی و اجرا باید بررسی بشه . قسمت طراحی تا حدود زیادی وابسته به بحث قبلی است و به دلایل ذکر شده امکان بحث زیادی نیست . سطح دوم ، نوع اجرای حمله است . اجرای عملیات لیلة القدر از لحاظ نظامی عالی بود . عملیات در غافگیری محض انجام شد . به دلیل آنکه در صورت بروز هرگونه تحرک متصل و زمان بر در سایت های موشکی شناخته شده احتمال پروپاگاندای رسانه ای آمریکا و انگلیس بسیار زیاد بود و شخصا به دلایلی مطمئنم که اونها هم غافلگیر شدند .نکته ی مهمی که دوستان ازش غافل هستند نوع فیلم برداری پهپاد هست . پهپاد ابتدا نقطه ی مشخص شده برای برخورد رو که قطعا با جی پی اس یا گلوناس مشخص شده ، در تارگت زوم میکنه و بعد دوباره زوم بک میکنه تا تصویر کامل تر دیده بشه . نقطه ی اصابت از تارگت پهپاد حداکثر 10 متر خطا داره که برای موشکی با این اوج و در این فاصله از برد ، بسیار عالی هست . آیا موشک های دیگه هم خوردند یا نه ؟ مهم نیست . این فیلم اثبات گر یک فن آوری با کیفیت هست و همین مهمه . 3. دستاوردهای حمله :دستاوردهای شما تاحدود زیادی به اهداف و انتظارات شما از حمله برمیگرده . حملات موشکی با کلاهک های معمولی همان طور که در مورد حمله ی آمریکا به فرودگاه هم گفته شد تاثیر چندانی ندارن . این رو از ابتدای تاریخ موشک های بالستیک و حملات آلمانها به لندن هم میشه متوجه شد . اگر بگوییم هدف ازین حمله رساندن پیام دقت موشک های ایران بود ، این حمله یک حمله ی موفق ارزیابی میشه .

فیلم دو اصابت از شش موشک رو نمایش دادن یعنی اینکه ما در مورد 4 موشک بعدی چیزی نمیدونیم ، شاید برخورد کردن شاید نکردن ، اما اینکه برخی دقیقا و حتما میدونن و اصرار دارن که این موشک ها رفتن تو باقالیا و ... اسمشو چی بزاریم ؟ در مورد مکان اصابت ما چیزی نمیدونیم ، شاید مکان های از پیش تعیین شده بودند و شاید هم نبودند ، اما اینکه برخی دقیقا میدونن و اصرار هم دارن که مناطق اصابت خالی بودند و بیابون بودند و ... اسمشو چی بزاریم ؟ هوافضای سپاه کلا کارش همینه ! فیلم ها و خبر هارو ذره ذره پخش میکنه تا هدف خودش رو پیش ببره ، در مورد آرکیو 170 هم دقیقا همین اتفاق افتاد ، برید تاپیک رو ببینید ، بین اعلام خبر و پخش عکس های آرکیو دو روزی فاصله انداختند ، روند مشابه همین تاپیک رو که " یا سپاه برای ما گزارش کامل رو با جزییات تقدیم میکنه یا اینکه دروغ میگه " رو در 20 صفحه اول اون تاپیک هم میبینید ! و خیلی تاپیک های دیگه فرماندهان زیادی داریم چه در ارتش و چه در سپاه که انقدر حرف های نامربوط زدند که هیچکس حرفشون رو قبول نمیکنه حالا چه اینکه حرفشون واقعی باشه چه اینکه نباشه ، و بالعکس فرماندهانی هم داریم که همه به سرشون قسم میخورن ، حالا اینکه برخی عقیده دارن که همشون دروغ گو و مهمل باف و ... هستند این دیگه به خودتون ربط داره ! به نظر من سردار حاجیزاده در هوافضای سپاه کسیه که باید به اکثر حرف هاش اعتماد کرد که سوابقش هم این رو تایید میکنه ، از اونطرف وقتی خود سردار سلیمانی هم با شوق و ذوق از دقت موشک ها صحبت میکنه ، این برای من حقیر یعنی اینکه عملیات موفق بوده سپاه قدس هم که در سوریه حضور ماثر داره بیانیه داده و اصابت هارو تایبد کرده ، حالا که شما دوست دارید حرف های اسراییل رو ترجیح بدید به خودتون مربوطه در مورد صحت ادعای اسراییل همین بس که اول گفت سه تا شهاب 3 شلیک شده ، بعد گفت 7 تا ، بعد گفت از خاک عراق شلیک شدند ! هوافضای سپاه برای *بخشی* از ادعاش مدرکی منتشر نکرده و اسراییل برای *کل* ادعاش هیچ مدرکی منتشر نکرده ، اینکه این وسط حرف های فرماندهان اسراییل رو قبول کنید دیگه ...

امروز تو ساحل کره شمالی زلزله شده.همه ترسیدن که باز چشم بادومیا تست اتمی انجام دادن.آمریکاییا بلافاصله بیانیه دادن که این آزمایش اتمی نیست و فقط زلزله بوده

سلام جدا از بحث پذیرش محدودیت های هسته ای و عقب نشستن به سنگر بعدی که همون قوای نظامی و بازوی پرتوان و بازدارنده اون یعنی نیروی موشکی است باید عرض کنم که در واقع چه کسی جز جاهلین و دشمنان این کشور آرزو دارن ما قوی نباشیم در همه ابعاد نظامی ، چرا شما میای در این بحبوحه ای که تمام تلاشهای دشمنان کشور بر حذف یا محدود سازی نیروی موشکی کشورمون هست تحلیل میاری که ما باید روی نیروی هوایی سرمایه گذاری میکردیم و جوی به وجود میاری که خواسته یا ناخواسته نیروی موشکی با هوایی مقایسه بشه ! چه زمانی ما توان علمی تولید هواپیمای پیشرفته داشتیم و این کار رو نکردیم ! مگر می شود جلوی آمریکا خم نشد و F15 و حتی جنگنده های اروپایی خرید ؟ کمااینکه همین رو در قضیه ایرباس شاهد هستیم چه کسی گفته توسعه و پیشرفت قوای هوایی منافاتی با نیروی موشکی داره ؟!! به گفته حاج آقا نیروی نظامی باید کنسل بشه و تا به پیشرفت برسیم !!! البته سنگر بعدی احتمالا ....