خب قطعا برنامه مشترکی طی این سال ها بصورت هماهنگ دنبال شده است.خب ظاهرا موشک سنگین تر و با کلاهک سنگین تری ساخته شده .این عزیزان ما هر چه زحمت بکشند تا به نیروی هوایی راهبردی نرسند خیالمون رو راحت نمیکنند . اما خرمشهر دیگه از نظر تاکتیکی بی نظیر در ایران.یکم شبیه دانگ فنگ ۲۱ هستش . این چند سال مطالبی در رابطه با قیاس موشک و هواپیما در اینجا بارها نوشته شده دیگه نیاز به گفتن نیست .همه میدونیم هر دو نیاز .ولی باز نمیشه نگفت .از حجم اتشی که ایجاد نمیشه و از هزینه های زیادی که در پس حملات موشکی هست واقعا خلع جنگنده و نیروی هوایی سرحال و چالاک و اموزش دیده به شدت احساس میشه . در ادامه، مطلبی در رابطه با قیمت جنگنده های روسی و غربی و البته مقایسه ای با قیمت چند موشک سرشناس(علی الخصوص بلوک شرق) قرار داده خواهد شد .توجه شود بصورت سنتی در کشور های بلوک شرق هزینه ی تولید پایین تر بوده در نتیجه قیمت نهایی نیز ارزان تر تمام میشود .قیمتی که برای هر جنگنده یا موشک در نظر گرفته شده در واقع قیمت خام و بی پشتیبانی پس از خرید هر جنگنده یا موشک است .و باید به آن هزینه های اموزش و پشتیبانی و نگهداری و ... را نیز اضافه کرد که هزینه نزدیک به ۳۰ تا ۴۰ درصد قیمت اولیه را برای مشتری به ارمغان می اورد .و برای مثال اگر میگوییم قیمت سوخو ۳۵ حدودا ۶۵ میلیون دلار است .باید دست کم قیمت نزدیک ۹۰ میلیون دلار را برای آن متصور بود. در نهایت شرایطی را برای انجام عملیات با این دو ادوات(موشک و هواپیما) تصور کنید و هزینه های حاصل شده و صد البته موفقیت در عملیات را با هم مقایسه کنید.و اینکه چه اتفاقی بعد از انجام عملیات برای سلاح استفاده شده می افتد . قیمت اولیه میگ ۳۵ حدود ۵۰ میلیون دلار است . وهزینه ی هر ساعت پرواز با این جنگنده ۱۵۶ هزار دلار می باشد.(منبع این قیمت ها جنگاوران). قیمت اولیه ی سوخو ۳۰ در حدود۴۵ میلیون دلار است و هزینه ی هر ساعت پرواز ۲۴هزار دلار است. قیمت اولیه سوخو۳۵ در حدود ۶۳ میلیون دلار و هزینه ی هر ساعت پرواز حدود ۳۶ هزار دلار است. جنگنده های روسی معمولا ارزان هستند اما هزینه ی نگهداری سنگین دارند .دلیل را میتوان در عمر پایین موتور های روسی نسبت به غربی و دیگر دلایل مشابه یافت .(۱۰۰۰ساعت پرواز در سوخو۲۷ و نزدیک به ۶۰۰۰ ساعت در f18) قیمت اف ۱۸ سوپر هورنت در حدود ۶۵ میلیون دلار و هزینه ی هر ساعت پرواز ۱۳۲ هزار دلار است. اف ۱۶E با قیمت ۶۰ میلیون دلار و با هزینه هر ساعت پرواز حدود ۱۲۰ هزار دلار است. به تمام این هزینه ها باید هزینه های پس از فروش همچون تهیه فرودگاه های مناسب .و اموزش و اورحال و ... رو نیز افزود .که این موضوع صد البته در نیروی موشکی نیز وجود دارد و قطعا کمتر نیست ! برای مثال ممکن است برای پشتیبانی از تعداد ۲۰۰ جنگنده مثل سوخو۳۰ نیاز به هزینه ی بیش از ۱/۵میلیاردی در سال نیاز باشد .با توجه به این موضوع که در ایران بودجه دفاعی اگر ۷ میلیارد دلار باشد .بخش بزرگی از هزینه ها صرف احیای نیروی هوایی می شود. در حالی که همین وضع برای نیروی موشکی وجود دارد و در رابطه با نیروی دریایی بسیار فراتر از این حرف هاست .دلیل این همه فشار هم میتوان حدس زد و آن کنار گذاشتن توان هوایی در یک مدت چند دهه ای است .و ما مجبوریم این فشار را تحمل کنیم. تا به نقطه استاندارد برسیم .در ادامه قیمت موشک های نسبتا ارزان قیمت را بررسی میکنیم . قیمت یک تیر موشک دانک فنگ21ساخت چین که یک موشک سوخت جامد دو مرحله ای با برد 1700 کیلومتر است. 6.5 میلیون دلار،دانگ فنگ15 با برد 500 کیلومتر 3 میلیون دلار است. موشک دانک فنگ ۱۵ ساخت چین توجه شود موشک هایی انتخاب شده که معادل آن بر اساس برد در ایران موجود است قیمت هر تیر موشک بالستیک سوخت جامد اگنی2 با برد2000 تا 3500 کیلومتر بسته به وزن کلاهک 6.5 میلیون دلار می باشد البته به سال2007 میلادی وجه تشابه موشک و جنگنده در هزینه ی نگهداری است .در موشک نیز عمر اورحال مدنظر است .هزینه های اموزش ،هزینه ساخت پرتابگر ها ،هزینه ی زیر ساخت ها و تونل های زیر زمینی وهزینه ی ساخت زیر دریایی های حامل موشک و هزینه ساخت ابزار های فرستادن اطلاعات و هزینه ساخت ماهواره و ...قطعا هزینه های سرسام اور برای هر کشوری هستند. اما باید نکته ای را افزود .موشک یک موشک است و هواپیما ده ها موشک یا بمب!!!!!منظور این است یک موشک بله ؛بسیار موثر است اما نهایت یک هدف را میزند که شعاع مشخص دارد و دقت آن معمولا ریسک دار است .اما یک هواپیما تعداد زیادی بمب هدایت شونده سنگین را حمل میکند و دقت هدف قرار دادن اهداف در آن بسیار بالاست . انعطاف پذیری یک نیروی هوایی چالاک و کار ازموده بسیار زیاد است و میتواند در مقابل هر نوع دشمنی تقابل کند .(فرقی نمیکند داعش دمپایی به دست باشد یا یک کشور قدرتمند)اما این نوشتار در رد نظریه استفاده از موشک به هیچ عنوان نیست .فقط منظور این است که وجود هر دو این نیرو ها در امادگی کامل از اوجب واجبات است. موشک در جای خود و پدافند در جای خود و اسکاداران های جنگنده در جای خود . در رابطه با حجم اتشی که یک جنگنده ایجاد میکند نیازی به گفتن نیست .تجربیات نبرد خلیج فارس که روزانه به هزار سورتی پرواز هم می رسیدند و در هر حمله دشت کم ۲ تن مهمات رها می شد .حال خود حساب کنید به چند تیر موشک برای اجرای این حجم اتش در مدت دو یک جنگ طولانی نیاز است؟! البته تا رفع موانع (تحریم و زمان لازم برای طراحی و دستیابی به تکنولوژی )باید صبر کرد و به توان موشکی اتکا نمود .چاره ای نیست!!

سلام علیکم و رحمت ا... تفکری که دنبال مبحث خودمختاری ، استقلال و جدا شدن کردستان از عراق هست ، هدف بزرگتری را دنبال می کند . در جغرافیای سیاسی ، واحدهای سیاسی محاط ، به تقریب ، بدترین دسته کشورها بلحاظ موقعیت جغرافیایی هستند . مرزهای زمینی و هوایی این کشورها ، بطور کامل در کنترل کشورهای همسایه قرار دارد ، اقتصاد ضعیفی را خواهند داشت و همواره مورد تهدید همسایگان قرار خواهند گرفت . ساختار امنیتی این کشورها ، بطور کامل با چالش روبرو میشود و در مجموع ، این کشورها همواره از بی ثباتی امنیتی ، اقتصادی و سیاسی برخوردار هستند و هرگز روی آرامش را نخواهند دید . امثال بازرانی ها ، بهتر می دانند که کردستان خودمختار ، بدون همکاری ترکیه ، ایران ، عراق و سوریه ، نتوانسته ، نمی تواند و نخواهد توانست به شکل پایدار و مداوم و رو به جلو حرکت کند . از یک نظر ، حضور یک کردستان بدون دسترسی به دریا ، تقریباً مضحک ترین واحد سیاسی در منطقه پرآشوب آسیای جنوب غربی را رقم می زند و این نه تنها بی ثباتی امنیتی را تشدید می کند ، بلکه کشورهای همسایه ( هراندازه هم به اندازه ترکیه جاه طلب باشند ) راهم دچار عدم ثبات امنیتی خواهد کرد و به شکل قطع هیچکدام از این کشورها ، حتی به قیمت کنار گذاشتن موقت اختلاف ها و همکاری با هم ، اجازه نمی دهند تا چنین اتفاقی ، حتی در یک مقیاس اندک رخ دهد . به نقشه دوم دقت کنید . حتی اگر جاه طلبی بارزانی ها در ضمیمه نمودن بخش هایی از خاک ایران ( هدفی که حتی شخصیتی ابر جاه طلب نظیر صدام حسین ، جانش را پای آن گذاشت ) را در نظر بگیریم ، واحد سیاسی متولد شده ، یک فرزند ناقص الخلقه و مبتلا به " سندرم داون" ( نشانگان داون ) خواهد بود ، چرا که هر چهار کشور همسایه ، به دشمنان سرسختی برای آن تبدیل شده و عملاً قبل از هر اتفاقی ، نه تنها دچار فروپاشی از درون شده ، بلکه برای دهها سال ، منطقه را به صحنه کشمکش قدرتهای منطقه ای و فرا منطقه ای می کند . با این حال ، تنها یک استراتژی جدی از سوی کشورهای ذینفع می تواند این دام را به یک چالش برای بانیان طرح استقلال تبدیل کند . پی نوشت : 1- در این میان ، ایران ( چه در دوران پهلوی و چه بعد از انقلاب اسلامی ) شاید هوشمندانه ترین راه کار را در خصوص این مساله دنبال کرد ( هر چند یکسری سیاست گذاری های امنیتی در دوره پهلوی و هم در دوران بعد از انقلاب ، موجبات خسران هایی شد ) اما ، بازرانی ها باید یک هشدار قاطع را در این خصوص دریافت کنند تا خیالبافی ها ایجاد شده در طول 3 دهه اخیر که ناشی از وجود یک خلاء قدرت در عراق و سوریه ( دهه چهل میلادی تا کنون در عراق و خلاء قدرت در سوریه از 5 سال گذشته تا کنون ) و همچنین بازی کردن ترکها در پازل کشورهای فرامنطقه ای ، بطور کامل از میان رود. 2- البته مقداری از بحث دور هست ، اما حضور مقتدرانه نظامی ایران ( بعنوان مثال اجرای ماموریتهای شناسایی رزمی بصورت آشکار توسط نیروی هوایی ) در این منطقه ، این درک را در مخاطب خاص بوجود خواهد آورد که هر گونه تحرک غیر عقلانی ، تبعات سختی برای برهم زنندگان ثبات خواهد داشت . دقیقاً به مانند شبه عملیات نظامی که در دهه نود میلادی ، شهید " حاج احمد کاظمی " فرماندهی آن را در درون خاک عراق ، بر علیه این دار و دسته بر عهده داشت . ه.س.س.ق.ا.گ MR9

با سلام: در این پست شما را با نحوه آموزش و اعزام پرسنل نیروی هوایی ایران و اعزام آن ها به ایالات متحده آمریکا قبل از انقلاب و بعد از آن آشنا می کنم امید است مورد توجه کاربران عزیز قرار گیرد. لازم به ذکر است این پست به سفارش مدیر محترم و دوست عزیز MR9 نگارش می شود. پرسنل نیروی هوایی قبل ازانقلاب پس از استخدام در نیروی هوایی و گذراندن دوره آموزشی و سپس پس از گذراندن کلاس زبان انگلیسی آمریکایی و بعضی موارد کلاس های تخصصی برای امتحان زبان انگلیسی جهت اعزام به خارج می بایست در یک سالن بزرگ جهت امتحان حضور می یافتند و کسانی که بالاترین نمره امتحانی را می گرفتند از نمره 100 شروع و پائین ترین نمره ها معمولا بین 75 الی80 بود. پس از اعزام به آمریکا پرسنل ابتدا به پایگاه هوایی آموزشی لک لند در نزدیکی شهر سان آنتونیو در ایالت تگزاس اعزام می شدند. و پس از گذراندن مجدد در کلاس های زبان تکمیلی به سایر ایالت های آمریکا بر حسب تخصص و رسته اعزام می شدند. در کلاس های تخصصی از ملیت های مختلف از جمله آمریکا, انگلستان, آلمان, ایران و ... در یک کلاس حضور داشتند. پس از گذراندن این دوره ها یا به ایالت های دیگر می روند و یا یا با تکمیل دوره و دریافت گواهی نامه ازطرف نیروی هوایی آمریکا به ایران باز می گردند و مشغول خدمت در پایگاه های مختلف بر حسب تخصص و رسته می شوند. این دوره ها معمولا چند ماهه و حتی تا دو سال هم طول می کشید. من در سال 1355 استخدام و پس از تکمیل زبان انگلیسی آمریکایی و تکمیل دروس الکترونیک در ایران که همگی به زبان انگلیسی بود, درسال 1357 به کشور آمریکا اعزام شدم و یک سال بعد از انقلاب یعنی در سال 1358 پس از تکمیل دوره و گذراندن واحدهای تخصصی درسی و دریافت گواهینامه از سوی نیروی هوایی آمریکا به ایران برگشتم.بعلت طولانی شدن این پست جزئیات را در پست بعدی نگارش می کنم.

بسم ا.... وضعیت تقریبی شرق سوریه نیروهای متحد با عبور از رود فرات چند منطقه ور در کرانه شرقی پاکسازی کردن . در کرانه غربی هم در امتداد رود فرات در حال پیشروی هستن واحتمالا با پیشروی به سمت معدان و رسیدن به نیروهای نمرو قبیله ایی در حدود مرزی الرقه ما بقی نیروهای داعش رو در یک محاصره بزرگ بندازن در شمال حماه تروریستها با توجه به شنیدن زمزمه های توافق اتش بس و تقسیم استان ادلب به سه منطقه امن یک حمله سنگین با حضور نیروها زبده خودشون ترتیب دادن . البته این حمله به یک شکست تمام عیار برای مخالفین تبدیل شده به نحوی که کمترین خبر رو در این باره ارسال کردن. چند دستگاه تانک و نفربر مهاجمین به همراه دهها نیروی انغماسی در این حملات از دست رفتن نکته جالب به غنیمت گرفتن یک دستگاه تانک تی 90 و انهدام یه تی 90 دیگه در این حمله است .شاید مهم ترین علت شکست سریع تروریستها آگاهی مهاجمین از حمله بوده . پهپاد های روس جابجایی وحرکت نیروهای ترویستها رو از ادلب به سمت شمال حماه رصد کرده بودن کارخانه تعمیرات تانک داعش در شرق حماه ادوات منهدم ویا به غنیمت گرفته شده ازداعش در دیرالزور این دوتا تانک هم نقش زیر خاکی رو ایفا میکنند

همه به سمت وحدت و برداشتن مرزها میرن، سیاست مدارهای فاسد به لطف سوار شدن بر امواج جهل و تعصب، دنبال خط کشی و حصر اقوام در خطهای خونین هستند. بارزانی از پدرش خیلی کمتره در عین حال پدرش هم با اسرائیل هماهنگ بود و گوشت قربانی این فتنه اسرائیلی اول قدرت کشورهای بزرگ مثل ایرانه و دوم محرومان قوم با غیرت کرد (به قول دوستان کورد - هرکدام درست تره)

دخالت نکنیم؟!!! بعد از تجزیه و اعلام خودمختاری نوبت استان های کردنشین ما هم میشه! شما سنت قد نمیده قائله کردستان بعد از انقلاب یادت نمیاد... باید قاطع و محکم جلوی این رفراندوم ایستاد و لازم باشه از قدرت نظامی هم استفاده کرد!

بالک نداره نه؟ طولش هم کوتاه به نظر میاد راست کار شلیک از زیردریایی است

به گزارش مشرق، سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه امروز در حاشیه رژه 31 شهریور نیروهای مسلح و در جمع خبرنگاران با اشاره به رونمایی از موشک جدید برد بلند خرمشهر، گفت: این دستاورد توسط وزارت دفاع طراحی و تولید شده و 2 هزار کیلومتر برد دارد. وی ادامه داد: این موشک سر جنگی را تا هزار و 800 کیلومتر حمل می‌کند. فرمانده نیروی هوافضای سپاه تاکید کرد: ویژگی این موشک این است که به جای یک کلاهک می‌تواند چند کلاهک را برای هدف قرار دادن چند هدف حمل کند. سردار حاجی‌زاده افزود: همانطور که مشاهده شد این موشک از نظر ابعاد کوچکتر و تاکتیکی‌تر شده و در آینده نزدیک عملیاتی می‌شود. https://www.mashreghnews.ir/news/777421/موشک-خرمشهر-با-برد-2-هزار-کیلومتر-قابلیت-حمل-چند-کلاهک-جنگی-را

الان بارزانی بیشتر از استقلال دنبال امتیازات خوب هست و در اوج مساله دنبال استقلال استقلال کردستان در عمل با توجه به محاصره و عدم ارتباط با اب به شدت سخت است راهکار درست قبل از این رفراندوم بود شاید 5 سال پیش و الان حل این مشکل خیلی هنر می خواد یه اشتباه کوچک برادرکشی راه می اندازد عراق هم مشکل اصلیش بحث کرکوک هست تا خود کردستان اما توی این وضعیت شاید بهترین راهکار تضعیف جایگاه بارزانی بین کردها است بارزانی حکومتش، به سمت یک حکومت مطلقه داره میره و اینو اگه به کردها نشون بدیم که با بارزانی یک دیکتاتوری ملوک الطوایفی خواهید داشت این رفراندوم به شکست منجر خواهد شد یعنی مسیر بازی رو عوض کنیم تا جلوش بایستیم

خوب بلاخره دوستان موفق شدن سایت رو از دست خارج برای رژه 29 فرودین 96 یکی از رونمایی که انجام اسلحه کالیبر 50 نیمه اتوماتیک حیدر بود که ظاهرا برگفته از M-8C Spotting rifle تفنگ 106 می باشد معمولا برای مشخص کردن مسیر گلوله استفاده می شده دسته mg3 اضافه شده یک شعله پوش ویک قنداق https://en.wikipedia.org/wiki/Spotting_rifle https://en.wikipedia.org/wiki/M40_recoilless_rifle

تصویر واقعی از بمب هیدروژنی کره شمالی که در کنسرت مناسبتی پخش شد https://www.aparat.com/v/dwbHv تصویر موشک هواسانگ 12 که 3700 کیلومتر پرواز نمود با ارتفاع اوج 770 کیلومتر و تست دومی که برفراز ژاپن بوده(رویه ثابتیه در 2016 موشک کره شمالی اولین بار در ابهای اقتصادی ژاپن فرود اومدن بعدش کره ای پشت سرهم این حرکت رو تکرار کردن ) فاصله گوام تا کره شمالی 3400 کیلومتر است نکته جالبه حضورلانچر موقع پرتاب موشک است در تست های قبلی موشک روی استند قرار می گرفت و لانچر جدا می شد https://www.aparat.com/v/NcS2U

سلام علیکم چند روز پیش و ثانیه هایی قبل از اینکه انجمن مجدداً دچار اختلال شود ، متن مفصلی را ارسال کردم که متاسفانه از بین رفت ، با این حال باید شیوه نفوذ روسها در آسیای جنوب غربی را باید بصورت علمی تبیین کرد در یک گستره مشخص ، نفوذ نرم را میشود به شکل زیر مورد بررسی قرار داد : گام نخست : رخنه و سرپل گیری گام دوم : ارتباط گیری و جایگزینی گام سوم : تخریب ارزشها از درون این سه گام خودش از ویژگی های مشخصی نظیر " پنهان بودن ، تسری یافتن در لایه های مختلف اجتماعی ( عوام و نخبگان ) ، داشتن روندی آرام و تدریجی ( در بازه زمانی ده تا بیست سال و بیشتر ) و... برخوردار است . با توجه به این موضوع ، و با توجه به سابقه روسها در این حوزه جغرافیایی ( مصر ، عراق ، ایران ، سوریه و تا حدی لبنان ) یک وضعیت قابل تحلیل هست . روسها متوجه شدند که حضور صرفاً نظامی / اطلاعاتی یا صرفاً فرهنگی یا صرفاً اقتصادی ، به هیچ عنوان کار گشا نیست و باید از این موارد بصورت هماهنگ استفاده نمود . این مساله مشخصاٌ ناشی از مزاج و رفتار غیر قابل پیش بینی مردمان این منطقه هست . بعنوان مثال ، روسها حضور صرفاً نظامی / اطلاعاتی گسترده ای در مصر در دهه 50 و 60 داشتند تا جایی سامانه های حساسی نظیر سام-4 یا جتهای ویژه رزم اطلاعاتی tu-16 به مصر اعزام کردند ( و حتی سرمایه گذاری برای ساخت سد آسوان ) ولی در یک چرخش غیر قابل پیش بینی ، انور سادات همه روسها را قبل از جنگ اکتبر 73 از مصر بیرون ریخت یا رفتار دولت وقت عراق با کمونیستهای عراقی در همین دهه و بعد چرخش آشکار این وضعیت در اثنای روی کار آمدن صدام حسین و مواردی از این قبیل . با توجه به موارد فوق الذکر ، روسها هنوز در اجرای تاکتیکهای نفوذ نرم ( زرنگ بودن به فرموده شما ) در ابتدای راه قرار دارند ولی بنا بر شواهد ، یک کار سیستماتیک و بلند مدت را در دستور کار قرار دادند واین دقیقاً نقطه ضعف ماست . پوئن ها و امتیازات ما در سوریه ، چربش آشکاری بر روسها دارد ولی شیوه استفاده درست از این امتیازات در دسترس نیست ( حداقل بنا بر وضعیت امروز ) و این ناشی از گرفتاری های داخلی ما در حوزه های گوناگون است . تا زمانی که این گرفتاری ها حل نشود ، هر گونه دستاوردی در حوزه سیاست خارجی ( در اینجا سوریه ) ، یک دستاورد تاکتیکی و نه راهبردی تحلیل میشود و طبیعتاً در چهارچوب تبیینی ( خودی ، رقیب ، حریف ، دشمن ) ، سه پدیده آخر ، از فرصت ایجاد شده توسط ما به بهترین شیوه استفاده می کنند و ما صرفاً نظاره گر آنها خواهیم بود ، مگر آنکه یک تجدید نظر جامع در شیوه های خودمان صورت دهیم و این نیازمند ورود افکار جدید در گلوگاه های تصمیم ساز و تصمیم گیر نظام خواهد بود .

با سلام ترکیب آموزش / سخت افزار ، تعیین کننده برتری هوایی به سختی می توان تاثیر قاطع برتری هوایی را در نبردهای صورت گرفته در قرن گذشته میلادی، انکار نمود . این مساله بخصوص در جریان مراحل نخست جنگ فرسایشی ایران- عراق (1988-1980) بوضوح قابل مشاهده است ، در حالی که نیروی هوایی ایران بشدت از تصفیه های بعد از انقلاب ، تضعیف شده بود ، اما با بازگشت پرسنل آموزش دیده که بعضاً بدون علت خاصی ، بازداشت شده بودند ، نفس نیروی هوایی عراق از همان ابتدا گرفته شد . بعنوان مثال ، در تاریخ 1359/7/8 ، در حالی که فقط هشت روز از شروع رسمی تجاوز عراق به حریم جمهوری اسلامی ایران می گذشت ، دو فروند جنگنده/ بمب افکن F-4E نیروی هوایی مسلح به 6 تیر مهمات مارک -82 ، یک زاغه مهمات عراقی را در فاصله 11 مایلی (20 کیلومتری اهواز) هدف قرار داده و منهدم نمودند . اما نکته جالب این ماجرا در انهدام این هدف نبود ، چرا که به شکل تصادفی ، یک خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز که با تاکسی در امتداد بخش غربی اروند رود در حال حرکت بود ، بوضوح متوجه یک فروند فانتوم ایرانی شد که در ارتفاع 30 متری سطح زمین پرواز می کرد . هواپیما دور زد و به شکل روشن تلاش کرد تا تاکسی را در راید دوم ، از هستی ساقط کند، اگر چه این داستان عجیب به نظر می رسد ، اما در عین حال آزادی عمل فانتوم های ایرانی را بر فراز جبهه های نبرد بخوبی اثبات می نمود .

به جای اینکه به مانند یکسری ، دائماً تمامی حرکات و سیاست گذاری ها و... را مسخره تصور کنید ، دنبال کنید و بررسی کنید که به چه شکلی انها انقدر قدرتمند شدند که توانایی اعمال چنین حرکاتی را برما دارند و ما علیرغم های و هوی بسیار زیاد ، نه تنها در چنبره سیاست گذاری های انها قرار گرفتیم ، بلکه منافع ملی ما تحت تاثیر این شرایط قرار گرفته . وضعیت و حال و روز ما مصداق این جمله هست ز دیگ پختِگان ناید صدایی............ خروش از مردمان خام خیزد

با سلام بازگشت وحشت هسته ای دریافت قرارداد توسعه موشکهای کروز با سر جنگی هسته ای توسط کنسرسیوم مشترک لاکهید- ریتئون مهمات دورایستای هواپرتاب (LRSO) سالهاست که ارتش ایالات متحده برنامه مهمات دورایستای برد بلند را برای نیروی هوایی به منظور جایگزین نمودن تمامی موشکهای کروز هسته ای هواپرتاب AGM-86 که به شکل خاص از بر روی بمب افکن های B-52H استراتوفورترس قابل استفاده است را دنبال می نماید . این موشکهای کروز هواپرتاب (ALCM) با توانایی های هسته ای ، تنها مهمات هواپرتاب غیر متعارفی بودند که پس از بازنشستگی موشکهای کروز توماهاوک هسته ای زمین پایه ، در فهرست موجودی ارتش آمریکا قرار داشتند . مدل خاصی از مهمات AGM-86 که با شناسه AGM-86B شناخته می شود ، با در اختیار داشتن کلاهک هسته ای W-80 به قدرت 200 کیلوتن استخوان بندی قدرت هسته ای هوا-پرتاب ارتش آمریکا را تشکیل می دهد . AGM-86B مهمات دورایستای هواپرتاب (LRSO) بر روی سه گونه از حامل های هوایی شامل بمب افکن های کهنسال B-52H و همچنین بمب افکن های پنهانکار B-2 و درنهایت بمب افکن B-21 که هم اکنون در حال طی مراحل توسعه خود است ، قابل حمل خواهد بود . سلاح جدیدی که به گفته دیفنس بلاگ در حال گذراندن مراحل طراحی خود است ، عمدتاً برای جایگزینی تمامی موشکهای AGM-86B که از روی بمب افکن های B-52 شلیک می شود ، در نظر گرفته شده . براساس اظهارات افسران ارشد نیروی هوایی ، مهمات AGM-86B عمری بیش از چرخه استاندارد در نظر گرفته شده برای آن را طی نموده . این موشک هسته ای از اوایل دهه 80 میلادی تا کنون در خدمت این نیرو قرار دارد ، در حالی که فقط برای 10 سال خدمت رزمی طراحی شده بود . به همین دلیل و برای تسهیل استفاده از آن در حامل های متنوع هوایی ، پیکر بندی LRSO به گونه ای خواهد بود که نیروی هوایی بتواند از آن بر روی بمب افکن های B-2 و B-21 نیز استفاده نماید . کلاهک گرما- هسته ای W-80 مقامات نیروی هوایی براین مساله تاکید دارند که مهمات ALCM در دپوهای این نیرو با بالاترین استاندارد ممکن ، نگهداری میشوند ولی با توجه به تغییر تهدیدات ، می بایست بسرعت آنها را جایگزین نمود . پیشرفت سریع شبکه های دفاع هوایی دیجیتالی در حوزه های برد و مانورپذیری ، میتوانند یک تهدید جدی را برای حامل های هوایی پنهانکار ایجاد نمایند . سامانه های دفاع هوایی نوظهورمحصول روسیه ، نظیر آخرین گونه های اس-300 و اس-400 مجهز به رادارهای نظارت با فرکانس پایین که قادرند تا به سادگی پرنده های متخاصم را شناسایی و بسرعت و با استفاده از رادارهای درگیرشونده ، در محدوده باندهای L ، UHF و X ضربه خود را وارد آورند . به همین علت ، نیروی هوایی قصد دارد تا تولید LRSO را از سال 2030 آغاز نمایند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

درود بر جناب MR9 من را یاد یکی از نزدیکانم که افسر فایتر کنترلر در همان ایستگاه رادار فرماندهی پدافند منطقه غرب بود انداختید. بد ندیدیم که چند جمله اضافه بکنم تا آنهایی که آشنایی خوبی با جنگ هوایی ندارند به اهمیت این نبرد بیشتر آگاه بشوند. همانطور که از این مکالمات پیدا است افسر رادار در یک مبارزه یک به معلوم نیست چند(بیش از 8 فروند) یک فانتوم را تا ساعت 6 دو کیلومتری هدف می برد. اطلاعاتی که از ایستگاه اطلاعات و شناسایی رسیده را به خلبان می دهد و می گوید که اینها بیشتر بمبر هستند تا شکاری صدای افسر رادار را نشناختم اما یقینا یکی از افراد با درجه Expert نیروی هوایی در رسته فایتر کنترلر بوده که به احتمال زیاد ایشان جزو شهدای حمله مرصاد هم هستند. در این نبرد نه تنها جنگنده های میراژ بلکه رادار زمینی عراق هم مات می شود. در آن دوران میراژها از 90 کیلومتری فانتوم های ما را می دیدند و از 60 کیلومتری برایشان موشک رها می کردند. اما می بینید که فانتوم زیر 4 کیلومتر توانست میراژ را ببیند که نشان می دهد وضعیت رادار هواپیمای CAP که سر حالترین شکاری پایگاه است چگونه بوده در آن دوران. از طرف دیگر استاد خلبان با خونسردی و شجاعت عجیب و غریبی به دل دسته پروازی دشمن می زند در حالی که می داند آنها از همه نظر برتری دارند و این نوعی خود کشی است اما برای نجات شهر کرمانشاه از بمباران خودش را به آب و آتش می زند و مثلا نمی گوید هواپیما دچار نقص شده و باز می گردم. اینکه با وجود همه مانورهای میراژ ها جنگنده خودی با تغییر مداوم و به موقع سرعت و زاویه پرواز در ساعت 6 یکی از آنها قرار می گیرد نشانه مهارت خیره کننده افسر رادار و تصور 4 بعدی او است. در نوار من نشنیدم که خلبان بگوید Fox-One یا Fox-two شاید صدا خراب شده شاید سانسور شده شاید هم اینقدر به میراژ نزدیک بوده که با گان آن را منهدم کرده است. معمولا اگر موشک رها بکنند باید به افسر رادار با عبارت های بین المللی بالا خبر بدهند. همانطور که در طول پرواز مرتب می گفت "راجر" یعنی شنیدم، برای رها کردن موشک هم باید جمله مرتبط را می گفت. در انتها هم افسر رادار به جنگنده دستور می دهد که به سمت عمق کشور با حداقل ارتفاع و حداکثر سرعت تغییر مسیر بدهد که نشان می دهد که شکاری های محافظ دسته بمب افکن مشغول رهگیری جنگنده خودی بوده اند و در حال قفل راداری روی آن. در آن روزگار قرار بود دانش فنی این افراد Expert رسته فایترکنترلر را با روشهای کلاسیک به صورت یک سیستم خبره نرم افزاری در بیاوریم که دانشگاه موافقت نکرد. یادشان گرامی و راهشان پر رهرو باد.

182 تنها عکس به جا مانده از هواپیمای بال تلسکوپیک (خارج شونده ) NIAI RK-I . این طراحی از 1930 در شوروی سابق و در مرکز تحقیقات مهندسی هوا فضای لنین گراد شروع شد . ایده ی اصلی ساخت یک هواپیمای بال متغیر بود و یکی از راه های نامعمول ولی ساده ، برای رسیدن به این هدف استفاده از بال تلسکوپیک بود . در مدل اولیه NIAI RK یک پوشش پرده مانند از آلومینوم از کناره ی بدنه خارج شده و روی نیمی از بال را میپوشاند . در مدل بعدی که NIAI RK-I بود و به عنوان یک جنگنده طراحی میشد ، طراح پروژه Grigorii Ivanovich Bakshayev به سراغ پیکر بندی تاندم وینگ رفت و در این طراحی ، پوشش بال بین دو بال قرار میگرفت . تنها بال عقب دارای فلپ و ایلرون ( باله) بود . دم معمولی و بدنه به صورت یکپارچه و از آلومینوم سبک درست شده بود . قسمت تلسکوپیک به کنار بدنه متصل میشد و حالت آیرو دینامیک داشت . همچنین اسکلت هواپیما از چوب به آلیاژ سبک فولادی تغییر کرد . شخص ژوزف استالین پروژه را بسیار پسندید و اصرار داشت که قویترین موتور موجود در آن برهه که همانا مدل M-106 بود بر روی این هواپیما نصب شود . این نظر حضرت استالین به مانند دیگر دخالت های سیاسیون در امور غیر سیاسی به منزله ی ناقوس مرگ پروژه بود و باعث شد که هواپیما هیچگاه به مرحله ی تاکسی هم نرسد . زیرا خود موتور مشار الیه یک فاجعه ی به تمام معنا بود و هیچ گاه از شکست خارج نشد . طول هواپیما 8.8 m ، گستره ی بالها 8.2 m ، وزن با محموله 3,100 kg و بیشینه ی سرعت 150 km/h بود . همچنین دو توپ 20 میلی متری و دو تیربار 7.62 هم در دماغه ی هواپیما جانمایی شده بود . مدل اولیه NIAI RK :

خوب دوستان روز صنایع دفاعی و هفته دولت ...گذشت و حرام از یک رونمایی توسط دوستان ! به همین دلیل و کمبود سوژه بهتر است به نمایشگاه بزرگ Army 2017 روسیه نگاهی بکنیم ... یک امبولانس زره پوش از شرکت VPK روسیه که بر اساس خودرو تایگر ام ساخته شده است و تا کالیبر 7.62 میلیمتر هم خدمه در حفاظت کامل در مقابل اتش دشمن هستند.نزدیک به هفت تن هم وزن دارد و قابلیت حمل 1200 کیلوگرمی نیز دارد و برای حمل چهار سرباز زخمی نیز طراحی شده است. خودروی همه جارو Chaborz M-3 و M-6 کاری از دوستان چچنی که به یک تیربار هم مجهز شده است و هم میتواند به تیربارهای سنگینی چون Kord تجهیز شود. سامانه پدافند هوایی کوتاه برد Samum کاری از شرکت Podolsky روسیه هست که اساسا بر مبنای خودروی تاکتیکال دوستان خاورمیانه ای طراحی شده است .یک خودرو 4X4 و یک تیربار 23 میلیمتری .به نظر بیشتر برای زدن اهداف زمینی کاربرد داشته باشد.

با سلام سیبرهای ایرانی در پاکستان در اوج روابط ایران و پاکستان ، نیروی هوایی ارتش پاکستان که در جنگ 1965 بخش قابل توجهی از سازمان رزم خود را از دست داده بود ، در قالب اسکادران هفدم ، نمایش هوایی قابل تحسینی را به مناسبت روز نیروی هوایی در برابر دیده گان پهلوی دوم برگزار نمود ( اکتبر 1966 / مهر 1345) نمود . این نمایش نه تنها ، تشکر کوچکی از ایران برای پشتیبانی های پیدا و نهان از این کشور در برابر هند بود ، بلکه بیشتر بدان خاطرصورت گرفت که دست و دلبازی قابل توجه پهلوی به نحوی جبران شود . نیروی هوایی پاکستان بدلیل ضربات قابل توجهی که در برابر هند متحمل شده بود ، برای بازسازی نیروی هوایی خود دست به دامان ایران شد و بدلیل حضور در پیمان سنتو ، از شانس خود بخوبی بهره برداری نمود . در این زمان نیروی هوایی ایران درصدد بود تا تمامی سیبرها و تاندرجتهای خود را بازنشست نموده تا شرایط برای جذب تعداد بیشتری از جتهای جدید F-5A فراهم گردد . به همین بهانه ، ایران به شکل صوری ، به سال 1966 تعداد 90 فروند جت کاناداایر F-86 MK.6 را بواسطه یک شرکت سویسی خریداری نمود و به بهانه کمبود تاسیسات فنی جهت بازبینی و ارتقاء این جتها ، همه آنها را به پاکستان ارسال نمود . با این خرید غیر قابل باور ، نیروی هوایی پاکستان موفق شد در اوج تحریم ها ، سه اسکادران هفدهم ، هیجدهم و نوزدهم خود را بازسازی نماید و این هواپیماها در جنگ بعدی با هند ( 1971) نقش غیر قابل تصوری را ایفا نمودند .

بازگشت ترمیناتور در تیر ماه زمانی که بشار اسد از پایگاه هوایی «حمیمیم» در لاذقیه، از تجهیزات نیروهای روسی بازدید می کرد حضور خودروی زرهی ترمیناتور نظرها را به خود جلب کرد. ترمیناتور یک خودرو زرهی مسلح می باشد که برای پشتیبانی از تانک ها طراحی و ساخته شده است. روسها دو مدل ترمیناتور را ساخته اند. تفاوت در تسلیحات، تعداد خدمه و سطح حفاظت از جمله تفاوت های موجود در دو مدل ترمیناتور ساخته شده است( BMPT و BMPT-72 ). اما نکته قابل توجه حضور یک ترمیناتور ترکیبی در سوریه است. این نمونه از شاسی ترمیناتور 1 (BMPT) بهره میگیرد و برجک رزمی آن مشابه ترمیناتور 2 ( BMPT-72 ) می باشد. در نتیجه آرایش تسلیحاتی و تعداد خدمه در ترمیناتور جدید روسها همانند ترمیناتور 1 است. وجود دو نارنجک انداز 30 میلیمتری AGS-17 در جلوی شاسی که برای استفاده نیاز به 2 خدمه دارد، تعداد کلی خدمه ترمیناتور جدید را به 5 نفر رسانده است. (فرمانده، راننده، توپچی و 2 خدمه نارنجک انداز). نسل جدید ترمیناتور که ترکیبی از دو ترمیناتور قبلی است نیروهای روسی در حال اماده سازی ترمیناتور در سوریه-در این تصویر زره های در کنار شاسی نصب شده است که به نام soft armor packages شناخته می شود. با توجه به درسهای که روسها از میدان نبرد سوریه کسب کرده اند، ترمیناتور در نمایشگاه Army-2017 نیز شاهد یک تغییر دیگر در آرایش تسلحیاتی خود بود. روسها طی نبرد سوریه متوجه شده اند. تمامی اهداف موجود در سوریه ارزش یکسانی در میدان نبرد ندارند. بسیاری از این تجهیزات همانند خودروهای تکنیکال ارزش انهدام بوسیله موشک های ضد زره را ندارند و در صورت استفاده از موشک های ضد زره برای نابودی اهداف با ارزش پایین هزینه جنگ بسیار زیاد خواهد شد. به همین منظور روسها راکت های هدایت شونده بانام Bulat را در این نمایشگاه به نمایش گذاشتند. این راکت هدایت شونده می تواند بر روی طیف گسترده ای از برجک های رزمی توسعه داده شده توسط روس ها نصب شود. در نتیجه در کنار موشک های ضد زره اتاکا و کورنت ، راکت های هدایت شونده Bulat از جمله تسلیحات قابل نصب بر روی ترمیناتور هستند. ترمیناتور و تانک-تی 80 یو در نمایشگاه Army-2017 روسیه-نقش اصلی خودرو زرهی ترمیناتور پشتیبانی از تانک ها درنبردهای شهری است راکت هدایت شونده Bulat درنمایشگاه Army-2017 روسیه - گفته می شود یکی از تسلیجات جدید ترمیناتور این راکت هدایت شونده است

اوکراین در حال برگزاری نمایشگاهی از توان نظامی این کشور است دیدن این تصاویر زیبا خالی از لطف نیست! نکته مهم اینکه پس از جنگ با جدایی طلبان طراحی نفربر زرهی و خودرو زرهی رونق خوبی در اوکراین گرفته است! توپخانه و هویتزرهای این کشور که شامل 2S1 Gvozdika, 2S3 Akatsiya, 2S5 Giatsint-S, 2S7 Pion, 2S19 Msta-S D-30 هست خودروهای زرهی اوکراینی شامل Kozak-2, Kozak-2M, BARS-8, BRDM-2 VARTA-2 سامانه های دفاعی کوتاه برد شامل OSA, Strela-10 Tunguska خودرو زرهی مسلح Dozor-B سامانه تور ام اوکراینی ها این هم یک زره پوش KrAZ Fiona اوکراینی دیگه! راکت انداز گراد BM-21 خودزو زرهی KrAZ-Spartan خودرو زرهی KrAZ-Hulk خودرو زرهی Triton اینم گل سرسبد اکراین تانک BM Oplot راکت انداز Smerch و Uragan ساماه بوک ام 1 و اس 300 یو و موشک تاکتیکی توچکا

با سلام برنامه " فریگیت آینده " نیروی دریایی استرالیا فریگیت تایپ -26 شرکت BAE سیستمز به گزارش دیفنس آپدیت ، نیروی دریایی استرالیا در نظر دارد تا کلاس جدیدی از فریگیتهای رزمی با شناسه SEA.5000 فاز یکم ، را در دهه آینده وارد سازمان رزم خود نماید . با توجه حضور روزافزون زیردریایی های رزمی در منطقه اقیانوس آرام ، این فریگیتهای رزمی ، عمدتا" قابلیتهای بیشتری در حوزه رزم ضد سطحی را برای نیروی دریایی این کشور ایجاد خواهند نمود . به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، این شناورهای رزمی جدید ، در اواخر سال 2020 بتدریج وارد عملیات رزمی خواهند شد . براساس اطلاعات منتشر شده ، حداقل 9 فروند فریگیت با بودجه ای معادل 35 میلیارد دلار برای نیروی دریایی استرالیا تولید خواهد شد که بدلیل کارایی بالا و پایایی رزمی بیشتر ، سراسر منطقه جنوب شرق آسیا را پوشش خواهد داد و علاوه بر آن و برحسب نیاز ، این شنارو خواهند توانست از پایگاه های خط مقدم این نیرو در آسیای جنوب غربی نیز مبادرت به عملیات رزمی نمایند . با توجه به ماموریت خطیری که برای این شناورها در نظر گرفته شده ، سرفرماندهی نیروی دریایی این کشور ، اصرار دارد تا ناوهای جدید ، به آخرین سامانه های تهاجمی و دفاع از خود مجهز گردد. این فریگیتهای جدید ، در تاسیسات نیروی دریایی مستقر در استرالیای جنوبی ( آدلاید ) ساخته خواهند شد و به شکل خاص ، سامانه های راداری آرایه فازی CEA که محصول بومی این کشور است ، بعنوان بستر سامانه های تهاجمی / تدافعی این شناورها استفاده خواهند شد . فریگیت F-100 این پروژه ، به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، یکی از مهمترین برنامه های نیروی دریایی استرالیا بحساب می آید تا این اطمینان حاصل شود که این کشور ، توانایی ویژه بومی خود ، برای طراحی ، ساخت و نگهداری شناورهای رزمی پیشرفته را ایجاد و حفظ خواهد نمود . طبق یک فرآیند استاندارد ، سه تامین کننده اصلی شامل BAE Systems با فریگیت تایپ -26 ، Fincantieri با فریگیت FREMM و شرکت Navantia با فریگیت باز طراحی شده F-100 برای شرکت در مرحله نهایی انتخاب شدند که در نهایت شده Navantia پس از انجام مذاکرات طولانی که از اوت 2015 آغاز شده بود ، به شکل رسمی بعنوان برنده معرفی شد . طبق قرارداد ، این شرکت تعهد نمود که حداقل دو فروند شناور پشتیبانی آبخاکی و حداقل سه فروند ناوشکن مجهز به سامانه های پدافند هوایی ، شامل HMAS “Canberra ، HMAS “Adelaide و HMAS “Hobart” رابراساس پلتفرم فریگیت F-100 طراحی نماید . علاوه براین ، شرکت فوق می بایست شرکتهای پایین دستی لازم رابرای اجرای عملیات لجستیکی برای نیروی دریایی این کشور ایجاد نماید . تولید و بکارگیری این 9 فروند فریگیت جدید ، بخشی از یک برنامه 89 میلیارد دلاری دولت استرالیا برای ایجاد یک زیرساخت قدرتمند کشتی سازی پایدار در این کشور بشمار می آید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

تصاویری از تجهیزات شرکت معظم کلاشنیکف برای واحدهای تکاوری در نمایشگاه Army-2017

بسمه تعالی 182 بحث حمله رو همیشه باید درچند سطح تحلیل کرد . 1. ارزش اهداف مورد نظر : این مورد یک مورد اطلاعاتی و نه فنی است و و ابسته به کار شناسایی پیش از عملیات است . شما ممکن است به هدفی حمله کنید که هیچ ارزشی نداشته باشد با این حال حمله ی شما بسیار دقیق و خوب باشد . در این صورت شما از نظر نظامی ( فنی ) دستاورد خوبی داشته اید ولی از نظر سیاسی یا راهبردی دستاوردی نداشته اید . در عملیاتی مثه لیلة القدر به دلیل ماهیت داعش ، هر گونه گمانه زنی که بر اساس تحلیل های معتبر اطلاعاتی مبنی بر عوامل نفوذی قفل شده نباشد ، قابل اعتنا نخواهد بود . حتی عکسها و تصاویر چند ماهه ی ماهواره ای . بنا بر در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی هر گونه ادعایی مردود خواهد بود . البته سپاه هم ادعای خاصی در مورد اهمیت اهداف نکرده تنها به پیام شلیک اشاره کرده که به جای خود عرض خواهد شد . 2 .کیفیت حمله :کیفیت حمله خود در دو سطح اصلی طراحی و اجرا باید بررسی بشه . قسمت طراحی تا حدود زیادی وابسته به بحث قبلی است و به دلایل ذکر شده امکان بحث زیادی نیست . سطح دوم ، نوع اجرای حمله است . اجرای عملیات لیلة القدر از لحاظ نظامی عالی بود . عملیات در غافگیری محض انجام شد . به دلیل آنکه در صورت بروز هرگونه تحرک متصل و زمان بر در سایت های موشکی شناخته شده احتمال پروپاگاندای رسانه ای آمریکا و انگلیس بسیار زیاد بود و شخصا به دلایلی مطمئنم که اونها هم غافلگیر شدند .نکته ی مهمی که دوستان ازش غافل هستند نوع فیلم برداری پهپاد هست . پهپاد ابتدا نقطه ی مشخص شده برای برخورد رو که قطعا با جی پی اس یا گلوناس مشخص شده ، در تارگت زوم میکنه و بعد دوباره زوم بک میکنه تا تصویر کامل تر دیده بشه . نقطه ی اصابت از تارگت پهپاد حداکثر 10 متر خطا داره که برای موشکی با این اوج و در این فاصله از برد ، بسیار عالی هست . آیا موشک های دیگه هم خوردند یا نه ؟ مهم نیست . این فیلم اثبات گر یک فن آوری با کیفیت هست و همین مهمه . 3. دستاوردهای حمله :دستاوردهای شما تاحدود زیادی به اهداف و انتظارات شما از حمله برمیگرده . حملات موشکی با کلاهک های معمولی همان طور که در مورد حمله ی آمریکا به فرودگاه هم گفته شد تاثیر چندانی ندارن . این رو از ابتدای تاریخ موشک های بالستیک و حملات آلمانها به لندن هم میشه متوجه شد . اگر بگوییم هدف ازین حمله رساندن پیام دقت موشک های ایران بود ، این حمله یک حمله ی موفق ارزیابی میشه .