برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      50

    • تعداد محتوا

      9,426


  2. HRA

    HRA

    Editorial Board


    • امتیاز

      19

    • تعداد محتوا

      466


  3. aminf14

    aminf14

    Editorial Board


    • امتیاز

      11

    • تعداد محتوا

      1,400


  4. M-ATF

    M-ATF

    VIP


    • امتیاز

      9

    • تعداد محتوا

      1,958



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on دوشنبه, 2 اردیبهشت 1398 در همه مناطق

  1. 4 پسندیده شده
    بسم الله........ 1 اردیبهشت 1398 نیروهای انغماسی تحریر الشام روز گذشته به یکی از پایگاههای ارتش سوریه در غرب حلب و منطقه سوق الجبس حمله کردن . در ان حملات حداقل 15 (تا 19) سرباز سوری کشته شدن . تعدادی هم از مهاجمین به هلاکت رسیدن که اجساد 3 تن از آنها در منطقه باقی مانده . همچین در این روز در حمله ایی مشابه در لاذقیه 5 سرباز دیگر سوری کشته شدن 4 نیروی تحریرالشام در حمله افراد ناشناس در جاده خان شیخون هم کشته شدن ممکنه کار سوریها باشه .البته مناطق تحت کنترل مخالفین هر روزه شاهد انفجار ترور و حملات به خودروهای اعضای تحریرالشام وتحریرالسوریه هستش سوریها باید فکری به حال این دست حملات کنند خدا رو شکر چیزی به اسم نگهبانی و آماده باش ندارن هر وقت بهشون حمله میشه غافلگیر میشن . یکی از راه های موثر حملات متقابل هستش البته نه به این صورت به ازای هر حمله یک منطقه کوچک از مخالفین رو تصرف کنند اجساد مهاجمین هفته گذشته منابع سوری از آمادگی داعش برای شروع حملات وفعالیتهای خودش در شرق سوریه واستانهای دیرالزور و حمص خبر داده بودن که همینطور هم شد . در اولین مورد 10 تن از اعضای تیپ فلسطینی القدس در کمین داعش به شهادت رسیدن . در گامی بعد داعش راها منتهی به مواضع ارتش در منطقه الکوم رو مسدود کرد و نزدیک به 500 تن از نیروهای ارتش در محاصره قرار داشتن . یک ستون کمکی هم دیروز هدف حمله قرار گرفت که 14 سرباز سوری در این حملات هم کشته شدن سرانجام با ورود نیروهای جدید سوری محاصره رفع و سه دستگاه خودرو داعش منهدم و منطقه پاکسازی شد البته گزارشاتی هم رسیده از حمله داعش در استان رقه به مواضع ارتش کردها در حال خارج کردن بقایای هواگردهای موجود در پایگاه طبقه هستن ده روز پیش روسها ما دو موشک کروز شهر جسرالشغور رو مورد حمله قرار دادن گفته شده حداقل 12 تن از نیروهای تحرالشام در این حملات کشته شدن مخالفین گفتن غیر نظامی بودن ولی زیاد روی موضوع مانور ندادن
  2. 3 پسندیده شده
    احتمال خرید بالگرد زد.9 در حالی که کلی تبلیغات شد سر اینکه هما و صبا تولید خواهیم کرد، احتمال خرید سوخو وقتی کلی روی ساخت جنگنده مانور داده شد (لطفا نگید این به اون ربطی نداره که ربط داره هروقت ما تونستیم یه پلتفرم با یه موتور قابل اتکا بسازیم اونوقت میشه گفت کار درست داره جلو میره... ملت دارن موتور فراصوت بدون استفاده از پس سوز تولید میکنن ما هنوز آرزومون انتقال فناوری آر.دی.33 هستیم که مال سه دهه پیشه! هفت شهر عشق را عطار گشت ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم) ساخت و تحویل یوزی وقتی کلی روی اسلحه تولید داخل داده حرف زده شد... و اون لیست بلند بالای خرید های احتمالی از روسیه که ازش صرفه نظر میکنیم... انواع و اقسام ارتقاء های نصفه نیمه برای کبری ها بدون نتیجه ملموسی... البته از کشوری که ارتشش برا خودش بسازه سپاهش برا خودش بسازه و وزارت دفاعش برا خودش بسازه نباید انتظار زیادی داشت بنظرم کم کم داریم میفهمیم خودکفایی (با کیفیت ایده آل) سخت تر از اون چیزیه که فکر میکردیم!!! کاش حداقل از اول میافتادیم دنبال خرید های درست حسابی و زمان رو از دست نمیدادیم به امید تولید داخل... یه کار اصولی ما ندیدیم توی این کشور... یه حرکت آینده نگرانه ندیدیم... فقط شعار بوده و شعار و شعار و نتیجشم داریم میبینیم از سر به فلک کشیدن نوبتی مایحتاج روزانه تا وضعیت مدیریت سیل و وضعیت خودروسازی... مشخصا وضعیت ما داره روو افول میره... خدا به این کشور و این مردم رحم کنه...
  3. 2 پسندیده شده
    تمام داستان بر می گرده به اراده ساخت ما تو موشک اراده ساخت تو مسئولان مربوطه بود و به سرانجام رسید ولی هنوز تو هواپیما و هلیکوپتر اراده ضعیف هست طرح اذرخش صاعقه و کوثر هم نتیجه اراده و پیگیری های شهید ستاری و پسرش بود
  4. 1 پسندیده شده
    البته انسان جایز الخطاست و از این دست اشتباهات برای همه پیش میاد . قبلا هم برای محسن رضایی و یا سعید قاسمی این موارد رو داشتیم. در زلزله کرمانشاه که سعید قاسمی به همراه تیمی در کار تهیه مسکن جایگزین برای زلزله زدگان بود، گفت این خانه های ساخته شده در مقابل زلزله 14-15 ریشتری هم دووم میاره( نقل به مضمون). توالی از این اشتباهات و اون جایگاه و تاثیری که یک یا چند اشتباه می تونه داشته باشه به نظرم باعث میشه که چند نکته رو در نظر بگیریم: 1) تاکید بر دوره های بازآموزی ( چه سازمانی و چه مطالعه ) برای افرادی که در سطوح بالا قرار دارند: ظرفیت ذهنی انسان محدوده ، خیلی موارد رو ممکنه فراموش کنه و از خیلی نکته ها خبری نداشته باشه. اشکالی نداره که هر فرد هرچند وقت یک بار در قالب کارگاهی یا دوره آموزشی یا مطالعه شخصی به روز بشه. 2) هماهنگی در اظهار نظر: ماشاالله در این دوره پخش زنده و دنیای مجازی از تولید به مصرفه یعنی دیگه نمیشه یه اشتباه رو لاپوشانی یا توجیه کرد. بهترین کار پذیرش اون خطا و حرفه ای بودن در امر مصاحبه و اظهار نظره. مصاحبه کننده می تونه سوالات و یا موضوعات مصاحبه رو در اختیار مصاحبه شونده قرار بده تا در این زمینه ارزیابی و بررسی صورت بگیره و با آمادگی تسلط کامل در جوانب موضوع اون مصاحبه صورت بگیره. 3) نیاز کمتر به مصاحبه های فراوان و گاها روزانه: قبلا این مورد رو کمتر در فرماندهان ارتش سراغ داشتیم و البته اونها هم به تازگی به اپیدمی اظهار نظر ولو در مسائل جزئی پیوسته اند. به نظرم ضرورت داره در خیلی موارد سخنگو و یا کارشناسی مسلط به امور به بعضی موارد یا موضوعاتی که نیاز به اطلاع رسانی داره ، بپردازه.
  5. 1 پسندیده شده
    بین گزینه ها، موردی که در سال اکتبر 2020 فعلا امکان خریدش هست و می تونه مکمل خوبی برای سوخو 30 ( در صورت خرید) باشه، اژدهای نیرومنده ( جی 10). جنگنده ای که می تونه رقیب خوبی برای اف 16 باشه.
  6. 1 پسندیده شده
    برتری مطلق هوایی؟ عزیز من بالگرد های نظامی خیلی کم توی نبرد هوایی شرکت میکنند..عمده فعالیتشون پشتیبانی نیرو های زرهی و یگان زمینی هست. دلیل نمیشه به دلیل ضعف نیرو هوایی دست از همه چی بکشیم. با استدلال شما باید گفت نیرو زمینی رو منحل کنیم چون نیرو هواییمون جنگ رو واگذار میکنه و مام نابود میشیم
  7. 1 پسندیده شده
    اگر به اون ها باشه ترجیح می دهند هر چی جنس بنجل دارن بفروشن ولی اینجا نیازهای واقعی رو میگیم که به نفع ساختار دفاعی هست در خصوص هلیکوپتر موتور هلیکوپتر های متداول در ایران Pratt & Whitney Canada PT6T هستند که برای اکثر طیف های کاربردی ما کارایی دارند از این بابت ساخت موتو در داخل توجیه اقتصادی بالایی دارد https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6T چندی پیش یک شرکت دانش بنیان در برنامه ثریا معرفی شدکه دانش ساخت مینی توربین ها را بدست اورده بود و چند نمونه موتور هلیکوپتر هم در ایران ساخته شد پس با همان سرمایه گذاری که برای خرید می خواهیم انجام دهیم می توانیم موتورهای خودمان را بسازیم که توجیه اقتصادی دارد تنها مشکل لایسنس هلیکوپتر هست که با توجه به تحریم های امریکا دیگه قابل توجه نیست ------------------- این موتور ها علاوه بر کاربرد نظامی در زمینه تولید انرژی هم به عنوان مولدهای کوچک نیرو کاربردی هستند و خودشون سوددهی خوبی در تولید برق پراکنده دارند
  8. 1 پسندیده شده
    دستاورد جدید نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران بازسازی سلاح اسرائیلی یوزی که حداقل شصت سال از طراحیش میگذره !! دستاورد بزرگیه. هشدار دهنده لیزری محمول نفر : هیچ کدوم از بالگرد های هوانیروز هشدار دهنده لیزری ندارن اونوقت اقایون همچین چیزی تولید کردن.
  9. 1 پسندیده شده
    پیش داوری نباید کرد ، ناامید هم نباید بود ابتدا باید دید بالگردی خریداری میشود یا خیر ، بعد دید بالگردی که سفارش داده میشود ، چه آپشن هایی دارد ( رادار ، تسلیحات ، سامانه های جنگ الکترونیک و ... ) حتی درصورت وجود احتمال هر چند اندک ، مونتاژ قطعات CKD آن در پنها و ..... ضمن اینکه همین الان 12 کشور ( از جمله چین و پاکستان ) دارند از این بالگرد استفاده میکنند علاوه بر این ، اگر پارامترهای پروازی را هم بررسی کنیم سی کینگ و زد-9 ، به ترتیب در سرعت ( 166 و 305 کیلومتر در ساعت ) ، ارتفاع پروازی ( 4481 متر و 4500 متر ) ، برد ( 1000 و 1000 ) و... اجمالا" ناوگان بالگردی هوا- دریا تا الان بیلان خوبی دارد ، چون استانداردهای پرواز روی آب ( بلحاظ فنی برای بالگرد و آموزش برای خدمه ) بسیار سخت گیرانه تر از همتایان آنها در هوانیروز هست . پی نوشت : ناوگان هوا- دریا از انتهای دهه 60 میلادی در همین تعداد موجود ، خلاصه شده ، در نتیجه خرید بالگرد ، کمی از فشار را از روی اینها برخواهد داشت تا بشود برای آینده برنامه ریزی دقیق تری کرد .
  10. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم یحتمل هماهنگی های بیشتر برای خرید Z-9 ، بالاخره ناوگان بالگردهای بل و سیکورسکی ، یک نفسی این وسط می کشند ، چون حقیقتا بارسنگینی روی دوش آنها هست خرید z-9
  11. 1 پسندیده شده
    تانک پرشینگ راکت انداز ! طرح فوق نمونه آزمایشی از تانک پرشینگ بوده است که به یک راکت انداز 4.5 اینچی به نام T99 مجهز بود. در مجموع این پرتابگر ها ظرفیت 44 عدد راکت را داشته است. در این طرح خدمه می توانستند با تغییر دادن زاویه توپ اصلی تانک، زاویه پرتابگر راکت ها را نیز تغییر دهند تا به زاویه دلخواه برای پرتاب راکت ها دست پیدا کنند. همچنین خدمه تانک می توانستند راکت ها را به شکل تکی شلیک نمایند یا در عرض 7 ثانیه تمامی 44 راکت را شلیک نمایید.
  12. 1 پسندیده شده
    یکی از کارهایی که باید مرتب در نیروهای مسلح در رده های مختلف اجرا شود تجلیل از فرماندهان اسبق نیروی زمینی ارتش امیر دادبین
  13. 1 پسندیده شده
    اصل اول در هر رژه ای ، به نمایش درآمدن نظم یک سازمان مسلح هست و نظم یک سازمان مسلح از یونیفرم پرسنل تا سخت افزار قابل بررسی است سمت راست : میگ -29 نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ( تمرینات هوایی پیش از رژه روز 29 فروردین 1398 ) سمت چپ : میگ -29 یو بی نیروی هوایی روسیه ( تمرینات پیش از رژه پیروزی ارتش سرخ در جنگ دوم جهانی 2019 ) امیدواریم ، دوستان عزیز در نیروی هوایی ، در مراسمات بعدی ( رژه 31 شهریور 1398 ، این مساله را برای رسانه ای کردن تمرینات در نظر بگیرند ) انشا....
  14. 1 پسندیده شده
    ویدئو مراسم رژه ارتش جمهوری اسلامی ایران فروردین سال 1398 شمسی
  15. 1 پسندیده شده
  16. 1 پسندیده شده
    شبکه دفاع هوایی سوریه چالش جدید یا ادامه روند گذشته  آمادگی رزمی سامانه های رزمی اس-300 سوری مزیتها و چالش ها(1) آمادگی رزمی سامانه های رزمی اس-300 سوری مزیتها و چالش ها (2)
  17. 1 پسندیده شده
    رژه سراسری ارتش جمهوری اسلامی ایران 29 فروردین سال 1398 https://www.asriran.com/fa/news/663419/آغاز-رژه-ارتش-با-حضور-روحانی
  18. 1 پسندیده شده
    برنامه تویوتا برای ماه https://www.space.com/japan-futuristic-moon-rovers-by-toyota.html
  19. 1 پسندیده شده
    مقدمه ای بر جنگ های هیبریدی – تئوری ، تاریخچه و حال بخش دوم پس از آنکه اقدامات روسیه در اوکراین و کریمه از مرحله پنهانی در اوایل سال 2014 وارد مرحله عیان خود شد ، اصطلاح جنگ هیبریدی در میان مقامات ، دانشگاهیان و متخصصان برای توصیف درک غرب از اقدامات روسیه به عنوان یک اقدام جدید بر سر زبان ها افتاد . بازسازی جناح شرقی ناتو، منعکس کننده این تصور است که انگاره امنیتی در اروپا و غرب، به یک سناریوی مشابه جنگ سرد بازگشته است . در مقابل روسیه تا سال 2016، یعنی زمانی که در سخنرانی رئیس ستاد کل نیروهای مسلح خود والری گراسیموف رئیس کنونی ستاد مشترک نیروهای مسلح فدراسیون روسیه که در آکادمی علوم نظامی روسیه ارائه شد ، از اصطلاح جنگ هیبریدی استفاده نکرده بود . براساس ارزیابی تهدیدات در مقابل کشور روسیه و به ویژه در پرتو اصلاحات گسترده ی نیروهای مسلح این کشور در سال 2008، گراسیموف جنگ های هیبریدی را به عنوان جنگ های مدرن توصیف کرد و انقلاب های رنگی را هم بخشی از این نوع جنگ قلمداد نمود و مدعی شد که ایالات متحده و متحدانش مرزهای بین جنگ و صلح را مخدوش کرده اند . وی ادامه داد که استفاده از ابزارهای غیرنظامی برای دستیابی به اهداف نظامی و استراتژیک رشد کرده است و در بسیاری موارد این ابزارها از قدرت سلاح ها در تأثیرگذاری فراتر رفته اند . در طول سال ها، پیشنهادات زیادی برای چگونگی مقابله با فعالان دولتی و غیردولتی که ظاهرا نیروهای هیبریدی هستند، ارائه شده است. سوال اصلی در نبرد آینده این است که آیا از استراتژی یا تاکتیک های مشابه دشمن خود استفاده کنیم یا اینکه کاری متفاوت و غیر منتظره انجام دهیم . محققان و مقاماتی وجود دارند که اصرار می کنند که تطبیقی از تاکتیک های جدید و رویه های به روز شده را انجام دهند ، اما تعداد کمی از آنها ، در مورد چگونگی مقابله با تهدیدات آینده هیبریدی پیشنهادات مشخصی را ارائه می دهند. به گفته ژنرال یپتر پاول ، رئیس کمیته نظامی ناتو ، هدف اولیه ایجاد تاثیری است که به اندازه کافی قوی باشد ، اما در زیر آستانه ماده 5 (ماده دفاع جمعی) قرار بگیرد ، به طوری که بدون تحریک دشمن و یا رقیب برای آغاز یک پاسخ دفاعی ، به اهداف خود برسیم . ذکر این نکته در پایان این قسمت ضروری است که واقعا مهم نیست که آیا جنگ هیبریدی یک مفهوم جدید است و یا که نه ، یک مفهوم قدیمی می باشد . با این حال مفید خواهد بود که به خوانندگان آنچه را که کارل فون کلاوزویتس (1780 – 1830) و سان تزو استراتژیست چینی قرن پنجم پیش از میلاد گفته بودند را یادآوری کنیم : یک رویکرد هیبریدی صرفا جنگی است که از تمام ابزارهای لازم برای رسیدن به پیروزی استفاده می‌کند . همچنین اصطلاح عملیات هیبریدی ممکن است به صورت دقیق‌ تر برای مشخص کردن تاکتیک‌هایی باشد که به صورت کوتاه مدت در جنگ استفاده می شوند ، درواقع سناریوهای قبل از ماده 5 ، یعنی چگونگی اینکه ناتو بتواند اقدامات خود را در سطوح پایین منازعه بهبود بخشد و یا در صورت امکان از وقوع جنگ اجتناب کند . حال پرسش اصلی که سعی در پاسخ دادن به آن ، با صرف نظر از تعریف جنگ هیبریدی هستیم این است که چگونه می توان با یک نیروی هیبریدی و یا دشمنی که از تمام ابزارهای ضروری - چه متعارف و غیر متعارف، قانونی و غیرقانونی، منظم ویا نامنظم - برای تضعیف هدفی در طول زمان، سطوح مختلف ومکان ، قبل از اعلان جنگ استفاده می‌کند مقابله نمود ؟ پی نوشت – در بخش بعدی دکترین گراسیموف را نگاهی می اندازیم اما با این وجود همان گونه که قبلا بیان داشتم به صورت مفصل تری نظریات روس ها درباره جنگ هیبریدی را در تاپیکی جداگانه ارائه خواهم کرد .
  20. 1 پسندیده شده
    کاربرد رزمی مهمات فراصوت برد بلند عبری در سوریه شایعه یا واقعیت سوریه (آوریل 2019 ) : براساس گزارشهای منتشر شده از سوی نیروی هوایی اسراییل ، ظاهرا " IAF مدعی شده که در حملات اخیر به اهداف نظامی درون خاک سوریه به شکل موفقیت آمیزی از مهمات هوا به زمین فراصوت دور ایستای Rampage استفاده نموده است . اطلاعات موجود حاکی ازآن است که IAF صبح شنبه 13 آوریل 2019 ، اهدافی را در اطراف ارتفاعات Masyaf مورد اصابت قرارداده و متعاقب آن ، تصاویر آنالیز شده توسط کارشناسان ImageSat نیز این ادعا را مورد تایید قرار داده اند . تصاویر تحلیل شده توسط مجموعه Image Sat International نشان میدهد که حداقل یک آشیانه بزرگ ، و سه ساختمان مستقر در اطراف این آشیانه در نزدیکی Masyaf در استان حماء هدف قرار گرفته و تخریب شده است . برخی منابع ، براین اعتقاد قراردارند که نیروی هوایی اسراییل به احتمال بسیار زیاد ، برای اولین بار از جدیدترین مهمات هوا به هوای دورایستای خود با شناسه Rampage استفاده نموده که بنا بر ادعای شرکت سازنده (IAI و IMI ) عمدتا" برای انهدام اهداف مهم حفاظت شده طراحی شده است . این مهمات جدید گونه ای تغییر یافته از یک موشک بالستیک بشمار می آید که به یک کلاهک جدید و سامانه ناوبری پیشرفته مجهز شده و می تواند ماموریتهای محوله را با هزینه های به مراتب پایین تری بر عهده گیرد . در این ارتباط ، مدیرعامل و جانشین اجرایی دپارتمان موشکی IAI در مصاحبه ای با جینز دیفنس چنین اعلام نمود که Rampage یک موشک هوا به زمین هدایت دقیق قابل شلیک در همه گونه شرایط آب و هوایی دورایستا با بردی نزدیک به 100 کیلومتر است که به IAF تحویل میگردد . به گفته وی ، تمامی پیکربندی های رزمی IAF نظیر جتهای اف15 ، اف-16 و اف-35 قابلیت حمل این مهمات جدید را دارند تا با دقت بیشتری ، اهدافی نظیر سامانه های دفاع هوایی ، ستادهای فرماندهی ، موقعیتهای ذخیره سازی مهمات و .... را مورد اصابت قراردهند . صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9
  21. 1 پسندیده شده
    سه ژنرال دائمی روسیه پرتره ای از نبرد اسمولنسک وسعت روسیه نزدیک به 17 میلیون کیلومتر مربع ( در دوران اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، 22 میلیون کیلومتر مربع ) است که به دو بخش آسیایی و اروپایی تقسیم می گردد . با این وصف ، وسعت این کشور ، در کنار سرمای استخوان سوز زمستان های مشهور آن تا کنون حداقل دو ارتش بزرگ تاریخ نظامی ( گراند آرمه و ورماخت ) را چون هیولایی سپید ، به درون خود کشیده و از میان برده است . در سال 1812 ، ناپلئون بناپارت ، ارتش کبیر ( گراند آرمه ) خود را که مورخین استعداد سازمانی این نیرو را تا 500000 نفر تخمین می زدند و یگانهای آن از ملیتهای فرانسوی ، آلمانی ، لهستانی ، ایتالیایی و سایر کشورهای اروپایی که روابط حسنه ای با فرانسه داشتند ، تشکیل میشد ، بسیج نمود تا روسیه را بعنوان کلید امپراتوری ، فتح کند. این عملیات تهاجمی چند ماه به طول انجامید و حتی به اشغال مسکو نیز منجر شد ، اما بدلایل مختلف این حضور چندان دوام نیاورد و وی مجبور به عقب نشینی گردید. مشهور است که از این ارتش پانصدهزار نفری ، تنها 95000 نفر به ویلنا ( لهستان ) رسیدند . چیزی در حدود 120 سال بعد ، درست در همان روزی که فرانسوی ها عازم فتح روسیه شدند ، ورماخت دست به یک عملیات تهاجمی سراسری در طول مرزهای مشترک با اتحاد شوروی زد . وقتی افسران ستاد ارتش به هیتلر هشدار دادند که اشغال روسیه ممکن است طول کشیده و سرمای زمستان تحرک واحدهای رزمی را متوقف خواهد کرد ، وی پاسخ داد که "عامل موتور" این مشکل را حل نموده است . اما پیش بینی ها به تقریب درست از آب درآمد و با اولین برف زمستانی ، جاده ها لغزنده شد ، با شدت گرفتن سرما ، موتور خودروها و زره پوش ها یخ زد و قطعات توپخانه در اجرای آتشباری به مشکل برخورد نمود و این بار از ارتش 3000000نفری آلمان ، تنها عده ای معدود موفق به بازگشت شدند . به همین دلیل ، مشهور است که روسیه ، 3 ژنرال معروف دارد که در سراسر تاریخ ، از این کشور محافظت نموده اند ، این سه ژنرال مشهور دسامبر ، ژانویه و فوریه (اواسط آذر تا اواسط اسفند) نام دارند . در این سه ماه ، ریزش برف و شدت سرما به حداکثر خود میرسد و فقط بومیان این کشور تحمل زندگی در شرایط ناگوار را در اختیار دارند .
  22. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم این مباحث تکراری و ملال آور که ارتباطی با ماهیت تاپیک ندارند را در تاپیک اخبار دفاعی انجمن میلیتاری متوقف کنید. پی نوشت : مدیریت محترم بخش خبر ، تمامی پستهای غیر مرتبط با موضوع تاپیک را اعمال قانون بفرمایند / متشکرم
  23. 1 پسندیده شده
    ادعا یا واقعیت سرنگونی استراتوفورترس در افغانستان کابل : در روزهای میانی آوریل 2019 ، شبه نظامیان طالبان با انتشار خبری عجیب ، مدعی شدند که یک فروند بمب افکن سنگین B-52H نیروی هوایی ارتش ایالات متحده را برفراز آسمان ولایت هلمند ( ناحیه وشیر ) هدف قرار داده و سرنگون نموده اند که این منجر به کشته شدن تمامی خدمه این هواگرد شده و درصورتی که این خبر تایید شود ، نخستین تلفات انسانی قابل توجه رزمی ارتش آمریکا در قرن بیست و یکم و همچنین اولین مورد سرنگونی این بمب افکن کهنسال در هزاره جدید در کارنامه نیروی هوایی این کشور به ثبت رسیده است . گونه H از بمب افکن بی-52 ، درواقع پیشرفته ترین نمونه در حال خدمت از این هواگرد رزمی است که سابقه عملیاتی آن به جنگ ویتنام در دهه شصت و هفتاد میلادی قرن گذشته برمیگردد و در بسیاری از ابعاد ، تبدیل به یک نماد برای فناوری غربی ، بویژه در حوزه بمب افکن ها محسوب می شود . این بمب افکن ، گرچه در ابتدای امر ، صرفا" حجم عظیمی از مهمات سقوط آزاد را برای اجرای تاکتیکهای بمباران فرشی حمل می نمود ، اما بتدریج و با پیشرفت فناوری ، قابلیت حمل ترکیبی از پیشرفته ترین مهمات دورایستا را بدست آورد که به کاربران آن اجازه می داد تا درفواصل چند هزار کیلومتری ، با ارائه ویژگی های نظیر قابلیت اطمینان بالا ، سادگی ، هزینه های تعمیر و نگهداری ، اهداف مورد نظر را با دقت بالایی مورد هدف قرار دهد . با این وصف ، گرچه ادعای طالبان هنوز از سوی مقامات مسئول نیروی هوایی تایید نشده ، اما در صورت صحت اخبار منتشرشده ، این رویداد ، تبدیل به یک واقعه بی سابقه خواهد شد . این خبر که تنها به فاصله 48 ساعت پس از حمله شبه نظامیان طالبان به یک کاروان نظامی ارتش آمریکا در نزدیکی پایگاه هوایی بگرام که به کشته شدن تعدادی از نظامیان این کشور منجر شد ، منتشر گردید ، نشاندهنده توسعه توانایی رزمی طالبان به نظر می رسد واینکه این گروه ظاهرا" به منبع جدیدی برای تهیه تسلیحات جدید نظیر سامانه های دید درشب و همچنین سیستم های دفاع هوایی پیشرفته تر دست پیدا نموده اند که بدانها اجازه میدهد تاکتیکهای رزمی پیچیده تری را به نمایش گذارند . در این ارتباط ، ارتش آمریکا ، به بهانه های مختلف ، روسیه ، پاکستان و ایران را متهم به حمایتهای آشکار و نهان از این گروه نموده که هر کدام از این سه کشور ، این اتهامات را قویا" رد نموده اند . از سویی دیگر ، فلسفه ارتقاء نمونه های اولیه استراتوفورتس به گونه H ، پرهیز از اجرای حملات در بردهای میانبرد و کوتاه برد و تمرکز براستفاده از مهمات دورایستای هدایت دقیقی نظیر AGM-86 محسوب می شد . با این وجود ، حتی درصورت هدف قرارگرفتن یا ازکار افتادن یک یا دو پیشرانه از مجموع 8 پیشرانه این بمب افکن ، خدمه از آموزشهای کافی برای کنترل هواگرد و بازگشت به پایگاه برخوردار بوده و این مساله ( قابلیت بقاء در میدان نبرد ) برای بی -52 میراثی برجای مانده از ویتنام بشمارمی آید ، ضمن اینکه درسالهای اخیر ، نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، تمامی بی-52 های موجود را به سامانه های جنگ الکترونیک پیشرفته به منظور مقابله با تهدیدات گسترش یافته تکثیر تسلیحات ضد هوایی دوش پرتاب ، مجهز نموده است. در هرصورت ، آنچه که ادعای طالبان در خصوص ساقط نمودن این هواگرد رزمی را دچار ابهام می کند ، این است که ساقط نمودن این بمب افکن نیازمند شلیک های پیاپی و مستقیم به پیشرانه ها یا بدنه بواسطه خنثی سازی تدابیر الکترونیکی موجود در استراتوفورترس خواهد بود . در هرصورت ، تا کنون ( 11آوریل 2019) دولتهای افغانستان و ایالات متحده ، هنوز واکنشی به این خبر نشان نداده اند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 بن پایه 1- گونه H از بمب افکن بی -52 ، درحقیقت نمونه ارتقاء یافته ای از مدل G بشمار میرود که مشخصه اصلی آن ، تعویض پیشرانه ها و نصب موتورهای TF-33.P3 است . در مجموع ، تا 26 اکتبر 1962 ، نزدیک به 102 فروند از گونه H تولید شد که در طول ارتقاء های انجام شده ، سامانه های پرتاب چف ADR-8 ،سامانه هدفیابی لایتینینگ ، غلاف هدفگیری اسنایپر و رایانه مرکزی IBM AP-101 بدان اضافه گردید.
  24. 1 پسندیده شده
    زره پوش چرخدار ضد شورش BPDM توسعه دهنده : "NGO "Boom" Tula ایده اولیه طراحی و توسعه این زره پوش چرخدار روسی ، به شکل ویژه برای محافظت از پایگاه های موشکی ثابت و همچنین اسکورت سکوهای متحرک شلیک موشکهای استراتژیک ارتش روسیه فدرال صورت پذیرفت که به شکل طبیعی ، توجه بیش از اندازه روسها در بالابردن ایمنی این سایتها را به نمایش می گذاشت . پیکربندی اصلی این سخت افزار ، از سال 1999 و براساس نفربر چرخدار BTR-80 آغاز گردید . بااین وصف بدلایل نامشخصی ، این برنامه متوقف و توسعه یک گونه پیشرفته تر با شناسه "Typhoon-M" از روی نمونه BTR-82 در یک بازه زمانی 5 ساله ( 2012-2007) در دستور کار قرار گرفت . هر چند بدلیل قابلیتهای فراتر از انتظار ، شرکت غیردولتی "Boom" از ابتدای سال 2011 بطور کامل پروژه را با شناسه BPDM دردست گرفت . در اوت سال 2013 ، وزارت دفاع روسیه به شکل رسمی اعلام نمود که نخستین نمونه عملیاتی از خودروی رزمی BPDM Typhoon-M وارد سازمان رزم لشکر موشکی گارد شده و بتدریج آموزشهای اضافی برای آشنایی پرسنل حفاظتی و همچنین واحدهای ضد خرابکاری ارائه خواهد شد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9
  25. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم دقیقاً به نکته بسیار جالب توجهی اشاره فرمودید ، نزدیک به یک دهه هست که مفهوم بازدارندگی هوشمند smart deterrence وارد ادبیات علوم راهبردی شده ، حالا چرا ما بعنوان یک موجودیت سیاسی در آسیای جنوب غربی ، به این توجه نداریم ، دانشگاههای ما در سطوح خُرد و کلان برای توسعه این مفهوم و تبدیل آن از سطح تئوریک به مفاهیم اجرایی ، تلاشی نمی کنند ، جای تعجب بسیار دارد دقیقاً ، حال چرا ما با توجه به تجارب ارزشمند در دوران انقلاب و بعد دفاع مقدس ( که نمونه هایش اظهر من الشمس هست ) در فراهم کردن زیرساختها برای مردم ، دچار پس رفت شدید شدیم ؟؟ آیا این واقعیت نیست که هرزمان به مردم اعتماد شد ، نتایج درخشانی در تاریخ این کشور ثبت شد؟؟ به همین ترتیب ، اگر به شرکتهای دانش بنیان غیر دولتی ( تاکید بنده روی غیر دولتی هست ) در حوزه دفاعی ( چه در سطح تئوری و مدل سازی ) و چه در سطح توبلید سخت افزار بهای بیشتری داده شود ، به نظر شما این مساله برای مجموعه نیروهای مسلح نتایج بهتری نخواهد داشت ؟؟؟ دقیقاً - اما سئوال اینجاست که چرا وجود این ، آموزشهای در ارتش با روحیه انقلابی برآمده از ایجاد یک سازمان نظامی جدید التاسیس ( سپاه ) ، ترکیب نشد ( به شکل بهینه ) که بشود بهترین نتیجه را از آن گرفت ؟؟!!! دقیقا" - سئوال اینجاست که چرا در سایر ارتشها ، ( حداقل در سطح دانشگاه افسری ) ، همیشه بهترین نیروها( بلحاظ مشخصات فیزیکی و روحی ) گزینش می شوند ( در سالهای قبل از انقلاب و به اعتراف افسران ارشد بازنشسته فعلی ، دبیرستان نظام ، محل شناسایی نخبگان نظامی بود ) ، در حالی که در حال حاضر ، این استانداردهای (غیر از نیروی هوایی و مقداری در نیروی دریایی ) به پایین ترین سطح ممکن نزول کرده ؟؟؟ دقیقاً . به نظر شما ، عزم ، اراده و حتی نیازمندی برای تغییر سیستم واکنشی فعلی به یک سیستم آینده نگر که تهدیدات را حداقل برای 50 سال پیش بینی و برای آن برنامه ریزی کند ، وجود دارد ؟؟؟ آیا به نظر جنابعالی ، تجربه رزمی از عملیات طوفان صحرا (1991) تا حال حاضر در افغانستان ، عراق ، سوریه ، یمن و حتی جنگ بالکان ، برای بهینه سازی ساختار ستاد کل و بعه تبع آن ساختار نیروهای مسلح ، کافی نیست ؟؟؟ و در نهایت ، چرا ساختار فعلی نیروهای مسلح ، از میدان دادن به نیروهای جوان و با انگیزه به شکل واقعی ( و نه نمایشی ) خودداری می کند ؟؟ چرا هیچ عزم و اراده ای برای جمع آوری و تدوین تجارب ارزشمند رزمی از پرسنل بازنشسته و فعال وجود ندارد ؟؟ چرا این شکل موارد همیشه با مفاهیمی نظیر محرمانه ، طبقه بندی و نظایر آن ، به گوشه بایگانی ها رانده میشود ؟؟؟ و این که چرا ، این "چراهای متعدد "، پاسخی ندارد ؟؟؟ متشکرم