حالا كه رونمايي باور رو در پيش داريم در ادامه اين پست سال گذشته مواردي رو اصلاح و اضافه ميكنم به اعتقاد من ما دو سيستم مجزاي ورتيكال لانچ رو توسعه داديم يكي به صورت پرتاب گرم و ديگري پرتاب سرد در مورد سامانه اول در سال 95 و در كوران مذاكرات هسته ايي كه البته نياز به همكاري چين و روسيه وجود داشت رونمايي از سامانه ايي كلد لانچ مشابه سامانه هاي روسي و توانمندي بالاتر از اس 300 كه تا منتها اليه جسم و روح طرف روسي رو مورد عنايت قرار ميداد كار عاقلانه ايي نبود لذا سامانه باور ٢٧٣ رونمايي شد نكته اول اين نام سازماني سامانه هست اين اسم رو چند جايي شنيدم والبته ممكنه در اينده با نام ديگه ايي رونمايي بشه اما فعلا همين نام رو بكار ميبرم نكته دوم در رونمايي هاي گذشته در حوزه پدافندي هميشه در كنار اينكه موشك سامانه نمايش داده ميشد فيلمي از تست سامانه هم منتشر ميشد اما در اين مورد ما صرفا نمايشي از مجموع سيستم هاي كنار هم قرار گرفته شده رو داشتيم كه ممكن هست برخي از اونها هيچ ارتباطي به هم نداشته باشند صرفا چند عكس يادگاري و ديگر هيچ لذا خيلي روي سيستم ها مخصوصا رادارهاي باور 273 حساب نكنيد شايد قصد اصلي سردرگم كردن ما بوده باشد(توجه داشته باشيد موشك حضور داشت اما اجازه انتشار تصاوير را ندادند) نكته سوم با توجه به اندازه گيري هاي كه دوستان انجام داده بودند طول كنيستر حدود شش ونيم متر براورد ميشود موشك صياد ٣ نميتواند گزينه ايي مناسب براي اين سامانه باشد از طرفي طولي يك الي يك و نيم متر كمتر از اين لانچر دارد در ثاني قبلا لانچر و سامانه اين موشك مشخص شده و براي پراي پرتاب نيازي به اين لانچر بزرگ ندارد اما موشك صياد ٤ كه دليل اول ما بر وجود سامانه ثانويه هست اين موشك اولا بر اساس موشك كلد لانچ 48n6 طراحي شده (با توجه به شباهت دو موشك) در ثاني طولي معادل هفت و نيم متر دارد و اصلا متناسب با كنيستر شش و نيم متري باور ٢٧٣ نيست پس ما موشكي با ابعاد بين دو موشك ذكر شده داريم كه نه نامش رو شنيديم نه اصلا اون رو ديده ايم البته جز قسمت سر موشك،، در بنري كه در نمايشگاه سال گذشته رؤيت شد تصويري از نمونه هاي اوليه سامانه باور ٢٧٣ را نشان ميداد كه از لانچرهاي كوتاهتر از نمونه نهايي و رونمايي شده استفاده ميكرد لذا مقداري از نوك اين موشك شش ونيم متري قابل مشاهده است اين موشك نه صياد ٤ هست نه صياد ٣ اما دو فرضيه در مورد باور ٢٧٣ وجود دارد سامانه ايي برد بلند براي اهداف هوايي يعني به نوعي برادر بزرگتر پانزده خرداد كه محتملترين فرضيه هست فرضيه دوم و ضعيف تر اين هست كه هدف نهايي اين سيستم رسيدن به سامانه ايي براي هدف قرار دادن موشكهاي بالستيك در بالاي جو باشد مثل تاد و پيكان ٣ هر چند اين احتمال بعيد هست اما با توجه به تجهيز برخي كشورهاي منطقه مثل پاكستان اسرائيل عربستان و امارات به موشك هاي بالستيك و ديگر كشورها كه دير يا زود اتفاق خواهد افتاد ماهم به همين نسبت دير يا زود بايد به سمت ساخت چنين سامانه ايي گام برداريم و اما سامانه دوم برگرديم به تصاوير ماهواره ايي همونطور كه قبلا اشاره كردم در كادر قرمز سمت چپ تصوير لانچرهاي استوانه ايي شكل باور كاملا مشخص هستن و اين دليل دوم ما بر وجود سامانه ثانويه هست اما دليل سوم چيست؟؟ به تصوير ماهواره ايي توجه كنيد شايد نكته جالب اين تصوير نَه كادر قرمز سمت چپ ،، بلكه كادر قرمز سمت راست باشد!!! در واقع اين تصوير كاميوني هست كاملا متفاوت و متمايز نسبت به تمام كاميونهاي موجود در تصوير ،،به فرم خاص كابين و استتار يكدست تيره توجه كنيد در تصوير ماهواره ايي از رونمايي باور ٢٧٣ هم چيزه مشابهي نميتوان يافت به اعتقاد من ما يك كاميون ١٠*١٠ ذوالجناح با كابين( به قول دوستان كله مورچه ايي )همراه با لانچر استوانه ايي رو در كادر سمت راست داريم يعني اين تصوير كه البته دوستان تصور ميكردند وجود خارجي ندارد اين هم تصوير فوتوشاپ شده از اين سيستم اگر اين حدس ما درست باشد تازه متوجه ميشويم كه چرا كاميون ذوالجناح با دو كابين مختلف توليد شده يكي براي سامانه باور ٣٧٣ و استتار خاص خودش و ديگري هم براي سامانه باور ٢٧٣ اما در مورد رونمايي پيش رو با توجه به سياست جالب و ابهام اميزي كه وزارت دفاع در مورد اين سامانه ها در پيش گرفته دست حضرات براي رونمايي كاملا باز هست ميتوانند سيستم كلد لانچ را با نام باور ٣٧٣ رونمايي كنند و رونمايي از سيستم هات لانچ به اينده موكول شود و هم ميتوانند بر عكس همين اقدام را انجام بدهند يعني سيستم هات لانچ و پرتاب موشك شش و نيم متري سامانه را منتشر كنند و صياد ٤ و سيستم كلد لانچ را فعلا پشت پرده نگه دارند و در زمان مناسبتر با نام مثلا باور ٤٧٣ رونمايي كنند مورد ضعيف تر اين است كه هردو سامانه با نام باور ٣٧٣ رونمايي شوند

ساعاتی پیش جبل النار در جنوب شهرک کفر سجنه به دست ببرهای ارتش سوریه آزاد شد . ✌جبل النار در جنوب کفر سجنه و در شرق رکایا است .

درود . فعلا که منابع مسلحین که مثلا معتبرترین بی معتبر !!!! اونها نورس هست میگن که فرماندهان تصمیم دارن مسیر پیشروی رو به شمال ادامه بدن و به شهرک کفرسجنه برسن . این یک شهرک بسیار استراتژیکه که با تصرف اون ۷ راه مواصلاتی عملا قطع خواهند شد !!! احتمالا فرماندهی متحدین و سرتیپ سهیل حسن قصد دارن پاکت بزرگ تری رو درست کنن و طبعا مناطق بیشتری بدون درگیری خاصی آزاد بشه . اما هر چه ارتش به عمق ادلب میره کار سخت تر میشه . چون تروریستها به خوبی کل منطقه رو از لحاظ مواضع دفاعی مسلح کردن ولی باز هم آتش سنگین واحد نارالنمر + جنگنده های روس و سوری + گشت زنی دائم پهپاد های ایرانی + فرماندهی زیرکانی چون سردار سلیمانی و سرتیپ سهیل حسن هر نیرویی رو از پای در میاره . به قول کنکوری ها موفق خواهیم شد نه فورا ولی حتما . در محور شرقی هم تروریستها هر روزشون فرستادن انتحاری و زدن ضد زره هست و متاسفانه برخی از این عملیات ها موفقه که دلیلش هم سالهاست در همین انجمن به خوبی و دقیق بررسی شده و خون دل ها خورده ایم از این اشتباهات سوریها و مقاومت !!!ای کاش نیروهای مقاومت هم میتونستن به صورت بسیار پررنگ تر در عملیات شرکت کنن حیف که در البوکمال و جنوب سوریه .... . بماند ....

البته گفته های امروز رئیس سازمان بازرسی وزارت دفاع تا حدودی مسائل رو روشن کرد البته اگر ایشون رو مطلع کامل بدانیم! ((رئیس سازمان بازرسی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در مورد ویژگی‌های ظاهری سامانه مذکور نیز گفت: سامانه باور ۳۷۳ ازنظر ظاهری تفاوت‌های بسیاری با مدل‌های مشابه آمریکایی و روسی ازنظر پرتابگر، رادار و موشک‌های خود دارد.)) این یعنی فرض رونمایی از سامانه ای شبیه اس 300 و نمونه ای شبیه به کره شمالی رد میشود.همچنین تا حدودی مسائل درباره رادار معراج 4 روشن شد ایشون گفته : وی اضافه کرد: این سامانه از رادار معراج چهار بهره می‌برد یک رادار کنترل آتش برد بلند و آرایه فازی معرفی شده است. این سخن کاملا روشن نیست اما میشه تایید کرد که رادار معراج 4 جزئی از باور هست البته صحبت هایی درباره اس 300 پی و مهندسی معکوس اون هست و حتی همکاری کره شمالی در این پروژه! اما به نظر ایران به دلیل ویژگی های این نسخه ابتدایی (نزدیک به 40 سال قبل) از اس 300 و رفع نکردن نیازهای ایران علاقه زیادی به ادامه این پروژه نداشته است و به صورت مستقل برنامه ریزی در این زمینه انجام داده است

سلام، متاسفانه تا به اینجا ساده ترین نوع ماهواره بر هامون هم fail های متوالی داشتن که نشون میده هنوز به نقطه ای نرسیدیم که ریسک قرار دادن همزمان چند ماهواره رو که زحمات بسیاری براشون کشیده میشه تا ساخته بشن بپذیریم... صنعت فضایی بسیار پر خرج و پر ریسک هست و واقعا به بودجه های عظیمی نیاز داره... با شرایطی که کشور ما داره همین چند ماهواره ای هم که پرتاب میشه (فارغ از نتیجه) باید شاکر بود!

البته این مقاله کمی قدیمی است. مدل های جدید al31 تراست بالاتری دارند. بعضا دارای امکان تغییر بردار رانش trust vectoring هستند که با عث بهبود قدرت مانور میشود.

ارتقاء گربه های پارسی ، گذشته ، حال ، آینده

اخباری منتشر شده در رابطه با اینکه یک هواپیمای جنگنده سنگین رو نمایی خواهد شد. همینطور اخباری در رابطه با موتور هوایی جدید https://www.mashreghnews.ir/news/984618/در-آستانه-ساخت-موتورهای-هواپیما-و-بالگردهای-روز-دنیا-قرار-داریم https://www.mashreghnews.ir/news/984445/اس-۳۰۰ایرانی-در-راه-است به نظر من این جنگنده یکی از 2 گزینه زیر است 1- شاید با توجه به اینکه تحریم های نظامی ایران ذیل برجام در حال اتمام است روسیه میخواهد به قول خود مبنی بر انتقال تکنولوژی سوخو 30 عمل کند 2- احتمال 2 اینکه شاید روسیه موتور یا تکنولوژی موتور al31 را که موتور سوخو 30 است میخواهد به ما بدهد. این موتور قابل تطبیق با اف 14 است. شاید اف 14 با موتور و اویونیک و رادار جدید رو نمایی شده و بتدریج بومی سازی شود اگر گزینه دوم هم باشد خبر خوبی است. پلتفرم اف 14 زمینه توسعه دارد. موتور al31 از tf30 قویتر است و منجر به چالاکی بیشتر اف 14 میشود. کافی است در مراحل بعد بر کاهش سطح مقطع رادارای ان کار کنند

خوب عکس ماهواره ای شرکت پلنت لب و موسسه مطالعات بین المللی میدلبری در مونتری مرکز مطالعاتی عدم اشاعه جیمز مارتین 9 اگوست لانچ پد سفیر احتمالا برای پرتاب ناهید به توجه ارتفاع کم ومدت ماندگاری کم امیدوارم پرتاب این سری تجمعی انجام نشه همه رو لانچ پد بودن که با یک انفجار همه از بین میرفتن و پرتاب مناسبتی نباشه که کار علمی رو زیر سوال ببره هیچ عجله ای نباید برای پرتاب ماهواره انجام داد نکته لروزم تحویل پایگاه فضایی امام خمینی به سازمان فضایی از داستان وزارت دفاع خارج شود نکته دوم حضور تبلیغاتی ممنوع از وزیر دفاع وزیر ارتباطات رئیس جمهور خصوصا مسولین دفاعی قرن 21 الان شرکت های خصوصی دارن خیلی بهتر از ما ماهواره وماهواره بر میسازن و پرتاب میکنن جنبه تبلیغاتی نداره مایه شرمساری دارد (تمام کشور های اطراف ما ماهواره هایی با دقت زیر ا متر دارند اسراییل ترکیه وپاکستان یا ماهواربر دارن یا دارن روش کار میکنن ) سال2019 زندگی میکنیم رئیس جمهور و وزرا رئیس سازمان فضایی میتوانن از طریق ویدئو کنفرانس پرتاب رو تماشا کنند پرستیژ داشته باشن پخش زنده اینترنتی پرتاب در زمان مشخص تا قرار گرفتن ماهواره در مدار قطعا از اکانت سازمان فضایی در توئیتر نه اکانت روسای سازمان فضایی و پژوهشگاه فضایی مسئول حفاظتی کار های فضایی نمیدونم کیه ولی پژوهشگاه فضایی نیاز به تذکر دارد دیگه فکر نکنم کسی نمانده از کارکنان سازمان تست ها وتجهیزات و امکانش رو اینترنت نذاشته باشن برندسازی برنامه فضایی الان دوباره شاهد مزخرفات توسعه موشکی توسط پرتاب فضایی از غربی ها و نوکران داخلی وخارجی میشنویم و میبینم نکته اول ماهواره بر سوخت جامد شاویت یک موشک قاره پیماست و اسراییل دارای همه رقم تسلیحات کشتار جمعی است و تمام برنامه فضایی و هسته ای شان توسط وزارت دفاع اسراییل وصنایع دفاعی اسراییل اداره میشود وتجهیزات ان ساخته میشود حتی سایت پرتاب ماهواره بر شاویت همون منطق بالا اگر برای ما صادقه ده ها برابر برای اسراییل صادق هست هرچند تفاوت عمده ای بین یک موشک بالستیک قاره پیما با پرتابگر فضایی وجود دارد نکته دوم استفاده از فضا قطعا ما نباید دچار تردید بشیم در خصوص پرتاب ماهوارهبر بزرگتر از سیمرغ این برنامه تحت عنوان قانون جامعه مبارزه با فعالیت های تروریستی سنت کام و گروهک ها و نظارت بر تسلیحات کشتار جمعی و سیستم تحویل دهنده ان ها (موشک بالستیک ) ( اسراییل در پرتاب ماهواره هاش مدعی میشه برای کنترل برنامه هسته ای و موشکی استفاده میشه) شامل عملیات خرابکاری نظارت ماهواره ای وحملات سایبری که بصورت 24/7/365 کنترل و نظارت کمپ های اموزش تروریست در امارات عربستان و سازمان سیا وسنتکام وهمچنین گروهک ها در پاکستان افغانستان عراق وسوریه کنترل ونظارت سایت های موشکی و کارخانجات تولید موشک تست رنج ها وموسسات علمی وابسته وشرکت تامین کننده در کشورهای اذربایجان ارمنستان عربستان اسراییل امارات مصر قطر کنترل و نظارت بر موسسات با توانایی تولید سلاح های میکروبی و بیولوژیک دارند در کشورهای امارات عربستان مصر واسراییل ترکیه ارمنستان واذربایجان وسوریه خیلی از شرکت های دارو سازی در این رده قرار میگیرند یک مدت انیستیتو پاستور رو تحریم کردن با اتهام واهی کنترل ونظارت بر سایت های هسته ای و امکان مربوطه در اسراییل ترکیه ارمنستان امارات عربستان اردن و مصر هر گونه خرابکاری ویا حمله تروریستی و یا انفجار اثرات زیست محیطی برمنطقه خواهد گذاشت (ایضا تسلیحات اتمی در پاکستان وهند ومحل استقرار سلاح های هسته ای امریکا در اروپا) کنترل بنادر و پایگاه های هوایی دشمنان برای براورد تجهیزات خریداری شده برای تروریست هاوانتقال تسلیحات کشتار جمعی (انواع اقسام محموله ارسالی امارات قطر عربستان امریکا به تروریستا دیده شده ) کنترل ونظارت بر شرکت های فروشنده مواد شیمیایی به صدام(بطور وِیژه ای شرکت های اروپایی) تا به صدام های جدید منطقه MBZ و MBS باز تسلحات کشتار جمعی نفروشند اکثر اینها توسط ماهواره ها و اوسینت (وبخشی توسط استاتید دانشگاه با مطالعات مقالات منتشر شده در این کشورها) و سرویس های جاسویسی قابل انجام شدنه قطعا دست ما برای تصیم گیری و درک بهتر صنحه نبرد های امروز باز میگذارد هرچند اپلیکشین زیادی برای خود ایران دارند: جلوگیری از زمین خواری کنترل ساخت سازها در اطراف پادگان های نظامی مثال محمود اباد کنترل پیشرفت پروژهای عمرانی (بررسی مصرف شدن بودجه هزینه شده که اختلاس نشده باشد) کشور ارائه خدمات برای ابخیز داری وکشاورزی وشهرسازی سیل شناسایی مواد معدنی و..... همه اینها با ماهواره هایی نهایت زیر 100 کیلوگرم قابل دسترسی است واگر پرتابگر های بتوانند هرپرتاب 5 عدد از این نوع ماهواره ها رو به مدار ببرند میشود منظومه از این ماهواره ایجاد نمود هم بصورت اپتیکی وهم بصورت سار خوب مستلزم برجریان افتادن پروژه های سپهر ققنوس و قائم که بعد از برجام فریز شدن سر اخر ایجاد توانایی حملات جراحی شده علیه تاسیسات کشور های هدف باشد خصوصا امارات و عربستان اسراییل شاید بگید پولش رو از کجا میارن از طریق مبارزه فساد و کوتاه کردن دست بعضی ها از شرکت های تحت تملک بنیاد مستضعفان ستاد اجرایی فرمان امام و آستان قدس رضوی بعد بستن راه های فرار مالیاتی در اخر هم مالیات بر سیگار وتنباکو و ماشین های خارجی کالاهای لاکچری نقشه موشکی خاور میانه برنامه موشکی کشورهای مختلف رو ببنید https://www.nti.org/analysis/articles/middle-east-missile-mania-its-not-just-iran/ https://www.cnn.com/2019/08/16/politics/iran-missile-launch-expected/index.html?utm_content=2019-08-16T22%3A01%3A47&utm_medium=social&utm_term=image&utm_source=twCNNp

سلام علیکم تصاویر خارج از گالری فقط بصورت لینک قرار دهید

گزینه بعدی در راستای همون پروژه سدید 630 هوافضای سپاه خواهد بود احتمالا برای ردگیری در ارتفاع پست با استفاده از موشک های مسلح به Kinetic Warhead برای ردگیری اهداف IRBM & ICBM البته پروژه های دیگری هم در همین راستا کار شده و داره جلو میره که به وقتش اعلام خواهد شد هرچند که برای پروژه باور هم انتظار میره که برای رهگیری اهداف پست هم کار شده باشه مشابه همان موشکی که برای سامانه S-400 به نام 40N6 برای ردگیری اهداف هایپرسونیک در ارتفاع پست 185 کیلومتر توسعه دادن

قبلا تصاویری از رادارها و موشک های باور منتشر شده. ربطی به سامانه 3 خرداد نداره. http://shoaresal.ir/fa/news/46426/جزییاتی-مهم-از-پنج-رادار-پیشرفته-پدافند-موشکی-باور-373 حتی سامانه 15 خرداد از سامانه سوم خرداد قدرتمندتر است. مزیت سوم خرداد تحرک بالا و جمع و جور بودن سامانه است. سامانه باور به اس 300 نزدیک است. قبلا هم اعلام کرده اند که vertical lunch است https://www.mashreghnews.ir/news/902446/سامانه-باور-373-از-پرتاب-عمودی-بهره-می-برد.

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016) اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی احتمالا بلاروسی ویا سیستم پدافندی KN06 کره شمالی کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06 تست KN06 توسط کیم پسر https://www.aparat.com/v/V4vH3 https://www.aparat.com/v/BpNXm

ظاهرا برد باور 200 کیلومتر است. قبلا گفته بودند یک برابر و نیم اس 300 برد دارد که میشود 300 کیلومتر. ولی به هر حال خدا رو شکر دارد رونمایی میشود https://www.mashreghnews.ir/news/984445/اس-۳۰۰ایرانی-در-راه-است من تصورم این بود حتما برد 300 را دارد. وقتی صیاد 3 دارای برد 120 کیلومتر است و قرار است به برد 150 برسد. تصور من این بود صیاد 4 که موشک اصلی باور است و یک کلاس از صیاد 3 بالاتر است برد ان بصورت قابل ملاحظه بالاتر باشد

در سوم خرداد چه خودروی Tel و چه خودروی Telar هر دو سه موشک را حمل می کنند و از این نظر توانایی یکسانی دارند. یک آتشبار سوم خرداد/ این آتشبار از یک خودروی حامل موشک و رادار و دو خوردوی حامل موشک تشکیل شده است و هر خودرو توانایی حمل سه موشک را دارند. سوم خرداد و اس 300 در یک کلاس نیستند تا با وجود یکی از داشتن دیگری بی نیاز باشیم. سوم خرداد یک سامانه میانبرد هست و نقش اون در شبکه پدافندی ایران شبیه به نقش خانواده بوک در شبکه پدافندی روسیه هست. اس 300 با باور373 قابل مقایسه هست. اس 300 توانایی درگیری با 36 هدف را دارد ولی سوم خرداد تنها با 16 هدف درگیر خواهد. که از نظر تعداد اهداف قابل درگیری اس 300 پی ام یو2 دقیقا 225 درصد توانایی بیشتری نسبت به سوم خرداد داره. در سامانه اس سیصد، 192 موشک آماده به پرتاب وجود داره که در یک زمان میشه 72 موشک رو به سمت 36 هدف شلیک و هدایت کرد ( هنوز 120 موشک آماده پرتاب وجود داره) اما در سوم خرداد 36 موشک آماده پرتاب وجود داره که در یک زمان میشه 32 موشک رو به سمت 16 هدف هدایت و شلیک کرد (تنها 4 موشک آماده پرتاب وجود خواهد داشت). مورد بعدی برد درگیری هست که اس 300 توانایی هدف قرار دادن هواگردی در فاصله 195 کیلومتری رو داره اما سوم خرداد 105 کیلومتر نهایت برد اون هست یعنی برد درگیری اس 300 روسی 185 درصد بیشتر از برد درگیری سوم خرداد هست. برای درک بهتر این قضیه یک مثال بزنم اگر قرار باشه کل کشور رو با سامانه اس 300 یا سوم خرداد پوشش بدیم در صورت استفاده از اس 300 برای پوشش کل آسمان ایران و مسافتی خارج از مرزها به 18 -20 سامانه اس 300 نیاز هست در صورتی که اگر قرار باشه اینکار رو با سوم خرداد انجام بدیم 55-60 سامانه سوم خرداد نیازمندیم. توامندی راداری اس 300 به هیچ عنوان قابل مقایسه با سوم خرداد نیست شما در سوم خرداد نمی تونید راداری معادل رادار تامب استون اس 300 پیدا کنید و همچنین بیگ برد. و یکی از بزرگترین قابلیت های اس 300 توانایی ضد بالستیک این سامانه هست که این سامانه رو قادر کرده تا با اهداف بالستیک با سرعت 2800 متر بر ثانیه هم توانایی درگیری داشته باشه (پک 3 که یک سامانه تخصصی ضد بالستیک هست هنوز به این توانایی دست پیدا نکرده و اس 300 از این نظر بر روی کاغذ از پک 3 پاتریوت هم توانایی بیشتری داره) در حالیکه اصلا هیچ اطلاعاتی از کار بر روی توانایی ضد بالستیک برای سامانه سوم خرداد وجود ندراه. تفاوت های این دو سامانه بیش از این مواردی هست که ذکر کردم اما مهمترینش همین چند مورد بود.

در مورد سیستم های جنگ الکترونیک اخیر تحویلی از روسیه چند نکته وجود داره: حداقل دو مورد سابقه خبری وجود داره که مقامات دفاعی روسیه از تمایل به فروش و تحویل این دست سامانه های به ایران خبر میدند (هر چند اشاره به تحریمها و موانعش هم دارند) یکی در سال 2015 و یکی در سال 2016 و در مورد سال 2015 سامانه هایی چون Moskva-1 مورد اشاره بوده. پس میشه در تحلیلها ضرورت خرید را مربوط به حوادث اخیر ندونست و معلوم هست از مدت ها پیش ایران به دنبال خرید چنین سامانه هایی بوده هر چند روس ها در کنار اس-300 براش بازی در می اوردند. پ ن : بین ژیتل و لیر و ... به این svet-ku هم اشاره شد؟، در برخی مشخصات شبیه هست به تصاویر.

دوستان چون تو بحث پدافند هستیم یک سوال دارم ما چرا وقتی که سوم خرداد رو با ارتفاع درگیری 27 کیلومتر یعنی مشابه ارتفاع درگیری سامانه روسی s300 داشتیم دست به خرید یک سامانه مشابه زدیم در حالی که با هزینه خرید s300 میتونستیم یک سامانه جدا ونه حتی ارتقا سامانه های قبلی رو درست کنیم ؟؟؟؟ شاید یکی از دلایل مهم اون بلد کردن سامانه های s300 به عنوان چتر پدافندی باشه که این سامانه و وجود این سامانه خطر حمله رو بسیار پایین اورده؟؟؟؟؟؟؟؟؟ دوستان این یه تحلیل شخصیه بنده یه سوال فقط کردم 4 تا منفی گرفتم خواهشا اول بخونید بعد منفی بدید....ممنون یا علی.

در یکی از پست ها در اینستاگرام به استفاده از چراغ جلو وانت مزدا کارا در امرپ رعد اشاره شده بود که همین طور می بینید یکی هستند...

تو اشل هزینه های پدافندی و موشکی اضافه کردن یک خودرو یا یک خدمه اصلا به حساب نمیاد. یک موشک پدافندی از توع طائر یا صیاد 2 صدها ملیون تومان قیمت دارد. رادارها و تجهیزات دیگر هم قطعا قیمت های میلیاردی دارند. به عنوان مثال برای اینکه قیمت دستتان بیایدموشک نور ساخت ایران حدود 200 هزار دلار قیمت دارد که میشود 2 میلیارد تومان. در هر مانور تعدادی از انها شلیک میشود. هزینه تحقیق و توسعه ساخت ان به چند ده میلیارد تومان ممکن است بالغ شود. در تمرینات و مانورها چندین موشک شلیک میشود. حالا اضافه کردن یک خودرو که بقا پذیری را بالا میبرد خیلی از نظر هزینه ای مهم نیست. کلا در مسایل دفاعی دیدگاه های اقتصادی معمولا در درجه چندم اهمیت هستند.

بسم الله........ 24 مرداد 1398 پیشروی ارتش سوریه تا 4 کیلومتری شهر خان شیخون دو روستای زیتونه وکفر تاب هم در حومه شمالی کفرعین به کنترل ارتش درامد یکی از گزینه های محتمل دیگر برای پیشروی در این محور تل الصیاد است .حاجز یا پست سابق ارتش یعنی سلام هم در دو کیلومتری شهر واقع شده تا سال 2014 شهر خان شیخون در حالت اتش بس با ارتش قرار داشت به همین دلیل نیروهای ارتش دور تا دور شهر وجاده سراسری به معر ه النعمان و دژهای حامدیه و وادی الضیف را با چندین پست تحت نظارت داشت ولی در خود شهر هیچ گونه نیرویی مستقر نکرده بود با سقوط وادی الضیف و تصرف یکی پس از دیگری پست های ارتش در اطراف خان شیخون تنها دو پایگاه مهم سلام وخزانات برای چندین هفته با کمتر از 200 سرباز دست به مقاومت جانانه ایی زد که سرانجام با سقوط پایگاه خزانات و حملات مکرر به پست سلام و قطع شدن عقبه این پست در مورک نیروهای باقی مانده در پناه اتش هوایی و توپخانه به سلامت خود را به نیروهای ارتش در حومه مورک رساندن سقوط جت سوخو 22 در نزدیکی روستای سکیک و ارتفاع الترعی خان شیخون برخی از منابع سوری نقص فنی را عامل سقوط اعلام کرده اند مخالفین هم ابتدا در این باره سکوت کردند وبعد اعلام شد توسط دوش پرتاب وساعتی بعد توپ ضد هوایی با توجه به موضعگیری متناقض ودیر هنگام مسلحین احتمال سقوط به دلیل نقص فنی را هم باید درنظر گرفت همچنان سرنوشت خلبان این جت که در مناطق نزدیک به ارتش سقوط کرده نا مشخص است ساکنین باقی مانده در شهر خان شیخون به تدریج در حال ترک این شهر هستن برای اولین بار در طول درگیریهای سوریه ارتش از گلوله های حاوی دارت استفاده کرد. منابع مخالفین گفته اند منشا این دارت ها بمب های رها شده از جنگنده های ال 39 هستن عامل انتحاری ناکام در اطراف روستای سکیک نکته تصویر استفاده از تبلیت ویا گوشی برای جهت یابی و نصب دوربین نظارتی در بیرون وسیله انتحاری است

با سلام از اونجایی که به رونمایی سامانه برد بلند باور ۳۷۳ نزدیک میشویم و به صورت ناخواسته این سامانه با s300 روس‌ها قیاس میشه میخواستم اطلاعاتی رو در مورد این سامانه به صورت اختصار ذکر کنم تا در آینده براورد بهتری از باور داشته باشیم. بهترین سامانه s300 سامانه pmu2 (با نام ناتو سام۲۰ بی) بوده و اخرین نسل از این سامانه پدافندی قدرتمند که در سال ۱۹۹۷ تکمیل شده بود(۲۲ پیش) این سامانه در سال ۱۹۹۲ با موشک 48n6e2 با برد ۱۹۵ کیلومتر تجهیز شد. زمان آماده به رزم: ۵ دقیقه برد کشف: ۳۰۰ کیلومتر برد درگیری: ۳ الی ۲۰۰ کیلومتر پیشینه اهداف قابل رهگیری: ۷۲ هدف پیشینه اهداف قابل درگیری: ۳۶ هدف و همچنین میتواند با ۱۲ لانچر ۴تایی به طور همزمان لینک شود.

به یاد جنگاور افسانه ای لو بو

سلام علیکم بررسی توقیف نفتکش انگلیسی توسط سپاه پاسدران انقلاب اسلامی در آیینه نهج البلاغه راس حکومت ، یک فقیه باشد ، یعنی اقدامات حاکم مطابق قرآن کریم و روایات است نه سلیقه شخصی و هوای نفس الحمدلله رب العالمین .

من لذتی که از توقیف نفتکش انگلیسی بردم حتی بیش از قضیه پهباد امریکایی بود. حداقل امریکا موضعش مشخصه. این انگلیس فکر میکنه هنوز دوره قاجار است که مردم بی سواد بودن و با مکر و حیله نقشه هاش رو پیش میبرد

آتش بس سایبری بین آمریکا و چین هک پدیده‌ای است که اگر به صورت فردی انجام شود، می‌تواند خطراتی را برای کاربران و حتی سازمان‌ها به دنبال داشته باشد. حال تصور این که هک به صورت سازمان یافته و با پشتیبانی شرکت‌ها یا دولت‌ها صورت پذیرد بسیار ترسناک به نظر می‌رسد. اگر شما هم از دنبال کنندگان اخبار فناوری جهان باشید و از حملات سایبری آمریکا و چین چیزی نشنیده باشید!پس از بالا گرفتن حملات سایبری این دو کشور به یکدیگر که اکثرا از سمت کشور چین هدایت میشود،حال هر دو خسته از این تلاش های بی فایده تصمیم به آشتی گرفته اند و به هیچ وجه تمایل به ادامه این حملات ندارند. حملات سایبری کشور چین به بخش های مهم آمریکا به قصد هک کردن اطلاعات تا به آنجا پیش رفته است که تنش هایی آشکار در روابط هر دو کشور ایجاد کرده است.شبکه های بانکی،تلفن همراه،نیروگاه ها،برخی از ادارات مهم و بیمارستان ها از جمله اهداف این حملات بوده اند.در همین راستا رئیس جمهور کشور چین "شی جین پینگ" به ایالات متحده سفر کرده است تا در نشستی با مسئولان کاخ سفید یک قرارداد مبنی بر آتش بس سایبری را به امضاء برساند.طبق قوانین سازمان ملل هیچ دولتی حق صدور مجوز برای حملات سایبری به زیرساخت های حیاتی یک کشور را ندارد.به گزارش نیویورک تایمز،هدف از این نشست رسیدن به یک توافق به منظور کنترل تسلیحات دیجیتال است و هر دو کشور را ملزم به رعایت قوانینی میکند که در آن حمله به زیرساخت های مهم کشوری را ممنوع کرده و این به عنوان یک اصل در زمان صلح رعایت خواهد شد.تمایل کشورهای جهان به جاسوسی از یکدیگر اجتناب ناپذیر است و گاها در رو شدن دست کشور خاطی،روابط آنها تحت تاثیر قرار میگیرد.هیچ تفاوتی نمیکند که این دو کشور از متحدان یکدیگر باشند و یا دشمنانی دیرینه.   طی سال‌های اخیر، تلاش‌های بسیاری برای هک توسط کاربران چینی صورت گرفته؛ به طوری که هک تقریبا به امری عادی از سوی کاربران چینی تبدیل شده است. ولی کارشناسان معتقدند که نرخ هجوم به سیستم‌های رایانه‌ای طی چند ماه اخیر در آمریکا کاهش داشته است.  البته این امر به این مفهوم نیست که هک بطور مطلق کاهش داشته است؛ بلکه تام کلرمن از شرکت Trend Micro‌ معتقد است که میزان هک طی ماه‌های اخیر تقریبا  ثابت مانده و رشد نداشته است.  اما دلیل چنین امری چه می تواند باشد؟ هنوز به طور دقیق مشخص نیست؛ ولی کارشناسان معتقدند که سفر پیش روی رییس جمهور چین به آمریکا یکی از دلایل اصلی کاهش میزان هک از سوی کاربران چینی است. هرچند ممکن است که همزمانی این سفر و کاهش میزان هک‌های مدیریت شده از سوی کاربران چینی کاملا امری تصادفی باشد، ولی چندان هم جای تعجب نیست که چین بخواهد میزان هک‌ها پیش از سفر رییس جمهور این کشور به آمریکا کاهش یابد؛ بخصوص که بحث امنیت دیجیتال یکی از زمینه‌های مورد بحث چین و امریکا در این سفر خواهد بود.  البته حتی اگر دولت چین هم بخواهد میزان هک‌ها را کاهش دهد باز هم به نظر نمی‌رسد که این امر به طور کامل منتفی شود؛ چرا که هنوز هم هک‌های سازمان‌یافته‌ی دیگری در چین وجود دارد که دور از چشم دولت این کشور مشغول انجام هدف‌های خرابکارانه‌ی خود هستند.   زومیت