بسم الله........ 6شهریور 1398 گروههای مسلح دیروز بعد از گذشته یک هفته از شکست سنگین در شمال حماه و بیرون آمدن از شوک این شکست حملاتی را برای تصرف و یا حداقل نزدیک شدن به شهرک ابو دالی در شرق ادلب و مجاورت خان شیخون ترتیب دادن مثل همیشه نخست خطوط ارتش را بوسیله خودرو انتحاری مورد حمله قرار داده و بعد نیروهای خط شکن سوار بر خودروها و نفربرهای زرهی یورش به مناطقی مثل ابوعمر وسلومیه را آغاز کردن عمده نیروهای مدافع سوری این محور را سپاه پنجم که همان دفاع وطنی سابق است و تعداد محدودی از نیروهای لشکر گارد را تشکیل میدادن در ساعات نخست حملات نیروهای سوری غافلگیر شده ومجبور شدن از برخی مواضع عقب کشیده اما با گذشتن زمان موج حملات تروریستها دفع و ارتش پستهای از دست رفته را باز پس گرفت . در این حملات 3 نظامی سوری اسیر شدن23 تا 31 فرد مسلح کشته مسلحین هم تلفات ارتش را 30 کشته اعلام کردن که قابل تایید نیست یک نفربر و یک تانک هم به غنیمت گرفته شده همچنین یک نفربر بی ام پی یک نفربر سنگین بر اساس تانک تی 55 و یک زرهپوش دیگر از مهاجمین منهدم شده است راکت برکان این راکت یکی از راکتهای جدید ساخته شده توسط مسلحین است که قبلا در درگیریهای تل ملح هم مورد استفاده قرار گرفته است از مشخصات ان اطلاعاتی منتشر نشده اما قدرت تخریبی بالاتری نسبت به سایر راکتهای ساخت مسلحین دارد برای اولین بار در طول درگیریهای سوریه یک نفربر شناسایی رزمی BRM1-K و یک تانک T62MV به غنیمت مسلحین در امد . درباره تانک تی 62 ام وی هم دو ماه پیش قطاری در روسیه تعدادی از این مدل تانک به همراه تی 62 ام وتی 72 بی را به مقصد یکی از بنادر روسیه انتقال داد همان زمان اعلام شد احتمالا این تانکها راهی سوریه هستن . البته سه سال گذشته هم یک تانک تی 62 مجهز به زره واکنش در اختیار ارتش دیده شده است ممکنه است توسط سوریها به رزه واکنشگر تجهز شده اند اما چینش این بلوک ها تا حدود به تی 62 ام وی شباهت دارد ادوات منهدم شده مهاجمین برخی از تصاویر خسارتهای مسلحین در شمال حماه ( اکثر تصاویر قرارداده نشده است ) نکته جالب پیدا شدن یک ماکت تانک در این منطقه که برای فریب هواگردهاو نیروهای ارتش مورد اتسفاده قرار میگرفت درگیریها در محور لاذقیه همچنان ادامه دارد از یک ماه پیش با اضافه شدن واحدهای بیشتری از لشگر گارد تلفات ارتش کاهش و تلفات مسلحین افزایش یافته نکته ایی که باید توجه کرد اینه که درسته واحدهای گارد باتجربه تر و مجهزتر اند اما تجربه درگیری در مناطق کوهستانی را ندارند تجهیز میگهای 29 سوری به پاد اخلال گر Talisman ADS بلاروسی

بخش دوم : ساختار فرماندهی یک یگان باور -373 در رده گردان زیرسیستم ها : هسته مرکزی باور-373 در رده آتشبار ، شامل یک دستگاه خودروی کنترل و فرماندهی (C2) ، دو دستگاه رادار ، ( رادار کسب هدف و درگیری ) و بیش از 6 دستگاه TEL که هرکدام 4 موشک و جمعا" 24 تیر موشک را حمل می کنند ، خواهد بود. موشک زمین به هوای صیاد-4: پرتابه زمین به هوای صیاد-4 برای نخستین بار در سال 2014 ، همزمان با به نمایش درآمدن بخشی از اجزاء باور-373 به شکل عمومی نمایش داده شد . در این ویدئوها ، صیاد-4 یک موشک به رنگ سفید با حک عنوان "باور-373" روی بدنه قابل مشاهده بود که درست در جوار آن یک تیر موشک با عنوان صیاد-3 و به رنگ قرمز ، قرار داشت . مقایسه موشک صیاد-4 با نسخه روسی 48N6 ( تصویر پایینی ) موشک ایرانی تفاوت های معنا داری با نسخه روسی از خود نشان میدهد ، از جمله بالکهای انتهایی موشک ، عدم استفاده از کنترلهای بردار رانش و درنهایت شکل کلاهک موشک موشک صیاد-4 بنابر ادعای منابع ایرانی ، چیزی در حدود 200 کیلومتر برد با ارتفاع درگیری 27 کیلومتر را به نمایش می گذارد که بصورت عمودی از کشنده ذوالجناح شلیک می شود . با توجه به تصاویر منتشرشده ، یک رادار نیمه فعال آشیانه یاب (TVM -Track-Via-Missile) یا (SAGG- Seeker-Aided Ground Guidance ) در کلاهک موشک نصب شده در حالی برخی معتقدند که نصب رادار (ARH (Active Radar Homing را ه حل آسان تری برای موشکهای برد بلند ضد هوایی است ، هر چند برخی نیز معتقدند که این رادار در برابر اهداف پنهانکار چندان موثر نخواهد بود . موشک صیاد-4 ( سمت راست تصویر ) // رونمایی اولیه در سال 2014 از یک نظر ، یکی از اصلی ترین مزیتهای رادار SAGG این است که محاسبات لازم برای هدایت موشک بسمت هدف می تواند هم توسط موشک و هم توسط رادار زمینی صورت گیرد و این به معنای وجود یک لایه ایمنی در برابر اخلال احتمالی است . علاوه براین ، رادار SAGG به تقریب ، گیرنده های هشدار راداری (RWR) جنگنده متخاصم را کمترهوشیار کرده و در کنار این مزیت ، خصوصیت ذاتی LPI در رادارهای آرایه فازی موجبات بهینه شدن ان را فراهم می آورد . صیاد -4 در فاز پس از شلیک البته هنوز مشخص نیست که آیا باور-373 موشکهایی نظیر 48N6 با فناوری TVC را استفاده خواهد کرد یا خیر ، اما برخی معتقدند که نقش ضد بالستیک برای باور-373 صرفا" یک نقش ثانویه بوده و بر خلاف اس-300 ، سامانه بومی ایرانی هیچ الزامی برای درگیری با موشکهای کروز ندارد و به همین دلیل است که روسها ، سیستم پرتاب سرد را برای اس-300 در نظر گرفتند چرا که به محض خارج شدن موشک از غلاف ، سامانه بردار رانش برای سمت گیری مناسب پرتابه فعال شده و بسمت آن حرکت خواهد کرد . البته پیش از این ، صنایع دفاعی ایران ، سامانه های با برد کوتاهتری نظیر صیاد-2 و3 بدون سامانه بردار رانش را برای رهگیری در ارتفاع کم / برد کوتاه را ابداع و تولید نموده اند . موشک صیاد-4 رجیستر بدنه SD4AM.M4A ، اوت 2019 رادار باند X ( بدون نام ): تصاویر منتشر شده از رادار باور-373 ، بخصوص اندازه های کوچک آرایه های فازی این رادار ، ناظر نظامی را به این تحلیل می رساند که احتمالا با یک رادار باند ایکس روبروست . در اغلب موارد ، رادارهای باند ایکس ، ماموریت ردگیری اهداف متخاصم را در سامانه های پیشرفته دفاع هوایی و هواگردهای نظامی بر عهده دارند ، با این وصف ، مشخصات چندانی از این رادار در دست نیست ، اما این سامانه ها برای درگیری با جتهای رزمی متعارف ، در بردی فراتر از 200 کیلومتر ، با شش هدف و با شلیک 12 تیر موشک ( هر هدف ، دو تیر موشک ) مورد استفاده قرارمی گیرند . اما برای کشف و رهگیری جتهای پنهانکار ، این رادار می تواند از یک حال ویژه بهره ببرد . رادار آرایه فازی باند - ایکس سامانه باور-373 بخش آبی : سامانه تشخیص دوست از دشمن ( IFF) بخش قرمز : آرایه های فازی اصلی رادار بخش زرد رنگ : sub-arrays اما یکی از ویژگی های بخصوص این رادار ، وجود 4 آرایه اضافی در طرفین آرایه های اصلی است که جلب توجه میکند . اما مشــــخص نیست که هدف از نصب این 4 آرایه اضــــافی چه می تواند باشد ، از یــــک نظر شـــــاید بتوان این آنها را در قالـــــب آرایـــه SLC (Side Lobe Cancelling) ، sub-arrays و یا حتی دیتا لینک تحلیل نمود . درصورتی که این چهار اِلمان اضافی ، در ردیف sub-arrays قرار گیرند ، پس این احتمال وجود خواهد داشت آرایه کوچک اصلی رادار باند ایکس بیشتر نقش فریب دهنده را بازی کند . از سویی دیگر ، زاویه درونی این sub-arrays نشان میدهد که قابلیت ایجاد constructive wave interference ای وجود دارد که می تواند مزیت های بیشتر در برد طولانی تر را به همراه داشته باشد . این مزیت به رادار کمک می کند تا در مقایسه با رادار فعال 92N6 یا 30N6 فشرده تر ، طراحی و تولید گردد . علاوه بر این ، ماژول انتقال / دریافت (TRM) با تراز کردن امواج ارسالی ، در بهینه ترین شکل ممکن عمل نمایند . در صورتی که گفته های وزیر دفاع ایران مبنی بر استفاده رادار فوق از 10000 اِلمان (TRM) مبنا قرار گیرد ، توان لازم برای عملکرد بهینه آن در حداقل ممکن قرار می گیرد . رادار باند S ( بدون نام ) : رادار بعدی مورد استفاده در سامانه باور-373 ، یک رادار اکتساب هدف است که اندازه آرایه های مورد استفاده در آن ، به شکل چشمگیری بزرگتر به نظر می رسد و این نشاندهنده آن است که صنایع دفاعی ایران سالهاست که بر روی رادارهای آرایه فازی باند اس مشغول کار هستند و در نتیجه ، منطق حکم می کند که این رادار نیز یک رادار کسب هدف باند اس خواهد بود . از آنجایی که این سیستم ، یک رادار کسب هدف محسوب میشود ، احتمالا مشخصه حداکثر تعداد اهداف قابل کشف ( 300) و برد کشف هدف ( 320 کیلومتر ) و برد ردگیری اهداف ( 260 کیلومتر ) و حداکثر اهداف ردگیری شده ( 60 ) تا حدودی واقعی بوده و البته برخی بر این اعتقادند که رادار باند ایکس این سامانه قابلیت محدود کسب و ردگیری را نیز در اختیار دارد . رادار باند - اس سامانه باور-373 بخش آبی : سامانه تشخیص دوست از دشمن ( IFF) بخش قرمز : آرایه های فازی اصلی رادار هر چند ، فرضا" تمامی اعداد ذکرشده ، متعلق به رادار باند ایکس بوده و وزارت دفاع ایران ، زحمت جدا کردن آمارها را بخود نداده باشد ، می توان پیش فرض هایی در این زمینه ارائه داد . در برابر اهداف غیر پنهانکار عادی ، رادار باند اس ، کارکردی به مانند هر رادار کسب هدف دیگر خواهد داشت و حتی در صورتی که معراج-4 پشتیبان کل سیستم حاضر هم باشد ، نیاز چندانی به وجود آن نخواهد بود . اما اندازه کوچکتر و طبیعتا" نصب آن بر روی کامیون هشت در هشت ظفر ، این سیستم را به یک مجموعه باارزش در خطوط مقدم درگیری تبدیل می کند ، تا جایی که برخی معتقدند ، می توان آن را با آخرین نسخه های سامانه Aegis نیز مقایسه نمود که بطور مستقیم ، به معنای کشف بهتر هواگردهای پنهانکار است . این رادار ، به یک آرایه به نسبت بزرگ تشخیص دوست از دشمن (IFF) در بخش فوقانی خود مجهز است که نمایانگر نیاز اصلی این رادار بوده و مورد مشابهی با رادار باند ایکس همین سامانه است . پی نوشت : 1- منابع در انتهای مقاله درج خواهد شد . 2- بدلیل اینکه این تاپیک دومین تجربه شخصی در برگردان یک متن تخصصی در حوزه پدافند هوایی است ، ممکن است در ترجمه برخی اصطلاحات ، کاستی هایی وجود داشته باشد ، طبیعتا از دوستان فاضل و دانشمند انتظار میرود تا در بهینه شدن متن کمک لازمه را نمایند. 3- ادامه دارد ................. صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

تمرینات ضد شورش پلیس چین در شنزن در نزدیکی هنگ کنک https://www.aparat.com/v/LY5hl اموزش وبرخورد صحیح با معترضان باید سرلوحه کارباشدهرچند 88 اماده نبودیم ولی تهیه گلوله پلاستیکی تفنگ الکتریکی سیستم بازدارنده فعال (Active Denial System) لازم هست بلاخره تاثیر گذاری فضای مجازی تاثیر گذاری بر افراد محرز است از کمپین کمبریج انلتیکا برای ترامپ دیس اینفورمیشن های روسیه و اسراییل تا افتتاح مرکز سایبری عربستان امارات و منافقین ولشکر بات ها و به اصراحت اعلام نمودن کمک دولت امریکا برای پرموت هشتگ های ضد ایرانی در شبکه های اجتماعی سامانه بازدارنده فعال چنین میتوانست در محمود اباد استفاده شود https://www.aparat.com/v/ibZDN تحقیق و توسعه این سیستم هم مفید می باشد

یک نکته ای در مورد اظهارات اون مسئول روحانی هم بگم. اولا اینکه قطعا بخشی از سخنان ایشون مربوط به ارتفاع و اعداد (فارغ از دقیق بودن نقل سخنان) قابل نقد جدی هست چون اگر در مجموعه ای به هر عنوان هستید باید اطلاعات تخصصی اون مجموعه را هم مسلط باشید و درش حرفی نیست ولی با سخنان سفیر سابق ایران در سوریه که گویا در اون جلسه که مسئول شلیک ازش تقدیر شده و حضور داشته به نظر کمی روشن تر میشه ماجرا و البته روایت هایی که هر کس با کم و بیش کلماتی نقل کرده: روایت ایشون اینطور بود که مسئول پدافند تعریف میکرد که در فرصت یکی دو دقیقه ای روی پهپاد در ارتفاع 40 هزار پایی قفل انجام شد و پهپاد تا ارتفاع بیش از 50 هزار پایی بعدش اوج گرفت (در بنر 51 هزار پا ذکر شده بود گویا) - در این مرحله چون موشک در تست ها هیچ گاه در این ارتفاع با هدفی درگیر نشده بود تا حالا خودمون هم تردید داشتیم که اصاب موفق باشه ولی اصابت در نهایت انجام شد و در حقیقا کار خدا بود این موفقیت. منظورم این هست روایات افراد از حتی یک جمله میتونه با چند کلمه کلی معنا را دگرگون کنه و یک رسانه هم میتونه با برشی از یک جمله معنای خاصی را القا کنه ( حالا در این مورد چون موارد مشابه هم نقد وارد هست حرفی نیست و صحت و دقت کلام حداقل انتظار از یک مسئول هست) ولی در جنگ روانی دشمن هم باید مراقب بود.

یکی از نیروهای امنیتی عراق فاش کرده در حملات اسراییل به عراق کردهای سوریه و پایگاه ها در این منطقه و همچنین عربستان سعودی (در نقش تامین مالی) نقش داشتند. و حملات از مبدا شمال شرق سوریه انجام شده. احتمالش زیاد هست بعد اون جنجال آمریکایی که حملات یمنی ها از عراق (احتمالا با همکاری حشد) به خطوط لوله نفتی عربستان انجام شده، از همون لحظه صهیونیستها سراغ سعودیها رفته باشند تا تدارک این عملیات ها را ببینند. (در بعد اطلاعاتی و مالی - اینطور ریسک پذیری صهیونیستها هم میتونه توجیه بشه چون در این فرصت براشون نوازش سعودیها و نشان دادن حسن نیتشون!! به بن سلمان برای تقویت همکاریها اهمیت داره) شاید اصل اون گزارش که مبدا امریکایی داشت هم هدف گذاریش همین حملات بوده و نزدیکی بیشتر صهیونیستها به سعودیها و کردهای سوریه.

سلام علیکم تروریست های تحریر الشام دقیقا همزمان با دیدار پوتین و اردوغان ، هجومی " بزن -در رو" در یکی از محورهای جنوب شرقی استان ادلب ترتیب دادند ... متاسفانه یک افسر زخمی ارتش سوریه را به اسارت گرفتند و یک تا دو تانک و نفر بر هم به قول خودشان غنیمت... تصاویر: https://www.qasioun-news.com/upload/3278534633.jpg https://www.qasioun-news.com/upload/tinymce/ba720a2d4249074ea878f145195c4b6c.jpg https://www.qasioun-news.com/upload/tinymce/7370409f813ff37c432f1f3aefb90486.jpg https://www.qasioun-news.com/upload/tinymce/b18bbae1491868085811b758d7f4b1fa.jpg https://www.qasioun-news.com/upload/tinymce/7ac2cb5be048977b2dd03f0427f137d0.jpg تروریستهای تحریر الشام زبان خوش سرشان نمی شود.ترکیه هم هیچ سیطره ای بر این وحوش وهابی ندارد. چاره ای نیست جز هجوم نظامی و خون دادن برای آزاد سازی ادلب. هزینه سنگین است ولی می ارزد. این وحوش اگر فرصت یابند دوباره رویای تصرف حماه و حمص و حلب ، در قلب های مریضشان ، احیا می شود. اگر به این وحوش امروز حمله نشود، فردا با افراد و تجهیزات بیشتر و آماده تر به ارتش سوریه حمله می کنند. بعد از این هجوم تروریست ها ، حملات هوایی ارتش سوریه و روسیه به جنوب ادلب زیاد شد که ناله های دروغین رسانه های حامی تروریستها ، بلند شد که آی به دادمان برسید ، مردم غیر نظامی آواره می شوند. اردوغان هم تاکیدش روی مردم غیر نظامی بود. آخر یکی نیست بگوید ، این وحوش را نمی توانید کنترل کنید دیگر دهانتان را ببندید لطفا...

تصویر 24 اگوست سه روز پیش از لانچ پد سفیر (تصویر لانچ پد فرو رفته در گل ولای هم برای 29 اپریل) https://www.npr.org/2019/08/26/754503778/iran-seen-preparing-for-space-launch?live=1&t=1566922081987

سلام علیکم یکی از فرماندهان با سابقه کتائب حزب الله در این حمله شهید شده است. عملیات ترور بوده است نه یک حمله هوایی کور ...

سلام علیکم برادر عزیز با توجه به تحلیل ها و پیگیری های تحسین برانگیز شما از تحولات منطقه ، خدمتتان عارضم : بنده هم مثل شما به شدت حرص و جوش مواضع امثال آقای مقتدی صدر در عراق را می خوردم و گاهی اوقات شبها خوابم نمی برد. تقریبا برای درک و فهم مواضع او ، مصاحبه ها او را در سایت یوتیوب می دیدم و صفحات اجتماعی طرفداران مقتدی صدر را به شدت پیگیر بودم . مصیبت اعظمی که این فرد دچارش است تعداد نه چندان قلیلی از سیاسیون داخلی هم دچارش هستند : مسألۀ اصلی در آستانۀ ظهور، درگیری ایمان و نفاق است؛ نه ایمان و کفر بدون تحلیل دینی ، قرآنی و روایی از حوادث روزگار ، بنده اینقدر حرص می خوردم که قابل وصف نیست. خداوند متعال توفیق داد حوادث را با قرآن کریم و روایات و فرمایشات علما ، تحلیل می کنم ، این گونه قلبم آرام می گیرد.

به نظر بنده یکی از نکاتی که در مورد ارتقا تایگر ها باید توجه بشه اضافه کردن یک سامانه FLIR به زیر یا روی دماغه اساستبه ویژه زیر دماغه برای درگیری بهتر با اهداف زمینی) مانند A10 به قسمت اضافه شده زیر کابین دقت کنید F35 سامانه EOTS جنگنده اف 35 که قابل مقاسه با پاد های لایتینگ است Mig 29 Rafael اینگونه توانایی هدف گزاری لیزری را هم دارا می باشد Mig35 پاد OLS-k (به زیر ورودی هوای سمت راست دقت کنید) F15-E سامانه Tiger Eyes با توانایی بلقوه برای در گیری های هوایی Scorpion این هواپیما برای پوشش بیشتر و بهتر مجهز به دو سامانه FLIR است Su35 البته تمام اعضای خانواده فلانکر و فالکروم مجهز به ایگونه سیستم ها می باشند با اضافه همین یک سامانه که نمونه های قدیمی آن در کشور موجوده و با توجه به پیشرفت های صورت گرفته در حوزه اپتیک انعطاف عملیاتی تایگر رشد چشمگیری می کنه

غرفه ایران در ماکس 2019 ماکس 2019 ===== در ضمن ، قراربود کوثر-88 در ماکس 2019 پرواز کند ...!!!!!!!!!!!!!!!!!! ========== ویدئو کلیپ معرفی و تست تاکسی جت آموزشی - رزمی کوثر 88 نمایشگاه ماکس 2017 ==========

جانشین وزیر دفاع که صحبت هاش کمی جنجالی شد و چند تا تناقض هم داشت در صحبت هاش گفته که برای موشک های بالستیک در حال ساخت سامانه ای مجزا و مخصوص هستیم چون سرعت شیرجه این موشک ها بیشتر هست. هر چند باور توانایی مقابله با موشک های تاکتیکی را داره ولی یک سامانه خاص موشک های بالستیک را هم دنبال میکنیم.

سیدحسن نصرالله: سلاح ویژه‌ای داریم که نمی‌خواهیم آنرا خرج پهپادها کنیم/ امکان ساقط کردن برخی هواپیماها وجود دارد https://www.mashreghnews.ir/news/987868/سلاح-ویژه-ای-داریم-که-نمی-خواهیم-آنرا-خرج-پهپادها-کنیم-امکان

البته بنا بر اعلام اون منبع سامانه عقاب با نگاه به سامانه تور ام1 ساخته شده است احتمالا الگو برداری از موشک و زیر سیستم های تور ام 1 و جایگزینی رادارهای ایرانی ....و برای ساده تر شدن و رفع پیچیدگی ها و کمتر کردن هزینه پرتاب سرد موشک حذف شده است و از کشنده چرخ دار استفاده شده است.وگرنه راپیر برتری خاصی نسبت به کروتال های ساخت داخل نداره و به نظر توانایی های کمتری هم دارند.البته به نظر بنده اگر ساخت سامانه توسط وزارت دفاع و یا هوافضا سپاه صورت گرفته باید در انتظار سامانه ای قابل بود وگرنه به امثال جهاد خودکفایی و خود پدافند امید زیادی نیست.

نسل جدید عقاب طلایی روسیه در نمایشگاه ماکس 2019 مسکو : بیست و دو سال پس از معرفی و پرواز نمونه اولیه جنگنده سوخو-47 برکوت در سال 1997 و 18 سال پس از اولین حضور رسمی در یک نمایشگاه نظامی ( ماکس 2001) ، در یک اقدام غیر قابل پیش بینی ، روسها با به نمایش گذاردن این جت رزمی با ظاهر متفاوت در ماکس 2019 باردیگر خبرساز شدند . توسعه این جنگنده انقلابی فقط چند ماه قبل از فروپاشی اتحاد شوروی بعنوان دومین پروژه نیروی هوایی ارتش سرخ برای طراحی و بکارگیری جنگنده نسل جدید در کنار برنامه متعارف تر MIG-1/44 آغاز شده بود و با توجه به قابلیتهای خفاکار ، طراحی پلتفرم انقلابی در سطوح برآزا ( بالهای رو به جلو ) و همچنین وجود پتانسیل قابل توجه در اجرای مانورهای پروازی ، که تا پیش از این در جتهای طراحی شده توسط سوخو کمتر دیده میشد ، استاندارد جدیدی را در طراحی هواگردهای رزمی پدید آورد . بااین وصف، برخلاف انتظارات تحلیلگران نظامی که بر این اعتقاد قرار داشتند ، سوخو-47 به شکل خاص برای مقابله با ابرجنگنده اف-22 رپتور ( ورود بخدمت از دسامبر2005 ) وارد خط تولید انبوه خواهد شد ، اما مراحل طراحی و تولید برکوت هرگز از تولید یک نمونه اولیه پروازی پیشتر نرفت و در عوض ، روسها براین تصمیم قرارگرفتند تا با مدرنیزاسون ناوگان جتهای سوخو-35 و سوخو-57 بازدارندگی لازم را برای مقابله با جتهای پیشرفته غربی ( رپتور و لایتینینگ ) ایجاد نمایند . علیرغم مشکلات سیاسی و اقتصادی روسیه پس از فروپاشی تا ثبات فعلی حاکم بر صنعت جنگ افزاری سازی این کشور ، هنوز مشخص نیست که آیا روسها می توانند برنامه سوخو-47 را از مرحله پیش نمونه موجود ، جلوتر برند یا خیر و یا اینکه بودجه تخصیص داده شده به این برنامه صرفا" نمایش فناوری است تا روسها بواسطه این سرمایه گذاری بتوانند برنامه های آینده خود را ادامه دهند ، صرفا" آینده وضعیت را مشخص خواهد نمود . علاو.ه براین ، نیت روسها در خصوص نمایش سوخو-47 در ماکس -2019 به نوعی هشدار و اعلام آمادگی برای شروع برنامه جت رزمی نسل آینده است نیز در هاله ای از ابهام قرار دارد . در هر صورت ، برخی برای این اعتقادند که فناوری های تست شده بر روی این نمونه ، در کنار برنامه موازی شرکت میگ ( میگ 44/1) در برنامه های ارتقاء سوخو-35 و همچنین سوخو-57 به شکل گسترده ای مورد استفاده قرار گرفته و روسها امیدوارند که در ماکس-2019 سفارشهای جذابی را با شرکای علاقه مند امضاء نمایند . پی نوشت : چند نکته در خصوص برنامه برکوت قابل توجه هست : 1- علیرغم وضعیت خاص روسیه در دهه نود ، اولویت به تقویت نیروی هوایی و تلاش برای جبران عقب ماندگی فناورانه جای تحسین دارد . 2- مساحت گسترده روسیه ( حتی پس از تجزیه اتحاد شوروی ) وجود یک نیروی هوایی پای کار و آماده را طلب می کند ، طبیعتا" برای حفاظت از مرزهای هوایی ، اولویت شماره یک ، تقویت مستمر نیروی هوایی در دستور کار روسها قرار گرفت و هنوز هم دارد . 3- برنامه برکوت ، به هر دلیل فعلا متوقف هست ، ولی کار هوشمندانه روسها برای استفاده از فناوری های توسعه یافته برکوت جهت ارتقاء ناوگان فلانکر و پکفا ، نشان داد که حتی یک برنامه نصفه و نیمه ، اگر درست برنامه ریزی و هدف گذاری شود ( کاری در حوزه برنامه های بومی نظیر قاهر می بایست انجام میشد ) می تواند بستری برای ارتقاء هوشمندانه ناوگان رزمی موجود گردد . ================ تجمیع پستهای مرتبط با جنگنده سوخو-47 برکوت و بازآوری تصاویر پستهای قدیمی ، ششم شهریور سال یکهزار و سیصد و نود وهشت خورشیدی بن پایه صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

یکی نیست درست توضیح بده با این همه شعار و رجز خوانی های گذشته که اگه اسراییل دست از پا خطا کنه فلان میکنیم پس چرا هیچ کاری نمیکنن پس حزب الله برا چیه ؟؟ اگه نمیتونن با اسراییل در بیفتن پس چرا انقدر قمپوز در میکنن که حالا اینجوری ابرومون بره

البته اگر با انصاف باشیم و واقع بین، نباید هم انتظاری بیش از وضعیت موجود داشته باشیم. وقتی دزدی و فساد سرتاپای مقامات حکومتی از هر دو به اصطلاح جناح را فرا گرفته و گویا این مملکت و منابع آن ارث پدری آنها است، همین هم می شود که می بینیم ! از سوی دیگر هم با مردمی طرف هستیم که حاکمان از میان همان ها انتخاب می شوند و نه از دیگر سیاره های منظومه شمسی. مردمی هستیم‌که بر خلاف گفتمان روزمره کوچه بازاری میان خودمان، هیچ نشان واقعی از دارا بودن هوش و فرهنگی فراتر از سایر ملتها نداشته و نداریم. مردمی هستیم که نزدیک به ۶ دهه پیش غارت اموال مالکان، کشاورزان بزرگ، و نیز کارخانه داران تحت عنوان اصلاحات راضی و سهیم کردن کارگران در سهام کارخانجات را جشن گرفتیم. آیا هیچ کدام از آن مالکان اراضی بزرگ کشاورزی و یا کارخانه داران در دادگاهی صالحه و با حضور مقامات بیطرف قضایی مجرم شناخته شده بودند؟ به چه جرمی ماحصل یک عمر تلاش عده ای سختکوش توسط حاکم قلدر زمانه و به زور از آنها گرفته شد و به عده ای مفت خور تحویل کردید تا برای آن حاکم قلدر هواخواه مصنوعی در جامعه درست شود؟ واکنش ما قاطبه مردم باهوش و با فرهنگ ایران به تصرف اموال این دو ستون مهم اقتصاد کشور توسط بزرگ ارتشتاران (!) در آن برهه زمانی چه بود؟ آیا این فاجعه ملی باعث خودکفایی کشور در صنعت و‌کشاورزی گردید یا بالعکس در کمتر از یک دهه آثار وحشتناک خود را در امور اقتصادی و حتی به گونه ای عجیب در بافت اجتماعی کشور نشان داد؟ شگفت انگیز این که مشابه این غارت دوباره نزدیک به ۴ دهه پیش در همان کشور و بصورت فراگیرتری روی داد و اینبار نه تنها دامن سرمایه داران خرد،‌ بلکه دامن سرمایه داران کلان، اساتید دانشگاه، شرکت‌های مهندسی، کارخانجات کوچک، هنرمندان، ... را نیز فر گرفت و حتی به منازل مسکونی و حقوق بازنشستگی آنها نیز رحم نشد. واکنش ما مردم با فرهنگ و باهوش که برای کشته شدن چند قلاده سگ ولگرد در گرمای تابستان به خیابان می آییم و برای آزادی کنسرت به قر کمر دادن در خیابان می پردازیم به این غارت سراسری پس از وقایع سال ۵۷ چه بود؟ چون اموال خودمان نبود پس گور پدر بقیه! به چه عنوان ماحصل یک عمر تلاش مهندسان، پزشکان، سرمایه داران، ... توسط عده ای مفت خور و سراسر عقده حقارت چپاول شد؟ با مشاهده چنین وضعی چه کسی خارج از زنجیره فاسد حکومتی در ایران، ریسک‌ سرمایه گذاری در این کشور را می پذیرد؟ واقعیت مهم این است که پول حرام وحشتناکی وارد چرخه مالی این کشور شده و آه تمام مالکان، کارخانه داران، سرمایه داران، مهندسان، هنرمندان، ... که اموال آنها بدون هیچ دلیل قانونی در چند دهه اخیر توسط دو حکومت اخیر کشور چپاول‌ شده است، دامن این کشور را گرفته و‌ برکت از آن رخت بر بسته است. واقعیت دیگر این است که ثروت،‌ قدرت زا است و از این رو است که نظام سرمایه داری جهانی از تشکیل کانونهای محلی و‌مستقل ثروت و‌ قدرت در کشورهای دیگر جلوگیری می کند تا همه کشورها برای تامین منابع مالی مورد نیاز به آنها وابسته باشند. این واقعیت ها را در ۱۰۰ سال مکتوب گذشته کشورمان به وضوح مشاهده ولی درک نکرده ایم.‌ کودتای رضاخان و نابودی بنیان مشروطه خواهی که با چپاول و ضبط اموال ۱۰۰۰ فامیل خاندان قاجار همراه بود (موج نخست مهاجرت خاندان قاجار و خروج سرمایه هایشان به غرب مخصوصا” به فرانسه و انگلستان)، انقلاب سفید شاه و مردم و غارت اموال زمین داران و کارخانه داران (موج دوم مهاجرت سرمایه داران خرد و غیر حکومتی از کشور به غرب)، انقلاب اسلامی و غارت شرکت‌های خصوصی و کارخانه جات (موج سوم و گسترده مهاجرت سرمایه داران خرد و کلان و نیز نخبه های دانشگاهی اینبار ‌به‌ویژه به ایالات متحده)، جنگ تحمیلی ‌و نابودی زیر ساختهای کشور (موج چهارم‌ مهاجرت جوانان و تحصیل کردگان به غرب) و در آخر هم بحران هسته ای (از مهاجرت سال‌های اخیر نخبگان به غرب و سرمایه داران به کانادا،‌امریکا، دوبی، ترکیه، ... چیزی نگوییم سنگین تر هستیم) همه و همه‌ برنامه هایی هستند بسیار دقیق برای نابودی ثروت این کشور.‌ در هر کدام از این وقایع میلیاردها دلار مستقیم در کوتاه مدت و صدها میلیارد دلار غیر مستقیم در دراز مدت به پایه های اقتصادی - اجتماعی این کشور مظلوم آسیب رسانده شده است و متاسفانه ریشه اصلی در جهل قاطبه ملت و خودخواهی و کوته بینی باورنکردنی ما ملت دارد. به راستی هدف از پیشبرد برنامه هسته ای در کشور چه بود؟ اگر درست بود پس چرا تسلیم می شوید؟ اگر نادرست بود پس چرا دهها میلیارد دلار از حق مردم را در آن سرمایه گذاری کردید؟

2 تا نکته وجود داره، اول اینکه بله برد نهایی موشک باید بیشتر باشه ولی برد قابل درگیری با اهداف مانور پذیر باس تو همون حدود 200 باشه، ولی یه پرنده بزرگ با سرعت و مانور پذیری کم رو میشه تو فاصله دورتر زد، غافل گیری اگر وجود داشته باشه تو اعداد اعلام شده نیست، تو اعداد اعلام نشده است! مثلا اینکه برد موشک علیه اهداف مانور پذیر 200 نباشه... در مورد سیکر فعال هم این سیکر ها 20،30 کیلومتر بیشتر برد ندارن،همچون حرکتی نمیشه باهاشون زد، برد کشف 320 کیلومتر هم در برابر میزان rcs مربوطه معنا میده ............ در اخر هم باس اضافه کنم که گند بگیرن در اون طویله نیروهای مسلح رو با این شوی سخیف مسخره ای که برای رونمایی از بزرگترین پروژه فناورانه تاریخ این مملکت به راه انداختن

مدیران محترم ارشد توضیحی در مورد این موضوع و اتفاقی که برای تاپیک من افتاده دارند؟

با سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاریست پیش از هر چیز اعلام کنم که این پست صرفا حاصل یک رویاپردازی هست . پس دوستان در قالب یک سناریو پیشنهادی برای بروز رسانی تایگر به اون نگاه کنند و نه یک خبر رسمی و موثق مقدمه - چند روزی هست که ذهنم درگیر پروژه های بروز رسانی برای " F-5 " تایگرهای نهاجا هست. واقعا برای تبدیل کردن یک جت نسل سوم ، به پرنده ای که بتونه بخش محدودی از نیازهای هوائی نهاجا رو بر طرف کنه ، راه درازی در پیش داریم. "مقایسه تطبیقی" بروز رسانی های فانتوم ( پروژه دوران ) و بروز رسانی تایگر ( آذرخش ، صاعقه ، صاعقه 2 ، کوثر و ... ) هم میتونه نکات جالبی رو در بر داشته باشه. در حالیکه فانتوم ها در قالب یک پروژه (که رسما هم بعنوان یک بروز رسانی اعلام شده و نه ساخت یک هواپیمای جدید ) ، آهسته و پیوسته در حال روزآمد شدن هستند ، تایگر سرنوشت متفاوتی رو دنبال میکند و مرتب از این شاخه به اون شاخه میپرد: یکبار دم هواپیما دو قلو میشود و بار دیگه دوبار دم قدیمی بر میگردد و .... اما به اعتقاد من و با توجه به بروز رسانی های تایگر در سایر کشورها ، برای تبدیل تایگر به پرنده ای که بتواند بخشی ( هر چند محدود ) از نیازمندی های نهاجا رو پوشش بدهد نیاز به یکسری تغییرات و بروز رسانی ها دارد که به ترتیب اونها رو بیان میکنم. ( با این امید که شاید در گوشه ای و در جائی گوشی برای شنیدن این حرف ها وجود داشته باشد) : * * * * * اول از همه نامگذاری این پروژه بروز رسانی هست . بهتر هست که بجای نام های متعدد برای بروز رسانی اف - 5 ( کوثر ، آذرخش ، صاعقه و ... ) مثل پروژه فانتوم ( پروژه دوران - به یاد شهید دلاور عباس دوران ) این بروز رسانی رو متبرک کرد به نام یکی از شهدای نامدار جنگنده اف - 5 در خلال دفاع مقدس . مثلا پروژه اقبالی ( شهید علی اقبالی دوگاهه ) حتی میتوان به سبک برخی کشورها که برای تایگرهای خودشون نام های جالبی استفاده میکنند ( مثل شیلی و نامگذاری تایگر - 3 ) ما هم یک اسم با مسما برای تایگرهای بروز رسانی شده خودمون انتخاب کنیم : مثلا Persian Tiger. اینجوری دیگه مسئولین محترم هم ناچار نیستند که با هر تغییر جزئی یک مراسم رونمائی برگزار کنند و اعلام کنند که در تولید هواپیمای جدید به خودکفائی لازم رسیده ایم ( واقعا مسیر بروز رسانی فانتوم ها چه اشکالی داره که برای تایگرهامون اینقدر ناچاریم که مسیر متفاوتی رو طی کنیم ؟ ) پس از اونجائی که آرزو بر جوانان عیب نیست ، بنده هم بسته پیشنهادی خودمون رو برای تایگرها رسما رونمائی میکنم (IRIAF F-5 E/F (Persian Tiger ( پروژه اقبالی) بخش اول - پیکربندی سازه : از آنجائی که دهه ها از پرواز مستمر و پر تنش تایگرها میگذرد ، شاید مهمترین ضرورت برای این پرنده های پیر ، بازسازی بدنه و رفع خستگی سازه باشد. به احتمال زیاد در این زمینه توانمندی های داخلی کفایت میکند ، اما در صورت نیاز به کمک گرفتن از کشورهای دیگه ، طیف متنوعی از کشورهای سازنده هواپیما هستند که میتونند در این زمینه کمک حال ما باشند (بطور غیر رسمی البته). کشورهائی نظیر روسیه ، چین ، اوکراین ، برزیل ، اندونزی ، آفریقای جنوبی ، حتی ترکیه !! و ... پوشش بدنه : بارها توسط مقامات دفاعی ما اعلام شده که ما توان تولید مواد جاذب رادار رو داریم. پس چه بهتر هست که بدنه تایگرهای بازسازی شده رو با مواد جاذب رادار پوشش بدیم تا توان ماندگاری اون ها رو در میدان نبرد افزایش بدیم. اما اگر خودمون توان تولید این مواد رو نداریم ، بهتر هست که بیخیال این بخش بشیم. چون هم کشورهای کمی از این دانش برخوردار هستند ، هم این اندک کشورها چنین چیزی رو در اختیار ما قرار نمیدهند و اگر هم قرار بدهند پول خون اجدادشون رو طلب خواهند کرد. مخازن سوخت : یکی از عمده ترین مشکلات تایگرها ، برد نه چندان زیاد عملیاتی و مداومت پروازی نه چندان زیاد اونها هست. میشود با مخازن سوخت خارجی این مشکل رو حل کرد. اما بخاطر محدودیت تعداد پایلون های حمل سلاح توسط این پرنده رزمی ، اینکار مقرون به صرفه نیست. پس بهتر است که از مخازن سوخت تطبیقی استفاده کنیم. ( تجربه ای که برزیل با تایگرهاش با موفقیت پشت سر گذاشت ) . در این حوزه هم علاوه بر توانمندی داخلی ( که احتمالا موجود هست و قادر به ساخت این مخازن هستیم ) در صورت نیاز میتونیم از کمک غیر رسمی شرکت ها و کشورهای خارجی هم استفاده کنیم. لوله سوخت گیری هوائی : طبیعتا دارا بودن این مزیت برای یک پرنده رزمی نیاز به توضیح چندانی ندارد و قبلا هم در یکی دو پرنده موجود نهاجا این تجربه به ثمر نشسته است و توان داخلی کافی برای آن وجود دارد. بخش دوم - تجهیزات الکترونیک ( اویونیک ) نصب نمایشگر بالاسری : داشتن هود یا همان نمایشگر بالاسری (HUD) امروزه جزء لاینفکی از جنگنده های رزمی می باشد و ظاهرا در پروژه کوثر هم نشان داده شده که تایگرها توان تجهیز به این قابلیت را دارند. ( توان بومی برای این کار وجود دارد.) نمایشگر چندگانه رنگی درون کابین (MFD) : وجود حجم بالائی از عقربه ها و نمایشگرهای آنالوگ ، حجم بالائی از توجه خلبانان تایگر را به خود معطوف میدارد که با نصب یکی الی دو نمایشگر دیجیتال ، فضای کابین برای مدیریت پرواز توسط خلبان بسیار بهینه خواهد شد. این اتفاق هم ظاهرا در قالب پروژه کوثر اتفاق افتاده ( هر چند واقعا نیاز نیست که هر عقربه را با یک صفحه نمایشگر جایگزین نمود و نهایتا 1 الی 2 صفحه نمایش کافی است ) رادار هوا به هوا : تجهیز اف- 5 های نهاجا به راداری نسبتا قدرتمند ، ضرورتی است که شاید به سختی بشود دلیلی برای رد این نیاز آورد. در صورت عدم توانمندی صنایع داخلی ، شاید بتوان از چین ، روسیه و برخی کشوهای دیگر در این زمینه طلب کمک نمود. سامانه نگاه به پائین و شلیک به پائین : یکی دیگر از ضرورتهای استفاده از تایگر در قرن جدید ، وجود سامانه نگاه به پائین و شلیک به پائین است. تجربه ای در بروز رسانی تایگرهای سنگاپوری هم دیده شد. شاید در این حوزه تکنولوژی کافی در کشور وجود نداشته باشد ، اما شاید بتوان از طریق دیگر کشورها به راحتی به چنین سامانه ای دست پیدا کرد. سامانه ناوبری و هدایت : برای این منظور میتوان تایگرها را به سامانه ناوبری ماهواره ای ( GPS / گلوناس ) مجهز نمود. سامانه تشخیص عوارض زمین : هم اکنون سوخو 24 های نهاجا مجهز به سامانه تشخیص عوارض زمین هستند. این قابلیت به خلبان کمک میکند تا در شب یا شرایط بد آب و هوائی پرواز ایمن تری را پشت سر بگذارد و در تعیین مسیر هم دچار خطا نشود. کابین هماهنگ با دوربین دید در شب : در ارتقاء های F-5 با چنین قابلیتی مواجه نشدم اما سوخو 25 ام اس در بروز رسانی خودش از چنین قابلیت توانمندی برخوردار است که میتواند قابلیت پرواز در شب تایگر را بسیار ارتقاء دهد. سامانه شناسائی دوست از دشمن :پیش از این F-5-2000 های ترکیه به این سامانه مجهز شده اند. تایگرهای ما هم میتوانند با تکنولوژی بومی و در صورت عدم وجود دانش این کار در کشور با کمک چین و یا روسیه به این قابلیت مجهز بشوند. بخش سوم - تسلیحات و توان رزمی پوشاله / شراره : تایگرهائی که ایران خریداری نموده بود فاقد امکان استفاده از چف و فلیر ( پوشاله / شراره ) برای بقاء پذیری بیشتر در میدان نبرد بودند. اما امروزه این ابزارهای دفاعی به جزء لاینفکی در پرنده های رزمی مبدل شده اند و ضروری است که تمامی تایگرهای نهاجا به این ابزارها مجهز بشوند. هر چند ظاهرا در سال های پس از جنگ برخی از تایگرها به این امکان مجهز شده اند. هشدار قفل لیزری و راداری : ضروری است که تایگرهای ما به سامانه هشدا دهنده قفل لیزری و قفل راداری مجهز بگردند تا در برابر موشک های شلیک شده به این پرنده ها ، امکان بقاپذیری بیشتری در میدان نبرد داشته باشند. نرم افزار پرتاب بمب های سقوط آزاد : سوخو 24 در ارتقاء به مدل M2 از یک نرم افزار بهینه شده بهره گرفته است که باعث میشود تا خلبان در مناسب ترین زمان اقدام به رها سازی بمب های خود نماید. میتوان این نرم افزار را از طریق روسیه تهیه نمود و تایگرها را به این نرم افزار مسلح کرد. سامانه هدف گذاری لیزری : با توجه به توان مناسب پهپادی ایران ، امکان عملیات مشترک تایگرها با همراهی پهپادهای رزمی ، خارج از تصور نیست. حال اگر تایگر ها مجهز به سامانه هدف گذاری لیزری بشوند ، میتوانند بزرگترین نقیصه خود ( یعنی توان کم حمل تسلیحات ) را با هدایت پهپادهای رزمی ایرانی به سمت هدف بصورت قابل قبولی ارتقاء ببخشند. جنگ افزار : در این زمینه طیف متنوعی از تسلیحات هواپایه در ایران ساخته شده است که امکان نصب بر روی تایگرهای آپگرید شده پارسی را دارند. ============== به اعتقاد بنده با این ارتقاء ها و رسیدن به استاندارد جنگنده های نسل 3.5 تایگرهای ایرانی میتوانند در دوران معاصر هم ، همچنان بازو و کمک حال موثر نهاجا باقی بمانند. البته ممکن است که برخی از این بروزرسانی ها بر روی برخی از تایگرها انجام پذیرفته باشد ، اما ارتقاء کامل این گزینه هابر روی عمده تایگرها است که میتواند یک تایگر متناسب با صحنه نبرد امروزی را تحویل نهاجا بدهد و نه برخی ارتقاء های ناقص پ.ن 1 : ممکن است که برخی از این ارتقاء ها بر روی تایگر امکان پذیر نباشند. پس دوستان به بزرگی خودشان ببخشند پ.ن 2 : ممکن است برخی دوستان هم پیشنهادات دیگری برای ارتقاء تایگرها داشته باشند که خوشحال میشوم که با این پیشنهادات دوستان هم آشنا بشویم. پ.ن 3 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند.

با سلام ورود به عصر تسلیحات لیزری زمین پایه برنامه ریزی ریتئون برای ساخت لیزر تاکتیکی 100 کیلووات در فوریه 2018 ، لاکهید مارتین از برنامه خود برای تولید یک سامانه تسلیحاتی لیزری به قدرت 60 کیلووات پرده برداری نمود . شرکت تسلیحاتی ریتئون در حال توسعه یک سامانه جنگ افزاری زمین پایه لیزری به قدرت 100 کیلووات است که قرار است در قالب برنامه خودروی اثباتگر لیزر تاکتیکی (HEL TVD) به ارزش 10 میلیون دلار برای ارتش ایالات متحده تولید گردد . براساس تصاویر منتشر شده ، طراحی اولیه این لیزر تسلیحاتی ، بروی پیکربندی یک کامیون نظامی میان وزن تاکتیکی (FMTV) صورت گرفته است . این برنامه اثباتگر علمی و فناورانه ، بخشی ازبرنامه ابتکار عمل ارتش ( شامل ایجاد قابلیت های حفاظت دربرابر آتش غیر مستقیم (IFPC) بلاک 2 برای ایجاد یک سپر دفاعی در برابر پرنده های بدون سرنشین ، راکتها ، پرتابه های توپخانه و خمپاره اندازها (C-RAM/UAS) بشمار می آید . ایجاد قابلیت دفاع غیرمستقیم ارتش ، یک برنامه طراحی شده برای محافظت از عناصر پیاده نظام در برابر موشکهای کروز ، سامانه های هوایی بدون سرنشین (UAS) ، پرتابه های راکتی توپخانه و خمپاره اندازها (RAM) بود که سالهاست دنبال میشود . گونه دوم قابلیت های حفاظت دربرابر آتش غیر مستقیم ، با اضافه شدن ویژگی ضد پرتابه های بالستیک (counter-RAM) متولد شد که تا به امروز تستهای متعددی در شدتهای مختلف از 2 کیلووات تا 50 کیلووات را پشت سر گذاشته است . سامانه تسلیحاتی HEL TVD بعنوان یک واحد مستقل رزمی طراحی شده که بامسلح شدن به حسگرهای چندگانه ، لیزر ترکیبی ، مزیتهای مهمی را در یک بسته برای ارتش فراهم می نماید . در فوریه 2018 ، شرکت لاکهیدمارتین اعلام نمود که یک لیزر 60 کیلووات تک پرتو (single-beam) رابرای برنامه ارتش در دست تکمیل دارد . با این حال گفته می شود که لیزر 100 کیلووات مورد نیاز ارتش می بایست بطور "فیبر لیزری چند پرتو " (multi-beam fiber-laser) طراحی گردد . مرحله بعدی این برنامه تست این لیزر 100 کیلووات است که می بایست بر ضد پرتابه های بالستیک صورت گیرد .پس از پایان مرحله آزمون و ارزیابی اولیه در اوایل سال 2019 ، ارتش قصد دارد یک برنامه سه ساله را برای توسعه افزون تر این سامانه تدوین و سپس با انعقاد یک قرار داد اثباتگر فناوری 130 میلون دلاری برای ساخت و ادغام یک سامانه پیشرفته ، این جنگ افزار را در سال مالی 2022 وارد سازمان رزم خود کند . به اعتقاد کارشناسان نظامی ، این پروژه گرانقیمت بطور همزمان با برنامه IM-SHORAD دنبال می شود که قرار است تا زره پوشهای استرایکر را تا سال 2020 به یک سامانه دفاع هوایی مسلح نماید . با این حال برخی معتقدند که ورود به خدمت این دو برنامه در اینده بطور همزمان بعید به نظرمیرسد ، چرا که ارتش قصد دارد تا قابلیت (HEL TVD) را به IM-SHORAD اضافه نماید . نخستین ماموریت محول شده به این برنامه ، دفاع از پایگاه های ثابت و نیمه ثابت ارتش آمربکا است . لیزرهای پرانرژی ، بتدریج به جنگ افزارهایی موثر و با هزینه پایین نسبت به سامانه های فعلی تبدیل خواهند شد . هزینه عملیاتی این سامانه ها پس از ورود بخدمت برای ازمیان بردن هر پرتابه مهاجم به 30 دلار می رسد که در مقایسه با تسلیحات متعارف فعلی ، بیشتر به یک معجزه شبیه است . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

سلام مجدد هر اندازه ، مبنا را براین بگذاریم که شرایط به گونه ای رقم زده شود که حریف ما ، تا جایی که امکان پذیر هست و موجبات آچمز شدن ما را فراهم نیاورد ، دست خودش را رو کند ، انعطاف پذیری ما در واکنشهای احتمالی ، بیشتر می شود . مثال مشخص این مساله را در جریان شلیک موشک به بغداد همه دیدیم ، چنانکه بعد از شلیک اولین موشک اسکاد ، تا چند روز عراقی ها قادر به ارائه یک تحلیل درست از اتفاقی که افتاده بود ، نبودند . ساختار بخش های اطلاعاتی اسراییل را هم که از گذشته رصد کنید ، مطالب و مقالات کارشناسانی هم که منتسب به این ساختار هستند را بررسی بفرمایید ، متوجه می شوید که تقریبا متفق القول ، همه انها این حملات را بازدارنده توصیف می کنند ( حداقل از انتهای دهه هشتاد این طور بوده ) و معکوس این مورد فقط یک تحلیل را ارائه میدهد ، این سکوت عجیب ما بی دلیل نیست ( حالا یکسری این را حمل بر ضعف و ناتوانی تحلیل می کنند و یکسری دیگر هم آن را پوششی برای کاری قلمداد میکنند که دارد انجام میشود ) . اگر حضور ما در سوریه تاکتیکی بود ، بله ،می بایست عدم پاسخ را در ناتوانی تحلیل کرد ولی اگر یک مقدار سطح تحلیل را بالاتر ببریم و حوزه را در سطح راهبردی ببینیم ، یک مقداری شرایط فرق می کند . دوباره باید برگردیم به صحبتهای سالهای گذشته در خصوص عملیات تاثیر محور به تفاوتهای میان عملیات نشانه محور ( تمایل دوستان به اتخاذ واکنش سریع به حملات اسراییل ) با عملیات تاثیر محور ( عدم واکنش در حال حاضر ) دقت کنید . به نظرم به راحتی میشود قضیه را تحلیل کرد پی نوشت : 1- یک فلاش بک به دو هفته پیش و حملات موشکی آمریکا به سوریه ، بزنید ، بعد شیوه عملکرد امریکایی ها و iaf در حال حاضر را هم با ستون اول از چپ مقایسه کنید.

    با سلام   این متن در پاییز گذشته برای مجله ی میلیتاری ترجمه شده بود که با توجه به کنسل شدن مجله به صورت تاپیک برای دوستان ارسال می شود . انشاالله که مورد توجه و استفاده ی اساتید و کاربران گرامی قرار بگیره     .............................................................................             Pegasus یک راکت هوا پایه بود که توسط صنایع  Orbital ATK ،  Orbital Sciences Corporation سابق توسعه داده شد . این راکت قادر بود محموله ای به وزن 443 کیلوگرم را به مدار لئو منتقل کند. اولین پروزا این راکت در 1990 ثبت شد و برنامه ی ان تا به امروز ، 2015 ، فعال بوده . این هواگرد شامل 3 مرحله ی سوخت جامد به همراه یک مرحله ی چها   رم اپشنال که از سوخت بدون نیاز به اکسید کننده ، monopropellant، استفاده می کند است . پگاسوس از یک هواپیمای مادر در ارتفاع حدود 40 هزار پایی لانچ می شود ، و مرحله ی اول ان دارای بال و دم است تا برا را در طی پرواز اتمسفری ان تامین کند . 3 موتور سوخت جامد Orion مورد استفاده در پگاسوس "نام اسب هرکول-با تشکر از mostafa_by" در صنایع Hercules Aerospace ، " Alliant Techsystems فعلی"  به طور ویژه برای لانچر پگاسوس توسعه یافته بود. بیشتر اجزای این موشک توسط تیمی به رهبری دکتر Antonio Elias طراحی شد، کار طراحی بال بر عهده ی Burt Rutan بود . پس از اغاز توسعه ی این موشک  سفارشات دولتی و نظامی متعددی برای ان ثبت شد . اولین لانچ موفقیت امیز پگاسوس در 5 اپریل 1990  با فرمان خلبان تست ناسا و فضانورد سابق Gordon Fullerton  در هواپیمای مادر به اجرا رسید. یک فروند بی-52 متعلق به ناسا به عنوان هواپیمای مادر در این ماموریت اجرای وظیفه کرد. در 1994 این وظیفه بر عهده ی "Stargazer" L-1011  که یک هواپیمای مسافر بری تغییر یافته بود گذاشته شد. Pegasus XL که به جهت افزایش قابلیت های حمل محموله دارای استیج های طولانی تری بود ، در 1994 معرفی شد. در پگاسوس ایکس ال مراحل اول و دوم بزرگتر شده و به ترتیب از انواع Orion 50SXL و Orion 50XL بودند ، مرحله ی فوقانی بدون تغییر باقی ماند. در این نسخه برای کنار امدن با وزن بیشتر بال مقداری نقویت شد . تولید نسخه ی پایه ی پگاسوس متوقف شد در حالی که تولید نسخه ی XL کماکان ادامه دارد . پگاسوس در هر 2 پیکره بندی معرفی شده تا 19 اکتبر 2008 ، در 40 ماموریت به پرواز درامد و از پس از ان تاریخ تا امروز نیز 2 ماموریت دیگر را به انجام رساند که از این میان 37 ماموریت موفقیت امیز به انجام رسید . این موشک قادر است تا 2 محموله ی مجزا را حمل کند.         تیم طراح  پگاسوس که رهبری ان را دکتر Antonio Elias به عهده داشت ، در سال 1991 توانست مدال ملی فناروی را از رئیس جمهور George H. W. Bush  "بوش پدر- مترجم" دریافت کند .   Function Launch vehicle Manufacturer Orbital ATK Country of origin United States Cost per launch US$56.3 million (2014) Size Height 16.9 meters (55 ft) (Pegasus) 17.6 meters (58 ft) (Pegasus XL) Diameter 1.27 meters (4.2 ft) Mass 18,500 kilograms (40,800 lb) (Pegasus) 23,130 kilograms (50,990 lb) (Pegasus XL) Stages 3 Capacity Payload to LEO 443 kilograms (977 lb) (1.18 by 2.13 meters (3.9 ft × 7.0 ft)) Associated rockets Family Air launch to orbit Launch history Status Active Launch sites Air launch to orbit Total launches 42 Successes 37 Failures 3 Partial failures 2 First flight Pegsat / NavySat 1990-04-05 19:10:17 UTC         هواپیمایی را تصور کنید که بتواند در سطح دریا با سرعت 3750 مایل بر ساعت پرواز کند و فاصله ی لس انجلس تا نیویورک را تنها در حدود 45 دقیقه بپیماید. ناسا در حال کار برای ساخت این هواپیمای اینده است که ممکن است از پنجره ی تحقیقات در دنیای هایپر سونیک راهی برای کشیدن ان به دنیای واقعی وجود داشته باشد، دنیایی در ان سوی سرعت 5 ماخ ! یکی از زمینه های این تحقیقات مهیج ، پروژه ی Pegasus Hypersonic Experiment می باشد که توسط مرکز تحقیقاتی درایدن در پایگاه ادواردز پی گیری می شود . این برنامه شامل نصب یک دستگاه جمع اوری اطلاعات glove بر بال مرحله ی اول موشک ماهواره بر هواپایه  یپگاسوس می باشد، که قادر است به سرعت 8 ماخ در ارتفاع 200 هزار پایی برسد ، درست خواندید 8 ماخ در 200000 پا !   glove بر بال راست متصل  و سطح زیرین ان را پوشانده است، از بالای لبه ی حمله تا زیر بال البته کاملا تمام سح بال را پوشش نمی دهد . این ازمایش شامل جمع اوری اطلاعاتی در این مورد است که چگونه هوا در این سرعت بر بال های پگاسوس جریان می یابد. دانشمندان به ویژه به تغییر جریان هوا بر بال ها از ملایم و صاف به جریان هایی آشفته و چرایی ان علاقه مند هستند. جریان هوا تاثیر بزرگی بر حرارتی که گریبان هواپیما را می گیرد می گذارد. جریان های اشفته ی هوا حرارت زیادی ایجاد می کنند چرا که باعث افزایش اصطکاک می شوند که می تواند هواپیما را به اتش بکشد. هواپیمای ازمایشی ایکس-15 نیز چنین مشکلاتی که به دیلیل اشفتگی جریان هوا و اصطکاک ناشی از ان ایجاد میشد را تجربه کرده بود. علاوه بر این جریان های اشفته ی هوا باعث افزایش درگ که به کاهش سرعت و ویژگی های پروازی می انجامد منجر میشود .       اطلاعاتی که دستگاه glove جمع اوری می نماید همچنین شامل اندازه گیری دما، نرخ انتقال حرارت و فشار می باشد و نیز اطلاعات مربوط به مسیر پروازی پگاسوس را نیز ثبت می کند. این ازمایش اطلاعات بسیار مهمی را بدست می اورد که در هیچ جای دیگری قابل دست یابی نیست . تونل های بادی که اینجا بر روی سطح زمین داریم نمی توانند به میزان کافی سرعت هایپر سونیک را به همرا شرایط اتمسفریک که پگاسوس با ان مواجه می شود را شبیه سازی کنند. هدف دومی که این برنامه در پی ان است ارائه ی تجربیات بسیار ارزشمند به مهندسین در زمینه ی ابزار دقیق و ازمایش کردن ادوات هایپرسونیک است. برنامه ی ازمایشی پگاسوس هایپرسونیک، یگانه راه پیش روی ناسا برای محقق شدن هدفش که دست یابی به جهش انقلابی فناوری که هوانوردی و برنامه های فضایی را مقرون به صرفه تر می کند، است. این هدف یک انقلاب در روش هایی که هواپیماها در ان طراحی، ساخته و بکار گیری می شوند ایجاد خواهد کرد       سناریوی پروازی   طبق برنامه ریزی اولین پرواز این پروژه در اکتبر 1998 خواهد بود . هدف اصلی پگاسوس در این ماموریت ، که در پایگاه کیپ کاناورال انجام خواهد شد ، در مدار قرار دادن یک ماهواره ی تجاری خواهد بود. در این ماموریت پگاسوس در حین پرواز glove را نیز به عنوان ماموریت ثانویه با خود حمل خواهد کرد که البته مداخله ای در هدف اصلی ماموریت ایجاد نمی کند. هنگامی که پگاسوس از هواپیمای مادر L-1011 لانچ شد ، گلاو به شدت اماده سازی و تجهیز شده قادر خواهد بود اطلاعات را پیرامون  پرواز در سرعت و ارتفاع زیاد گرداوری کند. سنسورهای گلاو قادر خواهند بود تا تنها برای حدود 1.5 دقیقه این اطلاعات را جمع اوری کنند ، پس از ان سوخت مرحله ی اول پگاسوس تمام می شود و همراه گلاو که به ان متصل است جدا می شود. از انجایی که گلاو قابل بازیابی نیست تمامی اطلاعات بدست امده از طریق سیگنال های رادیویی به ایستگاه زمینی مخابره می شوند. برای محیا ساختن امکان ارسال اطلاعات ، مهندسین ناسا در مرکز تحقیقاتی لانگلی یک سامانه ی اکتساب دیتا و سیستم فشرده سازی و پردازش ویژه را توسعه دادند. در ژانویه ی 1995 ، یک فروند هواپیمای اف-15 متعلق به مرکز درایدن این سیستم را در طی مجموعه ای از پرواز ها که در پایگاه ادواردز به انجام رسید ازمایش کرد.   نگاه نزدیک به بال پگاسوس و گلاو بر روی ان       Glove   برای این برنامه 2 دستگاه گلاو تولید شده ، یکی که به همراه موشک هایپرسونیک پگاسوس پرواز خواهد کرد و دیگری برای انجام تست های زمینی اختصاص داده شده است. هر دوی انها از فولاد نیکل اندود ساخته شده اند. نسخه ی در نظر گرفته شده برای تست های زمینی روی سازه ای ساخته شده از تحته 3لایی و پشم شیشه متصل شد و مجموعه ای از تست ها در 30 می 1996 روی ان انجام شد. برای به حداکثر رساندن جذب گرما ان را با رنگ سیاه رنگ زدند. در طی ازمایش ها مهندسین در لابراتوار تحقیقاتی مرکز درایدن ابتدا گلاو را سرد کردند سپس ان را در معرض حرارت قرار دادند و از این طریق حرارتی را که گلاو در طی مرحله ی اول پروفایل پروازی پگاسوس با ان دست به گریبان خواهد بود را شبیه سازی کردند. ازمایش ها نشان داد گلاو برای جان بدر بردن از حرارت شدیدی که در طی سفر با پگاسوس در سرعت 8 برابر سرعت صوت تجربه خواهد کرد ، به قدر کافی سخت جان هست. نمونه ای از گلاو که برای تست پروازی در نظر گرفته شده بود بر روی صفحه ای از چوب بالسا متصل شده  و توسط سازه ای کاهنده ی درگ که قابلیت محافظت حرارتی دارد در بر گرفته شده است، این سازه از کاشی هایی که در ساخت حفاظ شاتل های فضایی بکار می رفت ساخته شده که گلاو را با بال پگاسوس ترکیب می کند. مرکز تحقیقاتی Ames ناسا واقع در کالیفرنیا این سامانه ی حفاظت حرارتی را تامین کرده است که با عث پراکندگی گرما می شود. گلاو در تاسیسات درایدن به بال پگاسوس متصل شد ، و الحاق امن پگاسوس به هواپیمای مادرش L-1011 در تاسیسات کمپانی Orbital Sciences  واقع در پایگاه هوایی واندنبرگ در کالیفرنیا انجام می پذیرد. گلاو طیفی از سنسور ها از انواع معمول تا انواع فرکانس بالا را که قادر هستند در طی ازمایش در شرایط ویژه ی پروازی پگاسوس عملیاتی باقی بمانند را با خود حمل می کند. این سنسور ها مجموعه ای از اطلاعات از قبیل شتاب، جریان هوا، فشار، دما و کشش و تنش را در اختیار مهندسین می گذارند. تعداد زیادی از این سنسور ها در ماموریت قبلی پگاسوس در جولای 1994 مورد ارزیابی قرار گرفته بودند. ان ماموریت ثابت کرد این سنسور ها تداخلی بر جریان هوا بر روی بال پگاسوس در طی پرواز ایجاد نمی کنند و  ارتعاشاتی که سنسور ها در حین پرواز دچار ان می شوند مانع از جمع اوری اطلاعات دقیق توسط انها نمی شود.       مجموعه ی درایدن مدیریت کلی طراحی و ساخت گلاو را بر عهده دارد. این مجموعه همچنین مسئول اجرای تست های پروازی می باشد. مجموعه ی تحقیقاتی لانگلی مسئولیت طراحی ایرودینامیکی گلاو و همچنین توسعه ی سنسورها و زیر سیستم های ان است . دیگر مجموعه های ناسا که در این پروژه شرکت دارند عبارتند از : Ames، Goddard Space Flight Center، Greenbelt، MD ؛ و مرکز فضایی Kennedy  و کمپانی Orbital Sciences که سازنده ی موشک پگاسوس است ، همچنین پایگاه هوایی Vandenberg به عنوان مرکز اسمبلی قبل از پرتاب در این برنامه فعالیت می کند.   سایر تصاویر :                            //////////////////////////////////////////////////////////////   منابع : 1 2   گردآوری و ترجمه از : 7mmt شادی ارواح طیبه ی شهدای گمنام صلوات 

پرتاب ماهواره ناسا برای رهگیری طوفان توسط موشک پگاسوس   [aparat]XopD6[/aparat]

لانچ موشک هایپرسونیک Pegasus       [aparat]auR4s[/aparat]