we took balls alone،... و اینکه با هدف بازدارندگی هم اتمی نمیشویم، بازدارندگی مال زمانی بود که برجام رو امضا کردیم، الان دیگه نیازی به برقرار موازنه نیست، بلکه دنبال دادن فرصت تهاجم همه جانبه به همه طرفها هستیم، میخواهیم اینقدر فشار بیاورند که از ترس دست به هر اقدامی بزنیم،...

گشت های مشترک آمریکا و ترکیه در شمال سوریه نیرو های ارتش ترکیه گشت های مشترک را با نیروهای ارتش ایالات متحده آمریکا در شمال سوریه را شروع کردند. گشت های مشترک به عنوان اولین گام برای ایجاد یک منطقه امن در شمال شرقی سوریه برای نیروهای ترکیه و امریکایی به حساب می آید. امریکا و ترکیه برای کاهش تنش های بین ترکیه و کردهای تحت حمایت امریکا در سوریه طرح ایجاد یک منظقه امن را داده اند. از لحاظ ترکیه کردهای شمال سوریه یک تهدید به حساب می آیند. رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه بارها گفته بود كه در صورت تأخیر واشنگتن در اقدام مشترک درباره موضوع کرد های سوریه ، ترکیه به طور یک جانبه برای ایجاد "منطقه امن" در منطقه عمل خواهد كرد. آمریکای ها می گویند در گام نخست رسیدن به یک مکانیسم امن در سوریه از نیروهای کرد خواسته شده است موانع و استحکامات ساخته شده در مرز را از بین ببرند. و در گام بعدی به نظر می رسد دو طرف گشت های را در داخل خاک سوریه آغاز کنند. به هر شکل در حال حاضر اطلاعات دقیقی از این توافق منتشر نشده است به عنوان نمونه وسعت و محدوده منطقه امن، نحوه مدیریت و تقسیم آن بین دو کشور مشخص نیست. به نظر می رسد هنوز هم وسعت گشت ها با اختلاف نظر همراه است ترک ها می خواهند این گشت ها تا عمق 30 کیلومتری سوریه انجام شود اما آمریکا در این مورد مقاومت می کند. از طرف دیگر دولت قانونی سوریه این تحولات را محکوم و آن را نقض قوانین بین المللی خواند. مقامات سوریه اعلام کرده اند این تحولات به معنای واقعی یک تجاوز است و هدف آن پیچیده تر و طولانی تر کردن بحران در سوریه است. در اولین گشت نیروهای امریکایی _ ترکیه ای عللاوه بر حضور خودروهای نظامی و امرپ ها، کاروان نظامی به وسیله دو بالگرد تهاجمی T129 و پهپادهای ترکیه پشتیبانی می شد.

اصلا چین و روسیه رو عددی محاسبه نمیشوند و نیستند.(با عرض معذرت از پیشگاه همه اساتید علم سیاست) هدفمون حتی ایدولوژیک هم نیست و حتی در راستای انتخابات آمریکا هم نیست. قصد داریم یک شیوه فکری رو در صحنه روابط بین الملل از بین ببریم و درسهایی برای تاریخ بسازیم.

در مورد اهمیت مذاکره و عکس یادگاری برای ترامپ(خصوصا میان هوادارنش و از نقطه نظر قول ها و وعده هایی که بهشون داده) دقت به یک نکته ریز جالب هست: ترامپ معمولا در سخنرانی های عمومیش که در بین طرفدارانش هست و قاعدتا مخاطبان خاص تری داره نسبت به توئیت و مفهوم را هم عام تر منتقل میکنه همیشه طبق یک الگویی این مورد زیر را تکرار میکنه: برجام یک توافق بد بود و برای امنیت امریکا خطر داشت (چون باعث میشد ایران بمب اتم بسازه) - من آمریکا را از اون خارج کردم و یک توافق جدید امضا میکنم که امنیت امریکا را حفظ میکنه (با دور کردن ایران از بمب اتم) و حالا هم ایران میبینید! که مشتاق مذاکره است و اونها یک توافق جدید میخوان. تکرار الگوی بالا تقریبا هر جا از این سخنرانی ها بوده و داشته به همین شکل و ادبیات بوده و در سخنرانی دیروزش هم به همین ترتیب در کارولینا. نکته اینجاست حالا این بعد «ایران مشتاق مذاکره است» اخیرا با حمله منتقدان و با توجه به گام های هسته ای که عناون میکنند چی شد پس؟ ایران که حالا بدون برجام (نقض گام به گامش) داره بیشتر از موقعی که توافق وجود داشت به بمب نزدیک میشه (ادعای اونها) داره در سخنرانیهاش پررنگ تر میشه.* که نشون میده به هر حال اونها کمی تحت فشار مخاطبانشون لااقل برای یک نشست کوتاه هستند. * در این میان تنها اشتباه جناب رییس جمهور و اون لغزش زبانی که فردا و روزهای بعد چندبار تلاش کرد اصلاحش کنه ولی متاسفانه تاثیر خودش را هم در فضای رسانه گذاشت بود که یک سکته در این مسیر پیش اورد (میبینیم رسانه های معتبر حتی، اون حرف جناب روحانی را رها نمیکنند و عنوان میکنند نشان دهنده تاثیر فشارهاست (جناب روحانی باید توجه کنند شاید در داخل بتونند تبلیغ کنند که بله من برای منافع ملی گفتم و چنین و چنان ولی در خارج از کشور تنها یک نتیجه گرفتند از این حرفها که فشار جواب میده و داده و حتی اگر باز هم عقب کشید حالا فشارها را بیشتر کنیم بالاخره میان (نه اینکه جناب روحانی به خاطر منافع ملی چنین گفته) - نمونش ده ها تحریم پشت سر هم و متنوع که بعد این سخنان وضع شدند. پ ن: حالا ترامپ هم سردست گرفته ماجرا را. میگه داخل دولت ایران خواهان مذاکره با منند ولی نمیزارند و داره القای شکاف میکنه و اصطلاحا جنگ روانی شروع کرده.

وضعیت مقابله مقاومت را از دیدگاهی که ملاحظات و توان موجود مقاومت(با وجود فشار سنگین اقتصادی/سیاسی/امنیتی/بین المللی) را درنظر میگیره بخواهیم تحلیل کنیم: عراق: در عراق اگر حشد تصمیمش را برای حفظ ساختارش گرفته پس باید بتونه در عراق یا دولت را برای دفاع از حاکمیت عراق و سرزمینش مجاب کنه، یا خودش دست به کار بشه برای دفاع از سازمان و مقابله با تجاوزات به خاک عراق. تفکیک و گسترش تشکیلات به صورت نقطه ای تا زمانی که تجهیزات مناسب دفاع هوایی توسط دولت یا خودشون تهیه نشده و استفاده از پدافند غیرعامل (از اونجا که حملا دشمن عمدتا به خاطر ابهام با پهپادها و تسلیحات نه چندان سنگین صورت میگیره) یکی از راهکارها است. در صورت امکان تهاجمات مبهم به تسهیل کننده اصلی این حملات هم یکی از راهکار هاست. موانع: از موانع مهم برابر حشد که در حقیقت یکی از عوامل اصلی گستاخی دشمن در حمله به عراق هست فتنه داخلی و بعضی گروه ها هستند، حشد مجبوره برای جلوگیری از فتنه داخلی دست به عصا راه بره و برای همین نه میتونه فشار بیشتری به دولت وارد کنه و نه خودش راسا دست به کار بشه چون در هر دو حالت این گروه های بعضا حتی کینه جو و دشمن ساخته (در کنار گروه های ریشه دار حالا یا مشتاق قدرت یا تعصبات مذهبی و ملی گرایانه) ممکنه اوضاع عراق را درگیر یک اشوب جدید کنند (قبلا دیدیم حتی در اوج جنگ با داعش هیچ ابایی از به اتش کشیدن پایتخت نداشتند) سوریه: در سوریه هرچند صهیونیستها خیلی تبلیغ کردند و میکنند سر پایگاه های مقاومت ولی هم ما قبلا گفتیم و هم راهبرد میتونه این باشه که در سوریه هیچ پایگاهی مقاومت نیاز نداره به شکل کلاسیکش. این خودش جدی ترین مانع از حملات و خسارات هست. درسته ممکنه دشمن تبلیغ پیروزی کنه و خودش را عامل این اقدام معرفی کنه ولی همه میدونیم هم قانون اساسی و هم امکانات ما اجازه نمیده مثل غرب یا حتی ترکیه (تحت حفاظت ناتو و قوانین بین المللی) پایگاه کلاسیک نظامی در کشوری تاسیس کنیم ولو موقت. مقاومت تنها میتونه پایگاه مقاومتی! ایجاد کنه که شکلش را در لبنان و یمن دیدیم قبلا. منافع: اشاره شده قبلا در سوریه به مانند مدل یمن و حتی لبنان وقتی مقاومت و تشکیلاتش در دل سرزمین گسترده بشه و تنها زیرساختها را آماده کنه برای روز معین و همچنین تقویت قدرت بازدارندگی به شکل خاموش (صدها شهر و روستای رها شده جایگاه مناسبی برای این منظور هست علاوه بر شهرهای بزرگ) به وقتش قدرت بازدارندگی چنان حاصل میشه که حملات عمدتا هزینه/فایده ای خنثی میشند. موانع: ساختار جمعیتی در سوریه شاید نیاز به مهاجرت های عام تری داشته باشه. از طرفی ایران میتونه با سرمایه گذاری طبیعی تجاری و بهره گیری کشاورزی/صنعتی به طور معمول با یک تیر دو نشان بزنه و یک سیر طبیعی را شکل بده در سوریه. برای همین تسریع شکل گیری مراودات تجاری با سوریه بهترین روش برای مقابله با تجاوزات گرم دشمن هست. هم کریدور زمینی و هم بندر دریایی و هم سفرهای هوایی.

بسم الله الرحمن الرحیم سلام و عرض ادب خدمت دوستان ابتدا از عزیزان و بزرگواران ، بابت به کار بردن واژه ی غریب و ناماُنوس " حفاظت از جان رزمندگان " که در ادبیات نظامی اشان به دست فراموشی سپرده شده بود ، به صورت ویژه تشکر میکنم . همینکه بالاخره حفاظت از جان رزمندگان و ... در گفتگوی ایشان دیده شد، بسیار با ارزش تر از رونمایی از تجهیزات بود . ساخت ، خرید و استفاده از تجهیزات حفاظتی به خودی خود مسئله ی پیچیده و دور ار ذهنی نبوده و نیست ، اما تغییر نگرش فرماندهان ، تصمیم گیران و ... به سمت حفاظت از نیروی انسانی در نوع خود قدم بزرگیست که در صورت ادامه یافتن این گونه گفتگوها در سطوح بالا و گذر از مرحله ی شعار و رسیدن به مرحله ی " عمل " شاهد کارهایی با ارزشی درشان نیروهای نظامی ، انتظامی و .....خواهیم بود انشاا... . حفاظت اولین نکته ایی که تصاویر پخش شده و در مورد این خودروی زرهی به چشم میآمد وزن زیاد آن بود ، طبق گفته های موجود وزن آن 21 تن در حالت خالی و با احتساب نفرات ، تجهیزات و ... احتمالا" قابل افزایش به وزن 23 تن خواهد بود . نکته ایی که در گفته ی عزیزان موجود بود توانایی حفاظت مقابل گلوله های هسته فولادی ( ضد زره ) بود ( اطلاعات بیشتری برای ارائه موجود نبود ) . در همین خصوص با دقت به درب ورود و خروج قسمت راننده میشد جک پنوماتیکی و مجموعه ی کاربری از آن را به وضوح دید . به نظر این سامانه ی کمکی برای راحتی خدمه با حذف نیروی وزن درب در زمان استفاده نصب شده . این توان در زمانی که خدمه ی خودرو ( رعد ) در شیب عرضی و یا طولی نیاز به استفاده از درب داشته باشند کاملا" راهگشا خواهد بود . در مورد رمپ انتهایی و کارکرد آن تصویری موجود نبود اما از ظواهر امر اینطور میشد برداشت کرد که رمپ انتهایی هم ( احتمالا" ) به صورت هیدرولیک رو به سمت پایین قابلیت باز و بسته شدن را خواهد داشت . دریچه ی فرار دریچه ی فرار نیرو ها و خدمه از قسمت سقف هم از یک مکان تعبیه شده بود . مخازن هوای فشرده نکته ی جالب و منطقی ، انتقال هر سه مخزن هوای فشرده ی ( تانک باد ) خودرو به بخش داخلی بود . یک توضیح ، سیستم ترمز و ترمز دستی خودروهای سنگین اکثرا" با استفاده از نیروی هوای فشرده کار میکند و در صورت ایجاد مشکل برای آن ابتدا ترمز مجموعه کارایی خود را از دست خواهد داد و با تخلیه ی مخازن به احتمال زیاد ترمز دستی درگیر خواهد شد . در ضمن یک سکوی فلزی با پایه های جمع شونده ( تاشو ) برای خدمه ی سلاح اصلی امرپ رعد در نظر گرفته شده . شاسی و یا ... در مرور تصاویر و فیلم های پخش شده از امرپ رعد ، نکته ی قابل توجهی وجود داشت که ، دست کم به نظر قسمت حمل نیروها به صورت بدون شاسی کامیونی و براساس استفاده از سازه ی مستحکم کابین در هر دو نقش شاسی و کابین به صورت یکپارچه ( مونوکوک ) ساخته شده بود . اما با دقت به قسمت محور جلو و سیستم تعلیق ، یک مقداری بیننده به شک می افتد که شاید قسمت موتور و در ادامه ی آن گیربکس بعلاوه ی دیفرانسیل میانی ( سوم ) شاسی اش حفظ شده باشد . البته این حدس از روی تصاویر عمدتا" کم کیفیت زده شده و شاید واقعیت به گونه ی دیگری باشد . باک سوخت باک سوخت خودرو مشخصا" مابین محور اول و محور دوم ، در هر دو سمت خورو نصب شده و به شکلی حجیم ساخته شده . در توضیحات به برد 900 کیلومتری رعد اشاره شد که با توجه به حجم باکها ( احتمالا" مجموع هر دو باک بین 800 تا 1000 لیتر حجم خواهد داشت ) دو از دسترس به نظر نمیرسد . شیشه ها با توجه به نمونه ی اولیه بودن رعد ، شیشه های جلو و طرفین به صورت ضد گلوله ی واقعی ( چند لایه و قطور ) بر روی آن نصب نشده و به نظر صرفا" نمایشی و دوجداره هستند ، ( یک لایه بیرونی و یک لایه ی داخلی با فضای خالی مابین آنها ) . و درصورت صلاحدید و یا تولید با حجم مناسب ( درآینده ) این مهم هم محقق خواهد شد . میله ی ضد غلتش نکته ی بسیار بسیار باارزشی که در رونمایی به چشم میخورد ، استفاده از میله ی ضد غلتش ( آنتی رول بار ) در محور اول و محور سوم که در اصطلاح عامی به میل موجگیر معروف شده است ، بود . این مکانیسم بسیار ساده و پیش پا افتاده در زمان تعویض مسیر ، هنگام ورود به پیچ ، داخل پیچ و خروج از پیچ تنش های وارده به سیستم تعلیق خودرو را با حجم مناسب جذب و به سمت دیگر محور منتقل کرده و پایدار ی خودرو را افزایش میدهد . بالطبع این پایداری که بسیار قابل توجه است کمک به رانندگی سریعتر، جسورانه تر و ... میکند و این مهم باید قسمتی از یک خودروی نظامی فارغ از ابعاد و کلاس آن باشد . همینطور میل موجگیر در مسیر های بیرون از جاده ( آفرود ) و مسیرهای صعب العبور باعث ثبات خودرو در گذر از در زوایای عرضی و ... خواهد شد . چه شاسی کامیونی ایی در برخورد با رعد اولین نکته ایی که به ذهن افراد فنی و ... خطور میکند این است که آیا این امرپ کاملا" جدید ( به صورت صد در صدی ) است ؟ و یا بر اساس شاسی کامیونی ایی شکل گرفته و یا توسعه یافته ؟ اولین نکته ایی که در برخورد با رعد به صورت غیر قابل انکاری خودنمایی میکند ، استفاده از مجموعه محورهای ( به نسبت قدیمی تر ) کامیونی شرکت معظم بنز است . در کامیون های بنز 6x6 استفاده کننده از این در اصطلاح توپی ها ، 2 نامزد وجود دارد . شاسی 6X6 کامیونی در اصطلاح بدون دماغ NG 2631 _2 معروف به بنز 10 سیلندر با توان 310 و 320 اسب بخار و شاسی کامیونی 6X6 و دماغ دار LAK 2624_8 واگن هوود معروف به مایلر با توان 240 تا 280 اسب بخار ( در نمونه ی توربو 280 اسب بخار ) است . با توجه به دردسرهای جابه جایی کابین ، عرض بیشتر پیشرانه ، جابه جایی مجموعه فرمان و مجموعه ی پدال ها و ... بنز NG از مقایسه خط میخورد و تنها گزینه ی موجود میشود مایلر . نسبت توان به وزن یکی از مشکلاتی که خودروهای زرهی و سنگین با آن دست به گریبان بوده و هستند رابطه ی نسبت توان به وزن است ( اسب بخار به تن _ هزار کیلوگرم ) . هرچه نسبت قدرت به وزن افزایش یابد توان تحرک و چابکی خودرو بیشترخواهد شد و هرچه این نسبت ضعیفتر میشود خودرو کند و کندتر ( تنبل تر ) میشود . این کندی در روز واقعه و لحظات سرنوشت ساز شاید تفاوت بین زنده ماندن و یا نماندن نیرو را تعیین کند . در اصل سطح مناسب حفاظتی و توان تحرک مکمل یکدیگر هستند و هر زمانی که هر یک از آنها دچار ضعف شود باید در مسیر پیش رو و یا طی شده ( طراحی و ساخت ) تجدید نظر کرد . در تصاویر پخش شده ، رعد یک مقداری کند به نظر میرسید و در قسمت هایی برای پوشش کندی آن ، عامدا" فیلم تند شده بود . البته به نظر با توجه به نمونه ی اولیه بودن این امرپ ، بیشتر حفاظت مد نظر قرار گرفته و تا ساخت تعداد مناسب از آن زمان زیادی باقی است . امیدوارم در زمینه ی تحرک فکر جدی ایی برای این امرپ بشود ، چراکه هر ارگانی برای سفارش با تعداد مناسب از این این امرپ از آن تست های میدانی خواهد گرفت و اگر نتایج به دست آمده با نیازها همخوانی نداشته باشد ، این امرپ وطنی برای ساخت ( حتی به شکل کارگاهی ) راه به جایی نخواهد برد . در مورد پیشران رعد و یا تعویض با نمونه ی توانمند تر به علت عدم نمایش آن نمیشود اظهار نظر کرد ، حتی در ویدئو کلیپ های پخش شده هم آوای پیشرانه (صدای موتور ) مشخص نبود تا بتوان حدس مشخصی در این مورد زد یک نکته تا جایی که حقیر متوجه شدم ، در مورد تعویض پیشران به نمونه ی توانمند تر نمیشود به شکل انفجاری عمل کرد و پیشرانی با توان 2 برابر نمونه ی استاندارد آن خودرو را استفاده کرد ، چرا که مجموعه ی انتقال قدرت ( ترانسمیشن ) خصوصا" جعبه دنده ( گیربکس ) دارای توان انتقال گشتاور در بازه ی مشخصی هستند و تعویض های غیر کارشناسی شده این مجموعه را دچار مشکل خواهد کرد . با دقت به اطلاعات درج شده میتوان بدون ایجاد مشکل ، پیشران را تا حد ممکن توانمند تر انتخاب کرد . با توجه به توضیحات ، این امرپ 6X6 ( رعد ) در ادامه ی امرپ 4X4 طوفان نبوده و با توجه به قطعات و تجهیزات مورد استفاده برای آن ، ارتباط بین آن و گروه اشتریت دور از ذهن به نظر میرسد . آنچه که از شواهد امر پیداست این پروژه به صورت کاملا" داخلی ( با قطعات ، تجهیزات موجود و در دسترس ) انجام شده است . نوشته شده توسط crazyinventor ، صرفا" برای سایت وزین " میلیتاری " پ ن این مطلب بر اساس تصاویر و ویدئوهای منتشر شده ایجاد شده و با توجه به برخی کمبود ها احتمال تغییرات و یا خطا در این نوشته وجود خواهد داشت . از برادر عزیز جناب رمو ( remo ) بابت ارائه ی توضیحات راهگشا تشکر میکنم .

خب مشکل دقیق این کنار اومدن هست. قطعا و یقینا ما با ترامپ نمیتونیم (اگر نگیم نمیزارن) کنار بیاییم. خواسته های حداقلی (نه حداکثریش حتی) کاملا مشخصه (یک نمونه اینکه فقط در بحث هسته ای چیزی فراتر از برجام میخواد و توقف کامل غنی سازی و در مورد موشک و منطقه هم میخواد ) و خب سرنوشت مذاکرات خصوصا با ادمی مثل ترامپ هم ( شما در مورد کره شمالی که مهمترین عامل اختلافی ما (اسراییل و خواسته های لابی ضد ایرانی واشنگتن) را هم نداره ببینید چه قدر بن بست و خواسته های غیرمنطقی طلب میکنه طرف امریکایی (حتی به نظر با بستن دست ترامپ چون در اون مذاکره که ترامپ بیرون اومد و گفت پمپئو خودش توضیح میده بوضوح از اینکه دبه کرده بودند و کره هم زیر بار نرفته بود ناراحت بود) پس پمپئو و تیم اسراییلی هدفشون تسلیم و نه مذاکره است قطعا. با همین تحلیل پذیرفتن مذاکره ای اینچنینی ربطی به قبل و بعد انتخابات نداره، نتیجه مشخص هست برای ما. ما تنها کاری که میتونیم بکنیم اینه با همین برگی که داریم (عدم مذاکره و معطل گذاشتن یکی از قول های ترامپ به هوادارانش و پر کردن دست منتقدانش در جناح مخالف) سعی کنیم شانسمون را در انتخاب نشدن ترامپ امتحان کنیم. اگر شد که مسیر جدید و احتمالا تنفس داریم و اگر نشد هم چیزی را از دست ندادیم، ترامپ الان هیچ چیز و ذره ای بیشتر از وقتی که دوباره انتخاب بشه به ما نمیده و به کمتر هم راضی نمیشه.

تحلیل را دقیق مشاهده کنید مبتنی بر این نیست که تصمیمات را بر مبنای صحبت های رییس جمهور میگیرند یا واقعا دودستگی وجود داره یا خیر. نکته اینجاست سخنان عمومی رییس جمهور کاملا بر خلاف تمام چیزهایی که در این مدت تمام دولت و حتی خود ایشون میگفتند گزک را داد دست ترامپ که با اشاره به این سخنان این دودستگی را به افکار عمومی مصداقی نشون بده و هم در افکار عمومی ایران رخنه بیشتری کنه و هم افکار عمومی خودشون را به موفقیتش مطئمن کنه. والا ترامپ صدبار میومد میگفت منابع اطلاعاتی ما آی مردم خبر میده در دولت ایران دودستگی برای مذاکره وجود داره خب تاثیر چندانی نداشت ولی وقتی مصداقش را سخنان عمومی رییس جمهور که صدها رسانه برجستش کردند با متن و صوت و فیلم قرار میده میشه موفقیت در جنگ روانی و افکار عمومی.

این رو نوشتی و زدی به صحرای کربلا جزئیات بده و تحلیل کن گفتن این مطلب بد نیست که اگر ما نتونیم اقتصاد رو جمع کنیم کم کم از سمت نظامی تحت فشار قرار می گیریم و با یکی دوتا تک و حمله تبلیغاتی ناخودآگاه و ناخواسته مجبور به ساخت بمب اتم میشیم چون همه راه های خودمون رو بستیم و عملا یک انتخاب بیشتر نموده انتخاب بین بمب اتم یا جنگ نابرابر یا تسلیم در مورد اقتصاد ساختن پژو 405 و ... به خودی خود مشکل نیست مشکل زمانی هست که ساختن پژو همراه با رانت و رشوه همراه شود تنها راه مقابله با این رانت شفاف سازی هست تا کسی نتونه زیرسایه تولید ملی، کمک به مردم و ... رانت بگیره در مورد خودرو که یک مثال هست، یک بحث تکنولوژی هست و بحث دیگر تقاضای بازار هست متاسفانه بدلیل بحث حمایت از تولید، تقاضای بازار نادیده گرفته شده است و رقابت خاصی وجود ندارد اما مدیران از این حمایت برای عدم شکل گیری رقبای جدید استفاده می کنند پس رقیبی ایجاد نمیشه دولت هم که در این شرایط با تدوین راهبرد و استاندارد باید شرایط کنترل کنه عملا با رانت و فشار کنار کشیده است نتیجه می شود ایران خودرو و سایپا از این مثال میشه فهمید ما چند متغیر اصلی داریم و چند متغیر کمکی که یک صنعت بتونه شکوفا بشه حتی تو تحریم متغیر اصلی تقاضای بازار، تکنولوژی و تحقیق و توسعه هست که تولید رو توجیه می کند متغیر کمکی استانداردهای ملی و حمایت داخلی هست ( دو آیتم مخالف که سازنده رو در فضای غیررقابتی مجبور به ارتقا میکنه)

ما با سه مسائله روبرو هستیم یک جنگ رسانه ای که سرمدارش نتانیاهو هست و رسانه ای مثل رویترز خبرهای جعلی ولی در زمان مشخص تهیه می کند دوم جنگ اقتصادی که اصل نبرد رو شامل میشه و هدف فلج کردن ایران و تبدیل ایران به عراق قبل از حمله سوم نبرد روی زمین، بحث های پیشرفت های ایران از حیث هسته ای و نظامی این سه تا با هم هستن ولی بهتره جدا تحلیل کنیم تا جواب بگیریم جنگ رسانه ای دشمن برای کنترل افکار عمومی و نشان دادن شرایط آنطور که می خواهد هست بخشی انتخابات اسرائیل و بخشی اعمال فشار روانی برای اخذ امتیاز هست جنگ اقتصادی اصل بازی هست و باید بتونیم شرایط رو درست کنیم، پیروزی در این بخش عملا تمام تحریم ها رو بعد از چند سال متزلزل و از بین میبره لازمه اش هم مقابله با فساد و رانت، ایجاد شفاف سازی و در نهایت کمک به رونق تولید هست (مطمئنا بهتر یک کشور تمام انرژی اش رو روی اولویت ها و تکنولوژی های استراتژیک و نوین متمرکز کنه و به سطح تولید دانش و فن برسه ) جنگ نظامی، ما در بحث نظامی روند های خوبی رو داشتیم و باید این روند رو ادامه بدیم و تنها بحثی که باید لحاظ کنیم نیروی هوایی هست ولی با توجه به شرایط اولویت با موشکی، پدافند، فضا و پهبادها هست که در صورت کار خوب روی پهبادها و هوش مصنوعی بخشی از نیاز هوایی هم رفع خواهد شد

این تصویر داخل همون فیلم روز صنعت دفاعی هست. سلاح لیزری؟

فلورانس پارلی همچنین بازگشت ایران به توافق هسته‌ای برجام را هدف اصلی فرانسه عنوان کرد. این عبارت وزیر دفاع فرانسه اگر لغزش زبانی نباشه یا بعدا تصحیحش نکنه یا شروط جدیدی بهش اضافه نکنه چیزی است که ما باید به دنبالش باشیم نه به وسط کشیدن شرط جدید مذاکره مستقیم با امریکا سر یک توافق جدید و فراموشی برجام با اون همه هزینه که بابتش دادیم. یعنی نهایتا با افزایش گام ها(تدریجی و مینیاتوری بودن گامها هم برای غربگرایان که متهم به ناراحت کردن!! غرب نکنند ایران را) تا معادله ای که بوجود میاد لااقل (دیگه رفع تحریم که با ترامپ ممکن نیست) این باشه: بازگشت به برجام در ازای کاهش تحریم ها. ( بعدتر با نتایج انتخابات امریکا و یا به کار بردن فشارهای منطقه ای و موشکی و دفاعی به صورت عملی شاید بتونیم در مورد بازگشت کامل دو طرف به برجام صحبت کنیم) یعنی برخی باید مراقب باشند این معادله ( بازگشت ایران به برجام در ازای کاهش برخی تحریم ها) را دو دستی اون هم بعد این همه فشار تبدیلش نکنند به معادله ( بازگشت ایران به برجام - کاهش تعداد سانتریفیوژها بیشتر از درج شده در برجام(مقام فرانسوی) - اجبار به دیدار و عکس با ترامپ - پذیرفتن پایان برجام (نتیجه عادی دیدار با ترامپ) - پذیرفتن مذاکرات جدید حول منطقه و موشک ها( نتیجه طبیعی دیدار با ترامپ) و رها کردن اروپا از بند تعهدات برجامیش در ازای کاهش برخی تحریم ها)

تا وقتی امریکا قدرت منطقه ای ایران به رسمیت نشناسد، من به شما قول میدم نه سرمایه گذاری خارجی در ایران میشه نه تسلیحات خواهند فروخت. و به همین سادگی هم به رسمیت نخواهد شناخت چون زحمات استعماری فراوانی کشیده شد تا قدرت یکپارچه ایران در منطقه تجزیه و مضمحل شود(در نظر بگیرید جمعیت ایران با احتساب عراق، سوریه، افغانستان و آذربایجان حدود 150 میلیون نفر است). برجام اگر منصفانه اجرا میشد و نیت غرب حقیقتا کاهش تنش بود، قابل قبول بود. ولی الان این واضح شده نیت اصلی اینها بهم زدن تعادل قدرت ایرانه. حال به هر وسیله و هر روش ممکن. این فایده ثانویه برجام بود که چشم مردم و دولتمردان باز کرد که به دنبال حل ریشه ای مشکلات تاریخی جامعه ایران بروند. رانت، رشوه، تخصص گریزی، فرار از نظم و... تا وقتی پول مفت نفت و واردات بی حساب کتاب بود، کسی دنبال رفع اینها نبود. ولی الان حضرات مجبورن ساختارها رو اصلاح کنند و "آدم متخصص" بذارن راس امور. و در مسیر اصلاحات، آنها که سر در آخور واردات از دبی و بریتانیای صغیر دارند قطعا کارشکنی خواهند کرد.

فکر کنم اون پهپادهایی که یمنی ها و حزب الله دارند، از این به مراتب پیشرفته تر، عملیاتی تر، و اصطلاحا combat proven باشه.

این جملات جناب وریور @worior ارزشمند است فکر کنم ارزش داره کمی روی این جملات تامل کنیم چون حق مطلب رو ادا کرده برجام رو همیشه از دید مادی نگاه کردیم ولی باید از دید فرهنگی هم بهش نگاه کرد

ما اگه یک ساعت دیر برسیم سرکار ، خیلی راحت بهمون می گند « مشکلات شخصی شما به ما ربطی ندارد » و بنا به قرارداد، کسر حقوق اعمال می کنند همین امشب بعد از ماه ها اخبار رو دیدم و حگ جناب ظریف در برابر بدعهدی اروپا می که :« ما اروپا را درک می کنیم و .... عمیقاً متأسفیم » من جای مکرون بودم ، تقاضای بیشتری می کردم ....

بسم الله........ 10 شهریور 1398 از روز گذشته یکبار دیگر با موافقت ارتش سوریه اتش بس در خطوط درگیری برقرار شده است . اخرین باری که اتش بس برقرار شد بیش تر از 2 طول نکشید و دلیل ان هم حملات راکتی مسلحین به پایگاه حمیمیم بود یعنی خط قرمز روسها در سوریه محمد الجولانی سرکرده اوباش تحریرالشام قبل از اتش بس قبلی اعلام کرده بود این یک فرصتی برای باز سازی است و یک هفته دیگر حملات از سرگرفته میشود که با شلیک راکت های جهادیون چچنی وقفقازی این برنامه عملی نشد وسرانجام به تصرف خان شیخون ختم گردید. اما مسئله مهم تر دلیل یا دلایل اعلام چند باره اتش بس در ادلب است موضوعی که سبب بالا رفتن تلفات ارتش و امکان بازسازی و تجهیز دوباره گروهها مسلح را فراهم میکند . از همه مهم تر تاخیر در پاکسازی ادلب و یا حداقل اتوبان حلب دمشق . موضوع اتش بس در ادلب و منطقه کاهش تنش بر اساس توافق 3 جانبه بین ایران روسیه و ترکیه در سوچی منعقد گردید از مهم ترنی بندهای توافق عقب کشیدن سلاحهای سنگین واز 20 کیلومتری خطوط درگیری توسط مسلحین و عدم حملات به شهرهای ونظامیان سوری بود که از همان روزهای اول توسط گروههای مسلح رعایت نشد و برپایی پستهای نظارتی ارتش ترکیه بود که تنها این مورد کاملا اجرا شد در زیر به برخی از دلایل احتمالی این اتش بس به صورت موردی اشاره میکنیم 1- عدم تحریک افکار عمومی جهانی که زیر بمبارانهای تبلیغاتی رسانهای غربی عربی هستن که بشدت درباره سوریه حساس شده اند و کم کردن این حساسیت 2- با اعلام اتش بس و پذیرس ان توسط طرفین انتظار توقف درگیری هست که باانتشار اخبار نقض ان توسط مسلحین بیشتر این گروهها مسئول برهم خردن اتش بس تلقی میشوند 3-اجازه حداقلی به ساکنان منطقه بر ترک منازل و یا پیدا کردن منطقه ایی امن تر برای سکونت و همچنین اجازه ورود مواد غذایی و دارو به مناطق درگیر 4- پررنگ تر کردن نقش ترکیه توسط روسیه در سوریه / یکی از دلایل همکاری و حضور ترکیه در نشست سوچی نفوذ مالی تسلیحاتی اطلاعاتی و لجستیکی مستقیم وغیر مستقیم بروی عموم گروهها مسلح است روسها علاوه بر اینکه از این نفوذ در سوریه حداکثر استفاده را میکنند . در برنامه ایی بلند مدت قصد دارند از طریق ترکیه فعالیتهای ناتو را حداقل در دریایی سیاه ومرز با ترکیه محدود در صورت امکان ایجاد اختلاف های در ناتو مانند قضیه اس 400 ایجاد رابطه بر بخشهای از مسلمانها که عمدتا اخوانی ها سنی ها غیر عرب هستن همچنین استفاده از ترکیه در روابط با اروپا به میزان نقش این کشور 5- شاید یکی از مهم ترین دلایل طولانی تر شدن درگیریها نیاز روسها به این موضوع هست از زمان ورود روسیه برای مبارزه با گروههای مسلح قدرت چانه زنی این کشور را در سطح بین المللی افزایش یافته (با توجه به جهانی بودن موضوع سوریه) که به موارد دیگر هم کشیده شده است .به نمایش گذاشتن قدرت تسلیحاتی روسها تلاش برای فروش این سلاح های به کشورهای دیگر . افزایش محبوبت پوتین در روسیه که بخشی از ان مدیون مبارز ه با تروریست در سوریه است . اجازه زمان بیشتر به روسها برای گسترش نفوذ فرهنگی اقتصادی اطلاعاتی ونظامی در سوریه که این درگیریها پوشش مناسبی برای این فعالیتها ایجاد میکنند که در نهایت به رقابت پنهان با ایران در سوریه منتهی شده است این موارد را مقایسه کنید با وضعیت روسیه در زمان بحران اکراین که تا حدودی منزوی شده بود و..... ------------------ وضعیت شمال غرب سوریه یکی از عمده هدفهای سوریها باز گشایی جاده حلب به دمشق است که دوشهر مهم سراقب و معر النعمان در این مسیر قرار دارند منابع سوری اعلام کردن احتمالا یک محور جدید عملیاتی از سمت غرب یا جنوب غرب حلب ایجاد شود دیروز ستون بزرگی از ارتش وارد پادگان توپخانه راموسه ومنطقه 1070 دستگاه شده است تصاویری از حضور پر رنگ تر جماعت تروریستی حرکت مهاجرین اهل سنت ایران در درگیریها لاذقیه این گروه در اینده میتونه برای کشور خطر ناک باشه فرودگاه حمیمیم و احدات آشیانه برای جتهای روسی حمله انتحاری به مواضع ارتش به نظر میرسد هدف منهدم کردن زرهپوشها پارک شده بوده = پهپاد سقوط کرده در دستان تحرالشام حمله هوایی امریکا به نشست اعضا وفرماندهان گروه انصار التوحید در نزدیکی ادلب در این حمله حداقل 40 تن از اعضای این گروه کشته شدن تکمیلی:شمار کشته های این حمله به بیش از پنجاه نفر رسید انتشار کلیپ حملات گروههای مسلح به حومه ابودالی شرق ادلب هر چند ارتش پاسخ شدیدی به این حملات داد در صفحه قبل تاپیک درباره این حمله مطالبی قرار داده شه است https://www.aparat.com/v/yPWv2 https://www.aparat.com/v/sa0Wm

متاسفانه اظهارات خطرناک آقای روحانی و دو چرخش ناگهانیش که همراه شد با اظهارات عجیب و غریب و تحقیر کننده ترامپ در کنفرانس خبریش و همچنین ادعاها و مطالبات جدید مکرون که تعهدات اروپا کامل منوط میکرد به دیدار روحانی با ترامپ به نظر نگرانی خاصی را ایجاد کرده تا حدی که برخی حتی بیم این را دارند یا این چرخش ناگهانی را که به نظر از روی مصلحت اندیشی با چرخشی فردای اون چرخش اولیه همراه شد در سفر نیوروک ناگهان باهاش مواجه شند یا اینکه به بهانه ای اتفاقی که نباید رخ بده، رخ بده و دیگه بازگشتی هم براش متصور نبود: این مورد میتونه اگاهانه برای در موقعیت عمل انجام قرار دادن تهران باشه و از طرفی بهانه گیری بشه که به صورت اتفاقی در نیویورک رخ داده یا از این قبیل. برای همین چنین نگرانی هایی داره به این صورت بروز میکنه: یادمون نره! از طرفی هرچند حدس هایی زده میشد با توجه به شناختی که حاصل شده از افراد ولی به نظر میرسید مطلبی وجود داره و اظهارات شوکه کننده اون روز شاید دلایل داخلی با مصرف داخلی هم داشته و خب نمیشه از اظهاررات روز گذشته گذشت. به نظر ناراحتی از برخورد با برخی مفسدین اقتصادی، نزدیک شدن به برخی افراد در این حوزه و اظهار نظر صریح با قید «باید» که خطاب به یک دستگاه نظارتی بود تا اشتباهش(!) را جبران کنه! (باید بعدا رمزگشایی بشه ولی شاید منظور از دستگاه نظارتی سازمان بازرسی کل کشور و اون مورد اصلاحی هم پورحسینی یعنی رییس سازمان خصوصی سازی است که به شدت در چند برهه مقاومت شد برای برکناریش (چون بلافاصله دستگیر شد بعدش، مثل سیف که بلافاصله باحکم مشاورت از دستگیری دور شد بنا به دلایل خاص! شاید) و حالا دستگیر شده و خب پرونده خصوصی سازی هم پرونده ای است با واگذاری ده ها شرکت چند هزار میلیاردی! به لطایف الحیلی. ) ممکنه از دلایل تغییر ناگهانی یا تظاهر به این تغییر از مسیر ترسیم شده در حوزه سیاست خارجی باشه.

سلام در رد نظر شما عرض میکنم ، مزیت نسبی و مطلق برای تولید کالا فقط برای تحلیل اقتصادی تولید و دادوستد و ترسیم طراحی اقتصادی در شرایط آرام یا بازارهای محلی می باشد و در طراحی کلان و ملی این تفکرات جایی ندارد و به دلیل هوشمندی و آزادی بازار نیاز به سیاست گذاری نیست . بگذریم از اینکه محصولاتی مانند گندم در جایگاه کالای اساسی و استراتژیک می باشد و اساساً کاربرد آن در مثال شما درست نیست. فرض کنید طبق مثال شما ژاپن تولید گندم را متوقف کرد و پاکستان هم بعد از مدتی از گندم به عنوان اهرم فشار استفاده کرد ! چرا اروپا با اینکه گاز روسیه را در کنار خود دارد حاضر به تحمل هزینه سنگین خط لوله گاز از دریای خزر یا ایران است ؟! پس معادلات دیگری هم وجود دارد. باور به اینکه تحریم توفیق اجباری است در کشور ما دور از واقعیت نیست. کشوری که پتانسیل های زیادی دارد ولی ابعاد توانایی هایش به دلایل زیر فراموش شده و پنهان است. عدم مطالعه نبود اعتماد به نفس خستگی و فشلی سیستم اداری و دولتی تنبلی کار آفرینان به دلیل در دسترس بودن کالاهای خارجی از نظر شما مزیت کدامیک بیشتر است ؟ ایران نفت و مواد معدنی را به ژاپن به قیمت 2 واحد میفروشد ژاپن نفت و مواد معدنی را از ایران به قیمت 2 واحد می خرد و با تبدیل آن به کالای ثانویه ، کالا را 10واحد به ایران میفروشد. جواب مطمعناً ایران است ! حالا در شرایط تحریم ، ایران در فروش نفت مشکل دارد و نیازش به کالا باعث می شود که از مزیت فراموش شده اش استفاده کند.

شايد جالب باشه كه ديروز كه از برجام حمايت ميكردم امروز مخالف هرگونه مذاكره و لزوم توجه به توليد داخل و مقابله با فساد هستم ولي بايد بگم پيشتر فكر ميكردم در كنار برجام ميشه انتقال تكنولوژي انجام داد و توان داخلي رو تقويت كرد ولي الان متوجه شدم مسئولان ما تا فشار تحريم نباشه، اجازه وشد به صنايع نميدن مثال خوبي كه بزنم صنايع نفت گاز و حتي حفاري هست به وضوح ميبينم كه چه شركت هايي در زمينه لاگينگ تجهيزات درون چاهي تو تحريم ها رشد كردن و ايجاد شدن ولي بعد از برجام با عدم پرداخت مطالباتشون و با اين صحبت كه محصولات غربي ها بهتر از توليد داخلي هستن به ورشكستگي رسيدن توانمندي كه اكنون ميبينم ناشي از تحريم هاي قبلي بوده كه مسئولان رو مجبور به قبول محصولات داخلي كرد چون عدم استفاده يعني عدم توليد و به خطر افتادن صندلي اشان در واقع هنوز به بلوغ و سطحي نرسيديم كه بتوانيم از فناوري خارجي استفاده كنيم و انتقال تكنولوژي داشته باشيم و به بيان ساده چرخ رو دوباره اختراع كنيم دليل عمده اين مسأله هم رانت، فساد و انحصار هست با توجه به اين شرايط جدا تحريم بركت هست چون انحصار واردات رو از مسئولين ميگيره باعث ميشه به توليد داخل اهميت بدن اگر هم ميخواهيم فكر انتقال تكنولوژي باشيم بايد اول انحصار و رانت رو در كشور از بين ببريم و اگرنه انتقال فناوري نتيجه اش ايران خودرو ميشه اين شايد مهمترين دليل براي سم بودن مذاكره هست جناب alala صحبت هاي طلبكارانه غربي ها بويژه مكرون و ترامپ رو گفتن كه دليل بعدي هست

امیدوارم حرف ظریف تعارف دیپلماتیک باشه تن دادن به همیچین چیزی حماقت محض برای ما و برد عالی برای ترامپ است نهایت قدرت تحریمی آمریکا اینه و نگهداری آن هم در بلند مدت براش هزینه زا و سخت الان به شدت نیاز به عکس گرفتن با دیپلماتهای ما دارند تا دنیا قبول کنه آمریکا حق داره ار هر توافقی بعد از گرفتن امتیازات خارج بشه اگر خدای ناکرده مذاکره جدیدی باشه باز هم همین میشه. عقب نشینی از ما بعد بهانه جدید (یحتمل این بار هم جنس گراها و این جور کثافت کاریهای قرتی های حقوق بشری) و دوباره تحریم و همین سیکل مقاومت این سیکل معیوب را به زودی به نفع ما میشکنه

تصاویراز موشک اسکاد بی ارتش ارمنستان وتاسیسات نگهداری ان https://www.aparat.com/v/BfgFG تصاویری از سیستم بلاروسیPolonez و موشک لورا اسراییلی ارتش اذربایجان https://www.aparat.com/v/efHdV

به خاطر سه پست متوالی عذرخواهی میکنم ولی این مقاله سعید لیلاز عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران هم به نظرم در وجهی از فشارها به ایران قابل توجه هست:

بسم الله.............. 10 بهمن 1397 بدون شک یکی از تاثیر گذار ترین سلاح هایی که در صد سال اخیر تولید شده راکت اندازهای سری آر پی جی است . در این تاپیک قصد داریم به صورت مختصر به معرفی پیشینیان این سلاح و راس آنها سری پانزرفاست بپردازیم سلاحی که در سه کلمه خلاصه میشود ساده ارزان کارامد قسمت اول پدر خوانده در سال 1942 آلمانها آمریکایی ها و انگلیسی ها تقریبا به صورت همزمان در حال توسعه سلاح های بودن که در فاصله های امن <برای اون زمان > نارنجک های ضد زره را به سمت اداوت زرهی دشمن پرتاب کنند آمریکایی ها بروی پرتاب نارنجک ام 9 و 10 کار میکردند که به تولید بازوکا ختم شد . نارنجگ تفنگی ام 9 بازوکا انگلیسی های هم بروی نارنجک تنفگی 68 .mark 1 کار کرده و سرانجام به سمت تولید سلاح PIAT رفتن . نارنج تفنگی مارک 1.68 راکت انداز PIAT استفاده نیروهای آلمانی از راکت انداز PAIT به غنیمت گرفته شده آلمانها هم کار بروی تارنجک های تفنگی Gew.Pz.Gr.61 وGew.Pz.Gr.46 < نارنجک تفنگی ضد زره> رو شروع کردن سری 61 دارای وزن کلی 520 گرم و 200 گرمی مواد منفجر 240 میلی متر طول قطر 61 میلی متر برد سی مترو حداکثر تا 40 متر و قدرت نفوذ 100- 120 میلی متر در زره مدل 46 برد وقدرت نفوذ کمتری داشت نارنجک تفنگی .Pz.Gr.61 نارنجک تفنگی Pz.Gr.46 آلمانها کار بروی سری 61 را دنبال کردن که منجر به طراحی فاست پاترون 42 شد یک سلاح به طول 35 سانتی متر وزن 1 کیلوگرم برد 50 -60متر وقدرت نفوذ 100 میلی متر در زره در واقعا میتوان فاست پاترون 42 را پدر خوانده سلاح های سری آر پی جی و پانزر فاست آلمانی نازی و آلمان بعد از جنگ جهانی دوم دانست طرحی گرافیکی از فاست پاترون 42 از معدود تصاویر فاست پاترون / ممکن است تصویر فوق معلق به دکتر لنگ وایلر از مخترعان اصلی فاست پاترون وپانزر فاست باشد این سلاح به صورت چشمی بدون هیچ گونه سایت نشانه گیری شلیک میشد .اجزای این سلاح تنها یک لوله کوچک حاوی مقداری باروت<خرج> یک اهرم شلیک و کلاهک انفجاری پرتابی بود. طرح خیلی ساده بود. اما معایب بزرگی هم داشت اولا شکل سرکلاهک پرتاب مستعد کمانه کردن ویا عمل نکردن در صورت برخورد به زره های شیب داربود بخصوص که اکثر زره پوش های متفقین دارای زره های شیب دار بودن بیشتر برای ارتش سرخ مورد دیگر کوتاه بودن طول لوله این سلاح بود که علاوه بر یک ویژ گی مثبت به یک ضعف میتوانست تبدیل شود . ممکن بودکاربر در هنگام شلیک تحت تاییر آتش عقبه سلاح قرار بگیرد وآسیب ببیند قطر لوله سلاح هم کم بود و در برخی از موارد احتمال داشت سوارخ شود مورد دیگر قدرت نفوذ در زره این سلاح بود . شاید برای سلاح 1942 این مقدار کافی بود ولی با توجه به طرح های که طرفین جنگ برای ساخت تانکهای سنگین داشتن با ادامه جنگ اثر پذیری این سلاح کم میشد پایان قسمت اول منبع : MILITARY.IR .

می گم خود فریبی که منجر به تحلیل های بی حاصل می شود یعنی همین .... بزرگترین مشکل ما در قضیه هسته ای این هست که مسئولین ج.ا با خودشون صادق نیستند و بهای این عدم صداقتشون رو کشور و مردم می دهند .... هم من و هم طرف غربی براش مسلمه که حکومتی که برای سود بیشتر خودش داره در یک بازار انحصاری پژو ۴۰۵ دهه ی ۸۰ میلادی رو با مصرف سوخت چند برابری و آلودگی و استهلاک بالا به مردم خودش به زور و به قیمت جهانی می فروشه و یا برای حفظ منافع سلطان های ایکس ، وای ، زد در بخش های مختلف کشور گلوگاه‌های اقتصادی درست کرده ( مثالش درب بطری نوشابه و .... ) و داره خاک خودش رو برای ساخت جزایر مصنوعی دشمنش می فروشه ، مسلم هست که به فکر پیشرفت کشور نیست و تمام اقداماتش در ذیل مجموعه مبحثی به نام « حفظ نظام » قرار می گیره ... این موضوع اونقدر مشخص هست که تقریبا هیچ کشوری در دنیا اصلا باور نمی کنه و نخواهد کرد که ج.ا به دنبال بمب اتم نیست ، حالا هرچقدر هم مسولین ج.ا بیاند و بگند ما دنبال بمب اتم نیستیم و بگند حرام هست ،برتی بقیه دنیا ارزشی ندارد و فقط موجب می شه دستان ج.ا با این ادعاها بسته شود ... بعدش هم ایران ج.ا را با ژاپن و آلمان مقایسه نفرمایید ، ژاپن و آلمان با اقتصاد بزرگی که دارند دارای شرکای اقتصادی فراوانی هستند که حتی برای سود خودشون هم مانع به حمله ی فوری به این دو کشور می شوند در نهایت اگه دم از شیعه علی بودن می زنند بهتره بدانند که سیاست گفتن دروغ های بزرگ نیست. سیاست فشاور آوردن به مردم و غارت بیت المال نیست ، سیاست زندگی در قصرهای معاویه و یزید گونه نیست ... معاویه هم نماز می خوند