مطابق با منطق آمریکایی اگر اتهاماتشون درست باشه و ما حمله کرده باشیم، اونی که داره از گزینه نظامی استفاده میکنه ما هستیم، پس دیگه این همه مسخره بازی برای تهدید ایران به استفاده از گزینه نظامی واسه چی هست؟!! تصویر از نیویورک تایمز:

پیش مقدمه برای کاربرانی که از عربستان سعودی ، میلیتاری را رصد می کنند هنوز ماجرای شهید همایون حکمتی را فراموش نکردیم این پچ هم برای نیروی هوایی عربستان سعودی باید آشنا باشد داده نمای حملات شبه نظامیان حوثی به تاسیسات نفتی عربستان نقل قول باذکر منبع ، آزاد

در یکی از فیلم های زمان حمله صدای تیر اندازی شنیده میشه، سخنگوی انصارالله و ارتش هم گفته که این حمله رو با کمک افرادی در داخل خاک عربستان انجام داده، طراحی حمله به این صورت بوده که: یک سری پهپاد به نزدیکی محل میرسند، کنترل رو گروهی در نزدیکی هدف بدست میگیرند و بمب ریزی رو به دقت انجام میدن. احتمال افزوده دیگر در مورد فوق این هست: https://www.aparat.com/v/8sRji

با احترام به نظر همه دوستان و عزيزان بنظر حقير اين حمله نه توسط موشك كروز صورت گرفته نه پهباد انتحاري به تصاوير ماهواره ايي توجه كنيد دليل اول حداقل ٢٠ نقطه اسيب در اين تصوير مشاهده ميشود با توجه به اين نكته كه در چنين عملياتهايي تعدادي از موشكها يا پهبادها به هدف اصابت نميكنند و يا همان بين راه فيل ميشوند ،بايد در اين حمله تعداد ٣٠ فروند موشك و پهباد يا حتي تعداد بيشتري بكار رفته باشد كه خيلي دور از انتظار هست نكته دوم همانطور كه دوستان اشاره كردند موشك كروز و انفجار سر جنگي ان اثر تخريبي زيادي روي مخازن ايجاد ميكند پس يك يا دو سوراخي كه روي مخازن ايجاد شده حاصل انفجارهاي بسيار ضعيفي هستند نكته سوم چرا تمام انفجارها در نيمه ي بالاي مخازن اتفاق افتاده؟؟؟؟؟!!!!!!!! با توجه به ابعاد بزرگ و ارتفاع بلند مخازن بخش مياني و پاييني هم تحت تاثير حمله پهبادها و كروزها قرار ميگرفت اما تمام انفجارها روي مخازن صورت گرفته و جالبتر اينكه به صورت خطي در يك راستا قرار دارند پر واضح هست كه ما با يك بمباران هوايي مواجه هستيم بمباراني بوسيله پهباد با بمب هاي كوچك نه حمله موشكي يا انتحاري سوال اينجاست كه ايا انصارالله اين بمبهاي دقيق و پهبادهاي بمب افكن رادارگريز را در اختيار دارد؟؟؟؟ اگر دارد كه خدا بركت بدهد اما اگر ندارد چه؟؟؟ حدس اين حقير اين هست كه يك طرفي كه اينها را در اختيار دارد با هفت الي ده پهباد به همراه ٢٠ الي ٣٠ بمب دقيق به بقيق و انصارالله با كروز و پهباد و تسليحات هم قواره خودش به خريص حمله كرده و مسئوليت كليت حمله را بر عهده ميگيرد جبهه مقابل هم در گل گير كرده و مانده كه رو به سازش بياورد يا به قاطعيتي كه از ان هيچ خيري نديده خدا به اين گل هم بركت بدهد

مسیر احتمالی حمله و مسیرهای ادعایی (احتمالا) 1 - نکته اینجاست کوتاه ترین مسیر حمله ادعایی از ایران حداقل 400 کیلومتر هست در تصویر که معقول نیست چون حمله قاعدتا در چنین حجمی باید از عمق انجام بشه و سواحل ایران تا حدودی در عمق تحت رصد کامل پروازهای شناسایی امریکا بر فراز خلیج فارس هستند. از طرفی دو مسیر حمله از فراز خلیج فارس با توجه به اینکه امریکا و غرب ناوگان دارند در خلیج فارس و رصد کاملی روی ابهای این منطقه وجود داره و عوارضی هم وجود نداره کاملا قابل تشخیص و در صورت تشخیص هم عامل حمله کاملا مشخصه. از طرفی موضوع سومی که حمله از این دو جهت را مردود میکنه اینه که امریکا در دو ماه اخیر گشت های پرتعداد و متعددی در سواحل شرقی عربستان برقرار کرده که احتمالا با ترکیبی از رادارها مراقبت کامل وجود داره از این زاویه، وجود پایگاه قطر و بحرین هم مزید بر علت هست و نکته اخر اینکه پوشش پدافندی هاوک عربستان در سواحل شرقیش کامل هست و مانند یک سد حضور داره و لااقل باید یک واکنشی میدیدیم. پس دو مسیر دریایی منتفی است حتی با سناریو پردازی امریکایی ها. 2 - مسیر سوری هم هم با طول بیش از 1000 کیلومتر در نزدیکترین نقطه به مرز عراق ( عراق را که خود پمپئو رد کرد احتمالا با دلایل سیاسی و نه مدرک موجود) و جنب پایگاه تنف چندان معقول نیست ولی احتمالش هست برای حداقل یک پاسخ به ایران این مسیر بهانه بشه و در سوریه اقدامی کنند ضد ایران. 3 - میمونه مسیر کویت با طول بیش از 700 کیلومتر ولی باز هم از مناطق هم جوار مرز که اگر از کمی عمق در نظر بگریم فاصله بسیار بیشتر هست. این مورد هم اولا حتی اگر مماس با ساحل هم باشه اولا حریم هوایی عراق و کویت را نقض میکنه که کامل تحت رصد امریکا هستند و ثانیا پایگاه امریکا در کویت نمیتونسته در برابر چنین خطر نزدیک شونده ای ( که مقصدش مشخص نبوده) چنین ریسکی کنه و هیچ واکنشی نشون نده. ثانیا مسیر هم برای عملیات ایران پیچیده تر هست. نهایتا حمله از طرف حوثی ها هم حتی ادعای رصد کامل تهدیدات و تجهیزات فروخته شده و نصب شده در ریاض ( آمریکا حداقل چند سامانه پک-3 در پایگاه جدیدش در ریاض مستقر کرده با تجهیزات کامل و استناد به تصاویر ماهواره ای منابع غربی.، چیزی که در جداول پوشش پدافندی دوستان در توییتر و ... به هیچ وجه دیده نشده در تصاویر ) و اعتبارشون را کامل زیر سوال میبره، چه برسه مبدا را خاک ایران اعلام کنند که یعنی چند پایگاه امریکایی در مسیر و رادارهای قدرتمند و اواکسها و رصدهای اطلاعاتی امریکا به قول دوستان داره قربانی این میشه اعتبارشون که ایران مقصر جلوه داده بشه، هر چند همینطوری هم اعتبارشون زیر سوال هست. ( با توجه به حجم تبلیغات )

جالبه یکی از کابران انگلیسی زبان توییتر توییت کرده بود امکان چنین حملات کروزی ای فقط در انحصار چند کشور اروپایی و امریکا و اسراییل و روسیه هست و ایران تواناییش را نداره و بعد تلویحا روس ها را به خاطر منافع افزایش قیمت نفت منتفع قضیه دونسته بود، حالا این اصرار فضاسازی مقامات آمریکایی و شخص ترامپ به نظرم چون تجربه گلوبال هاوک را داریم ( وقتی به خاطر به قول ترامپ سرنگونی خارج از مرز پهپاد خودشون حمله نکردند قطعا به خاطر عربستان که پیمان نظامی دفاعی هم باهاشون ندارند واکنش نشون نخواهند داد) فقط و فقط برای فضاسازی و شاید در یک فرض جدید یک سناریو برای طرح ریزی ملاقات با روحانی است در نیویورک. چطور ربط دارند؟ دیدیم صبح امروز ترامپ در یک چرخش ناگهانی بلافاصله بعد توییتش که بله ما منتظر اعلام عربستان برای اقدام هستیم، توییت کرد که کی گفته من گفتم با ایران بدون پیش شرط میخوام مذاکره کنم؟ حالا فرض کنیم تا زمان سفر نیویورک امریکا به شدت بر این فضاسازی ها و تهدیدها میدومه و فضا را عن غریب اماده حمله نشون میده و ناگهان در نیویورک پیش شرط توقف حمله یا اقدام را ملاقات با روحانی و بررسی ماجرا در یک دیدار دو جانبه میزاره. به هر حال این هم راهی است که شاید از یک طریق دیگه ملاقات را حتی بدون اون خط اعتباری و تخفیف تحریم ها به دست بیارند، لابد فکر کردند جناح داخلی هم (فرض اونها) میتونه در داخل تبلیغ کنه با یک ملاقات تونست سایه جنگ را از سر ایران دور کنه. فرضیه سازی ها در این مورد به خاطر این هست که بعیده واقعا ترامپ به خاطر سعودیها دست به جنگ بزنه ( همین حالا هم دموکرات ها با واژه های تندی توییت اول ترامپ را تعبییر میکنند به غلام حلقه به گوشی سعودیها ) لااقل کار بسیار سخت تری داره نسبت به سرنگونی گلوبال هاوک از اونجا که مدام تبلیغ کرده و میکنه ما اصلال منافعی هم در خلیج فارس نداریم و نفت که داریم خودمون و اوکی هستیم. برای همین نباید ارعاب ها و تهدیدات امریکا باعث تحلیل غلط در ما بشه. یک حمله فوری از جانب یمن حتی مناسب هست هرچند نیروهای دفاعی هم مثل همیشه باید اماده هرگونه حماقت طرف مقابل هم باشند. پ ن: ولی این حمله پارادوکس های جدید را شکل داد در فضای میلیتاریستی که تا مدتها یقه ماله کشان را خواهد گرفت در توییتر و انجمن های خارجی: ایران توان تهاجی اصلا و ابدا نداره و فلجه! - ابزارهای دفاعی غربی پیشرفته بسیار بسیار خصوصا در مقابل تجهیزات اوراق! ایرانی ها موثر هست- ایرانی ها جرات حمله ندارند و فقط بلوف میزنند و ... ( به هر حال اینها تمام گزینه هایی بود که همیشه علیه ایران مطرح میشده ولی ناگهان برای مقصر جلوه دادن ایران همه این گزینه های خودساختشون را دارند نقض میکنند و برعکسش را میگند تا حملات را به ایران منتسب کنند. خب باید تصمیمشون را بگیرند و دیگه نمیشه وسط لحاف خوابید)

موفقیت استراتژیک یا غافلگیری تاکتیکی ؟!!!!! عملیات آفندی واحدهای پهپادی یمنی بر علیه زیرساختهای نفتی عربستان سعودی 14 سپتامبر 2019 برای شبکه دفاع هوایی عربستان سعودی ، روز تیره و تلخی محسوب میشد ، چرا که واحدهای نظامی شبه نظامیان حوثی یک عملیات تهاجمی موفقیت آمیز و غافلگیرانه را بر علیه تاسیسات نفتی یکی از بزرگترین تولید کنندگان نفت در مقیاس جهانی در کارنامه خود به ثبت رسانده ، در حالی که این حمله ، به نوعی دوربرد ترین عملیات آفندی است که حوثی های یمن با استفاده از راهبرد رزم نامتقارن تا کنون بدان دست زده اند . براساس گزارشهایی که تاکنون منتشر شده ( 16 سپتامبر 2019) این عملیات تهاجمی با استفاده از 10 فروند هواگرد بدون سرنشین سبک انجام شده که هزینه تولید هرکدام ازآنها کمتراز 20000 دلار ارزیابی میشود ،، در حالی قرار گرفتن این پتانسیل در کنار توانایی های بالستیک یمنی ها ، قابلیت رزمی روزافزون حوثی های یمن را در برابر عربستان به نمایش می گذارد . به اعقتقاد ناظران بحران یمن ، ائتلاف انصارا... از گروه های ملی گرا و مذهبی یمنی تشکیل شده که مهمترین گروه در میان آنها ، حوثی ها هستند که از مارس 2015 وارد یک نبرد سنگین با ارتش عربستان سعودی و تعدادی از کشورهای شمال آفریقا و حاشیه جنوبی خلیج پارس شدند ، در حالی که حکومت ریاض به طیف متنوع و گسترده ای از تسلیحات نظامی دسترسی دارد و از پشتیبانی کشورهای غربی ( فرانسه ، ایالات متحده و ... ) برخوردار بوده ، اما استفاده یمنی ها از تاکتیکهای نامتقارن موجب شد تا بتدریج موقعیت نظامی این مجموعه در برابر ائتلاف عربی – غربی تقویت گردد . به گفته تحلیلگران نظامی ، هزینه حمله انجام شده از سوی یمنی ها برای اقتصاد بشدت وابسته به نفت عربستان سعودی بیشتر از 300 میلیون دلار با توجه به تعلیق ظرفیت 5.7 میلیون بشکه تولیدی این کشور برآورد میشود . با این حال هنوز ارزش خسارات وارد شده به تاسیسات نفتی عربستان بصورت دقیق محاسبه نشده ، اما به گفته برخی ناظران به میلیاردها دلار بالغ خواهد شد . چنین شرایطی ، در کنار هزینه های سنگین جنگ در یمن ، روند سراشیبی قیمت نفت در بازارهای جهانی ( در ماه های اخیر ) اضافه باری برای اقتصاد بحران زده عربستان بشمار آمده و این برای حاکمان ریاض خبر بسیار ناگواری به نظر می رسد ، چرا که گزینه پایان دادن به جنگ در یمن بتدریج برای آنها جدی تر خواهد شد ، بویژه اینکه تا کنون ، ایالات متحده یکی از جدی ترین حامیان عملیات نظامی عربستان محسوب میشد و به همین دلیل واشنگتن تلاش زیادی برای برگرداندن توجهات بسوی ایران با استناد به اتهامات وارده در زمینه کمک های تسلیحاتی در دستور کار خود قرار داده بود . اگر چه این حملات بدلیل غافلگیری ایجاد شده ، تاثیر قابل توجهی بر ماهیت تصمیم گیری عربستان در کوتاه مدت خواهد داشت ، اما افزایش قیمت نفت ، بشدت در تضاد با منافع تعریف شده کشورهای غربی بوده واین به احتمال زیاد باعث میشود تا کمک کشورهای مذکور برای افزایش حملات به یمن بیشتر شده تا درآینده از وقوع این حملات جلوگیری شود . با این وصف ، حملات پهپادی به زیر ساختهای نفتی عربستان سعودی ، پیامدهای بسیار مهمی بر کشورهای رقیب این کشور خواهد داشت . بدین معنی که افزایش قیمت نفت ، تقویت اقتصاد کشورهایی نظیر ایران ، روسیه و ونزوئلا که بشدت به درآمدهای حاصله ازآن وابسته هستند و دراین زمینه زیرتحریم های شدید غرب قرار گرفته اند را بدنبال خواهد داشت . بن پایه پی نوشت : 1- تشکر بسیار از دوستان بابت به اشتراک گذاری تصاویر ماهواره ای از تاسیسات نفتی عربستان در بروزرسانی 2- حاکمان غاصب حرمین شریفین، باید تا مدتهای بسیار جواب خونهای ریخته شده در سوریه و عراق و افغانستان را به همین شکل پس بدهند . 3- شاید از یک نظر این عملیات با پرواز ماتیاس روست به مسکوقابل انطباق باشد ، تهدید نامتقارن .....

خدا رو شکر این حمله با موفقیت و برکت انجام شد. رگ گردن عربستان رو زدن، طول میکشه ولی مرگ حتمیه... انشالله حملات بعدی و بعدی و... ------

سوخو-24 ام فنسر در سوریه ، مشخصات و توانایی ها پی نوشت : با تشکر از برادر عزیز جناب bds110 برای معرفی قابلیت ترجمه متون روی تصویر

عذرخواهی بابت تعدد پست و دو پست متوالی ولی فکر کنم این مورد هم عنوان بشه جالب هست تا حدی لااقل: ادعا: آمریکا تا این لحظه ( بعد جلسه امروز پنتاگون با ترامپ ) سند قاطعی در مورد مبدا حملات نداره. اثبات با «آقای ترامپ» 1. اول اینکه اگر سندی وجود داشت قطعا تا به حال منتشر شده بود ( عطف به ماجرای نفت کشهای ژاپنی و پهپاد امریکایی که تصاویر به فاصله یکی دو روز منتشر شد ولی از قبل انتشار هم محکم از همون ساعات اولیه اعلام شد که سند موجود هست) حالا یا عکس ماهواره ای از محل لانچ یا تصویر راداری از موشکها و پهپادها و مسیرشون. 2. در مورد ترامپ اما از اونجا که ذهن ساده ای داره و کوته بینیش باعث میشه با اسناد تصویری به وجد بیاد ( توجه کنیم به عکسش از جلسه ای که حادثه سکوی فضایی ایران را براش تحلیل میکردند و همچنین واکنشش در دیدن فیلمی که از برداشتن مین ادعایی از نفت کش ژاپنی داشت و با قطعیت میگفت پس کار ایران بوده ) ولی در این مورد بعد جلسه ما وجدی ندیدیم، یعنی واکنشی که نشون بده بهش سند تصویری قاطعی نشون دادند که در اونصورت خیلی قاطع تر اظهار نظر میکرد و احتمالا یک توییتی هم میداشت ) من احتمال میدم چیزی که باعث شد بعد نشست عنوان کنه این حمله قطعا احتمالا!! کار ایران بوده یکی همون تصویری هست که جهت حملات را تقریبا از شمال و شمال شرق نشون میده و براش توضیح دادند ولی یمن که اون پایینه(!) و دوم اون قطعات احتمالی کروزهاست که با ادعای سخنگوی ارتش یمن نمیخونه (اگر چنین قطعاتی واقعی باشند و مربوط به حملات قبلی نباشند) و نه تصویر و سند بیشتری فعلا. خب با این موارد یا حتی ساخت ایران روی قطعات سخت هست قانع کردن افکار عمومی و کشورها.

به نظرم ماجرای کروزها (تصاویر فعلی و احتمالی اینده) یک فریب عربستانی/امریکایی است. یعنی احتمالا تصاویر ارشیوی هستند ( سعودیها خیلی از حملات را انکار کردند و احتمالا تصاویرش برای همیشه در ارشیو محبوس شده بوده) و حالا علمشون کردند. چون اگر کروز استفاده شده بود (مثلا از جانب ما در عراق) برای رد گم کنی سخنگوی ارتش یمن* هم از پهپاد و هم از کروز سخن میگفت و نه فقط پهپاد. از طرفی اثر تخریب ها ممکنه هم بر اثر انفجارها و حادثه متعاقب حمله بوده باشه (بیش از ده مورد) و هم حتی کار خود ائتلاف امریکایی/سعودی برای از اعتبار ساقط کردن اظهارات سخنگوی ارتش یمن. چون چیزی که الان وجود داره به نظر این گزینه را در دستور کار قرار دادند. *سخنگوی ارتش یمن استفاده از ترکیب پهپادهای با موتور جت و پیستونی را در این حملات تاکید کرده. نوع واکنش بسیار تند ترامپ را باید تحلیل کرد. اینکه به خاطر حمله به عربستان و تاسیسات نفتیش ایالات متحده یک جنگ آغاز کنه یکی از این استثناهای تاریخی میشه احتمالا خصوصا با توجه به بازیگرانش ( امریکا و عربستان) - حتی حرفش را هم زدن نوعی عبور از خط قرمزهای ترسیمی این کشور هست و تازه امریکا را در موقعیتی قرار میده که اگر به این رجزش عمل نکنه بیشتر اعتبارش را از دست میده. درسته خدشه دار شدن اعتبار تسلیحات امریکایی/امنیت امریکایی/پایگاه امریکایی و حمایت امریکایی و ضربه دردناکی که خورده قابل درک! هست خصوصا اینکه شاید موردی که بیشتر عصبانیشون کرده این هست تمام فشار حداکثریشون ضد ایران هم ممکنه تحت تاثیر قرار بگیره ولی خب هر چند توپ را در زمین بن سلمان هم انداخته خیلی جالب میشه در تاریخ علل جنگ ایران و امریکا را حمایت از عربستان سعودی و بن سلمان قاتل! بنویسند! پ ن: بیشترین آسیب به این منطقه مستطیل بزرگ بوده و بعد هم اون سه مخزن کناری که به نظر حداقل دو موردشون به شدت اسیب دیدند. تصویر زوم:

ایران سپاه سردارامیرعلی حاجی زاده: موشك بالستیک ضد-کشتی با برد ۲۰۰۰ کیلومتر https://www.youtube.com/watch?v=1RcvQRuVJyA ================ ویدئوهای مربوط به آپارات را بصورت لینک قرار بدید تا در صورت تشخیص ، تصحیح شود ...///

@worior رژه ها نزدیکه. گروهک الاحوازیه مرید دربست سعودیهاست و در جنوب شرق هم عملیات ها شکل جدی تری داره. برای همین باید کاملا مراقب بود. خرابکاری های داخلی هم احتمالش هست، و همچنین اشوب به بهانه های مختلف ( با توجه به ارتش سایبری سعودیها که دیگه واضح هست حضور بسیار پرتعدادشون در وب فارسی) - در خلیج فارس هم خصوصا اطراف سکوهای نفتی و گازی حتما باید گشت های دریایی افزایش پیدا کنه. حملات سایبری توسط امریکا از مبدا عربستان سعودی ضد تاسیسات حیاتی کشور هم احتمالش میره. حشد و سوریه هم باید مراقب خودشیرینی و معامله پشت پرده صهیونیستها با سعودیها باشند. یک آماده باش کامل البته در حین اماده سازی یک حمله دوم. به دشمن اجازه تنفس بدی تا نفس بگیره ممکنه فکرهای زیادی تو سرش چرخ بخوره ولی ضربات مدام بی حس و منفعلش میکنه تا حدی. فشار حداکثری سیاسی و ارعاب توسط امریکا و پمپئو و گراهام و اتحادیه عرب و جمیع جهان برای به انفعال کشاندن چنین حملاتی است. نباید تسلیم این فضاسازی ها شد. انتخاب بسیار راحت تری از حمله به ایران در دست دارند (باید براشون جا بندازه ایران که هرگونه حمله و خرابکاری اشکار به این بهانه یعنی جنگ سراسری) اون هم متوقف کردن این کشتار و جنگ احمقانه است. ( جالبه انتظار دارند یمنی ها بنشینند حملات و محاصره و قتل عام پی در پی را ببینند ولی پاسخ ندند چون امنیت انرژی جهان به خطر میفته و ممکنه پسرک چشم آبی اروپایی تالم روحی پیدا کنه و از طرفی اصولا حق پاسخ متقابل را تروریستی میدونند! )

اقا این چه حرفی هستش امریکایی دوستها را ناراحت نکن برو برادر استغفار کن مگه نمیدونی پاترویت پک 3 تخصصش موشک بالستیک هست نه پهباد و کروز الان حرف حساب این دوستان این هستش. فقط نمیدونم اگه نمیتونه باپهباد و کروز درگیر بشه چرا مثل قبل نتونست کشفشون کنه حداقل جگنده ها کاری کنن

تندروها به چیز یمنی ها./ در مورد دوما شما باید بگم که من از این زاویه که مثلا دست عربستانی ها از فروش نفت کوتاه میشه یا پولاشون کم میشه نگاه نکردم. بلکه با عینک اعراب به قضیه نگاه میکنم، تا زمانی که اینها فکر میکنند پول و اسلحه و آمریکا(قدرت برتر) ایضا گروگان گرفتن حرمین میتونه براشون امنیت بیاره، به حماقتشون تا ابد ادامه میدن، اما در زمانی که بیشترین پول رو در اختیار دارند، بقل گوش آمریکایی ها و در بالاترین سطح از حمایت های نظامی ومنطقه ای، کارشون از وضعیت شکننده رسیده به فاجعه امنیتی، قطعا مجبور خواهند شد این طرز تلقی ها رو بگذارند کنار و جور دیگری فکر کنند.

ظاهرا انصارالله در طی عملیات بازدارنده شماره 2 با 10 فروند پهپاد به تاسیسات نفتی عربستان حمله کرده عربستانی ظاهرا 2 حمله رو تایید کردن به پالایشگاه بقیق و میدان نفتی خریص https://www.mashreghnews.ir/news/992370/دود-انفجار-آرامکو-به-ریاض-خواهد-رسید-ارتش-یمن-با-همکاری-افراد تراکم سامانه های پدافندی دایره نارنجی هاوک دایره قرمز پاتریوت پک2 منبع تصاویر ماهواره ای از دود ناشی شده از سوختن تاسیسات پرواز اواکس سوئدی عربستان در نزدیک مرز عراق البته در حملات به ایستگاه پمپاژ عربستان ادعا شد از عراق این حملات انجام شد البته اندیشکده CSIS در مورد اسیب پذیری بقیق نوشته بود در کنار اب شیرین کن های الخیر و راس تنوره مقاله جالبیه https://www.mashreghnews.ir/news/982789/چهار-نقطه-ضعف-عربستان-در-صورت-درگیری-جدی-با-ایران-آمریکا-روی

به نام خدا بخش سوم .. در صورتی که سلاح های لیزری ماهواره ای پا به عرصه بگذارد .. نه تنها سلاح های تهاجمی مانند موشک های کروز و بالستیک و پهپاد ها .. بلکه سایر ادوات نظامی هم مورد تهدید مستقیم قرار می گیرد .. هر سلاحی در هر نقطه از کره ی زمین به راحتی میتواند مورد هجوم بیم لیزر قرار گیرد مزارع کشاورزی و جنگل ها میتوانند بدون وجود ردپایی دچار حریق شوند بدون آنکه بتوان انگشت اتهامی سمت کسی دراز کرد برای حفاظت از سامانه های پدافندی طرح زیر میتواند راه گشا برای ایده پردازی های بهتر باشد اجزای سامانه های پدافندی باید چتر رفلکتور لیزری و یا سپر حرارتی با خود حمل کنند با استفاده از موادی مانند بلوک های گرافیت و یا کوارتز خالص میتوان تا حدودی جلوی اسیب رساندن به تجهیزات را گرفت اما در صورت پرقدرت بودن پرتوی لیزر ارسالی باید از بازتاب دهنده ها و آینه های ژرمانیومی یا گالیوم ارسنید بهره برد تا پرتوی لیزر را منحرف کند استفاده از گرافیت در دماغه ی موشک دزفول جهت تحمل حرارت ناشی از ورود به جو برای جلوگیری از اسیب رساندن به اتصالات اجزای سامانه های پدافندی باید تا حد امکان از سیم استفاده نکرد .. میتوان از تجهیزات ارتباط رو در رو مانند استفاده از پرتو ی لیزر برای هماهنگی واحد های اتاق فرماندهی ، رادار های پیش اخطار ،رادار اکتساب داده ، رادار کنترل اتش و پرتابگر ها در سامانه های پدافندی استفاده کرد دیتا لینک ساده ی لیزری نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... 

احتمالا مربوط به رصد ماهواره هستش نه توپ لیزری.

نمایی از خط تولید تامکت ، کالورتون - اواسط دهه هشتاد میلادی ( 1986) https://www.aparat.com/v/LTxCj

باتشکر از نظرات دوستان بخش دوم .. در صورتی که سامانه های پدافندی لیزری برای کشف و رهگیری هدف از سیستم های الکترواپتیکی استفاده کنند روش زیر میتواند کار ساز باشد استفاده از فِلیر و گاز های داغ جهت اشباع سیستم های الکترواپتیک و عدم تفکیک سازی هدف و نشانه گیری دقیق ... روش دیگر استفاده از لیزر ، اینبار توسط موشک یا پهپاد مهاجم است درصورتی که یک منبع تولید اشعه لیزر نسبتا کوچک توسط موشک کروز یا پهپاد حمل شود ، برای سرعت های مادون صوت و در صورت مواجهه با سلاح لیزری با یک دتکتور اپتیکی میتوان منبع تابش را شناسایی کرد .. سپس سلاح لیزر به کار رفته در پهپاد میتواند منبع تابش را با لیزر خود نشانه رود نه به قصد سوزاندن و نابودی ، بلکه برای اشباع کردن و یا کور کردن تجهیزات الکترواپتیک سامانه ی لیزری برای این منظور می توان از تیوب های لیزری Co2 استفاده کرد بنده این ایده رو برای موشک کروز سومار مدلسازی کردم البته جهت درک بهتر .. طبیعتا این مدلسازی دارای ایرادات فراوانی هست برای نشانه روی سریع از دو عدد لیزر از نوع نیمه رسانا در این طرح استفاده شده .. لیزرها روی یک ریل به عقب و جلو حرکت می کنند همچنین این تیوب توانایی چرخش در راستای بدنه ی موشک را داراست .. و لیزر ها هر کدام به دو عدد سروو موتور متصل شدند که توانایی گردش داشته باشند بدین صورت می تواند زوایای گوناگون را پوشش دهد ... این سامانه در بخشی از بدنه ی موشک جاسازی شده و تا رسیدن به منبع انتشار لیزر در غلاف خود نگهداری میشود به محض شناسایی لیزر یا وارد شدن به محیط که احتمال بکارگیری لیزر علیه موشک میباشد غلاف مربوط به این بخش از موشک جدا میشود و سامانه شروع به تشخیص موقعیت و انتشار لیزر می کند نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... 

با تشکر از دوستان ... مدلسازی موتور کرایژنیک روسی RD 0146 از چند زاویه موتور تنها رو رندر گرفتم ، انشالله در آینده ی نزدیک روی ماهواره بر اسمبل میشه RD-0146 Russian cryogenic rocket engine 3d model مدلسازی راینو 6 متریال و رندر کی شات 8

ادامه ... مدل سازی موشک بالستیک وی 2 مدل سازی ماهواره بر سیمرغ ...

بسم الله الرحمن الرحیم   در تاریخ جنگهای هوایی ، یکی از مشکل ترین و در عین حال مهم ترین اهداف برای نابودی ، حمله به اهداف سخت محافظت شده ای نظیر پل ها بشمار می آید . با این حال ، همانند سایر اهداف نظامی ، یافتن یک پل از روی زمین ،بسیار ساده می باشد . بدین معنی که برای شناسایی محل یک پل  ، صرفا" می بایست رودخانه ، جاده یا خط آهنی که با آن برخورد دارد را دنبال نمود تا آن را پیدا نمود. با این حال از دید نظامی ، اهمیت نابود کردن پل ها در جریان یک جنگ آنقدر اهمیت دارد که تخریب یک پل در سر راه یگانهای در حال پیشروی یا عقب نشینی نیروی زمینی به راحتی می تواند وضعیت نبرد را دگرگون سازد . با این وجود در گذشته اغلب یافتن یک پل برای یگانهای نیروی زمینی جهت حمله به آن ساده ترین قسمت ان بحساب می آمد ، ولی برای خلبان یک جنگنده -بمب افکن در ارتفاع 6000 متری ، حتی در شرایط دید خوب ، پل ها بصورت یک خط نازک دیده می شوند . از سویی دیگر سازه پل ها معمولا"  از مستحکم ترین مواد موجود ساخته شده اند و برای انهدام صد درصدی آنها به مواد منفجره قوی نیازخواهد بود . بطور خلاصه تاریخچه حمله به پلها از جنگ جهانی دوم شروع شده و آخرین آن نیزبه جنگ اول خلیج فارس و تهاجم ایالات متحده به عراق در سال 2003 برمی گردد . اما یکی از مهمترین و جالب توجه ترین این حملات که در حقیقت نخستین ماموریت مشترک موفق میان فانتوم های نیروی هوایی ایالات متحده مسلح به مهمات هوشمند نسل نخست و بمب افکن های کورسیر نیروی دریایی مسلح به مهمات متعارف بشمارمی آید ، حمله به پل مشهور " تان هوا" در ویتنام شمالی می باشد .   موقعیت مکانی :    پل تان هوا ، پلی است بر روی رودخانهٔ  سونگ ما که در ۴/۸ کیلومتری شمال شرقی شهر تان هوا ، مرکزاستان تان هوا در ویتنام  قرار دارد. ویتنامی‌ها آن را پل هامرنگ به معنی آروارهٔ اژدها می‌نامند. این پل با بیش از 1.5 کیلومتر طول و 19 دهانه عریض ،تنها راه ارتباطی راه آهن بندر هایفونگ با پایتخت ویتنام شمالی (هانوی ) بشمار می رفت و به همین دلیل یک هدف استراتژیک برای ارتش ایالات متحده بشمار می رفت .     پل تان هوا -1972       پل تان هوا - ژوئن 2012   عملیات تندر غلتان (ROLLING THUNDER) : با آغاز عملیات رولینگ تاندر  که عملیاتی برای بمباران هدف‌های راهبردی در ویتنام شمالی بود، در مارس ۱۹۶۵ تصمیم گرفته شد که در سیستم ریلی ویتنام شمالی اختلال ایجاد شود و پل تان هوا نیز جزء این هدف‌ها بود. ویتنامی‌ها که به اهمیت این پل پی برده بودند شبکهٔ  پدافند هوایی  کارآمدی را که شامل ۵ هنگ پدافند هوایی بود در منطقه مستقر نمودند.           موقعیت دو شهر (هانوی پایتخت ویتنام شمالی ) و (بندر هایفونگ ) که در دهه 70 میلادی توسط پل تان هواو بواسطه  یک راه ریلی به هم متصل می شدند   نخستین حمله به تان هوا : نام رمز نخستین و بزرگترین حمله به پل ALFA-9 بود. این حمله که توسط تکخال  جنگ کره ، سرهنگ  رابینسون ریسنر  رهبر ی می گردید، شامل ۷۹ هواپیما بود که این ۷۹ هواپیما عبارت بودند از ۴۶ فروند اف-۱۰۵ به عنوان حمله کنندگان اصلی و ۲۱ فروند اف-۱۰۰ برای اجرای ماموریت سرکوب پدافند هوایی ویتنام شمالی  و 14فروند اف-۱۰۰ برای اجرای ماموریت MIG CAP و دو فروند RF-101 برای ارزیابی آسیب‌های وارده و نهایتا" ده تانکر  KC-135 که عمدتا" برای سوخت رسانی به پرنده های شرکت کننده در عملیات  مورد استفاده قرار می گرفتند .برای اجرای این حمله نیز از پایگاه های موجود در ویتنام جنوبی و تایلند بعنوان مبدا" اجرای عملیات فوق استفاده می گردید. پلان پروازی بدین قرار بود که چهار فروند اف-۱۰۵ می بایست از دو پایگاه هوایی تایلند به نام‌های کورات و تاخلی باید برخاسته  و بر فراز دلتای مکونگ  سوختگیری می‌کردند و با عبور از لائوس به سوی جنوب پل تان هوآ پرواز می‌کردند. بمب افکن‌ها باید پرواز خود را به سوی شرق ادامه می‌دادند تا به خلیج تونکین  برسند.     جنگنده - بمب افکن F-100   `   پرنده شناسایی RF-101   عملیات در تاریخ سوم آوریل ۱۹۶۵ آغاز شد. ۱۶ فروند اف-۱۰۵ هر کدام یک جفت موشک AGM-12 زیر بال‌های خود حمل می‌کردند. این نخستین باری بود که یک موشک هدایت دقیق که با امواج رادیویی و جوی استیک کنترل می‌شد به کار گرفته می‌شد. سروان بیل مایرهولت مشاهده کرد که موشک به سرعت به سوی پل روانه شد و ظاهراً برخورد خوبی به هدف داشت، ولی هنگامی که دود حاصل از انفجار از فضای اطراف پل پاک شد، معلوم شد که هیچ خسارت قابل مشاهده‌ای به پل وارد نیامده. سر جنگی ۱۱۰ کیلوگرمی موشک ، این سازهٔ غول آسا را فقط نیم سوز کرده بود. خدمه پروازی نیز همواره با دلخوری و به کنایه می‌گفتند که تاثیر موشک بولپاپ روی آروارهٔ اژدها مانند تاثیر گلولهٔ ساچمه‌ای بر روی تانک شرمن است. سایر پرنده های اف-۱۰۵های دیگر هر کدام سه تن  مواد منفجره  در قالب بمب‌های ۳۴۰ کیلوگرمی حمل می‌کردند که میزان آن بیشتر از مواد منفجره‌ای بود که بمب افکن های B-17 در جنگ جهانی دوم بر روی برلین فرو ریختند.نخستین سری از بمب‌ها به خاطر باد جنوب غربی نیرومندی که وزیدن گرفته بود از مسیر منحرف شد. لیدر دستهٔ آخرین پرواز سروان کارلایل اسمیتی هریس بود. دستهٔ پروازی او موفق شد که جاده و روساخت پل را مورد اصابت قرار دهد. مجموعاً ۳۲ موشک بولپاپ و ۱۲۰۰ بمب به سوی پل پرتاب شد، ولی پل فرو نیفتاد و فقط آسیب‌های جزئی دید و رفت‌وآمد از روی پل فقط برای چند ساعت متوقف شد. این تنها نتیجهٔ این یورش به پل بود که به بهای سرنگونی یک فروند اف-۱۰۰ با خلبانی ستوان جرج اسمیت که وظیفه بمباران آتشبار ضدهوایی دشمن را به عهده داشت و یک فروند آراف-۱۰۱ که وظیفهٔ ارزیابی آسیب‌های وارده را بر عهده داشت گردید.پرنده اف-۱۰۵ ریسنر نیز که  با آتش زمینی ویتنامی‌ها مورد اصابت واقع شده بود شده بود، علیرغم  وجود دود در کابین ، پس از اتمام حمله به سلامت به پایگاه هوایی دانانگ بازگشت.           جنگنده -رهگیر MIG-17 PF   برای مقابله با حملهٔ آمریکایی، نیروی هوایی ویتنام چهار فروند MIG-17 PF را در ساعت ۹:۴۷ دقیقه از پایگاه هوایی نویبای به پرواز درآوردند. نقشه این بود که دو فروند نخست نقش طعمه را ایفا کرده وبه محض جلب شدن هواپیماهای آمریکایی به این دو طعمه ، دو فروند باقی مانده ، اقدام به سرنگونی پرنده های مهاجم نمایند . با این حال ، دو فروند دوم هنگامی که لیدر آنها خلبان  فام نگوک لین متوجه شد که رهگیرهای F-8 E جمعی ناو هواپیمابر یو اس اس هنکاک ، پوشش عملیات را به عهده دارند نتوانستند وارد منطقه شده  و در حقیقت ماموریت آنها با شکست مواجه گردید . اما خلبان  فام نگوک لین ناگهان با یک پرنده آمریکایی مواجه گردید و از ارتفاع تقریباً ۱۰۰۰ پایی شیرجه رفت و در ارتفاع ۷۰۰ پایی آغاز به شلیک کرد. دوربین اسلحهٔ او شعله ور شدن یک اف-۸ را نشان داد و او سرنگون شدن اف-۸ را گزارش کرد.اما بر خلاف گزارش های ارتش ویتنام شمالی و بر اساس  گزارش نیروی دریایی آمریکا ، همهٔ F-8 ها از عملیات بازگشتند، ولی یکی از آنها به خلبانی ستوان اسپنسر تامس ، آنقدر آسیب دیده بود که مجبور شد به دانانگ تغییر مسیر بدهد و هنگام فرود از بین رفت. این پیروزی لن نه تنها نخستین پیروزی هوایی میگ-۱۷های نیروی نیروی هوایی خلق ویتنام بود، بلکه نخستین پیروزی هوایی در جنگ ویتنام نیز بود. نیروی دریایی آمریکا همچنین سرنگونی یک فروندA-4اسکای هاوک به خلبانی ستوان ودن در رویارویی با آتشبار پدآفند هوایی ویتنام را در جریان تهاجم فوق تایید نمود. عملیات ماه کارولینا : در ماه مه ۱۹۶۶ ، یک حملهٔ مبتکرانه به وسیلهٔ نیروی هوایی آمریکا در قالب عملیاتی به نام عملیات ماه کارولینا برای نابودی پل فوق طرح ریزی گردید . در این نقشه یک سلاح جدید مورد استفاده قرار گرفت ، که این سلاح در حقیقت  یک مین مغناطیسی بزرگ بود که می بایست بر روی رودخانه انداخته شود تا این که به زیر پل رسیده و پس از رسیدن به هدف ، حسگرهای مغناطیسی مین‌ها آنها را منفجر کرده تا پل را برای همیشه ویران کند. اما تنها هواپیمایی که به اندازه کافی بزرگ بود تا بتواند این مین‌ها را حمل کند هواپمای ترابری هرکولس بود،بنابراین تصمیم گرفته شد تاعملیات در شب انجام شود تا احتمال مورد اصابت قرار گرفتن پرنده  کمتر شود.     طرح مفهومی از مین های مغناطیسی مورد استفاده در عملیات ماه کارولینا     در شبانگاه ۳۰ مه نخستین سی-۱۳۰، پنج مین را پرتاب کرد. بعدها یکی ازاسرای  ویتنامی اعتراف نمود که ۴ تا از ۵ مین زیر پل منفجر شدند، ولی نتوانستند آسیب جدی به پل وارد کنند. ولی آمریکایی‌ها که این موضوع را نمی‌دانستند با پروازهای شناسایی روی پل دریافتند که پل هنوز پابرجا است. بنابراین یک حمله مجدد با خدمه متفاوت برنامه ریزی گردید. این حمله دوم فاجعه بار بود. سی-۱۳۰ مورد اصابت قرار گرفت و سرنگون شد و همهٔ کروی آن کشته شدند. فانتومی که برای عملیات ایذایی و منحرف کردن توجه ویتنامی‌ها در آن حوالی در حال انجام عملیات بود نیز سرنگون شده و خدمه آن ناپدید شدند.   برنامه ریزان نظامی نیروی هوایی ایالات متحده در ابتدا گمان می نمودند که رمز اصلی موفقیت آنها ، اجرای صحیح عنصر غافلگیری است ، بنابراین در 11 اوت 1967، با رعایت سخت گیرانه حفاظت اطلاعات ، 36 فروند جنگنده اف-105 بصورت شیرجه ای به پل مذکور حمله نمودند . هر هواپیما دو بمب 1360 کیلویی را پرتاب کرده و در نتیجه  سه دهنه پل فرور یخت و تمامی هواپیماها به سلامت بازگشتند ولی ویتنامی ها تا ماه اوت همان سال بسرعت پل را تعمیر کرده و مورد استفاده قرار دادند .   در 21 اکتبر 1968 ، مجددا" یک حمله هوایی دیگر توسط 21 فروند تاندرچیف علیه تان هوا صورت گرفت ، اما در کمتر از یک ماه پل مذکور دوباره قابل استفاده گردید . در دسامبر همان سال دو حمله سنگین که بر رویهم بیش از 50 سورتی پرواز می گردید ، علیه این هدف صورت گرفت که منجر به انهدام 5 دهنه آن شد . در این سری حملات ، بیش از 17 فروند هواپیمای آمریکایی ساقط شدند ولی پس از مدتی پل بازسازی و قابل بهره برداری گردید .  اما  این پل یک هدف دائمی برای ارتش آمریکا بشمار می آمدوطیف متنوعی از انواع مختلف هواپیماها شامل  A-3 اسکای واریور ،A-4 اسکای هاوک ، A-6 اینترودر، فانتوم ها  و کروسیدرها در حمله به این پل شرکت داشتند و تسلیحات متنوعی نیز برای نابودی این پل  نظیر موشکهای هوا به زمین AGM-62 بکار گرفته شد ،ولی هیچکدام دقت و نیروی لازم برای نابودی دائم پل نداشتند. هر زمانی که رفت‌وآمد روی پل مختل می‌شد ویتنامی‌ها به سرعت خسارات وارده را ترمیم می‌کردند و ارتش ایالات متحده نیز مجبور می گردید تا برای نابودی این پل ، مجددا" به آن حمله نماید .         حمله نهایی : در طول چهار سال بعد ، یعنی تا سال 1972، پل فوق به حال خود رها گردید ، اما با شدت یافتن مجدد درگیری ها ،این هدف بار دیگر بعنوان یک اولویت راهبردی در صدر ماموریتهای نیروی دریایی و هوایی ایالات متحده قرار گرفت . اما این بار به لطف پیشرفت های فناورانه ، بویژه ظهور مهمات هوشمند نسل نخست ، وقایع به گونه ای متفاوت پیش رفت . در تاریخ ۲۷ آوریل 1972، 16 فروند فانتوم از وینگ هشتم تاکتیکی با استفاده از نسل نخست بمب های سقوط آزاد هوشمند و با اجرای یک شیرجه ملایم ، حملاتی را بر روی پل مزبور اجرا نمودند. چهار فروند هواپیمای پیشرو ، هر کدام به دو تیر بمب هدایت الکترو اپتیکی (EOGB)   به وزن 907 کیلوگرم  و 12 فروند هواپیمای بعدی نیز هریک به دو بمب هدایت لیزری (LGB) به وزن 908 کیلوگرم حمل می نمودند و در کنار آنها ، یک فانتوم نیز در هر جفت به یک غلاف نشانه گذار لیزری پیونایف (PAVE KNIFE) مجهز می بود .   Y   غلاف هدایت لیزری AVQ-10 PAVE KNIFE     مهمات AGM-62 WALLEYE     لحظاتی پس از اصابت مهمات لیزری به پل تان هوا ، شدت خسارت به خوبی قابل مشاهده است .     با وجود چنین تجهیزاتی ، نیروی هوایی ایالات متحده برای نخستین بار در تاریخ استفاده از مهمات هوشمند ، موفق شد تا در یک حمله ، بخش بزرگی از پل را منهدم نماید ، بطوریکه دیگر امکان بازسازی آن وجود نداشت . در این حمله ، بمب های لیزری بهتر عمل نمودند و با چندین اصابت مستقیم ، به یکی ازدهانه ها آسیب زدند که موجب فرو ریختن آن گردید . برای تکمیل نابودی پل حملهٔ دومی در تاریخ ۱۳ مه برنامه ریزی شد. در حملهٔ دوم ۱۴، فانتوم مسلح به  مهمات ۹۱۰ کیلوگرمی  لیزری شرکت داشتند. فانتوم‌ها پایهٔ مرکزی پل را هدف قرار دادند. این بار نیز حمله موفقیت آمیز بود و پل کاملاً بلا استفاده شد، ولی فرماندهی نیروی هوایی  هنوز راضی نشده بود و دستور آخرین حمله را صادر کرد. آخرین حمله در تاریخ ۶ اکتبر1972 انجام شد. این بار چهار فروندA-7  نیروی دریایی از ناوهواپیمابر USS AMERICA برخاستند. دو فروند از ای-۷ها که مسلح به مهمات ۹۱۰ کیلوگرمی وال آی و دو فروند دیگر مسلح به بمب‌های چندمنظورهٔ MK-84 بودند ، در یک حملهٔ همزمان پایهٔ غربی مورد اصابت قرار داده و آن را  به دو نیم کردند . پس از این حمله پل تان هوا به عنوان یک هدف کاملاً نابود شده در نظر گرفته شد و از فهرست هدف‌ها حذف گردید.   منابع :   1- ویکی پدیا 2- صنایع هوایی ، سال سیزدهم - شهریور 1382- شماره 147 3-THE TALL OF TWO BRIDGE 4- F-105 TUNDERCHIFE - SCHIFER MILITARY HISTORY 5-  تاکتیکهای سرکوب پدافند هوایی (SEAD) - نیروی هوایی ایالات متحده ، 1995 ( ترجمه شده توسط اینجانب  1391)(منتشر نشده ) 6-AIR POWER AND THE 1972 SPRING INVASION 7-OPERATION LINEBACKER II     تمام حقوق متعلق به میلیتاری است :rose: :rose: در صورت برداشت ، بلحاظ عرفی و شرعی ، ذکر منبع الزامی است :rose: :rose:

 با سلام ضمن تشکر از شما ، در ارتباط با پرسش جنابعالی باید گفت که نه تنها در جریان جنگ ویتنام ، بلکه در جنگ جهانی دوم نیز بواسطه با اهمیت بودن  بعضی از پل ها ، طرفهای درگیر حاضر بودند تا با تحمل تلفات بالا ، چنین پل هایی را از میان ببرند. مثلا" در اواخر جنگ یعنی زمانی که آمریکایی ها پل معروفی را بر روی راین تصرف کردند ( فکر کنم اسم پل لودندورف  بود ) لوفت وافه با استفاده از میستل ها ( جنگنده مسراشمیت 109 یا اف دبلیو190+ نمونه تغییر یافته از بمب افکن هینکل 111) بیش از 120 سورتی پرواز برای نابودی آن انجام دادند ولی زمانی موفق شدند که آمریکایی ها به اندازه کافی نیرو  به این سمت راین منتقل نموده و حتی از پل های شناور بیشتری استفاده نموده بودند .   اصولا" ماهیت نیروی هوایی بعنوان یک نیروی سیال در صحنه نبرد این امکان را در اختیار طراحان نظامی می گذارد تا با طرح ریزی یک پلان صحیح + وجود خلبانان ماهر ، اهداف را بارها مورد اصابت قرار دهند تا از یک طرف روحیه مدافعان را تخریب و از سوی دیگر شریان های حیاتی دشمن را از میان ببرد . پل فوق الذکر هم بدلیل قرار داشتن میان هانوی (پایتخت ) و هایفونگ ( تنها بندر ویتنام شمالی ) که تنهاراه دریافت تدارکات و پشتیبانی از سایر کشورها بود اهمیت داشت .

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1389647392' post='359184'] بیگدلی جان یخ بدم خدمتتون؟ تا جایی که تاریخ نشون میده این فلسطینیهای مظلوم(!) در هر شرایطی دشمن شیعه و ایرانی بودن و هستن و خواهند بود و این شما و برادران وحدتیتون هستید که سرها رو زیر برف فرو کرده، تمام خیانتهای سگهای هار فلسطینی رو توجیه میکنید تا از اعلام رسمی شکست سیاست ایران در قبال مساله فلسطین و قدس شریف(!) جلوگیری کنید. در ضمن این برادران سلفی من متحد برادران شما در حماس هم هستن! ربط دادن من به دانشمند و سلفیها به شکل همزمان بینهایت بامزه هست و وقتی که طرز فکر شما منو به همدستی با سلفیها یا افراطیهای شیعه متهم میکنه به درستی عقایدم اطمینان پیدا میکنم. کلمات ابلهانه تشکیک و شبه افکنی و این لغات تکراری دیگه اثر چندانی نداره برادر من. تشکیک در چی؟ در حقیقت اینکه ما هزار بار از یک سوراخ گزیده شدیم و بازهم افرادی مثل شما بخاطر آرمان قدس شریفشون، ما رو به گزیده شدن برای بار چندم تشویق کردن. شما ایرانی هستی؟ شما شیعه هستی؟ هویت شما چیه؟ خوشبختانه اعمال سگهای حماس در ماجرای سوریه چهره پلید تروریسم کثیف فلسطینی رو مشخص کرد. این سگها حتی پاچه اسد که همنژادشون بود رو هم گرفتن. علاقه شما و دوستانتون به افکار منحرف سید قطب تنها به شکست همه جانبه ایران منتهی شده. هنوز هم قضیه مرسی و ماست مالیهای شما و آقا رسول رو به خاطر دارم. پس دیگه بهتره روتون رو کم کنید. [/quote] هرچند که به وضوح بخش اول عرایضم در پاسخ به کاربر مرتضی-313 بود و ارتباطی با شما نداشت ولی از اونجا که ضمیر صاحبش رو پیدا می کنه ! اینکه شما پاسخ به کاربری که علی الظاهر در قضایای سوریه مخالف شماست و از اونور بام افتاده رو به خودتون گرفتید حکایت از خیلی چیزها می کنه !!! برادر عزیز من دوست و خیرخواه شما هستم نه دشمنتون پس یه بار دیگه می پرسم ؟ فأین تذهبون ؟ [quote]زمانی ک فالانز ها حمله کرده بودن هیچ نظامی در منطقه نبود ؟ [/quote] هیچ مرد زیر 40 سالی نبود چه رسد به نظامی.