کارشناس نظامی، سردبیر مجله دفاع ملی ایگور کرووتچنکو معتقد است : پاسخ روسیه به عقب نشینی از پیمان حذف موشک های میان برد و برد کوتاه تر می تواند مجدداً پروژه های موشکی و قطار موشک جنگی و تقویت دفاع هوایی در مرزهای غربی این کشور را احیا کند.

واقعا تنم میلرزه به اخبار چند سال پیش توی همین تاپیک نگاه میکنم چند سال پیش نیروهای مقاومت میلیمتری پیشروی میکردن ما اینجا چند روز جشن میگرفتیم الان ظرف چند ساعت از رقه!! میرن منبج!!

امیدوارم مسائل شمال سوریه به هیچ وجه باعث نشه تا حواسها از جنوب سوریه پرت بشه .....!

ارتش سوریه به شهر رقه و منبج وارد شده ولی هنوز نزدیک مرز تثبیت نشده است چرا؟ به نظر میاد کردها هنوز مساله رو برای خودشون حل نکردن و چشم انتظار یاری غرب و امریکا هستن ولی اینطوری زمان از دست میدن ترکها هم می دونن زمان محدوده و تمام زورشون رو دارن میزنن تا نقاط مهم رو بگیرن

به نظر بنده یکی از نکاتی که در مورد ارتقا تایگر ها باید توجه بشه اضافه کردن یک سامانه FLIR به زیر یا روی دماغه اساستبه ویژه زیر دماغه برای درگیری بهتر با اهداف زمینی) مانند A10 به قسمت اضافه شده زیر کابین دقت کنید F35 سامانه EOTS جنگنده اف 35 که قابل مقاسه با پاد های لایتینگ است Mig 29 Rafael اینگونه توانایی هدف گزاری لیزری را هم دارا می باشد Mig35 پاد OLS-k (به زیر ورودی هوای سمت راست دقت کنید) F15-E سامانه Tiger Eyes با توانایی بلقوه برای در گیری های هوایی Scorpion این هواپیما برای پوشش بیشتر و بهتر مجهز به دو سامانه FLIR است Su35 البته تمام اعضای خانواده فلانکر و فالکروم مجهز به ایگونه سیستم ها می باشند با اضافه همین یک سامانه که نمونه های قدیمی آن در کشور موجوده و با توجه به پیشرفت های صورت گرفته در حوزه اپتیک انعطاف عملیاتی تایگر رشد چشمگیری می کنه

یه تاپیکی داشتم با نام استراتژی کیفیت کمیت، در مورد ارتقاء و به کارگیری اف5 در نیروی هوایی بود، اونجا یادمه که 10 سال قبل یه سری پیشنهاداتی رو در این زمینه داده بودیم با دوستان. نمیدونم چرا حذفش کردند بعد پستهاش رو بردند توی تاپیک بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران! (واقعا چرا تاپیک رو حذف کردن و در یه تاپیک طولانی ادغام کردند که اصلا به راحتی قابل پیدا کردن نیست؟!!!!)

با سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاریست پیش از هر چیز اعلام کنم که این پست صرفا حاصل یک رویاپردازی هست . پس دوستان در قالب یک سناریو پیشنهادی برای بروز رسانی تایگر به اون نگاه کنند و نه یک خبر رسمی و موثق مقدمه - چند روزی هست که ذهنم درگیر پروژه های بروز رسانی برای " F-5 " تایگرهای نهاجا هست. واقعا برای تبدیل کردن یک جت نسل سوم ، به پرنده ای که بتونه بخش محدودی از نیازهای هوائی نهاجا رو بر طرف کنه ، راه درازی در پیش داریم. "مقایسه تطبیقی" بروز رسانی های فانتوم ( پروژه دوران ) و بروز رسانی تایگر ( آذرخش ، صاعقه ، صاعقه 2 ، کوثر و ... ) هم میتونه نکات جالبی رو در بر داشته باشه. در حالیکه فانتوم ها در قالب یک پروژه (که رسما هم بعنوان یک بروز رسانی اعلام شده و نه ساخت یک هواپیمای جدید ) ، آهسته و پیوسته در حال روزآمد شدن هستند ، تایگر سرنوشت متفاوتی رو دنبال میکند و مرتب از این شاخه به اون شاخه میپرد: یکبار دم هواپیما دو قلو میشود و بار دیگه دوبار دم قدیمی بر میگردد و .... اما به اعتقاد من و با توجه به بروز رسانی های تایگر در سایر کشورها ، برای تبدیل تایگر به پرنده ای که بتواند بخشی ( هر چند محدود ) از نیازمندی های نهاجا رو پوشش بدهد نیاز به یکسری تغییرات و بروز رسانی ها دارد که به ترتیب اونها رو بیان میکنم. ( با این امید که شاید در گوشه ای و در جائی گوشی برای شنیدن این حرف ها وجود داشته باشد) : * * * * * اول از همه نامگذاری این پروژه بروز رسانی هست . بهتر هست که بجای نام های متعدد برای بروز رسانی اف - 5 ( کوثر ، آذرخش ، صاعقه و ... ) مثل پروژه فانتوم ( پروژه دوران - به یاد شهید دلاور عباس دوران ) این بروز رسانی رو متبرک کرد به نام یکی از شهدای نامدار جنگنده اف - 5 در خلال دفاع مقدس . مثلا پروژه اقبالی ( شهید علی اقبالی دوگاهه ) حتی میتوان به سبک برخی کشورها که برای تایگرهای خودشون نام های جالبی استفاده میکنند ( مثل شیلی و نامگذاری تایگر - 3 ) ما هم یک اسم با مسما برای تایگرهای بروز رسانی شده خودمون انتخاب کنیم : مثلا Persian Tiger. اینجوری دیگه مسئولین محترم هم ناچار نیستند که با هر تغییر جزئی یک مراسم رونمائی برگزار کنند و اعلام کنند که در تولید هواپیمای جدید به خودکفائی لازم رسیده ایم ( واقعا مسیر بروز رسانی فانتوم ها چه اشکالی داره که برای تایگرهامون اینقدر ناچاریم که مسیر متفاوتی رو طی کنیم ؟ ) پس از اونجائی که آرزو بر جوانان عیب نیست ، بنده هم بسته پیشنهادی خودمون رو برای تایگرها رسما رونمائی میکنم (IRIAF F-5 E/F (Persian Tiger ( پروژه اقبالی) بخش اول - پیکربندی سازه : از آنجائی که دهه ها از پرواز مستمر و پر تنش تایگرها میگذرد ، شاید مهمترین ضرورت برای این پرنده های پیر ، بازسازی بدنه و رفع خستگی سازه باشد. به احتمال زیاد در این زمینه توانمندی های داخلی کفایت میکند ، اما در صورت نیاز به کمک گرفتن از کشورهای دیگه ، طیف متنوعی از کشورهای سازنده هواپیما هستند که میتونند در این زمینه کمک حال ما باشند (بطور غیر رسمی البته). کشورهائی نظیر روسیه ، چین ، اوکراین ، برزیل ، اندونزی ، آفریقای جنوبی ، حتی ترکیه !! و ... پوشش بدنه : بارها توسط مقامات دفاعی ما اعلام شده که ما توان تولید مواد جاذب رادار رو داریم. پس چه بهتر هست که بدنه تایگرهای بازسازی شده رو با مواد جاذب رادار پوشش بدیم تا توان ماندگاری اون ها رو در میدان نبرد افزایش بدیم. اما اگر خودمون توان تولید این مواد رو نداریم ، بهتر هست که بیخیال این بخش بشیم. چون هم کشورهای کمی از این دانش برخوردار هستند ، هم این اندک کشورها چنین چیزی رو در اختیار ما قرار نمیدهند و اگر هم قرار بدهند پول خون اجدادشون رو طلب خواهند کرد. مخازن سوخت : یکی از عمده ترین مشکلات تایگرها ، برد نه چندان زیاد عملیاتی و مداومت پروازی نه چندان زیاد اونها هست. میشود با مخازن سوخت خارجی این مشکل رو حل کرد. اما بخاطر محدودیت تعداد پایلون های حمل سلاح توسط این پرنده رزمی ، اینکار مقرون به صرفه نیست. پس بهتر است که از مخازن سوخت تطبیقی استفاده کنیم. ( تجربه ای که برزیل با تایگرهاش با موفقیت پشت سر گذاشت ) . در این حوزه هم علاوه بر توانمندی داخلی ( که احتمالا موجود هست و قادر به ساخت این مخازن هستیم ) در صورت نیاز میتونیم از کمک غیر رسمی شرکت ها و کشورهای خارجی هم استفاده کنیم. لوله سوخت گیری هوائی : طبیعتا دارا بودن این مزیت برای یک پرنده رزمی نیاز به توضیح چندانی ندارد و قبلا هم در یکی دو پرنده موجود نهاجا این تجربه به ثمر نشسته است و توان داخلی کافی برای آن وجود دارد. بخش دوم - تجهیزات الکترونیک ( اویونیک ) نصب نمایشگر بالاسری : داشتن هود یا همان نمایشگر بالاسری (HUD) امروزه جزء لاینفکی از جنگنده های رزمی می باشد و ظاهرا در پروژه کوثر هم نشان داده شده که تایگرها توان تجهیز به این قابلیت را دارند. ( توان بومی برای این کار وجود دارد.) نمایشگر چندگانه رنگی درون کابین (MFD) : وجود حجم بالائی از عقربه ها و نمایشگرهای آنالوگ ، حجم بالائی از توجه خلبانان تایگر را به خود معطوف میدارد که با نصب یکی الی دو نمایشگر دیجیتال ، فضای کابین برای مدیریت پرواز توسط خلبان بسیار بهینه خواهد شد. این اتفاق هم ظاهرا در قالب پروژه کوثر اتفاق افتاده ( هر چند واقعا نیاز نیست که هر عقربه را با یک صفحه نمایشگر جایگزین نمود و نهایتا 1 الی 2 صفحه نمایش کافی است ) رادار هوا به هوا : تجهیز اف- 5 های نهاجا به راداری نسبتا قدرتمند ، ضرورتی است که شاید به سختی بشود دلیلی برای رد این نیاز آورد. در صورت عدم توانمندی صنایع داخلی ، شاید بتوان از چین ، روسیه و برخی کشوهای دیگر در این زمینه طلب کمک نمود. سامانه نگاه به پائین و شلیک به پائین : یکی دیگر از ضرورتهای استفاده از تایگر در قرن جدید ، وجود سامانه نگاه به پائین و شلیک به پائین است. تجربه ای در بروز رسانی تایگرهای سنگاپوری هم دیده شد. شاید در این حوزه تکنولوژی کافی در کشور وجود نداشته باشد ، اما شاید بتوان از طریق دیگر کشورها به راحتی به چنین سامانه ای دست پیدا کرد. سامانه ناوبری و هدایت : برای این منظور میتوان تایگرها را به سامانه ناوبری ماهواره ای ( GPS / گلوناس ) مجهز نمود. سامانه تشخیص عوارض زمین : هم اکنون سوخو 24 های نهاجا مجهز به سامانه تشخیص عوارض زمین هستند. این قابلیت به خلبان کمک میکند تا در شب یا شرایط بد آب و هوائی پرواز ایمن تری را پشت سر بگذارد و در تعیین مسیر هم دچار خطا نشود. کابین هماهنگ با دوربین دید در شب : در ارتقاء های F-5 با چنین قابلیتی مواجه نشدم اما سوخو 25 ام اس در بروز رسانی خودش از چنین قابلیت توانمندی برخوردار است که میتواند قابلیت پرواز در شب تایگر را بسیار ارتقاء دهد. سامانه شناسائی دوست از دشمن :پیش از این F-5-2000 های ترکیه به این سامانه مجهز شده اند. تایگرهای ما هم میتوانند با تکنولوژی بومی و در صورت عدم وجود دانش این کار در کشور با کمک چین و یا روسیه به این قابلیت مجهز بشوند. بخش سوم - تسلیحات و توان رزمی پوشاله / شراره : تایگرهائی که ایران خریداری نموده بود فاقد امکان استفاده از چف و فلیر ( پوشاله / شراره ) برای بقاء پذیری بیشتر در میدان نبرد بودند. اما امروزه این ابزارهای دفاعی به جزء لاینفکی در پرنده های رزمی مبدل شده اند و ضروری است که تمامی تایگرهای نهاجا به این ابزارها مجهز بشوند. هر چند ظاهرا در سال های پس از جنگ برخی از تایگرها به این امکان مجهز شده اند. هشدار قفل لیزری و راداری : ضروری است که تایگرهای ما به سامانه هشدا دهنده قفل لیزری و قفل راداری مجهز بگردند تا در برابر موشک های شلیک شده به این پرنده ها ، امکان بقاپذیری بیشتری در میدان نبرد داشته باشند. نرم افزار پرتاب بمب های سقوط آزاد : سوخو 24 در ارتقاء به مدل M2 از یک نرم افزار بهینه شده بهره گرفته است که باعث میشود تا خلبان در مناسب ترین زمان اقدام به رها سازی بمب های خود نماید. میتوان این نرم افزار را از طریق روسیه تهیه نمود و تایگرها را به این نرم افزار مسلح کرد. سامانه هدف گذاری لیزری : با توجه به توان مناسب پهپادی ایران ، امکان عملیات مشترک تایگرها با همراهی پهپادهای رزمی ، خارج از تصور نیست. حال اگر تایگر ها مجهز به سامانه هدف گذاری لیزری بشوند ، میتوانند بزرگترین نقیصه خود ( یعنی توان کم حمل تسلیحات ) را با هدایت پهپادهای رزمی ایرانی به سمت هدف بصورت قابل قبولی ارتقاء ببخشند. جنگ افزار : در این زمینه طیف متنوعی از تسلیحات هواپایه در ایران ساخته شده است که امکان نصب بر روی تایگرهای آپگرید شده پارسی را دارند. ============== به اعتقاد بنده با این ارتقاء ها و رسیدن به استاندارد جنگنده های نسل 3.5 تایگرهای ایرانی میتوانند در دوران معاصر هم ، همچنان بازو و کمک حال موثر نهاجا باقی بمانند. البته ممکن است که برخی از این بروزرسانی ها بر روی برخی از تایگرها انجام پذیرفته باشد ، اما ارتقاء کامل این گزینه هابر روی عمده تایگرها است که میتواند یک تایگر متناسب با صحنه نبرد امروزی را تحویل نهاجا بدهد و نه برخی ارتقاء های ناقص پ.ن 1 : ممکن است که برخی از این ارتقاء ها بر روی تایگر امکان پذیر نباشند. پس دوستان به بزرگی خودشان ببخشند پ.ن 2 : ممکن است برخی دوستان هم پیشنهادات دیگری برای ارتقاء تایگرها داشته باشند که خوشحال میشوم که با این پیشنهادات دوستان هم آشنا بشویم. پ.ن 3 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند.

نیروهای سوریه و روس وارد کوبانی شدن

هم نیاز به مقاله و تولید محتوای تحلیلی هست که قابل دفاع و به روز باشه و هم بحثای چالشی . چون در خیلی از بحثا، نظرات و دیدگاه ها تبادل میشه، فرد یاد میگیره و اطلاعاتشو به اشتراک می زاره. اگه ر هرکدوم افراط بشه یا اون سایت دچار کسالت میشه و یا رقیق بودن محتوای ارائه شده و پرش از روی مطالب و گیج کننده بودن اونها میشه. پس تعادل بین این دو و حضور هردو عنصر ضروریه.

وضعیت آمریکا بعید میدونم تا این حد تا به حال آشفته بوده باشه. صداهای مختلف از وزارت امور خارجه و کاخ سفید و پنتاگون به کنار، وضعیت در سوریه بعید میدونم هیچگاه برای نیروهای نظامی امریکا تا این حد بی نظم بوده که از هر طرف یک کاروان بدون حریم امن و مقصد معین به یک طرفی در حال عقب نشینی هستند و از طرفی صحبت از تخلیه کامل شمال شرق میشه، بعد گفته میشه ولی حریم هوایی را نگه میداریم!! بعد نیروهای ارتش سوریه را با توپخانه در جوار دیرالزور هدف قرار میدند که اخطار بدند وارد مناطق شمال شرق نشند (حتی با توجه به ترک مناطق) و اونجا رسما در حال عملیات نظامی هستند و بعد هم گروهک پشتیبانشون برمیدارند چهار تا بچه و جوان را جمع میکنند با پلاکاردهای انگلیسی که ما اجازه نمیدیم میلیشیای ایران وارد مناطق ما بشه و همزمان پرچم عربستان را بلند میکنند. فعلا مناطق نفتی مشخص نیست وضعیتش. حتی کردها هم علی رغم توافق نیروهای نظامی را بعضا به جای مقابله با کشتار مردم کرد دارند گسیل میکنند به جنوب به دستور ائتلاف ضد داعشی که ترکشون کرده(؟) تا جلوی ارتش سوریه بایستند. تقاضای ورود ارتش سوریه را به نظر تنها به عنوان گوشت دم توپ درخواست دارند و در کمال تعجب!! هنوز از آمریکا دستور میگیرند و پرچم امریکا را به عنوان نمادی مقدس بلند میکنند در شرق. واقعا زبان قاصره از این حد از سردرگمی و التماس.

در مورد این ائتلاف نیروهای دولتی سوریه و کردها، اتفاق خوشحال کننده ایه. از سال 2011 و خیزش های پی در پی در کشورهای عربی زبان یا منجر به روی کار اومن دیکتاتوری شد و یا هرج و هرج. کشور سوریه در کنار لیبی یکی از کشورهایی بود که عظیم ترین جنگها در اون شکل گرفت. اشکال خیزش های مردمی و یا بر اثر تحریک بیگانگان اینه غالبا مردمی نیستند و گرایش مختلفی رو در بر می گیرن. این باعث میشه بعد از سقوط رژیم قبلی ، یا کشور دچار هرج و مرج پایان ناپذیر و چند دستگی بشه مثل لیبی و یا دوباره دیکتاتوری حتی مهیب تر مثل مصر سرکار بیاد که از دیکتاتوری کم رمق قبلی خیلی بدتره. حال در سوریه بعد از حوادثی تلخ که با حوادث عراق همراه شد و خونریزی های فراوان از طرف داعش و جبهه نصره و... اگه این اتحاد نیروهای دولتی با کانتون های کردی ادامه پیدا کنه، میشه گفت قضیه سوریه به سرانجام خوبی رسیده ولی بشار اسد به نظرم نباید در همون نقشی بره که رسول خادم رفت یعنی همه کاره باشه. میشه بجز تسلط بر نیروهای نظامی اطلاعاتی مقامشو تشریفاتی تر کنه تا سلایق بیشتری در اداره کشور جمع شن. سید حسن نصرالله علی رغم اینکه قدرت بشار اسدو نداره انعطاف سیاسی بالاتری داره و همین امر جدای از محبوبیت، دستشو در داشتن کارت های بیشتر برای تاثیر گذاری در امور بیشتر کرده. در مورد صحبت های دوست گرامی مهران حقیقتش اگه بخوام ریشه ای مسئله رو بشکافم باید به تاثیر اسلام در خاورمیانه بپردازیم اسلام در کشورهایی باعث از یاد رفتن ریشه نژادی و برتری عقیده شد در بعضی کشورها نژاد مهم شناخته شد و دین در مرتبه بعدی قرار گرفت در ایران از صدر اسلام این و عامل تقریبا محبوبیتی یکسان و دارای اثر هم افزا بودند تا ایجاد تقابل البته کتمان نمیکنم زمان محمدرضا شاه در باستان گرایی و تکیه بر گذشته غنی ایران افراط شد ولی این افراط خودش در حال حاضر به تفریط رسیده و بشدت از سوی جریانی قدرتمند گذشته و تاریخ پر افتخار ما با تعمد خاصی در حال فراموش شدنه. به علاوه میل زیادی به بازی دادن به افرادیه که اصولا تبار ایرانی ندارند از مرحوم شاهرودی بگیر تا محمد رضا نقدی و..... وضع طوری شده از شعار ایران متعلق به همه ایرانیان که از سوی یکی از کاندیداها مطرح شد به ایران متعلق به همه غیر ایرانیان رسیدیم. حتی نمادهایی مثل کوروش و داریوش که پادشاهانی مصلح و منصف و بسیار جلوتر از زمانه بی رحم خودشون بودن، سعی در پاک کردنشون بوده. این از کلیت دیگه از جزئیات چه انتظاری میره. پرنده ای که دگر آشیان نخواهد دید قضا همی بردش پی دانه و دام منکر نیستم ایران نسبت به عراق، ترکیه و سوریه شریک و متحد بهتریه. ما در عرض 40 سال نه شعارهامون در مورد جریان سازی تغییر کرده و نه پشت متحدی حتی مثل حماس بی وفارو خالی کردیم ولی وقتی صحبت از اقوام آریانژاده، باید نگاهی پدرانه باشه که نیست. شهر پاوه همین الان هم جمعیتی نداره و اون عده شورشی قلیل و در حد یه گروهک هستند مثل همین مجاهدین خلق یا گروهک های پان ترک. نه میشه بخاطر منحطینی با نام مجاهد خلق ( منافق) ایران و ایرانی رو زیر برد و نه با بخاطر چند صد نفر پان ترک، جمعیت عظیم مردمان با صفای ترک و نه بخاطر گروهکی مثلا هزار نفری جمعیت چند میلون نفری کردها و یا کل غرب کشور و... . همین سال نود و شش بود که فکر کنم در همدان پرچم ایران به آتش کشیده شد ولی کسی پیگیر نشد چون همه میدونن اون یه تصمیم شخصی بخاطر نظر شخصی بوده و کسی کل استان همدانو زیر سوال نبرد. تازه غرب فقط کردها نیستند. این صحبت که به خاطر جریانی دیگه باید چنان بر سر منطقه ای زد که رشد نکنه و ادعایی دیگه نداشته باشه سیاستی آغا محمدخانی نه اسلامی و ایرانی و عذر بدتر از گناهه. خود شهر کرمانشاه بالغ بر یک میلیون جمعیت داره. البته در کرمانشاه این موارد وجود نداره ولی اگه قرار بر واکسیناسیونه باید به سمت افزایش و رفاه و خدمات عمومی رفت .مردم ایران قدر شناس ترین مردم هستند. شما یه قدم به سمتشون برداری چندین قدم به سمتت میان. مسئله اقدام های نمایشی یا نمادین نیست، ما بودجه بندی و اختصاص منابع داریم. هر منطقه شهری یا روستایی شورایی داره و می تونن از این بودجه بهره بگیرن و محرومیت زدایی کنن دیگه به اون موارد نمایشی و احیانا همراه با گزارش و عکس یادگاری برای ساختن رزومه نیازی نیست. چند کارخانه عظیم در غرب کشور یا سیستان افتتاح شده که مردم آتیشش زدن؟ بذری نکاشتیم که بخواهیم درو کنیم. نگاه امنیتی رو بگذاریم کنار. مردم ایران اینقدر عزت نفس دارن که نیازمند این هستن بهشون ماهیگیری یاد داده بشه نه گدایی برای طلب ماهی. الا ایحال نیازه این سنترالیسم و میل به نابودی فرهنگ و تاریخ دیرپای ایران و ایرانی متوقف بشه ولی مهم تر از اون باید ذهنیت های غلط و همه رو جمع بستن به کناری بره. باید حلیل ها بر اساس شناخت دقیق باشه نه شنیده ها. باید تصمیم ها رو به جلو و آینده ساز باشه و نه براساس کنکاش گذشته و نه قضاوت یک طرفه.

با سلام خدمت شما دوست عزیز ، بنده هم اصولا ترجیح میدهم که وارد چنین بحث هائی نشوم. اما متاسفانه فضای تاپیک به سمتی رفته که بنده هم ناچار شدم که مطالبی رو عرض کنم : 1. در اینکه حقوق مردمان کرد در "سوریه" و "ترکیه" و "عراق" نقض شده در طول تاریخ ، هیچ شک و شبهه ای نیست. اما آیا بدلیل اینکه کردهای سوریه شناسنامه ندارند یا کردهای ترکیه با عنوان ترک های کوهستانی نام برده میشن یا کردها عراق توسط علی شیمیائی و صدام بمباران شیمیائی میشدند ، دلیل بر این هست که برادران و خواهران کرد ایرانی من و شما هم خودشون رو هم مشکل و همصدا با اونها بدانند تا مثل کردهای اون سه کشور ، در ایران هم از گروه هائی که علم تجزیه طلبی برداشته اند حمایت کنند ؟ آیا کردهای ایران زمین از داشتن شناسنامه محروم هستند؟ یا حتی نژادشون کتمان میشه و مثلا مثل ترکیه بهشون فارس کوهستانی گفته میشه ؟ یا توسط دولت مرکزی بمباران شیمیائی میشن ؟ شما بعنوان فردی که به تعبیر خودتون با این هموطنان ما آشنائی بیشتری نسبت به امثال بنده دارید میتونید به امثال بنده توضیح بدید که چرا کردهای اصیل آریائی ایران زمین خودشون رو از مام میهن و سرزمین آریائی ها دور میبینند و به کردهای ترکیه و عراق و سوریه نزدیک ؟ منطق حکم میکنه اگر کردهای سرزمینی از حق شناسنامه داشتن هم محروم هستند ( یا سایر مثال های مرتبط با عراق و ترکیه که در بالا عرض شد ) ؛ توسط کردهائی که دارای این حقوق هستند ، تشویق شوند که به زیر بیرق کشوری پناه بیارند که اینگونه اجحاف ها رو به کردها نمیکنه ؟ ( بجای اینکه بدنبال تجزیه همون کشوری باشند که نسبت به 3 کشور دیگر رفتار بسیار شایسته تر و محترمانه تری با این قوم داره ؟ ) بهرحال در منطقه خاورمیانه کردها هیچ دوستی بهتر از ایران پیدا نمیکنند چون ایران کردها رو فرزندان خودش میدونه و نه مثل باقی کشورها دشمن خودش ---------------------------------------- 2. در خصوص توسعه نیافتگی مناطق کردنشین ایران ؛ به نظر شما چرا جای مظلوم و ظالم عوض شده ؟ اولین شورش مسلحانه مناطق کردنشین ( پاوه و ... ) چند روز بعد از پیروزی انقلاب به وقوع پیوست ؟ ( دقیقا در اسفند ماه سال 1357 ه.ش ) در این چند روز و چند ماه توسط نظام جدید چه اجحافی به مردمان کرد شده بود و این مردمان در خلال این چند ماه ؛ چه راه های مختلفی رو برای اعتراض طی کرده بودند که در نهایت به گزینه آخر یا همان مبارزه مسلحانه روی آوردند ؟ شما خودتون رو بگذارید بجای دولتمردان نظام جدید در حالی که هنوز انتخابات ریاست جمهوری برگزار نشده و هنوز اولین رئیس جمهور کشور هم انتخاب نشده و حتی همه پرسی نظام جدید و قانون اساسی و ... هم برگزار نشده ، مردمان بخشی از سرزمین تون دست به سلاح می برند و با دولت مرکزی وارد ستیز می شوند ؛ شما در مقابل این رفتار چکار می کنید ؟ ----------------------------------------------- 3. توسعه نیافتگی مناطق مرزی و حتی مرکزی کشور میراثی بود که از نظام گذشته به نظام جدید به ارث رسیده بود. نظام جدید ، یعنی نظام انقلابی جمهوری اسلامی برای این محرومیت زدائی دست به اولین ابتکار انقلابی خودش زد . دانشجویان دانشگاه های مختلف در قالب بسیج سازندگی به مناطق محروم اعزام شدند تا با کشیدن راه ، برق و آب لوله کشی و ... اولین گام ها رو برای محرومیت زدائی از این مناطق بردارند. حتما میدانید که همین دانشجویان ( و نه پاسداران و ... ) در کردستان گرفتار چه سرنوشتی شدند ؟ ( مشابه این رفتار در سیستان هم اتفاق افتاد البته ) گروه های تجزیه طلب کرد به کمپ های این دانشجویان حمله کردند ، ماشین آلات شون رو به آتش کشیدند و گاها برخی از این دانشجویان داوطلب رو هم به قتل رسوندن. با این اتفاق روند محرومیت زدائی رو در منطقه متوقف کردند و بعدش همون گروه ها فریاد زدند که چرا برای محرومیت از این منطقه اقدامی صورت نمی گیرد و تنها راه چاره برای حل این مشکل مبارزه مسلحانه است. در واقع اصلی ترین دلیل توسعه نیافتگی کردستان ایران پس از انقلاب ، گروه های مسلح و شبه نظامی کرد بودند و نه دولت مرکزی . حیات این گروه ها در باقی ماندن فقر و محرومیت در مناطق کردنشین است تا از این طریق بتوانند به جذب نیروهای معترض در تشکیلات خودشون بپردازند. -------------------------- 4. اما در خصوص بحث اصلی تاپیک که شاخه سوریه ای حزب پ.ک.ک است. این گروه چپ گرای مارکسیستی که هنوز از ستاره سرخ در نمادهای خودش استفاده میکنند در سال 2019 ( در حالی که مارکسیسم در سال 1990 فروپاشیده و از بین رفته است ) نشان داده که درک درستی هم از تحولات جهان امروز ندارد. درست است که در گذشته کردهای سوریه توسط دولت مرکزی سرکوب شده اند ( به دلائلی که در این مقال نمی گنجد ) اما شرایط قرن 21 با قرن 20 بسیار متفاوت است. دولت اسد اگر هم بخواهد دیگر نمیتواند که مانند گذشته با کردها برخورد کند. در آن زمان کردهای سوریه عموما غیر مسلح بودند ولی الان مسلح هستند. در آن زمان جامعه جهانی بی توجه به کردهای سوریه بود اما الان تک تک حرکات بشار اسد زیر ذره بین جامعه جهانی است در آن زمان نقش ایران ( بعنوان پدر معنوی همه کردهای جهان ) در سوریه کمرنگ بود اما الان ایران یکی از بازیگران اصلی صحنه سیاست در سوریه است در گذشته آمریکا ، اروپا و حتی روسیه چشمشان را بر روی وقایع مرتبط با کردهای سوریه می بستند اما الان مانند گذشته نیست و ده ها تفاوت دیگر که از حوصله این بحث خارج است کردهای سوریه می توانستند در زیر بیرق کشور متحد سوریه از خودمختاری حداکثری بهره بگیرند ( که دولت اسد حاضر به پرداختش به کردها شده بود ) بجای اینکه امروز زیر تاخت و تاز سپاه مغول و داعشی اردوغان قرار بگیرند اما گروه های کرد سوری و رهبران شان همچنان نشان داده اند که از بصیرت کافی برای سیاست ورزی بی بهره هستند و همان گونه که عرض کردم ، درک درستی از وقایع امروز جهان و خاورمیانه ندارند. تا این گروه ها این چنین از درک اتفاقات روی زمین در کردستان سوریه غافل هستند ؛ اوضاع نابه سامان کردها در سوریه ؛ سامان نخواهد گرفت

خیلی حاشیه نوشته اید.... اصلا در مورد کردهای سوریه ننوشتم. سوالم واضح بود. کجا ایرانی ها حق کردها را خورده اند؟ هر داستان و فسادی هست برای همه است. هیچکس نیامده بگه چون فلانی کرد هست بهش بودجه ندید یا اخراجش کنید. ناکارامدی در استفاده از پتانسیلها اگر هست که هست برای همه هست. در ثانی در مورد شم اقتصادی که گفتم. شما ببینید در 300 سال گذشته، تبریز چند بار محاصره و کشتار و تخریب شده. ولی هر بار دست به کمر همت زدن و دوباره ساختن بهتر از قبل(من ترک نیستما). ولی مثلا ببینید بلوچستان در 500 سال گذشته شاید 1 جنگ مخرب حسابی نداشته ولی از رسوب سرمایه و ایجاد اشتغال و کار عاجز مانده. نمیشه که همه کم کاری خودمون رو بندازیم گردن دولت و بقیه اقوام که. بالاخره خود مردم محلی نباید شم و توان و پشتکار بذارن برای توسعه؟ یا یزد و کرمان وسط بیابون برهوت لم یزرع لوت. چطور کرمانی ها تونستن جیرفت رو با اون گستردگی راه بندازه و از کشت پسته مولتی میلیاردر بشن؟ ولی بلوچستانی ها نمیتونن بشن؟ مگه کرمان و شیراز و مشهد و تبریز مرکز کشور هستن که همه چیز بندازیم گردن مرکزگرایی؟ اگر کردها به جای این انرژی بیهوده ای که صرف ملی گرایی کردی و ترویج زبان و جنگ چریکی و قر زدنهای بی پایان میکنن، کمر می بستن به آموزش و جذب سرمایه الان پیشروترین اقتصاد کشور بودن. این رو هم بگم بنده ایرانگردم و زیباترین نقطه ایران رو تکاب میدونم. پاوه و دیواندره و مریوان واقعا زیبا و بی نظیرند. پیشنهاد من به همه کردها اینه: کار، کار، کار، کار.... ول کنید حاشیه رو موضوع تاپیک کلا به حاشیه رفت. با اجازه دوستان این بحث رو ادامه نمیدم.

نفت کل منطقه کردستان هیچ عددی در مقابل جنوب نیست. در مورد استعداد بالقوه صحبت نمی کنم، در مورد واقعیتهای عینی روی زمین استدلال می کنم. شما بر چه مبنایی از خورده شدن حق کردها دفاع می کنید؟ مگه نفت و آهن و مس کردستان در آوردن دادن جای دیگه؟ مثال عینی بزنید که کجا بقیه اقوام ایرانی آمده اند "حق" کردها را خورده اند؟ همین اباطیل در رسانه و وب مطرح میشه که شبهه میشه که واقعا کسی حق کردها رو خورده. حقی هم خورده شده باشه از اعراب جنوب و سیستانی ها و بجنوردی ها و لردگانی ها و همه جای ایران خورده شده، نه فقط کردها.

اینها همه خودشون به تحریک ایران پرداختند خرید های اسراییلی وترکیه ای نیرو دریایی های اذربایجان وترکمنستان قابل توجه بوده با توجه به وجود پایگاه های جاسوسی موساد دراین کشورها به انضمام ناوچه های روسی مجهز به موشک 2500 هزار کیلومتری سری کلاب که در حملات علیه داعش در سوریه از دریای کاسپین شلیک شد و تهدید قبل توجهی علیه سکوی نفتی وپدافندی البرز دانشگاه های دریایی سپاه و ارتش لشکر 25 کربلا وسپاه قدس گیلان فرودگاه های شمال کشور وسایت های پدافندی در بهشهر و بابلسر وموسسات وکارخانجات وزارت دفاع و نیروگاه برق نکا بنادر وپالایشگاه ومخازن ذخیره نفت در شمال ایجاد کرده خلع نبود دماوند در کوتاه مدت باید به نحوی جبران شود تفکر ات قدیمی مانع از استقرار بخشی تجهیزات ویگانهای نظامی کشور در شمال شده قطعا نیروهای مسلح کشور امادگی رزم در محیط های شهری وپرتراکم جمعیتی شمال کشور رو ندارد که بطور همزمان در چند جبهه در جنگل و کوهستان ودشت و دریا به عملیات رزمی بپردازند قطعا در صورت درگیری ویا بحران طبیعی یا مصنوعی در استان های حاصلخیز جنوب وشمال کشور امنیت غذایی کشور بیش از پیش به مخاطره می افتد البته طبیعی است اموزش هدایت وناوبری این تجهیزات در دانشگاه امام خامنه ای نیرو دریایی سپاه در رشت انجام شود

جانور نیمه- شنی sdkfz-251

دموکراسی یعنی مردم برن رای بدن افرادی که کار بلد هستن رو انتخاب کنن و این افراد مشکلات کشور رو حل کنند، حالا این افراد با وقاحت به جای اینکه کاری که بهشون محول شده رو انجام بدن با زرنگی می خواهند این توپ رو هم بیاندازند تو زمین مردم که آره رفراندوم برگزار کنیم شما بیاین بگین ما چیکار کنیم! آخه موضوعی که نظر دادن درباره اش نیازمند داشتن اطلاعات درباره حقوق و روابط بین الملل، ژئوپولیتیک، امنیت و منافع ملی، برنامه های راهبردی و استراتژیک کشور و .... با هزار و یک ریزه کاری داره، و اینها خودشون هم نیازمند دسترسی داشتن به صدها اطلاعات طبقه بندی شده و محرمانه کشور هست رو ما چه جوری بیام روش نظر بدیم که شما چیکار کنین؟! این کار شماست، کاری که بهتون سپرده شده و دارین براش پول میگیرین، اگه قرار باشه این چیزا رو هم ما تعیین کنیم پس اینا این وسط چیکار می کنن غیر از نون خوری اضافه؟ خیلی جالبه، هدف اینا از این حرفا هم حفظ حیات سیاسی خودشونه، که اگر یه کاری هم کردن و پس فردا گندش در اومد اونو هم بیاندازند گردن ما که "شما گفتین اینکار رو بکن، به ما ربطی نداره، ما بی تقصیریم. الان وقت انتخاباته، بیاین دوباره به ما رای بدین می خواهیم مسائل کشور رو حل کنیم!" حیف نون.

برای ثبت در حافظه تاریخی میلیتاری امیر بنی طرفی مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح - 31 تیر 1396 امیر بنی طرفی مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح - 7 شهریور 1398 پی نوشت : خوب هست این وضعیت ، این به اصطلاح مصاحبه ، دقیق 24 ساعت بعد از انتقاد مطرح شده در این لینک توسط حضرات در بخش دفاعی این سایت خبری منتشرشد . همین که وادار میشوندتا پاسخگو باشند ، خودش پیشرفت مهمی هست

اين صرفه جويي زماني بدرد ميخوره كه اسمان از ان شما باشه وقتي اسمان رو نداشته باشي ميشه تهديد و اتلاف هزينه چون دشمن راحت تر شناسايى ميكنه و ميزنه نكته كنار نياز به ماكت هاي مشابه براي افزايش أهداف كاذب در مقابل دشمن هست

مدیران محترم ارشد توضیحی در مورد این موضوع و اتفاقی که برای تاپیک من افتاده دارند؟

همون مپنا، SGT-600 رو، اسم نمونه ایرانیش رو IGT-25 گذاشتن

گزارش مذکور رو دیدم، متاسفانه نمی دونم چه واژه ای به کار ببرم که توهین محسوب نشه، ان شالله که خداوند منو ببخشه ولی این گزارشگر، جناب مرآتی، هم خودش به نظر میاد از بهره هوشی مناسبی برخوردار نیست، هم مردم رو فاقد بهره هوشی منایسب تصور می کنه، واقعا آدم میمونه تو سال ۲۰۱۹ که عصر ارتباطات و اشتراک سریع اطلاعات هست، چطور محتوای تلویزیون تا این اندازه با دنیای خارج و واقعیت فاصله داره، و ظاهرا مسئولین ما هم سرشون رو کردن تو برف و این تفاوت رو نمیبینن. نتیجش میشه همینکه مسئولین خوشحال و خندان فکر می کنن به اندازه ۴۰۰ سال پیشرفت داشتیم ، بدون اینکه اگه یه نگاهی به کشورهای همرده خودمون و بسیار پایینتر از خودمون تو ۴۰ سال گذشته بکنن، مثل ترکیه، کره، امارات، آذربایجان، متوجه میشن چقدر داریم عقب می مونیم، و درد اینجاست که مسولین فکر می کنن جلو هستیم یعنی حالا حالا ها قرار نیست این رویه تغییر کنه.

. . چقدر جای اسکای هاوک (آقا رضا) خالیه تو فروم!

فقط با قشر تحصیل کرده نمیشه هواپیما ساخت، نیاز به سرمایه هست، اقتصاد قوی میخواد که اقتصاد ما هم مریضی های مزمن بسیار داره، با این اقتصاد مریض مهمترین صادراتمون میشه همون قشر تحصیل کرده. در واقع شما سرمایه رو‌ داشته باش، قشر تحصیل کرده هم نمیخواد داشته باشی، تهش اینه که با پول اون رو هم وارد میکنی. تو مملکتی که بعد از چهل سال صدا و سیما میاد برا اثبات کارایی نظام مقایسه میکنه طول راه های ساخته شده، یا خط تلفن و برق امثالهم رو در سال ۵۷ و ۹۷، به جا اینکه بگه سال ۵۷ ایران کجا بود و ترکیه و کره و امارات و خیلی از کشورهای دیگه که پتانسیل ها و منابع ما رو هم ندارن، چه وضعیتی داشتن الان چین، بقیه با چه سرعتی دارن حرکت میکنن ما چطور، خیلی نباید انتظار داشت اصلاح بشه، تا نپذیرفتیم نتیجه عملکردمون مناسب نبوده همین مسیر رو ادامه خواهیم داد. تئوریسین ها و تصمیم گیرندگان سیستم ما عدم مراوده با سایر جهان و به عبارتی دیگر آیزولیشن تکنولوژیکی اقتصادی رو جزو افتخارات سیستم میدونن، چه امیدی میشه به خروجی همچین تفکری داشت.

دوستان چون تو بحث پدافند هستیم یک سوال دارم ما چرا وقتی که سوم خرداد رو با ارتفاع درگیری 27 کیلومتر یعنی مشابه ارتفاع درگیری سامانه روسی s300 داشتیم دست به خرید یک سامانه مشابه زدیم در حالی که با هزینه خرید s300 میتونستیم یک سامانه جدا ونه حتی ارتقا سامانه های قبلی رو درست کنیم ؟؟؟؟ شاید یکی از دلایل مهم اون بلد کردن سامانه های s300 به عنوان چتر پدافندی باشه که این سامانه و وجود این سامانه خطر حمله رو بسیار پایین اورده؟؟؟؟؟؟؟؟؟ دوستان این یه تحلیل شخصیه بنده یه سوال فقط کردم 4 تا منفی گرفتم خواهشا اول بخونید بعد منفی بدید....ممنون یا علی.