نکات: - طراحی بدنه بسیار ابتدایی و پر اعوجاج. - کابین بیش از نیاز خدمه.(احتمالا میخواستن نزدیک به اف 5 باشد) - جنگنده بال پایین هست و احتمالا قابلیت خاصی در استفاده از پایلون و حمل مهمات و سوخت اضافی نداشته باشد، برخلاف نمونه ای مثل یاک 130:

گمانه زنی های جدید در خصوص سامانه عقاب با این تصاویر ، احتمالا ترکیبی از تور ام-یک ، گین فول را باید شاهد باشیم !!!!!

صحبت های اسد امروز جالب بود اعلام اینکه سرنوشت جنگ در ادلب مشخص میشه و تمرکز برای آزادسازی ادلب واقعیت هم اینه که در آینده با تشکیل حزب الله سوریه، حلقه مقاومت بشدت تقویت میشه و راه برای اسرائیل سخت تر میوه سوریه رو الان در مشارکت در آباد سازی سوریه چید و ارام آرام ادلب رو آزاد کرد سوریه به عنوان تامین کننده مواد معدنی یک فرصت خوب و قوی برای ما هست و یک بازار خوب

سلاح جدید برای راجه های هندی فلانکرهای نیروی هوایی هند آماده برای کاربرد موشکهای کروز هواپایه براهموس دهلی نو : پس از مدتها کش و قوس برنامه مشترک هند و روسیه برای اضافه نمودن قابلیت شلیک موشک کروز براهموس به فلانکرهای نیروی هوایی هند ، سرانجام دسته نخست از این موشکها به صورت عملیاتی ، وارد سازمان رزم IAF گردید . این در حالی است که ارتش هند با توجه به ماهیت راهبردی این سلاح ، ازسالهای گذشته گسترش رزمی براهموس را در قالب پیکربندی های زمین پایه و دریاپایه در دستور کار خود قرار داده بود ، اما نقش بی بدیل نیروی هوایی در برنامه جامع نظامی ارتش این کشور باعث شد تا برنامه ریزان نظامی هندی بدنبال توسعه سریع براهموس هواپایه و تسلیح تمامی جتهای روسی su-30mki نیروی هوایی به این سلاح استراتژیک باشند. بر همین اساس ، برنامه اصلی نیروی هوایی هند برای مسلح نمودن تمامی 40 فروند جتهای su-30mki به نمونه هواپایه براهموس باعث خواهد شد تا نقش نیروی هوایی این کشور در عرصه وسیعی از اقیانوس هند در رقابت با قابلیتهای رو به گسترش ارتش چین و همچنین قدرت سنتی این منطقه یعنی نیروی دریایی ایالات متحده پررنگ تر از گذشته گردد . به اعتقاد ناظران نظامی ، ورود بخدمت رسمی براهموس هواپایه بدلایل مختلفی به تعویق افتاد اما بروز درگیری محدود ارتش هند با ارتش پاکستان در ماه می 2019 بر سر کشمیر باعث گردید تا عملیاتی شدن این نمونه به اولویت نخست تبدیل گردد . این موشک که پس ازشلیک پتانسیل دستیابی به سرعت 3 ماخ را دارد با مجهز بودن به یک سامانه هدایت دقیق پیشرفته ، قابلیت مورد اصابت قراردادن اهداف متحرک را نیز دارد . این ویژگی بدان معناست که نیروی هوایی هند در کنار نیروی دریایی ، اینک خواهد توانست تا به یک تهدید جدی برای شناورهای رزمی متخاصم تبدیل گردد . برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که براهموس با توجه به سرعت شلیک و قدرت مانور مطلوب خود ، می تواند به یک کابوس مستمر برای سامانه های دفاع هوایی پیشرفته ای نظیر سامانه "ایجس" ( AEGIS) و گونه های جدید چینی hhq-16 ( که شناورهای رزمی کلاس 054AP نیروی دریایی پاکستان بدان مسلح هستند ) مبدل شود . در مقایسه ، براهموس پتانسیل تهاجمی به مراتب افزون تری نسبت به موشکهای کروز اسکالپ فرانسوی که قرار است به همراه جتهای رافال به این کشور (هند) تحویل داده شود را به نیروی هوایی اعطاء خواهد نمود . بن پایه صرفا" برای میلیتاری / مترجم : MR9

به نظر میاد ترکیه وسط دعوا دنبال چند نفر میگرده جلوشو بگیرن تا نکشتش. عاخه وقتی برنامه مشخصی برای پیشروی و عقب نشینی نداری میخوای بعدش چکار کنی؟! ، کرد ها زرنگی جالب به خرج دادن و بر خلاف انتظار ترکیه به سرعت عقب نشستن و مواضع رو خالی کردند، در حالی که به نظر میرسه ترکها انتظار مقاومت شدید و حتی حملات تروریستی و بمب گذاری در ترکیه داشتن تا آتش معرکه روشنتر کنند، الان ترکیه متجاوز هست، هم به دولت سوریه و هم به کردستانی که بخوبی با خنجری در کمر مظلوم نمایی رو بلده. الان سوال اینه که جناب اردوغان که شب میخوابی صبح بلند میشی و بر اساس معده و چیزهات تصمیم میگیری، برنامه ات چیه؟! میخوای نقش صدام رو بازی کنی وکل سوریه رو با عبور از سد ایران و روسیه و آمریکا و سازمان ملل اشغال کنی؟ میخوای تا ابد در مناطق شمال سوریه باقی بمونی و نقش یک تجاوز کاری که مستحق هر گونه اقدامی تروریستی که چه عرض کنم! شهادت طلبانه هست رو طوری بازی کنی که دولت سوریه به تمام اهداف در متحد ساختن مجدد سوریه برسه ؟! یا اینکه تصور اردوغان این هست که به مرز مشترکی با اسراییل دست پیدا کنه...

چرا نشنال اینترست منبع رسمی و موثق برای رصد قابلیتهای نظامی ایران نیست 1- جنگنده صاعقه از هورنت امریکایی قوی تر هست ( در حال حاضر حتی یک دانش آموز دوره متوسطه و راهنمایی هم اطلاع دارد که مجموعه پیشرانه ، حسگرها ، سلاح ها و .... هورنتهای سری F/A-18E/F که از سال 1995 تا به امروز در حال خدمت هستند ، با 11 جایگاه حمل مهمات شامل سایدویندر ، آمرام و اسپارو و مهمات JSOW ، JASSM و مهمات هدایت دقیق سری GBU و .... در مقایسه به فرضا نمونه های فعلی بومی از گونه اف-5 که نهایتا" به مهمات آهنی سقوط آزد و موشکهای کوتاه برد سایدویندر از گونه های تحویل داده شده در دهه 70 میلادی مسلح هستند ، قابلیتهای کاملا مشخص و واضحی را به نمایش می گذارد 2- هواپیمای جنگنده صاعقه ، احتمالا بزرگتر از جتهای اف-5 هست ولی از همان موتور و الکترونیک اف-5 استفاده می کند ( تحلیل این مورد را بر عهده مخاطب می گذاریم ، فقط یک نکته تاریخی که یکی از شرکت معظم خودرو سازی ، موتور خودروی پیکان را یک زمانی به پلاتفرم یک نمونه اروپایی وصل کرده بود ) 3- اف-5 یک جنگنده امریکایی هست و تنها بدلیل شباهت به جت هورنت ، قابلیتهای اف-18 را دارد ( حقیقتش نویسنده و مترجم این سطور یا چیزی از حوزه صنعت هوانوردی نمیداند یا اینکه تصوراتی وجود دارد مبنی براینکه صرف" بدلیل شباهت ، یک جت رزمی توانمندی های مشابه دیگری را بصورت ژنتیکی به ارث می برد ) 4- شفق یکی از این نمونه هاست که طراحی شده و بزودی تولید میشود ( ان چیزی که در ذهن مخاطب پیگیر و علاقه مند وجود دارد ، تنها خبر موجود از شفق ، یک نمونه ماک آپ مقیاس 1:1 هست که در سال 2003 ( 16 سال پیش ) به نمایش گذاشته شد و دیگر هیچ خبری از آن نداریم ( حتی مشخص نیست که ماکت زیبایی که درست کرده بودند ، به چه سرنوشتی دچار گردید ) پی نوشت : عزیزان بخش دفاعی وبسایتهای رسمی مملکت ، قبل از برگردان مطالبی که رسانه های خارجی در راستای علائق موجود منتشر می کنند ، از صحت و سقم مطالب آن اطمینان حاصل بفرمایید . والله این شیوه ای که در پیش گرفتید، موجبات تقویت صنعت دفاعی را فراهم نمی کند

این جنگنده رو باید یک پرنده آموزشی و تفریحی دید بویژه که در بحث رادار زیاد فضا ندارد و در بحث ضدرادار هم آنچنان قدرتمند نیست اما در همین جایگاه آموزشی می تواند ساعت پرواز و کیفیت آموزشی خلبانان رو افزایش دهد اینکه بال در پایین هست دلیل خوبی برای مقایسه و تحلیل نیست چون آ 10 هم بالش پایین بدنه هست https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II فقط قدرت موتور و سازه A10 به گونه ای طراحی شده که برای بار سنگین و پوشش نیروی زمینی موثر و کاربردی باشه قدرت موتور دوبرابر کوثر است و بدنه زره پوش هست به علاوه یک مسلسل هشت لوله ای

با اين ديد ، اهميت تشكيل حزب الله سوريه و خط مردمي مقاومت در سوريه بيشتر ومائتان ميشه روسيه شايد جاهايي تند بره ولي جا برا كشيدن افسارش زياده ولي الان أدلب مهمترين صحبت است

ترکیه و روسیه طبق یک توافق جدید به نظر کامل امریکا را کنار گذاشتند. خودشون یک توافق دو طرفه کردند و ترکیه زمین های اشغالی را حفظ میکنه و بعد چند روز در مناطق دیگه هم گشت زنی میکنه ( معلوم نیست که در توافق مناطق دیگه را در کنترل چه کسی قلمداد کرده ولی ترکیه توش گشت زنی میکنه ) نکته مهم این توافق هر چه کمرنگ تر کردن نقش ایران در سوریه است. به نظر از قصد نمایش امروزشون و تصمیماتشون یک پیام هم برای ایران داره که حالا با قدرت گرفتن ارتش سوریه ( بخشی که روس ها با اموزش فرماندهان نفوذ زیادی روش پیدا کردند) و قدرت روسیه در سوریه و همچنین معاملات پشت پردش با صهیونیستها و همچنین ترکیه با ابزارهایی چون ارتش ازاد که در اختیار داره، ایران هر چه بیشتر در انزوا قرار بگیره و ابزاری برای اعمال نظراتش در سوریه نداشته باشه. یک حذف تدریجی از تمام وجوهی که در سوریه حضور داشت ( نظامی/سیاسی/امنیتی/فرهنگی و اقتصادی) و اصطلاحا تقسیم کیک سوریه بعد از جنگ بین خودشون. مشخصا پوتین هم علاقه زیادی به ترک ها داره و پیدا کرده خصوصا بیشتر به خاطر موضوعی فراسوریه ای یعنی رخنه در ناتو با همرقصی با یکی از قدرتمندترین اعضای ناتو. احترام و هوشمندی ای که در چت اشاره شد برای نفوذ واقعی و درازمدت در کشورها به همین موضوع توجه داشت که پوتین احتمالا پشت گرم به قدرت و دست برترش نیازی بهش نمیبینه مثل امریکا. اینکه تو در مورد یک کشور با یک کشور دیگه تصمیمی بگیری و توافقی امضا کنی بعد زنگ بزنی به رییس جمهور کشور مورد اختلاف و بهش فقط "اطلاع" بدی مفاد توافق را!

بعد از زد بند پوتین و اردوغان بشار اسد رئیس جمهور سوریه در تماسی تلفنی به نحوی روس ها رو مورد انتقاد قرار داده اسد در این تماس گفت ما بر مخالفت قاطع خود با هرگونه یورش و تجاوز به خاک سوریه تحت هر عنوان یا بهانه‌ای مخالف هستیم اسد همچنین اظهار داشت ما بر بازگشت ساکنان به مناطق خود برای توقف تلاش‌های برخی برای تغییر بافت جمعیتی تاکید می‌کنیم. رئیس جمهوری سوریه افزود ما بر ادامه مبارزه با تروریسم و مقابله با اشغال هر وجب از خاک سوریه باتمام وسایل مشروع تاکید می‌کنیم. باید مواظب روسها بود بخشی از اون متوجه دستگاه سیاست خارجه است که خدا رو شکر امید چندانی بهشون نیست بخش های متوجه بخشهای اقتصادی فرهنگی و نظامی ماست افتتاح معبر ابوکمال سرمایه گذاری در بخش معدن و بنادر سوریه صادرات گسترده نفت به سوریه و... نشون میده چندان هم بیکار نبودیم البته جایی که واسه ما مهمه نه شمال سوریه و نه ادلب بلکه جولان هستش ولی نباید از موضوعات دیگه غافل بود روسها یکی کارتهاشون برای کم رنگ کردن نقش ایران همین ترکیه است ...........

خب به نظر در نهایت تیم وزارت امور خارجه و لابی صهیونیستها موفق شدند باز هم نظر نهایی ترامپ را تغییر بدند و همچنان مناطقی را در شمال سوریه و به همراه نیروهای امریکایی حفظ کنند. پنتاگون هم با گفته های اسپر امروز این برنامه را تایید کرد. مشخصا فشار صهوینیستها با لابی گری پمپئو و سناتورهایی همچون گراهام در این تغییر موضع ترامپ و حفظ شمال سوریه تنها و تنها به خاطر منافع اسراییل نقش داشتند. این برنامه به تظر قطعی است و تا به حال خود ترامپ تلویحا و سناتور گراهام ( رد یک چرخش کاملا آشکار ) و اسپر قطعی تاییدش کردند و به نظر میرسه عاملی که باعث شده ترامپ هم راضی بشه تنها یک عنصر بوده که براش تشریح کردند. نفت! تصمیم چی بوده؟ کردهایی که ترکیه از مناطق شمالی تار و مارشون کرده منتقل میشن به مناطق نفت خیز جنوبی و استقرار پیدا میکنند. بعد با توافق امریکا با فرماندهان خائن نظامی کرد که شمال را طی یک توافق تسلیم کامل اردوغان کردند ( این همه هم شعار حمایت از سرزمین و مردم کرد میدادند) مناطق نفت خیز جنوبی به یک شرکت امریکایی واگذار میشه و منافع و مدیریت استخراج نفت کامل در اختیار امریکا قرار میگیره. فرماندهان نظامی کرد هم به لفت و لیسی از قدرت و سهمی از ثروت دست پیدا میکنند. این طور ما دو تغییر جمعیتی در راستای منافع دو کشور خواهیم داشت. مناطق عربی و نفت خیز جنوب که کردها مستقر میشن برای منافع امریکا و اسراییل ( قاعدتا برای اسراییل مرزهای ترکیه اهمیتی نداره ولی مرزهای عراق اهمیت زیادی داره ) و مناطق شمالی که ترکیه ( اعراب در نوار مرزی مستقر میشن به عنوان حائلی برای امنیت ترکیه. ولی به هر حال اردوغان مثل همیشه با نگاه کوته بینش حواسش نیست یک منبع قدرت و ثروت و سلاح دیگه تقدیم تروریستهایی کرد که در اینده مخل امنیتش خواهند شد این بار با قدرت بیشتر شاید به ظاهر فعلا دفع خطر کرده در مرزها) برای همین بود که گراهام ناگهان تغییر موضع داد و گفته ترامپ در مورد نفت مناطق جنوبی و استقرار کردها طرحی به من نشون داد که به نظرم ( تمام این اتفاقات ) خوب بود. اسپر هم گفته 200 نیرو در مناطق نفتی نگه میداریم و ترامپ هم اشاره کرد کردها در مناطق جدید مستقر میشن و نفت هم در اختیار ماست. این توافق خیانت بار فرماندهان نظامی کرد ( تسلیم مردم و مناطق کردی در شمال ( شهرهای قابل سکونت و دارای زیرساخت ) و در اختیار گرفتن مناطق نفتی بدون توجه به مناطق با قابلیت سکونت برای مردمان و حفظ دارایی هاشون ( مگر اینکه زیر تیغ ارتش تروریست ازاد زندگی کنند و با مداخلات و مدیریت اونها بر داشته هاشون ( تصور کنید اسکان 3 میلیون نفر در یک جغرافیا چه تغییراتی در دارایی های بومی ها خواهد داد ) نشون میده که چطور این مهره ها برای استفاده های بعدی انتخاب و به مردم غالب میشن. احتمالا این توافق خیانت بار که دارای منافع مادی خوبی است برای سران خائن کرد ( که در اروپا و امریکا براشون تصفیه میشه لابد) باعث میشه که در روند استقرار ارتش سوریه هم تا حد امکان کارشکنی کنند.

بله، قطعا اگر ایران باهوش باشه نیازی نیست به این تحرکات و تحریکات و نیشهای ترکیه و روسیه چندان واکنشی داشته باشه در آشکار ولی در صورتی که حتما کار و هدف خودمون را پیش ببریم در سوریه. ایجاد یک تشکیلات ذاتی و طبیعی در سوریه که ریشه در خود سوریه داره و یک رویکرد درست میتونه ما را در نهایت پیروز میدان بکنه حتی اگر روس ها و پوتین روزی ماجرای خروج نظامیان را به صورت عملی به هر قصدی با فشار مستقیم علم کنند قطعا ما نیازی به حضور نیروهای نظامیمون ( با برنامه ای که حدس میزنیم ) نخواهیم داشت که نگران فشار پوتین و دوستانش باشیم. همونطور که در لبنان و حالا در یمن نداریم ( قطعا یمن دیگه یمن سابق نمیشه، من نمیدونم ما از چه زمانی به یمن توجه کردیم و ارتباطات را ایجاد کردیم ( شاید اصلا برنامه ریزی نبوده و شاید اقدام عربستان باعث بوجود اومدن این ارتباط نزدیک شده ( مثل سوریه که ما برنامه ای نداشتیم و جنگ تکفیریها پای ما را باز کرد و حالا امیدواریم مثل لبنان و یمن یک نیروی بومی درش شکل بگیره ) ولی به هر حال حالا یمن شکل جدید و نیروی جدید داره که به راحتی نمیشه نایدده گرفتش در تحولات آینده یمن ) خوبیش اینه همونطور که خودتون هم اشاره کردید بشار اسد هم به نظر حواسش هست که ادلب قلب تپنده فتنه ترکیه است و نباید حواس ها ازش پرت بشه. پ ن: تایید محکم و قاطع و صریح پوتین امروز در دیدار با ترکیه که ترکیه حق داره نگران امنیت خودش باشه و امنیت خودش را و مرزهاش را به هر طریقی برقرار کنه و تروریستها را نابود ( حمله به کشور همسایه برای دفع خطر احتمالی، بمباران مناطق و نظامی گری بدون اجازه از دولت مرکزی ) نکته و پیام مهمی داره برای ما. چراغ سبز بسیار صریح تر به اسراییل برای حمله به منافع ما در سوریه. باید مراقب این خرس و غافلگیری ها بود.

همین رو هم ۲۴ تا ازش بسازند و ایمنیش مناسب باشه ، راضی هستیم

متاسفانه در این وادی حال حاضر چیزی به نام رسالت اطلاع رسانی درست و هچنین رقابت سالم وجود نداره. گاها تریبون دست کسیه که فرق اف 16 و اف 15 رو نمیدونه و ماشالا هم راه به راه اخبار فیک تولید، منتشر و بر اونها پای فشاری می کنه و به شدت هم امثال این سایت ها پشتیبانی تمام قد هم میشن. اگه داده پایگاه قدرتمندی داشتیم جدا از معرفی، محل های خوبی برای بحث و تحلیل در مورد مقالات وجود می داشت ولی در نبود همچین سایت های که تامین بوده و با فراغ بال به رسالتشون بپردازن ، گود به دست کسی افتاده که صرفا به طور ناشیانه ای یا کپی پیست میکنه و یا با سو گیری بسیار زیادی صرفا مطالبی رو از هر پایگاه خبری منتشر میکنه که موید ادعاهاش باشه فارغ از اینکه اصلا چیزی که اون سایت خبری مرجع ادعا میکنه در ظرف تعلق می گنجه یا نه.

فکرنکنم فیلمش که هست

بسم الله........ 27 مهر 1398 روز گذشته رسانه های خبری از سقوط یک جنگنده ارتش ترکیه در خاک سوریه خبر دادن .اما امروز با انتشار تصاویر این پرنده مشخص شده شی مذکور نه یک جنگنده بلکه یک بالگرد سیکورسکی اس70 بوده که بعد از سقوط نرم توسط جتهای ترک بمباران شده است انهدام دو خضموک ( امرپ) کریپی توسط مبارزین کرد

فقط با قشر تحصیل کرده نمیشه هواپیما ساخت، نیاز به سرمایه هست، اقتصاد قوی میخواد که اقتصاد ما هم مریضی های مزمن بسیار داره، با این اقتصاد مریض مهمترین صادراتمون میشه همون قشر تحصیل کرده. در واقع شما سرمایه رو‌ داشته باش، قشر تحصیل کرده هم نمیخواد داشته باشی، تهش اینه که با پول اون رو هم وارد میکنی. تو مملکتی که بعد از چهل سال صدا و سیما میاد برا اثبات کارایی نظام مقایسه میکنه طول راه های ساخته شده، یا خط تلفن و برق امثالهم رو در سال ۵۷ و ۹۷، به جا اینکه بگه سال ۵۷ ایران کجا بود و ترکیه و کره و امارات و خیلی از کشورهای دیگه که پتانسیل ها و منابع ما رو هم ندارن، چه وضعیتی داشتن الان چین، بقیه با چه سرعتی دارن حرکت میکنن ما چطور، خیلی نباید انتظار داشت اصلاح بشه، تا نپذیرفتیم نتیجه عملکردمون مناسب نبوده همین مسیر رو ادامه خواهیم داد. تئوریسین ها و تصمیم گیرندگان سیستم ما عدم مراوده با سایر جهان و به عبارتی دیگر آیزولیشن تکنولوژیکی اقتصادی رو جزو افتخارات سیستم میدونن، چه امیدی میشه به خروجی همچین تفکری داشت.

کردها یک قوم ایرانی با زبان و اداب و رسوم ایرانی هستند. اینکه دوست ندارند جزو سوریه یا عراق و یا ترکیه باشند اصلا به انها ایرادی نیست. چون ماهیت قومی انها با این سه کشور کاملا متفاوت است. در واقع اینکه سرزمین انها بین این کشورها تقسیم شده از سیاست هاس استعمار انگلیس نشات میگیرد. در این سه کشور هم همواره زیر ظلم و ستم و عدم به رسمیت شناخته شدن بوده اند. اینکه تصور ما این باشد که باید طرفدار ایران باشند هم منطقی نیست. اولا خود کردهای ایران کاملا از شرایط راضی نیستند که انتظار داشته باشیم کردها ساکن مثلا سوریه طرفدار ما باشند. بعد هم نوع تبلیغات و جحتگیری ما بیشتر از قومی ملی بر پایه مذهب شیعه است. که اصلا کردها کلا مردم زیاد مذهبی نیستند و کلا هم سنی هستند. بنابراین نمی توان انتظار دیگری از انها داشت. انها به دنبال این هستند که به نحوی استقلال پیدا کنند. برای همین به هر دری میزنند. معمولا هم تلاش های انها توسط قدرت ها مورد سواستفاده قرار میگیرد. اگر ایران به دنبال این باشد که کردها را به سمت خود بکشد باید نوع سیاست خود را از مذهبی به ملی قومی تغییر دهد. که در انصورت عراقی ها و اعراب دیگر را از دست میدهد. به هر حال بعضی اعتقاد دارند سیاستی بر مبنای ایرانی گری و جذب کشورهایی مثا افغانستان تاجیکستان و کردها و... بهتر است. ولی فعلا مسیر سیاسی ما اینطور انتخاب شده. مگر به نوعی ترکیبی از این دو سیاست انتخاب شود. ولی فعلا شما به هر نقطه مثل کردستان یا بلوجستان بروید مردم سنی این مناطق دارای این تصور هستند که چون سنی هستند مورد تبعیض هستند.