سلام همیشه در مواقع حساس مطالبی از اندیشکده های آمریکایی ترجمه و در خدمت دوستان ارائه می کردم . اما اینبار نمی دانم چرا در سکوت تحلیلی به سر می برند (آن اندیشکده هایی که بنده بررسی کردم) . با این وجود سعی کردم دنبال نظرات کارشناسان آنها بروم و در صفحه توئیتر دن بایمن کارشناس انستیتو بروکینگز ریتوئیت نظرات یکی از کارشناسان مرکز RAND را مشاهده کردم که آن را خدمت دوستان ارائه می دهم . دارا ماسیکات من متخصص در زمینه ایران نیستم اما یک تحلیلگر نظامی می باشم . هنگامی که تاثیر حمله ایران به پایگاه هوایی عین الاسد را مشاهده می‌کنم ، بر خلاف برخی که فکر می کنند یک حمله نمادین بوده ، صرفا یک حمله نمادین که برای اجتناب از ایجاد تلفات طراحی شده ‌است را نمی‌بینم . این حملات به نظر می‌رسد که قابلیت های نظامی پایگاه را هدف قرار داده است . در مورد تعداد موشک های پرتاب شده ایرانی که موفق به برخورد به هدف نشده اند ، هیچ تأییدیه رسمی در ایالات متحده وجود ندارد. بدون دانستن این که موشک های دیگر به کجا فرود آمده اند ، ارزیابی کامل استراتژی هدف گیری دشوار است. این موشک‌ها ، تجهیزات و ساختمان ‌های ذخیره سازی در بخش زیرساخت های پایگاه (قسمت پرجمعیت) را مورد اصابت قرار داده اند . هشدار زودهنگام ، شاید اطلاعات پنهانی ، خرابی موشک ها و آمادگی پایگاه در شب گذشته جان افراد را نجات داده است . پی نوشت - دارا ماسیکات ، پژوهشگر اندیشکده RAND می باشد . وی پیش از پیوستن به RAND ، به عنوان تحلیلگر ارشد قابلیت های نظامی روسیه در وزارت دفاع آمریکا فعالیت می کرده است . او دارای مدرک کارشناسی ارشد در امنیت ملی و مطالعات استراتژیک از کالج جنگ نیروی دریایی ایالات متحده ، کارشناسی صلح ، جنگ و دفاع از دانشگاه کارولینای شمالی و کارشناسی زبان و ادبیات روسی از دانشگاه کارولینای شمالی می باشد .

قطعا ما از دیروز به بعد وارد سنگین ترین جنگ روانی ممکن شدیم چه توسط رسانه های غربی و چه شبه اپوزیسیون ( البته کلمه ای دیگه باید پیدا بشه، این کلمه برای افرادی که در حال حاضر داریم در موردشون صحبت میکنیم که تقریبا کل جریان نفاق و بخش اعظم سلطنت طلبان و برخی مزدوران مستقیم را شامل میشه بسیار محترمانست. وجه مشترک پررنگی هم دارند اون هم تغذیه از جانب ال سعود هست و برخی جریانهای لابی امریکایی و البته صهیونیستها. اپوزیسیون روشن هست در تعریف ولی خب کسانی که از شرافت بویی نبردند را اصولا در دسته آدمیان نمیشه قرارداد که بعد در تقسیم بندی آدمیان بخواهیم طبقه بندیشون کنیم) و اما چند نکته در مورد این جنگ روانی: 1. اگر قصد دارید ادعاهای ترامپ را در مورد این حمله و تلفات و اصولا پس و پیشش راست بدونید بهتره به صدها دروغ خیلی رک ترامپ هم فکر کنید. حتی نیاز به مصداق نیست از بس تعدادشون چه در حوزه داخلی و چه خارجی زیاده. از دروغ رک تا تحریف واقعیت با اعتماد به نفس کامل. یک مورد فقط فراموش نکنید هنوز منتظر فیلم پنتاگون از ساقط کردن پهپاد ایرانی هستیم که ترامپ با اون اوضاع جار زد ولی هیچ نشانه ای بروز داده نشد و حتی فرماندهان خود ما را هم از بس بزرگ بود دروغ و در شرایط رسمی اعلام شد به شک انداخته بود. 2. تنها راه آمریکا برای اجتناب از جنگ (نشانه ها نشون میداد تمایلی نداره ترامپ به جنگ گسترده و طبیعی هم بود، سردار مهره ارزشمندی بود که هدف بزرگی براش محسوب میشد ) در حال حاضر کتمان هرگونه کشته و زخمی است. برای هدف عظیمی چون اجتناب از یک جنگ بزرگ به نظرتون فرد دروغگویی مثل ترامپ براش سخت هست اون هم برای منافع شخصی و انتخاباتیش دروغ و یا پنهان کاری اینچنینی ای کنه؟ 3. و باز هم تاکید بر اینکه در پایگاه به اون بزرگی و اشراف اطلاعاتی دشمن و پناهگاه ها و تاسیسات مستحکم و پیش بینی شده واقعا حمله ای که قطعا قابل پیش بینی بوده، رصد هم میشده (از روزها پیش از اماده سازی موشکها میگفتند، حالا خروجشون از شهرهای موشکی و استقرارشون روی زمین و ... به کنار با ده ها ماهواره و منابع اطلاعاتی ) اون هم با موشک نه یک بمباران هوایی فرشی تلفات انسانی حتی نداشته باشه اصلا چیز عجیبی نیست. مگر حمله را مثلا چند ماهی به عقب مینداختیم تا از عنصر غافلگیری تا حدی بشه اضافه کرد که اونوقت همین ما اصرارکنندگان به پاسخ فوری ده ها عامل از جمله ترس و محافظه کاری و... را در این مدت به ناف نیروها میبستیم. و اما مورد پایانی، با تمام تفاسیر بالا هرچند تلفات قطعا دلمون را خنک میکرد چون انتقامی که نگاه کنیم تنها خون، خون را میشوره فقط. ولی قبلا هم اشاره کردم نفس حمله به پایگاه آمریکایی در این مورد مهم بود که انجام شد. شدیدتر بود، بهتر بود. به جای ده ها فروند صدها فروند شلیک میشد بهتر بود. مثلا کویت را میزدیم و قطر با اون همه نیروی بیشتر و پایگاه مجهزتر بهتر بود. و الی آخر ... ولی یکی از دریغهای خود من قبل از پاسخ این بود که چیزی بمونه برای امدی سایر گروه های مقاومت. ما چه اطلاعی داریم از برنامه های نظامی محرمانه در منطقه که در حال انجام هست احتمالا، سلاح های راهبردی که داره روشون کار میشه احتمالا، یا کمیت و کیفیتی که داریم درش پیش میریم. شاید هر کدوم از اینها نیاز به زمانی داره که فعلا وقت نابودیشون در یک جنگ گسترده نبود. اگر مختار را یادتون باشه گروهی برای خون خواهی امام خروج کردند در حالیکه امادگی لازم را نداشتند، مختار بارها بهشون هشدار داد که خونخواهی حسین لازمه ولی الان فقط خودتون را هم به کشتن میدید، کمی صبر کنید ولی مختار متهم به هزار صفت شد و نهایتا هم آخر کار توابین را دیدیم. نمیخوام مقایسه کنم چون ما هیچ اطلاعاتی از مواردی که گفتم نداریم ولی میدونم حاج قاسم هم دوست نداشت تمام زحمات 20 سالش احتمالا در یک غافلگیری که الان درش هستیم نابود میشد بدون دستیابی به اهدافش. به نظرم ما در این پاسخ نیت و قصد و هدفمون حمله به یک پایگاه نظامی آمریکا بود فارغ از اتفاقاتی که پیش میومد. ( یعنی اگر آمریکا پاسخ دیگه ای میداد ما هم دوباره پاسخ میدادیم(اینبار فوری چون اماده باش نیروها دیگه در اوج بود و مثل جمعه پیش غافلگیر نبودیم)) و هدف دیگه ای نداشتیم. حتی از میزان خسارت و تلفات و ... فقط و فقط هدف برای الین بار حمله به یک پایگاه نظامی رسمی آمریکا بود. شکستن خط قرمزی که اونها هفته پیش انجام دادنش برای اولین بار به طور مستقیم: فراموش نکنید ما گفتیم پاسخ نظامی میدیم به ترورتون ( بدون هیچ قیدی یعنی کشتن نفرات و ... ) و پاسخ دادیم، ترامپ تهدید کرد که اگر پاسخ بدید (بدون هیچ قیدی و حتی میشه گفت با قید چون چندین بار اشاره کرد حمله به داراییهای ما) به شدیدترین شکل ممکن پاسخ میدم ولی پاسخ نداد.

سلام علیکم ،برای ادعای ترامپ مبنی بر صفر بودن تلفات انسانی به حضرت ولی عصر (عج) استخاره نمودم آیه شریفه زیر آمد : اعوذبالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم آیه شریفه 79 سوره مبارکه مریم كَلَّا ۚ سَنَكْتُبُ مَا يَقُولُ وَنَمُدُّ لَهُ مِنَ الْعَذَابِ مَدًّا هرگز چنین نیست! ما بزودی آنچه را می‌گوید می‌نویسیم و عذاب را بر او مستمرّ خواهیم داشت! صدق الله العلی العظیم

جهان سیاست بسیار پیچیدست ، اما گاهی باید شرافت مقدم بر سیاست باشه ببینید ایران الان در صدد این هست که کنترل کنه خاور میانه رو و محور مقاومت رو بر کشور هاشون مسلط کنه ، بر کسی پوشیده نیست سردار سلیمانی مغر متفکر این محور بود. حالا دیگه این مغز متفکر رو ما نداریم . واقعیت اینه تا وقتی نفت هست آمریکا هم هست . تا وقتی آمریکا هست بدون شک اسرائیلم هست ، بحث اگر سر موجودیت باشه ۱۰ تا بمب اتم میزنن به کشور ، اما ما نیتمون چیه؟ نیت واقعی ایران اینه بعنوان یک قدرت برتر در کل خاورمیانه باشه . چرا حالا ما اصرار داریم باید ادامه دار میبود حملات ؟ داعش رو تو چند سال علم کردن ؟ تقویت داعش از یک گروهک به یک دولت بزرگ کمتر از ۴ سال بود ، پس برای آمریکا کاری نداره یک داعشه دیگه بسازه و دوباره نقشه های مارو ۱۰ سال عقب بنداره . بحث اینه بعد اینکه یک داعش جدید ساخت ما مغز متفکری چون سلیمانی رو دیگه نداریم که جمعش کنه . سیلی بعدی منظورتون اینه در دراز مدت مثلا ۱۵ سال بعد آمریکارو میندازیم بیرون در جوابش؟ خب این حرف فقط برای شانه خالی کردن از انتقامه ، به عبارتی جمله بهترش اینه ؛ *سردار سلیمانی تلاش زیادی در منطقه برای اتحاد کردند لذا بهترین جواب به متجاوزان ادامه راه ایشان است به متن بالا توجه کنید ، حرف مسئولین ما در واکنش ترور سپهبد سلیمانیه ، فکر کن مثلا وزیر دفاع روسیه رو بزنن و در جواب پوتین بگه بهترین پاسخ اینه مثلا فلان تجهیزات رو در مرز با ناتو مستقر میکنم . بله بله حرف شما درسته ، اما در صورتی که از همین امشب تمام رفتار ها تغییر کنه ، بذار بهتون بگم ، ما زیادی تو این جنگل بی درو پیکر قانون مند رفتار میکنیم ، گاهی باید خون ریخت تا طرف مقابل وحشت کنه ، باید خون ریخت که به آسونی خون بزرگترین فرمانده معاصر ایران رو نریزن اون هم با اعلام رسمی . بذارید من سناریو رو بگم . پمپئو : جناب رئیس جمهور بهترین کار برای تضمین موفقیت شما در مواجهه با ایران قطع کردن دست ایران هست و دست ایران هم قاسم سلیمانی می باشد ترامپ : تو داری از یک ترور حرف میزنی ؟ اوم بنظرم ریسک بالایی داره ، من نمیخام در تاریخ من رو یک احمق که همه رو به کشتن داد یاد کنند . پمپئو : مستر پرزیدنت ، به عقیده من ما میتونیم سلیمانی رو ترور کنیم بعد با یک هیاهو از شدت انتقام بکاهیم ، اگر واکنش سختی نشون دادند تسلیحات زیبایی داریم و اگر واکنششون ضعیف بود میتونیم بگیم کسی آسیب ندیده و جنگ رو خاتمه بدیم و در آخر شما سلیمانی را از بین برده اید ، کاری که اوباما قادر به انجام اون نبوده . ترامپ : بله نظر خوبیه انجامش میدم

ساعت هم داشت خوب بود. احتمال دستکاری تصاویر در هر صورت هست. شعاع انفجار، حجم تخریب و نبود تخریب عمودی روی آسفالت مشکوک به نظر می رسن. می تونیم با حجم تخریب و شعاع انفجار در حمله موشکی داعش مقایسه کنیم (با توجه به نکات تفاوت موشک ها و تفاوت سازه ها) ضمنا تعداد موشک های برخورد کرده بیش از تعدادی هست که توی تصاویر منتشر شدن.

@worior به طرف عراقی گفته شده بود که حمله ای در راه هست. محلش رو نگفته بودن shirazz امروز 1:07 PM @worior ساعت رسمی عراق -30 دقیقه اختلاف با ما داره. یعنی الان 12:35 دقیقه ست. اون آلارم پایگاه ها که منتشر شد و همگی همون شب فکر کردیم حمله راکتی به تاجی بوده فکر کنم به وقت ایران حدود ساعت1 بود. خبر حمله ساعت 2:30 به بعد به نظرم منتشر شد. shirazz امروز 1:09 PM حالا حمله با تلفات یا بدون تلفات برای دشمن به نظرم دیگه در اولویت نیست. مهم اینه هرگاه هر مقر/ پایگاه ما در کشورهای سوریه یا عراق مورد هجوم قرار گرفت، پاسخ بدیم. وگرنه اگر باز بر فرض بخواد مقر ی در سوریه هدف قرار بگیره و باز بگیم صبر استراتژیک باز برگشتیم به قبل.. بعد این قبح شکنی دیگه سکوت در برابر متجاوز نباید صورت بگیره alala امروز 1:09 PM @eshqali به نظرم حتی این هم نبوده.بله ممکنه به فرمانده حشد به عنوان یک مقام رسمی گفته بودیم!! ولی آمریکا از روزها قبل رصد کرده بود اماده سازی موشکها را بارها هم گفته بود. اون شب هم از همه شبها احتمال حمله با توجه به خاکسپاری سردار بیشتر بود. از چند ساعت قبل هم احتمالا استقرار تلها را رصد کرده بود و اصولا اگر سه چهار ساعت قبل حمله، حمله به پایگاه هاشون در عراق را سیستم اطلاعاتیشون نفهمیده باشه ( و منتظر خبر ایران بوده باشه) با این همه بودجه و در اون امادگی هزاردرصدی باید درشون را گل گرفت. فراموش نکنید ما نیستیم، از امریکایی میگیم که از تلفن همراه نیروهای ما!! تا ماهوا ره میلیارد دلاری براش ثانیه ها را میشمرند. eshqali امروز 1:12 PM @alala دیشب نوشتم که حسین قاسمی تلفات رو تایید کرده. البته در تعداد پایین تر ۴۸ کشته و ۸۵۰ زخمی. نکته منفی دیگه اینه که موشک ها خیلی آسیب نزدن! با اینکه توی فیلم منتشره صدای انفجار واقعا مهیبه اما توی عکس های ماهواره ای حتی اثر از گودی نیست alala امروز 1:14 PM @eshqali عکس ماهواره ای دیشب بحث شد میتونه هیچ وقت راستش را به ما نگه مگر یک سیستم روسی یا چینی اطلاعاتی را درز بدند. موسسات ذینفع و دارای ارتباط با غرب ممکنه هیچوقت واقعیات این ماجرا را نشون ندند و بره تو طبقه بندی کشورهاشون و دستور از بالا. به هر حال اون عکس حتی شعاع انفجار درستی هم نداره، گودی بمونه برای بعد. lordashrafi امروز 1:21 PM داستان اینه که یارو رو کشتن! اما اولیای دم نتونستن قصاص کنن بجاش با سنگ زدن شیشه خونه قاتل رو شکستن . بعد انتظار دارن قاتل بیاد خونشونو تخریب کنه و اینو پیروزی حساب میکنن. alala امروز 1:22 PM @islfk پهپادها در آسمان عراق احتمالا طعمه راحتی برای پدافند گسترده و پرنده های امریکایی میشدند. فراموش نکنیم ناکام موندن جزئی عملیات ( در حد سقوط یک پهپاد ایرانی ) میتونست ضربه بدی به عملیات باشه. مضاف بر اینکه حضور پهپادها باید چند ساعت قبل اتفاق میفتاد از حمله که خب هر کدوم وارد حریم عراق میشدند امریکا به بهانه تهدید سرنگونشون میکرد راحت. alala امروز 1:24 PM @lordashrafi اگر قاتل قلدر محله بود که تا حالا حتی جرات نوازش در خونش را نداشت هیچکس و تازه گفته بود اگر پنبه هم پرت کنید سمت خونم (خونریزی که به کنار) دودمانتون را به باد میدم و همین به قول شما شیکستن در خونش را به بهانه اینکه چون بچم را نکشتید عیب نداره فقط چند تا شیشه شکسته ولتون میکنم را به حساب لااقل قمپز در کردن اون قلدر نمیزاشتید؟ islfk امروز 1:28 PM @alala من هنوز باور نمیکنم هیچ پدافندی در مسیر موشکا وجود نداشته باشه حتی فکر میکنم بخشی از عملیات اخلال به عهده ی پهپادا بوده به یاد بیارید ورود به پهپاد به حریم اسراییل که سامانه های زمینی نتونستن کار کنن و اسراییل مجبور شد با آپاچی بزنه alala امروز 1:29 PM @islfk به نظرم واضحه پدافند بوده ولی اینکه عمل نکرده را بزارید به حساب اینکه حتی شاید از ترس پرسنل پدافندها را هم نتقل کرده بودند به پناهگاه ها. تنها و تنها براشون هدف آسیب نیددن نیروی انسانی مدنظر وبده که مجبور نشن وارد جنگ گسترده بشن. یعنی قبول کرده بودند که اکی فوقش پایگاه آسیب میبینه. Yavantgarde امروز 1:40 PM امیدوارم مسولین بعد از این اتفاق ناگوار متوجه شده باشند که برای ایجاد بازدارندگی نیاز به توسعه تسلیحات راهبردی دارند و همچنین توسعه شبکه راداری برد بلند. همچنین استارت دوباره فعالیت های فضایی ( ۱۰ سال پیش تقریباً میگفتن داریم روی کرایوژنیک کار میکنیم.) هیچ بعید نیست آمریکا دوباره از این کارها نکنه. حتی اگر تلفات دادن و بخاطر مصلحت زمانی چیزی نگفتن قطعا باید منتظر ریختن زهر در زمان مشخص باشیم. نکنه دوباره سران شبکه امنیتی ما رو هدف قرار بدهند. الان نیاز هست که جناب قاآنی تحت پوشش قدرتمند به نمایندگی از ایران در جبهات جنگ حضور فیزیکی داشته باشه برای این که لاشخورها فکر نکنن همه چی تموم شده. همچنین رئیس جمهور ما اگر بیخیال بعضی چیزها شد به این مناطق سفری داشته باشه. برای مسلمانانی که سالهاست تحت تحقیر غربیها هستند حتی یک واکنش کوچک هم افتخار آمیزه چه رسد به حمله مستقیم با شلیک‌های متعدد موشک alala امروز 1:41 PM @shirazz سقوط 6 صبح بود. بعد سخنرانی احتمالی رخ داد. به هر حال یکی از مشکوک ترین اتفاقات بود. خصوصا در حوزه جنگ روانی که مدنظرشون بود و مزدوران فارسی زبان در موضع توجیه این عملیات باید قرار میگرفتند اصلا فازشون تغییر کرد و فضای فراخی براشون بوجود اومد که در چند جبهه شروع به فرافکنی و تشعیف عملیات کنند در رسانه. bds110 امروز 1:42 PM روسیه سابقه خوبی در دستکاری تصاویر ماهواره ای دارد و پلنت لب و مکسار و.. هم یک قرارداد بزرگ با دفتر ملی شناسایی امریکا امضا کردند احتمال همه چیز هست Yavantgarde امروز 1:44 PM تصاویری که از انفجارها منتشر شده لااقل چندین کلیومتر فاصله داره با محل انفجار ! اگر بین ۱۰_۱۲ مورد اینچنین اتفاق افتاده حقیقتا باید بخش بزرگی از پایگاه منهدم میشد، این صدای مرعوب کننده نمیتونه اینقدر کم اثر بوده باش alala امروز 1:45 PM @shirazz فراموش نکنیم در حوزه امنیت اطلاعات روشن و موثقی وجود داره در روترهای سیسکو سالها چیپهایی به کار رفته بود که حتی به صورت آفلاین اطلاعات را با توجه به مناطق و مراکز نصب شده (انتخاب شده) ارسال میکردند. دستکاری الکترونیکی در تجهیزات نظامی که اصلا نیازی به بحث نداره ولی هیچ بعید نیست در هواپیماهای مسافربری جدید که تولید میشن ( با توجه به پیشرفت تکنولوژی و حیاتی شدن جنگها برای کشورها و تصمیمات نادر احتمالی در یک جنگ جهانی) هم امکاناتی برای روز مبادا تعبیه نشده باشه. نه در حوزه خرابکرای که حتی در حوزه فریب سیستم های پدافندی. eshqali امروز 1:48 PM @alala من هم اولش شک کردم. تصویر اثرات حمله موشکی به داعش رو هم برای مقایسه گذاشتم. اما می تونه به بتنی بودن تجهیزات توی پایگاه برگرده. راستی فیلم تازه منتشر شده رو دیدید؟

تصاویر جدیدی از درون پایگاه الاسد منتشر شده. این تصاویر هنوز تایید شده نیستن. گفته شده تصاویر توسط یک سرباز پورتوریکویی ارسال شدن. https://www.aparat.com/v/lGdvy خبر: سردار عراقی رئیس اداره امنیت ستاد کل نیروهای مسلح‌: «سپاه در آینده‌ای نزدیک انتقام سخت‌تری را به دشمن تحمیل خواهد کرد...» حاج قاسم خود به تنهایی معادل چندین گُردان و لشگر بود؛ پس تا لشگرهای دشمن در هم نشکند، انتقام ادامه دارد... خبر: به گزارش پایگاه تحلیلی خبری تحولات جهان اسلام؛ سخنگوی سپاه پاسداران از تشریح جزئیات عملیات موشکی علیه آمریکا توسط سردار حاجی زاده خبر داد. پس از درخواست های مکرر رسانه های مقاومت و پروژه رسانه‌ای دشمن در بی تاثیر نشان دادن سیلی اول انتقام سخت، سردار "امیرعلی حاجی زاده" فرمانده نیروی هوافضای سپاه به تشریح جزئیات این عملیات خواهد پرداخت. سردار حاجی زاده بزودی در مصاحبه‌ای با رسانه ملی، به تبیین ابعاد و تشریح فرآیند عملیات موشکی شهیدسلیمانی خواهد پرداخت.

من خوشبین هستم که از اصابت موشک ها و تخریب و تلفات آمریکایی ها فیلم برداری دقیقی توسط سپاه انجام شده چون این کفتارها موقع شهادت سردار سلیمانی، تصاویر پیکر ایشون رو از عمد نمایش دادند. حالا چرا تا الان سپاه فیلم ها رو نمایش نداده؟ 1-در صورت نمایش فیلم تلفات، بلافاصله بعد از حمله شاید جو ناسیونالیستی جامعه آمریکا ترامپ رو وادار میکردن پاسخ بده و این مطلوب ایران نبود 2- فیلم ها همین الان آرشیو شدن تا یک سال دیگه موقع انتخابات آمریکا، اون موقع اگر ایران فیلم ها و مستندات رو به نمایش بزاره چه بسا ترامپ تک دوره ای بشه و به نوعی ایران بتونه به صورت مستقیم تاثیر عظیمی روی انتخابات آمریکا بزاره که این خودش یک پیروزی عظیم برای ایران هست پانوشت:ترامپ بعد از پایان دوره ریاست جمهوریش باید بره توی گاو صندوق زندگی کنه و گرنه یه جایی گیرش میارن و کارشو میسازن

سومين درگيري و تقابل بين نيروي هوافضاي سپاه و ارتش ايالت متحده امريكا در حوزه جنگ هاي مدرن (طي سال ١٣٩٨) تقابلي بين مدرنترين سامانه هاي پدافندي ، پهبادي و موشكي در هر دو سوي ميدان و نتيجه : شكست مفتضحانه ايالات متحده امريكا (سه هيچ حاجي زاده)

نمایی بهتر با تشکر از برادر eshqali

در مورد تلفات به نظرم مطلب خیلی روشن هست: اولا با توجه به تصاویر احتمالا در هدفگیری رعایت دقت شده. به هر حال به قول یکی از دوستان ده یا بیست یا سی نفر تلفات هم میداشت این حمله یا اصلا در برابر بودجه 1 هزار م د دلاری چند تا جنگده بیشتر یا کمتر آسیب میدید، آیا این در مورد خون سردار و هم سنگی ماجرا تفاوتی ایجاد میکرد؟ در حیث احساسی ماجرا بله خب هم ما بسیار خنکتر میشد دلمون و هم امریکایی ها بیشتر دلشون میسوخت اصطلاحا ولی خب اصل ماجرای فقدان سردار برای ما هیچ تفاوتی نمیکرد از بس ضربه بزرگ بود و در مقیاس چنین ضربه ای این جزییات مینیاتوری به حساب نمیاد. دوما ترامپ هم در سخنرانیش به نظر به چیزی که واقعا اتفاق افتاده اشاره کرد. سامانه های هشدار بینظیر ما! مطمئنا با اشراف اطلاعاتی آمریکا و عملیات ایران که نه از سیلوها که به نظر عمدتا یا همگی از سطح زمین انجام شد حداقل یکی دو ساعت از حمله، برای آمریکایی ها حمله روشن بوده احتمالش. به راحتی با توجه به اشراف اطلاعاتی نوع موشکها، برد و جهتشون هم. پس اینکه دو ساعت مثلا قبل حمله هشدارهای مدنظر را به چند پایگاهشون در عراق داده باشند و اصولا نیروی انسانی موجود نبوده باشه در دسترس سطح موشکها کاملا طبیعی است. و اما: باقی سناریوهای بعضا خنده دار در زمره عملیات روانی طبیعی این عملیات هست. دشمن رسانه دستشه و حالا مخاطب خارجی به کنار، در مورد رسانه های ایرانی حتی نبض جامعه و میزان باورپذیری و گروه های هدف هم براش روشنه. از طرفی به معنای واقعی کلمه یک ارتش سایبری (به اذعان چندین منبع غربی حتی ) از طیف های مختلف اپوزیسیون و حتی کشورهای منطقه در اختیار داره. خب این جنگ روانیِ معامله و هماهنگی و رفاقت پشت پرده و ... با اهداف کاملا مشهود و چندوجهی اصولا طبیعی است. و بعد: در این چند روز فراموش نکنید ترامپ و تمام مسئولان عالی رتبه چطور حیثیت خودشون را به حراج گذاشتند که حتما در برابر هر پاسخ ایران ( بدون هیچ قیدی تقریبا) زمین را به زمان میدوزیم. مشخصا در راستای وحشت آفرینی و بازدارندگی که خب طبیعی است. با سخنرانی امروز ترامپ ( اگر بحث غافلگیری دوباره در پیش نباشه و خب نیروهای ما باید در امادهباش کامل باشند) مشخصا ایران رویکردی را برگزید که اولا از معادله ضربه در برابر ضربه عدول نکرده باشه ولی با این قید مهم که بتونه واقعا ضربه ای بزنه که تا حدی هم سنگ ضربه خورده باشه. به این ترتیب که اگر حمله حساب نشده بود و جنگی فراگیر شروع میشد خب به اذعان همه نمیگم یک خسارت وسیع ولی شرایط بسیار سختی پیش میومد که لااقل میشه گفت غیرقابل پیش بینی بود ولی خب حالا علاوه بر دفاع از وعده داده شده ما راهبردی که اتفاقا خود سردار سلیمانی هدفشون بود را میتونیم پیش بگیریم. یعنی عدم حضور امریکا در منطقه که نحوه مواجهه ما با صهیونیستها را هم سهلتر میکنه. فراموش نکنیم این برنامه هرطور به ترامپ قالب شد بهترین سناریو برای صهیونیستها بود. یک جنگ فراگیر بین ایران و آمریکا در حالیکه در باقی سناریوها این درگیری ما با اونهاست که امریکا باید تصمیم بگیره بهش ورود مستقیم کنه یا خیر که کار بسیار سختی در برابر افکار عمومیش داره بر خلاف این مورد. در مجموع به نظرم پاسخ ایران و تامل این چند روز که اجازه داد ترامپ و وزیر دفاع و میلی و پمپئو و گراهام از ریز تا درشت کلی رجز بخونند که اگر بزنی قیامت به پا میکنیم، و پیش بینی امادگی احتمالی برای یک جنگ فراگیر (کاملا عقلانی) و برنامه ریزی برای حمله ای به اینصورت یکی از نقاط عطف پختگی نظامی-سیاسی ایران بود که شاهدش بودیم.

به نظرم ایران رو در صورتی میشه شکست خورده لحاظ کرد که اهداف راهبردی(خروج امریکا از عراق و سوریه) رها بشه. وگرنه مثلا دیشب خون 100 تا سرباز صفر امریکایی هم ریخته میشد چه دردی از ایران دوا می کرد؟ آیا انتقام سردار سلیمانی عزیز ما، کشتن 4تا عمله اکره نظامی دشمن هست؟ انتقام سردار رو باید راهبردی و تاریخی گرفت. باید نقطه شهادت سردار سلیمانی در تاریخ به عنوان نقطه تغییر روند قدرت نظامی/سیاسی ایران در منطقه ثبت بشه. مگه ما تشنه خونیم که اینقدر دوست دارید آدم بکشید؟

shirazz امروز 2:09 PM البته این حمله (عین الاسد) ذیل اتفاق "سقوط بوئینگ" قرار گرفت.. یه نکته دیگه هم قرار بود ترامپ سخنرانی کنه. کنسل شد. حالا باید باز چک کنیم ببینیم سقوط قبل سخنرانی احتمالی بوده یا بعدش.. بعدش تمامی خبرگزاری های خارجی رفتن اون اتفاق رو زیر پوشش قرار دادن.. حالا اگر روزگاری مشخص بشه حمله موشکی تلفات بالای 20 نفر داشته، شاید پازل ها جور بشن.. islfk امروز 1:51 PM چطوره که یک هواپیمای نسبتا نو و مدرن درست مصادف با حمله ی ما و وقتی میتونیم دست بالا رو در رسانه ها داشته باشیم سقوط میکنه. با توجه به اینکه محل حادثه تهران و در عمق ایران بوده من احتمال اشتباه خدمه ی پدافند زمینی رو نزدیک صفر میدونم. alala امروز 1:56 PM @islfk اصلا نه خط سیر هواپیما ( شرق به غرب و دورتر از مراکز حساس) و نه محلش (فرودگاه امام و نه حتی مهراباد ) و نه پروفایل پروازیش ( اوجگیری نه فرودش که مشخصا یک جسم دورشونده و سطح به هوا بوده ) و نه شرایط جغرافیایی عمق کشور (بدون هشدار رادراهای مرزی و عمقی دیگه) و نه ساعات کهساعتها از زمان اتمام حمله ایران گذشته بوده و از همه مهمتر فرودگاه اجازه پرواز داده بهش یعنی از شرایط وضعیت فضای کشور هم اطلاع وجود داشته و چه و چه احتمال خطای پدافند را صفر میکنه بماند حالا شبکه یکپارچه و خود تجهیزات مدرن و اصولا تشخیص راحت هواپیمای به این بزرگی در اون ارتفاع و بدون حضور هیچ ترافیک هوایی خاصی و پرنه ای مزاحم ( مثلا مرز بود میگفتیم با ده ها پرنده نظامی در منطقه اشتباه گرفته شده) islfk امروز 2:02 PM @alala احتمال وجود تراشه های آلوده در سیستم هواپیما وجود داره... فراموش نکنیم استاکس نت رو که چند سال مخفی بود. eshqali امروز 2:03 PM یک چیزی که احتمال خرابکاری رو بالا می بره اینه که در همون ابتدای پرواز این اتفاق افتاده. alala امروز 2:06 PM @islfk در برابر دشمن خبیثی مثل امریکا هیچ چیز بعید نیست. کشوری که پرنده بهش فروخته شده را هم فراموش نکنید. اوکراین. یک بازیچه مدام در تقابل با روسها. حتی شاید برای جبهه دیگه ای مدنظر بوده و اینجا استفاده شد. به هر حال هرچه قدر که خباثت و جنایت از چنین رژیمی دیدیدم به همون مقدار باید شکاک باشیم. استاکس نت فقط یک مورد هست. حادثه ملارد و خرابکاری های صنعتی حتی در حوزه نیروگاهی ایران و غیرنظامی و اقتصادی.

این دو تا ار واکنش پایگاه عین‌الاسد به حمله منتشر شده ... برخی ها با توجه به بازتاب های راداری هم از وجود سیستم های دفاعی در پایگاه خبر دادند. از اینها گذشته آمریکا در مثلث عراق_ترکیه_ازدن، امکانات اطلاعاتی بسیار مجهزی ساماندهی کرده .. نکته جالب دیگه اینکه در هنگام حمله تعداد زیادی هواپیما و هلیکوپتر و... در پایگاه وجود داشته ، حالا اینکه آسیب دیدن یا نه معلوم نیست. از امروز هم تناقضات مقامات و شخصیت های آمریکایی در مورد میزان تلفات و... بیشتر شده و حتی ادعای خنده دار اسپر که گفته بود ما به عراق خبر دادیم حمله شده.

فعالان غربی پرواز یک C17 با ماموریت درمانی را در روز ۸ ژانویه (صبح روز حمله به اسد) از فرودگاه بغداد به پایگاه رامئشتاین در آلمان را رصد کرده اند.

مهمترین نتیجه این حمله نمایش قدرت ایران بود دقت در این حد برای زدن اهداف برای دوستان اهل تحقیق که اتفاقا در بین نظامیان غربی زیاد هم هستند قطعا مفهوم خاصی خواهد داشت به قولی اونهایی که میبایست پیام را بگیرند گرفتند.......

سلام. منبع موثق خیر. بیشتر در توییر چنین چیزهایی براساس حدس و گمان مطرح شده. هر منبعی که خبری از تلفات داده بصورت هماهنگ یا مسدود شده یا خبر حذف شده . در کل احتمال میدن حمله با تخریب تاسیسات و تجهیزات همراه بوده اما ممکنه تلفات انسانی نداشته باشه. اما ممکنم هست فقط افرادی از تلفات خبر داشته باشند که در جلسه شورای امنیت آمریکا به مانیتور خیره شده بودند.

جزئیات عملیات موشکی سپاه تشریح می‌شود. سخنگوی سپاه پاسداران: در پی تماس‌های مکرر اصحاب رسانه و عملیات روانی انبوه رسانه های آمریکایی، صهیونیستی و سعودی در کوچک نمایی سیلی اول انتقامی ملت ایران از جنایت تروریستی رژیم متجاوز و اشغالگر ایالات متحده آمریکا در به شهادت رساندن سردار سپهبد پاسدار حاج قاسم سلیمانی و همراهانش، فرمانده نیروی هوافضای سپاه به تشریح جزئیات این عملیات خواهد پرداخت. سردار امیرعلی حاجی زاده قرار است در مصاحبه با رسانه ملی، ضمن تبیین ابعاد و تشریح فرایند عملیات بزرگ و تاریخی "شهیدسلیمانی" که با رمز مقدس "یا زهرا"در بامداد چهارشنبه ۱۸ دیماه انجام شد، به ارائه بخشی از مستندات بپردازد.

به گزارش پایگاه تحلیلی خبری تحولات جهان اسلام؛ حمله تحریرالشام و مسلحین به مواضع ارتش سوریه در جنوب شرق استان ادلب دفع شد. صبح امروز تحریرالشام و مسلحین با بهره گیری از شرایط نامساعد آب‌وهوایی، حمله گسترده‌ای را به سه روستای برصه، دلیم و سمکه که در کنترل ارتش سوریه قرار دارد، ترتیب دادند. پس از درگیری سنگین طرفین نهایتا تحریرالشام با متحمل شدن تلفات سنگین ناچار به عقب نشینی شدند. در این درگیریها جنگنده های سوری_روسی به دلیل شرایط نامساعد آب‌وهوایی پروازی نداشتند. https://iswnews.com/26103/حمله-تحریرالشام-به-ارتش-سوریه-در-جنوب-ش/

تصویر زخمی وکشته هم نخواستیم کاش لاقل تصویر دو سه تا بالگرد .... سوخته منتشر بشه دلمون اروم بگیره خوب تبلیغی هم میشه..البته در یکی از تصاویر به نظر از کف مخصوص اطفا اتش استفاده شده احتمالا برای سوخت یک وسیله هوایی بوده باشه...نکته دوم اینکه عرب ها و ترک ها کارشناسی این عملیات هم میکنند کسی نیست بگه شما هنوز این حرف ها زوده براتون... ...

تعداد زیادی پهپاد، هلیکوپتر و جنگنده منجمله cv-22 و اف 16 روی باند و در فضای آزاد مستقر بود، اگر بخواستیم صرفا اینها رو بزنیم، میتونستیم دست کم 2 تا 5 میلیارد دلار خسارت وارد کنیم. حمله باید سنگین تر انجام میشد.

اینجا انجمن میلیتاریه و اکثر کسایی که اینجا هستند حداقل اندکی به مسائل نظامی اگاهی دارند. پیامی که دیشب به دنیا انتقال پیدا کرد به حدی عظیمه که به نظرم احتمال جنگ خارجی برا همیشه از ایران دور شد. اگر قرار باشه این پیام رو اینجا هم توضیح داد که دیگه هیچ.

نخستین تصویر ماهواره ای از برخی اهداف مورد اصابت در عین الاسد

بسم الله الرحمن الرحیم وقتی RQ170 رو نشونیدم اونم سالم سالم به تمسخر گفتند خلبانش اعتراف کرده وقتی ترایتونو زدیم گفتند به اندازه بوئینگ بوده زدنش کاری نداره وقتی پهپاد اسرائیلی رو در پس زمینه هواپیماهای تجاری ساقط کردیم گفتن ابگرمکن رو هم بلدید بزنید ؟ داعش رو درهم کوبیدم در وسعت جغرافیای معادل چند کشور اروپای گفتن اگر امریکا بود به دو روز گرفته بود (معلوم شد تو رقه چه کرد امریکا) پایگاه ابرقدرت گردن کلفتِ بی منطق دنیا رو میزنیم میگن ببین موشکا همه فیل شد (شایدم اسب ) این چیزایی که با تمسخر میگن برای دیگران رویایی دست نیافتنیه مطمئن باشید اگر پشت نظامیان عزیزمونو خالی کنیم فردا هر کفتاری جرات میکنه به کشور عزیزمون حمله کنه