« بسم الله الرحمن الرحیم » برخلاف گفته های شبکه بی بی سی فارسی فرمانده پایگاه هوایی عین الاسد (AAAB) کسی نیست جز سرهنگ Michael Maddox(لینک) بعد از حمله موشکی هشتم ژانویه نقل قول های متعددی در رسانه های مختلف پیرامون زخمی یا کشته شدن این شخص منتشر شد که تا به این لحظه با بررسی منابع گوناگون هیچ خبر موثقی از وضعیت فعلی این فرد در دسترس نمیباشد. همچنین در شبکه های زیادی منجمله CNN و روزنامه های نیویورک تایمز و دیلی تلگراف ادعا شد در این حمله موشکی خوابگاه سربازان پایگاه مورد هدف قرار گرفته است. اما با اندکی درنگ و تامل نتایج دیگری خودنمایی میکند در واقع مکان تخریب شده نه خوابگاه سربازان که در اصل UAV Command and Control Units یا بخش فرماندهی و کنترل پهپادهای این پایگاه بوده است. برای برداشت دقیق تر و کسب نتایج عینی تر شما رو ارجاع میدهم به بخشی از فیلم Good Kill محصول ۲۰۱۴ . ذکر این نکته ضروری و جالب توجه است که به نقل از شبکه CNN در زمان وقوع حمله، افسران و اپراتورهای بخش پهپادی، نیروهای نگهبان در سنگرها و برج های مراقبتی به همراه فرماندهان پایگاه خارج از پناهگاه در سر پست های خود قرار داشته اند. https://www.aparat.com/v/olsuX اما پیرامون وجود یا عدم وجود سامانه دفاعی پاتریوت صحبت های متفاوت و گسترده ای صورت گرفت که فارغ از نظریات مختلف، با تطبیق داده های عددی و شواهد بصری با پارامترهای علمی و فنی به فهم دقیق تری از واقعیت میدانی صحنه میرسیم. همانطور که در صفحات قبل کاربر BISKIVIT@ بخوبی در این پست توضیح دادند، اختلال انتشار امواج رادار آرایه فازی AN/MPQ-53/65 در محدوده فرکانس 5.45 گیگاهرتز بر روی ماهواره های Sentinel-1 SAR (S1A و S1B) در باند C به شکل خط ممتد (غالبا زرد رنگ یا سبز رنگ) و یا X-Mark قابل مشاهده است. حال با در نظر داشتن این حکم به تصاویر استخراج شده از ماهواره Sentinel-1 در موقعیت مکانی پایگاه عین الاسد و در فاصله زمانی ۶ ماه تا چند روز مانده به زمان حمله به دقت نگاه کنید نکته: تصاویر بالا قبل از فرآیند رفع نویز و ایمیج پروسسینگ تهیه شده است. حال با در نظر داشتن توضیحات قبلی نگاهی به تصویر ماهواره‌ای از پایگاه عین الاسد می اندازیم. همانگونه که میبینید جانمایی دو رادار AN/MPQ-53/65 و AN/TPS-79 (MMSR) در تصویر مشخص شده است اما خبری از آنها نیست. مهم ترین فرضیه در اینباره در کنار خرابکاری عمدی در نتایج و جعل و مخدوش سازی تصاویر، استفاده از تورهای استتار نظامی جهت جلوگیری از رصد و تصویربرداری ماهواره ای به نظر میرسد که با اندکی دقت و توجه بیشتر در تصاویر خصوصا در مورد رادار سامانه پاتریوت و نمایه محدبی و گنبدی شکل بر جای مانده این فرضیه بیشتر تقویت میشود. سوای تمامی این مسائل مقاله حائز اهمیت واشنگتن اگزمینر در تحلیل ابعاد این قضیه و همچنین پاسخ جالب سایت دبکا فایل اسرائیلی درخور توجه است: در مورد عدم موفقیت پیشرفته ترین سیستم های ضد موشکی آمریکا در رهگیری موشک های ایرانی در عین الاسد از رئیس جمهور سؤال نشده است. (دومین پایگاه آمریکایی که توسط ایران در اربیل در کردستان عراق مورد هدف قرار گرفت پیش از این در چند روز قبل تخلیه شده بود) این شکست می تواند به دلیل ۳ موضوع زیر باشد: یا سیستم های هشدار دهنده اولیه در تشخیص موشک های شلیک شده از ایران ناکام بوده اند، یا اینکه [موشک های] رهگیر هنگام انفجار در داخل پایگاه واکنشی نشان نداده اند. یا هر دو. بدیهی است ، در پنج ماه بعد از حمله موشکی-پهپادی [ایران] به تأسیسات نفتی عربستان سعودی در تاریخ 14 سپتامبر ، ایران تلاش های بیشتری را در جهت پیشرفت دقت موشک های خود انجام داده است ، در حالی که سیستم های هشدار دهنده اولیه ایالات متحده به همین نسبت به روز رسانی نشده اند. در پایان تصاویر کمتر دیده شده از این پایگاه پس از حمله موشکی هشتم ژانویه را مشاهده کرده و نتایج و اهداف به دست آمده از این حمله را برآورد و محاسبه کنید Aerostat Radar System

بسمه تعالی Aksungur پهپاد جدید صنایع TAI است که با استفاده از فن آوری موجود از سری هواپیماهای بدون سرنشین Anka ، توسعه داده شده است . این پهپاد بزرگترین هواپیمای بدون سرنشین شرکت سازنده و تقریبا هم اندازه ایتان است . هدف مهم ازتوسعه ی ظرفیت آنکا افزایش ظرفیت بارگیری برای تجهیزات خاص نظارت طولانی مدت ، SIGInt ، مأموریت های گشت دریایی و همچنین افزایش توان رزمی است . شرکت تولید کننده که تاکنون دو فروند ازین پهپاد ساخته است قصد دارد بسته های تسلیحاتی را ادغام کرده و Aksungur را در اوایل سال 2020 به مرحله تولید برساند. Aksungur ، به ترکی به معنی شاهین خاکستری است . این پهپاد در رده ی MALE طبقه بندی شده است و توسط صنایع هوایی ترکیه (TAI) برای مأموریت های نظارت تاکتیکی و شناسایی نیروهای مسلح ترکیه طراحی و ساخته شده است Aksungur دارای پیکر بندی twin boom یا دم دومیله ای با چینش Tractor برای دو موتور درون سوز است . پیش ازین نیز اشاره شده بود که به غیر از آمریکا کشورهای دیگری که قصد ساخت پهپادهای بزرگ ( با دهانه بال بیش از 20 متر ) را دارند معمولا به دنبال طراحی دومیله ای میروند . مهمترین دلیل ظاهرا آن است که بدنه ی بیش از حد بزرگ دارای کاربری برای پهپاد نبوده و باعث سنگین تر شدن پهپاد میشود که خود مشکلاتی را جهت بهره گیری از موتور قویتر و مصرف سوخت بیشتر به دنبال میاورد . طراحی دومیله ای با کاستن از طول بدنه کمک میکند که طول کلی پهپاد حفظ شود در حالی که وزن کمتری را تحمل نموده و درگ کمتری را هم تولید مینماید .* توسعه پهپاد 18 ماه طول کشیده وبه جز بدنه و بالها ارابه فرود نیز حاصل طراحی جدید است ، در حالی که سیستم های کنترل از خانواده هواپیماهای بدون سرنشین موجود TAI Anka هستند. یک موتور توربو دیزل جدید نیز برای این برنامه در دست ساخت است . موتورهای توربوپراپ کنونی TEI PD170، دارای قدرت 170 اسب بخارتا 220 اسب بخار (126 کیلو وات-164 کیلو وات) بوده و پهپاد را با وزن 1800 کیلوگرم وزن خالی به همراه 750 کیلوگرم بار و نهایتا تا 3300 کیلوگرم و با سرعت متوسط 180 کیلومت بر ساعت به پیش میرانند .سقف پرواز 7600 متر برای 750 کیلوگرم بار و 11000 متر برای 150 کیلوگرم بار است . . پروازآزمایشی این پهپاد ، با قابلیت برخاستن و فرود خودکار ، در 20 مارس 2019 انجام شد و چهار ساعت و بیست دقیقه به طول انجامید. طبق گزارش ها ، پرواز آزمایشی دوم به مدت سه ساعت در 3 آوریل همان سال انجام شد. این پهپاد در نمایشگاه بین المللی صنایع دفاعی 2019 (IDEF) در استانبول ، ترکیه ، در تاریخ 30 آوریل معرفی شد. این پهپاد حدود 12 متر (39 فوت) طول و 3 متر (9.8 فوت) ارتفاع دارد . بال ها در بالای بدنه نصب شده و و طول بالهای آن 24 متر (79 فوت) است. بالها با اندکی زاویه مثبت ( . Dihedra) نسبت به بدنه نصب شده اند .طراحیDihedral نقش مهمی را در ایجاد پایداری عرضی هواپیما ایفا میکند. * TAI انتظاردارد تا بتواند با یکپارچه سازی سیستم سلاح های پهپاد با جنگنده های نیروی هوایی ارتش ترکیه از تسلیحات از F-4 و F-16 استفاده کند . سه جایگاه حمل سلاح در زیر هر بال برای اتصال محموله خارجی، مانند مهمات و یا تجهیزات راداری واقع شده است تسلیحات پیشنهادی شامل TEBER-81 ( بمب هدایت لیزری Mk-81 ) ، TEBER-82 (بمب هدایت لیزری Mk-82 ) ، LUMTAS ، MAM-L ، Roketsan Cirit ، MAM-C ، HGK-3 ( مهمات هدایت دقیق) ، KGK (کیت هدایت شده بالدار) و بمب های مینیاتوری است . ........................................... * گلوبال هاوک در این زمینه یک استثناست و حجم عظیم محموله ی ارتباطی و الکترونیکی که حمل میکند طراحی با بدنه ی تیوبلار ( لوله ای ) اش را توجیه میکند . حرکت ایران به سمت پهپادهای بزرگتر از شاهد 129 نیز به جهت محدودیت در استفاده از تکنولوژی موتور ، با بهره گیری از پیکر بندی دومیله ای ( فطرس ) بود . *وقتی پهپاد وارد گردش به سمت راست میشود، نیروی Sideslip هم به همان سمت ایجاد میشود و هواپیما را به آن سمت میکشد . طراحی Dihedral ، باعث میشود که جریان هوا با هر کدام از دو بال هواپیما با زوایای حمله (Angle of attack) متفاوتی برخورد کند. هوای برخورد کننده به بال سمت راست که پایینتر قرار دارد دارای زاویه حمله بیشتر و بال سمت چپ که بالا قرار دارد دارای زاویه حمله کمتری خواهد شد . زاویه حمله ی بیشتر خود موجب ایجاد لیفت بیشترشده و بال پایین را بالا آورده و سئله باعث تمایل هواپیما به بازگشت به شرایط پایدار ، یعنی شرایط همسطحی بالها می شود .

به نقل از دینفس بلاگ و گلوبال سیکوریتی این نود ارتباطات بلادرنگ ایالات متحده در افغانستان بوده، بعبارتی کل میدان نبرد رو پوشش میداده، میتونسته همزمان با 4 نود EQ-4 که مدلی از گلوبال هاوک هستند رو هدایت کنه، ایضا اف 22 هم میتونه با این لینک بشه تا کل شبکه رزم زمینی و هوایی آمریکا رو یکپارچه کنه. E-11A is the military variant of the civil Bombardier BD-700 Global Express for use as overhead communications-relay platform in SW Asia. It carries Northrop Grumman Battlefield Airborne Communications Node, or BACN, allowing disparate battlefield communications systems to share data. BACN was deployed on a test Bombardier BD-700 & originally designated RC-700A under reconnaissance classification. Re-designated E-11A under special electronics installation category. https://defence-blog.com/news/u-s-air-force-e-11a-aircraft-crashed-in-south-west-afghanistan.html

بسم الله........ 7 بهمن 1398 در 24 ساعت گذشته نیروهای ارتش سوریه موفق شدن معرشورین /معصران/ارتفاع الشیخ/ الدانا/بابیلا و الغدفه را پاکسای کنن با این پیشروی ارتش سوریه جاده حلب به دمشق را قطع ودر فاصله 13 کیلومتری از اریحا وسراقب قرار گرفته است. سوریها احتمالا تلاش خواهند کرد که با تهدید عقبه معره النعمان باقی مانده مسلحین را به عقب نشینی از شهر وادار کنند و همزمان با حملات به روستا های که در مجاروت جاده قرار گرفته اند بخش های بیشتر از اتوبان حلب دمشق را تصرف کنند واحدهای درگیری در شرق ادلب هم زمان به پیشروی ارتش در ادلب ارتش سوریه درگیریهای زمینی را با تروریستها در جنوب غربی حلب آغاز کرده است . مسلحین در ابتدا حملات ارتش با یک انتحاری مواضع ارتش در غرب حلب منطقه خانه های مهنا مورد هدف قرار دادن فعلا در این محور درگیریها بیشتر به صورت تبادل اتش در جریان است ویدئو حمله انتحاری به مواضع ارتش در غرب حلب https://www.aparat.com/v/cybg5 هدف قرار گرفتن تانک تی 72 عدرا ارتش سوریه در حلب توسط موشک ضد زره با توجه به کلیپ کوتاه متشر شده احتملا این تانک از این حمله جان سالم به در برده است یا موفق شده منطقه را ترک کند https://www.aparat.com/v/YGfrK

بسمه تعالی پهپاد ترکیه ای Akıncı نوع استراتژی توسعه ی سازمان رزم در یک نیروی مسلح ، بایستی همواره توجیه کننده ی روند تولیدات جنگ افزار باشد نه برعکس . ریپر و پریدیتور هر دو پهپاد "مادپ " یا MALE محسوب می شوند. هواپیماهایی که در این کلاس قرار می گیرند دارای سقف ارتفاعی عمومی بین 25000 تا 50،000 پا هستند و توانایی انجام مأموریت های 24 ساعته را دارند. در مقابل ، پهپادهای " بادپ " (HALE) با ارتفاع بالا معمولاً قادر به پرواز به ارتفاع 60،000 پا هستند و تا 32 ساعت می توانند مأموریت های خود را انجام دهند . اما آنها دارای اسلحه نیستند. دو پهپاد اصلی HALE که در حال حاضر در دنیا فعالیت می کنند عبارتند از: Global Hawk و Triton ، نوع دریایی گلوبال هاوک . Reaper ومدل پیشینی آن ، Predator ، موفقیت های بزرگی را برای نیروهای مسلح آمریکا در نبرد با بازیگران غیر دولتی در مناطق مختلفی که در شمال آفریقا تا آسیای جنوبی به سر می برند ، به وجود آورد اند . البته بگذریم که در کنار این موفقیت های بزرگ نظامی ، شکست بسیار بزرگی را نیز برای رژیم حقوقی بین المللی و نیز بنیادهای اخلاق بشری رقم زده اند . توانایی این پهپادها برای نظارت 24/7 ، نظارت مداومی را در اختیار اپراتورها قرار می دهد که در کنار قابلیت حمله در لحظه ی دلخواه ، این رده از پهپاد ها را به ابزاری بسیار مؤثر تبدیل می کند. با این حال ، بازیگران غیر دولتی دارای سیستم های راداری پیشرفته یا سیستم های ضد هوایی نیستند . بنابراین قادر نیستند که هیچ نوع دفاعی در برابر عملیات بدون سرنشین ایالات متحده مطرح کنند. این روند به چرخه ی انتقام بیشتر در زمین های قابل بازی برای این نیروها کشیده شده و چرخه ی آنچه آمریکا " مبارزه با تروریسم " مینامد را تقویت میکند . در مقابل ، نیروهای دولتی عموما از قابلیت های پیشرفته ای برخوردار هستند که می توانند تهدیدهای A2 / AD ایجاد کنند . در حالی که پهپادها ی HALE قادر به پرواز با سرعت های بالاتر - تقریباً بیش از 100 مایل در ساعت سریعتر - و در ارتفاعات بالاتر از پهپادهای MALE هستند ، آنها هم از توانایی پیشرفته ضد هواپیما کاملا در امان نیستند همانطور که به تازگی یک فروند گلوبال هاوک آمریکایی توسط پدافند سپاه پاسداران ساقط شد . اما داستان پهپاد و پدافند نمی تواند در اینجا متوقف شود همانگونه که داستان جنگنده و پدافند متوقف نشد . بنابراین چاره ای نیست جز ساخت و توسعه ی پهپادهای بلند پرواز تر ، پنهانکار تر و بزرگتر تا بتواند تسلیحات دورایستا تری را حمل نماید . به نظر میرسد همین دلیل موجب روی میز قرار گرفتن برنامه های پهپادی HALE در ترکیه و چین شده است . کما اینکه ترکیه اولین کشوری است که پهپاد HALE را مسلح مینماید . این پهپاد Akıncı نام دارد. Akıncı به معنی مهاجم پهپاد جدید ساخت صنایع بایکاراست و گفته می شود ملقب به "ماهی پرنده" است. صنایع Baykar Makina AŞ در سال 1984 تأسیس شد و در ابتدا ماشینکاری های دقیق را برای صنعت خودروی ترکیه انجام می داد . این شرکت کار خود را از سال 2000 روی سیستمهای هوایی بدون سرنشین آغاز کرد. در سال 2005 یک نمونه مینی پهپاد را پرواز داد (نسخه تولیدی دو سال بعد به نیروهای مسلح تحویل داده شد) . بعد ها با تولید و بازاریابی مدل TB2 ، توانست به رقیب صنایع TAI تبدیل گردد . این پهپاد که به قطر و اوکراین صادر شده است ، یک پهپاد تاکتیکی با متوسط وزن 630 کیلوگرم است. از پیکربندی دو میله ای با یک پیشران منفرد پیستونی با قدرت 100 اسب بخار بهره می گیرد و دارای ظرفیت حمل بار بیش از 55 کیلوگرم است که امکان حمل سلاح های کوچک را به آن می دهد. در اوایل سال 2016 SSB ترکیه (ریاست صنایع دفاعی) درخواست توسعه اطلاعات (RFI) را برای توسعه و ساخت یک پهپاد HALE با وزن حدود 4.5 تنی با توان نسلیح به عنوان بخشی از برنامه پهپادهای Akınc Attack صادر کرد. پیشنهاد بایکار ماکینا در تاریخ 31 ژانویه 2018 بر اساس پیشنهاد رقابتی توسط هوافضای ترکیه انتخاب شد و در ژوئن 2018 وزیر دفاع ملی وقت نورنتین کانلیلی اعلام کرد که قراردادی با این شرکت منعقد شده است. وی گفت كه Akıncı راه را برای توسعه یك هواپیمای جنگی بدون سرنشین بومی كه از سال 2027 شروع می شود براساس فن آورهای ی در حال توسعه ، هموار می كند. اولین تحویل Akıncı برای سالهای 2020 یا 2021 برنامه ریزی شده . اولین آزمایش موتور پهپاد در تاریخ 1 سپتامبر 2019 انجام شد . پس از تکمیل سایر تست های فنی، هواپیما به را چورلو منتقل شد .در 6 دسامبر 2019 پس از تاکسی و برخاستن خودکار ، پهپاد پرواز خود را انجام داد و پس از 16 دقیقه پرواز آزمایشی طولانی ، با موفقیت به زمین نشست. مدیر ارشد فناوری Baykar ، پهپاد Akıncı را به عنوان یک پهپاد 5.5 تنی با توانایی انجام کارهای استراتژیک تر توصیف کرده است که میتواند موشک های کروز را حمل کند. Akıncı دارای ظرفیت بارگیری 1،350 کیلوگرم (2980 پوند) شامل 400 کیلو گرم (880 پوند) داخلی و 950 کیلوگرم (2،090 پوند) وزن خارجی است. دارای دو موتور توربوپراپ هرکدام با قدرت 450 اسب بخار (340 کیلو وات) است ، حداکثر وزن برخاستن آن 5.5 تن است. این پهپاد طراحی شده است تا با دو سری موتور 200 اسب بخار (150 کیلووات) یا 750 اسب بخار (560 کیلو وات) پیکربندی شود. از اوت سال 2019 کار تجهیز این پهپاد با موتور توربوپروپ اوکراینی Ivchenko-Progress AI-450C آغاز شده است . طول بال پهپاد بیش از 20 متر (66 فوت) است . طول کلی پهپاد حدود 12.5 متر است و با این موتورها Akıncı حداکثر 24 ساعت استقامت دارد و در ارتفاع عملیاتی حدود 40،000 پا پرواز خواهد نمود . هر چند در سقف ارتفاع پروازی هنوز با گلوبال هاوک تفاوت دارد ولی از تمام پهپاد های رده ی MALE بلند پرواز تر است . بدنه ی پهپاد از نوع curved یا خمیده است . هواگرد دیگری که با این شکل تاکنون تولید شده است united 40 ساخت امارات بود . این نوع بدنه گذشته از برازا بودن امکان جانمایی متفاوت محموله های داخلی را به طراحین میدهد . به طور مثال آنتن ست کام برخلاف دیگر پهپادها ، به جای آنکه در دماغه باشد در میانه بدنه و دارای آزادی بیشتری است . بالها نیز از نوع GULL wing است که نشان دهنده جسارت در طاحی پهپاد است زیرا سالهاست در طراحی هواگردها لحاظ نمیشود .این نوع بالها ریشه در طراحی هواسر ها داشته و توسط مارتین لیپیش در طرح موفق RRG Fafnir استفاده شده بود . به طور کلی این نوع طراحی به همراه بالچه ها _ وینگلت _ های یکپارچه مناسب افزایش زمان پرواز و افزایش نرخ اوج گیری است . ادعا میشود که این پهپاد مجهز به سیستم های مأموریتی بومی توسعه یافته ، از جمله رادارهای اسکن الکترونیکی فعال (AESA) ، رادار SAR / GMTI ، سیستم نظارتی با دید گسترده ، ابزار جنگ الکترونیکی ، مجموعه ELINT / SIGINT ، سیستم های ارتباطی ماهواره ای و فراتر از دید (BLoS) ، و همچنین ، یک غلاف ESM و یک سیستم جدید جلوگیری از برخورد ( تقریبا همگی ساخت آسلسان ) است . همچنین امکان حمل طیف گسترده ای از سلاح های هوا به زمین از جمله بمب های Mk 81/82 ، بمب های با هدایت دقیق Roketsan MAM-C و MAM-L ، موشک های هدایت لیزری Cirit و موشک های ضد تانک L-UMTAS و همچنین بمب های مجهز به کیت های TÜBİTAK-SAGE HGK ، KGK و LGK. موشک کروز Roketsan SOM-A با برد 250 کیلومتر نیز برای ادغام در نظر گرفته شده است و مدیر کل Baykar Makina هالوک گفته است که Akıncı ممکن است مجهز به موشک های هوایی نیز باشد.

بسمه تعالی پهپادهای بادپ *و اعمال قدرت به بهانه پهپادهای جدید بادپ ترکیه پهپادها عرصه و ابزار جدید اعمال قدرت هستند . اگر روزگاری ناوهای هواپیما بر آمریکا نماد اعمال قدرت این کشور به شمار میامدند اکنون ناوگان عظیم پهپادی این کشور نماد اعمال قدرت است . هم اکنون اگر عبارت Power projection را در گوگل جستجو کنید تصویر مرتبطی که نمایش داده میشود یک ناو هواپیما بر است . خوب به نظرمیرسد که این تصویر بایستی تغییر کند .چرا ؟ پاسخ به اصل معنای " اعمال قدرت" بر میگردد . اعمال قدرت برابر نهاده Power projection یا force projection اصطلاحی است که در علوم نظامی و سیاسی برای اشاره به ظرفیت یک کشور برای استقرار و حفظ نیرو در خارج از قلمرو خود به کار می رود . این توانایی یک عنصر اساسی در قدرت یک دولت در روابط بین الملل است . اعمال قدرت در معنای سنتی تنها بر روی ابزار نظامی به عنوان توانایی انجام عملیات در دوردست تکیه مینمود . این معنا اکنون تغییر کرده است . 1. تغییر اول در ناحیه معنای قدرت است : نظریات توسعه یافته تر امروزی مانند قدرت نرم ، قدرت هوشمند و یا قدرت ترکیبی یادآور می شوند که اعمال قدرت لزوماً شامل استفاده فعال از نیروهای نظامی در جنگ نیست. امروزه در این نظریات به قدرت اقتصادی ، رسانه ای و فرهنگی نیز در کنار قدرت سخت توجه میگردد . 2. تغییر دوم در کاربرد ابزار نظامی است : خود تجهیزات مربوط به اعمال قدرت نظامی نیز اکنون اغلب می تواند دارای استفاده دوگانه باشد ، همانگونه که استقرار نظامیان کشورهای مختلف در جریان واکنش بشردوستانه به زلزله اقیانوس هند 2004 نشان می دهد ، توانایی یک کشور در اعمال قدرت سخت در یک منطقه ممکن است به عنوان یک اهرم دیپلماتیک مؤثر هم عمل کند و بر روند تصمیم گیری تأثیر بگذارد و به عنوان یک عامل بازدارنده بالقوه بر رفتار سایر کشورها عمل کند امنیت خطوط ارتباطی دریایی مانند مقابله با دزدان دریایی و یا تخلیه شهروندان یا غیرنظامیان در زمان های جنگ کاربردهای دیگر ابزار اعمال قدرت سخت هستند . 3.پیش از بازگشت به بحث پهپادها دقت کنید که در نظریه اعمال قدرت گفته میشود : هر دولتی که قادربر به کار گیری نیروهای نظامی خود در خارج از قلمرو سرزمینی اش باشد ولو این مدار بسیار اندک باشد میتوان گفت که آن دولت توانایی اعمال قدرتی متناسب با همان سطح دارد . فی المثل هند و آمریکا هر دو دارای شاخصه های اعمال قدرت هستند اما سطوح آنها بسیار متفاوت است . اما مشخصا اصطلاح " اعمال قدرت " معمولا اشاره به ارتشی با برد جهانی دارد . حتی کشورهایی که دارایی های قابل توجهی از ابزار به کار گیری قدرت سخت دارند فقط می توانند تأثیر منطقه ای محدودی داشته باشند . این امر به مشکل ذاتی ارتش های مدرن برمیگردد : هزینه ی بالا و لجستیک . به طور کلی ، تنها چند کشورهم اکنون قادر به غلبه برمشکل تدارکات و لجستیک به عنوان مشکلات ذاتی در استقرار و هدایت نیروی نظامی مدرن و مکانیزه هستند و به طور خاص آمریکا به عنوان بزرگترین قدرت اقتصادی ، بیشترین توان اعمال قدرت سخت را دارد . تازه آنها نیز توانایی انجام عملیات به صورت طولانی را نداشته و استراتژیست هایشان مرتبا در حال تدوین طرح ها و استراتژی هایی برای کاهش زمان و هزینه ها ی عملیات هستند . اکنون و با گسترش و در دسترس قرار گرفتن فناوری پهپادی دوباره به نکات بالا نظر کنیم : 1. به عنوان یک ابزار در مجموعه ی ابزار های اعمال قدرت سخت ، امروزه تقریبا تمام عملیات های مهم آمریکا توسط پهپادها انجام میشوند . پیشرفت پهپادها ، ارزان بودن ، عدم ایجاد ریسک برای جان خلبان و مهم تر از همه عدم احتیاج به زیر ساخت های گسترده تعمیر و نگهداری و به کار گیری باعث شده است که آنها ستون فقرات عملیات های خارجی آمریکا باشند . هنگامی که میتوان از پشت یک کامیون و یا از یک باند کوچک از یک فرودگاه تفریحی ، چند پهپاد مسلح . یا یک پهپاد جمع آوری اطلاعات ، بلند کرد و عملیات انجام داد چه نیازی به روشن کردن راکتور اتمی یک ناو هواپیمابر و کشاندن آن به حدود منطقه ی عملیاتی است ؟ 2.در بافت نظریات پیشرو تر قدرت ، نیز مفهوم پهپاد باعث ایجاد تغییراتی است . به کارگیری پهپاد ها اکنون به لحاظ سیاسی آسان تر از هواپیماهای جنگنده ی برخاسته از عرضه ی یک ناو هواپیما بر است و به دلیل جثه کوچکتر و امکان بیشتر اختفای راداری ، قدرت عملیات سیاه را نیز افزایش میدهد .آمار وحشتناک استفاده آمریکا از پهپاد برای ترور افراد مشکوک در کشورهای منطقه خاورمیانه و آفریقا در سال های اخیر ، به تنهایی بیان گر این نکته است که گروهی مستقر در سازمان ستاد سیا و یا اتاق عملیات پنتاگون توانایی اعمال قدرت در هر جایی از دنیا را دارند . این روند موجب ایجاد نوعی جو روانی از عدم امنیت در تمام دنیا شده و وجهه آمریکا به عنوان یک ابرقدرت خونریز و مسلط را تقویت میکند . 3.نکته ی آخر در مورد سطوح اعمال قدرت است . تمام آنچه در بالا گفته شد از خصوصیات عملیات پهپادی منجر به کاهش معنی دار تفاوت در سطوح اعمال قدرت شده است . گرچه هنوز آمریکا با حدود 700 عملیات پهپادی در سال ، در این زمینه پیشرو است ولی این فاصله به شدت در حال کم شدن است . اکنون ترکیه نیز دست به ساخت پهپادهای HALE میزند *که می تواند به راحتی درسرزمین های بسیار دور عملیات کند . ایران که سالها پیش ازین دست به رونمایی فطرس زده بود هنوز شروع به انجام عملیات با آن نکرده است . به نظر میرسد زمان انجام عملیات های دورتر با پهپاد فطرس و حتی ساخت نمونه ی موتور جت و بزرگتر آن رسیده و چه بسا همین الان هم دیر باشد . ....................................... * بادپ سرواژه ی بلند اوج دور پرواز معادل واژه ی HALE سرواژه ی high-altitude long-endurance میباشد . *به مطلب مربوط به پهپاد Bayraktar Akıncı مراجعه کنید .

آلترناتیو تُرک برای آمرام آمریکایی برنامه ارتش ترکیه برای جایگزینی موشک هوا به هوای Gokdogan به منظور جایگزینی موشک AIM-120C آنکارا : نیروی هوایی ارتش ترکیه در ماه های اخیر آزمایش دو موشک هوابه هوای بومی فراتر از میدان دید Gokdogan و موشک هوابه هوای در محدوده بصری Bozdogan را در دستور کار خود قرار داده است . اگر چه هردوی این موشکها هنوز در مراحل آزمایشی خود قرار دارد و از پرتابگرهای مستقر در زمین بر علیه پرنده های هدف بدون سرنشین مورد استفاده قرار گرفته اند ، اما به نظر می رسد که نیروی هوایی ترکیه قصد دارد تا مهمات هوا به هوایی بومی خود ( به ترتیب) را جایگزین موشکهای برد بلند AIM-120C و AIM-9 مورد استفاده در جنگنده های اف-16 خود ، نماید . این در حالی است که برنامه های مشابه و برجسته ای برای تطبیق موشکهای برد کوتاه در محدوده بصری ، بر روی جتهای آمریکایی ( نظیرموشکهای هوابه هوای بریتانیایی AIM-132 و پایتون -4 عبری ) وجود دارد . در همین ارتباط ، هنوز اطلاعات دقیقی در خصوص تاریخ آزمایش ، برد واقعی موشک و زمان ورود بخدمت آن منتشر نشده ، اما برخی ناظران براین باورند که برد موشک نخست ، چیزی میان 105-75 کیلومتر خواهد بود ، گرچه با درنظر گرفتن این احتمال که فناوری های جدیدی در موشک تُرک کاربرد پیدا خواهد کرد ، باعث میشود که این تحلیل مبنی بر برد بهینه افزون تر موشک بومی ارتش ترکیه ، نسبت به نمونه آمریکایی ، قوت بیشتری بگیرد . AIM-120 آمرام به مانند AIM-120 ، مهمات Gokdogan به سامانه های جستجوگر کاملا فعال مجهز میشود که توانایی رزمی فالکون های تُرک بصورت "شلیک کن/ فراموش کن " را بصورت کاملا جدی افزایش خواهد داد . در حالی که اکنون ، تنها جتهای F-16C نیروی هوایی این کشور میتواند این ارتقاء را بخود ببینید ، جنگنده TF-X بومی این کشور نیز احتمالا"به این مهمات مسلح خواهد شد . حتی برخی ناظران براین باورند که درصورت خرید جتهای روسی (سوخو35/ میگ-35) توسط ترکیه ( به مانند تجربه نیروی هوایی هند در ادغام مهمات غربی با هواگردهای شرقی ) ، این کشور نیز محصولات بومی خود را در اولویت بکارگیری توسط این جنگنده ها ، قرار خواهد داد . علاوه براین ، عملیاتی شدن این دو موشک ، پتانسیل صادراتی افزون تری را برای کاربران جت اف-16 ( پاکستان ، اردن ، عراق ، ونزوئلا ، مصر ) که در حال حاضر به AIM-120 دسترسی ندارند را به همراه خواهد داشت . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9  پی نوشت : 1- منبع 2- همچنان در حال فرصت سوزی در حوزه تقویت قدرت هوایی هستیم . 3- به هدف گذاری در حوزه سرمایه گذاری برای تولید سلاح دقت کنید : علاوه براین ، عملیاتی شده این دو موشک ، پتانسیل صادراتی افزون تری را برای کاربران جت اف-16 ( پاکستان ، اردن ، عراق ، ونزوئلا ، مصر ) که در حال حاضر به AIM-120 دسترسی ندارند را به همراه خواهد داشت .

با تشکر از سید عزیز چند تا عکس واضح تر از همین پهپاد : پهپاد چینی TB001 از شرکت Tengden پهپاد دیگر شرکت Tengden به نام : TA001 پهپاد فطرس :

خبر رسیه که یک هواپیمای مسافربری در استان غزنی سقوط کرده. طالبان افغانستان: هواپیمایی که در غزنی سقوط کرده، یک هواپیمای نظامی متعلق به ارتش امریکا بوده و ما آنرا ساقط کرده ایم تصویر از جناب @IRGCC تایید نشده: رسانه‌های خارجی از پیدا شدن تقریبا ۱۰۰ جسد در محل سقوط هواپیما خبر می‌دهند جسد دو خلبان در محل سقوط پیدا شده است احتمالا هواپیمای ساقط شده/یا سقوط کرده یک هواپیمای Bombardier E-11A بوده پ.ن: صحت این ادعا هنوز تایید یا رد نشده هواپیمای ساقط شده از مدل E11-A نیروی هوایی ارتش آمریکاست/ باشگاه خبرنگاران خب مسیرهای ایران هم که تعدادیشون به افغانستان منتقل شده بودن با این کار مجددا تغییر می کنن. آمریکایی ها ممکنه تلاش کنن این کار رو به ایران منتسب کنن. در حالی که هیچ ارتباطی با ایران نداره.

ممنون از خبرهای دقیق و با جزئیات که برای تحلیل در کل مقاطع زمانی مهم هست با اینکه دنبال مسائل سوریه هستم ولی تفکیک و صحت سنجی این فیلم ها کار بزرگی هست که دارید انجام می دید و یک منبع عالی برای تحلیل سوریه در شرایط اکادمیک حمله انتحاری کلی نکته داشت اول اهمیت موانع و دوم اصلاح رفتار ارتش سوریه انتحاری بدلیل عوارض ایجاد شده دور مقر ارتش سوریه خسارات به شدت کمی نسبت به قبل وارد کرد هست شاید در حدود 20 درصد محل در معرض موج اصلی انفجار قرار گرفت که نیرو ها داشتن تخلیه می کردن

به گفته هالیوود ریپورتر در صحنه‌های فیلمبرداری فیلم Top Gun: Maverick نه تنها خود تام کروز با جت‌های جنگنده‌ واقعی پرواز میکنه بلکه بازیگران دیگه رو هم قانع کرده تا با جنگنده‌های واقعی پرواز بکنند.کمپانی پارامونت پیکچرز از تام کروز برای این کارش تقدیر کرده و گفته نه تنها هزینه‌ جلوه‌های ویژه فیلم کم شده بلکه مخاطب میتونه تصویر کاملاً واقعی از پرواز با F/A-18 رو ببیند که به انتقال حس فیلم خیلی کمک کرده.البته مشخص نیست که بازیگرهای دیگه این فیلم هم مثل تام کروز آموزش پرواز با این جنگنده‌ها رو دیدند یا نه! بهرحال پرواز با اونها کار هرکسی نیست.قراره این فیلم در تاريخ 26 ژوئن 2020 (6 تیر 99) اکران بشه. پی نوشت : کاربرد سلاح برای تبلیغات ..... یاد بگیریم !!!

سیستم تعلیق جدید برای خودروهای رزمی ارتش امریکا در سال 2019 ارتش امریکا برای اولین بار در یک گزارش تلویزیونی اعلام کرد در حال آزمایش یک سیستم تعلیق جدید بر روی خودرو رزمی پیاده نظام برادلی در مرکز تست YPG است. این سیستم تعلیق به خودروهای رزمی قابلیت تنظیم ارتفاع میدهد. همچنین این سیستم تعلیق موجب می شود سرعت خودروهای رزمی در خارج از جاده افزایش یابد و میزان ارتعاشات کاهش یابد. این سیستم تعلیق وزن کمتری در مقایسه با سیستم های تعلیق میله پیچشی متدوال دارد. در سال 2020 تصاویر جدیدتری از ازمایش این سیستم تعلیق در مرکز تست YPG نشان داده شد. این سیستم تعلیق هنوز در حال سپری کردن ازمایش ها است از برخی مولفه ها و ویژگی های این سیستم تعلیق در وسایل نقلیه رزمی آینده ارتش امریکا استفاده خواهد شد. برخی منابع ادعا می کنند این سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک جدید برای شرکت دفاعی Horstman می باشد. قبلا نیز شرکت دفاعی Horstman از یک سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک برای تانک آبرامز رونمایی کرده بود همچنین این سیستم تعلیق بر روی هویتزر خودکششی پلادین نیز تست شده است. البته ارتش امریکا در زمینه استفاده از سیستم های تعلیق هیدروپنوماتیک بی تجربه نیست و در گذشته انواع سیستم های تعلیق هیدروپنوماتیک را بر روی پلتفرم های گوناگون مانند نمونه های اولیه آبرامز ، تانک ابرامز و و توپ خودکششی Crusader تست کرده است. نمای نزدیک از سیستم تعلیق جدید سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک شرکت دفاعی Horstman تصاویر جدید از تست سیستم تعلیق جدید بر روی خودرو رزمی برادلی

پلتفرم زرهی جدید ژاپن ارتش ژاپن از سال 1989 از خودرو رزمی میتسوبیشی تایپ 89 استفاده می کند اما به تازگی صنعت دفاعی ژاپن در حال کار بر روی یک پلتفرم زرهی زنجیر دار جدید هستند. این پلتفرم جدید زرهی ژاپن قرار است برای ساخت و توسعه نسل جدید خودروهای زرهی استفاده شود. به علت استفاده یکسان از قطعات اصلی مانند سیستم تعلیق ،پیشرانه ، گیربکس ، بخش حرکتی و ... بخش دفاعی ژاپن با هزینه کمتر میتواند خودروهای زرهی با کاربری های گوناگون (نفربر، خودرو رزمی پیاده نظام، فرماندهی، خمپاره انداز و... ) را با برای ارتش ژاپن بسازد. هنوز بخش صنعت دفاعی ژاپن اطلاعات فنی از این پلتفرم زرهی منتشر نکرده است. پلتفرم جدید زرهی ارتش ژاپن که در پشت سر آن خودرو رزمی تایپ 89 قرار دارد پ.ن 1 : ژاپن در سال های قبل از طراحی و آزمایش یک پلتفرم زرهی چرخدار 8x8 برای جایگزینی با نفربر تایپ 96 نیز خبر داده بود. پلتفرم زرهی چرخدار 8x8 جدید ژاپن پ . ن 2: ژاپن یک جزیره در اقیانوس آرام با مساحت ۳۸۷۰۰۰ کیلومتر مربع است این کشور در حال ارتقا توان بخش زرهی خود است. ایران کشوری است که از سه سمت دارای مرز زمینی است و مساحت آن ۱٬۶۴۸٬۱۹۵ کیلومتر مربع می باشد. با وجود چنین وضعیت جغرافیای بخش دفاعی ایران در حال حاضر فاقد یک پلتفرم زرهی مدرن است و تاکنون به شکل رسمی برنامه ای برای معرفی یک پلتفرم زرهی ارائه نشده است.

با توجه به نبود اجساد میشه پیش بینی کرد عملیات امداد و نجات را توسط بالگردها انجام دادند قبل از رسیدن نیروهای محلی؟ به هر حال موندن جنازه ها در داستان طالبان هم از بعد اطلاعاتی و هم از بعد حیثیتی به ضررشون هست. فعلا هم که اصلا بیانیه رسمی و اعلام رسمی وجود نداره. یک تکذیب غیررسمی هم که همون ابتدا کردند که هیچ پرنده ای نه خودشون و نه ناتو از دست نداده. ( برای طرف غربی توجیه این دروغ ها هم بسیار ساده است: به علت حفظ اسرار نظامی و جان نظامیان کشورمان ما مجبور به کتمان بخشی از حقایق یا تغییر واقعیات در آن مقطع زمانی بودیم. تازه تمام جهان هم براشون هورا میکشند که چقدر حرفه ای و پروفشنال و امنیتی! عمل میکنند )

مثل اینکه حق با شماست. در صورتی که این هواپیما از مدل E11 باشه از جناب @worior https://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-11.htm

در مورد موشک ضد ماهواره حتی در زمره یک سلاح استراتژیک بحث های زیادی کردیم. به نظر از چند منظر نیاز اساسی کشور ما محسوب میشه. هم تکیه بسیار شدید و منافع بی نظیر! دشمن فعلی ما از ماهواره ها که ضد ما در حیطه اطلاعاتی، جاسوسی، امنیتی، رسانه ای، نظامی داره استفاده میکنه. و در یک جنگ پیش رو خصوصا خط مقدم نبردهاش علیه ما خواهند بود که وظیفه محوله از بسیاری از نیروها (هوایی، دریایی، زمینی و ...) رابر عهده خواهد گرفت تا هدایت و راهبریشون کنه. حالا به نظر در یک واقع بینی با پیشرفتهای موشکی این سلاح برای ما (به نسبت سایر سلاح ها) قابل دسترس تر هست و علاوه بر استفاده گرم و سخت از اون میتونه به عنوان یک سلاح بازدارنده قوی محسوب بشه. میلیاردها دلار هزینه فضایی و همچنین خطرات متعاقب ناشی از اون در حوزه در خطر قرار گرفتن سایر ماهواره های در مدار حتی برای اقتصاد جهانی بازدارندگی مناسبی ایجاد میکنه که ممکنه دشمن را در معادلات پیشاجنگ و حین جنگ و پساجنگش به تامل بیشتری وادار کنه تا لااقل مثل مورد ترور اخیر انقدر ساده نگیره یک جنگ پیش رو را. تنها نکته عدم قدرت سیاسی کشور هست ( مثلا وتو و حمایت وتویی) در مورد موشک ضد ماهواره چین، غربی ها به نظر در یک برنامه هماهنگ هنوز هم در مذمت اقدام چین و خطرات زباله های فضایی و شمارش هر روزشون و عبور از چند کیلومتری فلان قمر و ماهواره و ... دارند مطلب تولید میکنند به شکل انبوه ( هر چند در دوره ای بیشتر مذمتشون حول مذمت نظامی کردن فضا توسط چین بود که حتی امریکا ملامت میکرد که فضا برای صلح هست ولی حالا با دستور مستقیم ترامپ تروریست برای نظامی کردن فضا به شکلی! حالا این حربه لااقل در دست سیاستمداران آمریکایی نیست ) ، نتیجه اینکه هرگونه آسیب اقتصادی کشورها (ماهواره هاشون برای مثال یا بدتر اتفاق برای ایستگاه فضایی ) مشخص هست که چه هجمه ای علیه کشور را رقم میزنه و حتی مخاطرات اقتصادی و ضبط دارایی ها و اموال ( قاعدتا امریکا و غرب و قدرتهای شرق این نگرانی را ندارند، هر وقت احساس کنند نیاز هست چنین خواهند کرد علیه کشوری و ماهواره ها و فضاش و کسی هم قدرت مقابله حتی رسانه ای نداره چه برسه اقتصادی ) حالا باید سنجید در یک نبرد مرگ و زندگی و برای بازدارندگی باید از این امر ترسید یا خیر؟ قاعدتا اون بحث سلاح کشتار جمعی در این مورد دیگه وجود ندارد و ماجرا چندان پیچیده نیست. هزینه ای که غرب کرده در فضا هم سرمایه بزرگی است که ریسک به خطر افتادنش براشون گران تموم میشه. حالا ما اگر توان مقابله نرم (سلاح های پسیو اصطلاحا یا حتی لیزری و سایبری ) داشته باشیم که اصلا لحظه ای درنگ جایز نیست برای ارتقا دانش و توانمندیش ولی حتما باید فکر کنیم به جنبه بازدارندگی تعداد مشخصی موشک ضدماهواره که دشمن را حسابی وادار به تغییر تاکتیکهاش میکنه الاقل اگر نگیم یک بازدارندگی اساسی ایجاد مکینه ( برای دشمنی چون ایالات متحده و سرزمین دور از دسترسش شاید تنها موردی که منافع ملیش را به معنای واقعی کلمه بشه مورد تهدید قرار داد جوریکه مردمانش هم حسش کنند و طعم تلخش را بچشند شاید این مورد باشه ( هرچند در یک نبرد نهایی منظور هست )

اگه واقعا هواپیمای آمریکایی ها بوده باشه جالبه چون همون طور که برادر remo اشاره کردن، دو روز قبل طالبان اعلام کرد که مذاکره با آمریکا برای برقراری صلح در افغانستان به جاهای سرنوشت سازی رسیده و کلا انگار به توافق خوشبین بودن. دفع قبلی هم دم دعوت نرامپ از گروه مذاکره طالبان به کاخ سفید یه عملیات انتحاری انجام شد که چندتا سرباز آمریکایی مردن و ترامپ گفت مذاکرات مرده و....انگار بخشی از طالبان یا شاید حتی طرف های سومی هیچ علاقه ای به سرانجام رسیدن این مذاکرات ندارن(این طرف ها حتی میتونن کسانی باشن که ذاتا با طالبان مشکل دارن و فکر می کنن با مذاکره و خروج احتمالی آمریکا طالبان حرف اول رو در افغانستان خواهد زد)

در خصوص صحبت ها ظریف و پاسخ تویتتری ترامپ https://www.tabnak.ir/fa/news/954550/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%AA%D9%88%D8%A6%DB%8C%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D9%88-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86 اول باید گفت که دوتا دیدگاه مطرح هست، وجه دیپلماتیک ایران و نگاه از بالا به آمریکا، و دوم سیاست های کلی نظام و عدم مذاکره در هیچ سطحی با آمریکا و نگاه اقتدار از یک طرف باید پیام صلح رو به مردم رسوند و از یک طرف پیام اقتدار رو به فرماندهان و تصمیم گیران غرب و آمریکا رسوند، این میون آمریکایی ها و بویژه ترامپ سواستفاده میکنه حالا باید دید صحبت های ظریف طبق برنامه کلان و در همین راستا هست یا نه؟؟ با نگاه به بازخوردها به صحبت های ظریف، کاملا مشخص هست طرف مقابل از ما داره دو صدا میشنوه، این ناشی از عدم تدبین سیاست خارجه و سیستم تبلیغاتی دقیق هست، ما باید مخاطب رو تفکیک کنیم به سه دسته مردم اروپا و امریکا، منطقه غرب اسیا و مردم ایران ، مطمئنا نوع صحبت ها باید متفاوت باشه چون درک این مردم از مساله متفاوت است صحبت های ظریف در دفاع موشکی تو اتحادیه اروپا یادتون هست، دقیقا مخاطب اروپایی ها و بیان درد ما و علت مشکل بود، طریف اصولا برای بیان حرف ما به مردم غرب خوبه و نه برای منطقه خاورمیانه که ادمی که مقاومت می کند رو قهرمان می دونن نه حرف حساب برای ترامپ نکته مهم اینه که ما باید روشی شبیه پمپئو و شروطش رو اعمال کنیم، شروط 12 گانه برای امریکا وضع کنیم و شرط ها هم باید تبلیغی باشه و هم معیار برای شروع مذاکره تا اون هی بگه من مذاکره نمی کنم و من اینطور صلحی رو نمیخوام که این همون صحبت به نفع منافع ماست از زبان ترامپ مثل 1- عدم حمایت از جنایان اسرائیل، 2- بازگشت آمریکا به برجام، 3- برداشتن تحریم غذا و دارو، 4- خروج از منطقه، محاکمه مسئولان ارشد و خلبان حمله به شهید سلیمانی بصورت شفاف، 5- پرداخت غرامت بابت کودتای 28 مرداد، همکاری با صدام و حمایت از حملات شیمیایی، 6- عدم مداخله در امور سیاسی کشورهای جهان، 7- محاکمه پمپئو، 8- تغییر مشی استعماری آمریکا و انحلال سازمان سیا و، 9- احترام به حقوق زندانیان و متهمین در آمریکا و عدم شکنجه، 10- دم مداخله در کشورهای آمریکای لاتین، 11- انهدام بمب های اتمیش و شیمیایی اش 12- عدم حمایت از گروه های تروریستی مثل داعش 13- شفافسازی تحقیقات 11 سپتامبر 14- بازگشت به قوانین محیط زیستی و آلایندگی هوا این ها بیشتر بیان یک سیاست خارجی چند وجهی بود تمام این حرف ها در خبرگزاری ها نشون میده ما راهبرد درستی نداریم که همه دور اون گرد بیایم و هرکس نظر شخصی خودش را می گوید ولی در یک راهبرد درست همه نیروی ها در مکان خود به سمت یک هدف همگرا می شوند اگر چه جهتشان ممکن است مخالف باشد ولی به یک هدف هستند اینها بحث فرهنگی کار بود ولی بحث اجرایی و در میدان عمل صحبت های رهبری که نماز جمعه است که گفت باید قوی شویم بحث اجرایی کارهست که باید صورت بگیرد چه تقویت معیشت مردم و چه بنیه نظامی خودمون و چه تقویت مقاومت

نکته دیگه ای که وجود داره این هست که با شلیک مدام گلوله های سبک و متوسط به نظر تمرکز نیروهای ارتش را به هم میریزند و این باعث میشه هم در توجه به عامل انتحاری و مسیرش و هم هدف قرار دادنش و هم عقب نشینی درست دچار مشکل بشند (یکسری نیروها رسما به سمت مسیر عامل انتحاری عقب نشینی میکنند هرچند به نظر عامل انتحاری چون مسیرش را بسته میبینه قبل از ورود به مقر منفجر میشه ) باید دقیق تر شد ولی اینجاست که یک واحد زرهی ایمن در برابر گلوله های سبک و متوسط در جایگاه مطمئن (بیشتر باشه بهتر ) یا یک واحد ضد زره در موقعیت مناسب و امن با فاصله و دید مناسب نسبت به خط مقدم نیروها در آرایش نیروها در خطوط مقدم خودش را نشون میده. (در نبود حمایت هوایی و حتی توپخانه ای گوش به فرمان و لحظه ای )

به نظر در مورد معامله قرن هم نکته درستی است. با توجه به اطلاعات وسیعتر دشمن قطعا ارتباطات وسیع سردار ( خصوصا با احساس خطری که از بهبود روابط حماس با ایران حس میکردند طی یک سال اخیر و چند سفر مهم و فراغت از سوریه ) با گروه های فلسطینی مشخص بود و شاید یکی از مهمترین موانع سخت در برابر عواقب احتمالی معامله قرن را تحرکات مقاومت میدونستند که این رسما به تحریکات اسراییل از طریق تیم ایدئولوژیک حاضر در کاخ سفید و در راسش پمپئو سندیت میبخشه در تحریک به ترور سردار. در مورد سه ضلع پیش شرط آمریکا در مذاکرات یعنی منطقه، موشک، هسته ای هم ما از مدتها پیش مقابله عام را شاهد بودیم شامل ترور در اون دو حوزه (سردار طهرانی و دانشمندان هسته ای) که البته در چارچوب عملیاتهای صهیونیستها قرار میگرفت و در حوزه مقاومت تحلیل شد که جسارت و آمادگی انجام این یک ترور خاص را ندشات که باز هم با یک برنامه روانی احتمالا (طولانی و پیاده شده روی ترامپ به مرور) در این دوره اون را به دولت ایالات متحده سپرد. پس اگر پشت پرده تمام این ماجراها را صهیونیستها بدونیم ( با سمپاتهای آمریکایی/صهیونیستیشون که در دولت فعلی پررنگترین حضور را دارند ) ماجرا در ادامه تلاشهای این سالیانشون هست و دولتهای امریکایی تنها به عنوان ابزار براشون کاربرد دارند. هدف تضعیف ایران تا براندازی کامل ایران فعلی از درون/ یا بیرون هست و برای همین ذیل این تحلیل مذاکره و توافق و غیره قصه ای بیش نیست. نهایتا حتی مذاکره مدنظر ترامپ هم در برنامه بزرگتر صهیونیستها یک تاکتیک برای گرفتن ابزار قدرت ایران ( موشک، پتانسیل هسته ای و گروه های مقاومت منطقه ای است ) برای زدن ضربه نهایی. ( ترور سردار در وانفسای فشار سیاسی/امنیتی/اقتصادی 98 مثل ترور شهید طهرانی در وانفسای خلا امنیتی 88 برای از کار انداختن کارخانه مقاومت منطقه ای به تقلید از هدف اون مقطع یعنی از کار انداختن کارخانه موشکی بوده ) * ولی به نظرم همچنان این وسط یک ابهام بزرگ وجود داره. «عاملی» که سبب شد «تصمیم» ترور حاج قاسم عملی بشه چه موردی بوده. در این مدت چه چیز تغییر کرد که ترامپی که از پاسخ به سرنگونی پهپاد هم با فضاحت زیاد شانه خالی کرد ناگهان خودش را در مقام قبول ریسک ترور ده شخصیت مقاومت و دو فرمانده اصلی اون و در راسش فرمانده عالی رتبه نظامی ایران قرار داده و نه تنها خرق عادتی در تاریخ اخیر آمریکا کرده ( ترور مستقیم یک مسئول نظامی، سیاسی، ملی یک کشور در خاک کشور همسایه و در یک دعوت رسمی و پس از خروج از فرودگاه) بلکه مسئولیتش را رسما و طی یک بیانیه رسمی پنتاگون بر عهده هم گرفته.

به نظر با گذر زمان دو هدف و راهبرد کلان امریکا از زدن سردار سلیمانی داره مشخص میشه اول معامله قرن دوم برجام دوم و سوم https://www.tabnak.ir/fa/news/954883/%D8%AF%D9%88-%D8%B3%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%84%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 ترامپ میخواد این دوتا رو به سرانجام برسونه، شده با زور و بدون حمایت دنیا خب ما هم باید این رو خراب کنیم و برنامه های قبلی خودومون رو به سرانجام برسونیم برای اسرائیل تجهیز کرانه باختری و سوریه یعنی شکست برای امریکا و طرح برجام دوم و سوم هم استقرار در فضا و اصلاح شرایط اقتصادی یعنی شکست

تمام ابعاد دیگه ماجرا و این دست اظهارات و سیاست ورزی به کنار. الان ترامپ تروریست متعاقب تروری که دستورش را داده در چند جبهه نیاز به پیشروی داره که با دستان خودمون در حال تقدیم بهش هستیم: 1.ترامپ نیاز داره از بار و فشار حقوقی و رسانه ای و سیاسی دستور مستقیم ترور یک شخصیت رسمی کشوری دیگه شانه خالی کنه ( به راحتی این اظهارات و قاپیدنشون توسط ترامپ باعث میشه اینطور جلوه کنه که ما خودمون هم پذیرفتیم که ترور چندان هم عجیب نبوده(!) و یک موضوع عادی محسوب میشه ) 2.ترامپ نیاز داره نشون بده که این اقدامش نه تنها باعث بدتر شدن اوضاع و به خطر افتادن منافع امریکا نشده بلکه حتی موجب رامتر شدن ایران و تمایل به مذاکره شده پس اقدام مهم و درستی بوده ( کاش الاقل برخی مسئولان در رسانه ها سکوت کنند اگر نمیتونند حق خون و تحقیری که از ترور سردار متحمل شدیم را کاهش بدند بماند که دارند افزایشش هم میدند) 3.ترامپ نیاز داره که جنبه قلدری و ابرقدرتی آمریکا و استفاده از زور هرجایی که لازم باشه را به مردم کشور خودش در وهله اول و بعد به جهان نشون بده (اظهارات اینچنین باعث میشه در هدفش مبنی بر وحشت آفرینی با القای ترس مقامات ایرانی موفق ظاهربشه) 4. نهایتا ترامپ نیاز داره ماجرای اصل و فرع را جاشون را عوض ( با پاس گلهای داخلی به خوبی داریم بهش کمک میکنیم، از جایگاه یک متهم به جایگاه یک طلبکار نقل مکان کنه و تصمیمش را یک تصمیم شجاعانه موفقیت آمیز هراس افکن که بحث مذاکره را بلد و برجسته کرده جا بزنه) پ ن: ده ها بار به اظهارات مقامات نظامی/اقتصادی/سیاسی/انقلابی/اجتماعی خرده گرفتیم و خواهیم گرفت که یک مقام باید پخته و در زمان و مکان مناسب یک حرفی بزنه تا موجب سوء استفاده قرار نگیره، حالا چطور انتظار داریم با این هجمه رسانه ای غرب و امپراطوری در اختیار و برد بلند هر توییت ترامپ تروریست و تاثیر اولش بر افکار عمومی و القای مطلبی که توییت اون تروریست هدفش را داشت را با چند تکذیبیه خنثی کنیم؟ چطور انتظار داریم در پی القای این مطلب توسط دشمن، مقامات دیگر کشورها را به محکومیت ترور یک مسئول بلندپایه خودمون ترغیب کنیم یا حمایت افکار عمومی را جلب کنیم. طوری رفتار کنیم که انگار هیچ اتفاق خاصی نیفتاده و شرایط قبل ترور عین شرایط بعد از ترور هست ( هر چه قدر هم تکذیب بشه برداشت ترامپ از سخنان وزیر ما ولی نهایتا این مفهوم که در صحبتها وجود داشت و قابل تکذیب نیست، لااقل این صحبتها را میشه گذاشت برای چند ماه دیگه! الان تنها باید حول اقدام تروریستی طرف مقابل تمرکز کرد نه اینکه گل به خودی زد. )

با سلام خدمت همه دوستان گرامی بعید می دانم مجموعه دیپلماسی کشور ما این موارد را متوجه نباشند . سری پیش سر وعده پانزده میلیارد دلاری مکرون و تمایل رئیس جمهور به مذاکره با آمریکا پس از زدن بی سرنشین آمریکا توسط پدافند نوشتم که ما با این کار تنها به دنیا اعلام کردیم که چقدر به این پانزده میلیارد دلار نیاز داریم که حاضریم با کشوری که آن را شیطان بزرگ می دانیم وارد مذاکره شویم و آنچه را رشته بودیم با دست خود پنبه کردیم . الان هم صحبتهای رئیس جمهور در خصوص بلد نبودن چرخاندن اقتصاد بدون تعامل با دنیا را کنار صحبت وزیر امور خارجه بگذارید و ببینید به چه نتایجی خواهید رسید . تازه آن موقع حاج قاسمی هنوز بود و هواپیمای مسافربری را هم نزده بودیم .

از منظر شخصی حتی صحبت از مذاکره با رییس جمهور تروریست فعلی آمریکا را نمیشه توجیه کرد. یک دستور مستقیم ترور با هدف قرار دادن بلندپایه ترین مسئول نظامی و دومین فرد یک کشور را داده، به صراحت هم مسئولیتش را پذیرفته و رسما حالا در هر جایگاهی تروریست قلمداد میشه. ایران و مسئولان سیاسیش نهایتا میتونند (اگر خیلی مشتاق هستند در دوره تیم تروریستی فعلی کاخ سفید و به قولی راه دیگه ای جز این بلد نیستند) صحبت از یک توافق چند جانبه کنند با بازگشت کامل طرف های زیربرجام زده به برجام و شرایط پیش از این و به قول ظریف جبران خسارت ها ولی اصولا هرگونه مذاکره دوجانبه در حضور هر یک از اعضای این تیم تروریستی ( ترامپ، پمپئو، اسپر، میلی و هوک ) و خصوصا شخص ترامپ به عنوان آمر اصلی ترور قاسم سلیمانی نه تنها از دیدگاه سیاسی/نظامی یک شکست و افتضاح کامل محسوب میشه بلکه سقوط حیثیتی و شخصیتی و اخلاقی و تاریخی هم برای گروهی که این رویکرد را دنبال میکنه هم محسوب میشه. اشاره شد برای منافع مردمان کشور و کشور هست که راه کامل بسته نمیشه چون حتما دوباره بخشی خواهند بود که مردم و سختیهاشون را وجه المصالحه قرار میدند برای تحمیل یک انحطاط اخلاقی/سیاسی/حیثیتی و توجیه مذاکره با تروریستها ( که تازه از موضع ضعف دم از مذاکره نمیزنند بلکه با کمال وقاحت پس از ترور برای تحمیل تحقیرهای بیشتر در سه حوزه سیاسی و نظامی و علمی اون هم زیر سایه منتهای رذالت تهدید مقام اول کشور به تروری مشابه، ادعای مذاکره میکنند و گویی همونطور که در صحبتهاشون اشاره میکنند ما باید برای این فتح باب مذاکره (ترور حاج قاسم) ازشون متشکر هم باشیم که مانع را برداشتند) - پس مذاکره در چارچوب برجام با نمایندگان سطح پایینتر (بدون حضور مستقیم پمپئو برای مثال در جلسات مستقیم) بعد از بازگشت کامل آمریکا به برجام و جبران خسارتها نهایت عقب نشینی ما ( البته با شرمندگی از خون شهدای ترور اخیر ) میتونه در نظر گرفته بشه در این امر.

چه شب هایی بود شبهای حملات پی در پی مسلحین به مکان های محاصره شده و مقاومت نیروها. شهادت و به خاک سپردن نیروها در همون محاصره و جغرافیای محدود و فکر روحیه نیروهایی که دوستانشون را با یک دست باید دفن میکردند و با دست دیگه اسلحه به دست مراقب حملات بعدی میبودند. خط باریکی از بیمارستان کندی تا زندان حلب. مقاومت های نقطه ای، عقب نشینی های اجباری و قدم به قدم و بعد پایان های غم انگیز در سایه فشارهای بی امان مسلحین و اونوقت شمارش نیروهایی که میرسیدند به خطوط خودی ها، چه کسی زنده رسید و چه کسانی هرگز نرسیدند. خبرهای ماه های اخیر، پیروزی های ارتش سوریه در آزادسازی چنین مکان هایی همیشه یک شیرینی خاصی داشت با حس مبهمی از یادآوری این دست خاطرات. حسی که گمان میکرد ما که پشت مانیتورها بودیم ولی لابد اونهایی که وسط میدان بودند و چندین سال خون دل خوردند برای مقاومت، برای تسلیم نکردن شهرها و بعدتر برای آزاد سازیشون حتما حالا حال خوبی دارند وقتی میبینند چطور مقاومتشون بی حاصل نبود. ولی حالا هر خبر اینچنینی یک تلخی عمیق هم با خودش داره. حاج قاسم کنار تک تک این خبرها در ذهن میشینه و نبودنش را به یاد میاره. که فرمانده اصلی این مقاومت افسانه ای حالا نیست و گرفتنش از ما. بیراه نیست که دشمن در این جبهه هم کینه عمیقی داشت و بعد از رویارویی تقریبا تمام جهان با تمام امکانات و پول و رسانه و سرمایه و نفر و ابزار با قاسم سلیمانی در یکی از جبهات مقاومت یعنی سوریه، خواست حاج قاسم نباشه تا شیرینی این آزاد سازیها را لمس کنه. تا شیرینیش برای ما هم زهر بشه؛ شاید اینطور تلافی کرده باشه.