3 تا خشاب 20 تایی از دو تا خشاب 30 تایی بهتره . در زمان درگیری با پژاک در قندیل ، تعداد از نیروهای ما به خاطر تمام کردن گلوله شهید شدن ... یادمه در کلیپ منتشر شده که از جلسه ی توجیهی گروهان فتح یاسوج برگزار کردند ، فرمانده روی حفظ گلوله ها و رگبار نکردن تاکید ویژه داشت ... یک نیروی رزمی نهایتا 200 تا 300 گلوله با خودش حمل کنه که اگه در تعداد خشاب های زیاد باشه ، باعث می شه با هر خشاب عوض کردن ، استرس تمام کردن گلوله ها بهش وارد بشه و دقت بیشتری در استفاده از مهماتش کنه . چیزی که نبودش حس می شه ، وجود خشاب های سبک کامپوزیتی با بدنه ی شفاف هست که هم سبک ترند و هم به علت شفاف بودن بدنه ، می شه از بیرو تعداد گلوله های موجود رو دید . https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/20131223_G28_Afghanistan.jpg/800px-20131223_G28_Afghanistan.jpg Red Dot هم برای درگیری های زیر 300 متر از هر چیزی بهتره و کار باهاش راحت تر ... https://canislatrans.en.made-in-china.com/product/jXzEDhalaQAs/China-6061-Aluminum-Folding-Reflex-Red-DOT-Sight-with-Mount-HK2-0123.html سایت جالبیه ، می تونید تولیدات نظامی رو با قیمت خرده فروشی مشاهده کنید . این « نشانک سرخ » که قیمت خرده فروشیش حدودا 28 دلاره ، احتمالا با خرید انبوه زیر 20 دلار در بیاد، با 2 میلیون دلار می شه 100 هزارتاش رو خرید و این رو در اختیار تمامی تکاوران ارتش داد . این تجهیز قیمت چندانی نداره ولی به شدت کارایی نیرو رو بالا می بره و تعداد شلیک های انجام شده ی اون رو کاهش می ده که در نهایت باعث کاهش هزینه ی گلوله های شلیک شده می شه ... حالا اگه جون 10 تا نیرو رو هم در سال به خاطر این حفظ بشه یعنی نیرو نیازی نداره دیه 10 تا نیرو به همراه مزایای شهادت و حقوق به وارثان رو بده . از لحاظ مالی هم حساب کنیم ، هر نیروی شهید شده ی کادری چیزی حدود 500 میلیون خرج دست نیرو می گذاره ، 10 تا نیرو می شوند 5 میلیارد تومان ... با یک حساب کتاب ساده می شه فهمید خرید تجهیزات رزمی اضافه ( لباس خوب ، سلاح خوب ، جلیقه ی ضد گلوله ، کلاه خودهای مناسب و ... ) با اینکه هزینه ی چندانی نداره ولی باعث می شه صدمات جانی به نیرو کم بشه و از لحاظ مالی در بلند مدت هم به نفع نیرو خواهد بود به خصوص اگه نا امنی رخ بده و نیرو مجبور به واکنش و ورود به درگیری بشه ... مثلا توی یک ماه اگه 20 نیرو به خاطر نداشتن جلیقه ی ضد گلوله شهید بشوند ، نیرو باید 10 میلیارد تومان هزینه کنه در حالی که اگه قیمت هر جلیقه ی ضد گلوله رو 20 میلیون در نظر بگیریم ، با همون 10 میلیارد تومان می شه 500 تا جلیقه ی ضد گلوله خرید و یک گروهان رو مجهز کرد ، اینطور هم تلفات کم می شه ، هم قابلیت واکنش نیروها بیشتر می شه و هم نیرو احساس می کنه که برای فرماندهانش ارزش داره و اعتماد به نفسش بالاتر می ره . متاسفانه نیروهای مسلح ما و فرماندهان نظامی ما ، مدیریت مالی هم ندارند وگرنه اگه کمی به این قضایا فکر کنند ، می فهمند که این تجهیزات به زعم خودشون سوسول بازی ، در واقع سرمایه گذاری روی نیرو هست و در دراز مدت ، هزینه های سر بار نیرو رو کاهش می ده . در این کلیپ هم برای درگیری با پژاک هست می بینید که اکثرا به صورت تک تیر در حال شلیک هستند ... البته نداشتن تجهیزات ایمنی مناسب هم جای تاسف داره ، به خصوص کلاه خود که از همه چیز مهمتره .. https://www.aparat.com/v/6zVFp/درگیری_سپاه_با_پژاک_(قسمت_اول)

باسازی پچ ماهواره نور۱ توسط فابین هاینز پژوهشگر مرکز مطالعاتی عدم اشاعه جیمز مارتین البته ارتباطات لیزری چیز تازه نیست بین ماهواره ها و ماهواره زمین ولی ورودش به بخش تجاری اغاز شده ساخت اولین ایستگاه زمینی اپتیکی تجاری جهان در یونان https://www.ksat.no/news/news-archive/2020/ksat-builds-the-worlds-first-commercial-optical-ground-station/ شبکه نظارت بر فضا ایالات متحده

مطلب زیر از کتاب خط مقدم برداشت شده است : حسن آقا رویش را برگرداند سمت پنجره . ابرهای ضخیم مثل لحاف پنبه ای زیر هواپیما پهن شده بودند . منظره ای برای دیدن وجود نداشت .احتمالا نزدیکی تبریز بودند . همان جا که دفعه پیش با شفیع زاده اوج گرفتن فانتوم ها را تماشا کرده بودند . آن روز به فکر گرفتن توپ های اتریشی و اضافه کردن چند کیلومتر ناقابل به برد توپ های موجود بود . تمام تلاششان این بود که بتواند با توپخانه به داد جنگ برسد و از فشار دشمن کم کند . هیچ فکرش را نمی کرد که کمتر از سه ماه دیگر سلاحی با برد سیصد کیلومتر ذهنش را به خود مشغول خواهد کرد و برای یادگیری استفاده از آن دوباره از مرز ایران خواهد گذشت . اوایل سال 60 که برای اولین بار وارد آبادان شد ، کارهای زیادی می توانست بکند . هم از تخریب چیزهایی می دانست هم کار با اسلحه و جنگ شهری را در جبهه غرب یاد گرفته بود . اما مستقیما رفت سراغ خمپاره . می گفت : ما از تو سوراخ کوچیک این ژ3 هیچ وقت نمی توانیم پیروز شویم . آن روزها خمپاره مهم ترین سلاحی بود که سپاه داشت .آن هم نه به وفور ! در کل آبادان در حال محاصره ، شاید سه تیم خمپاره بیشتر نبود . یکی بچه های تبریز که مهدی باکری و حسن شفیع زاده و چند نفر دیگر بودند و خمپاره 120 میلی متری داشتند . یکی بچه های اصفهان بودند و یکی هم بچه های آقای سرخیلی در شرق بهمنشیر . گلوله اش را هم به طور سهمیه ای از ارتش می گرفتند . روزی یک عدد! حسن آقا رفته بود توی گروه تبریزی ها . آن روزها شفیع زاده دست تنها بود . هیچ وقت فراموش نمی کرد که شفیع زاده با چه وسواسی آن یک گلوله سهمیه روزانه را پرتاب می کرد . برای یک گلوله یک روز تمام از این سر خط تا آن سر خط می رفت می آمد . از دیدگاه های مختلف دیده بانی می کرد تا عاقبت بتواند یک هدف مشخص و مهم را پیدا کند و مطمئن باشد که 100 درصد قرار است نابودش کند . در آن شرایط نه تنها خود حسن آقا که هیچ کدام از مسئولان سپاه هم تصور نمی کردند که روزی سپاه توپ و توپخانه و در کل سلاح سنگین داشته باشد . ولی حالا بعد از سه سال و نیم که از آن روزها می گذشت ، حسن آقا بچه هایش را می برد تا طرز کار سلاحی را یاد بگیرند که سیصد کیلومتر آن طرف تر را هدف می گرفت ... پ ن - فکر کنید اگر در آن زمان شبکه های مجازی (توئیتر ، اینستاگرام و ...) وجود داشت در این مورد چه مطالبی در آنها قرار می گرفت !؟

اصولا خودشون هم نمی دونند بر چه اساسی دارند نام گذاری می کنند ... ستاد کلی که بعد از ان سال هنوز نتونسته یک استاندارد نامگذاری تعیین کنه رو باید درش رو گل گرفت . در ستاد کل ، هنوز در حد نامگذاری ادوات هم یک کار هدفمند انجام نشده اونوقت دوستان انتظار دارند این ستاد کل به فکر استراتژی نبرد و چیدن راهبرد دفاعی کشور برای 30 سال آینده باشه .

(تصاویر) نظامیان آسیب‌دیده در حمله ایران به عین‌الاسد

پلیس شهری معمولا برای این کارها اسلحه استفاده میکنه: رهایی گروگان شهری تعقیب و گریز شهری حفاظت شهری تامین شهری عملیات ضد شورش در خیابان عملیات ضد تروریستی در محیط شهری همه اینها در محیط شهری تقریبا درگیری نزدیک هستن. از در این اتاق به اون یکی اتاق از راه پله به پشت بام، برای اینکار با ژ3 نه میشه بسادگی دوید، نمیشه بسادگی سرش رو به سمت هدف چرخوند و نه میشه مدت زیادی متمرکز نگهش داشت و نه میشه باهاش به گوشه ها وارد شد، با دست خالی میشود نیرویی که به ژ3 مسلح هست رو در یک محیط بسته، خلع سلاح کرد. ضمن اینکه قدرت آتش بالا مناسب درگیری شهری نیست، کالیبر کوچک یا بزرگ با پوکه ضعیف بهتر هست، ژ 3 رو تو جمعیت از فاصله نزدیک شلیک کنی معلوم نیست از چند نفر رد میشه. و در آخر اینکه بدلیل وجود مواضع زیاد برای اختفا در درگیری های شهری، و فواصل کوتاه، کالیبر پرقدرت جنگی بخاطر کمانه کردن برای خود تیرانداز هم میتونه فوق العاده خطرناک باشه. ژ3 یک سلاح جنگ صحرایی هست. یه مثال از وضعیت درگیری: مطابق با پروتکل تیراندازی نظامی، احتمال اینکه گروگانگیری باشه، شلیک بدون دید مجاز نیست یعنی نمیشه به سبک گتو و یا افغانی و فیلم های دهه 60 تیراندازی کرد، مهاجم اگر نظامی یا پلیس باشه باید حتما هدفش رو تفکیک کنه پس راهی نداره جز اینکه با اسلحه وارد بشه، وقتی بخواد با رایفل یا اسلحه بلند مثل ژ3 این کار رو بکنه اولین چیزی که از لبه عبور میکنه نوک اسلحه هست که اگر کسی پشت دیوار باشه میتونه سر اسلحه رو بگیره و مهاجم چاره ای جز رها کردن و رفتن سراغ اسلحه کمری نداره. تو این سناریوی زیر اگر فردی که پشت دیوار هست، تروریست باشه و یک گلاک داشته باشه بسادگی میتونه بدون دیدن! و رعایت هیچ قانونی هر دوی اینها رو بزنه، و برتری کامل داره. تجربه کیلو و اینکه این زیردریایی رو پیوسته داریم اورحال میکنیم. البته بدون کمک خارجی هم نیست.

واقعا به این سادگی نیست. ما با زیر دریایی با تناژ ۳۰۰۰ تن به اعماقی دست پیدا میکنیم که نیاز به فناوری کنترل صدای بالا و البته مقاومت در برابر فشار بالا میخواد. ما در برد اقیانوس ها قدم میزاریم در جالی که باید با جریان های شدید دریایی باید مقابله کنیم. مبحث زیر سطحی واقعا پیچیدست و نیاز به کار کردن و دانش فراوان داره. البته امیدوارم که این برنامه طی بشه. در گذشته قرار بود بعث ۱۲۰۰ تن باشه و زیردریایی دیگری با اسم عباس تعریف شده بود در وزن مذکور بالای ۳۰۰۰ تن. ظاهرا کمبود بودجه باعث شده که این سیر پله پله طی نشه و مستقیم کل هزینه رو صرف زیردریایی با تناژ بالاتر کنند. احتمالاهم رو کمک خارجی حساب باز کردن.

پهپادها رو هم گذاشتند پشت سرشون تا یکی از دو پیغام زیر رو برسونند : حملاتتون نتونست پهپادهای ما رو نابود کنند خیلی راحت جایگزینشون کردیم .

جسارتا من جای دوستمون مواردی که به چشم اومد رو میگم ۱- قنداق درست روی کتف قرار نگرفته ۲- چشم خیلی به دوربین نزدیک شده و در صورت شلیک لگد اسلحه عینک این فرد رو توی چشمش خورد میکنه. این اشتباه معمولاً موجب آسیب به چشم یا کبود شدنش میشه و بهش کبودی آماتور ها هم گفته میشه. البته دوربین اس وی دی های قدیمی در بعضی مدل ها لاستیکی داره برای جلوگیری از این نوع آسیب چشم باید در فاصله مناسب از دوربین قرار بگیره نه خیلی دور نه خیلی نزدیک

http://uupload.ir/files/cm8v_photo_۲۰۲۰-۰۵-۰۵_۲۲-۰۸-۱۲.jpg

در سطح استانداردهای روز جنگ جهانی اول؛ نه ژ3 بدرد ناجا میخوره و نه این لباس ها.

پاسخ بیشتر اصطلاحا برای سوزاندن ما بوده ! سربازامون مرتب سرحال پابرجا هستن پشت سرشونم همون پهپادی هست که به شما رو نقره داغ کرده اونم سر حال و قبراقه! یک کلام بگم امیدوارم اگر سندی چیزی داریم رو کنیم چون واقعا با این تصاویر و این حرکات وجهه نیروهای مسلح پیش ملت هم افت میکنه چه برسه به منطقه و دنیا !

از نظر بنده اینا دیگه دارن کور حمله میکنن حتما ما تا الان اگر قصد دپو هر نوع تسلیحاتی رو میخاستیم داشته باشیم انجام دادیم سوریه دیگه از غزع و لبنان بزرگتر هستش پس اگر بخوایم دپو کنیم بدون هیچ مشکلی و رعایت تاکتیتک های استتار و حتی فریب ما این کار رو انجام دادیم .................... اینا الکی بهشون فشار نمیاد مطمعن باشید یه خبرایی شده که این حرفا رو میزنن ولی از نظر من دیگه ما کاری در سوریه نداریم که تعداد بالایی سرباز داشته باشیم پس این خواست خودمونه و نه از سر ضعف این رو داشته باشید ............................. حالا این نظر بنده هست بازم دیدگاه دیگران مورد احترام هست ........................ یا علی

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی دوباره برای ایران رجزخوانی کرد نفتالی بنت: ایران هیچ کاری برای انجام دادن در سوریه ندارد، ما هم تا زمانی که آنها سوریه را ترک نکنند، (حملات را) متوقف نمی‌کنیم.ایران قصد دارد به صورت نظامی خود را در مرز ما مستقر کند تا بتواند مستقیما تل‌آویو، اورشلیم (قدس) و حیفا را تهدید کند. اگر به آنها اجازه دهیم در سوریه مستقر شوند، در عرض یک سال با ۱۰ یا ۲۰ هزار موشک از خواب بیدار خواهیم شد که ما را در خطر قرار می‌دهد...در شرایط عجیبی هستیم انفعال الان حکم حملات بیشتر و تلفات مالی وجانی را خواهد داشت خروج نیروها و نرسیدن به اهداف تعیین شده هم حکم هدر رفتن سالها هزینه مالی و جانی در سوریه به همراه خواهد داشت انگار راهی جز تحمیل هزینه به طرف مقابل پیشرو نیست! که البته مخاطرات بسیارزیاد و نامشخصی هم دارد

هواپیمای بدون سرنشین بوئینگ با هوش مصنوعی "وفادار Wingman" در استرالیا بوئینگ استرالیا نخستین اولین از سه گانه هواپیمای وفادار وینگمن را به عنوان پایه و بر اساس سیستم Boeing Airpower Teaming System ساخته است. این هواپیما به گونه ای طراحی شده است که در کنار سکوهای موجود پرواز کند و از هوش مصنوعی برای انجام مأموریت های تیمی استفاده کند. یک تیم با هدایت بوئینگ نخستین هواپیمای "وفادار وینگمن" خود را به نیروی هوایی سلطنتی استرالیا معرفی کرده است ، این هواپیمای بدون سرنشین مجهز به هوش مصنوعی که برای پرواز با هماهنگی با هواپیماهای نظامی خزنده crewed طراحی شده است. - اسکات موریسون ، نخست وزیر استرالیا در یک خبرنامه گفت: "وفادار وینگمن در تحقیق در مورد قابلیت های مهم نیروی هوایی ما برای محافظت از ملت و متحدانش در آینده محوری است." - این هواپیما به عنوان پایه و اساس سیستم نظارتی نیروی هوایی Boeing یا ATS که برای بازار دفاعی جهانی تهیه شده است ، خدمت می کند. ATS از هوش مصنوعی به عنوان ضرب نیرو برای تکمیل و گسترش مأموریتهای هوایی که توسط هواپیماهای رزمی سنتی استفاده می شود ، استفاده می کند. - هواپیماهای بدون سرنشین وینگمن به معنای ارائه عملکردهای جنگنده مانند ظرفیت پرواز بیش از 2،000 مایل دریایی (2300 مایل قانونی) است. نمونه اولیه ای که امروز رونمایی شده است ، اکنون تست های زمینی را آغاز می کند و تست های تاکسی و آزمایش های پرواز تا اواخر سال جاری انجام می شود. https://www.geekwire.com/2020/attack-drones-boeing-rolls-first-loyal-wingman-ai-aircraft-australia/ باتشکر بابت بالا آوردن تاپیک و شروع بحث

بعیده

امروز 10:12 AM کسی در مورد پهباد بوینگ تو استرالیا با هوش مصنوعی اطلاعی دارد؟ روی هوش مصنوعیش مانور میدن امروز 10:12 AM https://www.geekwire.com/2020...ngman-ai-aircraft-australia/ امروز 10:24 AM ایا این شروع نسل ششم جنگنده ها هست؟؟ MR9 امروز 10:49 AM @arminheidari ... بهمن نود وهشت http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=528740 پی نوشت : تجمیع تاپیکهای مرتبط با بررسی کاراکترهای نسل ششم جنگنده ها .. هفدهم اردیبهشت سال 1399 خورشیدی

معمولا برای نگهداری سلاح داخل جعبه ، یکسری فیکسچر / استند داخل ان تعبیه میکنند . حالا ممکن هست داخل جعبه باز شده ، چنین چیزی وجود داشته باشد که برداشته شده یا اینکه این جعبه ها ارتباطی به سلاح مورد بحث نداشته باشد... جعبه چوبی AK-47 جعبه خانواده M-16

خشاب ۳۰ تایی، لیزر پوینتر، اسکوپ و غیره آپشن حساب میشه و خود شخص اگر دوست داشت باید با هزینه خودش اضافه کنه. مثل پراید و تیبا و غیره که کلی آپشن داره اما اگر خود فرد بخواد باید شخصاً پولش رو بده. جدای از شوخی هنوز برخی تفکرات در بخش فرماندهان نیروهای مسلح سخت هست جا انداختنش. به علت کهولت سن و تفکراتی که شخصیت آدمها با اون شکل گرفته. اما در سایر کشور ها خیلی پیش پا افتاده هست چون به روز و علم محور هستن.

فلسفه این خشاب های 20 فشنگی چیه؟ شخصا ندیدم جایی خشاب 30 فشنگی استفاده کنن... نکته بعد عدم استفاده از اسکوپ لیزر پوینتر و ... هست.

«جاناتان مک‌داول» اخترشناس در مرکز «هاروارد اسمیت‌سونیان» که پیش‌تر قرار گرفتن ماهواره نظامی ایران در مدار را رصد و تایید کرده بود،‌ در گفت‌وگوی اختصاصی با یورونیوز فارسی به سوالاتی درباره ماهیت این ماهواره و قابلیت‌های آن پاسخ می‌دهد. ماهواره نظامی نور در چه مداری مستقر شده است و چرا؟ جاناتان مک‌داول: ماهواره در مدار ۴۲۵ کیلومتری زمین مستقر شده است. اینجا یکی از مدارهایی است که ماهواره‌ها می‌توانند چند سال در آن مستقر شوند. ارتفاع این مدار به اندازه‌‌ای کم است که بتوان با یک راکت کوچک مثل «قاصد» به آن رسید. البته این مدار نسبت به بقیه مدارهایی که ایران پیش‌تر امتحان کرده بود،‌ ارتفاع بیشتری دارد. در موارد قبلی، مدار بسیار پایین بود تا جایی که محموله به دلیل اصطکاک با جو زمین دوباره به پایین برگشته و سقوط می‌کرد. درباره کیفیت تجهیزات ماهواره و مناطقی که می‌تواند ببیند، چه می‌دانیم؟ جاناتان مک‌داول: ماهواره می‌تواند در هر منطقه‌ای حدفاصل عرض جغرافیایی ۶۰ درجه شمالی و ۶۰ درجه جنوبی حرکت کند. دلیل این‌که چرا چنین محدوده‌ای انتخاب شده، محل سایت پرتاب راکت در شاهرود بوده نه دلیل خاص دیگری. ماهواره نور کوچک است. ما از دوربین و تجهیزات آن چیزی نمی‌دانیم اما اگر با ماهواره‌های آمریکایی که اندازه مشابهی دارند،‌ مقایسه‌اش کنیم می‌شود حدس زد که این ماهواره قابلیت عکسبرداری با دقت بین ۵ تا ۲۰ متر را دارد. یک محدودیت بزرگ این است که ماهواره فقط زمانی می‌تواند با زمین ارتباط بگیرد که در محدوده ایران قرار بگیرد. در نتیجه،‌ زمان کافی برای بارگیری تعداد زیادی عکس در روز وجود ندارد. آیا طبق توصیف فرمانده بخش فضایی وزارت دفاع آمریکا با یک وب‌کم طرف هستیم؟ جاناتان مک‌داول: به گمانم ژنرال «ریموند» در توصیف «وب‌کم کوچک» یک مقدار اغراق می‌کنند، البته نه چندان زیاد. می‌شود گفت که این ماهواره ایرانی نمی‌تواند مثل ماهواره‌های جاسوسی بزرگ ایالات متحده عکس‌هایی با همان کیفیت بگیرد. عکس‌های این ماهواره احتمالا از آن‌چه در «نمای ماهواره‌ای گوگل»‌ در برنامه «گوگل ارث»‌می‌بینید،‌ بهتر نخواهند بود. این ماهواره در نهایت می‌تواند کمک کند که آنها تغییرات را در مناطقی را که عکس‌های گوگل‌ارث در آنها قدیمی‌ شده، در زمان حال بررسی کنند. در مقایسه با پروژه‌های قبلی ایران در حوزه فضایی، آن‌طور که مقامات ایران ادعا کرده‌اند،‌ این پروژه «یک دستاورد» است؟ جاناتان مک‌داول: اگر به عقب نگاه کنیم،‌ بعضی ماهواره‌های ایران موفقیت‌آمیز بودند و برخی نه. به گمان من،‌ این پروژه را به طور کلی می‌توان به عنوان یک آزمایش در نظر گرفت که به مهندسان ایرانی کمک می‌کند مدیریت یک ماهواره و شیوه استفاده از داده‌ها را تمرین کنند. در این پرتاب ماهواره به خودی خود مهم نبوده هرچند تجربه مدیریت و راهبری آن یک تمرین خوب محسوب می‌شود. نکته مهم درباره پروژه اخیر این است که راکت جدید کار کرده است. هدفی که در این آزمایش دنبال آن بودند همین بود که مطمئن شوند راکت کار می‌کند یا نه. هدف نهایی این است که به یک ماهواره جمع‌اوری اطلاعات مفید برسند اما با اولین ماهواره نمی‌توان به چنین چیزی رسید. این برای ایران یک پیشرفت است اما یک گام بسیار کوچک به شمار می‌‌رود. چرا این پرتاب به نتیجه رسید اما تجربه قبلی ایران موفق نبود؟ در صورتی که مجری بخش پرتاب در هر دو پروژه یک نهاد یعنی سپاه پاسداران بود؟ جاناتان مک‌داول: از نظر فنی، «قاصد» یک راکت سه‌مرحله‌ای است. مرحله اول قدیمی است؛ قبلا تست شده و جواب مثبت گرفته است. پس تعجب‌آور نیست که کار می‌کند. اما مراحل دوم و سوم جدید هستند و خیلی خوب کار کرده‌اند. ‌آن‌چه یک مقدار شگفت‌آور است این بخش برنامه است. این‌که چه چیزی باعث این موفقیت شده، مهندسان قاصد کارشان خیلی خوب بوده یا شانس آورده‌اند را حتی خودشان هم نمی‌دانند. باید دست‌کم ۴ تا ۵ راکت دیگر پرتاب شود تا بتوانیم به این سوال جواب بدهیم. ممکن است بعدا مرحله اول کار کند و دو مرحله بعد نه. در نتیجه باید منتظر ماند و دید. https://farsi.euronews.com/2020/04/29/webcam-or-strategic-achievement-itw-harvard-astronomer-about-iran-s-first-military-satell ایشون یکی از افراد باسواد در این زمینه هستن تحلیل ها، خبرها در مورد ماهواره دوستی، پیام امیرکبیر و دیگر پرتاب ها..

کامیون زرهی جدید در خدمت ارتش چین رسانه دولتی چینی تصاویری را منتشر کرده اند که نشان می دهد در تمرینات آموزشی ارتش آزادی خلق چین از نفربر زرهی VP22 ساخت شرکت صنایع شمال چین (نورینکو) استفاده شده است. این تصاویر که در تاریخ 20 مارس سال 2020 (1فروردین 1399) به عنوان بخشی از گزارش کانال تلویزیونی مرکزی چین 7(CCTV 7) در برنامه "علم و فناوری دفاع ملی" منتشر شده است که نشان میدهد که این نفربر زرهی استتار نیروی زمینی ارتش چین را دارد. براساس این گزارش واحدهای نظامی ارتش چین در حال دریافت این نفربر زرهی هستند. تصاویر جدید از کامیون زرهی VP22 در اختیار ارتش چین نفربر زرهیVP22 اولین بار در سال 2017 نمایش داده شد. نفربر زرهیVP22 با پیکربندی 6x6 بسیار شبیه به یک کامیون زرهی با کابین خدمه در قسمت جلویی و محفظه حمل نیرو در بخش عقبی است. در حقیقت این نفربر براساس کامیون 6x6 نظامی BeiBen Kaijia ساخته شده است. این خودرو زرهی به پیشرانه دیزلی توربوشارژ با قدرت 432 اسب بخار همراه با گیربکس اتوماتیک مجهز است. کابین زرهی این نفربر در برابر گلوله های سلاح های سبک و ترکش های توپخانه مقاوم است. همچنین دارای بدنه V شکل است که باعث افزاش مقاومت بدنه در برابر انفجار مین و بمب های دست ساز می شود. کابین خدمه با دو پنجره بزرگ ضد گلوله ظرفیت حمل دو نفر (راننده و فرمانده) و محفظه حمل نیرو طرفیت حمل 16 سرباز را دارد که میتوانند با رمپ بزرگ هیدرولیکی که در قسمت عقب خودرو واقع شده است وارد وسیله نقلیه شوند. به نظر میرسد چینی ها برای ساخت این کامیون زرهی از ایده امرپ روسی Typhoon-K استفاده کرده اند. رونمایی اولین بار از کامیون زرهی VP22 در سال2017 Typhoon-K امرپ 6x6 روسیه

با توجه به سطح پائین آموزش و سطح پائین عموم نیروهای ارتش ( نیروهای اجباری ) ، باید سلاحی باشه که کار باهاش راحت باشه و اطمینان پذیری بالایی هم داشته باشه ، بنابراین بهترین سلاح سازمانی موجود ، نمونه های خانواده ی کلاشینکف هست که اگه امکانش باشه ، کلاشینکف 103 مناسبه . کلا سرباز اجباری برای ارتش حکم گوشت دم توپ رو داره و بس ، سربازها همین که لختشون نکردند ، باید خدا رو شکر کنند .

بروز رسانی جدید تانک های ازبکستان براساس اطلاعات جدید، ارتش ازبکستان طرح به روز رسانی تانک های تی-64 بی و تی-62 خود را آغاز کرده است. این به روز رسانی های جدید دارای زره های واکنشی بر روی بخش جلویی برجک هستند. به نظر میرسد این زره های واکنشی از نوع زره کنتاکت-5 روسی باشند. بخش کناری و عقب برجک با زره های قفسی پوشیده شده است. برای حفاظت از بخش زرین تانک در برابر مهمات شدید النفجار ضد تانک، صفحات پلاستیکی در بخش پایین سینه تانک نصب شده است. به روز رسانی تانک تی-64 بی شامل یک مجموعه حسگر بر روی لوله توپ است که احتمال شامل فاصله یاب لیزری می باشد. همچنین این تانک تی-64 بی مجهز به مسلسل سنگین 12.7 میلیمتری NSVT است. تانک های تی -62 نیز مجهز به نارنجک انداز دودزا جدید است. براساس گفته روزنامه Rossiyskaya Gazeta روسیه، تانک های تی-64 بی ازبکستان به جای پیشرانه 5DTF با قدرت 700 اسب بخار به پیشرانه V-84 با قدرت 840 اسب بخار مجهز شده اند. احتمالا در به روز رسانی جدید تانک های تی-64 بی ازبکستان نیز پیشرانه جدید V-84 استفاده شده است. در مجموعه به نظر می رسد روس ها همکاری بسیاری گسترده ای در به روز رسانی تانک های ازبکی دارند. ارتش ازبکستان در حدود70 دستگاه تانک تی -72، 100 دستگاه تانک تی-64 و 170 دستگاه تانک تی-62 دار اختیار دارد. به روز رسانی های ارائه شده توسط ازبکستان نمونه های ارزان و ساده ای هستند که به نسبت سطح تهدیدات کشور ازبکستان مناسب هستند.