بسم ا... در خصوص این مساله تا حدودی در صفحات قبلی توضیح داده شد و بزودی یک تاپیک با محوریت همین موضوع ارائه میشود .. اساسا به خودی خود این مناقشه ارضی (سرزمینی ) بین ارمنستان و اذر بایجان ، چندان اهمیتی ندارد ، تبعات ژئواستراتژیک و ژئوپلیتیکش هست که برای ایران (قفقاز جنوبی ) و روسیه ( ماوراء قفقاز ) موجبات تهدید را فراهم می آورد . بطور طبیعی برای یک واحد سیاسی مثل ایران ، با تمامی تهدیدات فعلی ، این مساله حساسیت زاست حالا ممکن هست دوستان اصلا اشاره ای به این موضوع نکرده باشند و صرفا برحسب مسائل حاشیه ای فضای مجازی احساسات را بروز دادند ، با این حال همیشه پیشنهاد شده که روی حوزه ای که میلیتاری به خاطر آن این تاپیک را ایجاد کرده ، بحثها جلو برود . این علت نظامی دارد و ریشه در شیوه جنگ دوطرف و اصولا صحبتهای مربوط به قومیت و زبان و ... ندارد ولی یک چیزی اینجاست که دوستان باید رعایت کنند ( حالا نه جنابعالی ) ان دسته کاربرانی که چنین روندی را از خودشون نشون دادند . کاربران این انجمن از گذشته تا امروز ، نسبت به استفاده از یکسری موارد از خودشون حساسیت نشون میدند و برای ورود به یک بحث علمی نیاز هست که این مسائل مثل رسم الخط و کاربرد واژه های خاص و ... در نظر گرفته بشود به نظرم اگر این مساله رعایت بشود ، بعید هست سایر دوستان علاقه ای به ورود به مسائل حاشیه ای داشته باشند .

نتیجه چندان مهم نیست، ولی این گسیل تمهیدات اسرائیل و نیروهای وهابی تحت امر اردوغان خبر از نقشه ی بزرگتری میده و گشودن یه جبهه جدید علیه ایران. کسی که وقایع سالها پیش منطقه رو مرور کرده باشه این امور براش آشنا به نظر میاد.

بسم ا... نکته اول : این نتیجه جستجوی بنده در خصوص نظر رهبری هست با کلید واژه قره باغ ... حالا اگر سند خاصی دارید ، بفرمایید که بررسی بشود https://farsi.khamenei.ir/search-result?q=قره+باغ&nt= این جمله امام (ره) در پی نوشت وصیتنامه ایشون هست و به نظرم در اینجا بسیار مصداق دارد اکنون که من حاضرم، بعض نسبت‌های بی‌واقعیت به من داده می‌شود و ممکن است پس از من در حجم آن افزوده شود؛ لهذا عرض می‌کنم آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود، مورد تصدیق نیست مگر آن‌که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم. نکته دوم : اگر منظورتون صحبتهای جناب ولایتی هست ، توجه شما را جلب می کنم به مصاحبه اخیر جناب ضرغامی ، اینکه الزاما" نظرات مشاورین ایشون ، نظر ایشون نیست ، مگر اینکه خلافش ثابت بشود نکته سوم : در خصوص صحبتهای ائمه جمعه یا جناب ولایتی هم اگر واقعا قصد تحلیل داشته باشیم ، این را باید در چهارچوب یک پیش دستی و در قالب کنترل افکار عمومی (برخورد نرم ) میشود تحلیل کرد . ( می دونیم که ائمه جمعه یک شورای سیاست گذاری دارند و برای هر استان ، با توجه به خصوصیات فرهنگی ، امنیتی ، اقتصادی و ... سیاست گذاری میشود ) با توجه به سابقه ایجاد بلوا در سالهای اخیر در این سه استان بر سر مسائل قومیتی ، چنین واکنشی ، بطور طبیعی برای پایش و جلوگیری از ایجاد جو ملتهب و ایجاد فضای امنیتی باید دونست و الزاما به معنای راهبرد حاکمیت در حوزه سیاست خارجی نباید ان را تفسیر کرد .

در روزهای اخیر با افزایش تنش نظامی بین ارمنستان و جمهوری باکو عده ای از رسانه های وابسته به حکومت باکو و یا رسانه های ایرانی که عملا در خدمت این حکومت قرار دارند، با انتساب جمله ای ساختگی به رهبری، به جعلی جدید دست زدند. گروه‌ها و افراد مشکوک و عمدتا منتسب به ارتجاع قومی که اصولا مخالف جمهوری اسلامی و تمامیت ارضی کشور هستند، این بار سعی کرده اند با دست آویز قراردادن جمله ای ساختگی به مقام معظم رهبری به ادعاها و فعالیت های ضدامنیتی خود صورت مشروع و قانونی بدهند. از این رو یکبار دیگر به حربه پیش دستی و قراردادن رقیب در "عمل انجام شده" دست یازیده و جمله ای ساختگی را به رهبری نسبت دادند: با این مضمون که: «قره باغ خاک جهان اسلام است» هنگامی که به وب سایت رسمی رهبری مراجعه می‌کنیم نه در بخش بیانات و نه در بخش استفتائات به چنین جمله ای نمی توان برخورد. توضیح اینکه دستگاه جستجوی سایت رهبری بسیار دقیق بوده و بیانات ایشان را با جزئیات و در کمترین زمان نمایش میدهد. کافی است جمله مزبور را در بخش جستجوی قرارداده و دسته بندی بیانات یا استفتائات را انتخاب کنیم. خواهیم دید که چنین جمله ابدا در این سایت رسمی موجود نیست. علاوه بر این روش با قراردادن این عبارت در موتور جستجوی گوگل میتوان سریع تر به نتیجه رسید: برخی از منابع در شبکه های اجتماعی اعلام کرده اند که برای تحقیقات دانشگاهی و مطمئن شدن از صحت این جمله مستقیما با دفتر رهبری نیز تماس گرفته اند ولی به نتیجه ای نرسیده اند.به نظر می رسد برخی از افراد مغرض و پان‌ترکیست با حیله و نیرنگ و منتسب کردن این جمله به رهبری خواسته اند تا ایشان در عمل انجام شده قرار دهند و احتمال دست داشتم عوامل اطلاعاتی جمهوری باکو در این بازی فریبکارانه وجود دارد. زیرا تکذیب یا تایید چنین جمله ای پیامدهای سیاسی و بین المللی خواهد داشت. هر چند از نظر وزارت خارجه ج.ا ایران قره باغ بخشی از سرزمین جمهوری باکو به شمار می رود، اما انتساب این عبارت به رهبری با توجه به یافته نشدن آن در بایگانی کذب محض بوده و تکرار آن در صورت کذب بودن، غیرقانونی است. اما موضوع به همین جمله نیز ختم نمی شود . برخی از رسانه های نوظهور و مشکوک که در سایه بی تدبیری و کاهلی برخی از مسئولان استانی هنوز به فعالیت علنی ادامه میدهند به «جعل آشکار» برخی دیگر از سخنان مقام معظم رهبری و سوءاستفاده سیاسی از آن اقدام کرده اند. برای نمونه وب سایتی به نام"یول پرس" که در راستای تجزیه طلبی و پان ترکیسم فعالیت میکند با جعل سخنان رهبری در مورخه ١٣٧٢/۵/۵ (برای مشاهده کلیک کنید) در جمع مردم تبریز در حال ترویج این جمله دروغین است: « قره باغ جزیی از اراضی اسلام است». اگر به وب سایت رسمی رهبری رجوع کنیم خواهیم دید که ایشان تنها این جمله را با توجه به رخدادهای آن زمان بیان کرده اند که احتمالا در ارتباط با تراژدی روستای خوجالی بود: « مقام‌ معظم‌ رهبری‌ هرگونه‌ تلاش‌ را در راه‌ پیشرفت‌ علمی‌ و اقتصادی‌ کشور/ جهاد در راه‌ خدا دانستند و در بخش‌ دیگری‌ از بیاناتشان‌ با اشاره‌ به‌ ظلم‌ و ستم‌ تحمیل‌ شده‌ بر مسلمانان‌ در بوسنی‌ و هرزگوین‌، تاجیکستان‌ و قره‌ باغ‌ فرمودند: دولت‌ ارمنستان‌ و ارامنه‌ قره‌باغ‌ به‌ مسلمانان‌ این‌ منطقه‌ ستم‌ می‌کنند و ما اقدامات‌ اخیر ارامنه‌ قره‌ باغ‌ را به‌ پشتیبانی‌ دولت‌ ارمنستان‌ صورت‌ گرفته‌ است‌ محکوم‌ می‌کنیم‌» منبع: سایت مردم سالاری

کردهای عراق به ما ایرانی ها نزدیک هستند. حتی زبان فارسی در کردستان عراق رواج دارد. خوانندگان ایرانی بعضا در اربیل کنسرت میدهند. بسیاری از کردهای عراق بارها به ایران مسافرت کرده اند. ولی فکر میکنم کردهای ترکیه از ما خیلی دور هستند. نمی دونم اصلا چقدر به هویت ایرانی خود اگاه هستند. به نظر من نیاز به کار فرهنگی بر روی کردهای ترکیه برای اینکه به هویت خود اشنا شوند است.

سالهای قبل این موردی کارا بود که در ذهن من بود که کردها رو به پدافند و سلاح سنگین تجهیز کرد که در ابتدا عراق و به ویژه منطقه شمالی به بزرگراه ترکیه بدل شه و بعد به ویژه این امر توهم هژمونی که اردوغان در خاورمیانه داره رو می تونه به چالش بکشه، در نگاه بزرگان کرد، هرآجا که کرد باشد ایران هست و کردها از قدیمی ترین نژادهای تشکیل دهنده ایران زمین بوده و ان شالله خواهند بود. در زمان جنگ عراق اتحادیه میهنی کمک های شایانی به رزمندگان اسلام کرد و به علت نزدیکی کردستان عراق به شهرهایی نظیر تکریت و موصل میشد خیلی از پتانسیل این منطقه در تحت فشار قرار دادن صدام استفاده کرد که یکی به علت استفاده نکردن درست از عنصر زمان و دیگری استفاده ناجوانمردانه رژیم بعث این امر صورت تحقق به خود نگرفت. علی رغم پیوستگی فرهنگی و سابقه همکاری کردها با ایران در اقلیم های دیگر ولی کردهای ایران که خودشون صاحب خانه هستند ولی چند موردی برای همکاری همه جانبه و اتحاد بین ایران و کردها در دیگر اقلیم ها وجود دارد: 1) عدم میل حکومت ها به مشارکت سیاسی عاملی که کردها را به تقابل با حکومت های کشورهایی که در آن حضور دارند گرایش داده است. کردها در ترکیه و سوریه درصد قابل ملاحظه ای از جمعیت را دارا هستند ولی فاقد وزن سیاسی تاثیرگذار در پیشبرد امور هستند و همین امر سبب گرایش آنها به سرکش بودن از بعد نظامی و سیاسی شده است. فقدان رهبری به مانند جلال طالبانی که با پست مهم ریاست جمهوری عراق نقش مهمی در گردهم آمدن کردها داشت سبب اغتشاش در تصمیم در بین این قوم در خاورمیانه شده است. چند دستگی و گرایش به سمت حکومت های مختلف و متضاد با هم سبب شده که وزن سیاسی و نظامی کردها در مواجهه با هم خنثی شود مثال این مورد اعلام استقلال از عراق بود که اقدامی اشتباه در زمانی اشتباه بود و با یکدست نبودن کردها جامع عمل هم پوشانده نشد. در تقابل با ترکیه هم کردها یکدست نیستند، برخلاف شعار بارزانی ها عملا این خاندان و نیروهای تحت امر آنها متحد ترکیه بوده و به جای پیوستگی کردها عملا باعث هرچه بیشتر متفرق شدن این اقوام دیرپا شده اند. 2) کردها در چهار کشور ایران، سوریه ، عراق و ترکیه حضور دارند. نمی توان با نزاع با هر چهار کشور و بدون اتکا به حداقل یکی از آن چهار کشور به استقلال حداقلی رسید. ایران وزنه ای قابل اتکا برای احقاق حقوق کردها در سوریه، ترکیه و عراق بود ولی عملا کردها با اینکه ایرانیان در زمانه های حساسی چون تهدید اربیل تمام قد دست یاری به سمت کردهای عراق دراز کردند ولی پاسخی درخور نیافتند. در عمل ترکیه متحد جاری و اسرائیل و آمریکا متحد نظامی این اقوام و اقلیم هاست و این سبب هرچه بیشتر دور شدن از این اقوام خواهد شد، این شرایطی است که آذربایجان هم مبتلا به آن است با این تفاوت که آذربایجان حکومتی مستقل و متکی بر سرمایه های عظیم نفتی و اتصال به دریای مازندران را دارد. ایران باید زمانی سلاح به ویژه سلاح سنگین به کردها باشد که بداند در مرزها و سرزمین داخلی ایران بر علیه خود حکومت ایران از آن استفاده نخواهد شد حال چنین تضمینی در عدم استفاده سلاح های فرضا از جانب کردها بر علیه خود ایران وجود دارد؟ به نظر بنده با توجه به تشتت آرا کردها فعلا خیر و همین امر سبب هر چه بیشتر شدن فاصله بین حکومت جمهوری اسلامی ایران و کردهای دیگر اقلیم ها خواهد شد. 3) یکی دیگر از موارد به مانند عدم تمرکز سیاسی و چند دستگی سیاسی مابین کردها، عدم تمرکز مذهبی و تقسیم مردمان کرد به گرایشاتی نظیر شیعه، سنی، اهل حق و حتی لاییسم است. هر حکومت باید تمرکز دینی هم داشته باشد البته لاییک بود خود گرایشی برای متمکرکز کردن پیشبرد امور هست ولی این جریانی نیست که لزوما خوشایند حکومت ایران باشد. 4) از ایراد کردها برای اتحاد تمام قد گفتیم، کمی هم باید به دغدغه های این قوم و بی توجهی حکومت ایران پرداخت. چه خوشمان بیاید یا نیاید حکومت ایران در توجه به گذشته پرافتخار و تاریخی ایران زمینه کوتاهی وافری کرده است و همین امر زمینه یاس خیلی از افرادی است که دل به ایران زمین و تاریخ پر افتخار گذشته آن دارند. اینکه مذهب اصلی و بیشتر گرایش ایران زمین به شیعه است امری غیر قابل چشم پوشی است ولی به نظرم میل به گذشته و تاریخ ایران تضادی با مذهب شیعه ندارد و می تواند هرچه بیشتر فرهنگ ایرانی را غنی کند در مقابل فراوشی تاریخ ایران زمین و گذشته آن می تواند سبب مشکلات فرهنگی و دور شدن اقوام اصیل ایرانی از سیاست های حکومت حال ایران شود.

دقیقا متاسفانه در هرجایی از این شبکه مجازی حتی درمورد مطالب غیرمرتبط پانترکها فعالیت می کنند و با بیان مطالب غیرمنطقی و واهی سعی در تشویش اذهان دارند

بسم ا... از روز یکشنبه ایران می تواند سلاح خرید و فروش کند؟/ چه سلاح هایی از چه کشورهایی!؟ موارد مهم : تحریم چه نوع سلاح هایی خاتمه خواهد یافت؟ عرضه، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم هرگونه تانک جنگی، خودروهای رزمی زرهی، سامانه‌های توپخانه‌ای سنگین، هواپیماهای رزمی، بالگردهای تهاجمی، ناوهای جنگی، موشک‌ها و یا سامانه‌های موشکی، آن گونه که در نظام ثبت سلاح‌ های متعارف ملل متحد تعریف شده است، یا تجهیزات مرتبط، شامل قطعات یدکی به ایران، یا برای استفاده در داخل ایران و یا در جهت منافع ایران، از داخل و یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیت‌شان و یا توسط اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها، یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها، اعم از اینکه از قلمروشان نشأت گرفته یا خیر و ارائه آموزش فنی، منابع یا خدمات مالی، مشاوره، دیگر خدمات یا کمک‌های مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید، نگهداری و یا استفاده از سلاح‌ها و تجهیزات مرتبط مشروح در این بند فرعی، به ایران توسط اتباع این دولت‌ها و یا از داخل یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیت شان. 1- این احتمال وجود دارد که ایران سامانه دفاع موشکی پیشرفته اس-400 را از روسیه خریداری کند 2- ایران در ضمن ممکن است از روسیه جنگده پیشرفته سوخوی -30 و از چین جنگنده جی – 10 فایر برد یا جنگنده بمت افکن جی – اف 17 که محصول مشترک چین و پاکستان است بخرد. 3- اگر ایران بتواند موشک های ضد شناورهای جنگی و باری وای جی – 18 از چین یا سامانه های موشکی سیزلر از روسیه که دریا به خشکی نیز محسوب می شوند خریداری کند، دریانوردی در آب های منطقه برای دشمنان ایران در معرض تهدید قرار خواهد گرفت. ایران می تواند سلاح بفروشد؟ برخی تحلیلگران می‌گویند ارسال سلاح ایران به سوریه و لبنان جنبه اقتصادی ندارد و به همین دلیل ایران برای فروش اسلحه خود از سوریه و لبنان پولی دریافت نمی‌کند. عراق، همسایه غربی ایران نیز اخیرا درخواست‌هایی مبنی بر خرید سلاح از ایران مطرح کرده است. به گفته نمایندگان پارلمان عراق، این کشور به دنبال جایگزین کردن ایران با آمریکا برای خرید تسلیحات نظامی است و مذاکراتی نیز در این باره میان تهران و بغداد انجام شده است. بقیه مطلب را که ارزش تحلیلی کمتری داشت در لینک ارائه شده مطالعه بفرمایید

مردم اذربایجان چند هزار سال است که جزو ایران هستند.زبان انها تا چند صد سال قبل زبان پهلوی بوده و از نظر ژنتیکی مشابه دیگر ایرانیان هستند. دین انها مانند بقیه ایران شیعه و فرهنگ ایرانی دارند. جالبه که ما نگران فعالیت های ترکیه برای گسترش پانترکیسم در این مناطق هستیم ولی ترکیه نگران فعالیت های ما برای تبلیغ ایرانی گرایی در بین کردها ترکیه که یک سوم جمعیت ترکیه را تشکیل میدهند نیست. میتوانیم ما هم با ایجاد شبکه های ماهواره ای نوشتن کتاب و غیره به کردهای ترکیه بفهمانیم که ایرانی هستند. کردها واقعا ایرانی هستند. کردهای ترکیه تا قبل جنگ چالدران جزو ایران بودند و به شدت تحت ستم ترکیه هستند. در صورتیکه برخلاف تبلیغات ظلمی به اذری های ایران نشده. خود رهبر ایران و بسیاری از مقامات کشوری و لشکری اذری هستند. بنابراین زمینه تبلیغات ضد ترکی در بین کردها بیشتر از ضد ایرانی در بین اذری ها است. به نظر من این میتواند بهترین استراتژی برای مقابله با ترکیه باشد.

زرد این ادبیات نازل و به دور از نزاکت شماست که جواب نزاکت و حیا رو با این عبارات میدید. من نه پستی از شمارو نقل قول کردم و نه به این افکار جدایی طلبانه شما جوابی هم سطح دادم که اینطور احترام در گفتگو رو فراموش کردید. این انجمن محلی برای گفتگو بر مبنای استدلاله . من فکت تاریخی ارائه میدم قرار نیست این موارد افراد جدایی طلب یا نژاد پرست رو راضی کنه. اگه از این استدلال یا نقل قول ها خوششون نمیاد مشکل خودشونه که فقط مسائل قومیتی و نژادی براشون مهمه. برای بنده تمامیت ایران و همچنین حقیقت طلبی مهم بوده و خواهد بود. چرا حرف در دهن بنده می زارید و نمی تونید یه متن رو یک بار با تامل و دقت بخونید. من گفتم یه موی رهبر ایران رو با هزار اردوغان داعش پرور و علی اف نوچه صهیونیست عوض نمی کنم کجای این جملات گنگ بود؟ من عرض کردم ایران در جنگ اول اذربایجان و ارمنستان تمام قد از آذربایجان حمایت کرد ولی نتیجه چه شد ناسپاسی ملعون حیدر علی اف و توهماتی که ارائه داد، سر همین نظام ایران از آذربایجان حمایت نکرده و نمی کند و اگر می کرد ارتش ایران الان باید در وسط کارزار می بود یا بجای تجهیزات اسرائیلی ، تجهیزات ایرانی در دستان مبارزین آذری-وهابی. رهبر ایران برخلاف اردوغان و علی اف فرد آزاده ای و مسلما از جاه طلبی این دو متوهم حمایت نکرده و نخواهد کرد و این باعث افتخار هر ایرانی است. این عین ماجرا و عبارتی که حیدر علی اف بیان کرد: " حیدر علی اف کنارش نشسته و از زبانش پرسیده بود و اینکه ترکی را در آکادمی یاد گرفته یا زبان مادری اش هست؟ در جوابش گفته بود که هم در آکادمی خوانده و هم زبان مادری اش ترکی است. حیدر با شنیدن اینکه سردار خودش ترک زبان است،خوشحال شده و دستش را دور شانه او انداخته و گفته بود: بعد از اینکه از شر ارمنی ها راحت و ارمنستان را گرفتیم، هر دو آذربایجان با هم متحد میشویم و ما از سلطه روس و شما هم از چنگ فارسها خلاص میشوید و تبریز را پایتختمان میکنیم. لا اله الا الله؛گستاخی تا چه حد؟! به عنوان نماینده جمهوری اسلامی ایران و با دستور رییس جمهور برای کمک به باکو رفته باشی و این حرفها را بشنوی! جوابش را داده بود،خیلی هم محکم! گفته بود: جناب پرزیدنت،شما که دولت و ارتش دارید،نفت و اسلحه و مهمات هم که دارید.جمعیت و پولتان هم خیلی بیشتر از ارمنستان است. پس چرا اجازه میدهید ارمنی ها غیرتتان را لگدمال کنند؟ شنیده ام که آغدام را در حالی فقط با 4 تانک گرفته اند که سربازانتان فرار کرده و زنان و کودکان را بی دفاع رها کرده بودند. رها کرده بودند تا ارمنی ها به زنان تجاوز و مردانتان را مثله کنند! جناب پرزیدنت؛ شنیده ام سربازان که هیچ،ژنرالهایتان تا باکو فرار کرده اند؟ با این همه پول و سلاح و نیرو،چرا اینقدر بی عرضگی کرده اند؟! علی اف،سرخ شده بود از شنیدن این حرفهای بی پروا! این عبارات شفاف و واضح نیست؟ از چنگ فارسها خلاص می شویم و تبریز را پایتخمان می کنیم مفهومه یا نیاز به تحلیل داره؟ چرا تا این حقایق تاریخی بیان میشن عده ای سینه زن علی اف و اردوغان میشن و بهشون بر می خوره؟ مگه ما قراره ایرانی باشیم و رهبرمون سید علی خامنه ای باشه یا علی اف و اردوغان برامون تعیین تکلیف کنن؟ از قدیم میگن چوب رو که برداری آقا گربه خودش فرار می کنه. موشک و خمپاره عده ای جنگ طلب به ایران خورده، پهپادشون که ترکی و اسرائیلی چندین بار حریم هوایی نقص کرده و حتی پهپادشون رو پدافند ما شکار کرده. جنگ افزارشون کودک ایرانی رو زخمی نکرده. ایران تمام قد حمایت کرد و نتیجه اش شد این توهمات منحوس جدایی طلبانه حیدر علی اف و این خمپاره افکنی الان. امروز که 10 راکت به روستاهای خداآفرین اصابت کرد. جان و مال ایرانی مهم است و یا چون تعصب نسبت بهعلی اف و اردوغان رو دارید قرار بر چشم پوشی بر این جنایت هاست؟ ایران از آذربایجان حمایت نکرده نه زمینی، نه هوایی و نه... اگر ادله ای در مورد حمایت ایران دارید بیان کنید. اگر قرار بر دخالت ایران از هر طرف از جنگ بود، طرف دیگه ظرف کمتر از یک هفته نابود می شد. چندین بار گفته شده. خود این جنگ مهم نیست. باز شدن جا پا برای اسرائیل و داعش مهمه. مگه این جنگجویان داعشی و یا حمایت قد اسرائیل رو نمی بینید؟ فردا روزی اگر موفق شن با بهانه ای نبرد رو به خاک ایران می کشونن. الان 10 راکت میاندازن و عذرخواهی می کنن و فردا این 10 راکت تبدیل به 100 و 1000 میشه اونهم به پشتوانه توهمات اردوغان و نتانیاهو و البته بدون عذرخواهی. آیا نابودی و تجزیه لیبی و مصر و سوریه رو ندیدید؟ کسی غیر از اردوغان مسبب این شرایط نابسامان هست؟ این مورد و حمایت از داعش رو که رهبر انقلاب صراحتا در دیداری که اردوغان با تهران با رهبر انقلاب داشت رو به این فرد متذکر شد که اردوغان با بی چشم و رویی مجبور به دفاع از خود و تکذیب این امر شد و با بی چشم و رویی کمک به تشکیل و تکامل داعش را از پایه منکر شد. مشکل با مردم آذربایجان نیست که ایرانی نمیتونه با برادران شیعه خودش مشکلی داشته باشه هرچند حکومت باکو نسبت به شیعه و مراجع تقلید از هر خباثتی فروگذار نکرده و دست به دامن اسرائیل و سلفی های وهابی شده. مشکل در تفکر خزنده اسرائیل و آمریکا و رد پای اونهاست که سعی در باز کردن جبهه جدیدی بر علیه ایران زمین دارند. شما مو رو می بینی و من پیچش مو و این تفاوت دیدگاه هاست. من نتیجه افکاری رو می بینم که 27 سال پیش حیدرعلی اف بیان کرد و الان زمینه های حرکت به سوی اون رو می بینم. این که شما متوجه این موارد نیستید متاسفانه به این دلیله که تفکر قومیتی و نژادی و احساسات بر شما غلبه کرد و خطر رو نمی بینید. اگر ایران رو فراموش کردید و اینقدر تعصب روی علی اف و اردغان و این ارتش وهابی. اسرائیلی دارید خب برید زیر علم و بیرقشون بجنگید و در ایران زمین از این عبارات تجزیه طلبانه بیان نفرمایید و در زمین دشمن نجنگید.

واژه آزادسازی توسط آذربایجان یا اشغال توسط ارمنستان کلا اشتباه در حق قره باغ. مگه قره باغ از ابتدا جز جمهوری باکو بود که حالا بخواد آزاد بشه. قره باغ خودش یک جمهوری خود مختار و حاکمیت سوا از قدرت ارمنستان داره. و با هم پرسی قبل جنگ و صد البته قبل تثبیت دو قدرت اعلام موضع کرده. اکثریت جمعیت هم که از ابتدا اعلام شده و تایید شده که با کی بوده. دولت باکو ۳۰ ساله که قدرت رو در آران در دست گرفته و این در حالی که ارمنستان تاریخ هزاران ساله داره. و از ابتدا در این منطقه حضور داشته. کسی این جنگ رو نه جنگ مذهبی جا باید بزنه نه جنگ نژادی. این جنگ فقط رویا پردازی های یک نفر در آنکاراست که با سو استفاده صهیونیست ها همراه شده. خطر تروریست سلفی آنقدر آذربایجان ایران رو تهدید میکنه. که روزی میرسه مردم این شهر ها آرزو کنند که به یک کوه اطراف جهت تفریح بروند. حوادث سوریه رو مجدد یاداوری میکنم. که تجمع تروریست ها در روز های قبل شروع جنگ در مرز های سوریه وضعیتی مشابه با الان ایران داشت

بسمه تعالی مقدمه نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود. مسئله فتح سرزمینی جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند. راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت. راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد. تدریج گرایی منطقی در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد، تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود. هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید، آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود. نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد. پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ: آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛ - همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛ o ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق. o این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق) o امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند o در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت. o آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند. o وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود. o جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است. o در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند. اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران: در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی. - اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛ o تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که چند تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛ 1- تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند. 2- سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند. 3- سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند. دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛ - جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست. - از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد. - آن بخش از جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود. - بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه) - ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت. در بخش راهبردی؛ اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد. دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد. در حین و پس از این جنگ: ارمنستان: - پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد. - وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند. - دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد. - هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد. - ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است. - این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود. آذربایجان: - آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند. - این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود. - آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد. بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند. - با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد. ایران: - سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند. - نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند. - ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند. ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم: نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری http://www.military.ir/ نسخه انگلیسی :https://msai.ir/

در آستانه چهلمین سالگرد دفاع مقدس ملت ایران 1399 - 1359 و شش هزارمین پست بنده در بزرگترین انجمن نظامی وب پارسی لینک دانلود مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی پی نوشت : 1- لازم به یادآوری است که این شماره بدلایلی از جمله برخی مشکلات غیر قابل پیش بینی ، با مقداری تاخیر تقدیم دوستان شد . با این حال انشا...در تلاشیم تا با نظم دهی هر چه بیشتر به روند انتشار این مجله الکترونیک ، پاسخی به محبتهای بی نظیر مخاطبان انجمن میلیتاری و مجله ناورد داده شود . 2- بااین حال می بایست در اینجا از نویسندگان و مترجمان این شماره و همچنین برادر ارجمند جناب @HRA که علیرغم همه مشکلات و گرفتاری ها بار اصلی زحمات را بردوش داشتند و همچنین برادر عزیز @worior برای تهیه و آماده سازی داده نمای رزمایش پیامبر اعظم (ص) 14 و اخوی ارجمند ما ، جناب @eshqali که بعنوان مُصحح به مجله میلیتاری محبت دارند ،و درنهایت برادر عزیز جناب @remo تشکر ویژه و اختصاصی شود ، چرا که بدون توجهات خاص این عزیزان ، ادامه حیات ناورد ممکن به نظر نمی رسید .. 3- از همه دوستان و مخاطبان که به رسانه های مجازی دسترسی دارند ، تقاضا می شود که لینک ارائه شده در این صفحه را برای آشنایی سایرین بصورت گسترده به اشتراک گذارند .. سپاس فراوان تحریریه مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی

هر وقت ادب رو رعایت کردید در مورد موارد یاد شده گفتگو می کنیم، تا زمان تحقق این امر ممنون میشم جمله ای بنده رو نقل قول نفرمایید.

مواردی که فرمایش کردید درسته. لهجه های زبان کردی در مناطق جنوب از جمله ایلام و کرمانشاه قرابت بیشتری با پارسی نوین در مقابل در استانهای شمال غربی و به ویژه ترکیه میزان این قرابت کمتر میشه. از اونور کردهای داخل ایران سالها با بقیه اقوام ایرانی پیوستگی فرهنگی داشتند ولی در مورد کردهای ترکیه ای پیوستگی و آمیزش با ترک ها بوده حتی در مورد زبان. ار اونطرف به نظرم اقلیم کردستان عراق که تا حدودی ما به امون خدا رهاش کردیم شاید واجب تر باشه تا ترکیه که حتی ممکنه به تضاد نظام حاکم ترکیه با نظام فعلی جمهوری اسلامی بینجامه. فعلا که حکومت جمهوری اسلامی و به ویژه دولت روحانی با ترکیه روابط خوبی داره و حتی در کودتا ثبات ترکیه رو ترجیح داد تا ایجاد اغتشاش در اون کشور. جدای از موارد یاد شده حکومت جمهوری اسلامی ملی گرایی و تاریخ گذشته ایران اولویتش نیست تا بخواد فرهگ ایرانی رو به اقوام آریایی دیگر کشورها تسری بده.

الهام علیف امروز تو مصاحبش با یک رسانه روسی گفته استقرار پایگاه های ترکیه در خاک آذربایجان را غیرمحتمل نمیدونم. جالب میشه. از همه مهمتر به نظر داره ما را محاصره میکنه! قطر، اقلیم کردستان عراق، شمال عراق، شمال شرق سوریه، شمال غرب سوریه و حالا احتمالا نجوان و آذربایجان.

بسم ا... نقل قول مشهوری هست که معتقده ، حتی جنگ هم قوانین خودش را دارد " ولی خوب ظاهرا این چیزی که داریم مشاهده می کنیم ، جنگ نیست ، یک تسویه حساب برنامه ریزی شده است . مشخص نیست ولی اگر این عکس صحت داشته باشد ، ان وقت باید در همه ذهنیتهای قبلی ، تجدید نظر کرد ... متاسفانه .. پی نوشت : اگر طرف ارمنی هم این کار را می کرد ، همین موارد نوشته میشد

راین متال استرالیا برجک های Lance به مجارستان صادر میکند شرکت راین متال شبعه استرالیا بیش از 150 میلیون دلار سفارش صادرات برجکهای رزمی Lance به نیروهای مسلح مجارستان را اعلام کرده است. مجله دفاع استرالیا گزارش داد که این برجکهای رزمی در مرکز خودروهای نظامی جدید این شرکت (MILVEHCOE) در جنوب شرقی کوئینزلند طراحی و ساخته خواهد شد. بخشی از پلتفرم نظامی Lynx مجارستان داری برجک Lance است که خدمه را قادر می سازد به حسگرهای محیطی ، قابلیت های پیشرفته ردیابی و هدف گیری و مدیریت جنگ یکپارچه ، دسترسی پیدا کنند. حداقل در فاز اول 30 برجک از 46 برجک اولیه Lance از استرالیا تأمین می شود. گری استوارت مدیر اجرایی وسایل نقلیه راین متال آسیا و اقیانوسیه و مدیرعامل راین متال استرالیا گفت: "ما از این قرارداد بزرگ صادراتی استقبال می کنیم و مشتاقانه منتظر سفارش های جدید برجک و بسته های دیگر هستیم که توسط سایر مشتریان اروپایی هستیم." سلاح اصلی این برجک توپ 30 م.م اتوماتیک MK30-2 / ABM ساخت راین متال است.این برجک توانایی ذخیره سازی 200 گلوله را دارد. Lance به سیستم کنترل آتش کاملاً دیجیتالی دید الکترواپتیکی، دوربین تصویربرداری حرارتی و فاصله یاب لیزری مجهز است. راین متال استرالیا علاوه بر تولید برجک های Lance سفارش مجارستان در حال تولید 211 دستگاه پلتفرم چرخدار بوکسر در نقش خودروی شناسایی/رزمی است. خودروهای شناسایی/رزمی بوکسر ارتش استرالیا نیز مجهز به برجک Lance هستند. علاوه بر این ارتش استرالیا در حال تصمیم گیری برای خرید خودرو های رزمی Lynx است. افزایش توان تولیدی شرکت راین متال شبعه استرالیا می تواند باعث شود ارتش استرالیا برای خرید خودرو های رزمی Lynx ترغیب شود. پلتفرم چرخدار بوکسر ارتش استرالیا در نقش خودروی شناسایی/رزمی مجهز به برجک Lance نمایش تحرک پذیری Lynx در رزمایش ناتو در مقابل نیروهای امریکایی تست های خودروی رزمی Lynx در مجارستان به همراه سربازن یپاده نظام این کشور مجارستان اولین کشور اروپایی است که خودروهای رزمی Lynx را خریداری کرده است. مجارستان سفارش 218 دستگاه به ارزش 2 میلیارد یورو را به راین متال داده است.

سلام علیکم و رحمت ا... نکته اول ... اینکه با مستندات شروع کردید به تحلیل واقعا لذت بخش هست . مزیت مطالعه هدفمند این هست که حتی اگر شبهه ای وجود دارد ، با دلیل و سند مطرح شده و پاسخ ان هم اگر وجود داشته باشد ، با دلیل و سند هست . از سیاه نمایی و نفرت پراکنی هم جلوگیری میشود و مسیر درست یعنی بررسی علمی ماجرا قابل دستیابی هست نکته دوم : در خصوص هزینه های جنگ ، انتونی کردزمن در کتاب خودش عدد و رقم های جالبی را ذکر کرده : به اعتقاد ایشون ، ایران در بازه زمانی 1988- 1980 ، چیزی در حدود 19 میلیارد خرج جنگ بطور مستقیم کرده و حدود 140 میلیارد خسارت دیده ( به تفکیک شامل 1/9 میلیارد بیمه جنگی ، 5/9 واردات محصولات نفتی ، 9/9 میلیارد خسارت قربانیان جنگ ، 8/5 میلیارد انهدام زیرساختهای نفتی ، 19/8 میلیارد انهدام زیرساختهای غیر نفتی و در نهایت 19/8 میلیارد دلار مخارج نظامی جنگی ) عراق هم در همین بازه 45 میلیارد دلار هزینه مستقیم جنگ ، 45 میلیارد دلار خسارات به تاسیسات نفتی ، 45 میلیارد خسارت به تاسیسات غیر نفتی و چیزی در حدود 2/9 میلیارد دلار هزینه لوله انتقال نفت ( با بستن خط لوله سوریه ) متحمل شده که جمع خسارات ان را به 147 میلیارد دلار می رسوند. که اگر این ارقام مبنای تحلیل باشد ، هزینه جنگی عراق بیشتر ولی در عوض خسارات ما بیشتر بوده ..............

بهتره عنوان تاپیک رو عوض کنیم، مگر جنگ بازی و یا امری لذت جویانه است که برد و باختش اهمیت داشته باشه؟! بنویسیم؛ روزی که باخت را جنگیدیم. و باخت یعنی تسلیم شدن...

شاید یک نفر بود که تو انتخابات 1400 میتونست بیاد و خیلی ها رو متحد کنه و بتونه مملکت رو از دست اختاپوس فساد نجات بده همین سردار سلیمانی بود. خیلی ها ترسیده بودن که نکنه سردار بخواد کاندید بشه ریشه شهادتش رو هم باید داخل کشور پیگیری کرد

بسم الله........ 19 آذر 1398 استفاده از گونه جدیدی از موشکهای هلفایر برای شکار هدفمند سرکردههای گروههای مسلح در سوریه از دو هفته پیش دو مورد حمله هدفمند به رهبران میانی گروههای مسلح در سوریه گزارش شده است . در مورد اول یکی از افراد پرنفوذ وبا سابقه گروه تحریرالشام در شهر اطمه استان ادلب مورد هدف قرار گرفته وبه قتل رسید و در مورد دوم هم سه تن از رهبران میانی این گروه در نزدیکی شهر عفرین در شمال سوریه هدف حمله قرار گرفته و کشته شدن با توجه به شواهد حداقل در مورد اول احتمالا یک موشک هلفایر RX9 مسئول این حمله بوده است این مدل بجای سرجنگی مجهز به تیغه های فولادی است و افراد مظنون با ضربات این تیغه های کشته میشود در نتیجه احتمالا اسیب به محیط پیرامونی به حداقل رسیده همچنین صدای انفجار (برخورد ) کمتری نسبت به نمونه معمولی دارد . اما در مورد دوم در نزدیک عفرین لحظاتی قبل از حمله به خودرو فرماندهان تحریر الشام یک بالگرد کاموف 52 روسی درحال گشت زنی در منطقه بوده که این موضوع به ندرت در حوالی عفرین رخ داده است همچنین سخنگوی سنتکام (ائتلاف منطقه ایی به رهبری آمریکا ) حمله به خودرو این افراد را در عفرین رد کرده . ممکن است روسها هم گونه مشابه به مدل هلفایر RX9را توسعه داده باشند چونکه اخباری از تجهیز بالگردهای روسی در سوریه به یک موشک ناشناخته با برد بیش از 20 کیلومتر منتشر شده بود هر چند نوع حمله و میزان تخریب در دو مورد تقریبا یکسان بوده . یک احتمال دیگر این ست که حملات نه توسط سنتکام بلکه توسط سازمان سیا صورت گرفته . اولین سابقه عملیاتی RX9 به سال 2017 و کشتن یکی از رهبران تحریر الشام بر میگردد اطمه ادلب عفرین + پرواز بالکرد کاموف در منطقه در زمان حمله اراسال تانکهای بیشتر ی از مدل تی 72 بی 3 به سوریه

ببخشید من یک پاسخ کوتاه میدهم مدل عدرا ( Adra) تانک های سوری هستند که با زره های قفسی محافظت شده اند در بخش کناره و سینه تانک نیز از زره های فاصله دار بهره میگیرند. همچنین در برخی از این مدل از گوی وزنجیر خصوصا برای حفاظت از بخش حلقه برجک استفاده شده است. علاوه بر تانک ها یک مورد توپ پدافند هوایی خودکششی شیلکا هم دارای زره عدرا دیده شده است. مدل بعدی شفره (Shafrah) هست به معنی تیغ به خاطر شکل ظاهری این نوع زره به ژیلت این اسم روی این نوع زره باب شده است. در حقیقت این نوع زره، صفحاتی هستند که با یک شیب رو به پایین و پشت سر هم نصب می شوند. برخی نمونه ها زره های شفره را روی تمامی بدنه و برجک تانک نصب شده است. مدل های دیگر فقط برجک دارای این نوع زره هستند. نمونه این نوع زره هم در داخل بر روی نفربر های رخش نصب شده است. ============================================================================================= Uran-9 در سوریه اولین تصویر از حضور ربات زرمی Uran-9 روسیه در سوریه منتشر شد. این ربات رزمی 10 تنی در سال 2018 برای انجام تست های به سوریه فرستاده شد. به گفته منابع روسی عملکرد ربات رزمی Uran-9 در سوریه مناسب نبود و ماموریت های محول شده به آن را نمی توانست به خوبی انجام دهد. عواملی مانند برد کم، سرعت واکنش پایین و پهنای باند محدود از جمله عوامل ضعف عملکردی Uran-9 بیان شده بود. در سال 2019 ربات زرمی Uran-9 به شکل رسمی در اختیار نیروهای مسلح روسی درآمد و باقی ماند آن در سوریه می تواند این احتمال را تقویت کند که روس ها برخی از ضعف های ساختاری این ربات رزمی را بهبود داده اند. در تصویر می تواند مشاهده کرد که این ربات مسلح به توپ 30 میلیمتری 2A72 و 4 موشک ضد زره آتاکا مسلح شده است. این ربات رزمی حداکثر 3000 متر می تواند از مرکز کنترل و هدایت فاصله بگیرد. حداکثر سرعت این ربات در جاده 35 کیلومتر بر ساعت و حداکثر سرعت خارج جاده 25 کیلومتر بر ساعت است. Uran-9 مجهز به سیستم هشدار قفل لیزری که در صورت قفل لیزری بر روی ربات اپراتور را با خبر می سازد. ربات رزمی Uran-9 می تواند اهداف را در روز تا فاصله 6 کیلومتری و در شب تا فاصله 3 کیلومتری شناسایی کند. نیروهای روسی از ربات رزمی Uran-9 در ماموریت های شناسایی و پشتیبانی آتش بهره میگرند.

بسمه تعالی امکان قراردادن فیلم برای پخش مستقیم در داخل انجمن مجدد فعال شد، میتونید با کلیک بر روی آیکن آپارات در ویرایشگر و قرار دادن بخش انتهایی لینک(رنگ قرمز)، بلاک اختصاصی برای پخش فیلم در مطالب داشته باشید: https://www.aparat.com/v/IFxfL اضافه کنم: لینک های توئیتر، یوتیوب و اینستاگرام صرفا با قرارداده شدن در متن فعال میشن و در بلاک اختصاصی نمایش داده خواهند. البته توئیتر و یوتویب فیلتر هستند و در صورت استفاده امکان دسترسی از طریق سایت در حوزه ip ایران رو نخواهند داشت.

ببخشید که کمی دیر شد ما روی کشتی تمرینات منظم هفتگی داریم برای شرایط خاص مثه آتش ، ترک کشتی ، نجات نفر به آب افتاده، آلودگی نفتی ،دزدی دریایی ، مسافر قاچاق ، تهدید بمب گذاری ، به گل زدن ، تصادف دریایی ، از دست دادن سکان ، از دست دادن برق کشتی و...(خیلی هستن) که معمولا با اطلاع قبلی و یا بدون اطلاع (آن اناونسد) انجام میشن و امروز هم سه تاشونو انجام دادیم، تا حالا درگیر تمرینات بودم همین الان برگشتم به خاطر دیرکردم بازم پوزش میخوام و اما تا اونجا گفتم که یکی از دوستان پیشنهاد داد که از طریق یکی از آشناهاشون که تاجره و با کشور..... مراودات تجاری داره این چسبها با واسطه خریداری بشن، نظر بدی نبود و تصمیم بر این شد که همین راهکار برگزیده بشه ، مشخصات فنی سه گانه به نفر داده شد و اون هم شروع به جستجو کرد و در همون کشور یک شرکتی رو پیدا کرد که ادعا میکرد میتونه با واسطه اون سه گانه رو پیدا کنه به شرط داشتن یه ست نمونه اش و قیمت هم کمی بالاتر میره، با بررسیها مشخص شد که تنها گزینه برای رفع مشکل در شرایط فعلی قبول افزایش هزینه است پس با درخواست اون شرکت موافقت شد و یک ست کامل (در مجموع سه قوطی ، از هر جزء یک قوطی) در بسته بندی اصلی کارخونه شازنده به این شخص تحویل داده شد و افزایش هزینه هم تقبل گردید بعد از مدتی شرکت واسطه از واسطه ایرانی خواسته بود علت سفارش آنهم در این حجم و محل استفاده و مورد استفاده رو با ذکر دلایل منطقی و مستند به اطلاع اون برسونه چون شرکت سازنده این سه گانه رو از تولیدات استراتژیک!!! خودش معرفی کرده بود بازهم جلسه و جلسه و جلسه و درنهایت بهونه خطوط زیر آبی و استخرهای اعماق زیاد و خطوط ارتباطی زیر دریایی(مثه خطوط مخابراتی و اینترنتی و ...)با یکسری ادله و مدرک به شرکت واسطه تحویل داده شد و در نهایت اون شرکت هم پس از دریافت مبلغ توافقی از نفر واسطه ، مواد درخواست داده شده رو به تعداد جعبه ها و قوطیهایی که سفارش داده بودیم تحویل داد!!! سفارش به ایران رسید منتها در ایران مشکلات و گیرهای بسیار بسیار بنی اسراییلی گمرکی و....(همون معضل تجارت و بازرگانی بین المللی همیشگیمون) مجموعه دریافتی رو در گمرک زمینگیر کرد و تلاشهای نفر واسطه به جایی نرسید و در نهایت نداجا دست به دامان وزارت ا..... شد (میدونین که!!!!!!!) و اونا هم سر سه سوت کالاهای رسیده رو ترخیص کردند!!! با رسیدن کالاها به بندر عباس و دریافت اونا توسط نفرات مسیول و چک اوان تعدا دقیقا منطبق بر تعداد سفارش داده شده بود منتها به جای سه جزء فقط دو جزء بود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! یعنی مثلا(اعداد فقط مثالند) به جای اینکه از هر جزء 2000 قوزی و در مجموع 6000 قوطی باشن تعداد 6000 قوطی درست بود منتها 3000 از دوتا جزء و بخش سوم اصلا وجود نداشت ونبود اون جزء مواد رو برای کاربری در شرایط زیر دریایی غیرممکن میکرد با پیگیریهای نفر و وشرکت واسط پاسخ کارخونه سازنده این بود که این مواد با ترکیب طبق فرمول جدیدی که ارسال شده نیازهای شما رو برطرف کرده و ما اینو گارانتی میکنیم!!! ترکیب برمبنای فرمول جدید ساخته شد اما در تستها و آزمایشها نهایتا تا زیر 10 بار یعنی عمق کمتر از 100 متر و اون هم فقط برای شرایط فشار و دمای تقریبا ثابت جواب میداد ونه شرایط استانداردی که سه گانه اصلی برای عمق .... و دمای از ..... تا.... و فشار .... و تعداد عمر سیکلیک تا..... ازش برخوردار بود نتیجه اینکه عملا مواد دریافت برای کاربری در زیر دریایی بلا استفاده بود، تمام تلاشها برای دریافت بخش سوم سه گانه ناکام موند و درنهایت کوشیده شد جهت کمتر کردن زیانها و جلوگیری از هدر رفت سرمایه و همچنین استفاده از اونا مورد قابل مصرفی پیدا بشه که در ........دقیقا نیاز به این مواد گزارش شد و نهایتا مبلغ هزینه شده با کسر درصدی زیان بازگشت خورد و اما علی موند و حوضش نداجا و یه زیردریایی که دل و روده اش رو ریخته بودن توشکمش و دستگاه ها برگشته بودن جای خودشون و تقریبا کارهای اصلی و بزرگ تموم شده بود و مرحله جوشکاری رو هم پشت سر گذاشته بود اما حتی نمیشد اونو به روی آب شناورش کرد بازهم دست به دامان صنایع داخلی شدیم،(کاری که همون اول باید میکردیم اما هیچکی باورش نداشت چون دارای این سطح تکنولوژی نبودیم) در این زمینه دو گروه به همکاری فراخوانده شدن یکی شرکتهایی که در صنعت چسب و بازرگانی اون فعال بودن(وارد کننده ها و نمایندگیها) و دوم کارخونه ها و دانشگاه هایی که مرتبط با این موضوع بودن گروه وارد کننده ها در ابتدا بسیار مشتاق وارد کار شد اما با ادامه یافتن کارها کم کم متوجه شدند که کاری ازشون ساخته نیست و همه یکی یکی کنار کشیدند و درنهایت موند شرکتها و کارخونه های سازنده و دانشگاه های مرتبط در ادامه راه تنها سه شرکت فعال در این حوزه و چند دانشگاه باقی موندند شرکتها کوشیدند با نمونه هایی که نیروی دریایی در اختیارشون قرار داده بود و با توجه به اون مقداری از کاتالوگهای شرکت سازنده که در دسترس بود نمونه هایی رو بسازند هر شرکت و چند تا از دانشگاه های فعال در پروژه چند نمونه رو ساختند اما همه در آزمایشهای محیطی نداجا مورد قبول قرار نگرفتن درنهایت شرکت...... با همکاری با دانشگاه...... نمونه ای ساخت که تا حدودی انتظارات رو بر آورده میکرد بحث بر سر ارتقای اون وساخت نمونه کاملتری جریان گرفت که شرکت سازنده با عنوان کردن اینکه این نهایت نتیجه ممکنه بوده عملا اعلام کرد که اراده ای برای حرکت بیشتر در این مسیر رو نداره و قصد داره در صورت پذیرفته نشدن نمونه خودشو کنار بکشه!!! کنار کشیدن این شرکت که تنها امید باقیمانده نداجا بود میتونست همه چیز رو به هم بزنه اما نمونه ساخته شده هم منطبق بر استانداردهای مورد نظر نداجا نبود0نزدیکی بسیار زیادی به نمونه اصلی و استانداردها داشت اما در برخی فاکتورها میلنگید) در حالی که جلسات و مباحث و رایزنی ها به شدت در ریان بود نظر ابتکاری یکی از افسر مهندسین نیرو جرقه امیدی رو در دل همه روشن کرد این افسر مهندس جوان که رسته خدمتی و مدرک تحصیلیش کاملا متفاوت با مبحث و موضوع پسب و صنعت مواد و ..بود بدلیل درگیر بودن در تمامی مراحل کار از روز سفارش اون به واسطه تا امروز و هنمچنین تمامی ساخته ها و آزمایشها و بدلیل علاقه و احساس مسیولیتی که خودش کرده بود و مطالاعت و تحقیقات بسیار زیادی رو در این مدت انجام داده بود، پیشنهادی کاملا علمی و منطقی و با مستندات علمی و تحقیقی معقول ارایه کرد و مسیر گفتگو ها و رایزنیها رو به سمت آزمودن این ترکیب جدید سوق داد. با پیشنهاد این افسر مهندس جوان نداجا، ترکیب ساخته شده نهایی(قبلی) دچار یکسری تغییرات ساختاری و ترکیبی شد و یک دوگانه(نوعی چسب با دو جزء) طراحی و ساخته شد! و برای تست به لابراتوار محیط زیر سطحی نداجا فررستاده شد نتیجه باور نکردنی بود!!!!!!!!!!!!!! تمام فاکتورها به مراتب بالاتر و برتر از نمونه کشور سازنده بود ، اختلافها کمی برتر نبود بسیار بسیار سرتر و برتر و ایمنتر بود کامپوننت ساخته شده یک دوگانه با فرمول ساخت و ترکیب بسیار راحت تر و آسونتر ، مدت زمان قابل استفاده قبل از خشک و سفت شدن چند برابر بیشتر، عمر کاری بسیار بالاتر پس از خشک شدن و کارایی بسیار بالاتر در استفاده با عمر کاری بیشتر و همچنین زمان نگهداری و انبار داری طوالانی ترمواد اولیه در انبار بود و در عین حال کمتر از یک پنجم قیمت سه گانه روسی اصلی تازه اونم در شرایط بدون واسطه و بدون تحریم پیشین.!!!! و مهمتر از همه اینها ساخت خودمون توی ایران یعنی دیگه کسی نمیتونه اونو ازمون بگیره و بهمون نده یا تحریممون کنه خودمونو باور کردیم ( از روی ناچاری و ناگزیری) و به چیزی رسیدیم بسیار بهتر و سرتر از اونی که میخواستیم درسی بشه برامون چرا ما تا مجبور نباشیم به سمت خودباوری نمی ریم؟ چرا ما حتما باید در مضیقه و فشار قرار بگیریم تا خودمونو باور کنیم که : [size=7][b]" ما میتوانیم"[/b][/size] براستی چرا؟