برترین های انجمن

  1. arminheidari

    • امتیاز

      33

    • تعداد محتوا

      7,136


  2. Crash

    Crash

    Army


    • امتیاز

      29

    • تعداد محتوا

      1,055


  3. alala

    alala

    Editorial Board


    • امتیاز

      14

    • تعداد محتوا

      5,269


  4. Ghalam

    Ghalam

    Monitored Members


    • امتیاز

      6

    • تعداد محتوا

      1,470



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on چهارشنبه, 5 آذر 1399 در پست ها

  1. 2 پسندیده شده
    خودروهای زرهی استرایکرها در نقش پدافند هوایی برد کوتاه ارتش ایالات متحده آمریکا دو خبر پیرامون استرایکرها در نقش پدافندی برد کوتاه را در اکتبر سال 2020 منتشر کرد. استفاده از هواگردهای بدون سرنشین توسط بازیگران بین المللی در عرصه نبردها به طور تصاعدی افزایش یافته است . هواپیماهای بال ثابت ، هلی کوپترهای تهاجمی و موشک های کروز؛ پرتابه های توپخانه ها و خمپاره ها نیز همچنان تهدیدهای قابل توجهی برای نیروهای زمینی ایالات متحده هستند. ارتش امریکا با درک آسیب پذیری نیروی زمینی در برابر این تهدیدها ، تلاشی را برای احیای مجدد و بروزرسانی سامانه پدافند هوایی برد کوتاه را اغاز کرده است. از نظر نوسازی سیستم های پدافند هوایی برد کوتاه دو برنامه برای توسعه سامانه پدافند هوایی برد کوتاه در نظر دارد. بخش اول مربوط سامانه پدافند هوایی برد کوتاه IM-SHORAD است که با توجه به نیاز فوری ارتش امریکا بشکل سریع و با توجه به قابلیت ها و فناوریهای فعلی توسعه داده میشود. نسخه بعدی بانام DE-SHORAD براساس انرژی هدایت شده کار میکند. خبر اول مربوط به عقد یک قرار به ارزش 1.22 میلیارد دلار بین ارتش ایالات متحده و جنرال داینامیکس برای ساخت سامانه پدافند هوایی برد کوتاه در بازه زمانی 5 ساله است. سامانه پدافند هوایی برد کوتاه جدید ارتش امریکا بانام IM-SHORAD قرار است بر روی شاسی خودرو زرهی استرایکر سوار شود. سامانه پدافند هوایی برد کوتاه IM-SHORAD برای اولین بار در سال 2019 معرفی شد. این سامانه پدافندی مجهز به توپ 30 میلیمتری XM914 و مسلسل هم محور 7.62 میلیمتری با قابلیت شلیک موشکهای موشک استینگر و هلفایر است. هدف از برنامه سامانه پدافندی IM-SHORAD بهبود قابلیت های پدافند هوایی و ارائه ان به واحدهای زمینی در برابر تهدیدات نوظهور است. سامانه پدافند هوایی برد کوتاه IM-SHORAD برای شناسایی تهدیدات تلفیقی از سیستم های رادار ، سیستم دیدالكترواپتیك / مادون قرمز (EO / IR) ، بسته جنگ الكترونیكی استفاده میکند. سامانه پدافندی IM-SHORAD میتواند جدیدترین سری موشکهای هلفایر AGM-114L معروف به لانگ بو را شلیک کند. موشک های هلفایر لانگبو جدیدترین نسل موشکهای هلفایر است که دارای سیستم هدایت موج میلیمتر و قابلیت شلیک کن- فراموش کن است. موشک دیگر این سامانه موشک زمین به هوا استینگر است که دارای برد نهایی 4800 متر و برد موثر 3800 متر ی باشد. اجزای مختلف سامانه پدافندی برد کوتاه IM-SHORAD سامانه پدافندی برد کوتاه IM-SHORAD در حال شلیک موشک هلفایر لانگبو خبر دوم ارتش ایالات متحده آمریکا در مورد تحویل دو دستگاه خودرو زرهی استرایکر مجهز به سلاح لیزری به بخش ASA (اموزش، لجستیک و فناوری ) ارتش امریکا در شهر هانتسویل است. سامانه پدافندی DE-MSHORAD از لشکرهای ارتش ایالات متحده و تیم های رزمی در برابر تهدیدات هوایی بدون سرنشین ، بالگردها ، پرتابه های توپخانه ها و خمپاره ها محافظت خواهد کرد. طبق اطلاعات منتشر شده توسط ارتش ایالات متحده در آگوست سال 2020 ، ارتش ایالات متحده امریکا در تلاش است تا سال مالی 2022 توانایی پدافند هوایی برد کوتاه-انرژی هدایت شوند کوتاه برد یا DE-MSHORAD را تا سطح دسته نظامی فعال کند. این سلاح جدید شامل یک لیزر 50 کیلوواتی با رادار 360 درجه سوار بر خودرو زرهی استرایکر است. تصویر گرافیکی از سامانه سامانه پدافند هوایی برد کوتاه DE-MSHORAD مجهز به لیزر 50 کیلوواتی با رادار 360 درجه تحویل خودرو زرهی استرایکر مجهز به سلاح لیزری به بخش ASA ارتش امریکا سلاح های لیزری می تواند پاسخی مناسب به تهدیدات نوظهور میدان نبرد از جمله پهپادها و ریز پهپادها باشد
  2. 1 پسندیده شده
    تاکید جناب 951 بر این منظوره که نیاییم با بازی با کلمات و حماسی کردن عناوین تصویر غلطی از نیروهای خودمون ارائه بدیم اونهم نه به دشمن بلکه به جبهه داخلی که سبب تحلیل غلط و دست روی دست گذاشتن در رفع کمبودها شه. این مورد اشتباهه چه مربوط به سپاه باشه چه ارتش و کلیت موضوع مهمه نه ارگان.
  3. 1 پسندیده شده
    سلام مگر قرار است ناوگروه ها به طور اختصاصی فقط مال سپاه یا فقط مال ارتش باشند ؟
  4. 1 پسندیده شده
    با سلام برادر ، سپاه مگه ناو داره که بخواد ناوگروه داشته باشه حالا خودشون به اون قایق های موشک اندازی که دارند ، میگن ناو ! بنظر شما اون قایق ها ناو محسوب میشن که بخوان باهاشون ناوگروه تشکیل بدن ؟! بازی با کلمات و اسم گذاشتن های حماسی روی تجهیزات یه بحثه ، واقعیت هم یه بحث دیگه ست .
  5. 1 پسندیده شده
    به نام خدا به نظرم یکی از ایرادات این ناو عدم استفاده از پدافند کوتاه برد و سامانه های دفاع نزدیک هست , که عملا این ناو رو در مقابل موشک های ضد کشتی دارای ضعف جدی کرده به طوری که حتی در صورت موفقیت 100 درصدی سامانه سوم خرداد دفاع از این ناو هزینه زیادی خواهد داشت و درصورت اتمام موشک های مستقر در پرتابگر بار گذاری مجدد نیاز به زمان زیادی داره ,همه این مسائل فارغ از در نظر گرفتن شرایط آشفته جوی هست که در هوای طوفانی ممکنه اتفاقاتی برای پرتابگر خودرویی مستقر در ناو بیفته ,یکی دیگه از مشکلات این نوع استفاده از سامانه پدافندی پوشش غیر کامل اون هست بطوریکه در صورت نزدیک شدن موشک ضد کشتی ازناحیه پشت ناو و پشت پل فرماندهی( خط زرد تصویر) عملا سامانه پدافندی در موقعیت موجود هم در کشف مشکل خواهد داشت و هم در انهدام برای این مشکلات میشه از دو تا سامانه دفاع نزدیک روی شناور استفاده کرد که برای قسمت سینه ناو از سامانه بومی کمند( دایره آبی ) و در قسمت پشتی ناو از یه سامانه در حد کاشتان( مربع قرمز) در سقف پل فرماندهی هست تا دید 360 درجه ای فراهم کنه . و در صورت نیاز به سامانه ای برای مقابله با اهداف در فواصل دورتر یا پوشش پدافندی برای ناو گروه میشه از سامانه سوم خرداد( مستطیل سبز) با قابلیت نصب روی خود ناو استفاده کرد ,هرچند درشکل فعلی هم قابلیت استفاده خواهد داشت . در قسمت تهاجمی ناو استفاده از پهپاد های انتحاری به شکلی که در تصویر هست علاوه بر کم تعداد بودن پهپاد ها مشکل اشغال زیاد فضا رو داره برای این ناو بهتره به جای پهپاد های ابابیل 2 از پهپاد هایی با قابلیت پرتاب از درون جعبه و به صورت چند طبقه و حتی با قابلیت جمع شوندگی بال استفاده کرد (پهپاد هایی مثل هاروپ یا نمونه دسته پهپادی چینی ) برای موشک های کروز هم در صورت امکان باید از این پخش شدگی روی ناو پرهیز کرد و به صورت 2 بلوک 2*2 در روی ناو قرار داد
  6. 1 پسندیده شده
    همان گونه که در عکس ها مشخصه یکی از مشکلات ناو شهید رودکی جابجایی ادوات و سیستم های موجود در شناور بین عرشه و طبقه زیر عرشه هست. همان طوری که ملاحظه میکنید برای انتقال تجهیزات از طبقه پایین به عرشه بالا باید رمپ پشت شناور باز بشه و احتمالاً این کار هم بدون پهلوگیری قابل انجام نخواهد بود در این صورت قابلیت های این ناو به شدت محدود خواهد شد مثلاً نخواهد توانست از چند سیستم سوم خرداد ذخیره در پایین عرشه استفاده بهینه کنه. برای رفع این مشکل باید بالابر های مناسبی طراحی و نصب بشه تا بتوان از حداکثر ظرفیت این ناو بهتر استفاده کرد. چیزی که فکر میکنم در پروژه ناو بندر ارتش بهتر بهش توجه شده. انشالله
  7. 1 پسندیده شده
    جدای کار خوبی که در نیرو های دریایی ارتش و سپاه برای تبدیل و تغییر کاربری چنین ناو هایی به ناو های پشتیبانی تهاجمی نظامی داره صورت میگیره و با توجه به محدودیت های مالی و زمانی برای ما قطعاً جزء بهترین گزینه هاست. اما: احتمالاً این ناو بصورت تکمیل نشده الحاق شده و دلیل میانبر زدن ما از دل این میانبر میتونه شرایطی باشه که ممکنه در آینده نزدیک باهاش مواجه باشیم!!!. اگر به تجهیزات پدافندی این ناو توجه کنیم یک سیستم پدافند سوم خرداد رو داریم به بصورت استاندارد زمینی بر روی این ناو قرار گرفته و احتمالاً در زیر عرشه چند سیستم سوم خرداد دیگر جهت جایگزینی بعد شلیک وجود داره اما ! آیا این سامانه میتونه در شرایط طوفانی دریا به درستی عملیاتی بشه! با وجود موجود بودن سیستم پدافند نزدیک کمند که در ناوگان نظامی ارتش نصب شده و در حال نصب روی دیگر ناوگان هست آیا نباید از این سیستم بر روی این شناور با این طول و عرض استفاده میشد! استفاده از یک توپ دریایی فجر هم در سینه ناو جایی که امکان استفاده مفید دیگری وجود نداره میتونست انجام بگیره ولی باز هم خبری نیست! از طرفی تعداد موشک های کروز هم آنچنان بالا نیست و هشت فروند موشک با توجه به ابعاد و توناژ ناو میتونست دوبرابر بشه مثلاً بجای چینش دو به دو چینش چهار به چهار استفاده میشد. البته این ناو برای اهداف پشتیبانی و لجستیک دریایی و انتقال واحد های آبی خاکی گزینه بسیار مناسبی هست ولی در زمینه تهاجمی و پدافندی حداقل حفاظت از خود بسیار جای کار داره و امیدوارم که در آینده نزدیک بصورت کامل تجهیز بشه.
  8. 1 پسندیده شده
    قطعا همانگونه که برادران فاضل میلیتاری مطلع هستند هر نوع ابزار یا وسیله ای برای هدفی مشخص به کار گرفته می شود . کشتی های تجاری توان حمل محموله های بزرگ و سنگین رو دارند و کشتی های نظامی (غیر از پشتبانی ها) هرچند قابلیت آفند و پدافند بالا دارند اما تنها توان پذیرش پرسنل خود و یا مهمات مورد نیاز خود را دارند. چنانچه بخواهید شناوری برای نیاز اول (حمل در تناژ و ابعاد بزرگ) طراحی نمائید باید از تاکید بر گزینه دیگر (سطح قابلیت تجهیزاتی برای درگیری مستقیم) بکاهید. - طی سالیان گذشته در مقاطع مختلفی تهدید به بازرسی کشتی های تجاری ایران برای ما وجود داشته و چنان که ما میدانیم اگر صورت می پذیرفت حتما نه در آب های نزدیک ما بلکه در دریاهای آزاد اتفاق می افتاد و دست ما کوتاه برای جلوگیری .( حداقل محموله های حساس را دیگر نمیشد با تجاری منتقل کرد) - می شود گفت اکنون این کشتی یک شناور نظامی هست با قابلیت حمل زیاد ( خدا به پادگان ها در سوریه و انشالله که بعداً در یمن سلامتی عطا کند و نیاز آن عزیزان به رسیدن امن محموله ها بیشتر از قبل لازم گردیده است) (در مسیر هایی که کاملاً بسته نباشد ولی کاملاً هم امن نیست که از شناور تجاری استفاده کرد) - چنانچه یک خرید یا فروش تسلیحات که اکنون هم مشروع است و هم قانونی بخواهد صورت پذیرد اینگونه نخواهد بود که یک aw159 wildcat بشینه رو عرشه و ناخدا رو مجبور کنه زانو بزنه و بار رو تحویل بده ( مثل آدریان 1 ) . باید رسماً درگیر بشه که تبعاتش رو براش بالا میبره و این باعث میشه اکثر اوقات صرف نظر کنه. - همچنین دوستان به درستی کاربرد های متنوعی مثل ساپورت کاروانهای تجاری و نقش روانی اون در جلوگیری از ماجراجویی ها اشاره کردند که می تونه مفید باشه . - اینکه ما تجهیزات مناسب فعلاً برای پوشش آبهای دور دست نداریم بر کسی پوشیده نیست ولی همین کار هم جای تقدیر داره و باید دست این عزیزان را بوسید که منتظر نمی موند و از امکانات موجود بهره می برند . انصافاً در ایران شرایط سخت به ما یاد داده که باید با امکانات کم خلاقیت زیاد بکار ببریم . - دوستان به درستی به سطح حفاظتی روی عرشه توجه کردند اما به نظر شخص حقیر زیر عرشه این شناور و رمپ داخلی و بیرونی اون هست که دست عزیزان ما رو در نیروی دریایی برای پیشبرد اهداف بازتر خواهد کرد .
  9. 1 پسندیده شده
    پیرو تایید صحبت های جنابعالی ، قبلا قایق های تند رو ما در محدوده آب های سرزمینی زیر چتر پدافند هوایی ما قرار داشتند ! و در صورت خروج از آب های سرزمینی کاملا بی دفاع بودن زیرا بهترین ناو ما یعنی سهند با موشک محراب تنها 45 کیلومتر مربع چتر پدافند میتونه ایجاد کنه که کاملا بی اثر هست ! ولی حضور سوم خرداد در رودکی در کنار سهند مساحت این چتر پدافندی به به 105 کیلومتر افزایش پیدا میکنه ! این یعنی میشه حملات پر تعداد های قایق های تند رو چه مسلح به موشک چه حامل پهپاد انتحاری رو خارج از اب های سرزمینی انجام بدیم !
  10. 1 پسندیده شده
  11. 1 پسندیده شده
    نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب، خبر از الحاق یک ناو جدید به نام "ناو شهید رودکی" داد. منبع تصاویر
  12. 1 پسندیده شده
    Eitan ( اولین نفربر چرخدار اسرائیل) به تازگی رژیم صهیونیستی یک نفربر زرهی چرخدار 8x8 با نام Eitan (ایتان) را رونمایی کرده است. با توجه به اینکه ارتش اسرائیل در نظر دارد تمامی نفربرهای ام 113 خود را از خدمت بازنشسته کند برای تکمیل ناوگان نفربرهای زرهی خود در کنار نفربر سنگین نامر قرار است به زودی از نفربرهای چرخدار ایتان استفاده کند.مسئولین نظامی اسرائیل اشاره کرده اند که این نفربر جدید قرار نیست جایگزین نفربر نامر باشد. در حقیقت نفربر چرخدار ایتان با توجه به قابلیت های حرکتی ویژه این امکان را به ارتش اسرائیل خواهد داد که در صورت نیاز به شکل سریع تر به تهدیدات پاسخ دهد. این نفربر چرخدار به یک پیشرانه یا 750 اسب بخار قدرت مجهز است که این امکان را می دهد تا به سرعت 90 کیلومتر بر ساعت دست پیدا کند و سربازان را به محل مورد نظر برساند. ایتان در نمونه پایه مجهز به یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور است. این نفربر جدید نسبت به نفربر نامر وزن سبک تر وهزینه ساخت کمتری دارد که باعث می شود ساخت و تولید آن برای رژیم صهیونیستی مقرون به صرفه باشد. به نظر میرسد این نفربر جدید در بخش حفاظت نیز در سطح بالایی قرار دارد و می تواند در مقابل طیف گسترده از تسلیحات مقاومت از خود نشان دهد همچنین ایتان مجهز به سیستم دفاع فعال است که می تواند امنیت خدمه و سرنشینان را هر چه بیشتر تامین کند. ایتان توانایی جابه جایی 12 سرنشین را دارد. تحرک و چالاکی بالا برای جابه جایی هر چه سریع تر نیروها هدف اصلی از ساخت نفربر ایتان بود. نفربر ایتان با توجه به تجربیات جنگ غزه در سال 2014 ساخته شده است با توجه به این نکته که در سیستم رزم این رژیم وجود یک نفربر چرخدار خالی بود و عمدتا از نفربرهای شنی دار استفاده می شد در صورت ساخت و به کارگیری این نفربر چرخدار سرعت العمل نیروهای این رژیم برای پاسخ به تهدیدات به طور قابل ملاحضه ای افزایش خواهد یافت . اسرائیل مدعی است که ایتان پیشرفته ترین نفربر در دنیا است نمونه اولیه این نفربر زرهی در حال گذراندن تست ها و آزمایشات است و بعد از آن به تولید انبوه می رسد.
  13. 1 پسندیده شده
    تانک VT-4 ساخت چین و متعلق به ارتش سلطنتی تایلند
  14. 1 پسندیده شده
    تصویری از تمامی تیغه ها و غلطک مین روب ساخته شده برای تانک ابرامز در کنار هم از راست به چپ: خیش مین روب، تیغه بولدوزر و غلطک مین روب تمامی تانک های بالا علاوه بر تیغه های مهندسی جهت پاکسازی مناطق الوده مجهز به اخلالگر ضد بمب کناره جاده هستند.
  15. 1 پسندیده شده
    ما نمی تونیم از دشمنان انتظار داشته باشیم که خباثت و ددمنشی نشون ندن ولی می تونیم از دوستان انتظار داشته باشیم که پخته و آگاه رفتار کنند، و کار زیاد و تبلیغات مناسب با حداقل انتقال اطلاعات حساس رو داشته باشند. جمله ای در علم بهداشت حرفه ای هست که سالهاست کلیشه ای است ولی در این ایام می تونیم بهتر به مفهومش پی ببریم که " اول ایمنی بعد کار "
  16. 1 پسندیده شده
    شلعه های خشم تانک ابرامز ارتش امریکا حاضر در حادثه ویکو که طی آن اعضای فرقه داوودیه در اتش سوختند
  17. 1 پسندیده شده
    نمونه آزمایشی سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک تانک T95 نمونه آزمایشی سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک تانک T95E1 با برجک M60A2
  18. 1 پسندیده شده
    دو خودروی بازیابی زرهی Buffel یونان در حال بلند کردن یک تانک لئوپارد 2A4 با وزن حدودی 60 تن
  19. 1 پسندیده شده
    ایتان اماده خدمت ! جدیدترین اخبار از پروژه پلتفرم چرخدار 8x8 رژیم صهیونیستی نشان میدهد این رژیم اماده است تا پلتفرم زرهی ایتان را وارد چرخه تولید انبوه کند. به گفته مقامات اسرائیلی، ایتان تا پایان سال 2021 وارد خدمت میشود. البته به این نکته باید توجه داشت اسرائیل در فرآیند تولید انبوه این خودرو زرهی تنها نیست و از ایالات متحده امریکا کمک میگیرد به طوری ایتان در 60 کارخانه در اسرائیل و امریکا ساخته می شود.
  20. 1 پسندیده شده
    تست اولین نمونه پلتفرم زرهی ایتان مجهز به برجک رزمی https://www.aparat.com/v/9b0Vn ارتش رژیم صهیونیستی اولین نمونه پلتفرم زرهی 8x8 ایتان مجهز به برجک رزمی را ساخته است و مورد آزمایش قرار داده است. همان طور که قبلا گفته شده بود این برجک رزمی مجهز به توپ 30 میلیمتری و موشک های ضد زره اسپایک است. ارتش رژیم صهیونیستی قبلا اشاره کرده بود که برخلاف نمونه های نفربر زرهی نامر که برجک رزمی آنها مجهز به سیستم دفاع فعال تروفی خواهد بود پلتفرم چرخدار اینان مجهز به سیستم دفاع فعال مشت آهنین است. اسرائیل از زمان معرفی این پلتفرم (1395) تا به امروز برنامه مرتب ، مدون و منظمی را انجام داده است تا پلتفرم چرخدار زرهی خود را به شکل استاندار وارد خدمت کند.
  21. 1 پسندیده شده
    مشت آهنین نفربرهای ایتان نیروی دفاعی رژیم صهیونیستی در نظر دارد در برنامه جدید خود مبنی بر به کارگیری نفربرهای چرخدار 8x8 ایتان، آنها را به سامانه دفاع فعال مشت آهنین (Iron-Fist) مجهز کنند. به نظر می رسد وزن کمتر سامانه دفاع فعال مشت آهنین در مقایسه با سامانه دفاع فعال تروفی که هم اکنون بر روی خودروهای زرهی این رژیم نصب است از جمله اولین دلایل به کارگیری سامانه دفاع فعال مشت آهنین برای نفربر ایتان باشد. البته خبر ها حاکی از آن است که این رژیم قص دارد بلدوزر های نظامی D-9 خود را نیز به سامانه دفاع فعال مشت آهنین مجهز کند.
  22. 1 پسندیده شده
    تصویر گرافیکی پلتفرم ایتان مسلح به برجک رزمی جدید ارتش رژیم صهیونیستی تصویر گرافیکی اجزاء برجک رزمی - منابع اسرائیلی از مسلح بودن این برجک رزمی به موشک هدایت شونده اسپایک خبر می دهند. به نظر می رسد لانچر های موشک های هدایت شونده همانند برجک رزمی Samson Mk II در داخل برجک جمع و در صورت لزوم از برجک خارج می شوند جابه جای ایتان برای گذارندان های تست ها و آزمایشات پلتفرم ایتان در مراحل تست فضای داخلی نفربر ایتان و پنل کاربری
  23. 1 پسندیده شده
    چه ربطی داره ؟! مگر برای نصب هاوک روی اف 14 اطلاعاتی در دسترس بوده ! ... بزودی عجیب تر از اینها رو هم میشنوید /... این حرف که این موشک یا سایر موشکهای دیگه روی اف 14 در زمان جنگ و بعد از اون نصب شدن به این منظور نیست که حتما این روش یا اون روش باید استفاده بشه ! و اینکه فلان موشک رو نشون ندادن و یا در موردش صحبتش نشده نشان از عدم وجودش نیست و حتی اگر بکار گرفته هم نشه ! نمیشه گفت دلیلش بودن یا نبودن موشک هست (ممکنه مناسب نباشه یا از کیفیت کار هاوک راضی بوده باشند و هزاران دلیل دیگه ! ... ) سقف پرواز 107 آ 12000 متر هست یعنی چیزی در حدود 40000 پا ... حالا کی گفته حتما ام کیو ام 107 بوده !؟! این حدس بنده در ابتدا بود که گفتم احتمالا 107 یا 74 استفاده کردن ... ! البته همین سرعت (نزدیک به صوت) هم کافی هست .... (چون هیچ هواپیمایی در سرعت مافوق برای مدت زیاد کروز نمیکنه (شاید در حد چند دقیقه بسته به نیاز چون مصرف شدیدا بالا میره .) .../. هر چند که بعید هست اما شاید از Firebee استفاده کرده باشند که تقریبا سرعت نوع آ ترانسونیک هست و در حین کاهش ارتفاع با حداکثر سرعت (مثلا از 60 به 12 هزار پا قطعا دیوار صوتی رومیشکنه و نوع اف مافوق صوت ) (البته در ایران هم هست هم نوع آ هم فایربی 2 ! اما سند اینترنتی براش ندارم) ...
  24. 1 پسندیده شده
    شما فکر میکنی ایران r33 داره اصلا میدونی برای نصب یک موشک روی هواپیما باید چه اطلاعاتی در دسترس باشه ؟ میدونی چرا اسراییلی ها دارن به امریکا برای دادن کدهای کامپیوتر هواپیمای F35 التماس میکنند تا بتونند موشکهای ساخت داخلشون رو روی F35 نصب کنند میدونی شرط انگلیس برای شرکت در پروژه F35 داشتن همین کدها بود پس نصب یک موشک بر روی یک هواپیما فقط در انحصار سازنده موشک و هواپیما هست در مورد نصب استاندارد بر روی فانتوم هم کیت نصب به همراه اطلاعات در جنگ به ایران داده شد اما در مورد نصب هاوک بر روی F14 هم اینجا جای گفتنش نیست خوب سعی کن زود نتیجه گیری نکنی چون درون موجود در ایران که MQM107A باشه در حداکثر ارتفاع پروازی خودش که 12000 پا باشه تنها به سرعت 520 ناتیکال مایل یعنی 960 کیلومتر بر ساعت میرسه اما یک توضیح راجب این آزمایش اگر در این ازمایش از TRX-4A که بر روی MQM107 نصب میشه استفاده شده باشه این هدف دارای RCS بین 1/ تا 1 متر مربع (بسته به زاویه دید رادار) هست این هدف در ارتفاع 12000 پایی از کشنده خود جدا شده و توسط کابلی که بهش متصل هست کشیده میشه این هم تصاویری از این هدف نصب TRX-4 بر روی T38 اما در آزمایش میشه خود MQM107 رو هم به عنوان هدف استفاده کرد که در این صورت مطمئنا دارای RCS بالاتری خواهد بود
  25. 1 پسندیده شده
    شما از مراودات نظامی کشور اطلاعات داری !؟! ___ تا همین چند وقت پیش یعنی 20 و خورده ای سال بعد از این ماجرا کسی نمیدونست که اف 4 فانتوم با موشک استاندارد !! به جنگ میگ 25 رفته !! هیچ کس نمیدونست که با همین موشک هاوک یک فروند میگ 29 توسط اف 14 شکار شده !! ... درست میفرمایید ... بنده اشتباه خوندم ... پس با در نظر گرفتن سرعت بالای صوت (متوسط 1.1 الی 1.4 ماخ ) باید گفت موشک هاوک براحتی میتونه با اف 15 16 18 از فاصله دور از نزدیک در حین فرار درگیر بشه و تحت شرایطی که اف 15 در حال فرار (چون این یکی اگر وزنش کم باشه راحت و سریع میره تا ماخ 2 و بالاتر و در حال فرار ممکنه موشک بهش نرسه ... ما برد این موشک رو متوسط 65 کیلومتر در نظر میگیریم ! و همین میگه که از تمامی موشک های موجود در انبارهای نظامی کشورهای منطقه و آمریکا (احتمالا بجز متئور ) برتر هست و این موشک نشان داده که کاملا مطمئن عمل میکنه .... ! الان دیگه بحث بر سر مهندسی معکوس یا بروز رسانی نیست (موشک های هدایت راداری نیمه فعال عمدتا تا برد های در حد 60 کیلومتر بیشتر قابل هدایت نیستند چون توان رادار هواپیما کم هست) بهترین کار ساختن موشکهای جدید تر هست ...