بازگشت پچورا بخدمت !!! کارآمدی اس-125 در درگیری های قرن بیست و یکم !!! کیف : همزمان با درگیری های مستمر ارتش اوکراین با گروه های شبه نظامی جدایی طلب در بخش های شرقی این کشور وافزایش تنش با روسیه ، ارتش اوکراین درصدد است تا با جمع آوری و بروزرسانی تمامی دارایی های خود ، توان رزمی موجود را تا حد امکان ارتقاء دهد ، به همین دلیل در حوزه پدافند هوایی ، واحدهای پدافندی ارتش این کشور درصدند تا مجددا" سامانه های میانبرد بازنشست شده اس-125 را بخدمت فعال بازگردانند . این سیستم دفاع هوایی ، به تقریب 60 سال در خدمت فعال قرارداشت و از سال 1961 به ارتش اتحاد شوروی سابق تحویل داده شد و در همان ابتدا ، بعنوان یک سیستم مکمل برای سامانه های برد بلند اس-75 و با هدف درگیری با اهداف متخاصم در ارتفاع کم و متوسط شناخته می شد . نخستین حضور این محصول روسی در عملیات رزمی ، با آغاز جنگ شش روزه اعراب و اسراییل به ثبت رسید ، جایی که اعتبار حداقل ساقط کردن 5تا9 فروند جنگنده –بمب افکن اف-4 نیروی هوایی اسراییل و متعاقب آن به زیرکشیدن چند فروند جنگنده میراژ اف-یک نیروی هوایی آفریقای جنوبی در کارنامه آن به ثبت رسیده است . علاوه براین ، ناظران بر این باورند که مسئولیت ساقط نمودن حداقل یکفروند بمب افکن سنگین بی-52 در جریان جنگ دوم خلیج فارس ( 1991 ) و چند سال بعد انهدام یکفروند جنگنده اف-117 و همچنین یکفروند جت رزمی اف16 برفراز آسمان یوگسلاوی را می توان به این سامانه روسی نسبت داد . در سالهای ابتدایی قرن بیست و یکم نیز ، شبکه دفاع هوایی سوریه ، مدعی ساقط نمودن حداقل یک فروند پهپاد MQ-1 ( 17 مارس 2015 ) و حداقل 5 تیر موشک کروز ناتو در آوریل 2018 با استفاده از این سیستم دفاع هوایی شده است .با این وصف ، علیرغم سن و قابلیتهای محدود، اس-125 به شکل گسترده ای در روسیه ، کره شمالی واوکراین وارد خدمت گردید و براساس اخبار منتشر شده ، هر سه کشور ، بسته های بروزرسانی شده ای را به منظور ارتقاء سیستم های در حال خدمتی که هم اکنون ارتشهای مصر و ونزوئلا بصورت عملیاتی از آن استفاده می کنند ، ارائه نموده اند . در این میان ، گونه بروزرسانی شده اوکراینی با شناسه S-125.2D ، یکی از جالب توجه ترین نمونه ارتقاء یافته بشمارمی رود که با برد 40 کیلومتری و اضافه شدن مجموعه های اقدامات متقابل الکترونیکی ، عمر افزون تری را به این سیستم قدیمی داده است . اما علیرغم صادراتی بودن این بروزرسانی ، تصور نمیشود که کشوری غیر از اوکراین ، قصد بروز نمودن آتشبارهای خود را داشته باشد . اما در شرایط فعلی و قرار گرفتن شبکه پدافند هوایی اوکراین در وضعیت نامطلوب ، ورود مجدد اس -125 بخدمت می تواند پیشرفت قابل ملاحضه ای را در این حوزه به ارتش اوکراین ارائه نماید ، بدین معنی که بدلیل بومی بودن بروزرسانی این سیستم ، جتهای رزمی مهاجم ،کار بسیار سخت تری را در پیش خواهند داشت .در آنسوی جبهه ، ارتش روسیه که به نوبه خود ، مدتها قبل اس-125 را از رده خدمت خارج نموده ، با طراحی و تولید سامانه های جدیدتری نظیر اس-350 ، بوک- ام 3 و پانسیر اس ام ، ماموریت پدافند هوایی در ارتفاع کم و متوسط را بدانها سپرده است . اما بدلیل محدودیتهای ارتش اوکراین ، شبکه پدافندی این کشور درنظر دارد تا با بازگرداندن سیستم های بروزشده سام-3 بخدمت ، از آنها برای محافظت از مراکز سیاسی- اداری و اماکن نظامی راهبردی استفاده نماید ، گرچه عدم تحرک آنها!! ، نقاط استقرار این سیستم را بشدت محدود می نماید .از آنجایی که ارتش اوکراین بخصوص از زمان فروپاشی اتحاد شوروی ، سیستم دفاع هوایی جدیدی را بخدمت نگرفته ، استخوان بندی ساختار دفاع هوایی این کشور همچنان بر سامانه های S-300PT بجامانده از دهه هشتاد میلادی قرار دارد که در مقایسه با سیستم های جدیدتر از همین مدل ، قابلیتهای محدودی را در اختیار یگان بکارگیرنده قرار می دهد . وضعیت برای اوکراین تاآنجا غیرقابل توصیف است که اخبار موجود نشان می دهد ، این کشور در میانه بحران اقتصادی ، بخشی از سیستم های اس -300 موجود خود را به ایالات متحده ، جایی که گفته میشود از نمونه های اوکراینی به منظور آزمایش و توسعه سامانه های دفاع هوا-فضایی جدیدتر استفاده می گردد ، فروخته است . پی نوشت : 1- بن پایه 2- بروزرسانی تاپیک ، نوزدهم مرداد سال یکهزارو سیصد و نود و نه خورشیدی 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9

Sukhoi Su-22UM3K Fitter-G

Messerschmitt Me-262A-1C Schwalbe Replica

بسم ا... حق ....

Panavia Tornado GR4

این خبر مهمیه. دخیل کردن ارمنستان در سود منطقه ای و مشارکت در طرح ها میتونه انگیزه بیشتری برای حفاظت از دارایی های خودش بده. برای حفاظت از منافع ملی راه های گوناگونی وجود داره که به شکل ترکیبی میتونه به کمک سایر بخش ها ( از جمله توان نظامی ) شرایط را برای کشور در جهت تضمین منافعش مهیا کنه. میشه به صورت هوشمندانه و خاموش ( در مقابل ناسزاگییی و گنده گویی و داد و فریاد روزانه رژیم باکو از تریبون ها ) همکاری های منطقه ای را طوری شکل داد که در منافع مشترک، منافع کشور هم حفظ بشه. حالا هر کس خواست به منافع مشروع و در حد کشور خودش تن میده و هر کس هم که اسیر عملیات فریب و سواری دادن به طرف های ثالث یا زیاده خواهی هست هم به راه خودش بره تا ببینه سرنوشتش چی میشه.

T - 64 Blue Print

حمله هوایی اردن به سوریه به بهانه مواد مخدر دو روز بعد از اظهارات وزیرخارجه اردن در مورد احتمال حمله این کشور به مواضعی در جنوب سوریه، رسانه‌های اردنی از حمله جنگنده‌های این کشور به مناطق مرزی سوریه خبر دادند. برخی از منابع و رسانه‌های اردنی با انتشار تصاویر و ویدیویی از حمله جنگنده‌های این کشور به مناطقی در مرز سوریه با اردن خبر دادند و مدعی شدند که طی این حملات، مناطقی در روستای «خراب الشحم»، در استان درعا و «تل الحاره» و «تل الجموع» را هدف قرار گرفته‌‌اند. بر اساس این ادعا، کارگاه ساخت مواد مخدر و مخفیگاه تروریست‌ها هدف این حملات بوده است. تعبیر شخصی بنده این است حکومت های اعراب برای اینکه مجبور شدند بعد از 12 سال برگشت سوریه به اتحادیه عرب را بپذیرند برای اینکه این دول حفظ ابرویی جلو مردم خود کرده باشند این حمله را ترتیب داده اند.

پرتاب مین های ضد تانک با راکت(صادراتی) : راکت باراد1 با تغییر نوع کلاهک راکت 122 میلی متری در ایران طراحی شده است. این راکت حاوی 4 مین ضد تانک است که با سیستم پرتاب موشک 122 میلی متری سازگار شده است و مین را در عمق 14 کیلومتری پراکنده می کند. خودرو های مین زدایی (صادراتی) : چند مدل بولدوزر زرهی و تانک های تغییر یافته برای پاکسازی میدان مین برای صادرات توسط وزارت دفاع قرار گرفته شده است. جزئیات:

Dassault Mirage F-1 C

Fairchild A-10A Thunderbolt II

Sukhoi Su-34 Fullback

اقدام ارتش در توقیف نفت کش حامل نفت آمریکا در واقع اقدامی بوده در پاسخ به توقیف 5 روز پیش محموله یک نفت کش که حاوی نفت ایران بوده در نزدیکی آب های آفریقای جنوبی. تیت فور تت! جالبه رسانه های غربی برای توقیف نفت ایران از عنوان حکم قانونی دادگاه آمریکایی! نام میبرند و در برابر اقدام ایران از توقیف غیرقانونی و تنش زا و مخاطره امیز و خلاف قوانین بین المللی!! یکبار عنوان شد ایران حتی به قیمت رویارویی باید هر اقدام اینچنینی آمریکا و غرب در توقیف محموله های نفتیش را بلافاصله و فوری جواب بده. اگر روند توقیف نفت ایران مثل مثلا حملات صهیونیستها به سوریه تبدیل به موردی عادی بشه طبیعتا تحریم ها به اهداف صد در دصدی خودشون خواهند رسید. ایران نه تنها با توقیف بلکه باید با اقدامات موازی دیگه هم پاسخ بده چون فقط توقیف کافی نیست و ممکنه آمریکا با تغییراتی این امکان را از ایران سلب کنه و ازش به عنوان اتفاقا موردی برای افزایش حضورش استفاده کنه. ایران باید در جبهات دیگه پاسخ تندی به هرگونه اقدام علیه دزدی از منابع و منافع کشور را بده. ( جالبه در اینجا قاعدتا باید دیگه اون ظاهر سازی آمریکا و مزدوران رسانه ایش هم کمرنگ میشه چون دزدی مستقیم از جیب ثروت ملی مردم و کشور هست. ( هرچند وقاحت و دروغگوییشون حدی نداره و شرم و حیا هم ندارند. این وفتها نفت را نه متعلق به مردم ایران که متعلق به جمهوری اسلامی تفسیر میکنند. موقعی که بحث فروش میشه به چین و فلانجا ناگها تبدیل به نفت مردم میشه که چرا با تخفیف میفروشید بدون اشاره به اینکه چه کسی تحریم کرده فروش را اصلا ) ) پ ن: بعد 12 سناتور در عین بی شرمی بعد از اقدام ایران نامه میزنند که ایران پررو شده و هر چه داره ضبط کنید. و به روی خودشون هم نیاوردند و نمیارند که امریکا چند روز پیش از اون محموله نفت ایران را توقیف و سرقت کرده اون هم در اب های بین المللی. اگر اقدام ارتش ایران نبود و رسانه ها درز نمیدادند ماجرا را اصلا صداش را هم درنیاورده بودند. البته این سناتورها فاش کردند که حدود 280 میلیون دلار نفت ایران الان در توقیف امریکا و استانه مصادره هست.البته به نظر برخی از این محموله ها با توقیف نفت برخی نفت کش ها در دو سه سال گذشته جبران شدند. ایران باید روند دزدی از ثروت کشور و دارایی های مردم را در ابهای ازاد به بهانه حکم فلان قاضی فلان دهات آمریکا برای فلان وحشی درب و داغون شده که در گوشه ای از دنیا ذیل مثلا ارتش قلدر امریکا داشته جنایت میکرده را متوقف کنه با تمام توان. اوج وقاحت و قلدری را در این بیانیه مشاهده میکنیم.تنها چند روز پس از دزدی دریایی و توقیف نفت ایران با این وقاحت دارند تهدید هم میکنند و دم از قانون و ازادی دریانوردی و ... میزنند. جالبه خودشون اشاره کرده اقدام ما که در ابهای منطقه ای بوده تازه نه بین المللی. ایران چند روز پیش رسیدگی به شاکیان پرونده شهدای مرتبط با داعش و غیره را در شکایتی علیه آمریکا استماع کرد در دادگاه داخلی و غرامت تعیین کرد. باید این حکم ها افزایش پیدا کنه و من بعد هر توقیف اموال کشور توسط حکم همین دادگاه ها در اقدامی متقابل توقیف بشند. پ ن2: با تهدیدات اینچنینی تقویت ناوگان دریایی از واجبات هست. حتی بالگردی. هم ناوهای بزرگ و هم بالگردها وجودشون در زمان به اصطلاح صلح برای ماموریت های اینچنینی لازم هست. در زمان این عملیات حداقل 4 یا 5 فروند هواگرد آمریکایی ( غیر از جنگنده ها ) در منطقه بودند و شناورها بدون سرنشین هاشون هم به کنار که البته در اینده میتونند برای کشتی های جنگی ما که وارد چنینی عملیاتی بشند مزاحمت و حتی خطر ایجاد کنند تا یا کند کنند و شناورهای ائتلاف برسند یا حادثه ای رقم بزنند. همچنین تقویت نیروی هوایی و پدافندی برای پوشش عملیات ها هم لازمه. حتی میشه به شکل آشکاری تسلیحات ساحل پایه را به شکل ثابت داشت که در چنین مواقعی در خط ساحلی فعال بشند با ظاهرسازی آشکار تا دشمن در مخیلش فکر غلط نکنه.

Lockheed F-117A Nighthawk

استفاده از پهپاد های انتحاری در ناو های جماران برای افزایش قدرت آتش ناو های جماران ارتش میتوان از پهپادهای انتحاری استفاده کرد. مثلا در قسمت پد بالگردی ناوهای جماران فضای خوبی برای این کار وجود داره : میتوان مثلا از نمونه های زیر استفاده کرد: به نظرم مخصوصا نمونه ی تریلی پرتاب شاهد برای استفاده در پد بالگرد ناوهای جماران مناسب هست:

آخرین تصویر از دماوند 2 به نظر می آید که تکمیل شده و به زودی به نیروی دریایی ارتش در دریای کاسپین می پیوندد

نصب احتمالی سامانه ی پدافندی نواب دریادار ایرانی قبلا گفته بودند که سهند قرار هست به 8 موشک کروز ضد کشتی و سامانه ی پدافندی نواب مجهز بشود.سونار ان نیز جدید شده در عکس جدیدی که منتشر شده به نظر میرسه پشت کشتی و نزدیک سامانه ی کمند روی سکو هم تغییراتی وجود داره که شاید محل قرار گیری موشک های سامانه ی نواب به طور عمود پرتاب هست. عکس قدیمی از سهند عکس جدید از سهند سامانه ی نواب(زوبین دریاپایه)

با سلام این نوع رونمایی از ناو با تجهیزات غیر مرتبط ، احتمالا دو دلیل میتونه داشته باشه : 1 - اینکه این ناو هنوز تکمیل نشده و بخاطر تعجیل در رونمایی ، از یکسری تجهیزات بصورت نمایشی بر روی اون استفاده شده که دلیل غیر مرتبط بودن کنیستر موشک با استانداردهای دریایی هم میتونه همین موضوع باشه . 2 - اینکه این ناو قراره یک بستر آزمایشی برای تجهیزات در دست توسعه و جدید دفاعیمون باشه تا بعد از کسب قابلیت اطمینان در پلاتفرمهای جدید ، مورد استفاده قرار بگیرند .

جنگنده های رادارگریز خارجی کم اثر در مقابل ایران/سامانه ی فوق راهبردی آرمان امیرسرتیپ مهدی ثقفی‌فر، معاون طرح و برنامه نیروی پدافند هوایی ارتش: با توجه تغییر شکل تهدیدات از نسل سه و چهار غربی به نسل پنجم و ششم، که جنگنده‌های راهبردی آمریکا و ناتو نمونه‌های آن هستند. در پدافند جمهوری اسلامی ایران سامانه‌ای ساخته شده که کارکرد جنگنده های پنهان‌کار را بی اثر یا کم اثر می‌کند. ایران در رابطه «مقابله با ریز پرنده‌ها» جز معدود کشورهای جهان است که دارای فناوری و تجهیزات ویژه است. همچنین ارتش به پدافندهایی در حوزه سامانه‌های موشکی مثل «تلاش»، «پانزده خرداد» از نوع اکتیو و پسیو، «صیاد تاکتیکی» تک خودرو، «باور ۳۷۳» و «آرمان» که معادل و برتر از S۴۰۰ است، دست یافته است. مأموریت اصلی سامانه «زوبین» کشف و درگیری با موشک‌های کروز و پرنده‌های ارتفاع کم است. سامانه فوق مدرن «دزفول» جهت درگیری با پرنده‌های ارتفاع کم و کروز و سامانه «سلاح مجید» از دیگر محصولات کار دلاوران ارتشی در حوزه طراحی و ساخت پدافندی است. سامانه فوق راه‌بردی آرمان که به زودی خبرهایی از آن خواهیم شنید، می‌تواند اهداف را در برد 400 کیلومتری منهدم کند. این بدین معناست که حتماً در برد بالاتر از پانصد کیلومتر می‌تواند آن را ترک و ردگیری کند و در برد بالاتر از ششصد کیلومتر می‌تواند کشف کندمطالعات مربوط به فاز ورود به فضا را در ارتش جمهوری اسلامی ایران و در پدافند، انجام داده‌ایم و بخشی از زیر ساخت‌ها را آماده کرده‌ایم، تجهیزاتش را آماده کرده‌ایم.

این تاپیک به درخواست کاربران مجدد گشوده شد. ...

بسم ا.. یک تجربه از جنگ ایران وعراق براساس تحلیل های آنتونی کردزمن درسالهای جنگ میان ایران و عراق ، شبکه پدافند عراق مرتب اخبار سرنگونی هواگردهای ایرانی را منتشر می کرد ، و یکسری معتقدند که اگر این آمار در طول 8 سال جنگ ، جمع شود ، تعداد آن از تعداد هواپیماهای موجود آن زمان ایران ، بیشتر میشد ، اما حقیقت آن بود که بدلیل ساختار خاص فرماندهی در ارتش بعث و به منظور حفظ روحیه ارتش یا بدلیل حرفه ای نبودن پرسنل ، گاهی وقتها ، قطعات باقی مانده از موشکهای شلیک شده ( بخصوص سام-2 ) بعنوان قطعات هواپیمای سرنگون شده ایرانی ، جا زده میشد .. تاپیک سوریه - بهمن سال 1396 حالا فرض بر صحت این رویداد ، قطعا"رادارهای دفاع هوایی روسی مستقر در سوریه ، می بایست داده های راداری از روند رهگیری ، شلیک و سرنگون شدن این هواگرد را ضبط کرده باشند تا بعنوان یک سند محکم ازآن استفاده کنند ( 2021-2015) آن هم دربرابر یک هواگرد اطلاعاتی غربی تا مبنایی باشد برای تبلیغات سامانه های خودشون . بطور طبیعی این ادعا تا انتشار مستندات ، چندان قابل اعتنا نیست . در حالی که قطعات باقی مانده اف-16 عبری بعنوان سند محکم منتشر شده

بسم الله القاصم الجبارین با سلام خدمت تمامی اساتید ، دوستان و میلیتاریست های عزیز طبق خواهش دوستان بنابر ایجاد تاپیک در رابطه با این سلاح (؟) تصمیم گرفتم تا نقدی در رابطه با ذوالفقار بنویسم . بنده در همون ابتدای انتشار تصاویر در گروه های اجتماعی پی به ماکت بودن طرح بردم و با دوستان در این رابطه صحبت کردم اما از ارسال پست در انجمن حتی بعد از بالا آمدنِش بنا به دلایلی خودداری کردم ... در حال حاضر هم که جو و احساسات طرفداران رائفی پور فروکش کرده سعی می کنم در این تاپیک اون ها رو با واقعیات رو برو کنم امیدوارم اساتید و دوستان ، بنده رو در تکمیل کردن این تاپیک همراهی کنن از سلاح مصاف تا ماکت ذوالفقار ( کی بود ؟ کی بود ؟ ، من نبودم ) ویدیوی مربوط به سخنرانی ایشون : http://www.aparat.com/v/Pqzr9 آقای رائفی پور صراحتا در یکی از سخنرانی هایش به اسلحه ی مصاف ( مدل گاز پیستون ایرانی AR ) و ساخته شدن اسلحه های فجر 224 و 244 توسط افراد و موسسه اش اشاره می کنه و در ادامه متذکر میشه که مدرن ترین سلاح هجومی دنیا در حال ساخت توسط تیم ایشون هست ! فایل صوتی مربوطه : http://s8.picofile.com/file/8300423534/audio_2017_07_13_16_13_11.ogg.html ما میگیم ایشون نگفته ، شما هم بگین نگفته ... ذوالفقار هم مدرنترین سلاح (؟؟) هجومی دنیاست به هر حال ، این دست موارد زیاده و بهتره که موضوع اصلی که نقد خود ماکت و طرحش هست بپردازیم ماکت ذوالفقار پلتفرم و نمای کلی سلاح : همونطور که میدونید طبق استاندارد های جدید سلاح های انفرادی اکثرا از سیستم و پلتفرم مشابه با تغییرات ظاهری کم و متوسط از یکدیگر ساخته شدن و میشن استاندارد هایی مثل ، مولتی رول بودن ، سبک بودن ، داشتن قنداق قابل تنظیم و تاشونده ، دستگیره ی گلنگدن ، ضامن حالت شلیک ، ریلیز کننده ی خشاب و بولت در دو سمت ، گاز پیستون بودن و... موارد بالا نقش بسازیی در بالا بردن اورگنومی سلاح دارن و یک سلاح هجومی جدید که قراره ساخته و جایگزین بشه باید این ویژگی ها رو داشته باشه سلاح هایی مثل : CZ 805 beren , ACR , XCR , SCAR , HK433 , حتی پروتوتایپ هایی از AK و فاتح فلذا ماکت ذوالفقار هم از این قاعده مستثنی نیست ذوالفقار بر اساس مکانیزم نامعلوم با دارا بودن رسیور بالایی و اصلی طویل ، پذیرای دستگیره ی گلندگدن ، قنداق تنظیم شونده و تاشو ، لوله ، رسیور پایینی که شامل قبضه ، جعبه ی چکاننده ، ریلیز کننده ی بولت و خشاب هست ، می باشد . ماکت از ریل های پیکاتینی سراسری در بالای رسیور اصلی و پایین هندگارد برخوردار هست و در دو سمت هندگارد مکان های نصب ریل تعبیه شده است. تا بدین جا مشکلی متوجه ماکت و طرح نیست اما مشکل زمانی شروع می شود که تمامی اجزاء و قطعات را ریز مورد بررسی قرار میدهیم ... لوله : جنس ، کیفیت ، طول لوله به هیچ عنوان مشخص نیست و در واقع باید گفت ماکت از یک لوله ی بی پدر مادر بهره می برد و فاقد رزوه برای نصب فلش هایدر یا مازل بریک و هر گونه مازل دیوایس می باشد ... طریقه ی اتصال لوله به بدنه با شبهاتی همراه هست و در قرص و محکم بودن آن تردید جدی ای وجود دارد اما به گفته ی آقای رائفی پور فیری فلوتینگ می باشد ! تصویر چگونگی اتصال لوله به بدنه لوله توسط چهار پیچ ضعیف به رسیور متصل شده با این حال لرزش های فراوان و جا به جایی های زیادی رو در فیلم مشاهده می کنیم ( استاد و دوست عزیز بنده جناب سید محمد توضیحات مناسبی رو در رابطه با لوله ی شناور دادند و بنده از این کار اجتناب می کنم ، البته تعریف آقای رائفی پور از فیری فلوتینگ قطعا متفاوته ) در ویدیو زیر به راحتی می توانید تکان های لوله بر اثر کشیدن پیاپی گلنگدن و جابه جا شدن آن در حد نیم میل تنها با فشار انگشت دست را مشاهده کنید : http://www.aparat.com/v/2cGgU بلوک گازی : بلوک گازی مورد استفاده در این ماکت و متصل شده به لوله شباهت هایی به بلوک گازی AR دارد ، اما محل قرار گیری میله ی پیستون به شدت بد تراش و نامناسب می باشد و در مجموع نه در ظاهر و نه در عملکرد ( باز بسته کردن ، تنظیف ، تعویض و... ) شرایط مناسبی را دارا نیست . عدم وجود میله ی انتقال دهنده فشار گاز به بولت کریر گروپ !! بنا بر ادعا ماکت بر اساس سیستم کورس کوتاه هست ، اما طبق تصاویر ، میله ی مناسب انتقال نیرو مشاهده نمیشه یا اگر وجود داشته باش بسیار نازک و در فضای خیلی کم بالا پنهان شده ! شخصا اعتقاد دارم تنها یک رابطی وجود داره که دستگیره ی گلندگدنُ به بولت کریر متصل می کنه و با همین رابط عمل مسلح سازی کذایی انجام میشه و خبری از سیستم کورس کوتاهی همانند سلاح مصاف ، اسکار یا ACR نیست ... هندگارد : هندگاردی در این ماکت وجود نداره صرفا ادامه ی رسیور اصلی پوششی برای لوله ایجاد کرده که دارای شیار ها و حفره های جهت تسهیل خنک شدن لوله ای هست که هیچ وقت قابلیت شلیک نداره ... در دو سمت هندگارد روزنه های جهت اتصال ریل های پیکاتینی در نظر گرفته شده که با نمونه های واقعی غربی تفاوت ظاهری بالایی داره در مجموع ظاهر و طول هندگارد یا روپوش لوله با ارفاق مثبت ارزایابی میشه رسیور پایین : قبضه : ماکت ذوالفقار از قبضه ای به شدت بد تراش و نامناسب بهره می برد که صرفا تقلید کورکورانه ای از قبضه استاندارد AR می باشد ماشه ، برگه ی ناظم آتش و سیستم چکاننده : ماشه سلاح از ظاهری عجیب برخوردار است و برگه ی ناظم آتش ظاهرا دارای حالت ضامن و غیر ضامن می باشد و از سیستم چکاننده هیچ اطلاعاتی در دست نیست به هیچ عنوان مشخص نیست که جعبه ی چکاننده ی ذوالفقار استاندارد نظامی در کنار قابلیت اعتماد بالا را دارا می باشد یا خیر ریلیز کننده ی بولت و خشاب : مکان یابی و محل قرار گیری هر دو مناسب می باشد ولی نمی توان با قاطعیت در مورد عملکرد صحیح آن اظهار نظر کرد ... چرا که حتی ریلیز کننده ی AR هم در سرمای هوا و نفوذ رطوبت درون آن کاملا از کار می فتد و سلاح را با مشکل جدی روبرو می کند رسیور خشاب : دهانه ی پذیرنده ی خشاب از گشادی قابل قبولی برخوردار هست و روند بارگزاری را آسان می کند. خشاب : خشاب این ماکت ظاهرا از جنس پلیمر یا پلاستیک می باشد و به هیچ عنوان از استاندارد نظامی و بقاپذیری بالا به دلیل وجود حفره های فراوان در سطحش و ورود عوال خارجی در آن بخوردار نیست و تنها نکته ی مثبت آن همان گیره نگهدارنده ی خشاب دیگر است در ضمن در این تصویر خشاب دوم حتی فنر و قطعات داخلی خشاب را هم ندارد قنداق : ظاهر قنداق تاشونده ی ماکت مناسب بوده و نمی توان اشکالی در آن یافت اما قطعا کیفیت ساخت و مواد اولیه ی پایینی دارد . از تصاویر پیداست قنداق پلیمری تاشونده ی سلاح های با کیفیتی همانند ACR هم به راحتی می شکنند ... آیرون سایت یا شکاف درجه و مگسک : هیچ دلیل برای استفاده از این نوع آیرون سایت در این ماکت وجود ندارد ، طول لوله و رد دات هلوگرافیک مورد استفاده به هیچ عنوان وجود این نوع آیرون سایت را توجیه نمی کند ... شکاف درجه و مگسک تاشو باید طوری طراحی شود که در هنگام نصب رد دات هم قابل استفاده باشند ، یعنی بتوان از پشت لنز و شیشه رد دات همچنان با آیرون سایت نشانه گیری کرد. در مجموع ماکت ، از آیرون سایتی مناسب و طراحی شده برای بالستیک گلوله ی 51*7.62 برخوردار نیست ... رددات هلوگرافیک احتمالا از نوع سافت بال می باشد که برای استفاده نظامی به هیچ وجه مناسب نیست ، گیریپ زاویه دار هم به دلیل انحنای عجیب انتهای خود گرفتن اسلحه از قسمت دهانه ی خشاب را با مشکل جدی روبرو می کند ، زائده ی و پیشانی روبروی آن هم برای قرار گرفتن بر لبه های کاور مناسب می باشد تا تیرانداز به اسلحه تکیه دهد و نشانه گیری کند گیریپ عمودی به همراه دوپایه هم جهت رونمایی احتمالا مورد استفاده قرار گرفته ، چون بیشتر در DMR یا IAR کاربرد داره صحبت آخر کاری به حرف های ضد و نقیض رائفی پور ندارم ، طرح این ماکت و تلاشی که پشتش انجام گرفته قابل تقدیره اما خواهش بنده این تیم و آقای رائفی پور اینه که وارد این حوزه نشن توی این قسمت طراح های قوی ، انسان های زحمت کش زیادی داریم که متاسفانه ازشون استفاده ای نمیشه ... ولی دلیل هم نمیشه که شما ورود پیدا کنی معلوم نیست که وزارت دفاع قراره چقدر هزینه ی ساخت نمونه ی واقعی این ماکت کنه . جالبه مشابه این پلتفرمُ خیلی وقت پیش نیروی زمینی سپاه تست کرده ( سلاح فاتح ، واقعی هم بود ) در ضمن با وجود طرح قوی ای مثل مصاف که قرار بود نمونه 7.62 اون هم ساخته بشه ، دلیل عقلانی برای این عرض اندام مضحک وجود نداره به فکر آبروی ایران نیستین مثل این که ، هر سلاح شناس ایرانی و خارجی ای با اولین نگاه میتونه به عمق فاجعه بودن این ماکت پی ببره ... نکنین با مردم عوام بازی نکنین ، پول مملکتُ حیفُ میل نکنین اصن گیریم نمونه ی واقعی این سلاح ساخته بشه شلیک هم بکنه ... چند سال زمان میبره تا خیل عظیم ایراداتش گرفته بشه ؟ کیفیتش چطور خواهد بود ؟ قابلیت عبور از چند درصد از تست های کشنده ی نظامی رو داره ؟ اصن این طرح چه مزیتی نسبت به مصاف داره ؟ کی گفته کالیبر 7.62 ناتو از جلیقه ضد گلوله عبور می کنه ؟ بخش کوچیکی از صحبت های بنده مونده ، در ضمن نیازه به بخشی از صحبت های رائفی در مورد سلاح پاسخ داده بشه ادامه دارد ... فقط برای میلیتاری ، محمد سالم اسرمی

هر کار بری که فقط یکسال از عضویتش در میلیتاری گذشته باشه با شنیدن این سخنان گرانمایه استاد اعظم رائفی پور متوجه میشه که ایشون بدون درک درست و عمیق از مفاهیم نظامی فقط به صورت طوطی وار اصطلاحات رو به کار میبره و جمله میسازه اینجا به چنتا نکته از بیشمار نکته سخنان ایشون میپردازم دشمنان از جلیقه کولار استفاده میکنن که کالیبر ۲۰ ناتو بهش کار ساز نیست !!!!! جلیقه کولار ؟!؟!؟!؟! اونی که جلو مرمی رو میگره استاد اعظم رائفی پور کولار نیست ، اون نهایت جلو ترکش رو بگیره همه جلیقه ها هم کولار ندارن ،اون پلیت درون جلیقه هست که سرامیک هست یا فلزی ،که برای جلوگیری از کپی ایشون ((ما میگیم کپی شما هم بگین کپی ،البته کپی بدون اسم بردن که میدونین همه جا و همه کس حتی خاخام اعظم صهیون که شب ها یهو تبدیل استاد اعظم لژ ۳۳ فراماسونی میشه هم بهش میگن دزدی )) نام نمیبرم که خودشون زحمت بکشن سرچ کنن یاد بگیرن در سخنرانی های بعدی استفاده کنن اینطوری سوتی ندن قرار دادن شکاف و درجه برای اینکه اگر دلش خواست استفاده کنه !!!!!! کاری به مسائل تخصصی ندارم اینکه باید باشه، نباید باشه،کجا باید باشه ،اصلا این موارد از استاد اعظم رائفی پور انتظار نداریم که متوجه بشه ،چون اساسا در تاپیک های ما و سایت های فارسی نوشته نشده که ایشون حفظ کنه بیاد تحویل بده ،فقط به من بگین دلش خواست ؟؟؟ مزون عروس هست ؟ تاج عروس قرار سفارش بدیم ؟استاد اعظم رائفی پور اون برای این هست که هر زمان سایت های هدفگیری شما حالا چه اسکوپ باشه چه رد دات باشه چه هلوگرافیک باشه آسیب دید شما بتونی از اون استفاده کنید نه دلششش خواست استفاده از پلیمر بهتر از فلز ؟!؟!؟!؟ کمپانی های غولی مثل hk بعد این همه سال قدمت و هزینه هنوز برای اسلحه های مثل ۴۱۶ نتونستن پلیمری تهیه کنن که بتونه همانند فلز مقاومت داشته باشه بعد ایشون یکساله طرح سلاح رو از صفر ریختن متریال رو آماده کردن تولید هم کردن ؟؟؟ شرکت های فوق تخصصی که شاه سلاح ها ((تاپیک شاه سلاح های جناب سالم رو مطالعه کنید )) چند ۱۰ هزار دلاری تهیه میکنن هنوز از فلز برای سلاح استفاده میکنن شما چطور پلیمری رو که هنوز معلوم نیست از کجا و چجوری با چه فرمولی تهیه کردین از نمونه های مشابه بهتر هست بهتر از فلز میدونید ؟ اصلا مگه این سلاح ((در صورت ماکت نبودن )) تست های مورد نیاز رو رد کرده که شما این حرف رو میزنید ؟ اگر استفاده از پلیمر منظورتون اون خشاب مسخره و به شدت بی کیفیت هست که اون پلیمر نیست ، اگر باشه آفتابه لگن های که ازضایعات پلاستیک تهیه میشه باید اسمش رو گذاشت آفتابه لگن پلیمری، یه خشاب رو بدون توجه به استاندارد های نظامی که محال هست بدونین چه استاندارد های باید داشته باشه با نازلترین پلاستیک ممکنه ساختین بعد میگین ارزونه طرف بعد استفاده بندازه دور ؟؟؟؟پلیمر نظامی با استاندارد های نظامی ارزون ؟؟؟ اون ضایعات پلاستیک هست که ارزونه نه پلیمر با استاندارد نظامی . خشاب بعد آزاد کردن ضامن با چک لگد از جان اسلحه بیرون آمد تمام بدنه اش به علت قالبگیری افتضاح و زوری جا زدن در آوردن پر خط خش بود ،در حالیکه خشاب باید به راحتی با چرخش خود سلاح به بیرون پرتاب بشه ،اون کمپانی که اسمش رو نمیبرم که کپی نکنید مغز خر نخورد که خشاب پلیمری درست میکنه که چند ۱۰ دلار قیمت داره بلاشک استاندارد های رو رعایت کرده که شما حتی ازش خبر ندارین کار از جای خراب میشه که کسی که مثلا مثلا در زمینه فرهنگی نخبه !!!!! هست وارد کار تخصصی علمی و عملی میشه ،جای که بر خلاف علوم انسانی با سفسطه مغلطه هوچی گری کاری نمیشه از پیش برد ،زمین به شدت سفت و آب به شدت قطع تعجب میکنم از کسی که ادا فرهنگی بودن انقلابی بودن داره و کار غیر قانونی میکنه،دوستان لینک رو در تاپیک خود ذوالفقار گذاشتن ، دو حالت داره یا این سلاح ماکت هست ((که هست ))و با شعور مردم بازی کردن ایشونو دروغ گفتن که باید جوابگو باشن یا کار غیر قانونی کردن که بدتر بازم باید جوابگو باشن اینکه برای منم منم کردن و رفع عقده بیای کاری رو بکنی که توش مهارت نداری همین میشه ،ماکتی که با انواع اقسام اکسسوری های سافت بال ((که کاشکی خریداری میشد که کیفیت مطلوبی حداقل در ظاهر داشت متاسفانهاز کیفیت به شدت نازل معلومه پرینت ۳ بعدی گرفتن از تجهیزات ،هم هزینه بیشتر شده هم کیفیت پایین آمده فقط برای اینکه قمپز در کنن که بله ما خودمون ساختیم به نیاز از خارج )) تزیین شده تا به خورد مردم عامی داده بشه تا برات کف دست بزنن اسلحه توانای شلیک ندارد اگر هم داشته باشد اصلا هنری نکرده ، چرا ؟ شما رو ارجاع میدم به کارگاه های خانگی پاکستانی های عزیز ، ۴ زانو نشستن رو زمین تکیه به پشتی با یه سمباده چکش اینجور چیز ها سلاح های میسازن که در ظاهر باطن در همه جزیات به شدت سر تر از این کار دستی استاد اعظم رائفی پور هست هیچ حتی توانای شلیک هم داره من به شدت به استاد اعظم رائفی پور توصیه میکنم برای عقده گشای های بعدی و رونمایی از کار دستی های بعدی که توانای شلیک انشالا دارد به جای استفاده از پرینتر ۳ بعدی و ساخت سی ان سی ((از نوع کیفیت ساخت قطعات معلومه دستگاه ها چقدر درجه یک و توانمند هستن )) بیان با هزینه بسیار کمتر از هزینه ساخت این سلاح که میگن در تولید انبوه ۲/۵ میلیون میشه با این دوستان همکاری کنن (( برای اینکه کپی رایت رو رعایت کرده باشم بر خلاف استاد اعظم رائفی پور از دوست عزیزم اشتوکا تقاضا دارم عکس های گارگاه این دوتن رو بزارن براتون )) اینکه سلاح تیر ول کنه که مهم نیست ،مهم استاندارد های نظامی هست که حداقل بعد ۲۰ نوع آزمایش طاقت فرسا به سلاح داده میشه ، میترسم اینجا مطلب رو باز کنم استاد خوراک جدید برای سخنرانی ها پیدا کنه مصیبت بشه باز ،اما یه سلاحی که وارد سازمان رزم میشه یکی از ساده ترین استاندارد های که باید قبول بشه اینکه که حداقل چند هزار ((نمیگم چند هزار )) تا گلوله رو بدون خرابی آنچنانی سلاح که احتیاج به تعویض قطعه باشه با گیر کردن در حد استاندارد و باز شدن گروپ در حد معقول ((اینها همه اندازه داره اینجا نمیگم چقدره )) رو طی کرده باشه ، کار دستی شما که هیچ اون سلاح های دست ساز پاکستانی ها که به شدت سر تر از مال شما هست توانای شلیک هزار گلوله رو هم نداره دوستان و طرفداران استاد اعظم رائفی پور بیان این مطلب رو روشن کنن برای ما که اگر میشه بدون تخصص و فقط اینکه من برم فلان جا بهم بر بخوره چرا فلان چیز رو ما نداریم بیام شرکت چنتا متخصص متعهد رو از ناکجا پیدا کنم یه ساله سلاح بسازم امکان پذیر هست من هم اکنون ظهر نشده بعد قهر کردن از مادرم با تنی چند از بچه ها با چنتا دستگاه فرض و جوش بریم تا آخر ماه یه تانک متحرک چرخدار با توانای شلیک گلوله رو بسازیم به نام ذوالفقار ام ((ام به معنی مدرنیزه شده نیست به معنی مصاف هست ،ما هم مثل وزار دفاع دیدیم وای مصاف چقدر قشنگ هست اینو برداشتیم برای خودمون ، کلا اینقدر این اسم ابداعی استاد قشنگ هست که از این به بعد اسم بچه ها رو هم میزاریم مصاف ،مصاف ۱ ،مصاف ۲ ،مصاف عزیز بابا ۳ .مصاف پدر سگ بیا خونه سرما میخوری زیر بارون ۴ ،((این آخری یکم تخس شده ببخشید )) استاد اعظم رائفی پور عزیز لطفا به همون سخنرانی های خودتون که از فوبیا فراماسونی نشات میگیره بپردازین بی خود زندگی رو بر میلیتاری گران سختر نکنید ، گذاشتن اسم ذولفقار روی این ماکت بدترین ضربه ممکنه به شیعه بود که شما نجام دادین وحتی سلفیون و وهابیون هم توانای اینکار رو نداشتن . همین مونده بیان بگن ذوالفقار علی اینها هم همین بوده ها در همین حد اسباب بازی و کر کر به ریش ما بخندن مارا به خیر تو امید نیست شر مرسان

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، مقابله با ادوات زرهی که در نبردهای نظامی نقش انکار ناپذیری را بر عهده دارند از جمله دغدغه های مهم هر نیروی نظامی در دنیا است. نیروهای پیاده به عنوان کسانی که ادوات زرهی بیشترین آسیب را به آنها می رسانند خیلی زود به فکر چاره ای مؤثر برای مقابله با این ادوات افتاند. برای این منظور کمی پس از تثبیت وسائل زرهی به خصوص تانک در ارتش ها، سلاح های ضد تانک نیز توسعه یافتند. اولین نمونه های این نوع تسلیحات توپ های کالیبر متوسط و راکت ها بودند. سلاح های بدون عقب نشینی(که بخشی از نیروی آزاد شده از پیشران(پراپلنت) را صرف غلبه بر ضربه ناشی از نیروی رو به عقب حاصله از فرایند شلیک می کنند)در این میان جای خوبی برای خود باز کرده اند. نمونه های معروفی چون توپ 106 میلیمتری که در ایران به تفنگ 106 مشهور است از آن جمله است. راکت انداز کالیبر 73 میلیمتری اس-پی-جی-9 که در ایران با نام ظفر معرفی شده نیز از جمله تولیدات صنایع دفاعی در این عرصه است. اما به حق معروف ترین سلاح ضدتانک در دنیا همان راکت انداز ساده آر-پی-جی-7 است که مانند کلاشنیکف محصول روسیه(شوروی سابق) بوده و در بسیاری از نیروهای نظامی و شبه نظامی کشورهای غربی و شرقی به خدمت گرفته شده است. کشور سازنده در ادامه به توسعه این سری از سلاح ها پرداخته و در نتیجه نمونه های موفقی چون آر-پی-جی-29 ساخته شده است. در نمایشگاهی که اوائل سال جاری با حضور مقام معظم رهبری برگزار شد این سلاح در تصاویر منتشر شده به چشم می خورد. از اینرو در این گزارش به معرفی مختصر این سلاح ضد زره کارآمد می پردازیم. آر-پی-جی-29 در رده سلاح های نیمه سنگین دوش پرتاب است که برای مقاصد ضد زره در برد کوتاه توسعه یافته است. این سلاح در سال 1989 وارد خدمت شده و امروزه حداقل در 7 کشور دنیا به طور رسمی استفاده شده و اخباری نیز مبنی بر استفاده برخی گروه های چریکی مطرح از این سلاح در دست است. آر-پی-جی-29 بر خلاف برخی از تسلیحات روسی مربوط به اواخر جنگ سرد که هنوز فرصت حضور در جنگی را نیافته اند تاکنون در عراق و لبنان تجارب عملی را کسب کرده است. شکل کلی این اسلحه، یک استوانه تو خالی بوده و ترکیبی مانند راکت اندازه های بازوکا را به یاد می آورد. عمل گلوله گذاری در آن از انتهای سلاح انجام شده و کالیبر(قطر داخلی لوله یا قطر خارجی پرتابه) آن 105 میلیمتر بوده و در منابع خارجی دو نوع گلوله دو مرحله ای و ترموباریک برای آن ذکر شده است. سرعت خروج گلوله از سلاح 280 متر بر ثانیه و برد مؤثر آن 500 متر است. نوع نفوذگر پرتابه های این سلاح قابلیت نفوذ تا عمق 750 میلیمتر در زره های تقویت شده تانک(جدا از مراحل واکنشی)، 1500 میلیمتر در بتن و تا 3700 میلیمتر در سنگرها و استحکامات خاکی را دارد. این گلوله ها دارای 8 پره پایدار کننده هستند و عمده انرژی پیشران قبل از خرج گلوله از لوله به آن داده می شود برخلاف برخی سلاح های دوش پرتاب که یک پیشران ضعیف اولیه، گلوله را از محل پرتاب دور کرده و سپس پیشران اصلی به کار می افتد. سرجنگی ترموباریک این سلاح نیز کاربردهای ضد نفر داشته و برای انهدام تجمع نفرات دشمن در مکان های مورد نظر از جمله ساختمان ها و فضاهای بسته بکار می رود. به گزارش مشرق، جرم خالی این سلاح 12.1 و در حالت پر شده با گلوله و آماده شلیک، 18.8 کیلوگرم است. در حالت رزمی این سلاح 1.85 متر طول داشته و برای حمل و نقل نیز طول آن تا 1 متر قابل کاهش است که از این نظر تنها 5 سانتیمتر کشیده تر از آر-پی-جی-7 شده و در جابجایی نیروهای نظامی مشکلی ایجاد نمی کند. این سلاح از نشانه گیر ثابت روی خود، نشانه گیر اپتیکی و دوربین دید در شب نیز بهره می برد که کارایی آن را با افزایش دقت و همچنین قابلیت استفاده در نبردهای شبانه افزایش می دهد. بکارگیری این سلاح در سازمان رزم نیروهای مسلح کشورمان با توجه به وزن کم و کارایی مناسب، به عنوان یک سلاح ارزان در کنار موشک های هدایت شوند کوتاه برد بسیار مفید واقع می شود. با توجه به رویکرد افزایش تحرک در نیروهای نظامی کشور، که با بکارگیری ادواتی چون دوش پرتاب ها و سلاح های نیمه سنگینی چون اس-پی-جی9 ظفر دنبال می شود با بکارگیری گسترده آر-پی-جی-29 بسیار بهبود پیدا می کند. در واقع این سلاح نسبت به بسیاری از سلاح های نیمه سنگین و حتی بعضاً سنگین موجود در کشور کارایی بهتری در مقابله با ادوات زرهی دشمن دارد. به عنوان مثال این سلاح وزنی کمتر از یک چهارم سلاح 73 میلیمتری ظفر داشته و تنها به یک خدمه نیاز دارد در حالیکه ظفر به سه تا چهار خدمه نیازمند است اما از نظر قدرت نفوذ بسیار بهتر از آن عمل کرده و بیش از دو برابر در زره ها نفوذ می کند. بنابراین با بکارگیری آن هر چند کمی در برد مؤثر در برابر دشمن افت پیدا می شود(800 متر برای ظفر و 500 برای آر-پی-جی-29) اما هر تیم بکاربرنده ظفر می تواند به جای یک سلاح کاربر چهار سلاح شده و حجم آتش بیشتری را فراهم کند.البته همواره بکارگیری ترکیبی سلاح های موجود راهکار بهتری است و کم بودن تحرک ظفر نیز با بکارگیری آن روی خودروی سفیر و موتورسیکلت ای-تی-500 تا حدود بسیار زیادی جبران شده است. این سلاح ها که قیمت هر گلوله آنها بسیار پایین تر از موشک های ضدتانک است بدنه دفاع ضدزره را تشکیل داده و برای انهدام اهداف در مسافت های دور و یا اهداف متحرک دست موشک های چند هزار دلاری ضدتانک را باز می گذارند. هر گلوله آر-پی-جی-29 به گفته منابع خارجی حدود 300 دلار و خود قبضه نیز 500 دلار قیمت دارد. در مراحل آزمایشی آر-پی-جی-29 علیه تانک های تی-80 و تی-90 در حالیکه به زره واکنشی مجهز بودند(و خود این تانک ها نیز از زره مناسبی برخوردارند) استفاده شده و موفق به انهدام هر دوی این تانک ها شده.جالب تر از این، اخبار موجود درباره استفاده از این سلاح در جنگ 33 روزه لبنان است به طوریکه آر-پی-جی-29 را یکی از مهمترین نابودگران ادوات زرهی رژیم اشغالگر قدس می دانند. البته توانایی های هر ضدتانکی در برابر تانک ها نامحدود نیست و راهکنش(تاکتیک) بکارگیری آن نیز بسیار مهم است که سبکی، کوچکی و استفاده آسان از آر-پی-جی-29 آن را برای ایفای نقش در تاکتیک های مختلفی مناسب ساخته است. همچنین گزارش شده این سلاح در عراق علیه نیروهای فرامنطقه ای بکار رفته و موفق شده زره انقلابی تانک چلنجر-2 انگلیسی(که به Chobham معروف است) را نیز آن هم از روبرو که قوی ترین بخش زره تانک محسو.ب می شود مغلوب کند. در واقع با سلاحی 800 دلاری یک تانک حداقل چهار میلیون پوندی از کار می افتد این در حالیست که همین نوع تانک در عراق در برابر چندین راکت آر-پی-جی-7 و یک موشک ضدتانک فرانسوی میلان جان سالم به در برده است. از مجموع اطلاعات منتشره از آر-پی-جی-29 در منابع خارجی، به قدرت این سلاح در کارزار عملی در برابر تانک های مدرن غربی و شرقی یقین حاصل می شود، سلاحی که امروزه توسط صنایع دفاعی کشورمان و با نام غدیر در مراحل تولید قرار دارد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/83534/آرپی-جی29تیری-جدید-در-کمان-ارتش-ایران-عکس

[align=center]به نام ایزد توانا[/align] مقدمه توپ های ضدهوایی تاریخی به درازی تاریخ ساخت و استفاده از هواپیماهای نظامی دارند و با وجود توسعه و گسترش شبکه های پدافند موشکی هنوز توپ های ضدهوایی در اکثر کشورها به شکل های گوناگون استفاده می شود. ایران هم سال های زیادی است که از توپ های ضدهوایی در سازمان رزم خود استفاده می کند و از سامانه های توپخانه ضدهوایی به شکل گسترده ای در حفاظت از مرزهای هوایی کشور بهره میبرد.ایران در کنار بهینه سازی توپ های موجود،دست به طراحی و ساخت سیستم های توپخانه ضدهوایی زده که سماوات ، مصباح و سعیر از جمله آن هستند. توپ ضد هوایی سعیر [align=center] [/align] توپ ضدهوایی سعیر با همکاری مشترک وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ، شرکت صنایع الکترونیک(صاایران) و نیروی هوافضای سپاه طراحی و تولید شده است.این سامانه متشکل از سیستم های رادار و اپتیکالی می باشد و به وسیله خدمه و توسط سیستم های راداری یا اپتیکی اهداف را رهگیری و منهدم میکند. این توپ از خشاب های چهارتایی و گلوله های 100 میلیمتری استفاده می کند و همینطور به صورت اتوماتیک گلوله گزاری می شود.گلوله های 100 میلیمتری این توپ توانایی این را دارند که با استفاده از ماسوره مجاورتی اگر به طور مستقیم به اهداف خود برخورد نکردند منفجر شوند و ترکش های آن اهداف را منهدم کنند.گر چه به طور رسمی اعلام نشده است ولی می توان حدس زد که گلوله های این توپ توانایی تصحیح مسیر را ندارند،البته برخی منابع می گویند که خلاف این است و گلوله های تا حدی توان اصلاح مسیر شلیک را دارند ولی نمیتوان به طور قطع در این مورد صحبت کرد،توپ سعیر توانایی پوشش ارتفاع پایین و به گفته وزیر دفاع ارتفاع متوسط را دارد نهایت برد اعلام شده برای این توپ 18000 متر می باشد. [align=center] سیستم گلوله گذار خودکار [/align] این توپ ها میتوانند بر علیه جنگنده ها ، بمب ها و موشک های کروز هدایت شونده استفاده شوند.معمولا این توپ ها را به صورت دسته ای و چند تایی بصورت هماهنگ در یک مکان قرار می دهند و دیوار آتش را بر علیه اهداف درست می کنند.خودکار بودن این توپ سبب این شده که خدمه آن بطور چشمگیری نسبت به توپ های غیر خودکار کاهش یابد و همینطور با تجهیز به سامانه های راداری و اپتیکی کارایی آن بطور چشمگیری افزایش یابد. زمانی که رادار یا سیستم اپتیک توپ اهداف را رهگیری کرد بوسیله خدمه یا خودکار توپ بر روی هدف قفل و اقدام به شلیک به سمت آن می کند که این موضوع باعث افزایش دقت توپ شده است.نرخ شلیک سعیر بطور رسمی اعلام نشده ولی میتوان با توجه به نرخ شلیک توپ های مشابه و گلوله گذاری خودکار چیزی حدود 20 تیر در دقیقه برای آن تخمین زد و در این بین گلوله گذار خودکار توپ نقش موثری در افزایش نواخت تیر این توپ دارد. [align=center] عکسی از نمایشگر سامانه کنترل آتش توپ که روی هدف قفل کرده است. [/align] توپ سعیر توانایی لینک شدن یا شبکه شدن با دیگر توپ های سعیر را دارد و با استفاده از آن می توانند همزمان به سوی یک یا یک از دسته از اهداف شلیک کرده و دیوار آتش وحشتناکی را به وجود بیاورند. در کل میشود مهمترین ویژگی این توپ را هوشمند بودن آن دانست که باعث صرفه جویی در هزینه ها و وقت برای آموزش نیروها می شود و همچنین در این بین با تجهیز به سامانه های خودکار نقش خطای انسانی نیز کاهش می یابد. این توپ در تاریخ 8 آذر 90 در مراسمی با حضور وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و فرمانده نیروی هوافضای سپاه به نیروی هوافضای سپاه پاسداران تحویل داده شد.[align=center] [/align] گردآوری و نویسنده:سورنا هرگونه استفاده از مطلب تنها با ذکر نام نویسنده و میلیتاری به عنوان منبع مجاز میباشد.