تایپیکی نبود اینجا میگذارمش         مهر ماه 1364 چند روز مانده بود به پايان خدمت سربازي. چون گروهبان وظيفه بودم منزلي با دوستانم اجاره كرده بوديم. عصر بود كه در خانه بودم و يكي از دوستانم كه گروهبان نگهبان گردان دوم تفنگداران دريايي بود با جيپ آمد سراغم و يك برگ مرخصي 5 روزه به من داد و گفت بايد بري تهران. خيلي تعجب كردم چون من بيش از 60 روز مرخصي بابت عضويت در تيم بسكتبال نيروي دريايي و تيم ملي ارتش طلبكار بودم...به هر حال با همان جيپ به فرودگاه بندر عباس رفتيم و توانستم بليطي براي نيمه شب بگيرم و در فرودگاه ماندم تا وقت پرواز. همچنان فكرم مشغول بود كه سوار هواپيما شدم. در هواپيما روزنامه اطلاعات پخش كردند و در صفحه ي دوم آن خبر شهادت فرمانده لشگر تكاوران توجهم را جلب كرد. خبر را خواندم و به نام فرمانده لشگر : سرتيپ حسن آب شناسان رسيدم. پيش خود گفتم اسم پدرم است ولي پدرم كه سرتيپ نبود و بعد از اين كه كمي فكر كردم به خاطر آوردم كه كساني كه شهيد مي شوند يك درجه ارتقا مي گيرند. روزنامه را بي هدف ورق مي زدم كه به شعري از كليم كاشاني برخوردم به نام : (تجرد عنقا) يعني تنهايي سيمرغ. وقتي آن شعر را خواندم انگار برق مرا گرفته است. برقي كه مرا آماده مي كرد براي رفتن ميان خانواده ام و راه و رسم فكر كردن و گفتگو با خودم و آن ها را براي سال هاي متمادي به من راهنمايي مي كرد. دوبيت آخر شعر كه مي گويد: بدنامي حيات دوروزي نبود بيش آن هم كليم با تو بگويم چسان گذشت؟ يك روز صرف بستن دل شد به اين و آن روز دگر به كندن دل زين و آن گذشت يا در بيت چهارم كه مي فرمايد: در راه عشق گريه متاع اثر نداشت صد بار از كنار من اين كاروان گذشت و از خواندن بيت پنجم به يقين رسيدم كه پدرم شهيد و رستگار شده است كه مي فرمايد: از دستبرد حسن تو بر لشگر بهار يك نيزه خون گل ز سر ارغوان گذشت... به هرصورت به تهران رسيدم و سوار تاكسي شدم .راننده ي تاكسي گفت كه مراسم بزرگي صبح در فرودگاه بوده است و تكاوران به تشييع پيكر فرمانده شان آمده بودند و وقتي به در منزل رسيديم پلاكادرهاي تسليت و ماشين هاي نظامي در محل بود كه متوجه شدم همه ي آنچه فكر كردم درست بوده است .به جمع خانواده پيوستم و صبح همان روز همراه با تعطيلي بازار تهران در مراسمي باشكوه، پيكرشهيد و همرزمانش از مسجد ارگ به بهشت زهرا تشييع شد و در قطعه 26 به خاك سپرده شد.     خدا میدونی چند سال دیگه باید بگذره تا یکی مثل آبشناسان رو دوباره داشته باشیم یادش گرامی :rose: :rose: :rose: منبع : رهروان ارتش

تسلیحات جدید برای پهپاد کرار بمب سیمرغ (کادر مشکی و سفید)، انواع قدیم و جدید بمب بالابان (کادر زرد)، بمب هدایت لیزری 500 پوندی (کادر قرمز) بمب یاسین (کادر مشکی)، موشک آذرخش (کادر زرد) و بمب هدایت لیزری (کادر قرمز) اژدر مارک 46 با تشکر از دوستمان @Navard

گیرنده هشدار راداری وظیفه دادن اخطار به خدمه از رادار های دشمن و نشان دادن جهت و فاصله و اولویت آنها در اسکوپی در کاکپیت است. اف-۴ های مدل دی ما فاقد این سامانه بودند (به غیر از آن ۸ فروند نامبرده) و اف-۴ های مدل ایی ما از سامانه هشدار دهنده راداری اِی ان/ اِی ال آر-۴۶ بهره می برند که آنتن های آنها در نوک بال ها و بر روی درب نگهدارنده چتر ترمز تعبیه شده است؛ آر اف-۴ های ا نیز دارای سامانه اِی ان/ اِی ال آر-۴۶ و اگر اشتباه نکنم بعضی دارای سامانه اِی ان/ اِی پی آر-۳۶/ ۳۷ هستند (مطمئن نیستم) و آنتن های این سامانه ها در درب های چتر ترمز و در زیر دماغه تعبیه شده اند.                   منبع

تنوع دوربینها با توجه به وظایف محوله در RF-4       اون دوربین جانبی LOW LEVEL CAMERA هست که برداشته شده که در صورت نیاز و با توجه به نوع ماموریت نصب خواهد شد .در فتوفانتومی که آماده سوختگیری میشود یک عملیات شناسایی در ارتفاع بالا میباشد وبا توجه به نوع ماموریت دوربین جانبی اونو برداشتن .این کار یک مزیت دارد و اون اینه که اگه در این عملیات هواپیما ساقط بشه دوربین از دست نمیره .  

احتمال داره یک اپگرید برای موشک های شهاب و نسل قدیم باشه؟ این موشک بیشتر مکانیکی و ارزان هست ما از این سبک موشکها برا زدن پر کردن رادار و کوبش داریم ولی بخث قیمت و تناژ حمل الان مطرح تر هست

سلام و تشكر بابت عكس ها اون توپ هاي ١٠٥ ميليمتري داستانشون چيه؟

در اقدامی عجیب دفاع هوایی اکراین یک پهپاد بیرقدار غیر مسلح اکراینی را که برای چند دقیقه بر فراز کیف در حال گشت زنی بود سرنگون کرد روسها در چند روز اخیر چند پهپاد دست ساز و دیکو را به سمت کیف روانه کرده اند دو پهپاد توسط دفاعی هوایی اکراین سرنگون شده است نکته جالب شباهت این پرنده ها به پهپادهای ساخته شده توسط گروه های مسلح در سوریه است که بارها به سمت پایگاه هوایی روسیه در طرطوس پرتاب شده است بانکر هیمارس در اعماق زمین راکت های هوا به زمین زونی جدید ترین سلاح ها اهدایی غرب به اکراین زونی یک راکت 127 م م به برد 9 کیلومتری و وزن حدود 37 و کلاهک 7 کیلویی است و هواگردهای غربی حداقل در گذشته به این راکت مجهز بوده اند. تسلیح اکراین به این راکت و همچنین راکت های هایدرا نشانه دهنده رو به اتمام بودن حداقل بخشی از ذخایر هوا پایه ارتش اکراین است تانک های لئوپارد در مسیر اودسا آنهم در روز روشن شاید برای جلب توجه ویا ترساندن روسها

قسمت اول حمله گردان دوم از تیپ 3 حجومی اوکراین به مواضع روسیه https://www.aparat.com/v/pQZGC قسمت دوم حمله گردان دوم از تیپ 3 حجومی اوکراین به مواضع روسیه https://www.aparat.com/v/20JwZ جان سالم به در بردن از شلیک تک تیرانداز روسی https://www.aparat.com/v/H3YRs آماده سازی پهپاد انتحاری FVP اوکراینی و شکار سربازان روسی https://youtu.be/FsVFhMDsql0 (شرمنده این یکی یوتیوب هست)

بخش دوم ..... خوب ، بد ، زشت .. داده های فوق چه بارمعنایی را درپی دارد ؟!!!! به همین دلیل تانکهای اصلی میدان نبرد روسی ، بالذات دچار نقص در طراحی نیستند ، چنانکه استفاده از بارگذارخودکار ، یک تصمیم آگاهانه برای بهبود تحرک و ایجاد حفاظت بهتر برای ایفای نقش یک تانک اصلی میدان نبرد مدرن بشمار می رفت . این سامانه ها در میدان جنگ مدرن ، نقاط ضعف خاصی را از خود به نمایش گذاشتند در حالی که این فرض اولیه که تمامی طرح های نظامی نقطه ضعف مربوط به خود را در حوزه هایی نظیر وزن ، هزینه عملیاتی ، قدرت آتش و یا حفاظت به نمایش می گذارند ، می بایست در نظر گرفته شود . این خودروهای زرهی اغلب در برابر تسلیحات ضد زره نظیر مین و مواد منفجره دست ساز آسیب پذیرند در حالی که این منطق ، یعنی فلسفه طراحی و همچنین تاکتیکهای بکارگیری انها در میدان رزم به گونه ای است که از دو عنصر قدرت آتش و تحرک استفاده شده ، می بایست در تحلیل ها مد نظر قرار گیرد . درواقع ، مفاهیمی نظیر کیفیت فرماندهی میدانی ، نوع تفویض اختیار به یگان های کوچکتر و همچنین ابتکار عمل فرماندهان واحدهای زرهی ارتش روسیه در ضعیف ترین حالت خود قابل ارزیابی است و گفته میشود که در جریان آموزشها ، کمتر بدان پرداخته می شود . این بدان معناست که واحدهای زرهی در سازمان رزمی ارتش روسیه ، مستقل از بازوهای پشتیبانی خود عمل می کنند و در اوکراین ، از این واحدها ، کاری خواسته شده که قبلا آن را تمرین نکرده بودند . با این حال ، اصرار غیرمتعارف ( اغراق ) براین عامل نیز چندان منطقی به نظر نمی رسد و عدم توجه به آن باعث شده تا در گذشته ، تحلیل های غیرواقعی صورت بگیرد . بعنوان مثال عملکرد ضعیف تانک های تی-72 ارتش عراق در جریان عملیات طوفان صحرا بسیاری از تحلیلگران را بر آن داشت که کیفیت عملکرد تمامی نسخه های آن را در برابر تانکهای غربی زیرسئوال ببرند ، این درحالی بود که ارتش آمریکا با یک شبیه سازی در آزمایشگاه لارنس لیورمور اثبات نمود که اگر خدمه زرهی ارتش عراق در جریان نبرد الخفجی ، تاکتیکهای بهتری را در حوزه کاربرد مفاهیم عملیات مشترک با نیروی هوایی ، حضور خودروهای زرهی پشتیبانی پیاده نظام و ... بکار می گرفتند ، احتمالا چیزی نزدیک به 70 درصد تلفات کمتر ( حدود 50 دستگاه ) را علیرغم شکست در پیشروی ، به ثبت می رساندند که این برآورد عجیب ، جدا از مزیتهای استفاده شده تانک اصلی میدان نبرد ام -1 آبرامز در حوزه هایی نظیر برد ، استفاده از سایتهای تصویرساز حرارتی و همچین تاثیر غیرقابل چشم پوشی نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در پشتیبانی از یگان های زرهی و پیاده انجام شده بود . تست آبجو - آزمایش سامانه تثبیت کننده تانک تی-80 بی وی - اوکراین https://www.aparat.com/v/ndBEف بطور کلی ، محصولات زرهی روسی به نسبت در ردیف سخت افزارهای توانمند قراردارند ، ولی طراحی دکترینال رزم و همچنین تاکتیک (رهکنش ) ها در سطح ارتش ، سپاه ، لشکر ، تیپ ( هنگ ) ، گردان و گروهان به گونه ای است که جان خدمه را در معرض خطرقرار می دهد و این مساله با انتشار گسترده تصاویر انهدام آنها در میدان نبرد ، باعث خواهد شد تا افکار عمومی و تحلیلگران کانالیزه شده و ایده و فلسفه اصلی طراحی آنها بطور کامل بدست فراموشی سپرده گردد . بنابراین ، فناوری زرهی در روسیه ، در سطح بالاتری نسبت به آنچه که در اوکراین مشاهده می شود ، قرار دارد ، ولی برخی عوامل باعث شده تا این تصویر ، مخدوش گردد . درس آموزی از تجارب رزمی – روش قدیمی ولی موثر براساس یک قاعده مشخص در دانش نظامی ، تجارب بدست آمده از عملیات نظامی یا جنگ ، جدا از تلفات و تخریب که جزئی جدایی ناپذیر از چنین رخدادهایی است ، ذی قیمت ترین چیزی است که امکان ذخیره و استفاده از آن پس از اتمام زد و خوردها وجود دارد. اما یک نکته بسیار مهم در خصوص مفهوم " تجارب نظامی " وجود دارد و آن ، استفاده به موقع و فراهم کردن منابع لازم برای تبدیل آن به یک تصمیم و اجرایی نمودن آن ، است . در همین رابطه ، تولد تانک افسانه ای تی-34 و زره پوش های سری KV را می توان به استفاده از تجربه های قبل از آغاز جنگ دوم جهانی ( جنگ داخلی و جنگ با فنلاند ) مرتبط دانست و همین امر ، ماندگاری و اثر گذاری بر روند عملیات جنگی در طول نبردهای جنگ دوم جهانی را برای این سخت افزارها به ارمغان آورد. با توجه به این مساله ، پارادایم کلیدی که پس از اتمام جنگ دوم جهانی تبدیل به یک قاعده اصلی برای طراحی خودروهای زرهی گردید ، ایجاد توازن میان سه عنصر حفاظت ، قدرت آتش و تحرک بود که تقسیم بندی قبل از جنگ خودروهای زرهی به دو نمونه سبک و سنگین را منسوخ نمود . با این حال ، تمام طرف های درگیری جنگ دوم برای رعایت این سه اصلی در طراحی تانک از آمادگی لازم برخوردار بودند ولی شرایط جنگ و نیاز به بازسازی خطوط تولید که روند تامین نیازمندهای جبهه را مختل نمود ، باعث شد این امر به تاخیر افتد ، در نتیجه ، اکثر قریب به اتفاق محصولات زرهی معرفی شده در جنگ دوم جهانی ،با تاکتیک ها و شرایط صحنه نبرد دهه سی و چهل میلادی سازگاری داشتند . بعنوان مثال در نبردهای زرهی که دراروپا اتفاق افتاد ، نیاز به افزایش حفاظت از بخش پیشانی تانک باعث شد تا تمامی تلاش ها برای تقویت این بخش متمرکز شده و بطور طبیعی ، در سایر اجزاء بدنه تانک ، ضعفهای قابل توجهی ایجاد گردید . پس از اتمام جنگ دوم جهانی و ظهور سلاح های هسته ای ، بطور طبیعی نیروی زمینی می بایست تمامی خودروهای زرهی خود را با شرایط یک جنگ هسته ای تطبیق می دادند و برای همین برای چند دهه ، همه چیز متوقف گردید . با توجه به این امر ، از سال 1945 ، تانک بعنوان یک ابزارجنگی ، هم در اتحاد شوروی سابق و هم در کشورهای عضو ناتو ، نوآوری تقریبا به بوته فراموشی سپرده شد و تمام قدرت صنعتی بر روی تولید انبوه این سلاح قرار گرفت . در این میان ، در اتحاد شوروی سابق ، از تجربه بدست آمده درجنگ افغانستان به صورتی نامطلوب استفاده شد . بعنوان مثال ، در بولتن "وسایل نقلیه زرهی " که در روسیه چاپ می شود ، چنین آمده بود که ارتش سرخ با ورود به فاز درگیری جدی با افغان ها ، بتدریج به اهمیت مسائلی نظیر افزایش مقاومت خودروها در برابر مین های ضد تانک ، تهویه مطبوع خدمه در شرایط آب و هوایی گرم افغانستان و مهمتر از همه ، عمر مفید قطعات این خودروها در اقیلم خاص این کشور پی برد و براساس همین تجارب ، خودروی زرهی BMP-2D که درآن زمان به " افغانی " شهرت یافته بود با زره پیشرفته تر و حذف قابلیت عبور از موانع آبی بکار گرفته شد . BMP-2D درواقع ، این تجربه جنگ کوهستانی بود که طراحان روسی را مجبور کرد تا زاویه درگیری توپ 30م.م 2A42 نصب شده روی این زره پوش ها را بیشتر کند . در ادامه این بهسازی ها ، زره پوش bmp-3 که به سال 1987 معرفی شد ، سطح بالاتری از عملکرد را نسبت به نسخه های قبلی خود در حوزه هایی نظیر قدرت آتش بالاتر ، تحرک بیشتر ، قابلیت شناوری افزون تر و البته سطح حفاظت نامناسب را به نمایش گذاشت . این روند برای طراحی و تولید تجهیزات استاندارد واحدهای هوابرد نیز ادامه پیدا نمود در حالی که ارتش نیازمند این بود که این خودروها نه تنها می بایست به آسانی با هواپیما جابه جا شوند ، بلکه امکان بارریزی آن نیز وجود داشته باشد . تست آبجو ... آزمایش سامانه تثبیت کننده توپ تانک تی-64 -سال 2017 https://www.aparat.com/v/CN7A5 در نتیجه ، یک سامانه رزمی با شرایط غیرمعمولی تولید شد که ترکیب یک سلاح استاندارد برای یک تانک و سطح حفاظت بسیار پائین را نشان میداد . علاوه براین ، نمونه های اولیه تولید شده تی -90 که همزمان با جنگ افغانستان در حال توسعه بود ، عملا در مقایسه با نمونه های در حال خدمت تی-72 پیشرفت اساسی خاصی را بخود نمی دید . در حوزه ترابری نیز تغییر قابل توجهی دیده نمی شد و رانندگان خودروهای ترابری به دلیل عدم وجود حفاظت کافی در برابر مین ، همچنان آسیب پذیر بشمارمی آمدند . به اعتقادبرخی تحلیلگران نظامی ، رهبری سیاسی- نظامی اتحاد شوروی سابق ، دائم درحال کسب آمادگی برای نبرد با ناتو بود و با مبناء قراردادن این فرض که نیروی زمینی قرار است در جریان یک جنگ هسته ای ، بسرعت از رودخانه های اروپا عبور کرده یا در نزدیکی مواضع دفاعی ارتش های غربی ، عملیات بارریزی هوایی صورت گیرد ، استراتژی اصلی تدوین می شد . در آنسوی خطوط جبهه نیز ناتو به تقریب ، بدین منوال جلو می رفت و واحدهای زرهی بعنوان استخوان بندی نیروی زمینی با تمام ابعاد مثبت و منفی آماده بود تا جنگ سرد را تبدیل به جنگ هسته ای نماید ولی در این میان ، تنها تجربه جنگهای محدود صورت گرفته بود که ارتش های غربی را وادار کرد تا نسل جدیدی از این تجهیزات را که امروز خضموک / امرپ ( خودروی ضد مین و کمین ) را توسعه دهند . بعدها ، با مدون شدن تجربیات جنگ چچن ، روش مشابهی در ارتش روسیه بوجود آمد و در آن خضموک های تایفون و تایگر طراحی و تولید شدند ، با این وصف ، بخش قابل توجهی از سازمان رزمی واحدهای مکانیزه ارتش روسیه از نفربرهای BTR-80 استفاده می نمایند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ...

و کماکان نبرد خانه به خانه در باخموت https://www.aparat.com/v/QaRYu آنچه از شهر باخموت باقی مانده https://www.aparat.com/v/5yTbd فیلم آموزش نظامی نیروهای اوکراینی https://www.aparat.com/v/65smN

خوب ، بد ، زشت زرهی روسیه در عمل اوکراین فوریه –می 2022 بررسی عملکرد فنی سخت افزار زرهی ارتش روسیه از دید منابع اطلاعاتی غربی مقدمه : در بحبوحه جنگ اوکراین ( فوریه -می سال 2022 ) ، دو مقاله ، یکی از یک منبع غربی و دیگری از یک منبع روسی ، به فارسی برگردان شد ولی بدلیل جابه جایی هایی که در آرشیو شخصی صورت گرفت ، این مقاله مفقود گردید ، با این حال پس از حدود 7 ماه ، با جستجوی فراوان ، فایل مقاله مجددا پیدا شد و اکنون خدمت دوستان ارائه می شود . اگر چه متن ممکن است مقداری قدیمی به نظر برسد ولی در ماهیت و اصل چندان تفاوتی با وضعیت امروز ندارد ، تلفات روسها نسبت به بازه زمانی مورد نظر در حوزه زرهی افزون تر گردید و موجبات بحث های فراوانی را شد . با این حال ، مطالعه دونگاه غربی - شرقی به عملکرد زرهی ارتش روسیه جالب به نظر می رسد آغاز به اعتقاد برخی از تحلیلگران رزم زرهی ، جنگ در اوکراین ، از اساس ، مفهوم جدیدی را در حوزه زرهی و کاربرد تانک در میدان نبرد آشکارننموده در حالی که وقایع این جنگ تا کنون ، تنها تایید چندباره درسها و تجربیات قدیمی و چالش های پیش روی رزم با خودروهای زره پوش در عملیات جنگی بازتاب می دهد.با این وصف ، اولین تصاویری که از صحنه نبرد در اوکراین به سراسر دنیا مخابره گردید ، جدای ویرانی ناشی از حملات هوایی و موشکی دوربرد ارتش روسیه ، انهدام تانک ها و زره پوش های رزمی ارتش روسیه بود و با توسعه صحنه نبرد ، بتدریج ویدئوها و تصاویر تانک های پیشرفته موجود در زرادخانه نیروی زمینی ارتش روسیه نظیر T-80BVM و T-72B3M نیز مورد مشاهده قرار گرفت . این سلسله تصاویر نشان میدادکه پس از اصابت پرتابه های ضد زره ،از این تجهیزات ، چیزی جز یک بدنه سوخته و متلاشی شده ، برجک های جدا و پرتاب شده از بدنه اصلی باقی نمی ماند و در برخی از این موارد نیز صحنه های بسیار تکان دهنده ای از پرتاب برجک به آسمان در ارتفاع قابل توجه نیز قابل رصد می بود . اولین تحلیلی که از مجموع این تصاویر به ذهن متبادر می شد ، موفقیت ارتش اوکراین در پیدا کردن راه حلی برای درهم شکستن ستون های زرهی مهاجم بشمارمی آمد ، با این حال اگر فلسفه طراحی تانک های اصلی میدان نبرد روسیه را در نظر بگیریم و آن را در مورد ناوگان فعال یگان های زرهی ارتش هایی نظیر اوکراین ، لهستان ، چین ، هند و بسیاری دیگر از کشورهایی که با الگو برداری از این فلسفه مبادرت به طراحی و تولید تانک نموده اند ، تعمیم دهیم ، میتوان چنین تحلیل نمود که این نوع تصاویر چندان تکان دهنده و عجیب محسوب نمی شوند ، و برای تجزیه و تحلیل فلسفه و کیفیت زرهی روسیه نیز چندان مفید به فایده نخواهند بود . گام اول ، "خوب" : بخش قابل توجهی از تانک های عملیاتی در ارتش روسیه ، از بخش جلو ( پیشانی ) بخوبی محافظت می شوند ، بخش شیبدار پیشانی تانک در تانکهای روسی از صفحات فولادی با درجه سختی بالا و درترکیب با مواد مرکب ( کامپوزیت) یا فیبرهای شیشه ای تولید می شوند که برای مقابله با تسلیحات ضد زره در رده RPG-7 به نظر مناسب هستند ، در حالی که زاویه قرار گیری این بخش در بدنه ( حدود 68 درجه نسبت به خط افق ) ضخامت آنها را در مقایسه با طرح های اولیه تی-72 به 547 م.م رسانده که بر روی کاغذ ، رقم قابل توجهی است . علاوه براین ، صفحات زرهی نصب شده بر روی برجک نیز حفاظت مناسبی را ایجاد می کند و این بدلیل استفاده از برجک ریخته گری شده میان تُهی برای این تانکهاست که بدانها اجازه می دهد تا درجه حفاظت در برابر تهدیدات جدید را تا حدودی برای خدمه افزایش دهند . در کناراین تلاشها ، کاربرد زره های واکنشی انفجاری (ERA) که به شکل مثلثی در سطح بیرونی این تجهیزات اضافه می شوند ، میتواند در جلوگیری از نفوذ پرتابه های ضد زره به درون تانک کمک شایانی نماید. این زره های که درواقع یک جعبه فلزی با محتوای دو صفحه فلزی و مواد منفجره میان آنهاست ، در زمان برخورد پرتابه ضد زره ، عمل نموده و دو صفحه فلزی را از هم جدا می کند که این به شکل مستقیم بر نحوه عملکرد مهمات ضد زره تاثیر گذار است ، بدین صورت که نخست زاویه قرارگیری صفحات فلزی در این جعبه ها به گونه ای است که پس از عمل نمودن مکانیزم ، یکی از صفحات داخلی بسمت بدنه تانک و دومی در جهت حرکت پرتابه مهاجم حرکت کرده تا عملکرد مکانیزم نفوذ را کاهش داده و دوم در مسیر حرکت پرتابه یک ناپایداری ایجاد کرده ، یا اینکه با برخورد مسقیم ، آن را به قطعات کوچکتری تقسیم نموده تا زره اصلی بدنه بتواند آن را با روند سهل تری ، دفع نماید. انهدام تانک روسی در اوکراین - می 2022 https://www.aparat.com/v/69IZu تمامی این موارد ، بدین معنی است که تانک های روسی از بخش جلویی تقریبا ایمن هستند و برای درگیری های مستقیم بویژه زمانی که واحدهای زرهی مجبورند برای اجرای آتش در درون مواضع حفر شده مستقر شوند ، مطلوبیت بیشتری را ارائه می نمایند . این مساله بخوبی در جنگ ایران و عراق ، برای تی-72 های صادراتی تحویل شده به ارتش عراق مورد آزمایش قرار گرفت و ثابت شد . علاوه براین ، نمونه های ارتقاء یافته ای نظیر T-72B3M که به یک قبضه توپ 2A46M5 مسلح شده اند توان شلیک مهمات APSDS را به این تانک ها اضافه نموده اند که توان نفوذ به درون 500 م.م صفحه زرهی از جنس فولاد همگن نورد شده در یک برد 2000 متری را به نمایش می گذرد و این مساله با اضافه شدن سامانه های جدید تثبیت کننده و رایانه های ماموریت بدان معنی خواهد بود که این تانکها نسبت به اسلاف خود در رده بهتری قرار می گیرند . گام دوم ، "بد" : در حالی که بر اساس داده های موجود ، سامانه های تثبیت کننده لوله توپ و مکانیزم عقب نشینی تانک های روسی بهبود قابل ملاحضه ای را بخود می بینند ، به نظر می رسد که سامانه های تثبیت کننده روسی بلحاظ کیفیت عملکرد ، فاصله قابل توجهی را با نمونه های غربی به نمایش می گذارند . این مساله بخوبی با یک ویدئوی غربی از قراردادن یک لیوان نوشیدنی در دهانه لوله توپ یک دستگاه تانک لئوپارد-2 در جریان یک تمرین و در حال حرکت در زمین ناهموار اثبات گردید . این سامانه تثبیت کننده که بر روی اکثر تانکهای غربی نصب شده ، خدمه را قادر می سازد تا در زمین های جاده ای / خارج جاده ای و با سرعت بالا و با درجه بالایی از دقت ، اهداف را مورد اصابت قرار دهند . این سامانه مهم ، بقای تانک را در یک محیط رزمی متراکم و مملوء از آتش ضد زره افزایش میدهد ، چرا که خدمه مجبور نیستند تا برای شلیک متوقف شده و این بصورت خودکار ، مزیت تاکتیکی قابل ملاحضه ای را برای خدمه فراهم می کند . البته این روند برای تانکهای روسی نیز وجود دارد ولی شواهد کمتری از قابلیتهای این نمونه در مقایسه با نسخه های غربی قابل مشاهده است . دومین خبر بد برای تانک های روسی ، مشکل تناسب سامانه های ماموریت نمونه های عملیاتی با محیط نبردی است که اکنون درآن قرار دارند . در واقع امر ، سامانه های بصری و رایانه های کنترل آتش تانکهای اصلی میدان نبرد عملیاتی ارتش روسیه ، نسبت به هماتایان غربی خود ، درجه پیشرفتگی کمتری را به نمایش می گذارند و درحالی که درسالهای قبل از 2014 ، ارتش روسیه با وارد کردن سامانه های تصویرسازحرارتی از تالس فرانسه و تلاش برای تولید نمونه های مشابه در داخل ، پیشرفتهایی را دراین زمینه داشت ، بخش قابل ملاحضه ای از تانکهای روسی توان رزم درشب یا در شرایط کم نور یا محیط های با میدان دید محدود را ندارند . در خصوص رایانه کنترل آتش این تانکها اطلاعات کمتری وجود دارد که می بایست با جمع آوری داده های مختلف ، امکان شلیک دقیق را برای خدمه فراهم آورد . در خصوص چینش خدمه نیز طراحی روسی ، الگویی محدوده کننده داشته و ارتش های غربی محدود هستند که توانایی راه اندازی یک تانک با سه خدمه را در اختیار دارند ، در حالی که در شوروی سابق ، از تی-64 به بعد ، الگوی سه نفره ، بصورت ثابت استفاده شده است . در همین راستا ، گفته شده وظایف ساده ای نظیر تعویض و تعمیر شنی ها ، سوختگیری و برخورداری از آگاهی موقعیتی بهتر ، با سه نفر دشوارتر از 4 نفر بوده ولی با توجه به فضای تنگ و محدود ، امکان بهینه نمودن روشهای عملیاتی اداره تانک با سه نفر نیز امکان پذیر به نظر می رسد . گام سوم ، "زشت" طراحی تانک اصلی میدان نبرد در دوره اتحاد شوروی سابق با تی-64 شروع شد و با خانواده تی-80 ، تی-72 و تی-90 ادامه پیدا نمود ولی در تمامی این مدلها ، با یکسری تفاوت های جزئی ، یک سامانه بارگذارخودکارمهمات معرفی گردید که درست در زیر برجک تانک قرار دارد و با 22 تیر مهمات آماده شلیک دوبخشی ( خرج پرتاب و پرتابه ) را در خود جای میدهد . این سامانه که مکانیزم بارگذار چرخ و فلکی نامیده میشود ، مهمات را از بدنه تانک بسمت دریچه لوله توپ منتقل نموده و قبل از بازگشت به جای اصلی خود ، با درخواست تیرانداز ، مهمات بعدی را بارگیری می نماید . استفاده از سامانه چرخ فلکی به طراحان روسی این امکان را داد که ارتفاع کلی تانک از سطح زمین را کاهش داده و ضمن آن ، در هزینه های آموزش و بکارگیری یک خدمه بیشتر ، صرفه جوئیی نمایند . دریک نمای کلی ، دلایل این الگو ، تاحدودی منطقی به نظر می رسد ، ابعاد کوچکتر تانک ، مساحت سطحی که می بایست زره پوش شود را کاهش می داد و این در یک نگاه کلی وزن تانک را تا حدودی کمتر می نمود ، ارتفاع تانک از سطح زمین ، تانک مزبور را به هدف کوچکتری برای تانک های دشمن تبدیل می نمود و درنهایت این امکان را فراهم مینمود تا درزمان حرکت در مسیرهای جاده ای در سرعتهای بالا مبادرت به شلیک نماید که البته دقت شلیک درمقایسه با نمونه های غربی تا حدودی کاهش می یافت . اما استفاده از بارگذار خودکار ، در طول زمان ، به یک مشکل اصلی برای طرح های روسی تبدیل شد ، چراکه جاگذاری این سامانه در بدنه تانک ، که از جلو بخوبی محافظت شده ولی از طرفین به نسبت ، سطح حفاظت کمتری را به نمایش می گذارد ، باعث گردید تا وقتی پرتابه مهاجم از دوسمت یا از بالا ، به تانک حمله ور شود ، احتمال انفجار مهمات داخل تانک را به سطح بیشتری افزایش داده و باعث پختن شدن خدمه می گردد . در اثر نفوذ پرتابه مهاجم به درون تانک ، مهمات و خرج های انفجاری آتش گرفته و بدلیل نبود حفاظ مناسب میان محل قرارگیری مهمات ، آتش بسرعت گسترش پیدا نموده و این درنهایت منجر به شلیک / پرتاب برجک به آسمان در ارتفاع زیاد می گردد . برای غلبه براین مشکل ، روسها و اوکراینی های سعی کردند تا با اضافه کردن زره های ERA این مشکل را تا حدودی برطرف کنند . زره های واکنشی انفجاری (ERA) بخصوص برای مقابله با راکتهای RPG-7 و سایر تسلیحات مخرب دراین رده مناسب به نظر می رسید ، با این حال محدودیتهایی داشت که بخصوص وقتی در طرفین تانک ها اضافه میشد ، این محدودیتها افزایش پیدا می نمود . اضافه شدن این زره ها به طرفین تانک ، زاویه دار کردن این بخش ها را مشکل می کرد ولی در مجموع ، وقتی پرتابه مهاجم با زاویه خاصی به بدنه برخورد مینمود ، ممکن بود با درصد موفقیت مشخصی ، دفع شود ولی اگر در میزان این زاویه تغییری حاصل می شد ، بطور خودکار این احتمال نیز کاهش پیدا مینمود .در بخش پشتی زره های واکنشی انفجاری ، بدنه می بایست از صفحات فولاد سخت نورد شده ساخته می شد تا امکان متوقف کردن پرتابه پس از عمل کردن زره های واکنشی وجود داشته باشد ، با این حال ، اضافه کردن زره های غیرفعال به طرفین تانک برای متوقف کردن فرآیند نفوذ پرتابه ضد زره پانزرفاوست-3 با توان نفوذی برابر 800 م.م امکان پذیر به نظر نمی رسید . این مساله در جریان درگیری های شهری در گروزنی ( چچن ) و اکنون در اوکراین تا حدودی اثبات شد . در نتیجه امر ، تلفات فاجعه بار واحدهای زرهی ارتش روسیه و اوکراین را می توان نتیجه چند موضوع اصلی دانست : 1- محل قرارگیری مهمات تانک که محافظت از آن را از دوسمت مشکل می کند 2- عدم جدایی محل قرارگیری مهمات از موقعیت استقرار خدمه و سهولت قرارگرفتن آن در معرض نفوذ و برخورد پرتابه های مهاجم بدین ترتیب ، گرچه این مسائل از گذشته های به نسبت دور شناخته شده بود ، جایی که خدمه روسی در چچن و گرجستان و خدمه واحدهای زرهی غربی در عراق ( 1991 و 2003 ) آن را تجربه کرده بودند . نتیجتا، هر درگیری مهم بعد از معرفی تی-64 به بعد ، اثبات می نماید که الگوی کلاسیک روسی در برابر اجرای حملات از بالا و طرفین آسیب پذیر است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ...

سلام - در هر دو کلیپ حرکات نمایشی و خیلی ناشیانه وجود دارد داعش و طالبان در خصوص کلیپ های تبلیغاتی 0-2 از روسیه و اوکراین جلوتر هستند روسها که روی جاده مستقیم در حال پیشروی هستند و دوربین هم پشت سر انها حرکت میکند بدون توجه به پوشش جنگل اطراف جاده که فقط با حضور یک تک تیرانداز میتواند قتلگاه همه آنها باشد اوکراینی ها هم که با پهباد از عملیات ظفرمندانه به قول خودشان پاکسازی خندق ها فیلم بردای میکنند در حالی که تمام منطقه را قبلا توسط توپخانه و راکت شخم زدند و آثار سوختگی روی زمین و خندق ها آشکار است حنای پسرعموهای اسلاو و ارتدوکس اینجا رنگی ندارد

آیا روسیه و اکراین برای ضد جمله بهاری اماده میشوند؟ ۱-بنظر می رسه کمکم روس ها دارن نحوه جنگ رو یاد میگیرند استفاده از تعداد زیادی از پهپاد های شناسایی در آسمان به صورت ان لاین احتمالا با هدف جلوگیری از غافلگیری از حمله اتی ارتش اوکراین صورت میگرد در فیلم های جدید هدف قرار دادن ادوات اوکراینی توسط پهپاد لنست فیلم برداری به صورت ان لاین توسط دو پهپاد صورت می پذیرد ۲-حضور لانچر های اس ۳۰۰ پی اس اوکراینی در نزدیکی خط مقدم نشان دهنده حمله قریب الوقوع اوکراینی هاخواهد بود اونها نلاش دارند با قرار دادن پدافند در نزدیکی خطوط در صورت حمله از قدرت هوایی روسیه بکاهند ۳-روسیه جدیدا از بمب های هوا سرش سنگین ساخته شده به روش کارگاهی با برد حدود ۲۰ تا ۷۰ کیلومتر استفاده میکنه بهترین تاکتیک برای مبارزه با حمله اوکراینی ها استفاده از برتری هوایی و همچنین استفاده از تسلیحات سنگین هواسر و خواهشا با قابلیت هدایت دقیق است که فعلا روس ها به قسمت دوم اعتقادی ندارند اما به هر حال بمباران فرشی از فاصله ۷۰ کیلومتری بر روی نیرو های عمل کننده هم میتواند کاملا ایشان رو زمین گیر کنه ۴-تاکتیک اوکراینی ها در ضد حمله قبلی انجام عملیات فریب بود این نیروها هفته شروع به تخلیه ادوات ونیرو و... در نزدیکی خطوط درگیری در خرسون کردند و به صورت برق آسا پس از اطمینان از نبود نیرو در خارکیف به انجا حمله نموده و بجای درگیری مستقیم با حالت گاز انبری اقدام به دور زدن ایزیوم و... زدند و دیدیم مکان هایی که روس ها هفته ها برای تسخیر ان زمان صرف کرده بودند به لحظه سقوط کرد درواقع حسن نیرو هوایی جلوگیری از عافلگیری است شما اینو در نبرد یوم کیپور(رمضان )می بینید که چگونه نیرو هوایی اسرائیل پس از شکستن دیوار بارلو یک تنه وظیفه سایر نیرو هارو به دوش میکشه همین کار رو نیرو هوایی ما در ابتدای جنگ عراق انجام داد الان هم روسیه نباید به تاکتیک ها و عملیات روانی اوکراینی ها توجه کنه و بایدتا میتونه به لجستیک (خصوصا سوخت و پمپ بنزین ها )حمله کنه ودر صورت شکل گیری ضد حمله از سوی اوکراینی ها به دور از رینگ پدافندی با بمباران فرشی توسط بمب های هواسر نیرو های عمل کننده را در هر جبهه میخکوب کنه (خیلی دوس دارم بگم بمباران دقیق ولی با وضعی که از ارتش روسیه میبینم همین وصل دو تا بالکم معجزه مسیح بوده واگرنه ماهنوز باید سوخو۳۴ رو می دیدیم که بمب سقوط ازاد را در حالت شیرجه رها میکنه و به قول روس ها بمب افکن فول بک تاکتیکی استراتزیک رو با دوش پرتاب میزنن) شکار S-300 توسط پهپاد روسی لانست https://www.aparat.com/v/bPmfx ویدئوی حمله پهپاد لنست به لانچر S-300PS اوکراینی در استان خرسون منتشر شده که شاید نشان میده اوکراینی ممکنه حمله رو در این جبهه شروع کنن چون حداقل چند تل ۵ پی ۸۵اس رو به نزدیکی خطوط نبرد اورده اند نکته جالب در این ویدئو حمله سه پهپادلنست به تل 5P85S سامانه S-300PS اوکراینی است ابتداا یک لنست به سمت عقب و راست لانچر میزنه اما این حمله منجر به منفجر شدن کامل موشک ها لانچر نشده و فقط به یک کنیستر موشک لانچر S-300PS آسیب میزنه ، اوکراینی ها لانچر این سامانه را برای تعمیر و جایگزینی موشک های آسیب دیده به عقب برمیگردانند که در راه عقب نشینی مجدد توسط لنست مورد اصابت قرار میگیرند، البته باز این حمله منجر به انفجار کامل موشک ها نمیشه. اما در ادامه یک پهپاد دیگر لنست به سمت لانچر سمت راست می فرستند که با برخورد آن موشک های S-300PS یکجا منفجر می شود تا لانچر به طور کامل نابود شود. به قول دوستان هرچه قدر زرهی و نیرو هوایی و.... روس ها بد کار کردن جور اونها خوب لنست و شاهد کشیدن بماند که برخی از لنست های بال بزرگ بی شباهت به پهپاد های ما در یمن هستن در نهایت متاسفانه پس از درخواست های متعدد اکانت گالری من فعال نشد امروز ما شاهد نابودی گپارد توسط لنست و یک دستگاه بوک اوکراینی توسط پهپاد شاهد هم بودیم که احتمالا دوستان در ادامه تصاویرشو کار کنن برخورد با بوک با فاصله صورت می پذیره اما نوع ترکش باعث انفجار بوک اوکراینی میشه نابودی گپارد هم توسط لنست یه جورایی ما رو به یاد ضرب المثل های قدیمی ایرانی میندازه دیدی که چگونه گور بهرام گرفت!! الله اکبر از این جنگ اوکراین که به نظرم اگه به همین منوال ادامه پیدا کنه جنگه پهپاد وکواد کوپتر بهترین اسمی هست که میشه براش گذاشت پ.ن اینو قبلا گفتم بازم اشاره میکنم پهپاد های شناسایی و ناظر روسیه و فیلم های اون ها شباهت زیادی به فیلم گرفته شده توسط اپتیک پهپاد سایه ویسیر داره پ ن ۲ پهپاد پرسه‌زنِ انتحاری که اخیرا توسط روس‌ها و با هدایت و نظارت پهپاد سایه بر علیه سامانه‌های پدافندهوایی اوکراینی بکارگیری شده، تفاوت‌های اساسی با پهپاد لنست-۳ روسی دارد. برخلاف پهپاد لنست-۳ که بال‌های هم‌اندازه‌ای دارد، بال‌های میانی این پهپاد پرسه‌زنِ انتحاری، بزرگ‌تر از بالچه‌های انتهایی آن است. از طرفی، این پهپاد شباهت‌های غیرقابل‌انکاری نیز با پهپاد خاطف-۲ و پهپادی که توسط نیروهای عراقی بر علیه پایگاه‌های آمریکایی بکارگیری شده بود، دارد. با بررسی موارد بالا، با احتمال بسیار بالایی می‌توان گفت که این پهپاد نیز به همراه پهپاد ناظر سایه و سری شاهد در حملات بر علیه سامانه‌های پدافندی اوکراینی، مبدا یکسانی دارند انشالله

شکار S-300 توسط پهپاد روسی لانست https://www.aparat.com/v/bPmfx سنگرهای تازه فتح شده روسیه توسط اوکراین https://www.aparat.com/v/hNoKa تصویری زیبا از پرواز سوخو 25 روسی بر فراز میدان نبرد https://www.aparat.com/v/N81Qn حملات پهپاد انتحاری FVP اوکراین به پیاده نظام روسی https://www.aparat.com/v/XhfYq

جنگ اطلاعاتی اطلاعاتی روسیه و اکراین در تاریخ 23 جولای سال 2022 مصادف با 1 مرداد 1401 ارتش روسیه در بیانیه رسمی اعلام کرد عملیات هواپیماربایی سازمان اطلاعات اکراین را ناکام گذاشته است. در این بیانیه ذکر شده بود که سازمان اطلاعات اکراین یا همان اس اس یو با یک خلبان روس در تماس بوده . این خلبان با دریافت وعده های مالی واقامتی قصد داشته به همراه جنگنده خود در فرودگاه نظامی کناتوف در مرکز اکراین فرود بیاید . در نتیجه این عملیات را ناکام و حملاتی به این فرودگاه صورت گرفته است . حدود یک هفته پیش سازمان اطلاعات اکراین به طور رسمی و و البته غیر منتظره تصاویر حملات روسها به این فوردگاه را منتشر و بیانیه صادره توسط ارتش روسیه را تایید کرد. مقامات اس اس یو با طرح عملیات مخالف بودن اما بخشهای از نیروها این سازمان بر اجرای عملیات پافشاری میکنند وقتی خلبان روس زمان و مکان فرود را دریافت میکند سازمان اطلاعات روسیه یا همان اف اس بی به کمک نیروی هوایی ارتش این کشور وارد عمل شده وفرودگاه مذکور را موشک باران میکند در نتیجه این حمله یک جنگنده سوخو 27 و یک بمب افکن سوخو 24 کاملا منهدم شده چندین جنگنده دیگر آسیب می بینند و خسارت های سنگینی به باند فرود انبارها و آشیانه ها و سایر تاسیسات این فرودگاه وارد میشود . به نظر میرسد با نزدیک شدن هواپیمایی روس به این فرودگاه جنگنده های اکراینی قصد اسکورت آن را داشته اند برای همین منظور بروی باند فرود منتظر فرمان پرواز بوده اند . همنچنین در حملات روسها یک افسر اطلاعاتی اکراین کشته و 17 نظامی دیگر زخمی میشوند ویدئو شکار سامانه پدافندی تورم ام 1 توسط پهپاد لانست https://www.aparat.com/v/4Hu9w انهدام سامانه راداری زو پارک 3 توسط لانست انهدام سامانه جنگل الکترونیک اکراینی توسط پهپاد لانست این سامانه در کنار یک سامانه پدافندی اوسای منهدم شده اکراینی پناه گرفته بود رادار پی 18 اکراینی ولانست روسی شکار دو نفربر بی ام پی 2 اکراینی توسط موشکهای ضد زره شکار تانک تی 64 اکراینی توسط توپخانه ارتش روسیه انهدام نفربر اکراینی MT-LB مجهز به توپ 23 م م شکار تانک تی 72 اکراینی تلفات انسانی اکراین تلفات انسانی روسها خسارتهای سخت افزاری روسیه دو خمپاره انداز 120 م م خودکششی نونا 3 نفربر بی ام پی ا توپ 152 م م کششی ماستا دو تانک روسی خسارتهای تجهیزاتی اکراین صحنه ایی منحصر به فرد از لحظه هدف قرار گرفتن تانک تی 80 روسی توسط موشک جاولین از دید نظامیان روس مرگ دلخراش 5 نظامی اکراینی در نتیجه انهدام کامل یک امرپ کریپی در مارینکا

داستان یک تانک بانی T80BVM در دهمین روز آغاز نبردها در اکراین واحدهای تیپ 128 ارتش این کشور یک تانک رها شده روسی در منطقه خارکف را با نشان خرگوش ( بانی) را به غنیمت گرفتن . این تی 80 پیشرفته ترین تانک روسی شرکت کننده در نبردهای اکراین در آن زمان بود . مدل تی 80 بی وی ام در سال 2017 به تعداد محدود به نیروی زمینی روسیه تحول داده شد اکراینی ها بلافاصله این زرهپوش سنگین وزن را به خدمت گرفتن و از ان زمان تا کنون مدعی هدف قرار دادن حدود 5 تانک و چندین خودرو وزرهپوش دیگر روسی با بانی شدن این تانک در طول خدمت زرمی خود هم یک بار با برخورد با مین دچار اسیب شد که بعد از چند روز تعمیر و دوباره وارد خدمت رزمی شد. از حدود سه هفته پیش چندین ویدئو از حملات روسها به یک تانک اکراینی در نزدیک یک پل منتشر شده است. در تصاویر اولیه به نظر میرسد این یک تی 64 اکراینی است که هدف حملات متعدد روسها قرار گرفته اما انتشار تصاویر نزدیک و واضح از این تانک دلیل حملات متعدد روسها را مشخص کرد. این تانک همان بانی مشهور و بهترین تانک اکراینی که در خدمت رزمی ارتش این کشور است . بانی در ابتدا توسط یک گلوله خمپاره انداز سنگین 240 میلی متری در نزدیک یک پل منتهی به ایستگاه راه آهن باخموت هدف قرار گرفته و آسیب میبیند . گلوله در یک متری تانک اصابت کرده و علاوه بر آسیب رساندن به بانی وسبب ایجاد یک حفره نسبتا بزرگ در مجاروت آن شده . نظامیان اکراینی در چند مرحله سعی در تعمیر تانک در همان نقطه را کرده که بارها هدف حملات توپخانه ایی روسها قرار گرفتن و آسیب ها وارده به بانی بیشتر شد حتی ارتش اکراین با یک خودرو ریکاوری سعی در انتقال بانی به پشت خطوط درگیر را داشت که این خودرو ریکاوری هم در حملات روسها منهدم شد . بعد از بی نتیجه بودن تلاش اکراینی ها برای خارج کردن بانی و شدت آسیب ها وارده نظامیان این کشور با پرتاب چندین نارنجک به داخل تانک به تمام تجهیزات داخلی ان آسیب وارد کردن تا حداقل به صورت تخریب شده در اختیار روسها قرار بگیرد . عملیات پوششی یک معبر باز کن یو 77 در جنگلهای کریمینا در پناه اتش یک بی تی ار 82 روسی خرج پرتاب خود را شلیک و بعد از انفجار نارنجک های دودزار خود را بر مخفی شدن از دید کواد کوپتر های اکراینی به آسمان پرتاب وبعد همراه با بی تی آر به عقب باز میگردند ادوات زرهی منهدم وآسیب دیده اکراینی در جنگل های کریمینا منابع اکراینی با انتشار تصاویری مدعی استفاده از بمبهای هوا سرشی جیدم در باخموت شدن اما احتمالا از راکت های هیمارس در این حمله استفاده کرده باشند تله انفجاری انسانی !!! نظامیان اکراینی در عقب نشینی های خود اقدام به کار گذاشتن تله انفجاری در زیر اجساد نظامیان کشته شده ارتش اکراین کرده . سربازان روس هم که در چند مورد با تله های انفجاری اسیب دیده اند برای بررسی جساد کشته شدگان اکراینی دقت بیشتری کرده و حتی با وصل کردن طناب ویا سیم به پیکر آنها را کشیده تا در صورت وجود تله انفجاری اسیبی وارد نشود

چهره کریه و زشت و وحشتناک جنگ حتی متاثر کننده تر از یک هزارم چیزی است که امثال این ویدئو سعی میکنند نمایشش بدند ولی مسئله ای که وجود داره زشت تر و کریه تر، اینه که همین هایی که امروز اشک میریزیند سال هاست و سالهاست که کشورهای دیگه را درگیر جنگ و کشتار و درگیری میکنند و بعد به شکل تهوع آوری میشینند و سود و منافع خودشون را از این کشتار بهره میگیرند و مدام بر اتش جنایات میدمند ( با حمایت از طرف ها یا دخالت ) و دخالت خودشون را با کلمه های تکراری توجیه میکنند و سفیران مرگ میشند برای زنان و کودکان دیگر کشورها در حالیکه فرزندان و خانواده ها و مردمان کشور خودشون در رفاه حاصل از منابع مالی اون جنگ ها و درگیری ها تنها و تنها به کمبود یک لحاف پر قو یا بیشبود تفریحات بچه هاشون میگذرونند. سال هاست که یک ملت را هر روز میکشند و آواره میکنند و نه تنها براش ویدئو نمیسازند که چقدر این آوارگی و کشتار روزانه وحشتناک و دردآور هست بلکه با تحریف و دروغ ضدش را میسازند تا جنایتکار را قربانی نشون بدند، سالهاست کرور کرور در منطقه ای با ایجاد جنگ و دخالت و حمله نظامی مستقیم و کودتا ده ها ده ها بچه و زن و غیرنظامی میکشند و تازه در مقام طلبکار و مصلح! از جنگ های بیشتر و لازم!! میگند و سال هاست که هرچی از توحش و سلاح دارند دارند در نقاط دیگه ای دور از کشورها و خانواده ها و زنان و بچه های خودشون پیاده میکنند و هیچ نه دلسوزی ای دارند و نه در مذمت جنگ و تجاوز و کشتار حرف میزنند و حالا زبانشون باز شده که روی کثیف جنگ را نشون بدند؟! ( این ویدئو که تازه یک سرباز بنا به وظیفش در خط مقدم داره سربازان کشته شده و مجروح شده را جا به جا میکنه و بدیهیات جنگ و واقعیات اولیه جنگ هست، در منطقه ای که ما صحبتش را میکنیم و اینها مسببان اکثر جنگ هاش هستند زنان و بچه ها هستند و شهرها و جنایات و بعدش تجاوز و اسارت و کشتار غیرنظامیان که احتمالا لکنت و فلج بودن رسانه ای مردمان این سرزمین ها و اتفاقا تحریفات و وارونه نمایی ها و محدودیت ها و جلوگیری همان مسببان جنگ هست که تا به حال از عمق فجایع رخ داده و به تصویر کشیدنشون آدمیزاد هنوز جرات میکنه نفس بکشه و زنده باشه که اگر به تصویر کشیده میشد و آدمیزاد هم آدمیزاد بود یا از شرم یا از وحشت فجایع باید میمرد ) یکی از این نفاق و تظاهر و دورویی و تعصب و خباثت و بدذاتی شیطانی تنفرانگیز غربی ها ویدئو بتونه بسازه قطعا تاثیرگذارتر از اشک ها و درد دل های این سرباز خط مقدم جنگ خواهد بود. یک مورد سادش در اینجا اشاره شد که یک سرباز داره سربازان کشته و مجروح شده را جا به جا میکنه و از تاثر و شرایط سخت میگه، فقط نگاهی به جنگ عراق و بیش از 1 میلیون کشته از زن و بچه و شهرهای ویران شده و هزاران تجاوز و قتل و غارت ذیل اون اگر چیزی بود که میتونست همینقدر تاثیر گذار ( در صحنه ای با نمای زیبای جنگل و آثار درد روی چهره سرباز و صدای پس زمینه پرندگان و غرش وحشتناک راکت و انفجارها ) اون زمان و وقایع را به تصویر بکشه هم بیراه نبود و به شرطی که در انتهاش خبرنگار سرباز رسانه غربی نمیگفت البته این جنگ لازم! بود برای اینکه صلح! و دموکراسی!! را به این مردم هدیه بدیم! بماند سابقه خباثت ها و کودتاها و افغانستان و سوریه و حمایت ها و دخالت شون از تجزیه طلبان کشورها و جنگ های داخلی و اجتماعی و ... که همه به فاجعه ختم شدند. بماند نسل کشی های 70 ساله روزانه در سرزمینی اشغال شده و حمایت های مدام پی در پی و خونسردانه همین ها از جانیانش طوریکه نماینده وقیح جنایتکاران شمع به دست در سیرک سازمان ملل شکایت میکنه که امروز بزرگداشت سربازان کشته شده ما در جنگ هاست ( وحشی های قاتل جنایتکاری که در اشغال و کشتار و تجاوز به یک سرزمین و پی در پی جنایت به درک واصل شدند ) شما حق ندارید جلسه ای تشکیل بدید که به ما بگید بالای چشمتون ابرو هست!! و التماس کنید تو را خدا کمتر بکشید و بیایید یک حداقل حقی هم برای این غارت شدگان در نظر بگیرید ( اون هم تازه بعد از کلی حمله به فلسطینی ها که بله محکومند و تروریست هستند و نباید از خودشون دفاع کنند و همه حق با اسراییل هست و باید از خودش دفاع کنه و ما همه جوره بهش حق میدیم و ... ) نه! برای ما تاثر از جنگ و ترسیم تصویر وحشتناک جنگ نیاز به خط مقدم اکراین و سرباز متاثر و غمگین و رنج دیده اکراینی نداره. برای ما شکل کریه و وحشتناک جنگ سالهاست که پیش روی چشمهامون هست. شاید نسل های تازه غربی ها ندیده باشند و حالا براشون تازگی داشته باشه چون هرچه خودشون و منتخبانشون کردند جای دیگه ای بوده کیلومترها دورتز از خونه زندگیشون، ولی ما داریم با این صحنه های مدام و تحمیل شده به خودمون و همسایه ها و مردمان نزدیک بهمون زندگی میکنیم. سرباز اکراینی خون سرباز از نفربر پاک میکنه ولی سال هاست که مرد و زن این منطقه دارند تکه های بدن متلاشی شده کودکان و زنان و مردان جوان و پیر را از در و دیوارهای شهر و محل زندگیشون جمع میکنند. تکه تکه های متلاشی شده توسط سلاح ها و بمب های چند تنی پرتاب شده همین غربی ها، گلوله هایی که به حمایت و دخالت همین ها تحویل تروریستها و نفرهای ثالث میشه و بدن ها را پاره پاره میکنه.

اين تركيب اژدر و پهپاد سلاحي مهلك هست بويژه براي ناوگان امريكا و حتي زيردريايى هاشون

انواع پهپاد کرار رونمایی شده هدف هوایی: این نوع کرار برای آزمایش موشک های پدافندی و هوا به هوا به کار رفته است. بمباران اهداف زمینی و حملات ضد کشتی : این پهپاد در ماموریت های تهاجم زمینی و دریایی علاوه بر بمب‌های ۲۵۰ و ۵۰۰ پوندی ، به موشک کروز دریایی «کوثر» نیز مجهز شد که این موشک می‌تواند اهداف سطحی متخاصم را در پهنه دریاها مورد هدف قرار دهد. رهگیری و نبرد هوایی: پهپاد «کرار رهگیر» موسوم به کرار -3 به صورت انتحاری، هدف خود را مورد اصابت قرار می‌دهد.در قسمت دماغه آن سنسورهای اپتیکی و یا حرارتی نصب شده تا با تعقیب هدف به صورت قفل اپتیکی و یا قفل حرارتی، به آن اصابت کند. پهپاد کرار با قابلیت رهگیری هوایی و گشت زنی، نام کرار 4 داشته و احتمالاً از نمونه جدیدتر موتور طلوع-۴ با قابلیت تنظیم دقیق رانش استفاده می کند. مجهز به موشک‌های شهاب ثاقب و آذرخش میباشد. جنگ الکترونیک: کرار می تواند به غلاف های جنگ الکترونیکی به صورت درونی یا نصب شده زیر بدنه مجهز شده و عملیات اخلال بر علیه رادارها یا سیستم های مخابراتی دشمن را به انجام برساند. پرنده ی آماده باش(اسکرامبل) : در رزمایش اخیر پهپاد کرار برای هشدار به هواپیمای پی‌-8 آمریکا که برای شناسایی به منطقه‌ی رزمایش نزدیک شده بود استفاده شده که نشان دهنده ی استفاده ی این پهپاد برای آماده باش هوایی هست. چند قبل نیز پهپاد کرار مجهز به تیربار معرفی شده بوده که احتمالا برای همین هدف ساخته شده است.

قانون در جنگل زور هست یا میخوری یا خورده میشی در این جنگلی که داریم زندگی میکنیم گرگ ها برای فریب خر ها قوانین بین الملل ساختند که راحت تر بتوانند شکار کنند. قانون در برابر گرگ ها فقط زور هست

به نام خدا   اگر جنگ اتفاق افتاده بود, مرگ در هوا... بعد از مدتی با مشاهده ی سری مستنداتی که ماه پیش از طرف وزارت دفاع پخش شد, به غیر از قسمت اول, تصمیم گرفتم تا خلاصه یا شرح کاملی از این اتفاقات را در طی تاپیکهای مستقل بازگو نمایم.   دومین قسمت از این مستند که با عنوان اگر جنگ اتفاق افتاده بود به طور کلی بر روی این شرح چیزی است که واقعا در طی جنگ سرد اتفاق افتاد و چه چیزی واقعا اتفاق می افتاد اگر جنگ اتفاق می افتاد.       در صورت وقوع یک جنگ, بسیار سریع مناطق عمده ایی از کشور شاهد قطعی برق میشد, گروه های خرابکار موفق به ترور افراد کلیدی وزارت دفاع و ارتش میشد و در همین حین بالتیک هواپیماهای جنگی خود را به طرف سوئد به اسمان بلند میکرد. در طی جنگ سرد همه میدانیم که ما یکی از بزرگترین و قدرتمند ترین نیروی هوایی جهان را در اختیار داشتیم, صنایع سوئدی فعالیتهای زیادی داشتند و خود وزارت دفاع نیز متعاقبا قسمت بزرگی از ان تشکیل شده از مردم بود. در ادامه از پایگاه های هوایی مخفی قرار گرفته در کشور گفته میشود که معروف به "باشگاه اسکادران تهاجمی فرمانده ی کل قوا" بود. اولین هواپیما باید میتوانست فقط بعد از چند دقیقه به هوا برخیزد و با دشمن بر روی دریای بالتیک مقابله کند, روز و شب, همه ی روزهای سال تمام هواپیماها اماده ی شروع حمله بود اگر اتفاقی به وقوع میپیوست. نیروی هوایی یک سازمان بسیار گسترده بود. برای داشتن یک جنگنده در هوا نیاز به مجموعه ی عظیمی از پرسنل و تاسیسات ثابت و متحرک میباشد همچون تاسیسات رادار, پرسنل سرویس و خدمات, مهمات, سوخت و غیره....  و نبرد به طور معمولا از تاسیسات ساخته شده در زیر کوه ها در نقاط مختلف کشور هدایت میشد.   این نوع سیستم با نام "استریل" نامیده میشد و دارای انواع مختلفی وجود داشت. سیستم به این گونه بود که نبرد را از روی زمین هدایت کند, از طریق  تاسیسات پیشرفته و به خوبی استتار شده همچون ساختمانهای ساخته شده زیر کوه, رادارها و رادارهای مستر ارتباطی و تعداد متعددی از باندهای فرود و تیک اف ساخته شده همچون جاده های ارتباطی معمولی که به نوبه ی خود زیرمجموعه ایی از سیستم استریل بود.     در عکسهای زیر به خوبی نوع استتار یک نوع رادار معلوم هست که به صورت اسانسوری از زیر زمین به بیرون می اید.       به غیر از نبرد خود نبرد, نیروی هوایی باید قابلیت رهگیری موقعیت دقیق قرارگیری لشگر دشمن را میداشت تا بدینگونه وقت تخلیه ی مردم غیرنظامی را از طریق هشدار  میداشت. تاسیساتی که گردانهای جنگی از طریق ان هدایت و رهبری میشدند در همه ی نقاط کشور وجود داشت که معمولا در تاسیسات عظیم ساخته شده در زیر کوه ها قرار داشتند و وظیفه های عملیاتی مختلفی داشتند, به این علت که انها بسیار محرمانه بودند با اسامی کد نامگذاری میشدند همچون اسامی حیوانات. تاسیسات به وسیله ی حصارهای طبیعتی محصور بودند خیلی اوقات رفتن وسایل نقلیه با علایم نظامی تا تاسیسات زیرزمینی ممنوع بود, همه ی اینها برای جلوگیری از لو رفتن این مکانها بود. اکثر این تاسیسات شبانه روز دارای پرسنل بودند و اکثر اوقات با همکاری نیروی هوایی تمرینات مشترک برای رویارویی با نبرد برگزار میکردند, تمریناتی که نیروی هوایی اکثر اوقات و با شرائط سخت انجام میداد.   این اقا اندرش یوانسون (Anders Johansson) میباشد.     او یک زندگی شغلی کاملی در نیروی هوایی داشت و دارای بیشترین ساعات پروازی با هواپیمای ساب ویگن میباشد. در طی جنگ سرد, نیروی هوایی طوری تمرین میکرد که در طی یک جنگ نیز انجام میدادند. این به این معنی بود که ما در شرائط تمرین و جنگ مقررات یکسان, ارتفاع پروازی یکسان هنچون پرواز در ارتفاع ده متری سطوح همچون دریا داشتیم و من ( اندش یوانسون) در ارتفاع ده متری دریا و بیست متری زمین پرواز کردم.  این تمرینات سخت با بالاترین و گسترده ترین شرائط درخواستی از خلبانان منجر اغلب منجر به شکست در تمرین میشد. اما بر روی این شکستها با دقت تحقیق میشد و همه چیز نوشته میشد و سپس به صورت کتابچه ی راهنما برای خلبانان در می امد. ما دیدیم که همه ی ان خط ها و دفترچه های راهنما با خون نوشته شده است, به این علت که تمام ان محدودیتها در واقع باعث دوست داشتنی شدن ان چیزهایی شد که اتفاق افتاد. تقریبا هر سال کسی یا کسانی که میشناختم کشته میشد, من دوستان جدیدی  را طی زمان فعالیتم از دست دادم. تصور کنید یک گردان از پانزده شانزده خلبان تشکیل شده است و من تقریبا نصف انها را در نیروی هوایی از دست دادم. پرواز در تاریکی را یک بار در هفته انجام میدادیم. و اخرین پاس پرواز شب قبل از کریسمس خلبان جوانی بود که به تنهایی بر روی دریا در سواحل شمالی در اطراف سودرهامن (Söderhamn) پرواز میکرد, او پدر فرزندی کوچک بود. بعد از کریسمس نیز اولین پرواز شبانه ما دو دوست دیگر را نیز از دست دادیم و انها در گردان خودم بودند. در اتاق بودیم و در حال استراحت و در مورد اینکه در تعطیلات اخر هفته چیکار کنیم صحبت میکنیم که ساعاتی بعد باید برای جمع کردن قطعات کوچک بدن دوستانمان باید میرفتیم. اینها برای ما خیلی اتفاقات حساسی بود و ما نمیخواستیم فقط مطیع یک لیست باشیم و با کارها را به صورت حرفه ایی و با افتخار انجام میدادیم و با اشتباهاتی که انجام دادیم میتوانستیم بخش نیروی هوایی را امن تر کنیم.   سالن یادبود نیروی هوایی, دیواری که اسم کسانی که در طی خدمت درگذشتند را بر روی خود دارد.     به جز ان تمرینات با شرائط یک نبرد واقعی, یک موقعیت داشتیم که در ان نزدیک بود که نبرد واقعی به وقوع بپیوندد. شاید نزدیکترین ان در طی جنگ سرد برای طرف سوئدی.   28 اکتبر 1981  ساعت هشت شب اندرش در خانه نشسته است و شام میخورد. ساعت یازده شب او در تاریکی به هوا برمیخیزد به طرف یک زیردریایی شوروی سابق که در شهر کارلسکرونا به زمین نشسته است.           سپس در تاریکی گروه نجات به طرف محل به زمین نشستن زیردریایی در حال حرکت است. از یکی از پایگاه های مخفی نیروی هوایی, چهار عدد ساب ویگن نیز اماده ی حفاظت از مرز میباشد, به هوا برمیخیزند. هواپیما به طور کامل لود شده با مهمات بود و به معنی یک هواپیمای سنگین بود و هوا نیز تاریک بود و تنها نور سامانه ی رهیاب جنگنده ی کناری را میبیند و این نیازمند تمرکز کامل و دقیق خلبان هست.  با سرعت هفتصد کلومتر در ساعت به طرف شناور شوروی به پیش میروند اما دستور جدیدی میرسد.  دقیقا بعد از جنوب شهر یونشوپینگ (Jönköping) (تاسیسات ساب نیز در همین شهر قرار دارد) دستور میرسد که دور بزنند.   دور زدن هرگز یک گزینه در طی یک نبرد نبود. حساب کرده بودند که نبرد هوایی تبدیل به یک جنگ جدی و همه جانبه شده و با هجوم هوایی کامل طرفین پیمان ورشو چند روز و حداکثر یک هفته طول خواهد کشید تا تمام نیروی هوایی نابود شود.    با وجودی که نیروی هوایی سوئد در میان بزرگترین نیروهای هوایی جهان بود, اما دشمن نیز در این زمان  بیش از اندازه قدرتمند بشمار میرفت  .

با وجود بودن یکی از قویترین نیروی هوایی جهان، بعد از چند روز و یا حداکثر یک هفته تمام نیروی هوایی سوئد متلاشی شده است و اکنون تمام کشتی ها در طرف دیگر دریای بالتیک با سرباز و تسلیحات و وسایل نقلیه و دیگر چیزها پر شده است و در راه امدن به اینجا هستن. امدن به اینجا برای یک حمله ی گسترده و بزرگ. حمله ایی که ما خودمان را برای ان حتی در کوچیکترین جزییات اماده کرده ایم.       سواحل ما دارای مجمع الجزائر طولانی در میانه ی راه رسیدن به ابهای ازاد میباشد. و این دریا میباشد که ما بهترینهایمان را در ان قرار دادیم. اینطور بگویم که مجمع الجزائر ما متشکل از یک قسمت غیرنظامی و   عمده قسمتهای مخفی نظامی بود. نیروی دریایی به تنهایی دارای یک سیستم راهیابی رمزگذاری شده بین جزائر و  تعداد معدود از تاسیسات گسترده ایی از انبار و محل های بارگیری بود. نیروی دریایی سوئد با این مجمع الجزایر اغلب کم عمق، باریک و ناوبری دشوار، سازگار شده است. و از همین جا هست که نیروی دریایی باید به مقابله با یک حمله ی گسترده ی دشمن برود مستقیم به دریای بالتیک برود. اگر دشمن در هوا متوقف نمیشدند، انها باید در دریای ازاد متوقف میشدند. مهمترین و زبانزد ترین پایگاه دریایی نیروی دریایی این پایگاه معروف به Muskö میباشد. محلی امن و پناهگاهی برای نیروی دریایی در یک نبرد. تاسیساتی ساخته شده در عمق کوه و دارای مساحتی به بزرگی شهر قدیمی. (شهر قدیمی جزیره ایی در قلب استکهلم میباشد و دارای مساحت حدودا سیصد و شصت هزار متر مربع میباشد. ) و چهاربرابر بزرگتر از تاسیسات ساخته شده زیر کوه معروف به NORAD.     در صورت نبرد اینجا پایگاهی برای سرویس به شناورها و زیردریایی و پرسنل نیروی دریایی بود. در داخل ان هرچیزی که مورد نیاز بود، وجود داشت. اسلکه های خشک، تعمیرگاه ها، انبارها، سالنهای غذاخوری، بیمارستان و دیگر چیزهایی.           کلیدی ترین وظایف یک زیردیایی گشت زنی و جاسوسی میباشد اما الان داشتن ارتباطی نزدیک در صورت یک نبرد قریب الوقوع با دشمن میباشد.     این اقای لارش لیندبری میباشد و بیشتر عمر خود را زیر دریا گذرانده است به عنوان فرمانده ی شناور در زیردریایی های مختلف. او میگوید: " فرمانده ی شناور بودن به معنی بودن به عنوان فرمانده ی تاکتیکی میباشد. فرد یک ماموریت میگیرد و بعد این ماموریت را با بهترین نحو حل کند. فرد هیچکسی را برای سوال کردن ندارد.همه ی تصمیمات را خود فرد میگیرد. و به خوبی که میتواند انجام میدهد. اگر بخواهیم یک جنگنده را با یک زیردریایی مقایسه کنیم، در اصل یک وظیفه برای انجام دادن دارند. انها بیرون میروند و گشت میزنند. یک هواپیما بعد از حدودا چهل و پنج دقیقه برمیگردد و بعد گزارشی از عکسهایی که گرفته و یا ثبت کرده است میدهد. اما یک زیردریایی حدودا یک هفته بیرون میرود و گشت زنی میکند و عکس میگیرد و اطلاعات را ثبت میکند و هرچیزی که به نفع باشد را انجام میدهد همچنین دارای همه ی امکانات تسلیحاتی مورد نیاز میباشد و زیردریایی به صورت مخفی میباشد و هیچکس نمیداد که زیردریایی کجا میباشد به جز افراد خود زیردریایی."     اینکه همه میخواهند یک حمله را دورتر از قلمروی حکومت متوقف کنند یک چیز بدیهی میباشد و این برای در امان بودن تمام غیر نظامیان از یک درگیری نظامی میباشد. بعد از اینکه یک زیردریایی تمام اژدرهای کشنده ی خود را شلیک کرد انها باید به جایی به طور مثال Muskö برگردند. در واقع در این پایگاه ها هست که انها سرویس میشوند، لود میشوند، و پرسنل را سوار میکنند برای برگشتی دوباره به اعماق برای نبرد. اقای لیندبری میگوید: " من رزمایش یا مانور نظامی Zapad-81 را به یاد می اورم که کشورهای پیمان ورشو انجام دادند که در ان روز بخش اعظم نیروی دفاعی روسیه همچون همه ی شناورها، جنگنده ها، که در محدوده ی دریای بالتیک بود، همچون یک نبرد واقعی همه ی انها به طرف سوئد در هجوم بودند همچون یک تهاجم واقعی به سوئد. اما در اخیرن لحظه انها به طرف سواحل لهستان تغییر جهت دادند و در انجها تخلیه شدند و این به طور قطع بزرگترین مانور نظامی دریایی در دریای بالتیک میباشد. اینطور احساس میشد که یک تهاجم بر علیه سوئد نزدیکتر از این نمیباشد. اگر این یک حمله ی واقعی بود، در مرحله ی اولیه انتظار داشتیم که گروه های خرابکار تمام تاسیسات ارتباطی را از بین برده بوده باشند، باعث انهدام تاسیسات نظامی شده بوده باشند،  که به طور معمول قبل از یک حمله ایی اینچنینی به وقوع میپیوندد."   http://uupload.ir/files/re58_12.jpg           برمیگردیم به پایگاه معروف Muskö ، یکی از چیزهایی که بسیار ترسناک میباشد، وجود داشتن یک کوره برای اتش زدن جنازه میباشد که اگر سربازی که به اینجا اورده شده است که به وسیله ی عاملهایی مسری مسموم شده باشد و یا به دلایلی دیگر، در این کوره سوزانده شود. تاریخ نشان میدهد که نیروی دریایی سوئد قادر به متوقف کردن حمله ی شناورهای نظامی پیمان ورشو در دریای بالتیک نمیباشد و انها قادر به وارد شدن به جزیره ها و مجمع الجزائر سوئد میباشد. یک حمله ی زمینی نزدیک میباشد. همانطور که نیروی هوایی قادر به توقف نبود دیده میشود که نیروی دریایی نیز قادر به توقف کردن این نبرد نمیباشد. اگر موفق به متوقف کردن دشمن در دریا نمیشدند، بنابراین صحنه ی نبرد به مجمع الجزائر، سواحل  و بنادر میباشد. نیروی دریایی اما میبایست بیشتر از نیروی هوایی مقاومت کند اما طبق محاسبات نیروی دریایی نیز به تدریج شکست میخورد و پایگاه دریایی Muskö نیز طی بمباران تخریب میشود و فرو میریزد.   وقتی که شناورهای سنگین و زیردیایی ها در دریا از دست رفتند، به طور قطع نیروها برای مقاومت در جزیره ها بین مجمع الجزائر پخش میشوند. اکنون این وظیفه ی شکارچی های ساحل (یک نوع نیروی ویژه در نیروی دریایی)  بود که تلاش برای مزاحمت برای این حمله کنند تا جایی که میتوانند. انها گروه های کوچک با اموزشهای مخصوص و مسلح به تسلیحات سنگین و شناورهای سریع مخصوص ابهای کم عمق بودند. انها همچون زنبور باید جاهایی را نیش میزدند که بیشترین درد را داشته باشد و این باعث سخت شدن نفوذ دشمن در سرزمین اصلی میشود.     با وجودی که دشمن اکنون از از دست دادنهای بزرگ در هوا و بر روی دریا رنج میبرد، اما انها موفق میشوند مقاومین را در مجمع الجزائر شکست بدهند و به سرزمین اصلی نزدیکتر شوند. ساکنین سرزمین اصلی نیز اکنون میتوانند دود و اتش را ببینند و هشدارهای پخش شده از صحنه ی نبرد بشنوند. ملوانان سوئدی با امواج اب بر روی سنگها اورده میشوند. حمله ی تدافعی در طی جنگ سرد اینطور ساخته شده بود که برای دشمن سخت باشد که از ان عبور کند. اکنون یک چیزی کاملا دیگری روبروی دشمن قرار دارد تا جلوی امدن انان به سرزمین اصلی را بگیرد.  اکنون باید این حمله متوقف شود. اکنون پیاده شدن دشمن بر روی سرزمین اصلی نزدیک است و میتوان صدای چکمه ی های انها بر روی سرزمین سوئد را شنید. اما قبل از اینکه گروه های دشمن پیاده شوند، انها باید از  چیزهایی عبور کنند که شاید از قبلی ها سختر باشد، توپخانه ی ساحلی.  

علت تشکیل پیمانهایی همچون ناتو و ورشو نیز همین بود که یک کشور به تنهایی قادر به دفاع در مقابل یک ابر قدرت نیست و در واقع کشورهای کوچک نیاز به داشتن حمایت ابرقدرتها در قالب یک پیمان دارند. اگر در ان شب پاییزی اکتبر یک نبرد بین سوئد و شوروی تشکیل میشد، تمام کشورهای پیمان ورشو به دفاع از شوروی برمیخیزیدند. ولی سوئد به علت خنثی بودن در درگیری های جبهه ی غرب و شرق، و تاکید براصل خنثی بودن همیشه سعی داشته است که از عضویت به ناتو جلوگیری به عمل اورد. البته عضویت سوئد درناتو در طی همه پرسی رد شده است و البته این نکته قابل ذکر است که دولت نیز میتواند بدونه همه پرسی به عضویت ناتو دراید اما بدونه داشتن پشتیبانی سیاسی کافی از طرف عموم مردم این به معنی خودکشی سیاسی نیز خواهد بود، همانگونه که طبق امارها تا کنون نیز عموم مردم مخالف عضویت سوئد در ناتو میباشد. اما سوئد همیشه با کشورهای عضو ناتو رزمایش و تمرینات مشترک نظامی داشته و خواهد داشت. همچنین همکاری های امنیتی نیز بین سازمان ناتو و سوئد وجود دارد. یک پیمان سطح بالا بین سوئد و ناتو به امضا رسیده است که به اسم  Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd که این را میتوان به پیمان با ناتو در پشتیبانی از ناتو در کشور میزبان یعنی سوئد معنی کرد که باعث شده است از نظر قانونی کشورهای عضو ناتو و همچنین سوئد در تمرینات و رزمایشات شرکت کنند. همانگونه که امسال نیز یک رزمایش با شرکت بعضی کشورهای عضو ناتو در سوئد اجرا میشود. همچنین در رزمایش سالانه ی امنیت دریای بالتیک و خلیج بوتنی نیز سوئد همیشه شرکت دارد که رزمایشی مشترک بین کشورهای ناتو و فنلاند و سوئد و کشورهای بالتیک میباشد. در سال 1994 وقتی که سوئد به عضویت باشگاه PFF یا همکاری برای صلح که یک پروژه ی ناتو بود درامد، اکنون میتوانست فشار سیاسی را در مورد تمرینات و همکاری با ناتو خنثی نماید. و در سال 1997 نیز همچنین سوئد به عضویت EAPR یا شورای همکاری اروپا و اقیانوس شمالی درامد که یک شورا برای کشورهای عضو ناتو میباشد. همچنین بدین طریق سوئد در چندین عملیات بین المللی که به وسیله ی ناتو هدایت و رهبری میشود نیز شرکت کرده است همچون عملیاتهایی در کوزو، افغانستان، لیبی، چاد و بوسنی و هرزوگوین. در سال 2014 نیز همکاری با ناتو وارد یک مرحله ی گسترده تر و عالی تری شد که طی پیمان Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd میسر شده است. البته همانگونه گفته شد چنین قراردادهایی بدونه پشتیبانی سیاسی مردم که به وسیله ی پارلمان صورت میگیرد یک بحران سیاسی نیز ایجاد میکند. در سال 2014 دقیقا بعد از اینکه پارلمان به تعطیلات تابستانه رفت دولت بدونه هیچگونه بحث عمومی، این پیمان را به تصویب رساند و در حقیقت از خلاء نبود اعضای پارلمان سوء استفاده کرد که تا کنون نیز بحث درباره ی کمبود قوانین در این مورد  و ایا اینکه از نظر قوانین این پیمان معتبر هست، ادامه دارد.   البته این پیمان بیطرف بودن سوئد در پیمانهای نظامی را نیز زیر سوال میبرد و در حقیقت باعث نزدیکی سوئد به ناتو میشود. همچنین این پیمان باعث تحرکات بیشتری در منطقه ی بالتیک میشود به علت اینکه سواحل و مناطق بالتیک را که در قلمرو سوئد هست بر روی ناتو برای یک حمله ی نظامی باز میکند و این نیز سرانجام باعث افزایش تحرکات نظامی روسیه در منطقه خواهد شد. طبق یک انالیز نیز طبق این پیمان در صورت یک بحران نظامی، ناتو میتواند جنگنده های امریکایی و نروژی را در سوئد مستقر نماید و البته نیز وزیر دفاع نیز به استقرار چنین تسلیحاتی از طرف ناتو در سوئد اذعان دارد و بحث در این مورد را در اینده موکول کرده است. طبق این پیمان نوع پیروی از استراتژی و دکترین نظامی طبق دکترین پیمان ناتو میباشد که تسلیحات اتمی نیز نقشی بسیار پررنگ دارد و اینکه در صورت یک بحران ناتو میتواند طبق این پیمان سوئد را به یک منطقه ی الوده به تسلیحات اتمی بدل نماید نیز ناروشن میباشد و البته هیچ مخالفتی نیز برای سوئد در مقابل استقرار و یا حمل تسلیحات اتمی در محدوده ی قلمروی پادشاهی سوئد نیز وجود ندارد. به این علت احتمالا در انتخابات اتی این پیمان لغو شود. همانگونه که دیدیم بعد از سال 2014 فعالیتهای نظامی روسیه به صورت بسیار محسوسی افزایش داشته است. مورد اخر ان نیز گشت دو کشتی جنگی روسیه در محدوده ی گوتلند بود که واکنشهای بسیاری را چه در سوئد و چه در بین کشورهای منطقه ی عضو ناتو ایجاد کرد. به طوری که ناتو به روسیه اخطار داد تا وارد قلمروی دانمارک که عضوی از ناتو میباشد نشود به علت اینکه این کشتی ها قابلیت حمل سلاح هسته ایی دارد. گوتلند جزیره ایی در بین دریای بالتیک و دارای موقعیت استراتژیک میباشد. طبق موافقت با روسیه این جزیره غیر نظامی نگه داشته شده بود ولی تقریبا یک ماه قبل از گشت زنی این دو کشتی روسی، سوئد حدودا صد سرباز برای اماده باش به جزیره فرستاد و عملا غیر نظامی بودن جزیره به پایان رسید. مورد دیگر نیز گشت زدن یک زیردریایی روسی در اطراف این جزیره بود.   حدودا دو سال پیش در اطراف مجمع الجزایر استکهلم زیردریایی مشاهده شد و به مدت چند هفته جسجوها برای کشف این زیردریایی ادامه داشت البته موفق به تصویربردایی صوتی از این زیردیایی شدند ولی هیچ اثری از ان یافت نشد. چند ماه پیش وزارت دفاع اعلام کرد که احتمالا این یک زیردریایی المانی بوده است بر خلاف انچه که تا انوقت پنداشته میشد که روسی میباشد و این باعث خواستار جوابی شفاف از المان شده است که تاکنون نیز جوابی داده نشده است. البته سوئد را میتوان یک کشور غربی تلقی کرد که به صورت ذاتی تمایل به ناتو دارد اما برای جلوگیری از کشیده شدن به یک نبرد و یا قرار گرفتن در یک طرف درگیری، همیشه سعی بر بی طرفی دارد. با وجودی که سوئد کشوری ده میلیون نفری میباشد ولی به علت قرار نداشتن در هیچکدام از پیمان نظامی، نیاز به قدرتمند بودن به تنهایی برای مقابله با یک حمله ی خارجی را داشته است و دارد. تهدید سنتی این منطقه روسیه بوده و هست زمانی که جزیره ی گوتلند حدودا دویست سال پیش اشغال شد به وسیله ی روسیه و تا کنون که روسیه به علت ایدئولوژی خود دارای دکترینی تهاجمی میباشد.

تیمسار رضوانی         تفاوت بین کابین جلوی فانتوم معمولی و نوع شناسایی

  شلیک موشک AS-12     تمرین عملیات هلی برن تکاوران توسط هلی کوپترهای هوادریا سال 62 بوشهر       این عکس ها هم مربوط به سال 62 در ساحل هلیله می باشد   تقریبا اخرین پروازها برای هوادریا قبل از بازنشستگی   شلیک موشک AS-12 توسط کاپیتان مقصود نیک پیام