بسم ا... چالش های ارتش عبری در باریکه غزه مدت کوتاهی پس از حمله حماس به سرزمین های سال 1948 که به اعتقاد تعداد زیادی از کارشناسان نظامی و تحلیلگران امنیتی ، مرگبارترین غافلگیری پنج دهه اخیر ارتش عبری بحساب می آمد ، ستاد ارتش عبری بسرعت اعلان جنگ نمود ولی گستره کامل این عملیات نظامی تا پیش از واکنش نخست وزیر عبری که اعلام نمود ، عملیات آتی ارتش علیه نیروهای حماس که وارد سرزمین های سال 1948 شده اند ، رویکردی تهاجمی دارد ، چندان برای عموم واضح بشمار نمی آمد ، اما بخشی از تحلیلگران نظامی حدس زده بودند که این جملات به معنای اعزام نیروی زمینی به مرزهای غزه محسوب می شود . برای اجرای این حمله ، براساس داده های موجود ، چیزی در حدود 300 هزارنیرو بسیج شده که بتدریج وارد سازمان رزمی ارتش عبری شده اند . با این وصف ، اگر ستاد ارتش عبری واقعا در حال برنامه ریزی برای حمله زمینی به غزه باشد ، با طیفی از چالش ها روبرو خواهد شد که برخی از آنها مربوط به قابلیتهای رزمی حماس و گروه های فلسطینی و بخشی دیگر مربوط به موقعیت منحصر به فرد زمین عملیات در باریکه غزه است .. ولی ارتش عبری به شکل خاص چگونه عمل خواهد کرد ؟ در پاسخ به این سئوال باید تجارب قبلی این سازمان مسلح را در غزه مورد بررسی قرارداد . موقعیت باریکه غزه و نقاط متراکم جمعیتی و مسکونی باریکه غزه ، محدوده ای است به مساحت حدود 140 مایل مربع که از چندشهر با تراکم بالای جمعیتی شامل غزه ، دیرالبلح ، خان یونس و رفح تشکیل شده که یک جمعیت 2 میلیون نفری را در خود جای داده است ، به همین دلیل ، این منطقه ، یکی از متراکم ترین نقاط جمعیتی دنیاست بطوریکه شهر غزه ، به شکل متوسط ، در هرکیلومتر مربع ، 9000 نفر را در خود جای داده و با توجه به این امر و یادآوری نبردهای شهری در مناطقی با تراکم بالای جمعیتی نظیر بغداد ( 2003 ) ، فلوجه ( 2004 ) ، موصل ( 2017 ) و درنهایت کیف و ماریوپل ( 2022 ) باید این مساله را یادآوری کرد که عملیات در نقاط پرجمعیت برای ارتش ها همواره مشکل آفرین بوده و ارتش عبری به نظر باید آن را درنظر بگیرد . در این میان ، ارتش عبری تجربه عملیات در غزه و علیه واحدهای حماس را دارد و آخرین بار درسال 2014 بود که این ارتش ، 75 هزارنیرو را برای اجرای یک عملیات مشترک هوایی ، زمینی و دریایی بسیج نمود تا از 3 لشکری که بسمت غزه می رفت ، حمایت کند . اما با توجه به این تجربه و مولفه های نبرد شهری مدرن در مناطق با تراکم بالای جمعیتی ، چند چالش خاص احتمالا بیشتر از سایر موارد ، به نمایش در خواهد آمد. گفته شده ، ارتش عبری ، در نقطه نامعلومی ، یک مقیاس کوچک از باریکه غزه را بازسازی کرده تا برای آموزش رزم شهری مورد استفاده قرار دهد چالش های تاکتیکی ارتش عبری در باریکه غزه : نبرد در زمین های متراکم شهری ، پیچیده ترین و دشوارترین نوع جنگی است که یک ارتش می تواند برای اجرای آن به صحنه نبرد اعزام شود که این پیچیدگی بیشتر ناشی از جغرافیای نبرد ، حضور غیرنظامیان ، محدودیتهای استفاده از زور در قوانین جنگی ، توجه جهانی و واقعی بودن زمان درگیری است . آخرین باری که ارتش عبری وارد غزه شد ، در سال 2014 بود و این بدان معناست که حماس و سایر گروه های فلسطینی ، حداقل یک دهه فرصت داشتند تا زمین عملیات غزه را متناسب با قابلیتهای رزمی خود آماده کنند . فهرست ذیل ، این چالش ها را در سطح تاکتیکی مورد بررسی قرار داده است : 1- چالش شلیک راکتها : حماس زرادخانه قابل توجهی از راکتها در بردهای مختلف ( 10 تا 250 کیلومتر ) و همچنین احتمالا حجم بالایی از مهمات خمپاره را در اختیار دارد . درسال 2014 ، علیرغم پیشروی زمینی ارتش عبری ، این گروه ، چیزی در حدود 6000 تیر راکت شلیک کرد در حالی که این رقم تنها در صبح روز 7 اکتبر ، به رقم 4500 تیر راکت رسیده بود . در سال 2021 گزارشی منتشر شد که حماس چیزی درحدود 8000 تیر راکت دراختیار دارد که اگر این رقم در دوسال اخیر ، زیاد نشده باشد ، این به معنای وجود هزاران تیر راکت برای اجرای آتش در بردهای مختلف است . در یک روند مشابه به سال 2003 ، شلیک یک موشک کوتاهبرد عراقی ، باعث انهدام یک پست فرماندهی ارتش ایالات شد که قبل از آن ، مسئولیت هدایت مهمترین محور عملیات علیه بغداد را برعهده داشت و این آسیب باعث گردید تا در روند اجرای حمله ، اختلال ایجاد شود . 2- پهپادها : بدون سرنشین های انتحاری ، بدون سرنشین های حامل مهمات و همچنین نمونه های شناسایی ، یکی از مهمترین چالش هایی است که ارتش عبری شدیدتر از گذشته باید با آن مواجه شود . حماس حداقل در دوسال اخیر ، ویدئوهایی را منتشر نموده که درآن ، نیروهای شبه نظامی با استفاده از نمونه های مختلف بدون سرنشین های موجود ، دست به تمرینات رزمی زده و حتی پهپادهایی را رونمایی نموده که مشابه نمونه های تولید شده توسط ایران است و پیشتر توسط روسها دراوکراین استفاده می شد . در همین رابطه ، نیروی های ارتش اوکراین در جریان نبرد کیف به سال 2022 ، با استفاده از بدون سرنشین ها ، شکست قابل توجهی را بر ارتش روسیه وارد کردند که موجب حیرت ناظران نظامی شد . ارتش کیف با استفاده از پهپادهای بیرقدار تا کوادکوپترهای چینی ، برای اجرای حملات به اهداف زمینی ،هدایت آتش توپخانه و رصد پیشروی واحدهای روسی بهره بردند . 3- تونل ها : طبق اطلاعات ارتش عبری درسال 2021 که پس از شروع عملیات "دیوار نگهبان" بدست آمده بود ، چیزی در حدود 60 مایل تونل در غزه تخریب شد در حالی که بطور قطع ، صدها تونل مشابه ممکن است هنوز وجود داشته باشد . ناظران نظامی معتقدند که حماس موفق شده تا یک شهر کامل زیرزمینی را بصورت شبکه ای از تونل های زیرزمینی درست زیر باریکه غزه ایجاد کند و همانطور که درسال 2014 تجربه شد ، ارتش عبری باید انتظار داشته باشد که شبه نظامیان حماس ، از مجموعه این تونل ها ، برای عملیات تهاجمی علیه واحدهای مهاجم استفاده نماید . گفته شده این نقشه احتمالی تونل های زیرزمینی حماس تا سال 2021 است اگر این نقشه صحت داشته باشد می شود علت اصرار ارتش عبری برای تخلیه شمال باریکه غزه از غیرنظامیان را درک کرد علاوه براین ، تونل های فوق الذکر برای جابه جایی تدارکات نظامی ، حمل مجروحین نیز استفاده خواهد شد تا ضمن افزایش تحرک خود ، از قدرت آتش ارتش عبری اجتناب کنند . در یک نمونه مشابه ، هنگامی که داعش در سال 2017 موصل را اشغال کرد ، برای دوسال پی درپی ، این شهر شاهد حفر تونل های متعدد بود که ازآنها برای جابه جایی ساختمان ها و محورهای مختلف استفاده می شد . این مساله باعث شد تا روند تصرف این شهر ، توسط یک نیروی عراقی به استعداد 100 هزارنفر ، حدود 9 ماه طول بکشد ، درحالی که پاکسازی آن به مراتب زمان بیشتری را بخود اختصاص داد . بخشی از سامانه های ضد زره آزادپرتاب و هدایت شونده سازمانی حماس 4- واحدهای ضد زره : عناصر شبه نظامی حماس که به تسلیحات ضد زره مجهز هستند بطور قطع وظیفه خواهند داشت تا به ستون های زرهی ارتش عبری که نقطه قوت آن نیز هستند ، حمله ور شود . درسال 2014 ، ستون های خودرویی و زرهی ارتش عبری با طیف متنوعی از سامانه های ضد زره نظیر مالیوتکا ، کنکورس ، فاگوت ، کورنت و همچنین راکتهای آزادپرتاب نظیر آرپی جی-7 و آرپی جی-29 مواجه شدند که جابه جایی ، پنهان کردن و استفاده از آنها در محیط های شهری بسیارآسان است . مثلا در نبرد دوم فلوجه به سال 2004 ، یک گردان زرهی ارتش ایالات متحده ، وقتی ماموریت پیدا کرد تا به شبکه پدافندی حریف حمله ور شود ، حداقل شش دستگاه تانک اصلی میدان نبرد M1A2 خود را بدلیل شلیک های پی درپی مدافعان از دست داد . در شهر بندری ماریوپل نیز مدافعان با مسلح شدن به سامانه های ضدزره نظیر جاولین ، کورنت ، آرپی جی و سایر سامانه های ضد زره ، بیشتر از 12000 سرباز روسی را برای چند هفته پشت دروازه های این شهر متوقف کردند و براساس داده های موجود ، ورود نیروهای روسی به شهر ، حدود 80 روز دچار تاخیر شد . 5- مواضع مستحکم شده و عناصر تک تیرانداز : به احتمال بسیار زیاد ، حماس برای دفاع از خود ، اتکاء قابل توجهی بر رزم نزدیک و ایجاد مواضع مستحکم شده ( ساختمان های بتونی و فولادی که به تونل های زیرزمینی متصل هستند ) و همچنین عناصر تک تیرانداز خواهد داشت . درسال 2014 ، این گروه فلسطینی ، بین 2500 تا 3500 شبه نظامی را در اختیار داشت که با مسلح شدن به راکت های دست ساز ، موشکهای ضد زره ، تیربار و سلاح های سبک از خود دفاع می کردند . با توجه به این مساله ، باید دانست که در تاریخ جنگهای شهری ، پاکسازی یک ساختمان ، ممکن است روزها ، هفته ها و حتی ماه ها به طول بیانجامد . در نبرد استالینگراد ( 1942 ) ارتش آلمان برای تصرف یک ساختمان 4 طبقه ( مشهور به خانه پاولوف ) ، 58 روز ارزشمند را از دست داد تا یک لشکر پیاده آن را تصرف و پاکسازی نماید . در نبرد موسوم به ماراوی ( 2017 ) ، چند ساختمان منفرد ، باعث شد تا ارتش فیلیپین برای هفته ها برای پاکسازی آن تلاش کند . درنتیجه ارتش عبری باید انتظار داشته باشد تا مجددا پس از سال 2014 با این موانع روبرو گردد که هر دو بلحاظ تاریخی یک چالش برای مهاجمان محسوب می شد . تاپیک ساختمان پاولوف تیربار 14.5 م.م یکی از گروه های فلسطینی مستقر در باریکه غزه در کنار سامانه ضد زره 6- سپرانسانی ( این ادعا ، با توجه به تراکم بالای جمعیتی در غزه ، بسیار مضحک هست ولی برای رعایت امانت ذکرمی شود) درنبردهای شهری ، جمعیت غیرنظامی هم برای مهاجمان و هم برای مدافعان ، یک مساله پراهمیت محسوب می گردد . با این حال ، قوانین درگیری صراحتا بیان می کند که جمعیت غیرنظامی باید دور از خشونتهای میدان نبرد قرار گیرند ولی حماس با ایجادانبارهای تسلیحاتی و نقاط شلیک موشک در نقاط پرتراکم ، در کنار بهره گیری از 150 اسیری که در ساعات اولیه حمله در 7 اکتبر بدست آورده بود ، درصدد است تا ازاین عامل استفاده کند . سایر چالش ها : نبرد شهری ، علاوه بر چالشهای تاکتیکی ، پیچیدگی هایی را فراتر از این سطح به نمایش می گذارد که دراین مورد خاص ، ممکن است ارتش عبری و دولت یهودی را در سطح عملیات و راهبردی با مشکلات جدیدی روبرو کند . 1- تلفات : درسال 2014 ، حمله زمینی ارتش عبری به غزه ، با 66 کشته همراه شد و با توجه به گستردگی حملات حماس در هشت روزاخیر ، اهداف ارتش عبری در حمله زمینی ، بیشتر از سال 2014 خواهد بود که این مساله چالش تلفات بیشتر را پُررنگ می کند . درواقع ، عملیات زمینی در غزه ، نه تنها برای پاکسازی این باریکه از عناصر حماس ، بلکه برای از بین بردن قابلیتهای نظامی آن صورت خواهد گرفت که این امر به معنای تلفات بیشتر برای ارتش عبری است . 2- مهمات : جنگ شهری ، براساس داده های موجود ، همواره نیازمند 3 تا 4 برابر مهمات مصرفی در محیط های دیگر است و ارتش عبری برای غلبه بر مشکلات تاکتیکی فوق الذکر ، قطعا به مهمات فراوانی نیاز خواهد داشت و این نه فقط برای تسلیحات کالیبر کوچک ، بلکه برای سامانه های ضدموشکی ، مهمات توپخانه هدایت دقیق ، مهمات برای سامانه های دفاع فعال بر روی خودروهای زرهی و تانک ، مهمات عادی توپخانه ، خمپاره انداز ، مهمات تانک و موارد دیگر است . ( البته با حضور برادر بزرگتر همیشه در صحنه بعید هست مشکلی دراین زمینه ایجاد شود.م ) 3- عوامل ناشناخته : علاوه بر مولفه هایی که نام برده شد و احتمالا ارتش عبری با جزئیات بیشتری آن را مورد بررسی قرار داده ، ممکن است حماس قابلیتهایی را در اختیار داشته باشد که هنوز از آن رونمایی ننموده که یکی از این موارد حوزه پدافند هوایی است . پیش از این حماس ادعا کرده بود چند نوع سامانه دفاع هوایی نظیر سام-18 ، سام-7 و سام-24 را در اختیار دارد که وجود احتمالی این سامانه ها می تواند چالش قابل توجهی برای نیروی هوایی و هوانیروز ارتش عبری باشد که بعنوان پوشش هوایی برای نیروی زمینی عمل کنند و وابستگی زیادی نیز به آنها وجود دارد . مولفه های استراتژیک ( اراده و زمان ) اگرچه نباید درخصوص این دوعامل بیش از حد اغراق نمود ، اما آنچه که اهمیت دارد ، این است که در پس زمینه عملیات نظامی ، این دوعامل ، تاثیرگذارترین محسوب می شوند . جنگ به نوعی مسابقه میان دو اراده است و این شامل اراده تک تک سربازان ، سیاستمداران و جمعیت غیرنظامی پشتیبان آنها محسوب می شود . درواقع امر ، عامل اراده ، یک مفهوم ثابت نبوده و ممکن است درطول زمان تغییر کند و به شکل خاص ، هرقدر عملیات نظامی ،طولانی تر شود ، حفظ این اراده مشکل تر خواهد شد در حالی که عامل زمان در جنگ شهری ، یک جزء بسیار حیاتی بشمار می آید . با توجه به این مساله ، کاهش روند آسیب به غیرنظامیان ، یک روند زمان بر بوده در حالی که بطور متقابل ، برنامه ریزی ، آماده سازی و اجرای یک عملیات شهری ، یک روند زمان بر و طولانی است . براساس تجارب موجود ، هرروز که بر عملیات نظامی شهری افزوده می شود ، تلفات غیرنظامی ، خسارات جانبی و فشار بین المللی برای توقف درگیری بیشتر شده و درنتیجه اگر برای دستیابی به هدف طراحی شده ، یعنی نابودی کامل حماس به هفته ها و شاید ماه ها ، زمان نیاز باشد ، کار بر ارتش مهاجم ، سخت خواهد شد که این نتیجه اجتناب ناپذیر پاکسازی شهری است . اگر این مساله برای ستاد ارتش عبری روشن شده باشد ( که احتمالا روشن شده .م ) ، ارتش عبری و دولت یهودی از چالش سیاسی و نظامی مفهوم "زمان "آگاه خواهد بود و در نتیجه باید قبل از زیاد شدن فشارها ، با قید "باید " به اهداف خود دست پیدا کند .در مجموع ، نتیجه نبرد غزه درسال 2023 با ترکیبی از عوامل پیش گفته ، شکل خواهد گرفت . این عوامل ، بلحاظ ماهیتی بسیار پیچیده بوده و کاملا از پیش غیرقابل محاسبه هستند و بطور طبیعی ، نتیجه این نبرد ، تنها با میزان سازگاری ارتش عبری با چالش های فوق مشخص خواهد شد . پی نوشت : منبع 1 منبع2 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

بسم الله الرحمن الرحیم در سال های اخیر استفاده از IED ها علیه نیرو های متجاوز غربی در خاور میانه به صورت فزاینده ای افزایش پیدا کرده است به طوری که قسمت مهمی از تلفات نیروهای اشغالگر ناشی از این سلاح بوده است. این تجهیز به صورت بمب های کنار جاده ای شامل یک ممجموعه انفجاری و تعدادی حسگر و یا قابل آغازش توسط کنترل از راه دور عمل می کند. نوع خاصی از این تجهزات با نام EFP هستند که علیه خودرو های زرهی در مقیاس گسترده استفاده شده اند . در این تجهیزات از اصول طراحی خرج گود استفاده می شود با این تفاوت که نسبت وزن شارژ به آستر تغییر کرده و از طرفی آستر ضخیم تر می شود که برای هدف قرار دادن خودرو های زرهی در فواصل دورتر نسبت به خرج گود های معمول کاربرد دارد. در ادامه برای فهم نحوه عملکرد EFP ها اطلاعات کلی در مورد اصول عملکرد خرج گود ارائه می شود تا زمینه برای بررسی جزئی تر این مفهوم آماده شود. خرج شکل یافته یک نیمکره فلزی مقعر یا مخروط (تحت عنوان استر) است که توسط مواد منفجره پشتیبانی می شود و مجموعه در یک پوشش فلزی یا آلومینیومی قرار دارد. وقتی مواد منفجره منفجر شد ، استر فلزی به جلو فشرده می شود و یک جت تشکیل می شود که نوک آن ممکن است با سرعت 10 کیلومتر در ثانیه حرکت کند. خرج شکل یافته معمولی از ماده منفجره و یک آستر مخروطی توخالی درون محفظه ساخته شده است. در شروع فرآیند یک ماده منفجره برای تولید موج انفجار آغازش می شود. این موج آستر را تغییر شکل می دهد و یک جت فلزی با سرعت بالا تشکیل می شود. این جت پوشش را سوراخ می کند و پس از رسیدن به هدف درون آن نفوذ می کند. خصوصیات جت به شکل خرج ، انرژی آزاد شده و جرم و ترکیب آستر بستگی دارد. پیش بینی می شود كه كلاهك شکل یافته متناسب با اثر مونرو معادل 150% تا 250% قطر کلاهک در زره نفوذ کند. نظریه خرج شکل یافته نفوذ هیدرودینامیکی مکانیسم پیچیده ای است که هنگامی که سرعت ضربه از یک مقدار بحرانی فراتر رود ، ظاهر می شود ،این پدیده به طور معمول در حدود سرعت 1150 متر بر ثانیه برای نفوذ کننده های معمولی در برابر اهداف زرهیRHA) ) رخ می دهد. رفتار هیدرودینامیکی کامل تا وقتی که سرعت ضربه چند کیلومتر در ثانیه نرسد ،مانند مهمات شکل یافته ، رخ نمی دهد ،. در سرعت ضربه کمتر از حدود 1150 متر بر ثانیه در زره های فلزی ، نفوذ عمدتا از طریق مکانیسم تغییر شکل پلاستیک رخ می دهد. یک نفوذگر معمولی با سرعت ضربه در حدود 1.500 متر بر ثانیه تا 1700 متر بر ثانیه با توجه به بازه سرعت اثرات تغییر شکل پلاستیک و رفتار هیدرو دینامیکی را همزمان نشان می دهد. تعدادی از مدل های در درجات مختلف پیچیدگی برای پیش بینی عملکرد نفوذ کننده ایجاد شده است. یک ویژگی مشترک که از این مدل ها پدیدار می شود ، اهمیت سرعت ضربت بالا برای بهره برداری کامل تر از مکانیسم نفوذ هیدرودینامیکی است که به نوبه خود با استفاده از نفوذ گر های طولانی تر که دارای چگالی بالاتری نسبت به چگالی مواد هدف هستند بهبود می یابد. این پدیده کاملاً توسط آزمایشات تایید می شود. خرج شکل یافته در واقع یک پدیده خارق العاده خارج از مقیاس فیزیک عادی است ، و توضیح می دهد که چرا مکانیسم تئوریک اساسی آن به هیچ وجه کاملاً قابل درک نیست. نوک جت خرج شکل یافته پس از انفجار به سرعت 10 کیلومتر در ثانیه می رسد و شتاب نوک مخروط حدود 25 میلیون g می شود. در این شتاب مممکن است سرعت نوک مخروط بعد از حدود 1.5 ثانیه به سرعت نور برسد. اما مطمئناً بعد از تنها 40 میلیونم ثانیه به سرعت ترمینال می رسد. دشوار است بتوانید پدیده دیگری را در زمین بیابید که شتاب در آن به اندازه نوک مخروط خرج گود باشد. دم جت سرعت 2-5 کیلومتر در ثانیه دارد و بنابراین جت قبل از وقوع پراکندگی به طول حدود 8 برابر قطر مخروط کشیده می شود. کشش با سرعت کرنش زیاد اتفاق می افتد و نیاز به ماده با شکل پذیری عالی در دماهای حدود 450 درجه سانتیگراد دارد. برای رسیدن به هدف ، فشار ایجاد شده بین نوک جت و دهانه شکل دهنده می تواند به اندازه 10 مگابار (10 میلیون اتمسفر) باشد ، که چندین برابر بیشترین فشار پیش بینی شده در هسته زمین است. به طور کلی توافق شده است که تغییر شکل آستر مخروطی و نفوذ در هدف هر دو با جریان هیدرودینامیکی اتفاق می افتد. با این حال ، با پراش پرتو X مشخص شده است که جت فلزی جامد است و مذاب نیست. علاوه بر این ، بهترین تخمین دمای جت بر اساس رنگ ، میانگین مقدار حدود 450 درجه سانتیگراد را نشان می دهد ، و مس در فشار اتمسفر در 1083 درجه سانتیگراد ذوب می شود. بنابراین مخلوط زیر دمای تغییر شکل است: به نظر می رسد این جت مانند یک سیال رفتار می کند ، اما با این وجود به عنوان یک جامد شناخته شده است. یکی از نظریه های اخیر که به توضیح این موضوع کمک می کند این است که جت دارای هسته مذاب اما دارای یک غلاف بیرونی محکم است. ضربه هیدرودینامیکی فرا سرعت منجر به نفوذ سر قارچ می شود ، به طوری که قطر سوراخ از قطر نفوذ بزرگتر است.میزان تنش فشاری پویا بسیار زیاد است ، به طوری که فقط دانسیته مواد آستر و جت مهم است. هر دو ماده به نظر می رسد که مایع هستند و میزان نفوذ را می توان با استفاده از معادله Bernoulli برای جریان غیرقابل فشردگی به طور دقیق مدل کرد تا معادله نفوذ هیدرودینامیکی شناخته شده را بدست آورد. پی نوشت: اگر مطلب ادامه پیدا کند موارد بررسی جزئی تر و تخصصی خواهد شد . منبع: https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bullets2-shaped-charge.htm

راکت های چند منظوره RPG-7 صادراتی ایران موشک های ترموباریک (TBG-7&7V) مجهز به کلاهک کالیبر 105 میلی متری هستند که برای تخریب سنگرها، تونل ها، پناهگاه های زیرزمینی، مخازن و تاسیسات سوخت و نفت، ساختمان های آجری-دیواری و بتنی و همچنین ناتوانی نیروهای پیاده در داخل آنها طراحی شده اند. قدرت تخریب کلاهک به حدی است که می تواند موجودات زنده را در فضایی به وسعت 150 متر مکعب ناتوان کند. موشک ضد نفر (OG-7) مجهز به کلاهک تکه تکه شونده کالیبر 40 میلی متری است که برای از کار انداختن اهداف پوست نرم از جمله پیاده نظام واقع در مناطق باز و بسته، سنگرها، پناهگاه ها، ساختمان های دیوار آجری و خودروهای زرهی سبک طراحی شده است. موشک ضد زره (PG-7VR) مجهز به یک کلاهک سرجنگی با کالیبر 105 میلی متری است که برای از بین بردن انواع تانک ها و خودروهای زرهی مجهز به زره واکنشی انفجاری (ERA) طراحی شده است. موشک ضد زره (PG-7V) نیز توانایی مشابهی دارد جزئیات:

سلام - چون کامیون تک محور و شاسی فولادی است در مقابل ارتعاشات شلیک توپ مقاومت کمی دارد باید از کامیون دو محور ( به اصطلاح ده چرخ ) با شاسی چُدنی ( بنز) استفاده کنند که سیستم تعلیق و فنربندی قدرتمندی دارد و در مقابل ارتعاشات نرمتر است کامیون بنز 2624 {https://trucks-car.com/کامیون-بنز-262}که در نیروهای مسلح و حمل و نقل ایران به وفور موجود است نمونه مناسب پیشنهاد بنده برای این جنگ افزار محسوب میشود {یک چیز جالب هم بدانید در میادین میوه و تره بار کشور قانونی دارند که بار محصولاتی مانند هندوانه و خربزه باید توسط کامیون بنز از مزارع به مقصد ارسال شود اگر فرض از کامیون ولو یا تاترا استفاده کنند به دلیل شاسی فولادی و تکانهای شدید در طول مسیر و آسیب دیدن میوه ها در مقصد از تحویل گرفتن بار خودداری میکنند ! }

بسم ا.. تک و پاتک نیروهای مقاومت و ارتش عبری سیزدهم اکتبر 2023 همان طوری که قابل پیش بینی بود ، ارتش عبری قبل از شروع عملیات زمینی احتمالی ، ابتدا باید عقبه خودش را کامل ایمن می کرد و براساس ادعاهای موجود ، اجمالا" این کار تاحدودی انجام شده با تقسیم باریکه غزه به دو قسمت شمال و جنوبی و کوچ اجباری مردم از بخش شمالی به جنوب ، احتمالا حماس تحت فشار بیشتری قرار می گیرد باید دید اگر حمله زمینی آغاز شود ، واکنش گروه های مقاومت چه ماهیتی خواهد داشت ؟!!! این ویدئو تکذیب شده ، برای چند ماه پیش هست و سربازهای ارتش عبری آن را منتشر کردند .. روسها دست به کار شدند ... حالا خودی ها کجا هستند برای تولید محتوای گرافیکی مناسب.. معلوم نیست !!! نکته آموزشی چینش قبضه های توپخانه برای چینش هویتزرهای خودکششی یا کششی ، واحدهای توپخانه چند طرح و الگوی از پیش تعیین شده دارند که در موقعیت های مختلف از آن استفاده می کنند عکس های موجود(برای حدود 48 ساعت پیش حدودا ) از نوع چینش یا صورت بندی چند ضلعی بوده و زمانی استفاده می شوند که سمت حمله خودی به دشمن یا سمت حمله دشمن به خودی ، نامعلوم بوده و یگان خودی بلحاظ تامین زمینی ، با محدودیت روبرو هست . برای همین برای اینکه قبضه ها و خدمه آن بتواند در موقع مقتضی از هم حمایت کنند ، بدین صورت آرایش پیدا می کنند

اخبار مهم جنگ غزه در روز : 1402.07.22  به امید نابودی صهیونیست ها و آزادی دلیر مردان مجاهد غزه 1 - سخنگوی حماس: موشک‌های ما را ایران می‌فرستد : برخی کانال‌های حزب اللهی ویدیویی از یکی از سخنگوهای حماس منتشر کردند که او مدعی می‌شود: «موشک‌هایی که دشمن را به وحشت انداخت، اکثراً از ایران بوده است. ایران می‌فرستد، مقاومت شلیک می‌کند و اعراب کف می‌زنند» این در حالی است که نوار غزه از زمین، آسمان و دریا محاصره است و ایران نمی‌تواند سلاح -آن هم موشک با آن ابعاد- به این منطقه ارسال کند. این ویدیو را می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198454/سخنگوی-حماس-موشک‌های-ما-را-ایران-می‌فرستد 2 - مصر گذرگاه رفح را با دیوار بتونی بست : مصر امروز گذرگاه رفح تنها گذرگاه ارتباطی غزه با خارج را با دیوار بتونی مسدود کرد. لینک تکمیلی خبر : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198489/مصر-گذرگاه-رفح-را-با-دیوار-بتونی-بست 3 - تصاویر مراقبت کودکان اسیر اسرائیلی توسط حماس : حماس به تازگی ویدیویی از اعضای خود در حال مراقبت از کودکان اسرائیلی که در جریان حمله 7 اکتبر اسیر کرده، منتشر کرد. این تصاویر را در ادامه می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198432/تصاویر-مراقبت-کودکان-اسیر-اسرائیلی-توسط-حماس 4 - پاسخ عبری مجری تلویزیون به تهدید حمله ایران : مجری برنامه نقش جهان شبکه افق در واکنش به به تهدید خبرنگار شبکه 14 اسرائیل مبنی بر هدف قرار دادن ایران، به زبان عبری به این تهدید پاسخ داد. این واکنش را در ادامه می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198424/پاسخ-عبری-مجری-تلویزیون-به-تهدید-حمله-ایران 5 - ادرار کردن مقام صهیونیست بر پیکر فلسطینی‌ها : در ادامه هتک حرمت‌های وحشیانه صهیونیست‌ها که این روزها فلسطینی‌ها را به وحشی‌گیر متهم می‌کنند، تصاویری از دستیار وزیر امنیت ملی صهیونیست‌ها در حال ادرار کردن در محل شهادت 5 فلسطینی منتشر شده است. پیش از این نیز تصاویر متعددی از رفتار مشابه سربازان صهیونیست از ادرار کردن تا له کردن جسد و تعرض به اجساد منتشر شده است. این لحظات تلخ که علت نفرت فلسطینی‌ها از صهیونیست‌ها را به خوبی نشان می‌دهد، می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198469/ادرار-کردن-مقام-صهیونیست-بر-پیکر-فلسطینی‌ها 6 - اعزام سربازان انگلیس برای جنگ با حماس از اوکراین : تصاویری منتشر شده که نشان می‌دهد مربیان نظامی بریتانیا با نیروهای اوکراینی خداحافظی می‌کنند. یک مقام ارتش اوکراین درباره این تصاویر توضیح داده که سربازان انگلیسی به اسرائیل می روند تا با حماس بجنگند! این تصاویر را می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198423/اعزام-سربازان-انگلیس-برای-جنگ-با-حماس-از-اوکراین 7 - ویدیوی سخیف و بی‌رحمانه صهیونیست برای فلسطینی‌ها : در حالی که رژیم اسرائیل، برق، آب و گاز غزه را قطع کرده و مانع از ورود هرگونه مواد غذایی به غزه طی یک هفته اخیر شده، صهیونیست‌ها با ضبط چنین ویدیوهایی، با فخرفروشی برای برخوردار از آب و برق، نمایی دیگر از میزان بی‌رحمی‌شان را به نمایش می‌گذارند. در ادامه می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198495/ویدیوی-بی‌رحمانه-صهیونیست-برای-فلسطینی‌ها 8 -اولین تصاویر بالگرد سرنگون شده صهیونیست‌ها : رسانه‌های رژیم اسرائیل تصاویر بالگرد سرنگون شده رژیم اسرائیل را که در آغازین ساعات عملیات طوفان الاقصی توسط گردان‌های القسام سرنگون شده بود، منتشر کردند. لینک تکمیلی خبر : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198512/اولین-تصاویر-بالگرد-سرنگون-شده-صهیونیست‌ها 9 -حمله کماندوهای اسرائیل به خانه اعضای حماس : فلسطینی‌ها تصاویر پرتعداد منتشر کرده‌اند که نشان می‌دهد کماندوهای ارتش اسرائیل به همراه نیروی ویژه پلیس رژیم صهیونیستی به صورت مخفیانه و در پوشش کامیون حمل بار و نظایر آن به مناطق مختلف غزه نفوذ می‌کنند و با حمله به خانه اعضای حماس، آنها را می‌ربایند. مجموعه‌ تصاویری از این عملیات را در ادامه می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198480/حمله-کماندوهای-اسرائیل-به-خانه-اعضای-حماس 10 - التماس سرباز اسرائیلی به نیروهای مقاومت : نیروهای مقاومت فلسطین فیلمی از یکی از اسرای صهیونیستی در بند خود منتشر کردند که نشان می‌دهد این سرباز از شدت ترس به خود می‌لرزد. او در این فایل ویدیویی که در حال عذرخواهی از جنایات خود و رژیم متبعوش است، خطاب به نیروهای مقاومت می‌گوید: «خواهش می‌کنم مرا نکشید. ما ملت جنایتکاری هستیم... اگر مرا رها کنید، خواهم رفت و قول می‌دهم از کشور شما خارج شوم و به کشور دیگری بروم. قول می‌دهم که نه من و نه همه خانواده‌ام را [در فلسطین] ببینید. ما چنین ارتش جنایتکاری نمی‌خواهیم» این ویدیو حتی سوژه صهیونیست‌ها شد و به تمسخر این سرباز شجاع‌شان پرداخته‌اند. این ویدیو را در ادامه می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198502/التماس-سرباز-اسرائیلی-به-نیروهای-مقاومت

بسم رب الفتح المبین "لَا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعًا إِلَّا فِي قُرًى مُّحَصَّنَةٍ أَوْ مِن وَرَاءِ جُدُرٍ ۚ بَأْسُهُم بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ ۚ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّىٰ ۚ" حزب الله اعلام کرده که در صورت حمله ی زمینی صهیونیست ها وارد جنگ با اسرائیل خواهد شد.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی تبلیغات یک چیز است و شرایط وقوع چیز دیگر . شوروی بر خلاف ما دشمن رژیم صهیونیستی نبود بلکه صرفا در حال گسترش حوزه قدرت خود در جنگ سرد بود و حتی اعراب عضو پیمان ورشو نیز نبودند . در حالی که یکی از اعضای ناتو ترکیه است و اگر ناتو بخواهد به حمایت از رژیم صهیونیستی وارد جنگ شود موضع اردوغان دیدینی خواهد بود . فلسطینی ها و اعراب در زمان شوروی سابق یک نبرد موفق را نداشتند و هر بار سرزمین از دست دادند در حالی که از سال دو هزار و خروج صهیونیستها از جنوب لبنان به صورت مرتب پیروز میدان ها ( حالا با کم و زیاد میزان پیروزی ) جبهه مقاومت بوده است . حتی خروج اسرائیلیها از غزه نیز در سال 2005 اتفاق افتاد و این زمانهایی بود که مدعیان نیل تا فرات مجبور به دیوار کشیدن دور خود شدند . نبرد در تمام منطقه در حال حاضر مورد پسند و رضایت طرفین نیست . و ورود مستقیم متحدان اسرائیل هم شدنی نیست . آنها یک با در دهه 80 وارد بیروت شدند و آمریکایی ها حدود 300 کشته و فرانسوی ها حدود 60 کشته در عملیات های شهادت طلبانه دادند و فرار کردند . امروز محور مقاومت با آن روز قابل مقایسه نیست .

https://aparat.com/v/DgTB0 تک زرهی ارتش روسیه در محور اودیوکا منطقه دونتسک توجه به ثانیه ۵۶ و شلیک به یک تیر برق و ناپدید شدن آن!

با سلام خدمت همه دوستان گرامی گذر زمان به نفع کسی است که با برنامه وارد نبرد می شود . مانند مبارزی که مشت اول را زده و حریف را گیج و عصبانی کرده است . شاید حریف رگباری از مشتهای پیاپی را روانه کند اما چون فرصت اندیشیدن و برنامه ریزی را با غافلگیری از دست داده و تبعات آن را به درستی نسنجیده , اقداماتش نتیجه عکس خواهد داد . اسرائیلیها از همین حالا باخته اند و تنها تلاش می کنند حداقل دستاوردی برای راضی کردن افکار عمومی خود دست و پا کنند . برای همین هم سراغ طرح غیر قابل اجرای خالی کردن نوار غزه رفته اند . کسانی که کودک می کشند و به کشتن آنها افتخار می کنند چه یک نفر و چه یک میلیون نفر فرقی برای آنها ندارد و اگر کاری را ازنجام نمی دهند از نخواستن نیست بلکه از نتوانستن است . استقامت و صبر کلید پیروزی است . البته گفتن و نوشتن آن در فضای مجازی ساده است ولی در دنیای واقعی و زیر بمباران و گلوله و انفجار و دیدین عزیزان تکه تکه شده و خانه های خراب شده شرط است و البته فلسطین کشوری است که 75 سال تجربه این وضعیت را دارد .

اصل غافلگیری یه خوبی داره که دست دشمن رو در واکنش متناسب می بنده ولی در کنار اون میتونه با ناآماده بودن متحدین منجر به تنها بودن در نبرد با خصم بشه. اکثر ارتش های کشورهای عربی یا خیلی فشل، بی نظم و باری به هر جهت اند یا از باب ترکیب نیروها و استفاده از المان های مختلف یک ارتش پویا، متحرک و به روز نارسا و پر از ایراد هستند ( به خصوص در نیروی هوایی و دریایی). نتیجه این امر اینه فعلا نمیشه انتظاری از سوریه یا متحدین یمنی داشت و چرایی این بازی حزب الله هم معلوم نیست (شاید منتظرن ببین حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه واقعیت پیدا می کنه یا نه تا به وعده شون تحقق ببخشند). از طرف دیگه برخلاف حماس و غزه که وسط این کارزار تقریبا تنها موندن اسرائیل با متحدینش تا دندان مسلح شده و ابایی از حمام خون در غزه نداره. نابود کردن غزه و تقسیم کردن جمعیت اون بین کشورهای عربی زبان ننگیه که در صورت تحقق هیچ وقت از دامن کشورهای عربی زبان پاک نمیشه و عیار اونهارو مشخص میکنه. غزه در حال حاضر در یه دوراهی گیر کرده اینکه سرنوشت لنینگراد رو در جنگ جهانی دوم پیدا کنه یا برلین در اواخر حکومت رایش سوم ؟ جواب خط مشی و سرنوشت حماس، گروه های فلسطینی و حتی خود فلسطین رو تعیین میکنه. اگر مقاومت در غزه و خنثی کردن پاتک اسرائیل مشابه مقاومت روس ها در لنینگراد باشه باید زوال تمام قد اسرائیل و آغاز پایان اون رو پیش بینی کرد و در صورت غیر نظامی شدن کامل غزه و تقسیم جمعیت اون باید پذیرفت آرمان فلسطین و دفاع از مظلوم هرچقدرم ارزشمند باشه با شل بودن حکام و دولت های عربی زبان عاقبتی مطلوبی نخواهد داشت. روزهای سختی در راهه و زمان همه چیز رو مشخص میکنه. به شخصه امیدوار و آرزومندم که اولین مورد رخ بده و این تصویر کاذب شکست ناپذیری اسرائیل به کل از بین بره و کشورهای عربی زبان درک کنند که اسرائیل هم یه رژیمه تشکیل شده از آدم ها و اگر دقت و تمرکز کنند با توجه به نقص های ذاتی این حکومت آپارتاید ( نداشتن عمق استراتژیک، محاصره شدن در حلقه متخاصمین و آسیب پذیر بودن و در برد دشمن بودن اغلب امکانات و تاسیسات حیاتی این رژیم) میتونن ضربات کشنده ای رو بر کالبدش وارد کنند. پ.ن: یه راه سومی هم وجود داره که عدم حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه است که فعلا با توجه به شواهد و قرائن این مورد محلی از اعراب نداره.

بسم الله ... https://aparat.com/v/z0h8 . حملات هوایی سنگین اسرائیل همچنان به غزه ادامه دارد. فیلم فوق مجموعه ای از بمباران های ۴۸ ساعت گذشته است که توسط این رژیم منتشر شده است. ارتش اسرائیل امروز صبح عنوان کرد که شب قبل 750 هدف را در غزه هدف قرار داده است. این اهداف شامل تونل‌های زیرزمینی، مجتمع‌ها و پست‌های نظامی، اقامتگاه‌ های فرماندهان ارشد که به عنوان مراکز فرماندهی استفاده میشدند و سایر مواضع گروه های شبه نظامی می‌شود. البته در این بین طیف وسیعی از غیر نظامیان از جمله زنان و کودکان و خبرنگاران و کارمندان سازمان ملل هم مورد هدف قرار گرفتند. سازمان‌ ملل‌ متحد از کشته شدن ۹ نفر از کارمندان خود در نوار غزه خبر می دهد. همچنین ۱۸ ساختمان سازمان‌ملل در پی حملات اسرائیل آسیب دیده اند‌. لازم به ذکر است که ۲۲۲ هزار غیر نظامی فلسطینی به ۹۰ مدرسه این سازمان پناه آورده اند ! مشخصا بخش بزرگی از حملات بی سابقه اسرائیل به جهت نابودی و بقولی صافکاری غزه انجام میشود. نشریه واشنگتن پست طی گزارشی مدعی شده که حجم بمب‌هایی که آمریکا در طول یک سال علیه گروه‌های تروریستی افغانستان استفاده کرده ، اسرائیل همان را تنها در 6 روز بر روی غزه رها کرده است. بر اثر این حملات مسکن نیم میلیون فلسطینی غیر قابل سکونت شده و در حقیقت بر روی کاغذ با نیم میلیون انسان رو به رو هستیم که باید بدون خانه زمستان امسال رو پشت سر بگذارند. (,سازمان ملل می گوید بیش از ۲۵۰۰ خانه در غزه ویران شده است در حالی که حدود 23 هزار خانه در غزه آنقدر آسیب دیده که زندگی در آنها غیرممکن است. ) . https://aparat.com/v/I9fjV . فیلمی شدت ویرانی های غزه بسیاری از محلات شهر غزه شاهد بمباران های شدید و بی سابقه بودند. این حملات بر خلاف سابق با حمله به یک ساختمان خاص محدود نمی‌شود . بلکه در بسیاری از موارد کل بلوک شهری که در آن هدفی وجود داشت مورد حمله قرار میگیرد. اسرائیل در یک حمله هوایی به منطقه دیر البلح در نوار غزه ۳۰ تن غیر نظامی را یکجا به شهادت رساند که اکثرا از اعضای یک خانواده بودند. سخنگوی وزارت بهداشت غزه از هدف قرار گرفتن بیمارستان کودکان الدره در شرق نوار غزه بوسیله بمب فسفر سفید خبر می‌دهد ثبت جنایت دردناک و شهادت کم سن ترین قربانی حملات اسرائیل https://aparat.com/v/FI4Af . حمله هوایی اسرائیل به دانشگاه اسلامی غزه، علت حمله دست داشتن در آموزش و تربیت مهندسان سلاح سازی حماس! بندر غزه بعنوان یکی از مناطقی که بیشترین فشار محاصره بر روی آن قرار دارد از ابتدای حملات اسرائیل مرتب و به طرق مختلف مورد حملات اسرائیلی ها قرار گرفته است. دست کم در یک مورد حمله با مهمات فسفر سفید علیه این بندر ثبت شده است . . https://aparat.com/v/FchJx . حمله راکتی مقاومت از دید پهپاد اسرائیلی و حمله هوایی به همان محل یک لحظه خاص توسط پهپاد اسرائیلی از حمله راکتی نیرو های مقاومت، که با فاصله زمانی کم همان محل توسط جنگنده های صهیونیست مورد حمله قرار میگیرد. لازم به ذکر است که اکثر سکوهای موشکی حماس از نوع زیر زمینی است. که در بسیاری از موارد این سکو های پرتاب با تونل ها به یکدیگر متصل میشوند و در این حملات معمولا خروجی یک تونل هدف قرار میگیرد که البته خروجی های پرتاب پر تعداد می‌توانند باشند. البته استفاده از نوع دیگری از سکو ها نیز دیده شده که موشک ها از قبل در زمین کاشته شده و موقع جنگ بسوی اهداف شلیک میشوند. همچنین اسرائیل مدعی حملات علیه چند پرتابگر پنهان پهپادی مقاومت در سقف چند ساختمان شده است. . https://aparat.com/v/jt7i . ‌فیلمی از آسمان عسقلان و تقابل سامانه گنبد آهنین با راکت های مقاومت گفته شده که ۱۵۰ راکت به سوی عسقلان شلیک شده است. بعد یک روز افول در شلیک راکت نیروهای مقاومت مجدد امروز حملات به نسبت پر تعدادی را به عسقلان و تلاویو و سدیروت و اشدود و حیفا انجام دادند. حمله به سدیروت و عسقلان از آن جا اهمیت دارد که این مناطق محل تجمع و نقل انتقالات سنگین نیرو های اسراییلی برای نبرد زمینی به غزه است . با اعلام خبر نزدیک بودن تهاجم زمینی، حملات راکتی و خمپاره و پهپادی به محل تجمع نیروهای اسرائیلی گزارش شده است. فرودگاه بن گوریان یکی از اهدافی است که طی این ۶ روز مرتب مورد حمله نیروهای فلسطینی قرار گرفته است. بن گوریان بزرگترین فرودگاه اسراییل بوده و بنوعی بخش بزرگی از پرواز های این رژیم از این فرودگاه صورت می‌گیرد. . https://aparat.com/v/DtldB . محل ادعایی برخورد یک راکت در تل‌آویو محل برخورد یک راکت در عسقلان . https://aparat.com/v/Wp4eU امروز همچنین مقاومت غزه یک موشک عیاش با برد ۲۵۰ کیلومتر را بسوی هدفی در حیفا شلیک کرد. اسرائیل مدعی هدف قرار دادن این راکت با سامانه فلاخن داوود شده است. اما در همین ساعت آتش سوزی از یک محل به عنوان مرکز فرماندهی شمال منتشر شد که گمانه زنی ها را از برخورد این راکت به این محل تقویت کرد. تصاویر از این آتش سوزی . https://aparat.com/v/DQvFw هدف قرار گرفتن یک پرنده اسرائیلی یا ... ؟ امروز در آسمان غزه سقوط یک شی آتش گرفته منتشر شد که تا این لحظه ماهیت آن مشخص نیست. با اینکه تعدادی از منابع از پهپاد یا بالگرد بودن آن خبر می‌دهند اما این مورد ممکن است یک راکت فیل شده فلسطینی باشد. همانطور که گفته شد تا این لحظه تصویری از محل سقوط و دیگر مستندات از این شی منتشر نشده است. کانال ۱۲ اسرائیل از هدف قرار گرفتن یک بالگرد CH-53 این رژیم که حامل واحد هوابرد بود توسط یک موشک ضد تانک خبر می‌دهند. مشخصا در این شکار موفق فلسطینی ها میتوان انتظار تلفات زیاد داشت. https://aparat.com/v/XtaDH در روتین هر روز نیروهای مقاومت لبنان مجدد با ایجاد شکاف در مرز به چهار سایت نظامی اسرائیل حمله میکنند. بیانیه حزب الله در رابطه با این عملیات : «مجاهدین مقاومت اسلامی با سلاح مناسب به پایگاه‌های اسرائیلی العباد، مسکیف عام، جل العلم و رامیه حمله کردند و ضربات دقیقی به آن‌ها وارد کردند.» در پاسخ بالگرد ارتش اسرائیل یک پست دیده‌بانی ارتش لبنان را هدف قرار داد و همچنین اسرائیل مدعی حملات پهپادی و توپخانه ای به مواضع حزب الله هستند. استفاده مکرر اسرائیل از بمب های فسفر سفید علیه لبنان . https://aparat.com/v/fAi9z اسرائیل امروز در یک جنایت آشکار به لایو تیم های خبری رویترز و الجزیره و AFP در مرز لبنان حمله توپخانه ای کرده و پنج نفر از آن ها را کشت.(فیلم فوق) تصویر دلخراش (عصام عبدالله، عکاس و فیلمبردار خبرگزاری رویتر) ظاهراً اسرائیل تنها ارتش دنیاست که اینطور براحتی خبرنگاران و غیر نظامی ها و زنان و کودکان را میکشد و مورد حمایت و تشویق کشور های غربی هم قرار میگیرد!

با پیش فرض طراحی عملیات در سطوح بالای مقاومت در منطقه: عملیات اخیر آفندی بود و متکی به اصل غافلگیری و با هدف گرفتن بیشترین تلفات. اکثر خطوط قرمز ترسیم شده توسط اسرائیل طی این عملیات زیر پا گذاشته شد. طراحان عملیات قطعا از تبعات این عملیات آگاهی داشتند و سناریو های مختلف من جمله ورود آمریکا و سایر کشور ها رو بررسی کرده اند. هرچه گستره جنگ بیشتر شود قطعا باید شاهد غافلگیری های بزرگتری باشیم.

لحظه ی پرتاب ماهواره ی نور 3 ماهواره ی نور 3

تصاویر پرتاب ماهواره نور 3

موشک پرسه زن 358 http://www.military.ir/forums/topic/30406-تغییر-بازی-در-کارزار-یمن-ذبح-کردن-جالوت/?tab=comments#comment-529258

بسم ا..

بسم ا...

سیمرغ بهینه شده به طول 29 متر 3 متر بیشتر از سمیرغ به همراه ماکاپ ادپتور جدید سیمرغ برای حمل کیوب ست در پهلو همراه ماهواره اصلی سیستم مانوار مداری به همراه ماهواره های افلاک و کیهان / طراحی ماهواره های هواپایه و زمین پایه منبع

چتری برای ژنرال !!!! معمای سازه فلزی نصب شده بر روی تانک اصلی میدان نبرد تی-72 بی-3 بخش سوم و پایانی با توجه به مواردی که گفته شد ، برای مدتهای طولانی ، تنها خطری که بخش فوقانی خودروهای زرهی و بخصوص تانکهای اصلی میدان نبرد را مورد تهدید قرار می داد ، نارنجکهای دستی پیاده نظام بشمارمی رفت ، اما با ظهور زره های واکنشی کنتاکت-یک این تهدید تا حدودی خنثی شد . البته دراین متن ، قصد فهرست نمودن تهدیدات و اقدامات متقابل خودروهای زرهی وجود ندارد ،اما نکته اصلی دراین مساله نهفته است که امروز ، تسلیحات جدید ضد زره با قدرت نفوذ بسیاربالا که بخش فوقانی خودروهای زرهی را تهدید می کنند ، بوجود آمده و بطور طبیعی برای مقابله باآنها ، اقدامات جدیدتری صورت گرفته با این تبصره که کیفیت این اقدامات متقابل ، به شکل کاملی با میزان تهدیدات موجود ارتباط مستقیم دارد . آثار تخریبی نارنجک ضد زره آر.کا.جی-3 روسی روی بدنه خودروی هامر بدین ترتیب ، پس از ظهور تسلیحات ضد زره تاپ اتک ، در حالی که بقیه کشورها همچنان بر روی افزایش کیفیت زره در بخش پیشانی و جانبی تانکها متمرکز شده بودند ، صنعت دفاعی روسیه هر چند با روند آهسته ولی مقابله با این تهدید جدید را در دستور کار خود قرار داد . اما مرگ آوری تسلیحات ضد زره نیز بتدریج بیشتر شد و به توسعه موشک ضد زره جاولین رسید . با ظهور این تهدید ، بخش مهندسی رزمی صنعت دفاعی روسیه نیز به این نتیجه رسید که باید در روند طراحی حفاظت از تانک های اصلی میدان نبرد ، تجدید نظر اساسی صورت گیرد ، به همین دلیل ، مدرنیزه سازی تانک تی-72 به استاندارد بی-3 آغاز گردید . در خصوص ماهیت مدرنیزه سازی تی -72 به استاندارد بی-3 صحبتهای بسیاری انجام شده ولی جنگ قره باغ و عملکرد بدون سرنشین های بیرقدار و نام بردن از آن بعنوان یک سلاح فوق ضد زره !!!! باعث گردید تا شبهات زیادی در خصوص سازه کذایی روی بی-3 های ارتش روسیه ایجاد شود ، اما تحلیلگران نظامی واقعی اطلاع دارند که بیرقدار ، تنها یک نمونه بی سرنشین درمیان انبوه بدون سرنشین های عملیاتی دنیاست که برحسب اتفاق و هوشمندی یگان های درگیر در قره باغ و البته آماتوریسم یگان های مقابل ، به ناگهان شهرت زیادی کسب نمود . در این خصوص مثالهای زیادی وجود دارد ولی به شکل موردی ، برای غیرفعال کردن زره های واکشنی جانبی تی-72 بی-3 ، نیروی مدافع حداقل چندین شلیک با سلاح های ضد زره قدیمی نظیر RPG-7 نیاز دارد ،در حالی که برخی آزمایشها ، نشان داده که حتی شلیک 5 راکت RPG موفق نشده تا نتیجه 100 درصدی را ثبت کند در حالی که برای آسیب رساندن به بخش فوقانی تانک ، حتی در مدل های قدیمی تری نظیر تی-72 بی ، تلاش بیشتری از سوی مهاجم مورد نیاز خواهد بود . با این وجود ، تا امروز ، برای همه شرکتهای طراح تانک این قاعده اثبات شده که هیچ تانکی بطور کامل از بخش فوقانی خود قابل حفاظت نیست و در حوزه مقایسه تهدیدات ، می توان تسلیحات ضد زره تاپ اتک را خطرناک تر از بدون سرنشین های رده بیرقدار محاسبه نمود . در این خصوص برخی ناظران حتی معتقدند که شلیک رگباری آتشبارهای راکتی چندگانه خط به مراتب بیشتری را نسبت به بدون سرنشین ها و تسلیحات ضد زره برای تانکها ایجاد می کنند .در اینجا ، یک سئوال مطرح میشود که واقعاً چه باید کرد ؟ پاسخ چندان پیچیده نیست ، بدین معنی که کاربرد سپر و شمشیر باید بصورت هماهنگ و متناسب صورت پذیرد . جنگ در میدان های نبرد امروز ، ماهیتاً ترکیبی است . واحدهای زرهی برای ارائه حداکثر کارایی خود می بایست با پیاده نظام وارد عمل شوند ، پوشش هوایی می بایست توسط یگان های هوانیروز و نیروی هوایی تامین گردد . ولی خودروهای زرهی و علی الخصوص تانک ها برای افزایش بقاء پذیری در برابر تهدیدات میدان نبرد ، می بایست حداکثر حفاظت لازم را در بخش های پیشانی ، سطوح جانبی و بخش فوقانی خود پیش بینی نمایند . این بدان دلیل است که در جنگ های امروزی ، تانک با تانک نخواهد جنگید ، در واقع امر ، درصورت تماس مستقیم با دشمن ، واحدهای زرهی در برابر تمام واحدهای رزمی دشمن قرار می گیرند و بدلیل ماهیتی که دارند ( استخوان بندی اصلی ضربتی نیروی زمینی ) در مسیر پیشروی همه چیز را خُرد می کنند تا ماموریت محوله بطور کامل انجام گردد . نترسیدن از گرگ و جُغد !!!! اما سئوال اصلی متن حاضر ، این است که چه ابزارها و روشهایی برای حفاظت از بخش فوقانی تانک دربرابر تهدیدات موجود ، توسعه یافته است ؟ یا اینکه برای دفاع از تانک به چه ابزار و روشهایی میشود تکیه نمود ؟ 1-مجموعه دفاع فعال KAZ براساس اطلاعات موجود یکی از چند سامانه دفاع فعال موجود در دنیای تسلیحات نظامی ، سامانه KAZ-PVO است که علیرغم یکسری تهدیدات برعلیه پیاده نظام همراه ، می تواند تا حدودی تهدید پرتابه های تاپ اتک را به حداقل کاهش دهد . با این حال ، آیا ین سیستم به خوبی می تواند از بخش فوقانی تانک حفاظت کند ؟ اینها سئوالاتی است که پاسخ ان را می بایست در میدان نبرد جستجو نمود اما مهمترین چیزی که در این میان قابل توجه به نظر می رسد ، گرانقیمت بودن این سامانه هاست که امکان نصب آن را در تمامی تانک عملیاتی خط مقدم یک ارتش در کوتاه مدت ، غیرممکن می کند . 2- سامانه های حفاظت نیمه فعال این سامانه ها که مشهورترین آن ، سیستم Shtora-1 بشمارمی رود ، یکی دیگر از مسیرهای حفاظت از تانکهاست که با مجهز شدن به حسگرهای تشخیص تابش لیزری می توانند حفاظت ارزان تری را در اختیار ارتشها قرار دهند . در حالی که با مجهز شدن تانک ها به نورافکن های مادون قرمز و لانچرهای دودزا ، این زنجیره تکمیل شده و با اضافه کردن یک واحد تصویربردار حرارتی یا اپتیکی می توان با هزینه های کمتر ، دفاع به نسبت مطلوب تری را می توان فراهم آورد . این زنجیره تا حدودی میتوانند خطرات موجود را خنثی کنند ، بدین معنی که با سد کردن مسیردید جستجوگرهای اپتیکی یا ایجاد اختلال در سامانه های شلیک کن- فراموش کن موجود و همچنین ایجاد ابری از دود غلیظ ، بقاء پذیری تانک را در میدان نبرد افزایش داد . 3- سامانه های حفاظت غیرفعال ( دینامیکی و مکانیکی ) الف : حفاظت دینامکی در این حوزه سئوال نخست این است که مزیت سامانه های حفاظت غیرفعال در چه چیزی قرار دارد ؟ حقیقت امر آن است که این سامانه ها ، حتی زمانی تانک در حالت غیر فعال ( خاموش ) قراردارد نیز حفاظت از تانک را همچنان ادامه میدهد و برخلاف سامانه های فعال و نیمه فعال ، هیچ طیفی از خود منتشر نمی کند ،در حالی که نصب آنها در کارگاه های خط مقدم نیز امکان پذیر است . ب: حفاظت مکانیکی در این حوزه نیز استفاده از صفحات مشبک فلزی ( توری ) قابل بررسی است . اما در نهایت بحث هزینه های مورد نیاز برای حفاظت از بخش فوقانی تانکها وجود دارد که در مقایسه ، حفاظت مکانیکی ، ارزان ترین مسیر ممکن به نظر می رسد . حال آیا این نظر که وزارت دفاع روسیه برای دفاع دربرابر بدون سرنشین ها و موشکهای تاپ اتک ارزان ترین راه را انتخاب کرده ؟؟ پاسخ دادن به این سئوال ،بر عهده خواننده این متن گذاشته شده است. پی نوشت : 1- بن پایه 2- مجموعه این سه قسمت ، تنها نظر نویسنده آن بوده و تنها یکسری موارد غیر ضروری از متن اصلی حذف شده است . 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

چتری برای ژنرال !!!! معمای سازه فلزی نصب شده بر روی تانک اصلی میدان نبرد تی-72 بی-3 بخش دوم بدون سرنشین های تهاجمی ، سلاح جدیدی که با پرواز در ارتفاع کم ، در دوران جدید نبردهای کلاسیک ماموریت دارند تا با حمله به بخش فوقانی خودروهای زرهی ، آنها را متوقف کرده و یا منهدم نمایند. این عبارت ، بلافاصله پس از خاتمه جنگ قره باغ ، سرتیتر مقالات همه تحلیلگران نظامی قرار گرفت که دوران تانک تمام شده و بیرقدار ، کالای بهشتی !!!! است که امکان دفاع در برابر آن وجود ندارد ! اما در واقعیت ماجرا چه اتفاقی در قره باغ افتاد ؟! در واقع امر ، آنچه که در جنگ اخیر قره باغ در افق دید تحلیلگران قرار گرفت ، این بود که یک نسل کامل از جامعه ارمنستان ، بر افتخارات سالهای دور خود تکیه کرده بودند ، در حالی که متقابلاً یک نسل کامل از مردم جمهوری آذربایجان ، مُجّدانه ، مطالعه ، بررسی کرده و با آمادگی قبلی ، خود را آماده کردند و نتیجه را نه در رسانه ها ، بلکه در میدان رزم واقعی رقم زدند . بدین ترتیب بود که نقاط ضعف ارتش ارمنستان مطالعه شد ، بر مبنای این نقاط ضعف ، طراحی رزمی صورت گرفت ، نوع تسلیحات مورد نیاز ، انتخاب و خریداری شد ، محورهای مناسب روی زمین مشخص گردید و درنهایت براساس طرح های از پیش تعیین شده ، اجرا شد . درصورتی که منصفانه به جنگ اخیر آذربایجان و ارمنستان نگریسته شود ، تحلیلگر واقعی متوجه خواهد شد که درآغوش کشیدن موفقیت توسط ارتش آذربایجان ، تنها در اثر کار سخت پدید آمد ، بدین معنی که طراحی های بلند مدت بود که موفق شد جنگ را بسود ارتش آذربایجان خاتمه دهد و این برای تمامی تحلیلگران نظامی ، درسی عبرت آموز بشمارمی رود . اما اینکه گفته شود با ورود سامانه های جدیدی نظیر بیرقدار ، دوران تانک تمام شده ، به تقریب ، این تحلیل ، یک گزافه گویی بیشرمانه بیشتر بشمار نمی رود . در حقیقت امر ، قبل از جنگ قره باغ نیز ، مجموعه متنوعی از بدون سرنشین ها وجود داشتند ، اما هیچ کس به تقریب به چنین نقشی برای این ابزار ، فکر نکرده بود و همین امر ، موفقیت را برای سازمان مسلح بکارگیرنده این ایده ، رقم زد . با تمامی این اوصاف ، تانک ، همچنان استخوان بندی اصلی ضربتی یگان های نیروی زمینی است و تمام ارتش های مدرن و حتی عقب افتاده ، به این باور رسیده اند که تانک عنصر اصلی تهاجمی یک ارتش روی زمین بشمار می رود ، عنصری که در خطوط خودی ، دشمن ، دردشت ها ، صحراها ، بافت های شهری و .... همواره نقش ترکیبی آفندی – پدافندی را بر عهده دارد و به همین دلیل می بایست با تمامی ابزارهای ممکن ، آن را نابود کرد یا از کار انداخت و درصورتی که از این کار غفلت شود ، ارتش مدافع را زیر شنی های خود ، خُرد خواهد نمود ! در همین راستا ، به تقریب پس از هر جنگی ، ژنرال ها و افسران ارشد این سئوال را از خود می پرسند که آیا استراتژی مورد استفاده در نبرد یا نبردهای گذشته ، موفق به تامین خواسته های طراحی شده ، گردید یا خیر ، بدین معنی که بررسی های گسترده ای در حوزه اقدامات تاکتیکی و عملیاتی صورت می گیرد تا این نتیجه حاصل آید که آیا یگان های رزمی توانستند ماموریتهای محوله را انجام دهند ؟؟ آیا واحدهای زرهی موفق شدند خطوط دفاعی دشمن را در هم بشکنند ؟ و اگر موفق نشدند ، تحت چه شرایطی این عدم موفقیت رقم خورد ؟ آیا علت این ناکامی ضعف تاکتیک خودی بود یا کاربرد سلاح خاصی از سوی دشمن ؟ در این زمینه ، تحلیلگران نظامی با دقت خودروهای از کار افتاده یا منهدم شده را بررسی می کنند تا نواقص را پیدا و برای رفع آن چاره جویی کنند . علاوه براین ، ریاضی دانان با استفاده از فرمول های پیچیده ریاضی و تئوری احتمالات براین سعی خواهند بود که تلفات ناشی از کاربرد سلاح های خاص یا عدم موفقیت در اجرای یک تاکتیک جدید را در جنگ آینده مورد بررسی قرار دهند . با توجه به جمیع این مطالب ، اکنون همه مطلع هستند که به تقریب تمامی تانک های اصلی میدان نبرد ، در بخش های پیشانی و جانبی بدنه خود ، بیشترین میزان حفاظت زرهی را در اختیار دارند ، با این حال ، به این دلیل که برجک تانک در جریان عملیات رزمی ، اولین بخشی از تانک بشمار می آید که مورد هدف قرار می گیرد ، بطور طبیعی با درصد مقاومت بیشتری نسبت به بقیه نقاط یک تانک می بایست حفاظت شود . در واقع ، براساس یکسری پژوهش هایی که توسط محققان علم ریاضی صورت گرفته ، بیشترین نقاطی از یک تانک در جریان نبرد مورد اصابت پرتابه های حریف قرار می گیرد ، به ترتیب ، پیشانی و بخشی از دو طرف بدنه تانک است که احتمال از کارافتادن یا انهدام خودروی زرهی مورد نظر را بشدت افزایش می دهد . در واقع ، تانکها از بخش تحتانی خود ، در برابر مین های ضد زره ، از بخش انتهایی خود ( موتور ) با مهمات افزایشی و نارنجکهای ضد زره دچار تلفات شده اند ، اما برحسب درصد ، تانکها ، همچنان از بخش برجک ، بیشترین آسیب پذیری را نشان میدهد و این بطور طبیعی ، کانون توجه طراحان را برای افزایش مقاومت این بخش ، دربر می گیرد . بدین ترتیب ، اکنون بدین نتیجه رسیده ایم که بخش فوقانی و تحتانی تانک ، در برابر اصابت پرتابه های ضد زره ، در مقایسه با سایر بخش ها ، ضعف بیشتری دارند و این به تقریب برای تمامی طرح های زرهی غربی و شرقی مصداق پیدا می کند . نقاط ضعف یک تانک.. که ممکن است در اثر اصابت یک پرتابه ضد زره ، از کار افتاده یا موجبات انهدام تانک را فراهم آورد . این مساله ، یک امر طبیعی است ، اما نکته در اینجاست که با گذشت زمان ، همانطور که شمشیرها و سپرها ، اصلاح شده و قدرت مرگ آوری یا دفاعی آنها افزایش پیدا می نمود ، در دوران مدرن نیز با گذشت زمان ، تسلیحات ارتقاء پیدا می کنند یا نسخه های جدیدی از آنها وارد خدمت می گردند . تمام سعی طراحان در دوران حاضر براین تلاش متمرکز است که تا حد ممکن ، برجک و بخش فوقانی تانک را در برابر پرتابه های ضد زره محافظت نمایند . در این زمینه ، نخستین زنگ خطر ، با ظهور بالگردهای ضد تانک به صدا در آمد و محاسبات نشان می داد که احتمال برخورد پرتابه های ضد زره به بخش فوقانی تانکها ، از همه بیشتر خواهد شد ، در نتیجه طراحان ضمن توجه به افزایش مقاومت زره برجک ، تصمیم گرفتند ، لایه حفاظتی جدیدی را به این بخش اضاف کنند که این مساله منجر به تولد "زره های واکنشی " گردید . لانچر موشک ضد زره اسپایک. ئی آر - ارتش آذربایجان پس از این مرحله ، ظهور کلاهکهای چندگانه اتوماتیک ، زنگ خطر بعدی بود و ظهور طیف پیشرفته تری از مهمات نظیر اکسکالیبور ، فایربال ، مرلین و لوکاس (LOCAAS) بود که برای انهدام تانکها از بخش فوقانی طراحی شده بودند . با توجه به این خطر جدید ، سامانه های شلیک در حال حرکت به تانکها اضافه شد ، خودروهای زرهی سنگین به بازتاب دهنده ها ، تله های حرارتی مسلح شدند تا قابلیت منحرف کردن مهمات جدید را بدست آورند ، در حالی که بطور همزمان ، فناوری توسعه می یافت تا سطح حفاظت از برجک را بیش از گذشته ، افزایش دهد . پی نوشت : 1- ادامه دارد 2- نویسنده این متن ، یک مقداری عصبانی هست !!! چون بحث بیرقدار ، یک بحث حاشیه ای محسوب میشود ، اینجا بحث تسلط روی فضای هوایی میدان نبرد بود که باعث موفقیت ارتش آذربایجان شد ... 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

باید قبل از شروع جلسه و مذاکرات و تصویر برداری رسانه ها به میزبان تذکر بدن هیچ کاری هم نداره خیلی راحت میشه اون پرچم را از نخ میل پرچم در آورد و به صورت صحیح دوباره نصب کرد حتی عوامل همراه هیات ایرانی هم میتونن خودشون انجام بدن! اونچه که آزاردهنده است بی توجهی وبی عملی هیات ایرانی است اگر مسئولین دیپلماتیک کشور تعصب نشون بدن هم خارج حساب کار دستشون میاد هم الگویی برای همه مردم میشه دیگه فیلم در نمیاد که فراش مدرسه داره با پرچم ( ولو کهنه و پاره ) شیشه پنجره پاک میکنه !

پی نوشت :  اصلاح تاپیک گالری بالگردهای هوا- دریای نیروی های مسلح ایران - 21 مرداد 1400 خورشیدی

در مورد مطلب دوم به نظر بنده هم یه حمله محدود ولی کارا میتونه از نظر حیثیتی دومینو وار بدون اینکه نیاز به دخالت گسترده آمریکا باشه ، تاثیرات زیادی باشه ولی ماهیت پاسخ هم مهمه و شاید عدم شناختی از شکل پاسخ ایران به این حمله و عدم اختیار آمریکا به عنوان شروع کننده نزاع در پایان مخاصمه و حمایت کردن از کشورهای بخصوص حاشیه خلیج پارس و اسرائیل در مقابل حملات انتقامی ایران و در نتیجه گسترش ماجرا باعث شده دست نگه دارن. در مورد حملات اسرایل که دیگه داره شکلی حیثیتی پیدا می کنه و چه سوریه و چه ایران پاسخ نمیدن منم با بعد حیثیتی قضیه موافقم ولی باید جغرافیایی حضور نیروهای ایرانی را هم در نظر بگیریم. ایران الان دم گوش اسرائیل وایساده ( مثل داعش که تا نزدیک مرزهای ما اومد) اگه اسرائیل همین حملاتم نکنه بعد مرحله تثبیت نیروها و زیر ساخت ها در سوریه و پایان کشمکش سوریه معلومه نوبت به چی می رسه. البته به نظرم ایران هنوز توان کامل رو برای حمله اسرائیل نداره مگر اینکه بعدا بتونه ناوگان هوایی خودشو به حد قابل قبولی و آماده تهاجمی برسونه.

نتانیاهو خیلی حرف از جنگ می زنه و البته انگار جنگ با ایران رو با دشمنانی که تنها سلاحشون راکت های دست ساز و بالن های آتش زا است، اشتباه گرفته. باید از این حقیقت برحذر باشه که این سیاست تهاجمی سالهای اخیرش لزوما این بار گرم کننده تنور انتخابات نیست و حتی ممکنه ماهیت رژیم عبری رو در خطر نابودی مطلق قرار بده. و هرکه باد بکارد طوفان درو خواهد کرد!