میزان پیشروی تروریست های صهیونیست در غزه فعلا در زمین های کشاورزی حاشیه غزه قرار دارند.

سلام منظورتان این است که یک قطعنامه که خودش هیچ الزامی برای اجرا ندارد و فقط یک اعلام نظر از مجمع عمومی است ، برای رای دهندگانش الزام ایجاد خواهد کرد ؟ فکر میکنم پاسخ به این سوال هیچ نیازی به حقوق بین الملل نداشته باشد . منطقی است که رای موافق یا مخالف کشورهای رای دهنده در مجمع عمومی برای یک قطعنامه که خودش غیر الزام آور است ، هیچ الزامی برای اجرای آن برای رای دهندگانش هم ایجاد نمی کند . جالب آن است که با این که اگر " شورای امنیت ملل متحد " قطعنامه ای تصویب کند ، تمام امضا کنندگان منشور ملل متحد مطابق مفاد امضایشان خود را ملزم به اجرای آن می دانند ولی مطابق آنچه تا کنون هم دیده ایم که اگر مثل اسراییل زورش را داشته باشند ، این الزام هم اصلا مهم نیست ! پی نوشت : زیاد خودتان را مشغول این گزاره های شبه منطقی و شبه قانونی طرح شده در فضای مجازی نکنید ، طراحان این ایده ها بیشتر سوفسطایی هستند تا فیلسوف !

سلام صدای افتادن این تشت رسوایی آنقدر بلند هست که تقریبا می شود گفت الزام آور بودن یا نبودن برای دارندگان حق وتو ، چندان مصداق ندارد ... چون دوستان حرف از حقوق بین الملل زدند ، این مصداق بیان شد که توضیحات شما ، کامل اش کرد .. ممنون دوستان عزیز ما ، آن بند مشخص را خیلی دقت کردند ولی همون اول قطعنامه ، را ظاهرا ملاحضه نفرمودند .. 12 قطعنامه در طول نزدیک به 70 سال ....

زندگی مردم مظلوم غزه و فلسطین در یک قاب

موقعیتی نبرد بین روسیه و اوکراین شباهت زیادی داره به جنگ خلیج فارس و کشمکش بین ایالات متحده و صدام حسین. امروزه غرب اسیر استانداردهای دوگانه شده و با امپراطوری رسانه و دلارهای بی شمارش به دنبال تغییر هر واقعیتیه. در کنار اون تنگ تر کردن حلقه محاصره به دور روسیه و نفوذ ناتو به کشورهای اطراف روسیه و ایجاد انقلاب های مخملی یا تضادهایی در این کشورها یا دشمنی شون با روسیه به همین خاطره. از طرف دیگه طبیعت کشورهایی مانند روسیه یا چین طوری نیست به متحدین خودشون چندان وفایی داشته باشند و بجای اتحاد و روابط استراتژیک، اونها کارت هایی برای به بازی گرفتن و گرفتن امتیاز از این طریق می دونن. به خاطر همین استفاده از چنین موقعیت هایی می تونه در خیلی موارد برای ایران مفید باشه ولی انتخاب یکی از طرفین که فقط به دنبال اعمال زور خودشون هستند و نه چیز بیشتری فکر نکنم مناسب ما باشه. چون تاریخ به ویژه تاریخ حکومت تاریک قاجار نشون داده که ما به جای استفاده از این تقابل و بازی بین قدرت های جهانی (بر مبنای قانون جنگل) خودمون تبدیل به یکی از کارت های بازیش میشیم. همونطور که دوستمون فرمایش کرد، این مطلب منم اگر عزیزان صلاح دونستن پاکش کنن تا مخاطبین از مطلب جامع و کاربردی جناب آمینور بهره بگیرند.

چرا اینجا؟ عرض می کنم عرض شود که هر چه بیشتر و پیشتر میریم میفهمیم از زلنسکی صهیونیست گرفته تا این همسایگان کاسه داغ تر از اششون اصولا در زمره دفاع پیش دستانه و اصولا "دفاع از خود" ( خود در اینجا به معنی انسانیتی که اگر اینها روزی به جایی برسند - حالا که یک مشت دنباله رو مزدور صفت هستند فقط برای امریکا - مطلقا نابودش میکنند) لایق حمله هستند و بودند. دست روس ها درد نکنه. اون قبل از ما شناخت این ها را. البته که دلش برای انسانیت و ما نسوخته روسیه هم، دلش برای خودش سوخته که با چنین کفتارهایی در همسایگیش و تحریک مدام آمریکا و پیشروی این احمق های فاشیست اگر دست نجنبونه مجبور هست در مسکو با اینها بجنگه!

حمله ی انصارالله یمن به اسرائیل یحیی سریع: عملیات گسترده‌ای در اسرائیل انجام دادیم سخنگوی نیروهای مسلح یمن: بنا به درخوست مردم یمن، نیروهای مسلح یمن عملیات گسترده موشکی و پهپادی به اراضی اشغالی انجام داده است. نیروهای مسلح یمن این آمادگی را دارد که دست به عملیات بیشتری علیه اشغالگران در فلسطین اشغالی بزند.

سلام توضیح نمایندگی ایران در سازمان ملل درباره رای مثبت به قطعنامه کشورهای عربی در مورد فلسطین یک توضیح کوچک : قطعنامه های شورای امنیت الزام آور هستند و قطعنامه های مجمع عمومی غیر الزام آور ( در حد اظهار نظر ) . این هم برمی گردد به ایجاد ساختار سازمان ملل توسط طرفهای پیروز جنگ ( بخوانید انگلستان و آمریکا ) که اصل موضوع برایشان همان شورای امنیت بود برای اداره دنیا و ایجاد مجمع عمومی فقط برای این بود که دیگر کشورهای دنیا هم بتوانند تصور جزئی از کل بودنشان را در این ساختار داشته باشند . تا جایی که یادم می آید توی کتاب "چرچیل " احتمالا نوشته "کلاوس لارس" از چرچیل نقل میکنه که نظرش برای ایجاد سازمان ملل ، ایجاد همین شورای امنیت به عنوان مجری نظم جهانی بود و میل زیادی به ایجاد ساختاری مثل مجمع عمومی نداشت .

بسم ا... سازمان ملل متحد ، براساس استاندارد رایج خودش ، دو نوع قطعنامه صادر می کند ... الزام آور (قهری ) و غیرالزام آور (غیر قهری ) ... قطعنامه‌های صادره از سوی سازمان ملل در بخش‌های مربوط به حفظ صلح و امنیت بین المللی الزام‌آور هست ( مثل قطعنامه 598 ) ولی براساس ادعای موجود ، این قطعنامه غیرالزام آور محسوب می شود ... ضمن اینکه با اعلام 3342 نفر کودک شهید در غزه ، حقوق بین الملل در حد پشم قابل ارزیابی هست . اگر عینک خاص را از چشم برداریم ، متوجه می شویم که همین قطعنامه نیم بند غیرالزام آور در ساختاری که درآن 5 عضو شورای امنیت ، براحتی قطعنامه های مخالف با منافع خودشون را وتو می کنند و هیچ نهادنظارتی روی عملکرد اینها وجود نداردوحتی استفاده از واژه حقوق بین الملل ، تهوع آور به نظر می رسد ، یک حرکت هر چند ضعیف هست ولی با سیاست رسمی جمهوری اسلامی ایران حداقل تضاد را دارد.. اسامی 1000 نفر از کودکان غزه که در فاصله 10 تا 30 اکتبر 2023 با مهمات و سخت افزار امریکایی شهید شدند صفحه نخست روزنامه انگلیسی زبان تهران تایمز

مصاحبه سی ان ان با امیرعبدالهیان واقعا اعصاب میخواد خوندنش. طرف نشسته روی میز خبرنگاری آزاد! به اصطلاح بعد گویا سیاهچال انکیزاسیونه! مدام داره پشت سر هم سوال میکنه باید حمله حماس در 7 اکتبر را محکوم کنی چون زن و بچه و نوزاد را کشته ( من مطمئن هستم نیروهای رسمی حماس کمترین دخالت را داشتند اگر زن و بچه ای هم مردند. هم از برخی موارد که خود اسراییلی ها تعریف کردند مشخصه و هم از اهدافی که داشتند. از این وارثان هولوکاست ادعیی هیچ چیزی بعید نیست چون هدف براشون وسیله را توجیه میکنه از جمله کشتن خودشون و بعد مظلوم نمایی. به اذعان خود صهیونیستها کشته هایی که در خانه ها بوده بعضا به دلیل حملات خود صهیونیستها بوده که اسراییلی و فلسطینی را همه را با هم کشتند و پاکسازی کردند و بعد وارد خونه ها شدند. بعدم بردن خبرنگاران سه روز بعد به منطقه و اون دروغ رسواکننده سربریدن بچه ها) جالبه هرچند پاسخ های وزیر امورخارجه زیادی دیپلماتیک بود و به نظر در دام هوچی گری مجری افتاد ولی درست جایی که وزیر امور خارجه میاد میگه خب اسراییل هم 4000 زن و کودک را کشته بلافاصله خبرنگار بی طرف! میپره وسط میگه اسراییل زن و بچه را هدف قرار نمیده!! دقیقا در نقش وکیل مدافع اسراییل نشسته داره بازجویی میکنه. چرا اصلا باید به چنین مصاحبه هایی رفت که طرف مجری حامی یک سمته و اونم شدیدتر از خودشون. انگار یک یهودیه افراطیه. از سوال ها و جواب ها کاملا مشخصه که فقط این جمله را به زبون نمیاره: ما هر غلطی دوست داریم میتونیم و میکنیم و شما نباید و حق ندارید جیکتون هم دربیاد چون ما زورمون زیاده و شما طبقه پست تر! از ما هستید و همین. کل مجریان تمام غرب تبدیل شدند به اعتراف گیری برای محکومیت این حمله. جالبه اکثرا هم موفق بودند. نقطه شروع تاریخ جنایت! را هم همین 7 اکتبر میدونند. قبلش در جهان غرب و اسراییل اصلا هیچ جنایتی رخ نداده. یک نفر پیدا نشد خیلی صریح بگه اصل مقابله به مثل اصل پذیرفته شده ای هست. وقتی زمین جبهه را تصرف کردی و توش زن و بچه مستقر کردی در خط مقدم ( خودشون بهش میگند شهرک های غلاف غزه) کشته شدن اونایی که اونجان تقصیر گروه مهاجم به خطوط جبهه نیست. و در مقابل حماس در تنها جای باقیمونده از وطنش داره دفاع میکنه پس این امر در مورد مردم غزه صادق نیست. اونها از کل سرزمین فلسطین پس زده شدند و محصور در باریکه و زندانی بزرگ و در همین زندان هم میجنگند. مثلا خبرنگاره! انتخاب واژه ها را حتی لازم نمیبینه دقت کنه که عصبانیت و خشم خودش را پنهان کنه. اینم از اعتبارشون و صحت سنجیشون مثل ماجرای امریکاست. امروز اعلام کرده مسئولیت مهار گروه های مقاومت با دولت سوریه است. وقتی خاکش را اشغال میکنی و توش پایگاه میسازی و مدام توش حملات هوایی و گشت ازادانه هوایی میزنی کشور صاحب نداره و مسئولیتش هم مهم نیست حالا یکهو دولت بدبخت سوریه مسئول شد؟! بی شرم ها.

ویدئو اقدام انسانی و شجاعانه سرباز روسد ر به اسارت گرفتن نظامی اکراینی یک سرباز روس درحالی که می توانست از پشت سر به راحتی یک نظامی اکراینی را هدف قرار دهد اما تصمیم خطرناک وشجاعانه ایی گرفت وبا نزدیک شدن به این سرباز اکراینی با قنداق به صورت ان کوبید و با رها کردن اسلحه خود سرباز اکراینی را به اسارت گرفت https://www.aparat.com/v/CaR9s واحد های روس در محور جنوبی اودیوفکا موفق شد با پیشروی های صورت گرفته فشار بر خط تدارکاتی به این شهر را افزایش دهند بنا بر گفته منابع اکراینی فاصله نظامیان روس با تنها خط تدارکاتی شهر 7 کیلومتر است . ارتش اکراین مجبور شده است ستاد فرماندهی خود از شهر را تخلیه کند همچنین تیپ 47 اکراینی که در محور ژاپورژیا متحمل خسارتهای سنگینی شده به این محور منتقل شده است . یکی از اصلی ترین خطوط تدارکاتی شهر خط راهن بوده که هم اکنون در کنترل ارتش روسیه است یک نفربر هوابرد روسی در این محور بعداز تخلیه کردن نفرات به سمت مواضع اکراینی ها یورش برده که هدف دو موشک ضد زره قرار می گیرد این تصویر مربوط به روزها اول حمله به آودیوفکا است که سه زرهپوش روسها در میادین مین اکراینی منهدم شده است . سربازان همراه این زرهپوشها در اطراف منطقه سنگر گرفته که چندین بار هدف حملات توپخانه ایی اکراینی ها با گلوله های خوشه ایی قرار گرفته . گلوله های خوشه ایی امریکایی یه محوطه دایره ایی شکل رو پوشش میدن و وسط این دایره اثری از اصابت دیده کمتر دیده میشه دو نفربر روسی که یکی هدف دو مین ضد تانک و دیگری هدف یک موشک ضد زره قرار میگیرد اکراینی ها برای نشان دادن تلفات روسهادر محور آودیوفکا دو تصویر رو منتشر کردن . که حداقل از انها متعلق به نظامیان نگون بخت اکراینی در نبرد باخموت است که توسط توپخانه روسها هدف قرار گرفته اند تصویر دومی هم فعلا تایید ویا رد نمی شود تصاویر سربازان کشته شده اکراینی که به عنوان نظامیان روس منتشر شده است تصویر دوم یک ستون زرهی روسی که با استفاده از یک پل متحرک قصد عبور از مواضع اکراینی ها در محور آودیوفکا را داشته که اکراینی ها نفربر اول رو روی پل می زنند به همین دلیل ستون مجبور می شود از مسیر دیگری حرکت کنه اخیرا اسنادو مداراکی منتشر شده که نشان می دهد ارتش روسیه در ماه می 2022 یعنی دو ماه بعد از شروع درگیری فوردگاه گاوریشکوا در استان وینیتسا را هدف موشکهای کروز وبالستیک خود قرار داد در نتیجه این حمله یک فروند هواگرد ترابری انتونف 26 منهدم شده به سه فروند انتونف 26 دیگر و و سه فروند انتوف 24 خسارتهای متوسط وسنگینی وارد شده است همچنین چهار بالگرد از جمله دو فروند میل 2 و میل 8 هم خسارت های سبکی را متحمل شده اند روسها کارخانجات جدیدی رو برای بازسازی و ساخت هواگردهایهای نظیر سوخو 30 تی یو 22 و 160 را احداث کرده است روسها سه تانک لئوپارد دیگه رو شکار کردن . جالب اونکه یکی از تانک های لئو پارد برای یدک کشیدن یک تانک لو منهدم شده وارد صحنه شده که در کنار اون تانک نابود میشه تانک اول که هدف دو کواد آرپی جی قرار میگیره تانک دوم تانک سوم که در تلاش برای یدک کشیدن یک تانک منهدم شده لئوپارد خود شکار میشود چند نظامی روس که در نگاه اول به نظر میرسد کشته شده اند اما این نظامیان برای در امان ماندن از حملات کواد کوپترهای اکراینی اینگونه تظاهر به مردن می کنند. کلا بعد از ظهور کواد بمبرها و انتحاری ها پیاده نظام طرفین بارها برای در امان ماندن از حملات وانمود به مردن می کنند انهدام تانک روسی بعد از اصابت موشک ضد زره اسنادی از سرنگون شدن دو بالگرد اکراینی در دو هفته گذشته یک بالگرد میل 8 و یک بالگرد میل 24 بالگرد میل 8 تصاویر خلبان میل 24 سقوط کرده اکراینی حماسه آفرینی دیگر از دفاع هوایی روسیه در سرنگون کردن یک بالگرد میل 8 خودی در 30 کیلومتری خطوط درگیر در یک ماه گذشته این دومین اتش دوستانه تایید شده است روسها یک موش بازیگوش ( والبته مزاحم )که سوار بر راکت کواد آر پی جی شده بود را با همراه آن به پرواز در اورد وبه سنگر اکراینی ها حمله کردن جالبه تا اخرین لحظات هم با وجود شیرجه رفتن کواد ولی موشه همچنان استوار سرجاش باقی مونده بود هجوم گله ایی پیاده نظام روس به سنگر اکراینی ها و هدف قرار دادن دو نظامی بخت برگشته اکراینی بخشی از واقعیت جنگ . یک نفربر ام تی ال بی روس به سنگر اکراینی هجوم برده که در نزدیکی سنگر هدف چند مین ضد زره رار می گیرد و اکثر خدمه وسرنشینان آن کشته وزخمی میشن جالبه آنکه نظامیان روس زخمی وزنده مانده بعد از چند ثانیه از انفجار خود رو برای جنگیدن با اکراینی ها اماده کرده در محور باخموت واحدهای اکراینی سعی در تخلیه یک تانک تی 90 ام اسیب دیده را بوسیله یک تانک تی 72 ام داشته که روسها متوجه شده و دو تانک رو در ابتدا توسط خمپاره انداز سنگین 240 م م و بعد کواد ارپی جی هدف قرار داده . اما اکراینی ها برای تخلیه تانک تی 72 ام خود یک تانک پی تی 91 لهستانی رو هم ارسال می کنند که این تانک هم توسط روسها شکار میشه هدف قرار گرفتن دو تانک توسط خمپاره انداز 240 حمله توسط کواد آر پی جی و در نهایت یک تانک پی تی 91 هم به این جمع اضافه شد حملات نه چندان دقیق هیمارس ها به سه راکت انداز اورگان توس و گراد روسی انهدام یک واحد پیاده مکانیزه اکراینی نفربر شکار شده فنلاندی پاتریا سیسو xa180 انهدام دو تانک رها شده روسی توسط اکراینی ها به همراه یک تانک روسی بعد از هدف قرار گرفتن توسط کواد انتحاری ها اکراینی برای تعمیر وارزیابی خسارت به عقب باز می گردد یک تانک تی 90 ام روسی که خدمه ان نقاط آسیب پذیر در برابر حملات کواد انتحاری ها را به زره قفسی پوشش داده اند یک تانک تی 90 ام روسی که بعد از گرفتار شدن در یک گودال بارها توسط اکراینی ها مورد حمله و هدف قرار گرفت. سرانجام این تانک توسط روسها تخلیه وبه عقب باز گردانده میشود و با کمال تعجب خسارتهای وارده به این تانک سنگین نبوده است شکار دو تانک تی 64 بی وی وبی ام اکراینی توسط کواد های روس لانست وانهدام توپ خودکششی کراب تلفات انسانی اکراین انهدام نفربر ypr اکراینی دفع یک حمله زرهی اکراینی در محور زاپورژیا تانک تی 72 نفربر ماردر نفربر استرایکر و امرپ پرو مکس اکراینی ها با استفاده از بمب هوا سرشی جیدم یک مجموعه آنتن های جنگال روس را هدف قرار دادن اکراینی ها در حال بازیابی نفرهای بی ام پی 1 بی تی ار 60 و ال تی ال بی از انبارها خود هستن حمله کواد روسی به تانک اکراینی سامانه پدافندی پانتسیر آسیب دیده به همراه دو تانک آسیب دیده ومنهدم شده روسی

بسم ا... جنگ در اوکراین روزششصد وسوم الی ششصد و نهم بیستم الی بیست و ششم اکتبر 2023 اوکراین / 20 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیستم اکتبر 2023 1- ارتش روسیه روند عملیات تهاجمی خود را در محوری آودیوکا همچنان ادامه می دهد و براساس ادعاهای منابع غربی ، با وجود تلفات وارده ، در حال پیشروی است . طبق داده های موجود ، روسها در غرب کراسنوگریوکا ( 5 کیلومتری غرب آودیوکا ) در حال پیشروی هستند و حتی بخشی از استحکامات ارتش کیف را در شمال شرقی این شهر متصرف شده اند . در همین حال ، منابع اوکراینی نیز گزارش داده اند که روسها در محورهای مختلف آودیوکا حدود 50 دستگاه تانک و حدود 100 خودروی زرهی را از دست داده اند ولی درتلاش هستند تا تجهیزات آسیب دیده را بصورت صحرایی تعمیر کرده و مجددا وارد نبرد کنند . میل بلاگرهای روسی نیز همچنان از ضعف آتش توپخانه شکایت دارند . تصویر ماهواره ای از خسارت های ناشی از حملات موشکی ارتش اوکراین به فرودگاه های ارتش روسیه عملیات ولگا- جنگ روانی - اطلاعاتی روسیه برای ترغیب سربازان اوکراینی به تسلیم روسها مدعی هستند که تا 22 سپتامبر 2023 تعداد اسرای اوکراینی در بازداشتگاه های روسیه به 8991 نفر بالغ می شد اما در میانه اکتبر 2023 این تعداد به 9065 نفر اسیر بالغ می شود این بدان معنی است که از زمان شروع عملیات " ولگا" چیزی درحدود 1115 نفر سرباز اوکراینی خود را تسلیم نیروهای روسی کرده اند https://www.aparat.com/v/9zltc 2- منابع غربی مدعی هستند که ارتش اوکراین در حال ادامه یک عملیات بزرگتر در ساحل شرقی دنیپر است و گفته می شود حضور این نیروهای ارتش کیف در یک شهرک ساحل شرقی تایید شده است . در میانه های درگیری شدید ارتش روسیه و اوکراین ، حسابهای اوسینت وابسته به اوکراین بتدریج از صحنه خارج می شوند درطول ماه های گذشته ، حسابهای اوریکس و ویپن تریسر از دور خارج شده و حساب Caliber Obscura نیز در هفته های اخیر بسته شد برخی معتقدند که تعطیلی این حسابها ، شاید ناشی از پایان سال مالی در ایالات متحده و احتمال بسته شدن دولت بدلیل اختلافات داخلی این کشور باشد 3- میل بلاگرهای روسی و اوکراینی گزارش داده اند که واحدهای روسی در حال دفاع از ساحل شرقی استان خرسون هستند ولی در مقایسه با سایر محورهای این جبهه ، کارایی به نسبت کمتری را به نمایش می گذارند . اوکراین / 21 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیست و یکم اکتبر 2023 1- منابع غربی مدعی هستند که ارتش اوکراین دومین تلاش روسها برای پیشروی بسمت آودیوکا را دفع کرده و تلفات بیشتری را به ارتش روسیه وارد کرده اند . با این حال ، گفته شده ارتش روسیه همچنان درشمال آودیوکا پیشروی می کنند ولی تلفات روسها بالا ارزیابی شده و علاوه بر روند انهدامی سخت افزاری ، حدود 900 سرباز روسی نیز کشته شده اند . ناظران نظامی اوکراین معتقدند که تاکتیک های پیاده نظام ارتش روسیه همچنان بد است و روسها به جای اتکاء بر روی پهپاد ، همچنان به شکل کلاسیک روی توپخانه و نیروی هوایی اتکاء دارند . 2- ارتش روسیه همچنان در تلاش است تا سرپل بدست آمده ارتش اوکراین در ساحل شرقی دنیپر را پاکسازی نماید . تمرینات ارتش اوکراین در آلمان برای عبور از رودخانه / اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/p6aB9 راست : بالگرد Mi-8 AMTSH ارتش روسیه چپ : نمودار ستونی کمک های نظامی ایالات متحده به اوکراین / ظاهرا روند کمک ها ، کاهشی است !! 3- ارتش اوکراین به ضدحملات خود در باخموت و زاپوروژنیه غربی ادامه میدهد. راست : وزیر صنایع استراتژیک اوکراین مدعی شده که ظرفیت تولید مهمات همه کشورهای جهان برای اوکراین کافی نیست !!!! وی از کشورهای غربی درخواست کرده که روند تولید مهمات خود را با سرعت بیشتری افزایش دهند چپ : تحلیلگران بریتانیایی معتقدند که آبرامز دیر به اوکراین تحویل داده شده و چرخه تامین این تانک برای کیف مشکل ایجاد خواهد کرد 4- تحلیلگران نظامی معتقدند که نیروی هوایی روسیه در حال جمع آوری ترکیب متنوعی از موشک ها ، مهمات هدایت دقیق و پهپادهای انتحاری است تا شیوه های حمله به مناطق دور از خطوط مقدم را گسترش دهد تا قبل از شروع حملات بیشتر در زمستان 2023 یک شکاف عمیق را در شبکه دفاع هوایی ارتش اوکراین ایجاد نماید . راست : بلومبرگ مدعی شده که اتحادیه اروپا ، در تامین مهمات برای اوکراین به وعده های خود عمل نمی کند پیش ازاین به کیف وعده داده شده بود که تا مارس 2024 حدود 1 میلیون گلوله توپ تحویل این کشور خواهد شد ولی تا اکتبر 2023 کمتر از 30 درصد این مهمات ارسال شده است دبیرکل ناتو از افزایش قیمت مهمات تولیدی در اروپا گلایه کرده چپ : حملات شبانه نیروی هوایی روسیه به پشت جبهه اوکراین پدافند هوایی اوکراین برای اولین بار اعتراف کرد که از 6 تیر موشک شلیک شده به یک هدف ، موفق شده تنها 2 تیر را رهگیری و ساقط کند عملیات خمپاره انداز خودکششی 2اس9 / اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/RKWlU فرماندهی عملیات جنوب اوکراین در تازه ترین گزارش خود مدعی شده که نیروی هوایی روسیه از یک نوع مهمات ناشناخته ای در حال استفاده استفاده است که بطور خاص علیه استان های میکولایف ، خرسون و اودسا کاربرد پیدا نموده است . این درحالی است که نیروی هوایی روسیه در حال افزایش استفاده از مهمات خا-59 ، مهمات کروز و بالستیک های اسکندر بوده که پیش از این گفته می شود ذخیره اندکی ازآنها وجود دارد . علاوه براین ، نیروی هوایی روسیه کاربرد مهمات هدایت شونده سری KAB را افزایش داده و این بدان معناست که روسها در حال افزایش کاربرد نیروی هوایی در صحنه نبرد هستند . روزنامه لوموند تحلیلگران نظامی فرانسوی معتقدند که ضد حمله ارتش اوکراین بطور کامل شکست خورده و روسها اکنون حتی با تلفات بالا در حال پیشروی و کسب ابتکار عمل در شرق این کشور هستند این کارشناسان مدعی هستند که پس از گذشت حدود 5 ماه از شروع این ضدحمله و استفاده از 35000 نیروی آموزش دیده ، نتایج قابل توجهی بدست نیامده است 5- ارتش روسیه به حملات خود در محورهای کوپیانسک – سواتوو – کرمینا ، باخموت ، آودیوکا ، جنوب غربی دونتسک ادامه داده و گفته می شود پیشروی های جدیدی نیز صورت گرفته است . اوکراین / 22 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیست و دوم اکتبر 2023 1- ارتش روسیه علیرغم چالشهای بیشماری که در زمان اجرای حملات مکانیزه با آن روبرو هستند ، نیروهای بیشتری را برای پیشروی در محور آودیوکا به این محور اعزام می کنند . به گزارش یکی از میل بلاگرهای اوکراینی ، ارتش این کشور در محور پیسکی دست به حملات متقابل زده و واحدهای روسی را مجبور کرده تا دست به عقب نشینی بزنند . متقابلا داده های جدیدی در دست است که نشان میدهد ادعای پیشروی ارتش اوکراین در پیسکی و اوپیتن ( 4 کیلومتری جنوب آودیوکا ) نادرست است . با این حال روسها هنوز بطور کامل استحکامات ارتش اوکراین را در شمال آودیوکا پاکسازی نکرده اند و منطقه هنوز حالت خاکستری خود را حفظ کرده است . مسیرهای حمله به فرودگاه های ارتش روسیه در کریمه از سویی دیگر ، برخی تحلیلگران روسی مدعی هستند که هراندازه جنگ طولانی تر می شود ، هزینه ادامه جنگ موضعی برای طرفین سنگین تر خواهد شد ، بطوریکه پهپادهای اوکراینی ، تلفات زرهی را بیشتر می کنند ، میدان های مین سرعت پیشروی را کاهش می دهند و امکان تخریب کامل خطوط لجستیکی ارتش مقابل نیز در اختیار مهاجمان قرار ندارد و این به اوکراینی ها اجازه میدهد تا تحرک بیشتری را برای دفاع ، داشته باشند . علیرغم تمامی این موارد ، روسها همچنان در حال انتقال نیروهای بیشتری به این منطقه هستند تا جایی که عناصری از لشکر 57 تفنگدار موتوری و بطور خاص لشکر ششم از سپاه سوم ناحیه نظامی غرب روسیه ، به محور آودیوکا منتقل شده اند . ظاهرا ارتش روسیه استاندارد خاصی را برای تولید چترهای زرهی استفاده نمی کند ...!!!!!! 2- ارتش اوکراین به ضد حملات خود در باخموت و زاپوروژنیه غربی ادامه میدهد. تایمز مالی : کشورهای تولید کننده سلاح در کنار مشکلات اکراین برای تامین تسلیحات ضروری با کمبود شدید در تولید باروت و مهمات مواجه شده اند !!!! به گفته منابع اوکراینی ، موشکهای سایدویندر تحویلی به اوکراین ، تقریبا از کار افتاده بودند ولی این موشک ها در اوکراین بازسازی و برای ایفای نقش پدافند هوایی مورد استفاده قرار می گیرند 3- برخی میل بلاگرهای روسی از کارزارهای سانسور وقایع میدان نبرد شکایت دارند و روند انتقادات به نسبت گذشته بیشتر شده است. اوکراین / 23 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیست و سوم اکتبر 2023 1- منابع غربی مدعی هستند که تولید مهمات توپخانه روسها در داخل این کشور اگر با روند رو به افزایش واردات از کره شمالی و سایرین تکمیل شود ، به ارتش روسیه اجازه میدهد تا درسال 2024 روند رو به گسترش آتشباری خود را حفظ کنند ولی این سطح احتمالا از سال 2022 کمتر خواهد بود . اداره اطلاعات ارتش استونی اعلام کرده که ارتش روسیه هنوزذخیره ای در حدود 4 میلیون گلوله توپ را در اختیار دارد که میتوانند از آنها برای یکسال دیگر نیز استفاده کنند . وزیر دارایی اوکراین مدعی شده که وضعیت اقتصادی اروپا و سیاسی ایالات متحده ، وضعیت تامین مالی اوکراین را با دشواری روبرو کرده است به گفته این شخص ، ضعفهای زیادی در شرکای ما قابل مشاهده است و کیف در تلاش است تا دوستان خود را متقاعد کند تا به کمک های خود ادامه دهند در این میان ، گزارش هایی در دست است که نشان میدهد کره شمالی چیزی در حدود 1000 کانتینرکه هرکدام حاوی 300تا 500 تیر مهمات توپخانه است را به روسها تحویل داده که این بدان معناست که 300 تا 500 هزار تیر مهمات اکنون در اختیار روسها قرار گرفته است که با نرخ شلیک 10000 گلوله در روز ، این میزان برای یکماه کافی است . خرسون / 23 اکتبر 2023 طبق داده های موجود ، ارتش روسیه روزانه حدود 10 تا 15 هزار گلوله شلیک می کند که به صورت قابل توجهی کمتر از 45 تا 80 هزار گلوله در روز سال 2022 است . منابع غربی همچنان مدعی اند که کره شمالی احتمالا مهمات بیشتری را تحویل روسها خواهد داد . اگر این روند ادامه پیدا کند ، توپخانه روسیه آتشباری خود را با شیوه فعلی میتواند ادامه دهد و احتمالا بعید است که در عملیات دفاعی روسها اختلالی بوجود آید . راست : سوخو-34 مسلح به مهمات هدایت شونده FAB-500M62 چپ : نمونه ای از ابدعات جهاد خودکفایی ارتش روسیه ! خمپاره اندزا دوقلو 2- ارتش روسیه همچنان در شمال شرق آودیوکا در حال پیشروی است . پولتیکو : دولت بایدن در حال واگذار کردن عرصه جنگ اطلاعاتی درخصوص ادامه روند کمکها به اوکراین است دولت بایدن مدعی است که افزایش کمکها به اوکراین باعث رشد اقتصادی بیشتر ایالات متحده خواهد شد ولی نمایندگاک کنگره هنوز در این زمینه قانع نشده اند 3- میل بلاگرهای روسی مدعی هستند که واحدهای ارتش این کشور ، سرپل بدست آمده توسط واحدهای اوکراینی در شرق ساحل دنیپر را بطور کامل پاکسازی کرده اند ولی گفته می شود این نیروهای بصورت پراکنده همچنان در این بخش حضور دارند . اکونومیست : پس از حدود 5 ماه ضدحمله ارتش اوکراین ، ارتش روسیه در 9 اکتبر ضدحمله خود را در محور آودیوکا آغاز نمود به گفته این نشریه ، این بزرگترین حمله روسها از بهار سال گذشته است و احتمالا با هدف محاصره واحدهای اوکراینی در این محور صورت گرفته اگر اوکراین قصد داشته باشد تا از این محور دفاع کند باید بخشی از نیروهایی که در اوریخیف می جنگند را به این محور منتقل کند که این به معنای تضعیف همه تلاش های پیشین در محور موصوف است 4- ارتش اوکراین اعلام کرده که در جنوب باخموت پیشروی جدیدی را ثبت کرده است . بقایای یکفروند سوخو-24 ام نیروی هوایی اوکراین که پس از شلیک مهمات استورم شدو خود ، گرفتار دفاع هوایی ارتش روسیه شد عملیات هویتزرهای 122م.م دی-30 ارتش روسیه / اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/Ct98a 5- دولت روسیه هزینه های مربوط به برنامه های رفاهی را در بودجه سال 2024 افزایش داده اند که این در پی اعلام اولویت دادن به برنامه های دفاعی در سال 2024 اعلام شده است. اوکراین / 24 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیست و چهارم اکتبر 2023 1- ارتش اوکراین مدعی است که در جنوب باخموت و غرب استان زاپوروژینه پیشروی های جدیدی را ثبت کرده است . رزم زرهی در محور آودیوکا/ اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/GfEgn راست : محور آودیوکا / 24 اکتبر 2023 چپ : محور کوپیانسک / 24 اکتبر 2023 2- منابع اطلاعاتی غربی مدعی هستند که روسها بصورت فزاینده ای در حال کاربرد بدون سرنشین های ایرانی تولید داخل برای اجرای حملات علیه اوکراین هستند که سبک تر و ارزان تر بوده و میتواند در تعداد بسیار بیشتری تولید شود . گردان تعمیر و نگهداری ارتش روسیه / اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/Nfwa3 اوکراین / 25 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیست و پنجم اکتبر 2023 1- ارتش روسیه همچنان در محور آودیوکا در حال پیشروی است . بدون سرنشین Forpost-R روسی ( احتمالا اسکات- سرچر عبری ) در نسخه تهاجمی خود به دو تیر مهمات KAB-20 مسلح شده است عملیات جتهای ضربتی سوخو-34 - اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/Ciqrv 2- منابع روسی مدعی هستند که ارتش کیف عملیات بزرگتری را در ساحل شرقی دنیپر در دستور کار خود قرار داده و علیرغم پاکسازی اولیه ، واحدهای از این ارتش در ساحل شرقی هنوز مواضع خود را حفظ کرده اند . زلنسکی نیز مدعی شده که ارتش اوکراین خود را برای شروع حملات پائیز- زمستان سال 2023 آماده می کند . آسیب/ انهدام یک دستگاه لئوپارد 2A6 در محور زاپوروژنیه 3- دیمیتری مدودف ، جانشین رئیس شورای عالی امنیت ملی روسیه اعلام نموده که از اول ژانویه 203 تا 25 اکتبر 2023 بیشتر از 385000 نیروی جدید به ارتش روسیه اضافه شده است . به گفته این مقام روسی ، از این تعداد ، 305 هزار سرباز قراردادی ، 80000 داوطلب هستند و قرار است با این تعداد نیرو ، یک سپاه کامل ، هفت لشکر تفنگدار موتوری ، 19 تیپ ، 49 هنگ و یک ناوگان جدید برای نیروی دریایی ( احتمالا منظور یک لشکر تفنگدار دریایی .م ) تشکیل و سازماندهی گردد . عملیات جتهای میگ-31 نیروی هوایی روسیه / اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/uUg5O اوکراین / 26 اکتبر 2023 جنگ دراوکراین – بیست و ششم اکتبر 2023 1- منابع غربی مدعی هستند که تلفات سنگین روسها در آودیوکا ممکن است در دراز مدت بر قابلیتهای تهاجمی آنها تاثیرگذار باشد.منابع اوکراینی گزارش داده اند که ارتش روسیه از 10 اکتبر 2023 تا کنون متحمل 5000 کشته و مجروح شده و 400 خودروی زرهی آنها نیز منهدم شده است . تصاویر ماهواره ای در نزدیکی آودیوکا ، چیزی درحدود 109 دستگاه تانک و نفربر منهدم شده را تایید می کند ولی روسها همچنان در حال اعزام نیرو و تجهیزات به این محور هستند . برای مقایسه ، تلفات روسها در ابتدای تهاجم به اوکراین ، نیروی لازم برای حملات بیشتر در ابتدای 2023 محدود نمود ، سپس تلفات جدیدتر در ووهلدار ، توان تهاجمی روسها را در پائیز 2023 مقداری محدود نمود و تلفات اخیر در آودیوکا ممکن است در آینده مشکلات بیشتری را ایجاد نماید . مسیر کمک های کره شمالی به روسیه گفته شده تا میانه اکتبر 2023 چیزی در حدود 1000 کانتینر حاوی 300 تا 500 هزار گلوله توپخانه به مسکو تحویل داده شده است آموزش کاربران پهپادهای شناسایی و رزمی / روسیه - اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/ZCxDm 2- گفته می شود یک هیئت بلندپایه از حماس با مقامات ایرانی و روسی دیدار داشته اند . انهدام یک دستگاه ام-113 در محور زاپوروژنیه عملیات رسته بهداری ارتش روسیه - محور کوپیانسک / اکتبر 2023 https://www.aparat.com/v/ByZFd 3- رسانه های مخالف پوتین گزارش داده اند که صنعت دفاعی روسیه همچنان از قطعات غربی برای تولید موشکهای کروز و بالستیک که اوکراین را تهدید می کنند ، استفاده می نمایند که از طریق واسطه ها ، تهیه می شود . به گفته این رسانه ها ، موشکهای کینژال و اسکندر از ریزمدارهای غربی که بواسطه یک شرکت چینی تهیه می شوند ، در حال تولید هستند در حالی که موارد مشابهی برای افزایش تولید موشکهای خا-35 و خا-59 نیز دیده شده ولی این ادعا هنوز بصورت مستند درنیامده است . پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع 7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

سلام نمیتونم حدس بزنم که طراحی این نقشه شماتیک ، بر اساس چه اطلاعاتی انجام شده . اما اگر قرار بر نقد فضای این نقشه باشه با کاستی ها و اشتباهات عجیبی روبه روییم . اصولا مجتمع سازی چنین فضاهایی در کنار هم از اساس اشتباهه و در صورت واقع شدن بحران ، کاهش کارایی یکی از فضاها میتونه بر عملکرد دیگر فضاها تاثیر منفی بزاره . در مورد جزئیات و چیدمان ، گلوگاه ها ، فشار شکنها ، موج شکنها ، فضاهای ضد انفجار ، دربهای ضد انفجار ، درزهای انقطاع ، کف مضاعف و بسیاری از موارد دیگه هم میشه صحبت کرد . اما باید دید که این تصویر اصولا چقدر با واقعیت همخوانی داره .

لحظات انهدام پایگاه بالگردی روسیه اوکراین به تازگی پایگاه هوایی بردیانسک روسیه را با موشک ATACMS نسخه کلاهک خوشه ای بالستیک تاکتیکی اتکامس بلوک 1 هدف قرار داد. پیش تر تصاویر پرتاب این موشک‌ها و انهدام پایگاه منتشر شده بود. اکنون تصاویر لحظات برخورد این موشک‌ها و ریزمهمات کلاهک خوشه‌ای آنها و همچنین تصاویر ماهواره‌ای از خسارات این پایگاه منتشر شده است. تصاویر منتشر شده ادعای اوکراین درباره هدف قرار دادن 9 فروند هلی کوپتر شامل 5 فروند هلیکوپتر تهاجمی کاموف Ka-52 و 4 فروند میل Mi-8 را تایید می‌کند. کانال‌های نظامی روسی نوشتند که پدافند پایگاه هوایی نتوانست موشک‌های ATACMS شلیک شده از طرف اوکراینی‌ها را رهگیری کند. در ادامه می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1199612/لحظات-انهدام-پایگاه-هلی-کوپتری-روسیه

شهید تهرانی مقدم : “فقط انسان های ضعیف به اندازه ی امکاناتشان کار میکنند”

بازی انتظار ......!!! گمانه زنی ها در خصوص زمان ، مکان ، شیوه و نتیجه ضدحمله ارتش اوکراین مقدمه : از میانه های اکتبر سال 2022 و پس از پایان نقطه اوج عملیات آفندی ارتش روسیه در اوکراین و همچنین ضد حمله غافلگیر کننده ارتش اوکراین درشرق این کشور که منجر به عقب نشینی سلسله وار ارتش روسیه از حومه کیف ، شمال ، شمال غربی ، شرق و جنوب اوکراین به مناطق عقب تراز آنچه که پس شروع حمله در فوریه 2022 بدان دست یافته بود ، گردید ، زمزمه های پیدا و پنهانی درخصوص ضدحمله ارتش کیف برای بازپس راندن روسها از مناطق تحت تصرف و حتی کریمه شنیده می شد و این امر تا بدان جا رسید که مقامات ارشد اوکراینی خبر از آغاز این ضدحمله در بهار سال 2023 دادند . اگر چه تا این تاریخ ( 17 ماه می 2023 ) این عملیات هنوز اجرا نشده ، با این وصف ، دوطرف به شکل قابل توجهی ، منتظر کُنش طرف مقابل هستند تا عکس العمل متناسب را برای یکسره کردن احتمالی نتیجه جنگ از خود نشان دهند . با توجه به همه این موارد ، چه این ضدحمله با اتکاء بر تسلیحات اهدایی اروپایی و آمریکایی صورت گیرد و چه تمامی اظهارات مقامات اوکراینی ، در راستای یک عملیات فریب در سطح استراتژیک برای منحرف نمودن برنامه ریزان نظامی ارتش روسیه صورت می گیرد و چه اینکه اصولا تمامی این موارد تنها برای منصرف کردن روسها از ادامه جنگ باشد ، طبق اظهارات برخی از مقامات ارشد ناتو ، این ضدحمله ، به نوعی تعیین کننده سرنوشت عملیات ویژه ارتش روسیه در خاک اوکراین به نظر می رسد ( البته این احتمال که چنین چیزی صحت نداشته باشد نیز هست ) . با تمامی این اوصاف ، متن پیش رو ، نگاهی است به ماهیت این عملیات نظامی احتمالی از دید کارشناسان نظامی غربی . منابع غربی معتقدند که ضد حمله ارتش اوکراین ممکن است در یکی از شش محور احتمالی صورت گیرد به ترتیب از شمال کوپیانسک ، باخموت ، ووهلدار ، زاپوروژینه ، نوواکاخوفکا و خرسون بازی انتظار ...! ارتش اوکراین نزدیک به 15 ماه است که فراتر از تصورات اولیه دربرابر تهاجم ارتش روسیه عمل نموده ولی اکنون ، ( ماه می 2023) برخلاف روند معمول ، رهبران سیاسی و نظامی اوکراین تلاش می کنند تا انتظارها در خصوص نتایج احتمالی ضدحمله ای که قراراست اجرا شود را کاهش دهند ، چراکه این نگرانی وجود دارد که اگر این عملیات آفندی ، به نتایج دلخواه منتهی نشود ، ضمن اینکه ابتکارعمل رزمی مجدد در اختیار ارتش روسیه قرار گیرد ، روحیه عمومی نیز به شکل غیر قابل پیش بینی ، بخصوص در نیروهای مسلح کاهش پیدا کند . آلکسی رزنیکوف ، وزیر دفاع اوکراین در هفته نخست ماه می 2023 ، طی مصاحبه ای اعلام کرد که انتظار از ضدحمله آتی اوکراین بیش از حد معمول بوده و بیشتر مردم ، ، منتظر رخداد بزرگی هستند که اگر محقق نشود ، می تواند به یک ناامیدی عمومی تبدیل گردد. درواقع امر ، ضد حمله احتمالی که با سیل تسلیحات غربی و آموزش ارتش های اروپایی قرار است صورت گیرد ، میتواند تا حدودی نتیجه جنگ را مشخص نماید چرا که اوکراین درصدد است تا تمامی مناطق از پیش تصرف شده توسط روسها را مجددا بدست آورد . با این حال ، طراحی و اجرای یک عملیات نظامی ، مستلزم در اختیار داشتن یکسری مزیت های قاطع بوده و با توجه به اینکه ارتش روسیه چیزی در حدود 5 ماه است که در حال تدارک خطوط دفاعی و ایجاد شبکه پدافندی با فرصت بوده ، ارزیابی اینکه ارتش کیف میتواند تا به کجا پیشروی کند ، مقداری دشوار به نظرمی رسد . محور زاپوروژینه با توجه به اظهارات زلسنکی و رزنیکوف می تواند یکی از اولویت دارترین محورهای ضدحمله ارتش کیف باشد درصورت موفقیت دراین محور ، ارتباط زمینی روسها به کریمه قطع خواهد شد ،خطوط لجستیکی ارتش روسیه از میان می رود و البته سه شهر ماریوپل ، بردیانسک و ملیتوپل نیز در خطر قرار خواهند گرفت درهمین راستا ، تلاش ارتش کیف برای تمرکز نیرو، آتش و تجهیزات دریک محور خاص ، مقامات این کشور را با یک سئوال مهم روبرو نموده که چه نتیجه ای باید از این ضد حمله کسب شود تا غرب و در راس آن ، واشنگتن ، تحت تاثیر قرار گرفته و میزان کمکهای خود را بیشتر کند ؟!! با توجه به این مساله ، برخی از مقامات ارشد اوکراینی نگران هستند که اگر اوکراین به هردلیلی در این ضدحمله دچار شکست شود یا نتایج دلخواه کشورهای حامی بدست نیاید ، این امکان وجود دارد که کمک های اقتصادی و نظامی فعلی بسرعت کاهش یافته یا قطع شود و متعاقب آن ، فشار برکیف برای رفتن به سر میز مذاکره با مسکو افزایش پیدا کند . چنین مذاکراتی به شکل قطع ، به معنای هموار شدن مسیر درخواستهای سرزمینی مسکو است و اوکراین نیز آن را غیر قابل قبول خواهد دانست . در همین رابطه زلنسکی در مصاحبه ای با واشنگتن پست مدعی شده که هر اندازه پیروزی های بیشتری در میدان جنگ بدست آید ، مردم ایمان بیشتری را به ما خواهند داشت و این به معنای کمک بیشتر به اوکراین است . حمله مستقیم به کریمه یکی دیگر از طرح های احتمالی ارتش اوکراین به نظر می رسد منابع غربی معتقدند که این حمله ممکن است در یک محور از شمال به جنوب با قصد کامل تصرف کریمه صورت گیرد یا اینکه یک حمله آبخاکی از سمت دریا برای غافلگیر کردن روسها از پشت انجام گردد بدین ترتیب ، کیف مشتاق است که با اجرای این ضدحمله ، اساسا به جنگ توپخانه ای در شرق و جنوب این کشور پایان داده و بن بست موجود شکسته شود ، با این حال ، برخی ناظران نظامی معتقدند که عقب راندن ارتش روسیه به مواضع خود قبل از آغاز عملیات نظامی در 24 فوریه 2022 به نوعی دشواری فراوانی را طلب می کند . چنین شرایطی ، عمدتاً ناشی از موفقیتهای گذشته ارتش اوکراین درمیدان نبرد است که ابتدا تلاش روسها برای تصرف کیف را ناکام گذاشت و سپس یگانهای روسی را از خارکف و خرسون وادار به عقب نشینی نمود . سد و نیروگاه برق آبی نوواکاخوفکا نیز یکی از چند اولویت ارتش اوکراین برای کسب یک موفقیت تبلیغاتی بزرگ است کنترل این سرپل ، مسیر پیشروی های آینده ارتش اوکراین به مراتب هموارتر خواهد کرد رزینکوف در این خصوص مدعی است که خبرهای پیشروی برق آسای ارتش روسیه بتدریج دولت اوکراین را قانع کرده بود که تنها 72 ساعت با سقوط کامل فاصله دارد ولی کمکهای صورت گرفته به گونه ای صورت پذیرفت که اکنون کشورهای حامی انتظار دارند که مجددا یک موفقیت جدید حاصل شود . به گفته وی ، شرکای غربی به او گفته اند که اروپا و ایالات متحده پس از کمکهای بی دریغ در ششماه گذشته ، اکنون به یک موفقیت کامل نیازمند هستند تا افکار عمومی غرب را بتوان توجیه نمود ولی مقیاس این موفقیت به طرف اوکراینی اعلام نشده که ده کیلومتر ، 30 کیلومتر ، 100 کیلومتر یا 200 کیلومتر باید باشد !!!! با این حال ، کسب یک موفقیت بزرگ ، نه تنها مهمات ، جنگ افزار و کمکهای اقتصادی بیشتری را برای کیف به ارمغان می آورد ، بلکه یک تقویت روحی برای غیرنظامیان خواهد بود . با رسمی شدن اختلافات میان واگنر و وزارت دفاع روسیه و تهدید پریگوژین مبنی بر تخلیه باخموت ، ممکن است ارتش اوکراین برای کسب یک پیروزی تبلیغاتی بزرگ ، تمرکز خود را برای تصرف مجدد این شهر بگذارد اما شرایط امروز ( ماه می 2023 ) شباهتی به خارکف سال 2022 که ارتش روسیه ، در یک بی احتیاطی کامل ، گارد دفاعی خود را کاملا پائین آورده بود و ارتش اوکراین با استفاده از مزیت غافلگیری ، تقریبا به سادگی بخش هایی از مناطق تصرف شده توسط روسها را بازپس گرفتند ، ندارد . درحال حاضر ، روسها مزیت جغرافیایی و کمیت نیروی انسانی بیشتری را بخود می بیند تا جایی که رزینکوف مدعی شده که نزدیک به 500 هزار سرباز روسی برای جنگ دراوکراین بسیج شده اند که حداقل 300 هزار نفرآنهادر داخل خاک اوکراین حضور دارند . با توجه به این مساله ، شاید یکی از کلیدی ترین اهداف ارتش اوکراین و شاید نشانه ای دال بر موفقیت این ارتش از دید غرب ، ازمیان بردن مسیر زمینی ارتش روسیه میان خاک اصلی و کریمه است که میتواند منجر به قطع خطوط تدارکاتی روسها در منطقه زاپوروژینه و محاصره تقریبی آنها در این شبه جزیره گردد . علاوه براین ، دومین ضرورت ارتش اوکراین ، بازپسگری نیروگاه هسته ای زاپوروژینه و زیرساختهای حیاتی آن است که نیروگاه برق -آبی نوواکاخوفکا نیز در نزدیکی آن و جنوب خرسون واقع شده است . با عقب نشینی روسها از نیمه شمالی استان خرسون ، ارتش اوکراین با اجرای یک ضدحمله احتمالی در این محور می تواند ضمن کسب یک موفقیت تبلیغاتی ، سامانه های توپخانه ای خود را هرچه بیشتر به کریمه نزدیک کند . این مساله ، خبر چندان جالبی برای خطوط تدارکاتی ارتش روسیه نخواهد بود بدین سان ، ارتش اوکراین با علم به دشواری عملیات در چنین توپوگرافی دشواری ، فشار برای دریافت تجهیزات جدید را به غرب افزایش داد تا جایی که زلنسکی مدعی شده که به محض تکمیل تحویل مهمات و تسلیحات اعلام شده ، ارتش اوکراین جدول زمانی حمله خود را براساس وضعیت آب و هوا به روز کرده و دست به اجرای آن خواهد زد . وزیر دفاع این کشور نیز اعلام نموده که حدود 90 درصد از واحدهایی که قرار است دست به این ضدحمله بزنند ، آماده شده اند و برخی واحدها نیز در حال اتمام دوره های آموزشی خود در کشورهای غربی هستند . اگر این ادعا صحت داشته باشد ، اکنون اوکراین می تواند با متمرکز کردن نیروهای خود در جنوب ، هدف اصلی یعنی تصرف شهر ملیتوپل را با یک فشار محقق کرده و سپس برای قطع کردن مسیر زمینی دسترسی روسها به کریمه ، اقدام نماید . علاوه براین ، احتمال اجرای یک عملیات آبخاکی مستقیم علیه کریمه نیز وجود دارد و به همین دلیل در دوماه اخیر ، ارتش روسیه در حال حفر و احداث موانع دفاعی در این شبه جزیره است . آخرین گزینه ضدحمله احتمالی ارتش اوکراین می تواند تلاش برای پیشروی در محور کوپیانسک باشد سناریوهای دیگری نظیر حمله با باخموت درشرق یا کوپیانسک نیز وجود دارد . با اعلام پریگوژین مبنی بر خارج کردن نیروهای واگنر از باخموت ، احتمالا دفاع روسیه تضعیف خواهد شد و این شانس ارتش اوکراین را افزایش خواهد داد . ناظران نظامی معتقدند که کیف یک شانس خوب برای حمله به مواضع ارتش روسیه در ووهلدار و پیشروی بسوی ماریوپل را نیز دارد .اگر سناریوی اخیر ( ووهلدار -ماریوپل ) مورد توجه قرار گیرد ، میتوان با تمرکز بیشتر روی سخنرانی زلسنکی و رزنیکوف به نشانه های بیشتری دست یافت . رزینکوف در مصاحبه ای مدعی شده بود که در حال ایده آل ، نه تنها شهرها و روستاها ، آزاد می شود ، بلکه زنجیره لجستیکی ارتش روسیه نیز قطع شده و ظرفیت تهاجمی آن کاهش خواهد یافت . رهبران غربی در اظهارات رسانه ای خود اصراردارند که اوکراین برای نیل به این هدف ، بخوبی تجهیزشده است . اما ارزیابی های اطلاعاتی افشاء شده آمریکایی نشان می دهد که واشنگتن ، تردید های جدی را در خصوص توانایی اوکراین برای یک پیشروی در ابعاد گسترده را بدلیل نقض در آموزش و مهمات ، از خود نشان میدهد . در همین رابطه ، زلسنکی در مصاحبه با یکی از نشریات غربی مدعی شد که از آمریکا درخواست جنگنده های اف-16 شده که این درخواست رد گردید ولی ما منتظر جنگنده های بیشتر نخواهیم ماند ولی اگر این موارد تحویل شود ، کار راحت تری در پیش خواهد بود . نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه ، یکی دیگر از محورهای ضدحمله احتمالی ارتش کیف ممکن است باشد این نیروگاه بدلیل اهمیت اقتصادی ، سیاسی و امنیتی ، ممکن است باعث تمرکز واحدهای رزمی ارتش اوکراین به قصد تصرف و نمایش قدرت و کسب کمک های بیشتر نظامی و اقتصادی گردد ژنرال ریچارد بارونز ، فرماندهی نیروهای مشترک ارتش بریتانیا از سال 2013 تا 2016 مدعی شده که اندیشکده های نظامی غربی نگران هستند که پدافند تحلیل رفته ارتش اوکراین پس از شروع ضد حملات ، زیر رگبار گسترده پهپادی / موشکی روسها قرار گیرد و این یک علامت سئوال بزرگ در خصوص توانایی اوکراین در حفظ حریم هوایی خود است . متقابلا زلنسکی مدعی است که فقدان توپخانه دوربرد ، اوکراین را در معرض آسیب قرار میدهد و با صراحت بیان کرده که نمی فهمد که چرا کیف نمی تواند به توپخانه دوربرد دست پیدا کند ؟!!! وی مدعی است که ارتش اوکراین بدلیل کمبود تجهیزات و مهمات موفق نشد تا روسها را از جنوب خرسون بیرون کند . این مساله ( عدم وجود توپخانه دوربرد ) تا بدانجا موجب نگرانی کیف شده که وزیر دفاع این کشور در مصاحبه ای اعلام نموده که ارتش روسیه با علم به اینکه اوکراین فاقد قابلیتهای آتش دوربرد است ، تمامی انبارهای مهمات ، سوخت و پستهای فرماندهی خود را به شعاع بیشتر از 120 کیلومتر از خطوط تماس منتقل نموده و به همین دلیل کیف به تسلیحاتی که بردی فراتر از 150 کیلومتر نیاز دارد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه

بخش سوم و پایانی محور ششم : استان زاپوروژنیه براساس تقسیم بندی بررسی شده ، واحدهایی از ناحیه نظامی جنوب و چند یگان نامنظم از بخش غربی استان زاپوروژنیه دفاع می کنند. میل بلاگرهای روسی معتقدند که واحدهایی از لشکر 42 تفنگدارموتوری جمعی ارتش 58 تسلیحات ترکیبی ، هنگ های تفنگدار موتوری 70 و 291 ، بخصوص گردان دوم هنگ 291 در جنوب شهر زاپوروژنیه مستقرند . علاوه براین ، یک گردان تانک از هنگ 291 نیز دراین محور رصد شده که درکنار آن ، تیپ 22 ستاد کل در کنار ارتش 58 حضور دارند . وضعیت استحکامات احداث شده یا در دست احداث ارتش روسیه زاپوروژینه شرقی آوریل 2023 ارتش اوکرین مدعی شده که براساس ردگیری های مخابراتی ، هنگ 503 از لشکر 19 موتوری نیز در 33 کیلومتری جنوب شرقی زاپوروژنیه حضور دارد . مضاف براین ، روسها مدعی شده اند که تیپ شصتم موتوری ( که درسال 2019 به هنگ 143 تفنگدار موتوری تبدیل شد ) دراین منطقه حضور ندارد .واحدهای نامنظم نیزدراین محور دیده شده اند ولی عمدتا در عملیات دفاعی مشارکت دارند که عمدتا شامل داوطلبان خارجی و نیروهایی از استان زاپوروژنیه هستند . به گفته منابع روسی ، گردان سودوپلاتوف ، گردان آخمت جنوبی از چچن نیز در این استان مستقر هستند. وضعیت جبهه در زاپوروژنیه 23 آوریل 2023 در حالی که منابع اطلاعاتی غربی مدعی اند که ارتش روسیه در استان زاپوروژنیه ، از ابتدای سال 2023 کاملا آرایش دفاعی بخود گرفته ولی یگانهای این محور احتمالا در مقایسه با سایر محورها ، فعال تر وآماده تر به نظر می رسند . در مجموع عناصر مستقردراین منطقه شامل : 1- ناحیه نظامی جنوب روسیه - ارتش 58 تسلیحات ترکیبی (شامل لشکر42 تفنگدار موتوری گارد / هنگ 7 تفنگدار موتوری / هنگ 291 تفنگدار موتوری گارد / گردان دوم از هنگ 291 / لشکر 19 تفنگدار موتوری / هنگ 503 تفنگدار موتوری) 2- ناوگان دریای سیاه ( شامل تیپ 810 پیاده گارد ) 3- منطقه نظامی شرق روسیه - ارتش پنجم تسلیحات ترکیبی (شامل لشکر 127 تفنگدار موتوری / هنگ 143 تفنگدار موتوری / تیپ 22 ستاد کل) 4- واحدهای نامنظم ( گردان سودوپلاتوف / گردان کریمه / گردان طوفان اوستیا / واحدهای پراکنده واگنر/ نیروهای چچنی آخمت ) آرایش استحکامات ارتش روسیه و خطوط تدارکاتی در خرسون جنوبی 23 آوریل 2023 محور هفتم : استان خرسون به ادعای منابع غربی ، مغشوش ترین محور ارتش روسیه در جنگ اوکراین ، استان خرسون محسوب می شود . قبل از عقب نشینی روسها از غرب استان خرسون ( نوامبر 2022 ) واحدهایی از لشکرهای 76 و 106 هوابرد و سپاه 22 ارتش در این منطقه حضور داشتند . گفته شده این واحدها کاملا بازسازی شده و در سایر محورها حضور دارند در نتیجه به احتمال بسیار زیاد ، گروه بندی باقی مانده ارتش روسیه در خرسون ، عمدتا از واحدهای تازه بسیج شده تشکیل می شود هر چند برخی مدعی اند که این واحدها نیز به عقب برده شده و یگانهای تازه ای دربرابر اوکراین صف کشیده اند ولی نشانه هایی وجود دارد که این واحدها از انضباط چندانی بهره نمی برند ولی چون یگانی در دسترس قرار ندارد ، فعلا از این عناصر استفاده میشود . با این حال ، بدلیل ابهام شدید در این استان ، اطلاعات درخصوص کیفیت و کمیت واحدهای روسی در این منطقه بسیار محدود است . هر چند گفته میشود تیپ 126 دفاع ساحلی از سپاه 22 ناوگان دریای سیاه در جنوب خرسون مستقر شده ، در حالی که تیپ 205 تفنگدار موتوری مستقل نیز در نوواکاخوفکا حضور دارد . واحدهایی از واگنر به استعداد 300 نفر در جایی نامشخص از جبهه خرسون رصد گردیده . در مجموع ، فرماندهی این محور برعهده ناحیه نظامی جنوب روسیه قراردارد که البته تا امروز دردسرهای کمتری را بخود دیده و مرتبا در حال عمق دادن به شبکه دفاعی خود هستند ، البته برخی مدعی اند که واحدهای روسی در خرسون پراکنده و با استعداد رزمی پائین بشمارمی آیند . در مجموع واحدهای مستقر دراین محور شامل : 1- ناوگان دریای سیاه ( سپاه 22 ارتش / تیپ 126 دفاع ساحلی ) 2- ناحیه نظامی جنوب ( ارتش 49 تسلیحات ترکیبی / تیپ 205 تفنگدار موتوری مستقل ) خرسون - میکولایف 23 آوریل 2023 توان و سازمان رزمی ناوگان دریای سیاه ارتش روسیه منابع اطلاعاتی غربی براین اعتقاد قرار دارند که شناورهای نیروی دریایی روسیه که در دریای سیاه مستقر هستند ، میتوانند از واحدهای روسی مستقر در جنوب اوکراین ، بخصوص زمانی که ارتش اوکراین بسمت ساحل پیشروی می کند ، پشتیبانی نمایند ، هر چند بعید است که تاثیری بر روی عملیات زمینی از خود برجای گذارد . با این حال گفته شده که ارتش اوکراین هر 4 ناوچه کلاس گریگوریووچ ( شامل اسن ، ماکاروف و گریگورویچ ) را هدف قرار داده و به آنها آسیب رسانده اند . وضعیت اسن و ماکاروف مشخص نیست ولی گریگورویچ به سواستوپل منتقل شده است . شناورهای گشتی لادنی ، کریواک و پیتلیوو در تمرینات سال 2023 مشارکت داشتند ، پس آماده عملیات هستند . تیپ 197 تهاجمی با دراختیار داشتن سه شناور آبخاکی تا تابستان 2022 فعال بودند که بدلیل اهمیت آنها ، می توانند در حملات مستقیم مشارکت جدی داشته باشند. بااین حال بدلیل تمرکز آنها بر روی ماموریتهای مین روبی ، ضد زیردریایی و دفاع هوایی ، چندان برای مشارکت توان لازم را ندارند . چند نکته درخصوص ارتش روسیه می بایست مورد توجه قرار گیرد 1- وسواس شدید ارتش روسیه در ادامه عملیات تهاجمی در مقیاس کوچک پس از به اوج رسیدن یک عملیات در مقیاس بزرگ ، باعث میشود تا احتمالا نیروهای روسی برای دفاع دربرابر یک ضدحمله آمادگی چندانی را دراختیار نداشته باشند . روسها برای دستیابی به موفقیتهای تاکتیکی در مقیاس کوچک ، حملات در نوک خطوط درگیری را پیگیری می کنند که نیازی به قابلیتهای فرماندهی – کنترل آنچنانی ندارد . اما اجرای مانورهای دفاعی دربرابر یک ضدحمله بزرگ ، قطعا نیازمند یک ساختار کنترل- فرماندهی پیچیده تر بوده و این مساله باعث شده تا روسها در زمان اجرای آفند در مقیاس بزرگ ، بیشتر تحت فشار قرار گیرند که این بدلیل مشکل بودن هماهنگ کردن یگانهای مختلف در امتداد یک جبهه است . این مساله باعث میشود تا ارتش روسیه دربرابر یک ضدحمله بزرگ با چالش روبرو شوند . 2- طبق اطلاعات موجود ، واحدهای روسی که برای بازسازی به عقب کشیده شده اند با نیروهای تازه بسیج تقویت می شوند که پس از ضدحمله ارتش اوکراین در خرسون و خارکف فراخوان شده اند درنتیجه بعید است که آمادگی لازم برای دفاع در برابر یک ضدحمله بزرگ داشته باشند . 3- تلاش روسها برای ایجاد استحکامات در سرتاسر خطوط تماس نشان دهنده آمادگی ارتش روسیه برای اجرای مانورهای دفاعی است که ماه هاست برای آن تلاش می کنند . در همین راستا ، ارتش روسیه یکسری خطوط پدافندی مستحکم شده را در امتداد استان خارکف – لوهانسک بین 5 تا 20 کیلومتری پشت خط نخست ایجاد نموده اند که نشان میدهد در صورت حمله ارتش اوکراین ، نیروهای روسی بسرعت دست به عقب نشینی زده تا پس از قرارگرفتن در پشت آن ، دست به دفاع بزنند . در باخموت و دونتسک نیز این فضا در حال آماده سازی است ولی در جنوب وضعیت کاملا متفاوت است . در این منطقه ، ارتش روسیه در حال آماده سازی برای دفاع در عمق خود بوده بطوریکه چندین رده خطوط پدافندی احداث شده یا در حال احداث است که البته همه آنها به شکل کاملا مستحکم شده نیستند و کیفیت نیروهای فعلی نیز در حدی نیست که دفاع دربرابر یک تهاجم سوار-زرهی از عهده آنها برآید . ضمن اینکه توان ضدحمله سوار-زرهی ارتش روسیه نیز تا اندازه ای فرسوده شده و احتمالا با اولین فشار ، مجبورند به رده های بعدی دفاعی عقب نشینی کنند. 4- سازمان رزمی فعلی ارتش روسیه از 12 ارتش تسلیحات ترکیبی تشکیل شده که گفته میشود واحدهایی از 10 ارتش تا کنون در اوکراین مشاهده شده اند ( به جز ارتش های سی و پنجم و دوم که از ابتدای سال 2023 دیده نشده اند ) به گفته میل بلاگرهای روسی ارتش 35 تسلیحات ترکیبی بطور کامل در ایژیوم از میان رفت و باقی مانده آن اکنون در سرتاسر جنوب اوکراین پراکنده شده اند که احتمالا توان رزمی چندانی نیز ندارند . ارتش دوم تسلیحات ترکیبی نیز پس از عقب نشینی از حومه کیف ، به ایژیوم منتقل گردید که درآنجا بخشی از توان خود را از دست داد و درمجموع ، واحدهای باقی مانده آن ، آنچنان ضعیف شده اند که در آمارهای رسمی نامی از آنها دیده نمی شود . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- این دید غربی از وضعیت ارتش روسیه تا آوریل 2023 محسوب می شود . بن پایه

به گزارش گلوبال تایمز، کارشناسان نظامی چین نباید موشک هوا به هوای جدید در حال توسعه توسط نیروی هوایی آمریکا را دست کم بگیرد. نیروی هوایی ایالات متحده در حال همکاری با سازنده تسلیحات لاکهید مارتین و سایر شاخه های ارتش خود برای توسعه یک موشک هوا به هوای دوربرد جدید به نام AIM-260 جاتم است که انتظار می رود تا سال 2022 وارد خدمت نظامی شود. به گزارش نشنال اینترست، به نقل از آنتونی جناتمپو، افسر اجرایی برنامه تسلیحات نیروی هوایی ایالات متحده، انگیزه پشت چنین پیشرفتی، مقابله با موشک هوا به هوای بلندبرد چین، PL-15 است که در سال 2016 عملیاتی شد.Genatempo "قرار است سلاح برتری هوا به هوا بعدی برای جنگنده های هوا به هوای ما باشد." بردی بیشتر از AMRAAM دارد، قابلیت‌های متفاوتی وبیشتر برای رفتن به دنبال آن مجموعه تهدید خاص، اما مطمئناً برد بیشتری هم دارد! AIM-120 با داشتن حداکثر برد حدود 160 کیلومتر، ظاهراً نسبت به PL-15 چین پایین‌تر است. به گزارش بیزینس اینسایدر، PL-15 مجهز به رادار آرایه ای اسکن الکترونیکی فعال است و تصور می شود بردی در حدود 200 کیلومتر داشته باشد. برترین جت جنگنده رادارگریز چین J-20 آشکارا تسلیحات خود از جمله موشک PL-15 را در نمایشگاه هوایی چین در ژوهای، استان گوانگدونگ چین جنوبی در نوامبر 2018 به نمایش گذاشت – که موجی از شوک را در محافل نظامی ایالات متحده ایجاد کرد. بر اساس گزارش بیزینس اینسایدر، چین همچنین در حال توسعه موشک جدیدی به نام PL-21 است که می تواند به اهدافی در فاصله 300 کیلومتری برسد. برخی از ناظران نظامی چینی گفتند که ایالات متحده که زمانی پیشرو در توسعه تسلیحات بود، اکنون در حال تعقیب چین است و AIM-260 جدید می تواند از نظر فناوری های کاربردی کپی برداری از PL-15 باشد. با این حال، یک کارشناس نظامی چینی ناشناس به گلوبال تایمز گفت که چین نباید AIM-260 را به دلیل مزیت‌های دیرهنگام آن دست کم بگیرد. این کارشناس پیش‌بینی کرد که موشک ایالات متحده می‌تواند از فناوری‌های انقلابی برای افزایش برد و بدون بزرگ‌تر کردن آن استفاده کند و این فناوری‌ها در عوض فشاری را بر توسعه موشک‌های هوا به هوای چین وارد می‌کنند. سرتیپ ژناتمپو هیچ گونه جزئیاتی در مورد این فناوری های انقلابی ارائه نکرد. به گزارش TheDrive.com، با این حال، جستجوگر دو حالته که شامل رادار و قابلیت تصویربرداری مادون قرمز است، می‌تواند افزودنی بسیار مهم در عصر اقدامات متقابل در حال بهبود باشد. این به موشک وسیله ای می دهد که حتی در صورت پارازیت جنگ الکترونیک در مرحله پایانی پرواز، روی هدف خود قرار گیرد. به همین ترتیب، اگر اپتیک موشک کور یا گیج شود، می تواند دوباره به سمت جستجوگر رادار خود بیفتد. در این گزارش آمده است که توانایی ورود به تشعشع های پایین هدف، مانند انتشار تشعشع از رادار خود، همچنین می تواند به AIM-260 انعطاف پذیری بیشتری بدهد. خود AIM-260 به احتمال زیاد دارای پیوندهای داده دو طرفه پیشرفته برای ارسال و دریافت اطلاعات جدید است که امکان هدف گیری دقیق تر، بازرسی کامل موشک در حال پرواز و درگیری با اهداف را بر اساس داده های منابع خارج از هواپیما فراهم می کند. مقامات نظامی ایالات متحده و هواخواهان هوانوردی در سراسر جهان، در سال 2017 زمانی که یک فروند F/A-18E Super Hornet نیروی دریایی ایالات متحده که در حال تعقیب یک هواپیمای سوخو-22 فیتر سوری دوران جنگ سرد بود و وبه سوی ان شلیک می کرد، یک موشک سایدوایندرx آزمایش شده و واقعی شلیک کرد، تا حدودی شوکه و نگران شدند. سرانجام با یک تیره AIM-120 با هدایت رادار هواپیما را ساقط کرد و خلبان سوری آن به بیرون پرتاب شد، اما مقامات این نگرانی را مطرح کردند که یک جت 30 ساله بتواند یکی از جدیدترین موشک های پنتاگون را دور بزند - تا حد زیادی برای برتری هوایی امریکا ایجاد نگرانی کرد! _منبع

تغییر تاکتیک نیروی هوایی روسیه !!! ادامه دار یا مقطعی !!! روند افزایشی کاربرد مهمات هدایت شونده هواپایه در جنگ اوکراین از ابتدای شروع مخاصمه در اوکراین ، یکی از مهمترین انتقاداتی که به ارتش روسیه وارد می شد ، استفاده از ترکیب نامتعارف جتهای ضربتی سوخو-34 و جنگنده های سوخو-35 و سوخو-25 و مهمات آهنی سقوط آزاد به شیوه جنگ دوم جهانی می بود که نه تنها تحلیلگران غربی ، بلکه سرسخت ترین میل بلاگرهای حامی روسیه را نیز دچارتعجب نمود . با این حال ، پس ازبیرون آمدن ارتش اوکراین از شوک اولیه حمله ارتش روسیه و سازماندهی سامانه های دفاع هوایی و همچنین شبکه پدافندی ،در کنار ارسال سامانه های دفاع هوایی غربی و افزایش تلفات نیروی هوایی روسیه ، بخصوص در میان ناوگان جتهای ضربتی سوخو-34 ، از ظاهر امر چنین برمی آید که نیروی هوایی روسیه هرچند دیر و با روندی بسیار آهسته ، در حال پوست اندازی بوده و براساس نشانه های اولیه رصد شده ، بتدریج کاربرد مهمات هدایت شونده در دستور کار قرار گرفته است . به گفته برخی میل بلاگرهای روسی ، نیروی هوایی این کشور ، در حال استفاده از طیف متنوعی از مهمات هواپایه است که برخی از نمونه های غیر هدایت شونده بوده و اکنون تصمیم گرفته شده نمونه های شناخته شده و تعدادی از گونه های به نسبت ناشناخته ، به منظور درهم شکستن سامانه های رزمی ارتش اوکراین وهمچنین هدف قراردادن قرارگاه ها و زیرساختهای ذخیره و نگهداری مهمات ، مراکز تجمع نفرات و .. مورد استفاده قرار گیرد . لاشه مهمات هدایت شونده روسی که گفته میشود با شناسه "Thunder" در خط تولید قرار دارد روند مطلوب !!!! از نخستین روزهای عملیات ویژه دراوکراین ، نیروی هوایی روسیه به نسبت فعالیت قابل توجهی را از خود به نمایش گذاشته و به تقریب به هرهدفی که ممکن بود در صحنه عملیات حضور داشته باشد ، حمله نموده و بیلان به نسبت بالایی را بلحاظ حجم پروازهای انجام شده ، ثبت نموده است . اما در مراحل نخست این جنگ ، کاربرد مهمات آهنی سقوط آزاد به ندرت گزارش می شد ، چرا که ارتش اوکراین پس از تزلزل اولیه ، سامانه های دفاع هوایی کوتاهبرد و میان برد خود را وارد صحنه نموده بود و به این دلیل که هواگردهای حامل این نوع مهمات برای شلیک دقیق ، مجبور بودند وارد حلقه برد موثر این سامانه ها شوند ، خدمه تمایل کمتری برای اجرای تاکتیک های استاندارد چنین مهماتی را از خود نشان می دادند ( اگر چه کاربرد غلاف های حامل راکتهای غیرهدایت شونده توسط جتهای پشتیبانی نزدیک سوخو-25 نیز مانع از آن نشد که درصد تلفات به ناوگان فراگفوتهای عملیاتی در اوکراین ، کاهش پیدا نماید.م ) UPAB-1500B بنابراین ، با توجه به روند افزایشی تلفات ناوگان نیروی هوایی که در کنار اجرای تاکتیکهای سرکوب پدافند هوایی توسط نیروی هوایی روسیه که منجربه کاهش اثربخشی سامانه های موجود شد و همچنین تبدیل شدن جریان جنگ به درگیری های فرسایشی ، باعث گردید تا نیروی هوایی روسیه دست به تغییر تاکتیکهای موجود خود بزند . در نتیجه ، از ابتدای ماه مارس 2023 ، استفاده گسترده و منظم از مهمات هدایت شونده در دستور کار قرار گرفت . متن پیش رو ، بررسی مختصر مهمات هدایت شونده مورد استفاده نیروی هوایی روسیه در جنگ اوکراین تا نیمه آوریل 2023 محسوب می شود . براساس اطلاعات موجود ، نخستین مهمات هدایت شونده ای که نیروی هوایی روسیه وارد صحنه رزم هوایی در اوکراین نمود ، مهمات سری UPAB-1500B یا K029B بود که برای اولین بار درمارس 2023 به شکل عملیاتی بر روی جتهای روسی رصد گردید ، هر چند این روند به شکل موردی بوده و به صورت گسترده دیده نشده است . با این حال ، پتانسیل تخریب این مهمات به اندازه ای بود که واکنش بخش های اطلاعاتی ارتش اوکراین را برانگیخت . این مهمات هدایت شونده روسی ، یک بمب سُرشی هدایت شونده سنگین محسوب می شود که با درازای حدود 5 متر و وزنی در حدود 1525 کیلوگرم ، میتواند چیزی در حدود 1000 کیلوگرم مواد منفجره را با خود بسمت هدف حمل کند در حالی که اضافه شدن یک جفت بالچه به آن ، به این بمب اجازه می دهد بسته به ارتفاع و سرعت هواگرد حامل ، از حدود 50 کیلومتری بسمت هدف روانه شود . UPAB-500B سامانه هدایتی این مهمات نیز ماهواره ای و اینرسیایی است . علاوه براین ، برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که نیروی هوایی روسیه در حال استفاده از مهمات UPAB-500B/K08B است که در رده مهمات هدایت شونده سُرشی قرار گرفته و با وزنی در حدود 505 کیلوگرم و سرجنگی 390 کیلوگرمی خود بسته به ارتفاع وسرعت هواگرد ، می تواند از 40 کیلومتری ، اهداف مورد نظر را با دقت قابل توجهی منهدم نماید . تلفات جتهای رزمی نیروی هوایی روسیه تا آوریل 2023 به نقل از ویکی پدیا ورود مهمات ماژولار به صحنه جنگ در ابتدای مارس 2023 ، میل بلاگرهایی که صحنه نبرد را گزارش می کردند ، به شکل غافلگیرکننده ای ، با یک مهمات ناشناخته مواجه شدند که گفته میشود با شناسه " تاندر" وارد خدمت رزمی در نیروی هوایی روسیه شده است . با این حال ، منابع غیررسمی مدعی اند که این مجموعه که Grom نام گرفته ، شامل ماژول های مختلف برای مورد اصابت قرار دادن اهداف متنوع ، می گردد و طبق اطلاعات غیر رسمی ، این مهمات با دو سرجنگی متفاوت ، یک واحد کنترل و یک جفت بالچه در حال تولید و تحویل به نیروی هوایی روسیه است . به گفته این منابع ، مهمات هدایت شونده تاندر ، بسته پیکربندی تولید شده ، تا 600 کیلوگرم وزن دارد که از مقدار ، چیزی در حدود 480 کیلوگرم آن را مواد منفجره تشکیل می دهد ، در حالی که اگر درارتفاع بهینه پرتاب شود ، بردی در حدود 65 کیلومتر را به نمایش می گذارد و برخی معتقدند که شیوه هدایت آن نیز بصورت ماهواره ای / اینرسیایی است . مهمات هدایت شونده Grom روسی تبدیل مهمات سقوط آزاد به هدایت شونده در هفته های اخیر ( منتهی به آوریل 2023 ) نیروی هوایی روسیه براساس شواهد موجود ، یک نمونه جدید را به کار گرفته که گفته میشود با تبدیل مهمات سقوط آزاد به یک بمب هدایت شونده ، در دسترس قرارگرفته است . طبق اطلاعات غیررسمی ، این بسته هدایت شونده به شکل خاص برای مهمات FAB-500 درنظرگرفته شده که یک ماژول قابل برنامه ریزی است که می تواند بسرعت یک بمب آهنی سقوط آزاد را با کمترین هزینه به یک نمونه هدایت شونده تبدیل نماید در حالی که برخی معتقدند که این ماژول با یکسری تغییرات جزئی ، می تواند بر روی سایر مهمات استاندارد نیروی هوایی روسیه نیز نصب گردد. تبدیل ارزان وساده مهمات فاب-500 به مهمات هدایت شونده این ماژول به یک جفت بالچه تاشونده و سکان هدایت کننده افقی مجهز است و بدلیل استفاده از سامانه هدایت کننده ترکیبی ، دقت قابل توجهی را ارائه می نماید . با توجه به اینکه ماژول نامبرده ، طراحی ساده ای دارد ، امکان تطبیق آن با نمونه های غیرهدایت شونده تا حد زیادی امکان پذیر بوده و با توجه به گران قیمت بودن بمب های هدایت شونده جدید ، می توان با صرف هزینه های پائین ، یک جایگزین ارزان را برای آنها در تعداد بالا ، درنظرگرفت .مجموع این ابزارها ، به نیروی هوایی روسیه امکان میدهد تا از فواصل بیشتری دست به حملات با تخریب بالا زده در حالی که ایمنی خلبان و جنگنده حامل تا حد بسیار بالایی حفظ خواهد شد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4

بسم ا... بخش دوم .. بنیادهای نظری پیروزی در جنگ از دید فرهنگ استراتژیک روسیه در فرهنگ استراتژیک روسیه ، اقدام نظامی ، بخش جدایی ناپذیری از سیاست محسوب می شود و از دید روسها ، ابزار نظامی ، پشتیبان عمل سیاسی برای نیل به اهداف سیاسی است . با توجه به این مساله ، کاربرد زور ، ارسال نیروی نظامی و استقرار یگانهای مسلح از دید مسکو ، یک سیگنال صریح در خصوص اهمیت یک موضوع سیاسی و درواقع ، هزینه ای است که ساختار قدرت مستقر در کرملین ، مایل است برای پیگیری منافع خود و تحقق اهداف مورد نظر ، بپردازد . به اعتقاد روسها ،جنگ زمانی رخ میدهد که یک دولت درصدد است تا از زور برای حل و فصل یک رویارویی سیاسی استفاده کند که این امر ، یک کُنش استراتژیک برای نیل به هدفهای سیاسی خواهد بود که یقیناً چنین کُنشی ، در ارتباط مستقیم با تلاش های دیپلماتیک و اقتصادی است . با توجه به این امر ، دکترین روسها در سطح استراتژیک ، بین سه نوع مختلف جنگ ، تمایر قائل می شود : 1- جنگ های محلی 2- جنگ های منطقه ای 3- جنگ در مقیاس بزرگ ( جهانی ) اما آنچه که این تقسیم بندی را از سایر دسته بندی های مشابه ، متفاوت می کند ، این است که در این تعریف ، تنها مولفه جغرافیایی ملاک و معیار قرار نگرفته ، بلکه حوزه سیاسی را نیز شامل می شود . برهمین اساس ، جنگهای محلی ، اهداف سیاسی – نظامی محدودی را دربرمی گیرد ،در جنگ های منطقه ای ، اهداف نظامی – سیاسی پراهمیت تر مورد تهدید قرار می گیرد و جنگهایی که در مقیاس جهانی درمی گیرد ، ماهیت هدفهای سیاسی – نظامی بسیار ریشه ای را به نمایش می گذارد . بدین ترتیب ، از دید حاکمان فعلی کرملین ، نتیجه یک جنگ ، تنها شامل دستیابی به "پیروزی سیاسی " است که بدنبال آن ، پیروزی های نظامی ، و به شکل معکوس ، شکست سیاسی به معنای شکست نظامی خواهد بود . از دریچه دید مقامات مسکو ، یک پیروزی در سطح استراتژیک ، به معنای خاتمه یک درگیری سیاسی به شرط کسب موفقیت در آن است با این تبصره که درقالب یک سند بین المللی ، به رسمیت شناخته شده و از جنگ بعدی جلوگیری نماید . از منظر نظامی ، نابودی سازمان رزم حریف و تصرف قلمرو اصلی آن ، پیش شرط اساسی در محقق شدن مولفه پیروزی استراتژیک بوده ( هدف گذاری اولیه جنگ در 24 فوریه 2022 ) ولی عامل تعیین کننده ای محسوب نمی شود ، بدین معنی که فرصت طلبی سیاسی و کاربرد دیپلماسی ( ایجاد ارتباط و همکاری با بلاروس ، چین ، ایران و ... ) یا تعدیل و کنار گذاشتن برخی اهداف ، ضمن دست زدن به عقب نشینی در سطح تاکتیکی و عملیاتی ( عقب نشینی از کیف ، خرسون ، لیمان و.. ) میتواند امکان پذیر باشد . علاوه براین ، ماهیت نگاه نظامی ارتش روسیه در خصوص چگونگی زمینه سازی برای اعلام پیروزی سیاسی ، دو ایده متفاوت را داراست : نخستین دیدگاه ، طرفداران اتخاذ استراتژی آفند غافلگیرکننده بوده که معتقدند که بستر فوق می بایست با اجرای مانورهای نفوذ در عمق دفاع دشمن با هدف شکست قاطع ماشین نظامی حریف ، فراهم گردد ( این ایده از انتهای دهه سی میلادی توسط دانشکده جنگ اتحاد شوروی سابق و از سوی افسرانی نظیر ایسرسون ، توخاچفسکی ، تریاندافیلوف و... تبلیغ می شد و اگر چه به شکل غیر معمولی توسط ژوکوف در جنگ دوم اجرا گردید ولی تا دهه 70 میلادی ، از ریشه های این ایده حرفی به میان آورده نمی شد .م ) دراین ایده ، دستیابی به اهداف درسطح عملیاتی و استراتژیک مهمتر از موفقیتهای تاکتیکی بود ( اجمالا از ابتدای شروع جنگ در 24 فوریه 2022 تا قبل از توقف تاکتیکی روسها در لیسیچانسک ، ظاهرا این عده در مسکو ، دست برتررا در اختیار داشتند .م ) این دسته معتقدند بودند که روسیه در یک جنگ طولانی که غرب که بلحاظ اقتصادی دست برتر را دارد ، متضرر خواهد شد . دومین دیدگاه که منتقدین محسوب می شدند ، براین استدلال قرار داشتند که این رویکرد بیش از حد نظامی محور بوده و جنبه های اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی جنگ را نادیده می گیرد . مضاف براین ، چنین رویکردی ( منظور دیدگاه نخست .م ) تنها علیه دشمنان ضعیف قابلیت استفاده دارد ولی در سایر موارد ، بسیار بعید خواهد بود که دریک جنگ احتمالی ، تنها یک نبرد سرنوشت ساز منجر به یک پیروزی در سطح استراتژیک قاطع شود ( به نوعی استراتژی جنگ جنگ تا یک پیروزی مرحوم هاشمی رفسنجانی در دوران دفاع مقدس .م ) . این دسته بر جنگ فرسایشی طولانی مدت تاکید دارد با این فرض که فرسودگی مداوم سیاسی ، نظامی ، اجتماعی ، اقتصادی حریف منجر به ایجاد شرایط مساعدی برای دستیابی به یک پیروزی استراتژیک می شود .با این وصف ، در هر دو دیدگاه فوق الذکر ، پیروزی نظامی ، صرفاً یک برتری موقت و نسبی است و زمینه را نه بصورت تعیین کننده ، برای نیل به یک موقعیت سیاسی برتر ، فراهم می نماید . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- ادامه دارد .....

نظریه پیروزی در جنگ اوکراین از دید کرملین ======== هدف از جنگ ، نیل به صلح بهتری است ، حتی از دید خودتان ...!!! سربازیل لیدل هارت در بیست و چهارم فوریه 2022 ، ارتش روسیه ، مرحله جدیدی از عملیات نظامی خود را در خاک اوکراین آغاز نمود و البته در میان تعجب همگان ، ارتش اوکراین ( با کمک همه جانبه مجموعه کشورهای عضو ناتو .م ) تا امروز موفق شده تا در برابر این تهاجم ، مقاومت کند . علاوه براین ، در ماه های پس از آن نیز ، در حالی که ارتش اوکراین بتدریج از حمایتهای همه جانبه غرب بهره می برد ، توانست بخش هایی از متصرفات ارتش روسیه را مجددا بازپس بگیرد و البته خسارتهای قابل توجهی را به سازمان رزمی ارتش روسیه در کنارتحمل تلفات فراوان ، وارد کند. در این میان ، ترکیبی از موفقیتهای بدست آمده در سطح تاکتیکی ، در کنار جلب حمایتهای سیاسی –نظامی غرب باعث شد تا سیاستمداران و صاحبنظران استدلال کنند که اوکراین می بایست تا آزادسازی تمامی قلمروهای تصرف شده توسط ارتش روسیه که شامل کریمه و مناطق جدایی طلب دونباس است ، به جنگ ادامه دهد ، چرا که با ادامه جنگ ، روسیه در حالی که منزوی و تحریم شده ، نخواهد توانست دربرابر اوکراین به موفقیت مورد نظر خود دست پیدا کند .با این وصف ، دستیابی به موفقیتهای تاکتیکی در جنگ ، لزوماً با معیارهای قابل سنجش مانند تلفات نظامی و یا قلمروهای تصرف شده یا آزاد شده به شکل عینی قابل تعیین نیست . هر چند این موارد از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است ، اما دستیابی به پیروزی ، نهایتاً به ادراک طرفین از روند درگیری بستگی خواهد داشت . با این فرض اولیه ، اکنون ضرورت دارد که درعمل ، دیدگاه روسیه در خصوص ماهیت پیروزی در اوکراین ، مورد بررسی قرار گیرد . این بررسی ، از جهت اهمیت دارد که چهارچوب فرهنگ استراتژیک روسیه ابتدا مطالعه شده و سپس با توجه به اینکه ، فرهنگ فوق بشدت بر جهان بینی سیاستمداران کرملین ، بخصوص ولادیمیر پوتین ، تاثیر دارد ، درک بیشتری را از چگونگی مفهوم سازی بحران ها از سوی رهبری روسیه بدست می آورد . در این میان ، باید توجه داشت که فرهنگ استراتژیک روسیه و غرب بعنوان زیربنای اتخاذ سیاست های استراتژیک از یکدیگر متفاوت بوده و این خود نیز بدان معناست که دیدگاه روسیه در خصوص دستیابی به پیروزی در صحنه نبرد اوکراین میتواند با آنچه که در ذهن تحلیلگران اوکراینی یا غربی می گذرد ، تفاوت داشته باشد . نظریه پیروزی .. بنیادها و اصول مفهوم " نظریه پیروزی " به شکل طبیعی ، نقشه شروعی برای بررسی دیدگاه روسیه در خصوص ماهیت پیروزی در اوکراین به نظر می رسد . درواقع ، مفهوم فوق الذکر ، بدان معناست که پیروزی در جنگ ، بیشتر یک درک ذهنی از موقعیت بشمارمی رود تا یک واقعیت عینی قابل اندازه گیری . اگر این تعریف بعنوان مبنایی برای تحلیل در نظر گرفته شود ، ملاحضاتی را می توان در این خصوص مورد بررسی قرارداد . نخست اینکه ، جنگ بالذات یک فعالیت سیاسی است و به شکل طبیعی ، تعریف پیروزی نیز یک امر سیاسی محسوب می شود . علاوه براین ، کارشناسان می توانند بطور مستقل نتیجه جنگ را در سطوح مختلف ، به شکل نسبی ، تعیین نمایند . این گزاره ، ما را به این سئوال رهنمون می کند که " چه کسی برنده شد ؟" که البته این سئوال ، یک پاسخ نخواهد داشت . علاوه بر پیچیدگی پاسخ به سئوال فوق ، درک مفهوم " پیروزی " در سطوح تاکتیکی ، علمیاتی و استراتژیکی نیز از یکدیگر ، تفاوت دارد ( مفهوم سطح عملیاتی در جنگ ، در ابتدا از سوی دانشکده نظامی فرونز اتحادشوروی سابق وارد ادبیات نظامی دنیا شد .م ) درواقع ، یک نیروی متخاصم ، می تواند در هر سه سطح ، به پیروزی برسد ، بدون این که سه سطح فوق ارتباطی با یکدیگر داشته باشند . اما بر خلاف پیروزهای بدست آمده در سطح استراتژیک ، موفقیتهای ثبت شده در سطوح عملیاتی و تاکتیکی را می توان به آسانی و با سنجه های قابل مشاهده ، تعیین نمود . اما مساله اینجاست که تنها سطح تعیین کننده ای که میتواند معرف برنده یا بازنده جنگ باشد ، سطح استراتژیک بوده و تنها در این سطح است که دلایل سیاسی جنگ مورد توجه و دقت قرار می گیرند . بدین ترتیب ، جنگ زمانی متوقف می شود که یک یا دوطرف درگیر ، تصمیم بگیرند که توقف درگیری ، جایگزین بسیار بهتری ، در مقایسه با ادامه آن است . این روند ، تحلیل هزینه – فایده جنگ خواهدبود که تمامی تلاش ها را برای استفاده از ابزار نظامی به منظور دستیابی به اهداف سیاسی ، در راستای آن قرار می دهد . در نتیجه ، تعقیب کورکورانه اهداف ، بخصوص در دراز مدت ، به یک خطر تبدیل می شود ، چرا که می تواند اختلالات بسیار جدی در کارکرد حوزه هایی نظیر اقتصاد ، جامعه و یا حتی نیروی های مسلح پدید آورد . در این میان ، باید به این نکته توجه داشت که جنگ یک فرآیند پویا است و این احتمال را باید در نظر داشت که ممکن است اهداف سیاسی ، در طول جنگ ، براساس روندی که وجود دارد ، تغییر نموده و جایگاه آن عوض شود . مضاف براین ، اهداف تعیین شده از سوی دوطرف ، میتواند کارکردهای مختلفی را از خود به نمایش گذارد بدین معنا که طراحی عملیات نظامی برای نیل به یک هدف سیاسی صورت نمی گیرد . گاهی اوقات ، هدف از اجرای عملیات نظامی ، ایجاد ارتباطات انگیزشی و تاثیر گذاری بر روی بافت جامعه طرف مقابل اجرا می شود و گاهی اوقات نیز ادامه جنگ و اعلام اهداف حداکثری ، با هدف کشاندن حریف به پای میز مذاکره ، صورت می گیرد . در نتیجه ، ارزیابی یک جنگ ، صرفاً نباید براساس سنجش میزان نیل به اهداف اعلام شده ، فرمول بندی گردد ، چرا که با گذشت زمان و تغییر شرایط سیاسی ، دیدگاه ها در خصوص نتیجه یک جنگ نیز ممکن است دچار تفاوت هایی گردد . بنابراین ، پیروزی در یک جنگ ، عمدتاً محدود به درک زمانی و ذهنی از وضعیت سیاسی پس از خاتمه درگیری هاست . در این میان ، برای نخبگان سیاسی یک کشور ، این درک زمانی و ذهنی که در بافت جامعه پدید می آید ، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است . در همین راستا ، نخبگان سیاسی هر کشوری می کوشند تا از موفقیتهای نظامی در سطوح عملیاتی و تاکتیکی استفاده کرده تا یک افق نوید بخش را در سطح استراتژیک برای جامعه خود فراهم آورند . در مجموع ، یک پیروزی استراتژیک ممکن است بیشتر در نتیجه تلاش برای هدایت کردن ذهن جامعه بدست آید تا اینکه سرمایه گذاری سنگینی برای تجزیه و تحلیل موفقیتهای نظامی در سطح تاکتیکی انجام شود که این نشان میدهد که حوزه عملیات اطلاعاتی تا چه اندازه می تواند در دستیابی به یک پیروزی در سطح استراتژیک تاثیر گذار باشد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- ادامه دارد .....

بسم ا... جنگ اوکراین آشکارسازی قابلیتهای موشکهای غیر استراتژیک ارتش روسیه کاربرد موشکهای بالستیک تاکتیکی توسط ارتش روسیه در جنگ با اوکراین ، برخلاف انتظار رهبران سیاسی – نظامی مستقر در مسکو ، نتایج دلخواه و مورد انتظار آنها را برآورده ننمود در حالی که انتشار اطلاعات جدید در خصوص صادرات یا واردات موشکهای بالستیک از ابتدای جنگ تاکنون ، به تلاش های بین المللی برای کنترل اشاعه موشکی آسیب رسانده و اعتبار روسیه را در خصوص پایبندی به تعهدات این کشور در زمینه کنترل تسلیحات را تضعیف کرده است . این مساله بخصوص پس از استفاده گسترده ارتش روسیه از موشکهای بالستیک و همچنین سامانه های موشکی کروز علیه اهداف زمینی بازتابهای جدیدی را در حوزه مفهومی کنترل تسلیحات از خود برجای گذاشته ، در حالی که استفاده روسها از موشکهای بالستیک- کروز با اهداف دوگانه ( وجود قابلیت تغییر کلاهک از متعارف به هسته ای و برعکس .م ) علیه اهداف مورد نظر در اوکراین باعث شده تا تمامی قوانین مربوط به گسترش فناوری موشکی زیرسئوال رود . علاوه براین ، کاربرد این موشکها ، کمک چندانی به روسها برای دستیابی به اهداف نظامی از قبل تعیین شده نکرده اند و این امر باعث شده تا برخی تحلیلگران نظامی ،دیدگاه های خود را در خصوص کاربرد موشکهای غیراستراتژیک در زمان جنگ اصلاح کرده و بازتعریف نمایند . بیلان قابل قبول ؟!! ارتش روسیه ، از حدود نیمه جنگ تا امروز ، مجموعه متنوعی از موشکهای موجود در زرادخانه خود شامل چند نوع موشک بالستیک و کروز را برای هدف قراردادن زیرساختهای نظامی و حیاتی ارتش اوکراین بکاربرده و به همین دلیل ، دپارتمان های اطلاعاتی ارتش های غربی موفق شده اند تا با بررسی بقایای این موشکها ، نتایج به مراتب بهتری را در حوزه بررسی توانمندی های این نوع سلاح ها نسبت به زمانی که ارتش روسیه از این جنگ افزارها در سوریه استفاده می نمود ، بدست آورند . درواقع ، داده های بدست آمده از این سلاح ها ، افق جدیدی را در خصوص فلسفه طراحی روسیه پس از فروپاشی شوروی شامل اجزاء اصلی شامل سامانه های هدفگیری و همچنین میزان استفاده از قطعات با منشاء غیر روسی را ایجاد نموده است . این داده ها بویژه درمورد سامانه های موشکی اس اس -26 اسکندر-ام ، موشک بالستیک هواپرتاب آ. اس -24 ( KH-47) کینژال و همچینن سامانه های قدیمی تری نظیر بالستیکهای توچکا –یو ( SS-21 ) در کنار موشکهای کروز هواپرتاب نظر خا-101 ( AS-23A ) و نمونه های اصلاح شده خا-55 ( AS-15B ) و احتمالا موشک خا-555 ( AS-22 ) و همچنین سامانه های تسلیحاتی نظیر موشک اسکندر-کا ( SCC-7 ) ، 3ام14 کالیبر ، اس اس .ان-26 اونیکس بیشترین فراوانی اطلاعاتی را به نمایش می گذارند. با این حال هنوز مشخص نیست که روسها از موشکهای برد بلندتر 9ام729 ( SCC-8) استفاده کرده اند یا خیر ، چرا که برخی معتقدند این موشکها برای درگیری احتمالی با ناتو و ایالات متحده ذخیره سازی شده اند . مضاف براین ، روسها در ژانویه 2023 به شکل رسمی اعلام کرده اند با استقرار سامانه های موشکی SSN-23 ( زیرکون ) می توانند مراکز کنترل- فرماندهی را درون خاک ایالات متحده هدف قرارداده و منهدم نمایند . با تمامی این موارد ، تحلیلگران غربی معتقدند که عملکرد رسته موشکی ارتش روسیه در جنگ با اوکراین در سطح ضعیف قابل تحلیل است که علت اصلی آن را باید در ضعف روسها در برنامه ریزی ناکافی جستجو نمود . این بدان معناست که ارتش روسیه بدلیل اطلاعات محدود ، نظارت وشناسایی ضعیف و عدم وجود سامانه های رصد پویا ، تمامی تجربه های بدست آمده خود در طول دهه نود و سپس ده سال نخست قرن بیست و یکم را به کناری نهاده و این به دکترین موشکی این کشور آسیب وارد نموده است . علاوه براین ، با آشکار شدن وابستگی مسکو به اجزاء و قطعات غیرروسی برای تولید انبوه برخی از نمونه های تازه طراحی شده خود ، این کشور تا حدودی در بازسازی برخی قابلیتهای موشکی خود با مشکل مواجه شده و این امر می تواند بر تامین مهمات ارتش روسیه و همچنین فروش خارجی این کشور تاثیر گذارد . در همین رابطه ، دپارتمان اطلاعاتی ارتش نروژ مدعی شده که روسها بتدریج استفاده از موشکهای پیشرفته خود را علیه اوکراین محدود خواهند کرد تا توان بازدارندگی خود را دربرابر ناتو همچنان حفظ نمایند . 1- ایجاد سازگاری میان ذخیره موشکهای موجود ( نوع و تعداد ) با روند جنگ در حال حاضر ، ارتش روسیه طیف بسیار متنوعی از موشکهای ضدکشتی ، پدافند هوایی ، کروز را برعلیه اهداف زمینی استفاده می کند و برای اینکار ، در پیکربندی های شلیک این موشکها نیز تغییراتی را اعمال کرده است . این سامانه ها شامل سیستم های دفاع ساحلی پیشرفته ای نظیر کا-300 پی باستیون ( SSC-5) و همچنین طرح های قدیمی تر نظیر خا-22 ( AS-4) و همچنین خا-32 ( AS-4A) می باشد . علاوه براین ، گزارش های متعددی وجود دارد که ارتش روسیه از سامانه های پدافندی اس-300 برای حمله به اهداف زمینی استفاده می کند ( در خصوص وجود چنین قابلیتی در اس-400 هنوز داده های دقیقی وجود ندارد ) ولی اگر این توانایی را در اس-400 شاهد باشیم ، بدلیل برد بیشتر ، تهدید جدیدی برای اوکراین خواهد بود . با این وصف ، تحلیلگران نظامی ، قبل از شروع جنگ ، اطلاع داشتند که اس-300 قابلیت حمله به اهداف زمینی محدودی را داراست و هم روسها و هم ارتش بلاروس ، از چنین قابلیتی استفاده کرده اند ولی بدلیل اینکه دقت این موشکها پائین است ، ناظران نظامی غربی براین باور قرارنداشتند که از این سامانه ها برای حمله به اهداف زمینی استفاده شود. این درحالی است که خا-22 ، خا-32 و هم اس-300 به گونه ای طراحی شده اند که امکان نصب کلاهک های هسته ای در آنها وجود دارد (برای جبران دقت پائین و همچنین تقویت قدرت تخریب آنها ) . این درحالی است که نیروی هوایی اوکراین نیز از مهمات ضد رادار آمریکایی استفاده می کند که تاپیش از این ، امری غیرممکن بحساب می آمد. اما بروز چنین تغییراتی در سامانه های موشکی ، می تواند تمامی تلاش های گذشته و آینده را برای کنترل تسلیحات موشکی ، بدلیل پیچیده تر شدن ایجاد تمایز میان سامانه های موشکی و نوع ارتباط آنها با پیکربندی های شلیک ، برباد داده و مشکل کند . بعنوان مثال ، اگر یک موشک ضدکشتی که برای انهدام شناورها مورد استفاده قرار گیرد ، با تغییر کاربری ، برای انهدام اهداف زمینی بکار رود ، این امر می تواند تلاش ها برای محدود کردن برد موشکهای بالستیک زمین به زمین را که هدف اصلی پیمان محدودسازی نیروهای هسته ای میان برد ( INF) در سال 1987 بود بطور کامل از میان ببرد . درواقع ، مشکل اصلی اینجاست که بازرسهای تسلیحاتی ، تنها می تواند از روی ظاهر سامانه های تسلیحاتی ، کاربرد آن را ارزیابی نماید و متقابلا ، اگرتغییر کاربری صورت گیرد ، و امکان شناسایی آن نیز وجود نداشه باشد ، این امر یک چالش بسیار بزرگ برای INF خواهد بود . 2- موشکها با قابلیت حمل کلاهک های دوگانه : درطول یکسال و چند ماه از شروع جنگ در اوکراین ، ارتش روسیه از سامانه های موشکی استفاده نموده که می توانند کلاهکهای متعارف و هسته ای را با خود بسمت هدف ، حمل نمایند و تمایل ارتش روسیه برای ادامه این کار ، تعجب تحلیلگران نظامی را برانگیخته است . درواقع ، بخش قابل ملاحضه ای از تحلیلگران نظامی معتقدند بودند که مسکو، از موشکهای پیشرفته خود نظیر کینژال تنها برای هدف قراردادن اهداف استراتژیک ( مثل مراکز فرماندهی یا پناهگاه های ذخیره سازی تسلیحات هسته ای ) استفاده می کند ولی در عمل ، این امر محقق نشد و کاربرد این سامانه علیه اهداف تاکتیکی رصد گردید . به همین دلیل اداره اطلاعات ارتش نروژ بدین نتیجه رسیده که ارتش روسیه بلحاظ کاربرد سامانه های تسلیحاتی پیشرفته خود ، در نقطه اوج قرار دارد و این باعث کاهش توان بازدارندگی آن شده است ، به همین دلیل ، در حال تبدیل مهمات ذخیره هسته ای خود به سامانه های متعارف بوده ، هر چند اثبات این امر مقداری مشکل به نظر می رسد . بدین ترتیب ، کاربرد موشکهایی با قابلیت دوگانه متعارف – هسته ای ، در جنگ اوکراین ، در شرایطی که تحلیلگران نظامی پیشنهاد کرده اند تا پیمان آینده کنترل تسلیحات با روسیه ، می بایست بر محدود کردن یا حدف موشکهای کروز با توان حمل کلاهک های دوگانه باشد ، میتواند به یک روند بی پایان در اشاعه این نوع سلاح ها تبدیل شود . این نوع سلاح ها ( بخصوص موشکهای کروز ) متعارف از همان طراحی موشکهای هسته ای بهره می برند ولی با مسلح شدن به کلاهکهای متعارف ، صرفا برای اجرای حملات غیرهسته ای استفاده می شوند و به این دلیل که هم روسها و هم چینی ها ، با تولید چنین موشکهایی ، بدنبال اجرای کامل استراتژی خود ( این مفهوم در قالب استراتژی درهم تنیدگی تعریف شده .م ) هستند ، این امر می تواند تمایز بین تسلیحات هسته ای و متعارف را بسیار پیچیده تر نماید. این رفتار ممکن است توسط هند ، کره شمالی و پاکستان نیز در پیش گرفته شود ( حتی جمهوری اسلامی ایران هم می تواند با در پیش گرفتن سیاست های خاص ، به شکل زیرکانه ای ، وارد باشگاه دارندگان سلاح هسته ای شود .م ) 3- پیکربندی های شلیک متحرک : براساس داده های موجود ، ارتش روسیه ، به راحتی پرتابگرهای موشکهای بالستیک اسکندر را از خاور دور به اوکراین منتقل نموده است تا بعنوان سکویی برای حملات بالستیکی از آنها استفاده کند و بطور طبیعی می تواند مجددا این پرتابگرها را با قطار یا هواپیما مجددا به هر نقطه ای که مورد نیاز باشد ، منتقل نماید و از این بابت ، فریب روسها در توقف استقرار سامانه های ام729 در حالت رزمی ، بخوبی آشکار کننده است . بدین ترتیب ، رویکرد فعلی غرب در محدودسازی موشکهای روسی ، منطقی احمقانه به نظر می رسد ، چرا که روسها با انتقال سامانه های متحرک خود به شرق این کشور ، به غرب اطمینان داده بودند که هیچ موشک هسته ای میان بردی در مرزهای غربی این کشور وجود ندارد ولی در عمل قابلیت انتقال آنها درسریع ترین زمان ممکن برای ارتش روسیه باقی ماند . با این حال ، مجموعه اتحادیه اروپا ، از میانه های سال 2021 توافق کردند تا این موضوع را با روسیه حل کنند ولی ایالات متحده با موکول کردن آن به انتهای سال 2021 ، باعث ایجاد تاخیر در این مساله شد و سپس با شروع جنگ دراوکراین ، این مساله بطور کامل به دست فراموشی سپرده شد . در این میان برخی معتقدند که اگر این مذاکرات پیشرفت می نمود ، توکیو و سئول درگیر مباحث پیچیده بازدارندگی در برابر روسیه می شدند ( بدلیل انتقال این موشکها به شرق روسیه ) ولی شروع جنگ ، ایالات متحده را از دادن هرگونه امتیاز به کشورهای شرق آسیا تا حدودی نجات داد . 4- خرید و فروش غافلگیرکننده سامانه های موشکی : دراوایل سال 2023 ، مسکو با انتقال سامانه های اسکندر-ام به بلاروس ، باعث شد تا بند نخست رژیم کنترل موشکی ( که خرید وفروش موشکهای کروز و بالستیک با قابلیت حمل 500 کیلوگرم سرجنگی در بردهای بیشتر از 300 کیلومتر را ممنوع می کند ) بطور کامل بی اعتبار شود . در همین زمینه ،پوتین اعلام نموده که موشکهای تحویلی به بلاروس ، قابلیت حمل کلاهک های هسته ای را بطور کامل دارند و برد آنها به 500 کیلومتر نیز می رسد . تا پیش از این ، روسیه تنها یک نسخه با برد کوتاه تر از اسکندر- ای ( حدود 280 کیلومتر ) را به ارمنستان و الجزایر صادر کرده بود و متقابلا گفته می شود که قرار است تا سامانه های موشکی فاتح-110 و ذوالفقار را از ایران ، تحویل بگیرد که ناقض رژیم کنترل فناوری موشکی و همچنین قطعنامه 2231 شورای امنیت نیز محسوب می شود . این خریدها ، در کنار دریافت پهپادهای شاهد-136 ، مهمات تهاجمی و بدون سرنشین های مسلح مهاجر-6 وضعی را بسیار اسفناک نموده است . این روند به اعتقاد بخش قابل توجهی از تحلیلگران نظامی غربی ، ضربه ای بسیار مهلک به پیمان عدم اشاعه سامانه های موشکی است و هرگونه مذاکره میان روسیه و ایالات متحده را درآینده بسیار پیچیده خواهد نمود. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . بن پایه 2- به شکل خلاصه ، این تحلیلگر غربی معتقد است که همه باید خلع سلاح بشوند و تنها کشور یا کشورهای متبوع خودشون در زمینه فناوری ابزار تخریب ، به جدیدترین جنگ افزارها ، مسلح بشوند که البته در دنیای پس از جنگ اوکراین ، چنین استدلال هایی به مطایبه نزدیکتر هست ، به این دلیل که همه به دنبال مسلح کردن بیشتر خود خواهند رفت .

گئورگی ساموئلوویچ ایسرسون دهه بیست میلادی جنگ یکساله اوکراین - روسیه در یک نگاه .!

بسم ا... سقوط ریپر سه برداشت از رهگیری و انهدام بدون سرنشین ام کیو-9 ارتش ایالات متحده در اوایل هفته جاری ( 14-13 مارس 2023 ) دوفروند جنگنده سوخو-27 نیروی هوایی روسیه در یک اقدام بی سابقه ، یک فروند پهپاد ام کیو-9 متعلق به ارتش ایالات متحده را رهگیری و مبادرت به سرنگونی آن نمودند . دراین میان ، وزارت دفاع آمریکا نیز با انتشار فیلمی 42 ثانیه ای ، شیوه رهگیری این بدون سرنشین را به نمایش گذاشت بطوریکه جتهای روسی با پاشش سوخت بر روی این پهپاد ، کاربر این بدون سرنشین را مجبور نمود تا هدایت آن را رها کرده و این روند منجر به سقوط آن به درون آبهای دریای سیاه گردید . این ویدئو بخوبی نشان داد که جتهای روسی از سلاح برای ساقط کردن این پهپاد استفاده نکرده اند ولی شیوه پرواز ومانور این جنگنده در مسیر پروازی این پهپاد تا حدودی نیت تهاجمی جتهای سوخو را نشان می داد در حالی که هنوز مشخص نیست که آیا خدمه روسی قصد داشتند با ضربه فیزیکی این پهپاد را از کنترل کاربر آن خارج کنند ، یا اینکه این برخورد ناخواسته بوده و تنها یک اشتباه محاسباتی در هنگام پرواز جمع با این بدون سرنشین آمریکایی بوده است ! https://www.aparat.com/v/b8w1X با این حال ، صرف نظر از قصد روسها از انجام چنین کاری ، ناظران نظامی غربی معتقدند که سه درس بزرگ را می توان در پی این حادثه آموخت .نخست اینکه این حرکت عمدی ارتش روسیه ، بیشتر به نوعی قدرتنمایی در حوزه هوایی به منظور بهبود بیلان نیروی هوایی این کشور و توجیه عملکرد به نسبت ضعیف آن در صحنه جنگ اوکراین بوده تا فرصتی برای تجدید تاکتیک فراهم شود .دوم اینکه پیکربندی های شناسایی – رزمی ، امروزه محاسبات صحنه رزم را بطور کامل تغییر داده بطوریکه دولتها این فرصت را بدست آورده اند که رفتار خصمانه تری را درمقایسه با هواگردهای رزمی سرنشین دار از خود به نمایش گذارند .سومین نتیجه گیری را هم می توان بدین صورت ارائه نمود که کاربرد پهپادهای بزرگی که در عراق و افغانستان بخوبی به استراتژی نظامی ایالات متحده کمک کرده اند ، ممکن است در برابر دشمن همتا و در مقیاس بزرگ ، بقاء کمتری داشته باشند . چالش اصلی ، عملکرد نیروی هوایی روسیه در جنگ اوکراین تحلیلگران نظامی غربی براین عقیده اند که چرا جنگنده های روسی به جای اجرای عملیات پشتیبانی نزدیک از واحدهای نیروی زمینی در باخموت ، یک بدون سرنشین شناسایی در آبهای بین المللی را رهگیری می کنند ؟ پاسخ به این سئوال از منظر ناظران نظامی غربی به عملکرد نیروی هوایی روسیه و بیلان آن در صحنه جنگ اوکراین ارتباط پیدا می کند .به گفته این دسته از ناظران نظامی عملکرد نیروی هوایی روسیه از ابتدای جنگ تا کنون را می توان دست کم ، تکان دهنده توصیف نمود تا جایی که به گفته برخی ، این عملکرد یکی از بزرگترین غافلگیرهای جنگ محسوب می شود ، چرا که بخش عمده ای از صاحب نظران معتقدند که روسها در ابتدای عملیات نظامی خود در اوکراین بسرعت برتری هوایی را در اختیار خواهند گرفت ،اما یکسال پس از شروع جنگ نیز این مساله هنوز محقق نشده است . براساس آمار منابع غربی ( که البته سوء گیری هم دارد .م ) ارتش روسیه تا امروز چیزی در حدود 79فروند هواگرد بال ثابت ، 79 فروند بالگرد ، هفت فروند پهپاد رزمی و 194 پهپاد شناسایی را از دست داده که از جمله این تلفات ، یکفروند سوخو-27 است که برای ساقط کردن ام کیو-9 از آن استفاده شد . این تلفات برای ارتشی در مقیاس ارتش روسیه ، قابل ملاحضه به نظر می رسد چرا که تجهیزات از دست رفته ، گران قیمت بوده و جایگزینی آنها حتی اگر تمامی زیرساختهای صنعتی – نظامی روسیه نیز بسیج شود ، سالها بطول خواهد انجامید . اما نکته اصلی در اینجاست که تلفات فوق الذکر باعث شده تا روسها شیوه استفاده از توان هوایی خود را تغییر دهند . اما در مجموع ، ارتش روسیه علیرغم اینکه سومین ناوگان بزرگ هوایی را پس از ایالات متحده و چین در اختیار دارد ، این نیرو تا این ساعت ، نقش حاشیه ای را برعهده داشت است .در نتیجه اگر این فرض که حمله به ام کیو-9 عمدی بوده باشد ، بعنوان مبنایی برای تحلیل قرارداده شود ، یک توضیح میتواند وجود داشته باشد که پوتین یا یکی از فرماندهان ارشد ارتش روسیه مجوز رهگیری تهاجمی پهپادهای آمریکایی را صادر کرده تا توجه افکار عمومی روسیه را از ناتوانی نیروی هوایی روسیه منحرف نماید . این به دستگاه رسانه ای روسیه اجازه میدهد تا سرنگونی این پهپاد را بعنوان یک دستاورد بزرگ تلقی نموده و در پیرامون آن دست به تبلیغات بزنند. ( البته این تحلیل از سمت ناظرانی دارد ارائه میشود که مبنای فروش سالانه تسلیحاتی آنها ، تبلیغات پرحجم رسانه ای است .م ) تغییر محاسبات در صحنه رزم هوایی در حالی که این مساله به واقع امر ، ناقض قوانین بین المللی نبوده باشد ( حداقل براساس قوانین درگیری پیش از جنگ ارتش روسیه ) ، دست زدن به این عمل ، به نوعی می تواند بیان کننده پیامدهای جدید سیاسی و نظامی کاربرد پهپادها در عملیات جنگی باشد . درآغاز جنگ ، بخشی از تحلیلگران نظامی اوکراینی و غربی خواستار منطقه پرواز ممنوع برفراز اوکراین بودند که به نظر می رسد این درخواست هرگز بصورت جدی بعنوان یک گزینه مطرح نشد ، چرا که این خطر وجود داشت که دست زدن به این کار ، منجر به جنگ میان روسیه و ناتو شود . در همین رابطه ، تنها راه برای اعمال منطقه پرواز ممنوع ، درگیری مستقیم بین جتهای روسی و ناتو می بود که از نگاه روسها ، این مساله به معنای اقدام جنگی تعبیر شده وعواقب آن قابل پیش بینی نمی بود . این مساله در اروپا مسبوق به سابقه بود ، چرا که ابرقدرتها هراندازه به صورت نیابتی به هم پیمانان خود کمک می کردند ، اما بدلیل وجود عامل مهمی به اسم تسلیحات هسته ای ، مستقیم وارد درگیری نمی شدند و این روند پس از پایان جنگ سرد نیز بصورت یک هنجار پذیرفته شده ، ادامه پیدا نمود . در نتیجه ، صرف نظر از اینکه این برخورد عمدی بوده یا سهوا اتفاق افتاده ، بسیار بعید به نظر می رسد که اگر این هواگرد ، سرنشیندار می بود ، عکس العمل روسها بدین صورت ، به وقوع می پیوست . درواقع ، علیرغم تنش های قبلی ، نیروی هوایی روسیه هرگز سوخت جت را بر روی یک هواگرد سرنشین دار که در حریم هوایی بین المللی پرواز می کرده ، نریخته و حتی در زمان پروازهای جمع نیز فاصله ها تا این حد نزدیک نمی شد . طبیعتا" روسها احساس کرده اند که چون این هواگرد بدون سرنشین بوده ، می تواند دست به رفتارهای تهاجمی بزند . درواقع تا امروز ، نه ایالات متحده و نه روسیه ، نیت و قصد دست زدن به کارهایی که منجر به جنگ میان دوقدرت شود را در دستور کار خود قرارنداده اند . سرنگونی عمدی یا غیرعمدی یک هواگرد سرنشین دار که میتواند به مرگ خلبان منجر شود ، خطر تشدید تنش ها را در پی دارد در حالی که سرنگونی یک هواگرد 32 میلیون دلاری احتمالا بطور مستقیم به تنش منتهی نخواهد شد . هر چند رفتار روسها در قبال پهپادها می تواند درآینده به یک استاندارد تبدیل شود . ( دقت کنید ، تحلیلگر موصوف ، بشدت از عکس العمل روسها غافلگیر شده و تقریبا چنین استنباط می شود که انتظار نداشتند که علیه یک هواگرد آمریکایی ، چنین رفتاری صورت بگیرد ، که البته مشخص هست روسها از چه کسانی در این زمینه ، الگو گرفتند .م ) پهپادهای آمریکایی و کاهش بقاء پذیری در جنگهایی با مقیاس بزرگ پهپادهایی در رده ام کیو-9 یا ام کیو-1 در دوره ای طراحی شده اند که برتری هوایی ایالات متحده یک امر پذیرفته شده محسوب می شد . این هواگردهای بدون سرنشین ، پس از اتمام دوره جنگ سرد وارد صحنه نبرد شدند که هیچ نیروی دیگری قادر به ایجاد چالش برای این کشور نبود و این استاندارد در جریان نبردهای افغانستان و عراق نیز تا حدودی اثبات شد . بدین ترتیب ، درست درزمانی که هیچ تهدید در حوزه پدافند هوایی ارتش آمریکا را تهدید نمی کرد ، این هواگردها با خیالی آسوده ، در حالی که براساس مقدورات خود ، مسلح شده بودند ، برفراز صحنه نبرد پرسه می زدند و با توجه به فرض اولیه ، نیازی به داشتن قابلیت های پیشرفته تر نظیر اجرای مانورهای گریز از دست یک مهاجم احتمالی نیز نداشتند . چنین روندی باعث شد تا ارتش ایالات متحده تغییرات چندانی را در پهپادهای رده ام کیو-9 صورت ندهد . درواقع امر ، جتهای سرنشیندار به گونه ای طراحی شده اند که امکان اجرای مانورهای گریز از دست جنگنده دشمن یا موشکهای دفاع هوایی را به شکل استاندارد در اختیار دارند و حتی قابلیت دفاع از خود با نصب سامانه هایی که موشکهای حرارتی را فریب داده و منحرف می کنند را نیز به نمایش می گذراند ولی پیاده کردن چنین روندی برای بدون سرنشین های کوچکتر و ارزان تر تاحدودی به صرفه نبوده ، هر چند این سئوال ایجاد میشود که اگر پهپاد در برابر چنین دشمنی ، به اندازه کافی دوام نیاورد و بقاء پذیری لازم را نداشته باشد ، چه فایده ای برای کاربر آن خواهد داشت ؟! در نتیجه ، حادثه فوق الذکر نشان داد که اگر چه نیروی هوایی آمریکا احتمالا وقوع چنین رفتاری را از سوی روسها پیش بینی نمی نمود ، و برای این ماموریت ، پشتیبانی لازم را فراهم ننمود ، اما آسیب پذیری این سامانه ها به عینه مشاهده شد و در درگیری های آینده در برابر یک دشمن همتا ، این مساله باید مورد توجه قرار گیرد . بدین ترتیب سئوال این است که آیا ارتش ایالات متحده باید بسوی طراحی و تولید بدون سرنشین های مانورپذیر با قابلیت دفاع از خود حرکت کند ؟!!! یا روی پهپادهایی سرمایه گذاری شود که از دست دادن آنها ، هزینه چندانی را بر ارتش تحمیل ننماید . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- نکات جالبی در متن بیان شده .. با دقت آن را بررسی بفرمایید . 3- مقاله مرتبط در تاپیک اوکراین 4- با تشکر از برادر عزیز ، جناب @alrkhs بن پایه

روزنامه جروزالم پست اسراییل در گزارشی مدعی شده توانمندی نیروی هوایی اسراییل برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران به نحو قابل توجهی افزایش یافته و اینک جنگنده‌های رادارگریز اف-35 اسراییل می توانند بدون نیاز به سوخت‌گیری به تاسیسات هسته ای ایران حمله کنند. در مواجهه با توسعه مستمر توانمندی هسته‌ای ایران، نیروی هوایی اسراییل نیز توانایی های جدیدی را توسعه داده است تا بتواند برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران هواپیماهای جنگنده رادارگریز اف-35 خود را بدون نیاز به سوخت‌گیری در مسیر، از اسراییل به پرواز درآورد. علاوه بر این، نیروی هوایی اسراییل اخیرا یک بمب یک تنی جدید را به زرادخانه تسلیحات مورد استفاده اف-35 خود افزوده است. با وجود این قبیل ادعاهای مقامات و رسانه های اسراییلی، اما بسیاری از ناظران و کارشناسان نظامی معتقدند اسراییل درباره توانایی حمله موثر به ایران "بلوف" می زند.