تصاویر آزمایش یک موتور موشک جدید در ایران

مستند پرچمدار در رابطه با پیداش توان پهپادی ایران در این مستند به تشکیل نخستین هسته ی پهپادی ایران در دوران جنگ و گسترش تدریجی آن در نیروی هوایی سپاه وقت و بخصوص صنایع هوایی شاهد پرداخته می شود. از نکات پر اهمیت این مستند میتوان به نحوه ساخت نخستین پهپاد های این صنایع بخصوص پهپاد هرمس و پهپاد شاهد ۱۲۹ و همچنین ذکر مستندات از عملیات پهپادی ایران در جنگ سوریه و همکاری پهپادی ایران و روسیه و وقایع مرتبط با پهپاد آمریکایی RQ170 و اولین رونمایی رسمی از پهپاد پدافندی 358 و توسعه پهپاد انتحاری شاهد136 اشاره کرد‌. https://aparat.com/v/2QfPt

لیست ماهواره های پرتاب شده ی ایران: ماهواره سینا 1 یک ماهواره مخابراتی و تصویربرداری بود که در آبان 1384 با ماهواره‌بر کوسموس3ام روسی به فضا پرتاب شد. ماهواره امید یک ماهواره مخابراتی بود که در 15 بهمن 1387 و از پایگاه سمنان و با ماهواره‌بر سفیر 1آ به فضا پرتاب شد. این ماهواره در 5 اردیبهشت 1388 در مناطق آمریکای جنوبی و بر فراز اقیانوس اطلس سقوط کرد. ماهواره رصد نخستین ماهواره تصویربرداری ایران است که در خرداد 1390 و از پایگاه سمنان و با ماهواره‌بر سفیر1آ به فضا پرتاب شد. این ماهواره در 15 تیرماه 1390 بعد از سه هفته به کار خود پایان داد. ماهواره نوید یک ماهواره تصویربرداری بود که در بهمن 1390 و از پایگاه پرتاب سمنان و با ماهواره‌بر سفیر1ب به فضا پرتاب شد. ماهواره فجر یک ماهواره انتقال مداری است که در بهمن 1393 و از پایگاه پرتاب سمنان با ماهواره‌بر سفیر1ب به فضا پرتاب شد. طبق گزارش‌ها این ماهواره در 6 اسفند 1393 سقوط کرده است. ماهواره طلوع1 یک ماهواره تصویربرداری است که در مرداد 1396 و از پایگاه پرتاب امام خمینی و با ماهواره‌بر سیمرغ به فضا پرتاب شد که این پرتاب موفقیت‌آمیز نبود و ماهواره در مدار قرار نگرفت. ماهواره پیام یک ماهواره سنجشی و متعلق به دانشگاه امیرکبیر بود که در بامداد روز 25 دی ماه سال 1397 با ماهواره‌بر سیمرغ به فضا پرتاب شد، اما بنا به اعلام محمدجواد آذری جهرمی وزیر وقت ارتباطات، این پرتاب با موفقیت همراه نبود و در مدار قرار نگرفت. ماهواره دوستی متعلق به دانشگاه شریف و دومین پرتاب ناموفق در سال 97 بود که به‌کارفرمایی سازمان فضایی ایران، توسط دانشگاه صنعتی شریف طراحی و ساخته شده بود. ماهواره ظفر1 متعلق به دانشگاه علم و صنعت و با کاربری سنجش از دور بود. ظفر‌ـ1 در 20 بهمن 1398 با ماهواره‌بر سیمرغ به مدار 530کیلومتری پرتاب شد و در مرحله سوم پرتاب به‌دلیل نرسیدن به سرعت لازم سقوط کرد. ماهواره نور1 در اردیبهشت 1399 به فضا پرتاب شده که یک ماهواره سنجشی و شناسایی است. ماهواره نور2 در اسفند 1400 به فضا پرتاب شده که یک ماهواره سنجشی و شناسایی است. ماهواره خیام یک ماهواره سنجش از دور است که در مرداد 1401 توسط موشک روسی سایوز از پایگاه فضایی بایکونور قزاقستان به مدار نزدیک زمین ارسال شد. ماهواره نور3 در مهر 1402 به فضا پرتاب شده که یک ماهواره سنجشی و شناسایی است.

تصاویر نابودی پهپاد MQ9 آمریکایی توسط انصارالله یمن

در تاریخ نوشتند بعد از فتح بغداد توسط مغولان آخرین خلیفه عباسی با دست خودش کلید خزانه هزارتوی بغداد را تحویل داد مغولان با حیرت از خلیفه پرسیدند چرا به جای ساخت هزارتوی آهنین برای انبار کردن سیم و زر با این همه آهن شمشیر و نیزه نساختی و به لشگر ندادی تا با ما بجنگند ؟ [ سرگذشت مستنصر آخرین خلیفه عباسی ]

کشف صد ها قبضه موشک کورنت و کونکورس و راکت های سامانه توس توسط نیروهای جمهوری باکو در ارتساخ و در نهایت به لطف نخست وزیر ومردم راحت طلب ارمنستان ماموریت تکمیل شد خروج صلحبانان روسی از ارتساخ

تصاویر روز آخر رزمایش

بسمه تعالی با سلام یا علی مدد.

مسلح شدن بدون سرنشین کرار به نسخه هوابه هوای موشک مجید - مهر 1402 خیلی جالب هست از این صهیونیست های آپارات نشین سالها ، تسنیم ، مشرق ، فارس ، مطالب را به شکل علنی از میلیتاری دزدی می کردند ، همین الان هم این حرکات شاذ را انجام می دند ولی ویدئویی که با لوگوی تسنیم منتشر شده را حذف می کنند لینک ویدئو در تابناک https://www.aparat.com/v/qXiZg

وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در خصوص پایان تحریم‌های موشکی شورای امنیت سازمان ملل بیانیه‌ای صادر کرد . در بخشی از این بیانیه آمده است : امروز به موجب قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل، محدودیت هشت ساله این شورا در خصوص فعالیت‌های موشک بالستیک ایران و نیز عرضه، فروش و انتقال مواد، تجهیزات، فناوری و اقلام و کالاهای مرتبط با توسعه توانمندی موشکی ایران به پایان می‌رسد و همانطور که جمهوری اسلامی ایران در تجربه نشان داده است، این مقطع زمانی را فرصتی می داند تا از آن در جهت اثبات اقتدار و حقانیت خود و همچنین تقویت توانمندی های دفاعی بهره‌گیری نماید. همچنین در بخش دیگری تاکید شده است که جمهوری اسلامی ایران مانند هر کشور دیگری، بر اساس حقوق بین الملل محق به انتخاب ابزار دفاعی خود است. تقویت قابلیت های موشکی ایران نیز در راستای رفع نیازمندی های دفاعی مشروع و زمینه سازی برای اجرای «دفاع از خود» مطابق با ماده 51 منشور ملل متحد است. در این راستا، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در چارچوب مأموریت های ذاتی خود، مصمم به پیگیری تقویت قابلیت های موشکی و تسلیحاتی براساس الزامات دکترین امنیت ملی کشور می‌ باشد. متن این بیانیه به شرح زیر است : http://defanews.ir/node/522444

سردمداران اسرائیل برای مقابله با هژمونی ایران استراتژی به کار برده و می برند به نام استراتژی هزار خنجر. در مقابل شاید چیزی که از طرف ایران برای محاصره اسرائیل استفاده می شود را شاید بتوانم استراتژی هزار طناب نامید. در مورد روسیه به عنوان جانشین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده هم همین مورد وجود دارد. شرق اروپا و قفقاز دو منطقه همیشگی تحت نفوذ روسیه بودند که اشتراکات نژادی و فرهنگی بالایی با روسیه دارند. بعد از شکست تحریک گرجستان به مقابله با روسیه در اوستیا و تسلیم گرجبستان در مقابل خواسته روسیه، استراتژی غرب شاید دوگانه به چالش کشیدن نفوذ روسیه هم در اوکراین و هم منطقه مهم قفقاز داشت. زمینه ایجاد این به چالش کشیدن نفوذ انقلاب های مخملی آشکار و پنهان و ایجاد دو دستگی یا چند دستگی در این کشورها و مناطق بود. در اوکراین تغییر مداوم قدرت در دستان سیاستمداران غرب گرا و روس گرا این دوگانگی بالا گرفت و در ارمنستان هم پاشینیان هم که آشکارا تمایلات غرب گرایانه داشت روی کار آمد. در اوکراین روسیه بدرستی احساس خطر کرد و از فشرده شدن حلقه محاصره غرب و ناتو به دور خود تا حدودی جلوگیری کرد (اگرچه جنگ به نوعی فرسایش و عدم قطعیت رسیده است). در قفقاز و تقابل بین آذربایجان و ارمنستان آشکارا شرایط فرق داشت. آذربایجان با اتحاد با ترکیه و اسرائیل به عنوان دو قدرت منطقه و هم پیمان و تکیه بر تحریک های قومیتی ( ترکی) و مذهبی (شیعه) علی رغم داشتن حکومتی سکولار و حتی بهتر بگوییم ضد شیعه توانست از مداخله ایران جلوگیری کرده و در کمال خوشبختی با تضاد بین پوتین و پاشینیان ساده غرب گرا مواجه شد که خیال می کرد با وانهادن متحد سنتی یعنی روسیه می تواند به کمک های غرب و ایالات متحده دلخوش کند. غافل از اینکه احتمالا در ذهن دولتمدران آمریکا ارمنستان نه چندان قوی نمی تواند خطری برای ایران داشته باشد و کلا ارمنستان از زمان به پایان رسیدن حکومت تیگران دوم با زوال روزافزون مواجه شده است. ایالات ارمنی ترکیه کاملا در باقت کشور ترکیه حل شده و ساکنان آن اعم از ارمنی و کرد ترک های کوهی نامیده شدند. در روابط بین آذربایجان و ارمنستان هم منطقه آرتساخ / قرباغ همیشه مورد مناقشه بوده است و در دهه 90 ارمنستان به راحتی بر آذربایجان پیروز شد ولی در منازعه اخیر با تجهیز آذربایجان با دلارهای نفتی و کمک های اسرائیل و ترکیه و دیگر قدرت ها و استیصال و بی ارادگی نیکول پاشینیان به شکستی فاحش رسید. دور بعدی جاه طلبی آذربایجان بلعیدن کامل منطقه آرتساخ بود که حتی این بار فاقد حمایت حکومت مرکزی ارمنستان بود. با تغییر ترکیب جمعیتی آرتساخ / قره باغ باید چشم انتظار حرکت بعدی آذربایجان بود. در اساطیر یونان باستان شیئی وجود داشت به نام جعبه پاندورا که جمیع زشتی ها و بلایا در آن قرار داشت. پاندورا با سادگی این جعبه را باز کرده و سیلی از بلا و مصیبت را بر سر ابنای بشر جاری ساخت. جمهوری آذربایجان و دلارهای نفتی و پیوند شوم این حکومت با اسرائیل ضد اسلام و ترکیه که آشکارا به دنبال احیای امپراطوری عثمانی است، قابل مقایسه با این بلا است. در روزگاری که اندک اندک حلقه محاصره دور اسرائیل تنگ تر شده آذربایجان از زیاده خواهی های همیشگی خود دست نکشیده و بر آن افزوده است. انسداد مرز ایران و ارمنستان و اشغال استان سیونیک ارمنستان و مشابه بلایی که اسرائیل با ساخت شهرک ها و تحلیل کشور فلسطین بر سر مردمانش آورد در انتظار ارمنستان و با شدت کمتری در انتظار ایران است. دلیل این امر این است که آذربایجان سالها است که سعی در تحریک استان های آذری نشین ایران داشته و میل دارد با بلع چند استان ایران میل به گسترش چشمگیری مشابه اسرائیل دارد. اما راه مقابله با این سیاست: 1)هوشیاری ایران در امن نگه داشتن مرزهای جنوب غربی و شرق و تمرز روی مرزهای شمال غربی برای مقابله با ماجراجویی های آذربایجان 2) بیرون آمدن پوتین و رویکرد کلی روسیه در وانهادن محور قفقاز به ترکیه و آذربایجان 3) کنار نهادن فردی بی اراده چون نیکول پاشینیان و وحدت ملی کشور ارمنستان برای لوگیری از وارد شدن ضربات اینده به پیکر آن 4) توافق ایران و روسیه به عنوان دو کشور تاریخی بزرگ در منطقه برای توانمند کردن کجدد ارمنستان و کشاندن این کشور به اردوی خود به جای غرب گرایی بیهوده ارمنستان (چیزی که حداق در مورد روسیه برعکس آن در حال وقوع است و ارمنستان با سرعت زیادی در حال دور شدن از روسیه است).

دورهمی نوری ماهواره‌های نور ۲ و نور ۳، ساعت ۵ بامداد ۲۵ مهر و در ارتفاع ۴۵۰ کیلومتری زمین و بر فراز اقیانوس هند، به کم‌ترین فاصله از یکدیگر رسیده و از نزدیک هم عبور خواهند کرد. یکی از برنامه‌های پیش‌بینی‌شده برای این ملاقات، ارزیابی نسبی ماهواره‌ها از وضعیت یکدیگر است. ‌‌ در سایت iran-sat.com که اخیرا توسط جمعی از فعالان حوزهٔ نجوم ایران راه‌اندازی شده، موقعیت ماهواره‌های ایرانی را در هر لحظه می‌توانید ببینید./فارس

داگ فایت پهپاد کرار ایرانی به روایت تصاویر داگ فایت پهپاد مدلی از نبرد هوایی است که مفهوم آن با جنگهای اخیر جدی شد؛ فناوری که اکنون نیز ایران به آن دست یافته است. تصاویر کامل‌تر از تست موفقیت‌آمیز رهگیری و انهدام یک پهپاد توسط پهپاد کرار و موشک آذرخش را در جریان مانور سراسری ارتش می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1198484/داگ-فایت-پهپاد-ایرانی-به-روایت-تصاویر-کامل‌تر

جابجایی تعداد زیادی از خودرو های زرهی سنگین ایران در خوزستان

انَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ اسطوره جستجو و نجات (SAR) هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران ، هوشنگ فرجی ، دعوت حق را لبیک گفت و به یاران شهیدش پیوست. روحش شاد و یادش گرامی .

مستند ویدئوی : سرنوشت خلبانی که اف 14 ایران را دزدید ! مرداد سال 1366، سرهنگ مرادی خلبان پناهنده ایرانی در پارکی در سوئیس کشته شد. پلیس در جست و جوی سرنخ‌هایی عامل قتل بود اما هرگز به نتیجه نرسید و پرونده بایگانی شد. مرادی شخصی بود که جنگنده اف 14 ایرانی را به همراه موشک فونیکس در اوج جنگ تحمیلی دزدید و به عراق بود. داستان و تصاویر او را می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1197743/سرنوشت-خلبانی-که-اف-14-ایران-را-دزدید توضیحات : البته تصاویر جنگنده های ویدئو ربطی به اصل واقعه نداره !

پهپاد صیاد گردان های سرایا القدس، هسته نظامی جهادی اسلامی فلسطین این هم ظاهراً با تغییراتی جزی در پهپاد جنین ساخته شده که خود این پهپاد از خانواده معراج هست. گستردگی حضور پهپادهای خانواده معراج در سطح گروه های شبه نظامی تحت الشعاع دیگر تسلیحات این گروه ها قرار گرفته. در درگیری های بعدی احتمالی خاورمیانه از این خانواده پهپادی معراج بیشتر خواهیم شنید

البته خشونت و نشر اون و ایجاد رعب و وحشت را دست کم نگیرید از ازار و اذیت حتی زنان و بریدن‌گوش و سر بعضا مردگان توی جنگ۲۰۲۰ و خب همین الانم کارهای وحشیانه با اسرا! بلاخره کسی حاضر نیست بمونه بخصوص که هیچ پشتیبانی از هیچ جا حتی ارمنستان هم وجود نداره! کما اینکه داعش با همین حربه تونست یه منطقه بزرگی‌را اشغال کنه و حتی افراد نظامی‌هم از امپراتوری وحشتی که وجود داشت نجنگیده فرار میکردن

تجهیز ناو سبلان به 12 موشک کروز دریادار شهرام ایرانی فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران : ناوشکن سبلان به 12 موشک کروز ضدکشتی مجهز شده است و به‌زودی از این دستاورد رونمایی خواهد شد.

تصاویر با کیفیت جدید از ماهواره بر قاصد در هنگام پرتاب ماهواره ی جاسوسی نور 3

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین نیازمندی های سخت افزاری و نرم افزاری اولویت دار برای ارتش اوکراین نکته : این متن قبل از شروع ضدحمله ارتش اوکراین نوشته شده ولی به این دلیل که روند برگردان آن به فارسی ، از نیمه این حملات آغاز و نزدیک به سه ماه بطول انجامید ( اولین پست از این سلسله متون در 13 تیر 1402 ارسال شد ) ادبیات متن بصورت پیشنهاد برای ارتش اوکراین تنظیم شده بود ولی بدلیل طولانی شدن ارائه این مطلب و آغاز ضد حمله ارتش کیف ، تلاش شد تا این بخش با افعال "زمان حال " برگردان شود. ======================= در بخش های قبلی ، به ترتیب ، حوزه های پیاده نظام ، مهندسی -رزمی ، توپخانه ، زرهی ، جنگ الکترونیک ، پدافند هوایی ، نیروی هوایی / هوانیروز و درنهایت شبکه کنترل- فرماندهی ارتش روسیه و شیوه تطبیق پذیری تاکتیکی ها آنها با صحنه جنگ در اوکراین مورد بررسی قرار گرفت ، اکنون که ارتش اوکراین نزدیک به سه ماه است که درگیر یک ضدحمله برای بازپسگیری مناطق تصرف شده توسط روسها است ، باید چالش هایی که کیف ممکن است با آن روبرو شود را مورد بررسی قرار داد . با این حال ، روند آماده سازی ارتش اوکراین برای این ضدحمله طبقه بندی محرمانه داشته و بیان نخواهد شد ولی ، برخی اولویتهایی که کشورهای همپیمان با کیف می توانند برای بهبود عملکرد یگانهای تکور اوکراینی برای آنها فراهم کنند را بواسطه مبناء قرار دادن تجزیه و تحلیل های موصوف ، مورد بررسی قرار داد . محور استپوو - ترنوواته اکتبر 2022 / ژانویه 2023 قبل و بعد از مسلح سازی زمین عملیات تحلیلگران غربی معتقدند که پیاده نظام ارتش روسیه اگر بخوبی پشتیبانی شود ، می تواند ضد حمله ارتش اوکراین را با چالش های قابل توجهی روبرو نماید و بطور خاص ، حجم آتش زمینی و هوایی ارتش روسیه ، افزایش تراکم پدافند هوایی ، وسعت کار رسته مهندسی -رزمی و همچنین قابلیتهای موجود برای مختل کردن کنترل- فرماندهی ارتش اوکراین ، میتواند یک کابوس برای واحدهای مهاجم اوکراینی محسوب گردد . آموزش خدمه زرهی ارتش اوکراین در آلمان https://www.aparat.com/v/JpRFc در حالی که شیوه عملیات ارتش روسیه ، بصورت دفاعی ادامه یافته ، این مبحث باید برای طرفداران جنگ مانوری ( متحرک ) قابل توجه باشد که شکست لایه های متراکم یک ارتش که خود را برای دفاع آماده کرده ، یک چالش بزرگ تاکتیکی بحساب می آید . ارتش روسیه ، هرگز دست به اجرای عملیات پدافندی موضعی نخواهد زد ، بلکه از واحدهای ذخیره تاکتیکی خود برای این کار استفاده می کنند . این بدان معناست که ارتش اوکراین باید ، بصورت تک جبهه ای ( رودرو) با روسها مواجه گردد ، چرا که امکان دور زدن استحکامات دفاعی روسها در محورهای مختلف ، تقریبا وجود ندارد . حتی اگر ارتش اوکراین در سطح تاکتیکی به موفقیت های مشخصی دست پیدا کرده و بتوانند با استفاده از اصل مانور ، برتری خود را بر روسها دیکته کنند ، باید بسرعت ، تمامی خطوط پدافندی ارتش روسیه را پاکسازی کرده تا امکان تثبیت این مناطق فراهم آید ، در نتیجه ، اجرای هر روشی غیر از این روند ، امکان موفقیت را کمتر خواهد نمود که این نیز به نوبه خود ، مستلزم آموزش های تخصصی برای نفوذ به درون شبکه دفاعی ارتش روسیه در محورهای پیش بینی شده و پاکسازی کامل آنهاست ( چالش آموزش .م ) ماهیت مسلح شده زمین عملیات محور روبوتینه دقت کنید ، ارتش روسیه به جای طراحی یک خط پدافندی ممتد ، ، تلاش کرده تا با ایجاد یکسری خطوط دفاعی در ظاهر پراکنده ، ارتش اوکراین را وادار کند تا نیروی بیشتری را برای پاکسازی این مواضع ، وارد صحنه نبرد نماید شیوه استقرار این مواضع ، به گونه ای است که هر خط ، از خط جلوی خود کاملا حمایت می کند بطوریکه امکان دور زدن آنها برای مهاجم سخت یا غیر ممکن گردد این طراحی که پیش ازاین توسط ارتش عراق در جنگ با ایران به شکل دیگری استفاده شده بود ، وقتی با آتش توپخانه ترکیب شود ، تلفات قابل توجهی را به مدافعان وارد خواهد کرد به اعتقاد کارشناسان اطلاعاتی غربی ، نخستین مانعی که می تواند ارتش اوکراین را برای بازپسگیری مناطق تصرف شده توسط روسها ، دچار مشکل کند ، پیروزی در دوئل های توپخانه ای است . به گفته این کارشناسان ، دربرابر برتری آتش توپخانه دشمن ، اجرای مانورهای تهاجمی بسیار مشکل بوده و پرهزینه به نظر می آید . با این وصف ، روند تحویل مهمات و تسلیحات توپخانه ای به اوکراین همچنان ادامه داشته که این امر دورنما را تا اندازه ای بهبود می بخشد . اما مشکل اینجاست که اولویت دادن به تامین مهمات برای ارتش اوکراین ، شبکه آتش توپخانه این کشور را دچارمشکل کرده ، بدین معنی که ارتش کیف مجهز به طیف متنوعی از اسمانه های توپخانه ای است ولی معماری کنترل آتش و قابلیت هماهنگ کردن آنها را تا حد بسیار زیادی ندارد . درمقابل ، سرکوب آتش توپخانه ارتش روسیه ، مستلزم وجود توانمندی های ضدآتشبار مناسب بوده تا به محض اعلام نیاز ، بسرعت با توپخانه روسها وارد درگیری شده و تاثیر آتش ارتش روسیه را خنثی یا کاهش دهند . بدیهی است که اولین نیازمندی ارتش اوکراین که می بایست توسط شرکای غربی تامین گردد ، سامانه های شناسایی / تشخیص به منظور هدایت آتش ضدآتشبار است . آموزش پیاده نظام ارتش اوکراین در بریتانیا https://www.aparat.com/v/Sdqvu محور توکماک نوامبر 2022 / مارس 2023 قبل و بعد از مسلح سازی زمین عملیات همانطور که گفته شد ، ماهیت زمین عملیات و مسلح کردن آن توسط رسته مهندسی ارتش روسیه به گونه ای است که امکان اجرای مانورهای دورانی و فاصله گرفتن از استحکامات و موانع ایجاد شده توسط روسها تقریبا وجود ندارد ، در نتیجه ، تنها تک جبهه ای (تک مستقیم / رودرو ) است که می تواند برای ارتش کیف ، چاره ساز باشد و این ، موفقیت دراجرای آن را بیش از پیش ، ضروری نموده است . به همین دلیل ، اولین پیشنهاد ، تحویل تیربارهای سنگین کالیبر 99×12.7 م.م در تعداد بسیار زیاد به ارتش اوکراین است که باید تمامی خودروهای سبک ، نیمه سنگین و سنگین ( و حتی بصورت تکنیکال .م ) را مسلح نماید . راست : نارنجک انداز مارک-19 چپ : تیربار برونینگ ام-2 این جنگ افزار با ارسال نارنجک اندازهای مارک-19 تکمیل می شود . ترکیب آتش تیربار ام-2 و نارنجک انداز مارک-19 با توجه به مسیر پرواز پرتابه های استاندارد آن ، برای واحدهای روسی مستقر در سنگرها یا خندق های ایجاد شده ، یک خطردائمی محسوب می شود . مضاف براین ، حضور این سامانه های جنگ افزار ، بعنوان یک آتش پشتیبانی مستقیم برای پیاده نظام ، یک امتیاز محسوب می گردد ، چرا که برخلاف های سامانه های دیگر ، می توان از آنها بطور مستقیم نیز استفاده نمود ، آموزش بکارگیری و تعمیر و نگهداری آن بسیار ساده بوده و امکان تهیه و ارسال مهمات آن نیز به نسبت ساده تر است . بوندس وهر ( ارتش آلمان ) تعداد مشخصی از مین روب های زرهی خود را تحویل کیف داده است یکی از مهمترین چالش های ارتش اوکراین ، پاکسازی و مین روبی میدان های موانع ارتش روسیه است که شرکای غربی ارتش کیف باید در تحویل چنین سامانه هایی ، کوشش های بیشتری را بعمل آورند . استفاده از سامانه های زرهی سنگین یا نمونه های بدون سرنشین و همچنین سامانه های بدون سرنشین هوایی به منظور شناسایی میدان های احتمالی مین یک ضرورت اولیه محسوب می شود . اما با وجود تمامی فناوری های پیشرفته در دسترس ، حضور نیروی انسانی آموزش دیده ، یک اصل بسیار مهم محسوب می گردد که این نیز یک مشکل اساسی برای ارتش اوکراین بشمار می آید ، چراکه آموزش این رسته بسیار طولانی بوده و مهارت قابل توجهی را می طلبد ، ضمن اینکه بخش اعظمی از این کار باید در شب صورت گیرد که این مشکل دیگری برای واحدهای مین روب ارتش اوکراین خواهد بود . نفربر استرایکر ارتش اوکراین مجهز به مین کوب/ مین روب https://www.aparat.com/v/siNK6 نفربر ام-1132/1126 مجهز به مین کوب /مین روب در همین راستا ، برخی کارشناسان نظامی براین اعتقاد قرار دارند که پاکسازی میدان های مین در جریان عملیات نظامی با سرعت بالا ، روندی است که سالهاست درارتش های غربی تمرین داده نشده چرا که مجموعه تجهیزات ، تاکتیکها ، روش ها و رویه های فعلی این ارتشها برای مقابله با مهمات دست ساز کنار جاده ای در قالب عملیات ضد تروریسم توسعه یافته و این باعث می شود که تطبیق آنها با شرایط جدید ، زمان بر باشد . مین روب های ابتکاری ارتش اوکراین ولی در مجموع ، ارسال تجهیزات مورد نیاز ارتش اوکراین برای غلبه بر این نوع موانع باید از سوی کشورهای غربی می بایست مورد پیگیری قرارگیرد . از سویی دیگر ، آنچه که تعیین کننده نهایی چنین نبردهایی است ، کیفیت پیاده نظام اوکراینی در اجرای تاکتیک های آموزش داده شده به آنهاست . این مساله بخصوص در حوزه تصرف ، پاکسازی ، تامین و تثبیت مواضع پیچیده ارتش روسیه که توسط مجموعه ای میدان های مین و آتش توپخانه حفاظت می شود ، خودنمایی می نماید . متاسفانه ، اکنون ارتش اوکراین با فشارهای متعددی مواجه است که این فشارها مانع اصلی برای تقویت مهارتهای فردی پیاده نظام ، ایجاد هماهنگی های تاکتیکی و همچنین انسجام میان یگانی آنها می گردد . بعنوان مثال ، بدلیل وضعیت نامناسب محورهای درگیری ، ارتش اوکراین مجبور است تا بهترین واحدهای رزمی خود را در امتداد یک خط بسیار طولانی با ارتش روسیه در شرق اوکراین مستقر نماید ،در حالی که شبکه پادگان های ارتش اوکراین مجبورند تا نیروهای تازه بسیج شده را با آموزش بسیار محدود وارد صحنه نبرد نمایند تا جایگزین تلفات روزافزون گردند . دوره های آموزشی ارتش های آلمان ، بریتانیا و ایالات متحده برای نفرات ارتش اوکراین این روند بدلایل مختلف ، بسیار پیچیده بوده و با توجه به اینکه زیرساختهای آموزشی اوکراین ، پس از شروع جنگ ، بشدت زیر ضربه حملات موشکی و پهپادی روسها قرار داشته و حتی در برخی موارد ، پادگان های اصلی آموزشی ارتش اوکراین به تصرف ارتش روسیه درآمده بود ، ارتش اوکراین در مراحل ابتدایی درگیری بالاجبار افسران ستادی و مربیان آموزشی خود را روانه میدان نبرد نمود که این تصمیم در حال حاضر منجر به کمبود شدید افسران و درجه داران برای آموزش نیروهای جدید منجر شده است . لایه های دفاعی ارتش روسیه در محور کوپانی - روبوتینه از همین رو ، میزان کمک های آموزشی کشورهای غربی باید بسیار بالاتراز وضعیت امروز ، ارائه گردد. در این رابطه ، برنامه ریزان نظامی غربی باید توجه کنند که آموزش دسته جمعی واحدهای اوکراینی که بخصوص باید بر روی کنترل آتش مستقیم و غیرمستقیم متمرکز شود تا امکان انهدام واحدهای روسی با حداقل مهمات و بهینه تر کردن روند کنترل – فرماندهی ممکن شده و متقابلا بهترین میزان ارتباط میان واحدهای توپخانه ، مهندسی و تکور فراهم گردد ، بدون اینکه نیروهای خودی بواسطه مواجه شدن با آتش خودی ، دچار تلفات شوند . برنامه ریزی برای اجرای رزمایش های نظامی با مهمات واقعی ، بلحاظ مفهومی ، پیچیدگی چندانی ندارند ولی باید به گونه طراحی و پیاده سازی شوند که تا نیروهای آموزشی بتواند در شرایط واقعی و بدون برنامه ریزی قبلی یا برنامه ریزی حین حمله / دفاع ، با تحمل کمترین تلفات ، به مقصود نائل آیند. این مساله نیازمند تمرین های مستمر و مداوم بوده تا هماهنگی کامل میان سرعت عملیات و مانور ایجاد گردد . ارتش اوکراین به ادعای منابع غربی ، پس از گذشت حدود یکسال و نیم از شروع جنگ ، همچنان با کمبود مربیان آموزشی با تجربه مواجه است تحلیلگران نظامی غربی معتقدند که ارتش اوکراین در حال حاضر نیازمند ایجاد و سازماندهی یگان های آموزش دیده در رده گروهان دارد که این روند نیز خود به معنای وجود فرماندهان مجرب به منظور رهبری واحدهای موصوف است . این فرماندهان باید به گونه ای آموزش یابند و بکار گرفته شوند که امکان هماهنگ کردن عملیات رزمی از سطح جوخه تا گردان را داشته باشند . این مساله نیز به نوبه خود ، آموزش های پایه ای عمیق را برای فرماندهان فوق الذکر می طلبد . بدین ترتیب ، توجه به کیفیت آموزش ، احتمالا باعث کاهش تعداد نیروهایی است که باید در این آموزش ها شرکت کنند ، هر چند می توان با اضافه کردن چند هفته به طول دوره آموزش استاندارد ، به شکل نسبی ، هدف فوق را محقق نمود . اگر نیروهای ارتش اوکراین موفق شوند با هر کیفیتی ، شکافی را در لایه اول دفاعی روسیه ایجاد نمایند ، ضرروی است که در حداقل زمان ممکن ، از این شکاف استفاده نمایند . اگر سرعت عملیات تهاجمی ارتش اوکراین ، متناسب با موفقیتهای بدست آمده نباشد ، این مساله باعث بیرون آمدن واحدهای روسی از شوک اولیه و آماده شدن سریع آنها برای پاسخ دادن می گردد که در نتیجه ، جنگ را به مسیری بسیار آهسته ، پرهزینه تبدیل خواهد کرد ( چیزی که در حال حاضر قابل رصد است / سپتامبر 2023 .م ) ، در حالی که اگر روند بصورت معکوس پیش برود ، یعنی ارتش اوکراین بتواند به سرعت از شکاف های ایجاد شده بهره برداری نماید ، باعث می شود تا روسها در وارد کردن یگانهای ذخیره خود ، بیشتر درنگ کرده و روند حرکتی مهاجمان به نسبت حفظ خواهد شد . با توجه به این مساله ، نخست ، حفظ سرعت عملیات نظامی و وجود زیرساختهای صحرایی به منظور پشتیبانی از سامانه های زرهی ( برای حفظ دور تک .م ) باید مد نظر طراحان اوکراینی قرار گیرد . برای نیل به این هدف ، ارتش اوکراین باید دپوهای قطعات یدکی خود را تا حد امکان به نزدیکی محورهای درگیری منتقل نماید و با ترجمه کردن کتابچه های تعمیراتی سامانه های تحویلی ، به نیروهای فنی ارتش اوکراین این توانایی داده شود تا سریعتر ، سامانه های از کار افتاده را به صحنه نبرد بازگردانند . دومین مولفه حیاتی برای ارتش اوکراین که در حفظ دور تک آنها موثر است ، حفاظت از واحدهای درحال پیشروی ، در برابر آتش توپخانه ارتش روسیه است که جدای نیروی آتش عملیاتی ، بصورت ذخیره نگهداری می شوند . تجربه موجود نشان می دهد که عناصر مانوری احتیاط نیروی مهاجم در برابر آتش توپخانه بسیار آسیب پذیر هستند و اگر ارتش اوکراین بتواند ابزارهای شناسایی روسها را از کار انداخته یا در کارآنها اختلال ایجاد کند ، می تواند امیدوار باشد که نیروهای ذخیره ، با کمترین تلفات وارد صحنه نبرد خواهند شد . علاوه براین ، دفاع از واحدهای تکور در برابر آتش هوانیروز و توان پهپادی روسها از اهمیت بسیار حیاتی برخوردار بوده و این به معنای حضور سامانه های دفاع هوایی تاکتیکی است . وجود قابلیت تحرک بالا برای این سامانه ها ، میتواند سپری را برای یگانهای در حال پیشروی فراهم نماید که در زیر سایه آن ، پیشروی سریع تری امکان پذیراست . هدف قرار گرفتن و انهدام یک قرارگاه فرماندهی ارتش روسیه از دید پهپاد ارتش اوکراین ارتش روسیه پس از تلفات قابل توجهی که بواسطه کاربرد سامانه هیمارس علیه شبکه کنترل -فرماندهی اش متحمل شد ، تلاش کرد تا مستحکم سازی این قرارگاه ها ، از آسیب پذیری خود بکاهد در نهایت امر ، از میان بردن ساختارهای کنترل -فرماندهی ارتش روسیه می تواند اختلال قابل توجهی را در عملیات دفاعی روسها بوجود آورد و این وقتی با سرکوب دفاع هوایی همراه گردد ، می تواند ساختار تصمیم گیری و صدور فرمان ارتش روسیه را وارد یک چالش بزرگ نماید . پی نوشت : 1- ادامه دارد تطبیق تاکتیکی -مقدمه تطبیق تاکتیکی- پیاده نظام - بخش اول تطبیق تاکتیکی -پیاده نظام - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -مهندسی -رزمی تطبیق تاکتیکی -توپخانه- بخش یکم تطبیق تاکتیکی - توپخانه - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -زرهی تطبیق تاکتیکی -جنگ الکترونیک پدافند هوایی نیروی هوایی / هوانیروز - بخش یکم نیروی هوایی /هوانیروز -بخش دوم و پایانی فرماندهی و کنترل 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین فرماندهی و کنترل هنرعملیاتی ، بعنوان بخشی از آنچه که بصورت فرماندهی و کنترل در سازمان های نظامی نمود پیدا کرده است ، یک مسیر ارتباطی میان اقدامات تاکتیکی و اهداف راهبردی بشمار می آید که شامل فرآیند پیچیده نظام مند برای پایش صحنه عملیات نظامی است . با شروع عصر صنعتی ( موج دوم جنگ ) و ظهور ارتش های بزرگ که بخش عمده ای ازسازمان رزم آنها را عناصر وظیفه / داوطلب تشکیل می داد ، نیاز به پیوند دادن اقدامات تاکتیکی به اهداف راهبردی طراحی شده برای یک عملیات نظامی بیشتر مورد توجه قرار گرفت . این روند در روسیه در سالهای پس از جنگ نخست جهانی ( 1920 ) آغاز شد و پس از سالها توسعه ، امروز با مفهوم جدیدی که فرماندهی و کنترل بازتابی نامیده می شود ، مورد شناسائی قرار می گیرد . با توجه به این مساله ، هنرعملیاتی در ارتش شوروی / روسیه ، در دهه بیست میلادی به رهبری الکساندر سوچین آغاز گردید . وی پس از مطالعات و بررسی های مستمر بدین نتیجه رسید که هنر عملیاتی که پایه و اساس آن را مفهوم کنترل و فرماندهی تشکیل می دهد باید میان تاکتیک و استراتژی پیوندی برقرار نماید بطوریکه فرماندهان بتوانند موفقیت های تاکتیکی خود را در صحنه نبرد ، به گونه ای بصورت هم پوشان درآورند که بتوان اهداف راهبردی را با علم به وجود محدودیتهای عملیاتی ، محقق نمود . درواقع ، به اعتقاد طراحان روسی در این دهه ، نیل به یک هدف راهبردی ( فرسایش سازمان رزمی دشمن ) را می توان با دست زدن به یک سری درگیری های تاکتیکی متوالی ، محقق نمود . الکساندر سوچین بدین سان در تعریف سوچین ، اجرای یک عملیات نظامی ، در ماهیت اصلی خود ، یک راهبرد برای دستیابی به هدف نهایی یعنی فرسایش دشمن محسوب نمی شود ، بلکه تنها یک مرحله مشخص است که درآن نیروی خودی با ابزارهای موجود ، برای محروم کردن دشمن از قابلیتهای دفاعی اش بکار برده می شود . میخائیل توخاچفسکی پس از سوچین ، این توخاچفسکی بود که هنر عملیاتی ارتش شوروی را توسعه دارد و مفهوم مکانیزاسیون را در ارتش و همچنین نظامی کردن اقتصاد شوروی ، مفهوم نبرد درعمق و تبدیل نظریه عملیات درعمق به یک راهبرد کلان برای انهدام دشمن در عمق دفاعی اش را مطرح نمود . وی در سال 1926 ، ایده خود را در خصوص بازسازی تعریف از مفهوم جنگ و همچنین وارد یک سطح جدید به صحنه درگیری ( سطح عملیات ) چنین شرح داد : " تاکتیک های مدرن ، در درجه نخست ، با سازماندهی صحنه نبرد با فرض وجود هماهنگی میان شاخه های مختلف ارتش ( فرماندهی و کنترل ) قابل شناسایی است .درواقع ، راهبرد نظامی مدرن ، به نوعی بازتعریف مفهوم قدیمی "تاکتیک بخشی از صحنه عملیات نظامی " است را دربرمی گیرد . با این وصف ، در تعریف توخاچفسکی ، راهبرد ، نه تنها باید برای میدان نبرد ، بلکه باید برای روند غیرقابل پیش بینی جریان نبرد نیز از خود انعطاف نشان دهد و درواقع بر روی آن تاثیر گذارد . سطح عملیات در تعریف مدرن خود ، شامل تمرکز نیروی مورد نیاز برای وارد کردن ضربه یا ضربات مستمر و بی وقفه علیه دشمن در عمق دفاعی اش است . به اعتقاد توخاچفسکی ، فناوری مدرن ، به گونه ای توسعه پیدا نموده که دیگر نمی توان نیروی انسانی دشمن را با یک ضربه و در یک نبرد یک روزه از میان برد ( البته این ایده پس از ظهور تسلیحات هسته ای ، اثر خود را تا حدودی از دست داد .م ) بله صحنه نبرد در عملیات مدرن ، مجموعه ای از نبردهاست که نه تنها در امتداد جبهه ، بلکه در عمق دفاع دشمن نیز جریان خواهد یافت و این روند تا جایی ادامه پیدا می کند که یا سازمان دشمن از میان رفته یا واحدهای خودی از ادامه عملیات آفندی خسته شوند . ازاین نظر ، تاکتیک های مدرن به نوعی نسخه ای در مقیاس گسترده ترو البته توسعه یافته تراز تاکتیک های دوره ناپلئون محسوب می شوند . بدین ترتیب ، ساختار کنترل – فرماندهی در سطح راهبردی ، به تنهایی نمی تواند نبرد یا مجموعه از نبردها را اداره کند" مولفه های جنگ جدید ارتش روسیه اگر این تحلیل از توخاچفسکی ، مبنای تحلیل قرار گیرد ، میتوان چنین برداشت نمود که الزامات سطح عملیاتی جنگ به منظور ایجاد ارتباط میان تاکتیک و راهبرد در سرتاسر میدان نبرد و عمق آن مورد توجه وی قرار گرفته بود . علاوه براین ، توخاچفسکی مولفه های عمق دادن به میدان نبرد ، تداوم ، هم افزایی و یکپارچگی سازمان رزم خودی را بعنوان مولفه های بنیادین صحنه های جنگ مدرن فرض کرده بود و معتقد بود که برای فلج کردن ساختار دفاعی دشمن ، باید از شوک عملیاتی بصورت نظام مند استفاده نمود ، بطوریکه این فلج حرکتی بطور همزمان در عمق و پهنای آرایش نظامی دشمن قابل مشاهده باشد . این شوک و بدنبال آن فلج حرکتی ، ساختار و اجزای رزمی دشمن را از کارانداخته و فرصت نابودی آن را در اختیار نیروهای خودی قرار می دهد و این در یک معنا ، بصورت تحقق هدف راهبردی ، قابل تبیین است . مارشال اتحاد شوروی ، ایسرسون وی ، به تقریب از معماران و پایه گذاران هُنر عملیاتی در اتحاد شوروی محسوب میشود پس از توخاچفسکی نیز ، این ایسرسون بود که مفهوم فوق الذکر را بصورت نظری ، توسعه داد و الگوهایی را فراهم آورد که درآن سازمان رزم خودی با اجرای آنچه که " همزمانی عملیاتی " و " ضربه عمیق به عمق دشمن " نامیده می شد ، به هدف راهبردی خود دست پیدا مینمود . چرخه تصمیم گیری رزمی در شبکه کنترل- فرماندهی ارتش روسیه با این حال ، راهبرد فعلی ارتش روسیه را می توان با دوجنبه حیاتی شامل " گونه های جدید جنگ " و " کنترل بازتابی " مورد شناسایی قرار داد . ارتش روسیه برای بدست آوردن مزیت های رزمی نامتقارن در برابر مزیت های حریف دراستفاده از فناوری پیشرفته ، درصدد هستند تا نوع جدیدی از جنگ را تعریف و اجرا کنند که شامل 90-80 درصد عملیات رسانه ای و حدود 20-10 درصد خشونت فیزیکی است . با این حال ، مفهوم نبرد درعمق ، همچنان در سرتاسر این شیوه جدید طنین انداز بوده و گسترش درگیری را با استفاده از روش های ترکیبی در چند حوزه به منظور کسب مزیتهای جدید مورد تعریف قرار می دهد . گردش اطلاعات در ساختار کنترل-فرماندهی ارتش روسیه دومین مولفه نظری در حوزه کنترل -فرماندهی ارتش روسیه را می تواند با مفهوم " پایش بازتابی " مورد بررسی قرار داد . پایش بازتابی ، در تعریف ارتش روسیه ، ابزاری است برای مداخله و دستکاری در چرخه تصمیم گیری حریف که درآن ، تصمیم گیر انسانی و همچنین فرآیندهای تصمیم گیری انسانی هدف قرار داده می شود . علاوه براین ، پایش بازتابی می تواند بواسطه کاربرد سامانه های خودکار و معماری فرماندهی دیجیتال اعمال شود . براساس داده های منتشر شده از سوی روسها ، پایش بازتابی ، ابزاری است که برای انتقال اطلاعات به حریف یا رقیب تا وی را برای تصمیم گیری بصورت داوطلبانه براساس طرحی که پیش از این توسط آغازگر ، انتخاب شده ، متمایل کند . به گفته منابع روسی ، یکی از اهداف بسیار مهم در استفاده از ابزار پایش بازتابی ، کاهش موقت سرعت تصمیم گیری سطح عملیاتی دشمن است . ساختار فرماندهی و کنترل در ارتش روسیه درواقع ، تنظیم سرعت تصمیم گیری عملیاتی دشمن ، پنجره هایی را برای بهره برداری ارتش روسیه فراهم می کند که این پنجره ها ، شیوه یا تاکتیک واحدهای ارتش روسیه را در سطح عملیاتی یا رویکرد کلی در زمان طراحی سطح عملیات ، معین خواهد کرد . علاوه براین ، ابزارهای پایش بازتابی ، به نوعی بر شیوه استفاده دشمن از فناوری نیز تاثیرگذار خواهد بود . ارتش روسیه با دستکاری سامانه های شناسایی ، ماهواره ها و سایر سامانه هایی که توسط دشمن استفاده می شود برای شکل دهی به درک دشمن از صحنه نبرد ، جهت دهی ساختگی به حملات و درنهایت دستکاری بخشی از معماری سامانه کنترل- فرماندهی او در سطح عملیات استفاده می نماید بطوریکه فرآیند تصمیم گیری و سرعت عملیات دشمن بصورت موقت فلج شود . سامانه های کنترل -فرماندهی رقومی نیروی هوا-فضای ارتش روسیه بدین ترتیب ، پایش بازتابی ، به نوعی یک چهارچوب فرماندهی و کنترل دومسیره را برای ارتش روسیه بوجود می آورد که از یکسو متناظر با قابلیتهای دشمن بوده و از سویی دیگر ، با داده های بدست آمده از مسیر نخست ، شیوه کنترل-فرماندهی بر واحدهای خودی را بهینه می نماید . . جنگ اوکراین و فرماندهی -کنترل ارتش روسیه در عمل : میدان نبرد ، بویژه با ظهور فناوری های جدید ، بیش از گذشته دچار پیچیدگی شده و میزان سرعت در بروز تغییرات آنچنان بالاست که فرصت اندکی برای تولید داده و انتشار آن به منظور استفاده در طرح های رزمی در اختیار فرماندهان و ستادهای آنان قرار دارد . به همین دلیل برخی تحلیلگران معتقدند که ستادها که وظیفه فرماندهی و کنترل نیروها را در صحنه رزم برعهده دارند ، باید به جای برنامه ریزی خطی ، از الگوهای برنامه ریزی موازی برای مدیریت صحنه نبرد استفاده کنند . این مساله باعث می شود تا فرماندهان در رده تاکتیکی ، به جای مدیریت متمرکز صحنه نبرد ، تحت نظارت متمرکز قرار گیرند تا ابتکار عمل بیشتری را در اختیارداشته و در عین حال دچار غافلگیری نشوند . عناصر رزمی گردان های اسپارتا ارتش روسیه در حال استفاده از سامانه های مخابراتی /پایش صحنه نبرد در حوزه فرماندهی و کنترل ، میان ستادهای ارتش های غربی و ارتش روسیه ، تفاوتهایی قابل مشاهده است ، بدین معنا که در ستاد ارتش های غربی ، فرآیند تصمیم گیری ، فرمانده محور بوده و افسران ستاد تحت نظرفرماندهی ستاد دست به عمل می زنند . این روند در ارتش روسیه نیز به صورت مشابهی در جریان دارد ولی نقش فرمانده ستاد (قرارگاه ) بصورت متفاوتی تعریف شده است . در ارتش روسیه ، فرماندهان بیشتر درگیر صدور دستورات هستند و به جای اینکه افسران ستاد ، ترتیب اجرای یک ماموریت را مشخص کنند ، فرمانده آن را پیگیری می نماید . فرماندهان روسی موظف هستند به ستاد خود دستور دهند که کدام یگان دشمن ، در چه محوری و با استفاده از چه سامانه هایی باید نابود شوند . درمقابل ، افسران ستادی روسی ، برخلاف همتایان غربی خود ، کمتر وارد حوزه برنامه ریزی عملیاتی می شوند و بیشتر در پی محقق کردن دستورات فرماندهی هستند . سامانه پایش خودکار Andromeda-D ارتش روسیه بنابراین ، فرآیند کنترل-فرماندهی در ارتش روسیه ، از فرمانده قرارگاه شروع شده و توسط وی ادامه پیدا می کند و چون این فرماندهان ، تاکتیک های از پیش طراحی شده استاندارد و از قبل تمرین شده را استفاده می کنند ، فرآیند تصمیم گیری و اجرا سرعت بیشتری را بخود می بیند . درواقع ، کنترل- فرماندهی در شیوه روسی ، چندان انعطاف پذیر به نظر نمی رسد ولی سرعت اخذ و اجرا به مراتب از شیوه غربی بیشتر است ( قربانی کردن انعطاف پذیری تاکتیکی دربرابر سرعت اجرا ) با شروع جنگ در فوریه 2022 ، نقش ساختارهای کنترل -فرماندهی روسیه بدلیل از هم پاشیدگی ارتش اوکراین و غافلگیری قابل توجهی که کیف بدان دچار شده بود ، چندان زمینه بروز و ظهور پیدا ننمود ولی پس از گذشت حدود 30 روز از شروع درگیری ها و کاهش اثر شوک بر سازمان رزم ارتش اوکراین ، بتدریج صحنه درگیری به زورآزمایی میان قرارگاه های تاکتیکی دوطرف تبدیل گردید . این روند تا پائیز سال 2022 ادامه پیدا نمود ولی از ژوئیه 2022 حملات دقیق موشکی ارتش اوکراین باعث شد تا ارتش روسیه مجبور شود تمامی قرارگاه های فرماندهی خود را چیزی در حدود 120 کیلومتر از خط مقدم دور کند . این مساله باعث شد تا ارتش روسیه بتدریج دچار چالش های تاکتیکی قابل توجهی گردد ولی با گذشت زمان و ورود سامانه های جنگ الکترونیک و افزایش تراکم آنها در صحنه نبرد و کاهش تاثیر سامانه های موشکی اوکراین ، ارتش روسیه با پراکنده کردن این قرارگاه ها و تبدیل مخابرات بی سیم به سامانه های ارتباطی باسیم که این قرارگاه ها را به خطوط مقدم متصل می کند ، شرایط تاحدودی بهبود داد . به گفته منبع اطلاعاتی ارتش اوکراین ، ارتش روسیه از اواخر سال 2022 ، شبکه کنترل-فرماندهی خود را در محورهای مختلف درگیری بسرعت گسترش داد بصورتی که با استفاده از شبکه مخابراتی غیرنظامی زمینی ، اکنون قرارگاه های فرماندهی تاکتیکی ارتش تا 20 کیلومتری خطوط مقدم جلو آورده شده ولی بخوبی محافظت شده هستند و غالبا" بصورت سازه های بتونی زیرزمینی ساخته و مورد استفاده قرار می گیرند . نمونه ای از سامانه های مخابراتی باسیم ، با قابلیت رمزگذاری ارتش روسیه با این حال ، داده های موجود نشان میدهد که میزان پراکنش این قرارگاه ها ، ارتباط نزدیکی با میزان تراکم سامانه های دفاع هوایی ، جنگ الکترونیک و همچنین سامانه های مخابراتی متحرک دارد بطوریکه پس از انتخاب موقعیت استقرار قرارگاه ، تنها 24 طول می کشد تا خطوط ارتباطی زمینی از این محل تا محورهای درگیری نصب گردد . اما چالش اصلی ارتش روسیه در حال حاضر ، مخابرات نظامی از گردان به پائین بوده که به جای کاربرد سامانه های رقومی ، از سامانه های مخابراتی قدیمی که امکان رمزگذاری مکالمه درآن وجود ندارد ، استفاده می شود . سامانه مخابرات تاکتیکی Azart یا R-187 ارتش روسیه شامل ظاهر بیرونی ، اجزاء ، نمونه بدن افزار و سرافزار برای واحدهای پیاده و درنهایت مشخصات و کارایی خط تولید سامانه مخابراتی تاکتیکی R-187 /Azart ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/cFsJn به همین دلیل برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که این مساله در کنار محدود بودن سامانه های مخابراتی جدید ، به آموزش محدود نیروهای روسی نیز مرتبط می شود در حالی که دیده شده برخی واحدها ، به شیوه های استاندارد مکالمه نیز پایدار نبوده و معمولا بصورت "کشف" ( یعنی مکالمه بدون استفاده از جداول رمز .م ) با یکدیگر ارتباط برقرار می نمایند ولی گفته می شود تنها استثناء ، یگان های شناسایی و توپخانه هستند که از سامانه های جدیدی نظیر Azart و Strelets بصورت حرفه ای بهره می برند. درخصوص همکاری بین یگانی ( افقی .م ) ارتش روسیه همچنان با چالش هایی مواجهه است ولی تلاش های بیشتری برای هماهنگی بین قرارگاهی صورت می گیرد . علاوه براین ، لایه بندی آتش میان سامانه های تحت کنترل در رده ارتش ، تیپ ، گردان بخوبی قابل مشاهده بوده و یکپارچگی معقولی میان این رده ها دیده می شود ، هر چند بصورت استثنایی ، تداخل آتش در مرز حد فاصل میان یگان ها ، را می توان رصد نمود . منابع اطلاعاتی ارتش اوکراین مدعی هستند که ارتش روسیه ابزار کافی برای ارتباط افقی میان یکدیگر ندارند در عوض ، جریان اطلاعات بسمت بالا ، (رده تیپ و بالاتر ) و سپس بسمت پائین ، بخوبی برقرار است که در کنارمزیت های قابل توجه ، محدودیتهای مشخصی را برای روسها ایجاد کرده که یکی از آنها ، پدید آمدن شکافهای داده ای است که باید با تلاش مضاعفی ، رفع شوند . این مساله را بخصوص در حوزه ادغام آتش نیروی هوایی و توپخانه با حلقه واسط قرارگاه های تاکتیکی میتوان دید . پی نوشت : 1- ادامه دارد تطبیق تاکتیکی -مقدمه تطبیق تاکتیکی- پیاده نظام - بخش اول تطبیق تاکتیکی -پیاده نظام - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -مهندسی -رزمی تطبیق تاکتیکی -توپخانه- بخش یکم تطبیق تاکتیکی - توپخانه - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -زرهی تطبیق تاکتیکی -جنگ الکترونیک پدافند هوایی نیروی هوایی / هوانیروز - بخش یکم نیروی هوایی /هوانیروز -بخش دوم و پایانی 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

IRIAF - Chengdu F-7 & FT-7 N Airguard

تصاویر گرافیکی از سه پهپاد ایرانی شاهد 191 شاهد 129 شاهد 136

نیروی دریایی هند را به جرات می توان نیروی اول جنوب آسیا به حساب آورد. سواحل طولانی این کشور نیروهای مسلح این کشور را واداشته تا سرمایه گذاری سنگینی بر روی نیروی دریایی این کشور انجام دهند. نیاز به شناورهای مدرن دراین نیرو باعث شد تا در دهه گذشته سفارش 3 فروند ناوچه چند منظوره کلاس کریواک به روسیه داده شود. از آن پس، هند تصمیم گرفت تا با تکیه بیشتر بر دانش بومی به ساخت شناورهای آینده بپردازد. ناوچه شیوالیک ناوچه های کلاس شیوالیک اولین ناوچه های نیروی دریایی هند هستند که رادارگریز بوده و توانایی حرکت پنهانی دارند. پروژه ساخت این ناوچه های جدید -که پروژه 17 نام داشت- در انتهای قرن بیستم کلیدخورد. در سال 1997 هیئت دولت تصمیم به ساخت 3 فروند ناوچه پیشرفته گرفت. ناوچه های کلاس شیوالیک در آینده تبدیل به ستون فقرات نیروی دریای هند خواهندشد و احتمالا 12 فروند از این ناوچه ها به خدمت نیروی دریایی هند درخواهندآمد. شیوالیک توسط مدیریت طراحی نیروی دریای هند طراحی شده است و قرار است که 3 نمونه اولیه آن در شهر مومبای ساخته شوند. به دلیل تاخیر روسیه در تحویل ورقهای فولادی بدنه، ساخت شیوالیک با تاخیر و در آوریل 2001 آغازشد. شیوالیک به نیروی دریای هند تحویل داده شده است و دوره آزمایشی خود را از سر گذرانده است. قرار است که 2 فروند شناور دیگر نیز تا سال 2009 تحویل داده شوند. شیوالیک را از نظر بدنه می توان نسخه بهینه سازی و بزرگتر شده ناوچه های روسی کریواک دانست. شرکت روسی که ناوچه کریواک را طراحی کرده بود به عنوان مشاور در خدمت دفتر طراحی نیروی دریایی هند است و تاثیر این مشارکت را به وضوح می توان در بدنه شیوالیک دید. البته شیوالیک از خواهر روسی خود بزرگتر و در حدود 1000 تن سنگین تر است اما شباهتها به همین جا ختم می شوند. سیستم پیشرانه شیوالیک از نوع ترکیبی از توربین-دیزل و پیشرفته تر از پیشرانه کریواک است. شیوالیک 1 فروند هلیکوپتر بیشتر از همتای روسی خود حمل می کند و سلاح ها و سنسورهای پیشرفته تری بر روی آن نصب شده اند. هند در زمینه سلاح و سنسورهای مناسب شناورهای آینده خود بیشتر به شرکتهای غربی روی آورده است و به صورت گسترده ای صنایع الکترونیک و نظامی ایتالیا، فرانسه، کانادا و اسرائیل را در ناوچه های پروژه17 درگیرکرده است. به عنوان مثال شرکت بین المللی دی سی ان -متعلق به فرانسه- محاسبات توان حرکت نهانی ناوچه را انجام داده است. این اولین بار است که شرکتهای غربی در یک پروژه حیاتی نیروی دریایی هند به صورتی گسترده مشارکت می کنند. طراحی سیستمهای شیوالیک به صورت ماجولار بوده و این شناور از 172 ماجول گوناگون بهره می برد. با استفاده از سیستمهای خودکار تعداد خدمه آن تا 257 نفر کاهش یافته که این تعداد بسیار کمتر از ناوهای فعلی نیروی دریایی هند با همین ظرفیت می باشد هرچند که این تعداد هنوز هم در برابر شناورهای مشابه اروپایی معرفی شده در این سلسله مقالات مانند فرم یا اف125 رقم بالایی بشمار می رود. بدنه شیوالیک به کوچکی ویسبی سوئدی یا حتی لافایت فرانسوی نیست اما به نسبت دیگر ناوهای موجود در نیروی دریایی هند توانایی حرکت پنهانی بیشتری دارد. ردپای حرارتی شیوالیک با بهره گیری از طرح شرکت کانادایی "مهندسی دیویس" به صورت قابل ملاحظه ای کاهش یافته است. طراحان شیوالیک احتمالا از یک نرم افزار ایتالیایی برای کاهش سطح مقطع راداری شیوالیک استفاده کرده اند. موتورها و دیگر اجزا متحرک موتورخانه لرزش و صدای کمی دارند که این امر ردیابی شیوالیک را برای زیردریایی های دشمن بسیار دشوارمی سازد. پیشرانه اصلی شیوالیک دو دستگاه توربین جنرال الکتریک ال ام 2500 با کنترل کننده الکترونیکی است. این توربین در شناورهای کلاس ساکسن آلمانی و افق و فرم بکارگرفته شده اند. دو دستگاه موتور دیزل 16 سیلندر نیز موتور های کمکی ناوچه هستند که تحت لیسانس فرانسه در داخل هند ساخته می شوند. موتورهای اصلی و کمکی به دو پروانه با گام متغیر -که توسط شرکت هلندی "جان کرین لیپس" تهیه شده اند- متصل شده اند و وظیفه به حرکت درآوردن شیوالیک را برعهده دارند. تاکنون سلاح های اصلی انتخاب شده برای شیلوالیک به صورت رسمی اعلام نشده اند و درباره سلاح های نصب شده بر روی شیوالیک گزارشهای گوناگونی وجود دارد. توپ اصلی شیوالیک یک قبضه توپ 76 میلیمتری سوپرراپید است که به صورتی گسترده در شناورهای مدرن اروپایی به خدمت گرفته شده است. این توپ نرخ آتشی برابر با 85-120 گلوله در دقیقه دارد و برد موثر آن بالغ بر 8 کیلومتر می شود. در حال حاضر توپ سوپرراپید تحت لیسانس اتومرالای ایتالیا در هند تولیدمی شود. برای دفاع در برابر تهدیدات هوایی از ترکیبی از توپ و موشک بهره گیری شده است. برای دفاع هوایی در فاصله متوسط از یک موشک انداز کشمیر مسلح به موشکهای اشتیل استفاده شده است. موشک اس آ-ان-7 یا اشتیل نمونه دریاپرتاب سام-11 است. اشتیل از هدایت راداری نیمه فعال استفاده می کند و ادعا می شود که نرخ اصابت آن در برابر هواپیما 60-90 درصد، در برابر هلیکوپتر 30-70 درصد و در برابر موشکهای کروز 40 درصد می باشد. برد این موشک برابر با 28 کیلومتر بوده می تواند با اهدافی در ارتفاع 30 تا 1400 متر درگیر شود. موشک انداز کشمیر علاوه بر موشک اشتیل می تواند از اس آ-ان-12 (نمونه دریاپرتاب سام-17) نیز استفاده کند. برد سام-17 تا 32 کیلومتر گزارش شده است. موشک انداز کشمیر می تواند همزمان با 6 هدف درگیر شود و درآینده نزدیک تبدیل به موشک انداز استاندارد برد متوسط نیروی دریایی هند خواهدشد. احتمالا دفاع در فواصل کوتاه بر عهده سیستم خاشتان روسی یا باراک اسرائیلی گذاشته خواهد شد. هندیها قبلا با خرید شناورهای کریواک از روسیه با خاشتان آشنا شده اند. خاشتان جدیدترین سیستم دفاعی شناورهای روسی است و برای دفاع در برابر موشکهای کروز ضدکشتی، موشکهای ضدتشعشع، بمبهای هدایت شونده، انواع هواگرد و قایقهای پرسرعت طراحی شده است. خاشتان ترکیبی از گتلینگ 30 میلیمتری آکا-630 و 2 موشک انداز مسلح به موشکهای های کوتاه برد پدافند هوایی است. این موشک انداز همیشه 4 تیر موشک اس آ-ان-11 آماده شلیک دارد. نواخت تیر آکا-630 برابر با 10000 تیر در دقیقه بوده و 1.5 دقیقه زمان لازم است تا خاشتان هر 4 موشک آماده خود را به سوی هدف روانه کند. خاشتان از یک رادار هدف یاب به علاوه دستگاه نشانه روی الکترو-اپتیک بهره گیری می کند و در صورت انتخاب شدن برای شیوالیک در طرفین آشیانه هلیکوپتر نصب خواهدشد. ترکیب موشک و مسلسل مطمئن تر از سیستمهایی است که -مانند فالانکس آمریکایی- تنها از توپ استفاده می کنند. خاشتان می تواند با اهدافی در فاصله 500 تا 4000 متر و ارتفاع 6000 متر درگیرشود. تجربه اصابت موشکهای حزب الله لبنان به ناوهای اسرائیلی ایلات نشان می دهد که -حداقل در آینده نزدیک- این گونه موشکها جدی ترین خطر برای انواع شناورهای رزمی محسوب خواهندشد و دفاع در برابر آنها حیاتی ترین فعالیت یک شناور آینده خواهد بود. بعضی از گزارشها بیان می کنند که ممکن است از سیستم پرتاب موشک عمودی باراک برای دفاع از شیوالیک در فواصل نزدیک استفاده شود. باراک می تواند همزمان با دو هدف درگیر شود و ماموریت آن دفاع از شناور در برابر موشکهای کروزضدکشتی و هواگردهایی است که در ارتفاع پایین پرواز می کنند. نیروی دریایی هند بیش از یک دهه است که باراک را در شناورهای گوناگون خود بکارگرفته است که معروفترین این شناورها ناوهواپیمابر ویرات است. در آزمایشهایی که در سال 2005 انجام شد موشک انداز باراک توانست با دقت 100 درصد هر گونه موشک ضدکشتی موجود در زرادخانه هند را هدف قراردهد. سلاح اصلی هجومی شیوالیک موشک اندازعمودی 8 سلولی است که توانایی شلیک موشکهای کروز ضدکشتی را دارد و احتمالا از موشکهای براهموس یا کلاب-ان در این موشک انداز استفاده خواهدشد. براهموس موشکی است مافوق صوت که می تواند از زیردریایی، کشتی، هواپیما یا پرتاب کننده های زمینی متحرک شلیک شود. مزیت موشک براهموس در این است که علاوه بر کشتی می تواند بر علیه اهداف زمینی نیز بکارگرفته شود. موشک ضدکشتی اس اس-ان-27 (کلاب) موشکی است که برای هدف قراردادن انواع شناورهای و زیردریایی ها طراحی شده است و برای حمله به شناورهایی مناسب است که به صورت گسترده ای از دفاع فعال و سیستمهای اخلالگ الکترونیک بهره می برند. کلاب-ان نمونه ضدکشتی موشک کلاب می باشد. یک موشک انداز آربی یو-6000 برای شلیک موشکهای ضدزیردریایی 90-آر درنظر گرفته شده است. علاوه بر آن، از یک اژدرافکن روسی یا هندی برای شلیک اژدر استفاده خواهدشد. امکان استفاده از موشک ضدزیردریایی کلاب-اس نیز در شیوالیک را نباید از نظر دور داشت. شیوالیک طیف گوناگونی از ابزارهای الکترونیکی و رادار را در خود جای داده است. اصلی ترین رادار شیوالیک رادار ام آر-760 است. این رادار 3بعدی وظیفه جستجوی و ردیابی اهداف را برای موشک انداز کشمیر را برعهده دارد. هدایت آتش موشکهای شلیک شده از کشمیر توسط 3 یا 4 دستگاه رادار ام آر-90 تامین می شود. یک رادار شیکاری ساخت شرکت هندی بل -که بر پل ناوچه نصب شده- هدایت آتش توپ اصلی را برعهده دارد. یک رادار روسی یا هندی بر روی دکل اصلی نصب شده است که هدایت موشکهای کروز را انجام می دهد. رادار ساخت هند نمونه بومی رادار گارپون-بال اف سی بوده و رادار روسی نیز مشابه رادار بکارگرفته شده در شناورهای کلاس کریواک خواهدبود. شیوالیک به یک سونار درداخل بدنه و یک سونار یدک کش مجهزخواهدشد. سیستم جنگ الکترونیک آجانتا نیز ساخت شرکت بل بوده و شامل اجزا مختلفی ازکشورهای هند، اسرائیل، ایتالیا و دیگر کشورها است. سیستم مدیریت صحنه نبرد می تواند ساخت هند، فرانسه یا ترکیبی از هر دو سیستم باشد. ظاهرا یکپارچه سازی این سیستم بر عهده شرکت "دی سی ان" فرانسه گذاشته شده است. شیوالیک می تواند 2 فروند هلیکوپتر متوسط "سی کینگ" یا "هال تراو" را برای ماموریتهای ضدزیردریایی به همراه داشته باشد. هال تراو یک هلیکوپتر چندمنظوره ساخت هند است. این هلیکوپتر توسط تمام سرویسهای نظامی هند بکارگرفته شده است و در درگیرهای هند و پاکستان در کارگیل توانایی های خوبی را از خود نشان داد. نمونه ای که برای نیروی دریایی طراحی شده است به سونار مجهز بوده و می تواند انواع موشک ضدکشتی، اژدر و بمبهای زیرآبی را با خود حمل کند. هال تراو تا کنون به 6 کشور صادرشده و اسرائیل یکی از خریداران اصلی این هلیکوپتر می باشد. پس از اتمام ساخت شناورهای پروژه17 نیروی دریایی هندوستان تصمیم به استفاده از سیستمهای تسلیحاتی و الکترونیکی پیشرفته تری در شناورهای باقی مانده دارد. این شناورها به پروژه17آ معروف شده اند و قرار است که سیادت هند را در اقیانوس هند حفظ کنند. آی ان اس شیوالیک مشخصات تاریخ سفارش 1999 تاریخ شروع پروژه 2001 تاریخ به آب انداختن 2003 تاریخ به خدمت گرفته شدن سپتامبر2007 وزن کامل 5000 تن طول 143 متر عرض 17متر آبخور 4.5 متر پیشرانه 2 توربین گازی جنرال الکتریک ال ام 2500 هر یک به توان 18 مگاوات؛2 موتور دیزل هر یک به توان 5.7 مگاوات؛4 دستگاه دیزل ژنراتور هر یک به توان 1 مگاوات؛2 محور متصل به 2 پروانه با زاویه گام متغیر سرعت 30 گره دریایی؛22 گره دریایی با موتور دیزل برد ؟؟؟ خدمه 223ملوان؛35 افسر هلیکوپتر 2 فروند هلیکوپتر سی کینگ یا هال تراو تجهیزات الکترونیک 1 دستگاه رادار جستجوی 3 بعدی ام آر-760؛رادار ناوبری و حمله فعال و غیرفعال ساخت بل یا یک رادار روسی؛سونار؛داخلی +سونار یدک کش ساخت آتاس/تالس؛سیستم جنگ الکترونیک آجانتا ساخت بل؛شبکه داخلی تسلیحات 1 قبضه موشک انداز کشمیر؛سیستم دفاع نزدیک خاشتان یا موشک انداز عمودی باراک؛1 قبضه توپ سوپرراپید 76 میلیمتری؛موشک انداز عمودی 8 خانه برای شلیک موشکهای کروزضدکشتی براهموس یا کلاب؛1 قبضه موشک انداز آربی یو-6000 برای شلیک ؛وشکهای ضدزیردریایی 90آر؛1 قبضه اژدرافکن