جالب بود مثل میگ 31

آره درسته خوبه ولی باید ببینیم به چی وسل میشه یعنی رادارخوب پدافند فرزی رو هم میخواد بنظرم باید به موشک وس باشه تا پدافندهای توپخانه ایی چون دقتشون به صورت زیادی افزایش می یابد.

زیادهم باید به هیاهوی آمریکا گوش نباید کرد سپرهای موشکی آنقدر حرفشو میگفتن دربار جنگ عراق انچنان عمل نکردن وحالا هم بمبهای سنگین از واقعیت دوره نه اینکه کلاهک اتمی داشته باشه ولی اگه پدافندهوایی خوب عمل کنه به راحتی با اس 200 میشه شکارش کرد

خوب بود متشکر ولی زیاد حاشیه امن نداره!!!

خوب بود آیا بجز کرار سایر پهپادها تسلیحات میتونن حمل کنن؟

قیافه اش مثل هیولاست واقعا خیلی قدرتمنده برای همینه که سربازان آمریکایی راحتر نبرد میکنن

خیلی خوب بود با تشکر فراوان از عکسهای ارسالی

فکرنمیکنم از نمونه های زرهیش بهتر باشه علی الخصوص درحالتی که عقب میره

خیلی از تانگوشکا عقبه موشک نداره موشک از توپش مهمتره ماهم توپهای 20 میلیمتری رو سوار تانک میکنیم ولی فایدش چیه رادار وموشک ندارن

ماهم از اینها داریم اما رادار ندارن باید فکری واسیه موشک برد کوتاه ومتوسط کاری بشه

ایران هم توپهای دولول 20 میلیمتری روی تانکها سوار میکنه ولی رادار و موشک نداره باید واسیه موشک هم چاره اندیشی بشه

[quote][quote][quote]اصلا بدرد سوریه نمیخوره چون درمقابل اف 15 و16 حرفی واسیه گفتن نداره بنظرم سوریه 20 سوخو 30 ویا میگ 31 درخواست میکردن برنده بودن نیروی هوایی سوریه انبوهی از جنگندههای اسقاطیه نمیدونم میگ 21 . 23. 25. سوخو22 وغیره درنبردهای هوایی حتی یه جنگنده سوریه نتونسته یه جنگنده اسراییلو شکار کنه!!![/quote] گزارشهای متفاوتی درباره پیروزی های میگ 23 در مقابل همتایان غربیشون از جمله F-15 ، F-16، F-1 در نبردها هست، هر چند معمولا طرف مقابل تایید نکرده : [align=left] [quote]during [b][color=red]December 1982,Syrian MiG-23MLs shot down three Israeli F-15s and one F-4 Phantom without MiG-23ML losses[/color][/b], [b]however Israeli sources claim on December 1982 Syria lost two MiG-23MLs shot down by Israeli F-15s without Israeli losses contradicting the Russian-Syrian claims[/b]. [b]According to different Arab, Cuban, and Russian reports, the MiG-23 achieved victories over F-4 Phantoms, Mirage F1s, F-5 Freedom Fighters, F-16 Fighting Falcons, and A-4 Skyhawks in different wars throughout the Middle East and Africa[/b]. However, in most cases western experts have been reluctant to accept or unable to verify these victories; nevertheless Russian books and sources accept them as valid and even go as far as to claim that some F-15s and a Panavia Tornado fell prey to Syrian and Iraqi MiG-23s. However, the true kills and losses are difficult to establish as most Middle-Eastern air forces are not particularly forthcoming about their losses, while Western and Russian experts usually have some degree of disagreement due to the bias they practice for their own respective national aircraft industries. It is known that some number of air victories were scored by MiG-23s in the Iran-Iraq War. Cuban MiG-23MLs and South African Mirage F.1s had several encounters during Angolan War, one of which resulted in a Mirage being damaged by an R-60 missile, forcing the pilot to crash land and writing off the Mirage F1. Soviet MiG-23MLDs and Pakistani F-16s clashed a few times during Afghan-Soviet War; one F-16 was reportedly lost in a friendly fire incident (according to the Pakistanis), but Russian reports claim the F-16 was shot down by a MiG-23MLD. It is important to say that the main MiG-23 version that was mostly shot down and represent the vast majority of MiG-23s losses during those wars and military conflicts was the MiG-23BN, many can not distinguish the different capabilities that the dedicated fighter MiG-23 versions have with respect the MiG-23BN, the MiG-23BN is basically a MiG-27 with just a ranging radar and no BVR missiles designed as an attack aircraft much more in the class of the Sepecat Jaguar while the dedicated fighter versions such as the MiG-23MS, MiG-23MF, MiG-23ML, MiG-23MLA, MiG-23P and MiG-23MLD are rated as true fighters in the class of the F-4E, Mirage F1 or JA-37 Viggen [/quote][/align] http://www.aer.ita.br/~bmattos/mundo/country/russia/mig-23.html ولی با این حال اگه شما تعداد بسیار زیادی میگ-21 و میگ-23 داشته باشید که بتونید اون رو با اویونیک، رادارهای جدید و موشک های مدرن مثل R-77، R-73 و نسل های ارتقا یافته R-27 مدرن سازی کنید اون هم با قیمت حدود 1- 3 میلیون دلار برای هر هواپیما (در مورد میگ 21-93 فکر می کنم حدود 1 میلیون دلار هست هزینه بسته آپگرید)، و چه به لحاظ مالی و چه به لحاظ شرایط سیاسی هم با تحریم مواجهید هم با تهدید، چرا اینکار رو نکنید. اگه مدرن سازی مناسبی روی این هواپیما ها به لحاظ رادار ، جنگ الکترونیک و موشک صورت بگیره، کی می تونه بگه مثلا مواجهه اف 16 و یا حتی اف 15 ها، با تعداد نسبتا مناسبی از میگ 21 ها یا میگ 23 های مدرن شده ای که قابلیت BVR و موشک های مدرنی با برد 130 کیلومتر مجهز شده، بی خطر و بی تلفات خواهد بود.[/quote] تشکر ممنون خوب بود تحلیلتون. جناب msta توجه می کردین نوشته بود برای آموزش . برای آموزش اف۲۲ نمی خرن بزارن جلوی دانشجو.[/quote] تو این سایت میلتاری ادمهای خوش باور وخیال باف خیلی پیدامیشه دوست من کجا میگ 21 تونسته اف 15و16 شکارکنه سوریه اگرهم میگ 21 23 و25 خودشو بروزکنه بازهم نمیتونه کاری ازپیش ببره روسیه هم خودش اینهارو بازنشست کرده وسوخو30 میگهای 29 رو جایگزین اونا کرده میگهای از 29 به پایین وسوخوها از 27 به پایین درمقابل حتی اف14 های خودمون اهن پاره ایی بیش نیستن

اصلا بدرد سوریه نمیخوره چون درمقابل اف 15 و16 حرفی واسیه گفتن نداره بنظرم سوریه 20 سوخو 30 ویا میگ 31 درخواست میکردن برنده بودن نیروی هوایی سوریه انبوهی از جنگندههای اسقاطیه نمیدونم میگ 21 . 23. 25. سوخو22 وغیره درنبردهای هوایی حتی یه جنگنده سوریه نتونسته یه جنگنده اسراییلو شکار کنه!!!

[quote]سلام خدمت شما دوست عزیز و بقیه بزرگواران. بهتر بود منظور خودتون رو از حرفه ای گری واضحتر و روشنتر بیان می فرمودین تا بهتر قابل تحلیل باشه. فرمایشات شما در مواردی صحیح و در بخشهایی دور از واقعیته. درمورد مدیریت نظامی کشورمون، ابتدا باید به این مساله توجه کنیم که چه نوع تهدیداتی کشور ما رو هدف گرفتن و برحسب اون تهدیدات، نیازسنجی و اقدام به تجهیز نیروها بشه. همونطور که خود شما هم مطلع هستین، درحال حاضر، مهمترین تهدید علیه کشور ما امریکا، سپس رژیم صهیونیستی و بعد از اون کشورهای منطقه قرار دارند. بنده یه سوال از شما دارم: برای مقابله با امریکا، 100 فروند جنگنده نسبتا مدرن بهتر خواهد بود یا 100 موشک بالستیک ضد کشتی؟ برای نبرد دریایی با امریکا، 10 فروند ناو و ناوچه بهتره یا هزاران قایق تندرو؟ در کنار سوالات فوق، یه مبحث دیگه هم وجود داره: ما از کجا هواپیمای مدرن تهیه کنیم؟ طراحی تا تولید انبوه یه هواپیمای جنگنده مدرن برای کشوری که هیچ تجربه ای در این زمینه نداره و هیچ کس هم با اون همکاری نخواهد کرد چقدر زمان و چه مقدار هزینه به همراه داره؟ طراحی و تولید انبوه موشک بالستیک چطور؟ و درمورد سوال دومی که بالا پرسیدم، طراحی و تولید چند فروند ناوچه و ناو چقدر هزینه و زمان میخواد؟ (باتوجه به اینکه قادر به خرید نخواهیم بود. حتی با فرض خرید، چقدر برامون هزینه خواهد داشت؟) تولید انبوه قایق تندرو چطور؟ فکر می کنم همین دو مورد برای بیان راهکار مناسب کافی باشه. یا حق[/quote] من با نظر شما مواقفم فرض کنید ما تحریم نبودیم ومیتوانستیم هرچه بخوایم وارد کنیم الا تسلیحات آمریکایی... اگه ما بخوایم جنگنده بروز مانند سوخو 30 ویا میگ 29 و31 از روسیه وارد کنیم باید چقدر هزینه کنیم واونهم درچند سال اونها رو تحویل بگیرم ما اگه ناووزیر دریایی میخریدیم اونوقت چطور هزینه های مانند کشورهای عرب خلیج فارس مانند امارات جنگنده به روز داره ولی خلبانش پاکستانی این آخه ارزش داره یکم باید تحلیل هاتون یه طرفه نباشه شما خلاصه بگید کلا نیروهای مسلح ما خوابید و کشورهای همسایه ما پاکستان داره به روز میشه من میگم کجاش به روزه نمیتونن یه جت بی سرنشین بزنن از خود خاکش بلند میشه مدرم خودشو میزنه .

بنظر میاد خیلی قدرتمند باشه وتیپ آنچنانی نداره

بچه ها یکم درمورد ترکیه قضاوت یک طرفانه نکنید من خودم بچه تبریزم وقوم خویشی ازآذربایجان وترکیه داریم والبته چندبار هم به ترکیه رفتم مردم ترکیه به غیراز سایر کشورهای همسایه با مردم ایران مهربانتر وخوشترند اما آنها چند گروه وحزبهایی دارند که هدفهای غیردینی ولایئک رودنبال میکنن شیعیان این کشورحتی تاچندسال اخیر نمیتوانستند مراسم عاشورا بگیرن تا برسه به کارهای غیره ما تمام این تاوانهایی که میدیم از روی دینی هست که بهش ایمان داریم یعنی ما از فلسطین ومظلموها از ته دل حمایت میکنیم حتی جنگ با ابر قدرتها رو به جان دل میخریم اما آنها یه روز سیاست بازی میکنن وروز دیگر باهم غذا میخورند من خودم موندم چه برسه به سیاست مداران کشور اگه دو رو باشیم دینمون اجازه نمیده (رسول خدا میفرماید منافق بدتر از کافراست) واگه تک روهم باشیم باید تاوان پس بدیم.

[color=darkblue]به علت پست نا مربوط پاک شد. در بالا ،اخطار یک بار توسط یکی از مدیران عزیز و بار دیگر توسط بنده داده شد.[/color]

تکراری بود ولی دستتون درد نکنه از تانک لئوپاردهم بزارین

عجب مثل اینکه درونشون پالیشگاهه عجب تشکیلاتی داره ساختن یک تانک چقدره؟ لطفا به تومان بگین

وای نمیدونم چرا آخردیکتارتورها قذافی صدام مبارک به اینجاها میکشه

روحشان شاد ویادشان گرامی.

شیعیان از قدیم هم مورد آزار واهانت قرار گرفته اند چرا؟ چون شیعه نمیتوناد ریا کاری کند واز حق بگذرد مانند کشورما که نمیتواند از اسراییل بخاطر به خطر افتادن مال و کشورش از آنها بگذرد ودر کنار ظالم قرار گیرد درمیان این افراد کافر به راه خود ولی مسلمان باید ته رو باشد واز دو روی بپرهیزد واگرنپرهیزد بدتر از کافر است چنانچه رسول خدا فرمودند منافق از کافرهم بدتر است

واقعا بنظرمیباد قدرتمند باشه

اصلا هم جالب نیست چون هزینه ساختش زیاده مثلا این تسلیحات تو ایران روی خودروهای سبک وبنزها بودن چون هزینه ساخت زره پوش خیلی زیاده

خیلی ممنون جالب بود اگه میشه درباره رادارهای ایرانی اطلاعات تازه بنویسید اللخصوص رادار کیهانی با برد بلند