بچه ها بخدا دیروز یه مستند دیدم تو تلویزیون ایران،2 بارم دیدم.......میگفت خسارت مارو که نباید دولت و مردم ستم دیده کنونی عراق بدن....(خداوکیلی نمیدونید چه استناد های مسخره ای میکرد!) ... . خلاصه آخرش به اینجا رسید که باید آمریکا جوابگو باشه نه ملت ستم عراق دیده که در فقر به سر میبرند!

چندروز پیش لب دریای چابهار 6 تا کبری دیدم تو 2 تا دسته ی 3 تایی،از سمت دریا میومدن!مگه اینا تو دریا هم کاری میتونن کنن؟

[quote][quote]شاید بی ربط باشه ، اما این میگ 29 ها رو دیدم،یهو یاد لاک آن افتادم ، کاش میشد یه سری مراحلی هر کدوم از بچه ها درست کردنو (مخصوصا با توجه به نیروی هوایی خودمون)میشد بذاریم همه استفاده کنن[/quote] بنطرم بهتره که شما WOE ببینید چه دنیای عطیمیه ..... انقدر برنامه نویسی این بازی محکمه که حتی می توان با تغییر در کد های برنامه نویسی جنگنده ها رو ارتقا داد ، من کاری کردم که بشه حتی از فانتوم هم فینیکس پرتاب کرد ( سازگارشون کردم ) یا ECM میراژ 2000 رو با تامکت عوض کردم یا قدرت ECM تامکت رو با لا بردم یا تعداد پدفند موجود در هر منطقه رو 4 برابر کردم ، یا رو فانتوم چف و فیلر گذاشتم ، خیلی کار میشه کرد .........[/quote] رفیق woe هم دارم اما اصلا قابل قیاس با lock on نیست

شاید بی ربط باشه ، اما این میگ 29 ها رو دیدم،یهو یاد لاک آن افتادم ، کاش میشد یه سری مراحلی هر کدوم از بچه ها درست کردنو (مخصوصا با توجه به نیروی هوایی خودمون)میشد بذاریم همه استفاده کنن

[quote][quote]آقای فردینیست، شما چند سالته؟ [quote]دوست خوبم اولا اون پهباد ایرانی که از ناو امریکایی فیلم برداری کرد به نظر من یک نخود بیشتر نبود[/quote] و [quote]هواپیماهای بدون سرنشین فعلی ایران به جز فیلم برداری بی کیفیت (همونطور که در فیلمم منتشره دیده اید) [color=darkred]هیچ کار دیگری نمیتونن بکنن[/color][/quote] نظر شما در محدوده خودتون محترم، شما می دونی EMP چیه؟ با چه تکنولوژی ساخته میشه؟ چه کار می کنه؟ حداقل وزنش چقدر می تونه کم باشه؟ پرواز اون پهپاد پیام خودش رو به طرف مقابل داد، قرار نیست که شما هم پیام رو بگیری! حداقل شعاع تخریب یه دونه کوچولوش چقدره؟ در مورد فیلم برداری هم چیزی نمیگم، شاید همین روزها تاپیک محصولات دفاعی تولید صا ایران رو زدم، اونجا خیلی چیزها مشخص میشه. [quote] بازهم به خاک امریکا و [color=darkred]اقتصاد اصلی اون[/color] ضربه ای وارد نمیشد [/quote] پس شاید مقامات آمریکایی این هزینه های جنگ رو ( که بقول خودشون هفته ای یک میلیارد دلار هست) رو از اقتصاد بورکینافاسو یا ساحل عاج تأمین می کنند! نشانه 10 سال جنگ اخیر آمریکا در خاور میانه کم کم داره خودشو نشون میده و اون این هست که از پس دیکتاتور ضعیف لیبی که نصف بیشتر خاکش در دست مردم هست، جنگنده هاش امکان پرواز ندارن، پدافندش jam شده، تانکهاش زیر بمبارانند و . . . بر نمیان و مدام پشت پرده دنبال مذاکره و اتمام آبرومندانه ماجرا برای خودشون هستند، این در حالی هست که هزینه های جنگ آمریکا با گروه طالبان و 4 تا گروه شبه نظامی عراقی به هیچ عنوان با هزینه های حمله به ایران قابل مقایسه نیست. [quote]ه امروز شاید یک هواپیمای جاسوسی وارد کشور شود و کسی دم نزند [/quote] شما از کجا می دونید؟ آیا شما اولین یا تنها فرد علاقه مند به مسائل دفاعی مملکت هستید؟ آیا می دونید نیروی هوایی و قرار گاه پدافند چه راهکارهایی برای مقابله با این تهدیدها دارند؟ [b]آیا می دونید در مواجه با پهپادی مانند گلوبال هاوک روشن کردن رادارها دقیقا اون چیزی هست که دشمن می خواد و دشمن با این هدف پهپاد رو به داخل خاک ما می فرسته؟[/b] آیا می دونید که [quote]قبل از انقلاب هم در ایران پروژه ی عظیمی با عنوان "ژن سیاه" مشترکا توسط دو سازمان اطلاعاتی NSA و CIA آمریکا انجام میشد که در اون زمان نه پهپاد ها ، بلکه انواع هواگردها ، از جنگنده ی F-5 اصلاح شده تا هلیکوپترهای شینوک با تجهیزات ELINT بطور عمد وارد حریم هوایی شوروی میشدند تا توسط رادارهای شوروی Track بشن تا همزمان موقعیت رادارهای شوروی هم کشف بشه .[/quote] ( با تشکر از جناب cheka ) این متن رو هم جناب MiimA در تاپیک مشابه در سایت سنترال نوشتند، بدون دخل و تصرف اونو نقل می کنم: [quote]شم نظامی دوستان باید بالاتر از این باشد، این که امری ساده است، هیچ گاه پیش از اونکه روشن شود یک پرنده جاسوس هدفش چیست اون را نابود نخواهند کرد. از طرف دیگر ما همانقدر که در تجهیزات جاسوسی و ضد جاسوسی ضعیف هستیم در نیروی انسانی وان قدرتمند هستیم به طوری که [color=red]برای خود کشورهای آمریکا و اروپایی هم روشن شده است حفاظت ایران مانند تار عنکبوتی در سازمان های نظامی و حکومتی کشورهایشان نیروهای نفوذی گسترش داده است.[/color] یاد هم هست کی تحلیل گر نظامی آمریکا چند سال پیش همین حرف را به این شکل زده بود که حمله بدون غافلگیری به ایران با شکست مواجه خواهد شد و [color=red]از طرف دیگر روشن نیست ایران که فاقد سامانه های جاسوسی قدرتمند است چطور همواره اطلاعات دقیقی از کوچکترین طرح هایی که در زمینه حمله نظامی به این کشور است دارد. اشاره اون فرد به عکس العمل های سریع ایران با برگزاری رزمایش ها و این چیزها بود که به اعتقاد اون یک جور پیام به طراحان نقشه های نظامی است که ما میدانیم شما قصد حمله دارید ![/color] تیپ 45 که بودم تجربه شرکت در یک رزمایش یک چیز جالب را به من فهموند. در مورد همین مسیرهای کور، تو اون رزمایش مسیرهایی که برای پرنده های قرمز و نارنجی (دو کشور مهاجم در رزمایش که معادل آمریکا و اسرائیل بودند) در نظر گرفته شده بود طبق نامه هایی که میزدم بر مبنای رهگیری پرنده های بدون سرنشین بیگانه که ورود غیر مجاز داشته اند طراحی شده بود! [color=red]حدود 24 مسیر فقط در استان خوزستان و اون حدود وجود داشت. [/color]قبلا هم گفتم شاید، با این ضد هوایی تیپ ما تنها با داشتن این اطلاع که در 3 روز آینده ممکن است پرنده های جاسوسی در منطقه باشند، توانست 2 - 3 فروند از این هواپیماهای بدون سرنشین را بزند، البته تاکید میکنم این آمار برای ما که اساسا کارمان چیز دیگری بود آمار واقعا خوبی بود.[/quote] [size=9][ توضیحات بنده: استان خوزستان دارای یکی از کمترین ارتفاعات در بین استانهای کشور هست و همونطور که دوستان می دونن داشتن ارتفاعات دست طراحان عملیات را برای انتخاب مسیرهای مختلف برای حمله و فرار باز می ذاره و وقتی مسئولین پدافندی تونستن در یه استان که تقریبا فاقد کوه آنچنانی و کلا فاقد رشته کوه بلند هست این تعداد مسیر حمله هوایی رو ( که بر مبنای نقاط کور راداری ما طراحی می شوند) شناسایی کنند، پس نشان میده که کار خوبی باید در سطح کل کشور انجام شده باشد.][/size] این قسمتی که نقل کردم، نوشته های کسی است که با گوشت و پوست از نزدیک این مسائل را لمس نموده است، حالا باز هم می تونید بگید کسی به فکر نیست و مسئولین خواب هستند؟[/quote] اولا سپاه به نوعی مجبور بود تکذیب کنه چون اساس پدافند ایران زیر سئوال میرفت و این برای هرکسی قابل درک است ومن و هرکس دیگه ای که کمی قدرت تحلیل داشته باشه میتونه بفهمه که اگر تکذیب نمیکرد جای تفکر وتعجب داشت. ضمنا برای من اینجور چیزا متاسفانه قانع کننده نیست و چون در مناطق مرزی زندگی میکنم کور نیستم ومیبینم که کارکنان ارتش در اینجا به خدایک زجری میکشند که ادم براشون گریه میکنه و میفهمه تمام وسایل راحتی و رفاهی برای تهرانی ها و دیگر شهرهای ثروتمند ایرانه و بدبختی و بمباران واوارگی رو ما بدبخت های مرز نشین باید تحمل کنیم و شما که از اطلاعات نظامی و سیستم های مختلفدافندی و پدافندی صحبت میکنی باید بگم که اینا همش برای شماست نه برای ما. [quote] شما از کجا می دونید؟ آیا شما اولین یا تنها فرد علاقه مند به مسائل دفاعی مملکت هستید؟ آیا می دونید نیروی هوایی و قرار گاه پدافند چه راهکارهایی برای مقابله با این تهدیدها دارند؟ [/quote] من هر هفته چندین بار قرارگاه های ارتش رو میبینم که جز با یک توپ ضد هوایی محافظت نمیشن. وسربازانی بدون کوچکترین وسایل رفاهی در اتاق هایی کوچک به سبک خانه های روستایی و بدون امکانات به جز پتو و موکت زیر پایشان و وسایل قدیمی نظامی به پاسداری از این مرز وبوم مشغولند. در حالی که به همتایان عراقی خور در آن ور مرز می نگرند که در زیر بهترین کولر گازی ها خدمت میکنن و به ریش ایرانی ها میخندند. اگه یادتون باشه چند سال پیش زمزمه حمله امریکا پیش اومد که مایی که اینجا بودیم دیدیم که به جز چند توپ ضد هوایی هیچ گونه محافظتی از تاسیسات بسیار بسیار حیاتی کشور نمیشد و به جز مستقر کردن اینها و مستقر شدن تانک ها به عنوان ضد هوایی در اطراف کارخانه های محل زندگی خودمان چیزی ندیدیم که من از ان روز متوجه شدم تمام پدافند های مهم فقط برای حفاظت از جان تهرانی ها و اصفهانی ها و تمام شهر هایی است که جز به صورت محدود در زمان جنگ اصیب ندیدند و بر عکس شهر ما مدام زیر بمباران میراژهای عراقی بود و این درحالی بود که اف14 از مناطق مرکزی حراست میکرد نه از ما بیچاره ها . حالا شما چندان دغدغه ای نداشته باشی و نهایتا دغدغه گران شدن مواد غذایی ولی مایی که در مناطق مرزی زندگی میکنیم دغدغه جانمان را داریم و بس . من فقط خواستم بگم که دوستان عزیز به جز صفحات اینترنت به اطراف خود نگاه کنید و واقع بین باشید و خود قضاوت کنید. در ضمن من قصد هیچگونه بی احترامی نداشتم و اگر کسی از صحبت هایم ناراحت شدصمیمانه عذر خواهی میکنم[/quote] گل گفتی واقعا........ماهم اینو حسش کردیم...

[quote][color=darkblue]مقامات رژیم صهیونیستی ، تانک مرکاوا را با لقب تانک شکست ناپذیر معرفی کرده بودند که البته با انهدام آن توسط رزمندگان حزب الله لبنان پوچ بودن ادعاهای صهیونیست ها را در مجامع بین المللی به اثبات رسانید و باعث رسوایی و فضاحت این رژیم شد . اما متاسفانه موجی از جوسازیها در رسانه های ما برای تخریب هر چه بیشتر وجهه این تانک به راه افتاده است . می بایست توجه کرد که هرچند رزمندگان حزب الله توانستند این تانک را منهدم کنند ، ولی این به هیچ وجه دلیل بر ضعف این تانک نیست ، هر تانک دیگری که به جای مرکاوا بود مسلما دچار سرنوشت مشابه مرکاوا می شد . درست است که رزمندگان حزب الله تواستند این تانک را نابود کنند ، اما می بایست توجه داشت که مرکاوا نیز در برابر نیروهای حزب الله کارنامه ضعیفی از خود بر جای نگذاشت . در یک درگیری یک دستگاه مرکاوا مارک 4 پس از آنکه مورد اصابت شش راکت نیروهای حزب الله قرار گرفت ، توانست سالم به پایگاه خود بازگردد . همچنین موقعیتی را تصور کنید که رژیم صهیونیستی به جای مرکاوا از تانکی مثل T72 استفاده می کرد ، در این صورت آیا فکر نمی کنید تلفات زرهی و انسانی اسرائیل دهها برابر می شد ؟؟ درست نمی گم ؟؟ [size=18] به نظر شما کدام تانک در جهان وجود دارد که در شرایط برابری بتواند به مقابله با مرکاوا بپردازد ؟؟ هرچقدر که ما مرکاوا را ضعیف جلوه دهیم ، در واقع کار حزب الله را ضعیف جلوه داده ایم .[/size][/color] [color=darkblue] ================================== دادن تلفات انسانی در رزمایش ها و تمرین های نظامی نیز تقریبا معمول است ، در همین ایران خودمان هم در رزمایشات و رزه ها کم از این اتفاق ها نمی افتد ...... به این نکته هم می بایست توجه داشت . در ضمن اینکه دو نفر در جریان تمرینات نظامی گشته شوند ، چه ارتباطی به مرکاوا دارد که خبرگزاریها این خبر را با عنوان مرکاوا جان دو سرباز را گرفت ، منعکس می کنند ؟؟ اصلا چه ارتباطی به مرکاوا دارد ؟؟[/color][/quote] منطقيه

خیلی با کلاسهههههه چقدر..........خدایا...............

[quote][quote]میشه جنگنده های قدیمی رو با قطعات تازه به جنکنده های نسل جدیدتر تیدیل کرد مثل mig29 [/quote] [color=darkblue][size=18]چررررررررررررت و پرررررررررررررت نگو عزيزكم من كه ميدونم مشكل كجاست ؟ 3 تا ديگه 50 تايي ميشي !! [/color][/size][/quote] اين چه طرز صحبت كردت!!!!!!!!!

[quote]تف بر وهابيت[/quote] آقا ترسیدیم گفتیم نکنه باز..........

[quote][quote]كاش ميشد در مورد رشد اقصادي ايران اونم در يكي دوستا گذشته هم مطلب نوشت [/quote] از وضع تورم و بده کاری های شرکت ها و بخش های دولتی و خصوصی به کارمندان و کارگران خود معلومه دیگه .............. حساب ذخیره ارزی هم که قربونش برم معلوم نیست چرا 0 هست !!!!!!!!!!!!!!!! دیگه خود ما و شما وملت دارن این گرانی های بیجا رو میبینن لازم نیست بیان تو تلوزیون با لبخند بگن نه ما مشکل اقتصادی نداریم و.... رشد تورم داشتیم ولی رشد اقتصادی ! آمریکا ممکن هست اوون قدرت اقتصادی گذشته رو که داشت و مانور هم میداد کلی به وسیله اوون رو دیگه کم کم داره از دست میده اما قدرت های نو ظهور بعدی جای اوون رو میگیرن و چند قطبی میشه دنیا ( کشور ها و مقر های جدید فراماسون های رده بالل به قول معروف ) فکر میکنم اتحادیه اروپا ( خصوصا آلمان و فرانسه و انگلیس و جدیدا روسیه) آمریکای جنوبی ( برزیل و مکزیک ) آسیا ( چین و هند و کره و ژاپن) باید ببینیم کدام یک از این کشورها در این نبرد جدید پیروز میدان تصاحب ثروت جهان میشوند !!!!!!!!!1[/quote] قبول دارم کاملا..

بابا بیاین بیخیال شیم

جالب بود مرسی

[quote]باسلام به نظرم سیمرغ یا حتی تذرو از نظر توانایی عملیاتی (چون از یک جنگنده مشتق شده اند) قوی تر است اما خیلی شبیه صاعقه هست اما کوچکتر این نشان می دهد که طراحی تایگر بسیار دقیق وکارا می باشد [/quote] اما اين خيلي قبراقتر به نظر ميرسه....دوستان چرا چيزايي كه اينا ميسازن اينقدر با كلاسه اما مال ماها انگار با چكش ساختيمش

جالب بود مرسي

[quote]خییلی دوست دارم ببینم آخر این بحث به کجا ختم می‌شه! :د[/quote] به هيچ جا......آقا اگه جنگنده جديد داشتيم رو مبكرديم چون ميدونيم اگه چيزي باشه ازنا ميفهمن و فقط پنهون كاري يعني قايم كردنش از ملت خودمون...كه از طرفي هم ميدونيم به صلاحه براي استفاده تبليغاتي و..و روحيه...آقا نداريم چيزي..قبول كنيد....

ممنون جالب بود..ادامه بدید لطفا......

ممنون جالب بود..ادامه بدید لطفا......

ممنون جالب بود..ادامه بدید لطفا......

آمریکا تموم نمیشه.......تورو خدا از خر شیطون بیایین پایین.....

[quote][quote]سیاست اتمام و یا تکمیل نیروگاه غلط بود حرفی که چند سال هست میزنم این است که هزینه های این پروژه را روی سلولهای خورشیدی و انرژی های نوین سرمایه گذاری میکردند زودتر جواب میگرفتند و اقتصادی تر هم بود[/quote] البته بايد به اين سمت هم حركت بشه ولي نيروي هسته اي و ... جايگاه خودش رو داره ! [/quote] فكر كنم معادل خريد 100 سال توليد برق اين نيروگاه تا حالا خرج كرديم نه فكر كنم بيشتر........

[quote][quote][quote][quote][quote]امیدوارم در آینده نزدیک رئیس جمهوری مقتدر و دانا انتخاب شود که چنان سیاستی به خرج دهد که دوباره در های دنیا به سوی ما باز شود و تحریم ها را کم کنیم در کنار اینکه از گفتن مواضع بی مورد هم خود داری کنیم تا بیش از این زیر فشار نرویم که باعث شود ............ و یک وزیر دفاع خوب انتخاب شود اوون هم از ارتش باشد نه سپاه به دلایلی که نمی تونم بیان کنم اینجا............... پروژه های دفاعی در زمان آقای خاتمی و با وزیر دفاعی خوب و با صلابتی همچون دریا دار شمعخانی خیلی بیشتر بود ... ...... یا حق[/quote] لطفا سیاسیش نکنید.از کجا میدونید طرحهای فعلی مخفیانه تر نیستند؟ در ضمن سپاه به انقلاب و آرمانهاش وفادارتره تا ارتش.[/quote] با سلام به شما دوست عزیز من این حرف رو بیخود نزدم از دوستان خودم در وزارت دفاع و صنایع الکترونیک پرسیدم که در اینجا بیان میکنم چه بخواهید خوشحال بشید چه ناراحت تعداد پروژه های دفاعی و تحقیقاتی بسیار کم شده !!! به دلایلی بسیار که تحریم ها و نبودن مسئولین خوب و با صلاحیت در این بخش مخصوصا ................. خیلی جالب بود چند روز پیش که هیئت دولت جلسه داشت و بعد از جلسه همه وزرا میان وصحبت میکنند با خبر نگاران متاسفانه شاهد بودیم که جناب وزیر دفاع هیچ مصاحبه ایی انجام ندادن و زود از میان خبر نگاران رفتن!!!! من سیاسی نمیکم بحث رو همینجا هم خاتمه میدم اما شما توجه کنید پروژه های مهم دفاعی رو مسئولین ما از چند ین ماه قبل اعلام میکنند !!!! پروژه مهمی مانند پرتاب ماهواره که در زمان دولت هفتم کلید خورد طرحش و خیلی دیگه از پروژه ها که هم اینک شاهد بهره برداریشون بودیم ( پروژه های کلیدی و مهم و استراتژیکی ) همه اینها در زمان قبل تر از آقای دولت نهم و دهم که کلی هم ادعا دارن بود!!!!!!! در ضمن هم ارتش و هم سپاه هر دو وفادارن به کشور و ملت و آرمانها ....لطفا دسته بندی بیخود نکنید. دیگر بحث زیادی نمی کنم تا تاپیک دوست عزیزمان از مبحث اصلی خارج نشه . یا حق[/quote] مطمئن باشید مسئولین کشوری بسیار بیشتر از ما نگران امنیت کشور هستند.هر چی صلاح بدونند اون خوبه. ارتش هم چون نباید سیاسی بشه وفاداری کمتری داره نه دلایل دیگه...[/quote] شما چه بخواي چه نخواي بايد بدوني كه بدليل سياست هاي ... دنيا فعلا ما رو در تحريم و فشار قرار داده . احساسات به كنار . واقعيت چيز ديگريست. برادرمون sam_shiraz_army درست ميفرمايند[/quote] بابا بخوايم يا نحوايم يه سري سياست هاي اشتباه داريم ديگه....

[quote]۱۵ ماخخخخخخخخخخخخخخ !!![/quote] به اين ميگن يه موشك پيشرفنه....آخ چقدر جاي كلاهك هسته اي تو تسليحاتمون خاليه

آره خيلي باحال بود.مرسييي

[quote][quote][quote][quote] خواهشا احساسي صحبت نكنيد Exclamation جريان فانتومها رو كه يادتون نرفته !! [/quote] جریان فانتوم ها به کل مشکوک بود بعدشم در حالت برابر ایگل رو با فانتوم مقایسه می کنید ؟ تازه اون نبرد خیلی نابرابر هم بود[/quote] NABARD NA BARABAR YANI CHI AKHE!!!!!!!!AH IN EBARAT FKR KONAM FAGHAT TO IRAN B KAR MIRE NABARDE NABARABAR...HEEE..MOTEASEFAM..ALAN MIGID PHANTOM BA EGALE NABARABAR BODE...BADAN HAM KHAHID GOFT APACHI BA GHAIEGHAMUN NA BARABAR..... [/quote] اول از همه نوشتن پست به هر زبانی بجز فارسی خلاف مقررات سایته.بهتره دوستان قبل از پست دادن قوانین رو بطور کامل مطالعه بکنن. دوما،شما اسم تقابل فانتومی که پشتیبانی نمیشه رو با ایگلی که هیچ مشکلی نداره رو چی میزارین؟[/quote] عزيزم جنگ يعني نابرابري وگرنه پيروزي نداشت...حوصله بحث ندارم اما فكرشو كن مثل اينه كه الان درگير شه يه f4 ما با f16 دشمن....اين وسط برنده مهمه برنده به هدفش ميرسه....

kushgele na?ghashange mr30 jaleb bod..