hans

Members
  • تعداد محتوا

    1,230
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hans

  1. hans

    بلاندرباس Blunderbuss

    حسین عزیز بسیار عالی بود. دستت درد نکند. واقعا زمان خودش تفنگ تاپی بوده است.
  2. بسیار جالب بود. فقط موشکها را اگر زیباتر رنگ امیزی می کردندو محیط نمایشگاه رو زیباتر می کردند خیلی خوب می شد. در مورد ان موتور فانتوم هم ساخته نشده است.بلکه تعمیرات اساسی روی ان صورت می گیرد. تجهیزات و اشیانه و پیشرفت ایران در این زمینه جوری است که می شود گفت ایران دارای یک مکانیکی و تعمیرگاه بزرگ است. ولی هر چه قدر یک مکانیکی بزرگ باشد با خط تولید خیلی فرق می کند و در یک تعمیرگاه هیچ وقت نمی توان یک اتومبیل ساخت در مقیاس بالا. امیدوارم یک روز بتوانیم خط تولید یک موتور جت را در ایران مونتاژ کنیم/ ان وقت ببین ان مکانیکی و تعمیر کاراش با ان موتور چه ها خواهند کرد...
  3. [color=red]دوستان عزیز لطفا بحث را منحرف نکنید[/color] [color=darkblue]hans[/color] لیچ جان می دونم در فروم پاکستانی ها می روی ولی با هندوستان فاصله داره... امیر جان ممنون بابت مقاله. یکی از نقشه های موفق متفقین بوده است. مسلما اگر این نقشه را هم نمی زدند باز می توانستند با تلفات بیشتر و هزینه ی بیشتر انجا را اشغال کنند.
  4. ایچ جان حرفهای kraf001 رو هم ترجمه کن.بچه کجاست؟ واربور جان مطمئنی با همین موشک میشه مصباح رو پرتاب کرد؟
  5. hans

    موشک ' RS-16 ( Spanker ) ' SS-17

    ممنون واریو عزیز.
  6. hans

    موشک ' RS-16 ( Spanker ) ' SS-17

    واریور جان این فشار چه گونه ایجاد می شود؟
  7. f35 بسیار مفید و خوب بودند. دستت درد نکنه.
  8. خیلی عالی بود. مصطفی جان. دستت درد نکند.
  9. hans

    موشک ' RS-16 ( Spanker ) ' SS-17

    امین جان ممنون. حالا این سامانه سرد پرتاب کن چی هست و طرز کارش چه طوریه؟
  10. واقعا وحشتناک.. سامان جان این نیکوتینی که گفتی همانی نیست که در سیگار هست؟
  11. بسیار خوب و مفید بود ارمانی جان. راستی این که نوشتی قسمت سوم...
  12. وافن جان این یک لینک: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=150830 اینجا دیگه نتوانستند زیاد مسخره کنند اسرائیلی ها. سعی کردند کم ارزش نشان بدهند ولی از بین بقیه خارجی ها بعضی ها خوب جوابشان را دادند. ما رو هم که بدون اینکه با هاشون ور بریم بن کردند.(قبلا زیاد ور رفته بودیم) ولی این بار بدون دلیل فقط چون ایرانی هستیم . مدیرش بن کرد واسه همیشه. واسم هم نوشته بدون دلیل! ای سعید چه مدیر گلی هستی
  13. hans

    موشک ' RS-16 ( Spanker ) ' SS-17

    [quote]hans عزیز در این نوع پرتاب ابتدا موشک به ارتفاع معینی پرتاب می شه سپس موتورش روشن می شه و مسیر خودش رو دنبال می کنه فکر کنم s300 از همچین سیستمی استفاده می کنه[/quote] امین جان این که همون شد! منظورم اینه که یعنی چی که پرتاب بشه؟ باید موتور روشن شود که پرتاب شود. با چی پرتاب میشه که بعدش موتور روشن می شود.
  14. hans

    موشک ' RS-16 ( Spanker ) ' SS-17

    مصطفی جان بسیار عالی و مفید بود. دستت درد نکند. [quote] به علت محدودیت هایی در حجم به پرتاب سرد نیاز داشت ، یعنی قبل از اینکه موتور روشن شود باید پرتاب می شد . [/quote] از دوستانی که مطلعند می شود یکی توضیح بدهد منظور چیست؟
  15. ممنون هکس جان. راستی کسی انگلیسی یا فرانسوی این متن را ندارد؟ البته بعضی حمایتهای تسلیحاتی در جنگها را ذکر نکرده است.
  16. hans

    جنگهای مکزیک

    بسیار جالب و مفید بود. واقعا متاسف شدم این جور نصف مکزیک اشغال شد. یاد دوران قاجار افتادم....
  17. پیام جان دستت درد نکنه.
  18. واقعا وحشتناک بود. امیدوارم هیچ وقت این گونه بمبها استفاده نشوند.
  19. سلاح خوفی خواهد بود اگر همه ی بدون سرنشین ها را منهدم می کند. ممنون.
  20. بنده هم به نوبه ی خود تبریک می گویم. دوستان در اکثر فرومهای خارجی ایران تحسین شده است جز 2 فروم که یکی رسما مال اسرائیلی هاست و ان یکی هم مدیریت و اکثریت عضو های ان صهیونیست هستند. در این 2 تا هم اعضایش اظهار نگرانی شدید کرده اند و از ان جایی که همیشه دستاوردها را مسخره می کردند. این بار دیگر بهانه ای نداشته و از فرط عصبانیت به لوگوی سازمان هوا فضا(اگر اشتباه نکرده باشم) همانی که روی موشک است گیر داده اند و مسخره کرده اند که شبیه لوگوی ناسا هست! به قولی تا کور شود هر انکه نتواند دید! خب عکس العمل دولتمردان اروپایی هم جالب هست. ابراز نگرانی اشتاین‌مایر از استقرار ماهواره‌ی ایران در فضا دو هفته پس از تغییر دولت آمریکا، فرانک والتر اشتاین مایر وزیر خارجه‌ی آلمان، با هیلاری کلینتون همتای آمریکایی خود در واشنگتن دیدار و گفت‌وگو کرد. وی در این دیدار، استقرار ماهواره‌ی ایران در فضا را نگرانی‌آور خواند. وزیر خارجه‌ی آلمان در دیدار خود از واشنگتن گفت استقرار ماهواره‌ی ایران در فضا نشان می‌دهد که ایران از نظر کارایی تکنیکی چه توانایی‌هایی دارد و چه تهدیدی به شمار می‌رود. وی افزود اگر داده‌های ایران در این زمینه درست باشد، می‌بایست از یک تحول نگرانی‌آور و یک نشانه‌ی ناآرام‌کننده سخن گفت. گزارش دویچه وله هم این است که: جمهوری اسلامی اعلام کرده است که ماهواره‌ای را به نام "امید" در فضا مستقر کرده است. موشک حامل این ماهواره "سفیر ۲" نام دارد که تهران مدعی است تکنولوژی ساخت آن بومی است. قرار است به زودی ماهواره دیگری به فضا فرستاده شود. تلاش دوم و نظر درباره‌ی آن در خارج جمهوری اسلامی بر آن بود که در تابستان سال گذشته نخستین ماهواره‌ی خود را به فضا بفرستد. تلاش نخستین، به گزارش منابع اطلاعاتی آمریکا، شکست خورد. در مورد تلاش دوم، هنوز خبر مستقلی منتشر نشده است. اصل موضوع در خارج از ایران تأیید شده است. در واشنگتن یکی از مقامات وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد که آنها از پرتاب موشک به فضا توسط ایران آگاه‌اند. هنوز اما در مورد اینکه موشک حامل چه بوده است، نظر نمی‌دهند. در فرانسه نیز خبر فرستادن موشک به فضا را تأیید شده می‌دانند. فرانسوی‌ها جزئیات اطلاعات خود در این مورد را اعلام نکرده‌اند. در لندن، یک سخنگوی وزارت خارجه‌ی بریتانیا به خبرگزاری فرانسه گفته است که موضوع پرتاب موشک به فضا از ایران مورد بررسی فنی قرار خواهد گرفت. این سخنگو توضیح بیشتری در این مورد نداد و تنها افزود که در مورد فعالیت‌های اتمی و موشکی جمهوری اسلامی ایران نگرانی وجود دارد. یک ماهواره‌ی دیگر تا پایان سال خبرگزاری‌ها در توضیح پیش‌زمینه‌های تلاش‌های موشکی ایران، به همکاری‌های روسیه اشاره می‌کنند. نخستین ماهواره‌ی متعلق به ایران با عنوان "سینا ۱" ساخت روسیه بود و با یک موشک روسی در فضا مستقر شد. رضا تقی‌پور، رئیس سازمان فضایی ایران، اعلام کرده است که تا پایان سال ماهواره‌ی دیگری به فضا فرستاده خواهد شد. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3998267,00.html http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4000381,00.html اخ که چه اتیشی گرفته اند اینم جواب ان مسخره کردن توپ ضد هوایی که تکنولوژی جنگ جهانی دومه!
  21. خیلی عالی بود رضاجان. وسیله های واقعا مفیدی هستند.
  22. خیلی جالب بود. دستت درد نکنه. دو تا واژه پولیس و سرهنگ رو در ان عهد استفاده می کردیم. راستی حسین جان حالا چرا انگلیسی یا فرانسوی؟ شاید از المانی وارد شده باشد.
  23. [quote]آقا كسي نمي خواد به ما بگه زره واكنشگر يعني چي ؟ at_wits'_end_new! [/quote] سلام مالک عزیز به اون زره هاي آجر مانند و مكعب شكل روي تانك، زره واكنشگر مي گن كه خودش به چند نوع تقسيم مي شه،که معروفترین و رایج ترین اون ها زره های واکنشگر انفجاری(ERA) هست.عملکردش به این صورت هست که روی این زره ها با یک لایه (که معمولا آهن هستش) پوشیده شده و اصطلاحا بهش می گن Face Plate.درون این فیس پلیت ها یک لایه مواد منفجره کار گذوشته شده که به این هم اصطلاحا می گن Explosive Liner که وقتی یه پرتابه ای به این زره می خوره باعث از بین رفتن پرتابه و کاهش آسیب رسیدن به تانک می شه.این زره ها برای تقویت نقاطی از تانک که ضعف حفاظت دارن،گزینه ی خوبی هست و خصوصا در برابر Shaped Charge ها قابلیت های خوبی داره.اما مطابق عملکردش،واضح هست اگه چند ضربه دقیقا به یک نقطه برخورد کنه،اون وقته که دیگه نمیشه کاری کرد. یکی از نکات منفی این نوع زره ها هم هم همانطور که دوستمون GRIPEN گفتن خطرناک بودنش هست و سربازای خودی به هیچ وجه نباید نزدیک تانک هایی که زره واکنشگر انفجاری دارن،پیشروی کنند،چون کوچکترین برخوردی به این زره ها باعث پرتاب شدن تعداد زیادی ترکش در محیط می شه و می تونه تلفات خطرناکی روی دست نیروهای خودی بگذارد. نحوه عمل آن خیلی ساده بوده و از اصل بردارهای برآیند استفاده میکند. اگر نیروی حاصل از انفجار زره در راستا و قدرت کافی باشد بردار برآینده این نیرو و نیروی وارده از گلوله به جهتی خارج از بدنه تانک میباشد و تانک منهدم نمیشود. این مطلب رو قبلا تو تاپیک تانک مرکاوا یکی از دوستان عزیز پرسیده بود.