[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های sasasasa

  1. sasasasa
    امریکن اینترست: ایران در لیست هشت قدرت بزرگ 2017 قرار دارد خبرگزاری فارس: امریکن اینترست: ایران در لیست هشت قدرت بزرگ 2017 قرار دارد یک پایگاه آمریکایی در گزارشی هشت قدرت بزرگ 2017 را نام برد که ایران جزء این هشت کشور است و رژیم صهیونیستی در این لیست بعد از ایران قرار گرفته است.به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، پایگاه «امریکن اینترست» در گزارشی تحت عنوان هشت قدرت بزرگ 2017، به کشورهای دارای قدرت اشاره کرد. در این گزارش ایران در میان هشت قدرت سال 2017 به چشم می‌خورد و حتی در رده بالاتر از رژیم صهیونیستی متحد نخست آمریکا آورده شده است.آمریکا، چین، ژاپن، در رده‌های اول تا سوم این لیست قرار گرفته‌اند و روسیه، و آلمان و هند رده چهارم تا ششم را تشکیل می‌دهند و ایران بعد از این کشورها در رده هفتم قدرت سال 2017 قرار دارد و بعد از آن به رژیم صهیونیستی اشاره شده است. بخشی از این گزارش به ایران بعنوان یکی از هشت قدرت جهان اشاره شده است و در توضیح آن آمده است، جنگ‌های نیابتی بین عربستان سعودی ایران در سال 2016 همچنان ادامه داشت و با ورود به سال جدید میلادی، ایران در مقایسه با عربستان پیشتاز است و گرچه عربستان همچنان یک قدرت نیرومند به حساب می‌آید اما در 12 سال گذشته، ایران گوی سبقت را از عربستان گرفته است. در این گزارش به قدرت ایران در کشورهای منطقه اشاره شده است و در ادامه آمده است که توافق هسته‌ای ایران و 1+5 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) و قراردادهای این کشور با شرکت‌های هواپیمایی بوئینگ و ایرباس، این پیام را به جهان القا کرد کرد که راه ایران برای تجارت باز است و تولیدات نفت این کشور به سطوح قبل از دوران تحریم بازگشته است. امریکن اینترست با این حال توضیح داد که سال 2017 ممکن است به دلیل کناره‌گیری «باراک اوباما» رئیس‌جمهور سابق آمریکا از قدرت و روی کار آمدن «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور کنونی آمریکا سال سختی برای تهران باشد. رژیم صهیونیستی در این لیست بعد از ایران آمده است و نوشته شده است که تل‌آویو با تأثیرگذاری روبه رشد بر امور جهانی در حال افزایش قدرت خود است و علیرغم آنکه در سال 2016، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه‌ای را صادر کرد و در آن اقدامات شهرک‌سازی رژیم صهیونیستی را محکوم کرد اما رژیم صهیونیستی همچنان قدرت دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی خود را افزایش داد و همچنان تلاش می‌کند تا خود را وارد قلب سیاست‌های منطقه‌ای کند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951107000320
  2. sasasasa
    من متاسفانه در مورد اشکالات فنی که بر روی قاهر است و مانع پروازش شده نه اطلاعات فنی دارم که دفاع کنم نه ریز این اشکالات رو دارم. اینها مطالبی هست که به صورت پراکنده از منابع موثق شنیدم . ولی اینکه نتونسته پرواز کنه تقریبا مطمءن هستم. همانطور که گفتم چند سال پیش هم عکس هایی از تستش تو باند منتشر شد. ولی موفق نبود
  3. sasasasa
    اون که رو نمایی شد ماکت نبود. همینه که الان بردنش رو باند فقط اون موقع موتور روش نبود. البنه تغییراتی هم روش داشتن. در موردنسبت تراست به وزن من اطلاعات فنی ندارم چیزهایی است که شنیدم نقل میکنم یکی دیگه از مشکلات جدی طرح ورودی های هوای موتور بوده که بالای بال قرار گرفته. این کار برای کاهش بازتاب راداری طرح بوده ولی مشکلات زیادی ایجاد کرده. کلا حتی در دنیا بیشتر طرح های که ورودی هوا بالای بال قرار میگیرند شکست خوردند.
  4. sasasasa
    من نگفتم موتوری مثل جی 85 مناسب برای هواپیمایی در اندازه قاهر نیست. ظاهرا متوجه حرف من نشدین. اگر قاهر مشکل طراحی نداشت این موتور کاملا مناسب بود. ولی در مورد نمونه کوچکتر چون نسبت تراست به وزن از حد نرمال بالاتر بوده مشکل طراحی خودشو نشون نداده این حرفی است که من از منابع معتبری شنیدم. موتور ملی که در کشور ما مهندسی معکوس ده همین موتور است و موتور دیگری را روی یک هواپیمای داخلی تست نمیکنن. چرا دوست داریم خودمون رو گول بزنیم. چهار ساله از رونمایی این هواپیما گذشته اگر مشکلی نداشت تا حالا پریده بود و رسانه ای شده بود. اگر یادتون باشه چند سال پیش هم عکس هایی از حملش روی باند منتشر شد. اون سال ها تلاش هایی برای پروازش به عمل اومد ولی موفق نبود.
  5. sasasasa
    نمونه کوچک با نمونه اصلی منفاوت است. نمونه کوچک انقدر نسبت تراست به وزن بالا بوده که بعضی اشکالات طراحی ایرودینامیکی خودش رو نشون نداده ولی چند بار تلاش کردن نمونه اصلی رو به پرواز در بیارن موفق نشدن
  6. sasasasa
    . تا حدی که من شنیدم برنامه اینه که قاهر به هر ترتیبی شده پرواز کنه تا ابرو ریزی ملی که به وجود امده لاپوشونی بشه. همین. برنامه جدی برای تولید وجود ندارد. پروژه پراشکال تر از این حرف ها است که که قابلیت اجرایی شدن داشته که یشود روی ان حساب کرد. دوستان بیخود دلشون رو خوش نکنن. تا حدی هم که من خبر دارم یکبار روش موتور گذاشتن ولی نتونسته پرواز کنهایرادات اساسی در طراحیش وجود داره. اونی هم که رونمایی کردن همین بود ماکت نبود ولی اونموقع موتور نداشت
  7. sasasasa
    دوست عزیز معذرت میخوام که اینطور صحبت میکنم ولی بعضی از قسمت های جواب شما ربطی به نظر من نداشت. مثلا اینکه شاه عباس اول با ازبک ها بجنگید بعد با عثمانی مربوط به سیاست شاه عباس بوده بلاخره هر دولتی برای افزایش شانس پیروزی سیاست هایی را به کار میبرد و یا اینکه از برادران شرلی برای به روز سازی ارتش ایران استفاده کرد نیز تناقضی با قدرتمند بودن صفویه ندارد. همین الان مواردی پیش امده که امریکا یا روسیه از کشورهای دیگری کمک هایی گرفتند مثلا روس ها از فرانسه و چین کشتی میخرد یا امریکا بعضی تکنولوژی ها را از اسراییل میگیرد. این تبادلات همیشه بوده. و یا اینکه صفویه به وسیله افغانها که ان زمان استانی از ایران بودند برافتادند چه ربطی به قدرتمند بودن صفویه در برابر عثمانی دارد. شاه اسماعیل در جنگ چالدران در اثر بی تجربگی در برابر توپخانه شکست خورد. شاه طهماسب با جنگ و گریز سلطان سلیمان را به عقب راند. شاه عباس در سه جنگ پیاپی هر بار ارتش عثمانی را کامل نابود کرد به نحوی که بعضی ها از جمله برادران شرلی از او خواستند که تا استامبول پیش روی کند اما شاه عباس اعتقادی به این کار نداشت. عثمانی ها یک شکست سخت هم از نادرشاه خوردند یک بار هم مقهور عباس میرزا شدند.حتی یک بار از زندیه در اطراف بصره شکست خوردند. این شکست ها باعث ترس عثمانی ها از مرزهای شرقی و عدم ادامه پیش روی در اروپا شد.
  8. sasasasa
    ترکیه در اوج قدرت نظامیش یعنی زمان عثمانی هم در برابر ایران حرفی برای گفتن نداشت. خود ترک هاهم میدونن که مهمترین قدرتی که مانع توسعه طلبی اونها در خاورمیانه میشه ایران است. به این علت همیشه بصورت تاریخی از ایران میترسیدند و حساب میبردند
  9. sasasasa
    پروژه ذولفقار را انقدر طول دادن که تکنولوژیش قدیمی شد. خیلی از پروژه ها در کشور این سرنوشت رو دارن. الان چند ساله دارن رو ناوشکن های پروژه موج یا هواپیمای صاعقه کار میکنن. هر پروژه یک عمر تکنولوژیک داره. اینها اینقر پروژه رو طول میدن که عمر تکنولوژیک ان تمام شده تولید پروژه غیرقابل توجیه میشه
  10. sasasasa
    قدرت هوایی همیشه نقش بزرگی در پیروزی ها دارد ولی حرف اخر را قدرت زمینی و کسی که بر زمین تسلط یافته میزند. روسیه عملا بیشتر نقش پشتیبانی هوایی را در سوریه داشته است. ایران نیروی زمینی قابل توجه در سوریه دارد و حتی اگر روسیه بخواهد به راحتی نمیتواند ایران را وجه المصالحه قرار دهد. سوریه عملا تحت اشغال ما است. ارتش سوریه زیر نفوذ سپاه قدس است. فکر نکنم توافقی بدون در تظر گرفتن ما اجرایی شود.
  11. sasasasa
    اینکه پروژه های موج ایجاد یک تحول در نیروی دریایی بوده است حرفی نیست. ولی وقتی یک ناو ویا ناوچه ساخته میشه حداقل 20 سال باید خدمت کند. این طرح همین الان هم کمی قدیمی به نظر میرسد. ناوهای جدید در دنیا اکثرا رادارگریز هستند. باید روی کاهش سطح مقطع راداری این ناوها بیشتر کار شود. بهتر است الان که با چین ارتباط رابطه خوب است با کمک چین تحولی در این پروژه ایجاد شود. خود موشک های سری سی 802 هم که روی این ناو نصب میشوند فکر نکنم جلوی سیستم های ضد موشکی جدید جهان کاری از پیش ببرند. تلاش های نیروی دریایی واقعا در بین نیروهای دیگر ارتش نمونه است ولی نیاز به انتقال تکنولوژی خارجی برای تکمیل این تلاش ها حس میشود
  12. sasasasa
    روس ها اگه روزی یک بطر وتکا نخورن اصلا زنده نمیمونن. بخصوص تو کشور خودشون که به مشروب به عنوان ضد یخ نگاه میکنن. من با روس ها هم نشینی کردم. هر مریضی که میگرن به عنوان دوا یک ترکیبی از وتکا استفاده میکنن. سرما خوردگی ترکیب وتکا با فلفل دل درد ترکیب وتکا با... بلاخره یک کم با شیعه فرق دارن کلا زیاد رو شیعه شدنشون حساب نکنین
  13. sasasasa
    اردوغان در اثر شکست سیاست هاش تو منطقه واقعا قاطی کرده
  14. sasasasa
    خبر رونمایی از شفق خیلی معتبر نیست. نمیشه روش حساب کرد. یک خبرنگار انگلیسی اومده نمایشگاه کیش با مسول غرفه صحبت کرده و طرف بهش گفته این جنگنده سال بعد رونمایی میشه. من که رو این خبر حساب نمیکنم
  15. sasasasa
    میگ 29 دو مدل صادراتی و غیر صادراتی داشت. مدل صادراتی بسیار ضعیفتر از مدلی بود که در ارتش روسیه استفاده میشد. این حرف درست است که ایران مدل اصلی را در ان زمان خرید ولی هواپیماهای خریداری شده دسته 2 و از انواع اولیه یا پایه ای میگ بودند خود ارتش روسیه از مدل های ارتقا یافته استفاده میکرد. الان هم بارها اعلام شده که میخواهند سوخو 30 بخرند. فکر نکنم برنامه ای برای خرید میگ باشد
  16. sasasasa
    ابوالفضل حسن بیگی در گفت و گو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری میزان، گفت: برای اینکه به صورت مشترک با چین، اوکراین و روسیه هواپیما بسازیم مذاکراتی داشته ایم. نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: اما اینکه بخواهیم از چین هواپیما بخریم، چون هواپیماهای چینی در حد مطلوب ما پیشرفته نیست اقدام به خرید نکرده ایم. http://www.mizanonline.ir/fa/news/245661/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%85-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7
  17. sasasasa
    باید قبول کرد خانواده هواپیماهای فلانکر یعنی سوخو 27 30 35 و... ظاهر باشکوهی دارند. شاید زیباترین جنگنده های دنیا باشند
  18. sasasasa
    ما هم قبل از انقلاب تیم اکروجت خوبی داشتیم. بی خود منحلش کردن
  19. sasasasa
    چین در زمینه تسلیحات دریایی بخصوص ساخت ناوهای جنگی کشوری صاحب سبک است. حتی اخیرا خبرهایی مبنی بر خرید ناو جنگی توسط روسیه از چین اعلام شد. ولی در زمینه هواپیمای جنگی حتی با وجود اعلام ساخت هواپیماهای نسل 5 توسط چین فکر میکنم این کشور در برابر روسیه حرفی برای گفتن ندارد. برنامه نهاجا هم سوخو 30 است. فقط شاید نهاجا به دنبال یک الترناتیو جلوی روسیه برای ترغیب کردن روسیه به بستن قرارداد بهتر باشد. ولی به نطر من نداجا با توجه به کندی پیشرفت پروژه های موج و ضعف تکنولوژی ساخت ناوهای رادار گریز نیاز به کسب تکنولوژی روز از چین دارد
  20. sasasasa
    دو سوال: 1- در سایت مشرق گزارشی در رابطه با استفاده از رادار اف 16 در فانتوم بود. ایا کسی اطلاعی در مورد اجرایی شدن این پروژه دارد؟ 2- در این مقاله اشاره ای به بکارگیری سوخو 34 در نهاجا شده است. کسی اطلاعی در این رابطه دارد
  21. sasasasa

    سلاح هجومی مصاف

    sasasasa پاسخ داد به Salem تاپیک در مقالات برتر

    جنگ سوریه برای کشور ما گرون تمام شد. هم از نظر شهدایی که دادیم هم هزینه های بالایی که در این جنگ صورت گرفته است. به نظر بنده نیمی از مشکلات اقتصادی فعلی ما ناشی از هزینه های بالای این جنگ است. ولی مزایایی نیز داشت. که مهمترین ان بیدار شدن اقایون از خواب خرگوشی است. اینکه کشور نیاز به نیروی هوایی و هوانیروز به روز داره. اینکه باید فکری برای جایگزینی ژ3 و کلاشینکوف ها کرد و غیره..... تنها چیزی که این وسط است رونمایی های متعدد است. سلاح فردی فاتح مصاف فجر خرید کلاش های جدید از روسیه. امیدوارم که درگیر موازی کاری های متعدد نشیم
  22. sasasasa
    زمانیکه روسها از دادن اس 300 به ما خودداری کردن چند پروژه موازی تعریف شد. پروژه اصلی پروژه باور بود که در اصل عمدتا بر مبنای مهندسی معکوس اس 300 هایی بود که قبلا از بلاروس خریداری شده بود. البته نهایتا با توجه به موفقیت پروژه موشک های صیاد از این موشک ها نیز در باور استفاده شد. پروژه تلاش ظاهرا ارتقا اس 200 به عنوان راه حل کوتاه مدت بود. ابتدا موشک صیاد 2 به عنوان موشک میان برد در کنار موشک اصلی این سامانه به ان اضافه شد. در مرحله بعد خود موشک اصلی ان نیز ظاهرا حذف شده و موشک صیاد 3 جایگزین شده است. در کل ظاهرا در هر سه سامانه تلاش باور و مرصاد از موشک های سری صیاد استفاده میشود ولی ساختار خود سامانه ها یعنی رادار و سیستم های جنبی متفاوت هستند
  23. sasasasa
    نمیخوام از تمام اشتباهات صورت گرفته دفاع کنم. ولی این اشتباهات بعد از تمام انقلاب ها رخ میدهد چون افرادی در راس کار قرار میگیرند که تجربه قبلی ندارند. البته احتمالا افرادی از اشوب بوجود امده برای تخلیه عقده ها و دشمنی های شخصی خود سود میبرند. شاید بعضا نیز افراد خائنی در میان انقلابیان باشند. ولی به شخصه با بیشتر اعدام های صورت گرفته بعد از انقلاب مشکل دارم. شاید بهتر بود با روفت اسلامی بیشتری دادگاه ها برگزار شود. خیلی هاشون هم واقعا بی گناه بودند.
  24. sasasasa
    این مقاله در مورد تمرینات هوایی نیروی هوایی هند با سوخو 30 در برابر یوروفایترهای انگلیسی و اف 15 های امریکایی در دو تمرین جداگانه است. انطور که هند ادعا کرده سوخوها به پیروزی 12 بر صفر در برابر یوروفایترها و 9 به 1 برابر اف 15 ها رسیده اند. ارتش انگلیس و ارتش امریکا ادعای هند را تایید کرده اند. ولی ارتش امریکا گفته علت پیروزی سوخوها عدم استفاده اف 15 ها از رادار ارایه فازی انها بوده و ارتش انگلیس گفته است یوروفایترها به عللی(احتمالا امنیتی) از بسیاری از قابلیت های خود در این مانور استفاده نکرده اند https://theaviationist.com/2015/08/08/have-indian-su-30s-really-dominated-raf-typhoons-in-aerial-combat-with-a-12-0-scoreline-most-probably-not/
  25. sasasasa
    اولا دوست عزیز دلایلی که بنده در رابطه با خرید سوخو 30 مطرح کردم دلایلی نیست که بنده اورده باشم. دلایلی است که از افرادی که در نهاجا هستند شنیدم. در این رابطه چند مطلب را باید اشاره کنم. 1- قرار داد سوخو اجرایی شدن ان که منجر به بازنشستگی هواپیماهای قدیمی نهاجا گردد سالها زمان میبرد. چون قرار است خط تولید ان در کشور ایجاد شود و تحویل تعدادی که گفته شده(حدود 150 فروند) تدریجی و طی یک پروسه چندین ساله خواهد بود. همچنین جا افتادن انها در سیستم نهاجا از نظر اموزش و غیره پروسه زمانبر است. بنابر این زود است کسی به بازنشستگی هواپیماهای قدیمی فکر کند. 2- حتی اگر ما اکنون تصمیم میگرفتیم هواپیماهای تخصصی مثل سوخو 35 یا سوخو 34 را بخریم به علت تحریم ممکن نیست. اگر مقاله بابک تقوایی را که در میلیتاری گذاشته شده بود ببینین. ظاهرا ایران و روسیه از تولید به عنوان راهکاری برای دور زدن تحریم ها میخواهند استفاده کنند. البته این راهکار نیز معلوم نیست از لحاض قانونی امکان پذیر باشد بنابراین قرارداد سوخو ها روی هوا است. ولی قطعی میتوان گفت خرید سوخو 34 و 35 فعلا ممکن نیست. چون خط تولید ان به ما داده نمیشود و خرید ان ممکن نیست. این تحریم بین 5 تا 8 سال برداشته میشود. که در این فاصله قرارداد سوخو 30 اجرایی میشود. بنابراین چه این علت چه علت قبلی را در نظر بگیریم خرید هواپیمای تخصصی حدود 8 سال دیگر امکان پذیر است. 3- ظاهرا علاقه نهاجا روی سوخو 50 دونفره است که هنوز عملیاتی نشده است. 4- نسبت به سوخو 30 کم لطفی نکنید. اگر سرچ کنید گزارشهایی در رابطه با تمرینات نیروی هوایی هند با اف 15 های امریکایی و یوروفایترهای انگلیسی وجود دارد که هر دو گزارش ها حاکی از پیروزی سوخوها بود. این گزارش ها از سوی نیروی هوایی هند منتشر شد. نیروی هوایی امریکا و انگلیس انرا رد نکردند فقط دلایل توجیهی برای شکست هواپیماهای خود اوردند. در هر حال بنده خود اطمینان ندارم این گزارش ها چقدر درست است ولی در کل سوخو 30 هواپیمای کمی نسیت.