kebrit

Members
  • تعداد محتوا

    548
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های kebrit

  1. برادرا ایا نمونهای از توپ 100 یا 120 م م دریایی موجوده? یادمه جناب گوبلز درباره توسعه این توپ ها ومهمات هوشمند.مطلبی گفتند.
  2. میگم برای دفاع هوایی لایه اخر و دفاع نزدیک موشکی یکی از کزینه های مناسب سامانه یازهرا است.البته با ارتقا.هم نقش سامانه پدافند کوتاه هم ضد کروز.این سامانه با سامانه کالیبرسنگین نواخت بالا گزینه خوبی می تونه باشه.حتی توپ دماغه هم میتونه به این سیستم ها لینک شه.چون الان یکی از لایه های پدافندی موثر و ضد کروز همین توپ دماغست.که دراین تناژ 76 م م به عنوان تو اصلی معنی نداره وتپ 100 تا 120 مناسب هست.
  3. اینو دیدم.شاید ورود به فاز جدیدی رو نوید بده
  4. میدونید یکی از مشکلات دقیقا همینه.ما دید مناسبی از حال روانشناسی سران عربستان نداریم.چیزی که از جنگ جهانی دوم یکی از اصول مهم در گیری بوده.خواهش میکنم کتابهای که افرادی که قبلا در دربار سلطنتی بودند و خارج شدند رو بخونید.یک نکته در تمام این کتابها خود نمایی میکنه .اینها مسلمان نیستند.اینکه بهشون داره فشار میاد طبیعه اما موضوع اینه که ایا کافی است?
  5. کار به تحلیل برادرمون ندارم.اما نکته ای رو باید بگم.از اول جنگ یمن و تا مدتی تصور بر ان بود که در صورت پیشروی در جنوب عربستان و تلفات گیری در شمال یمن و جنوب یمن و ایجاد نا امنی در جیزان می توان بر حکام عربستان فشار اورد.اما بعد از مدتی نتیجه ان بود که برای انها خاک غیر استراتژیک و و تلفات مهم نیست برای انها فرسایشی شدن جنگ و صرف منابع مهم نیست.حال سوال اینجا است چگونه حکام عربستان خود را در خطر میبینند.درصورتی خاک استراتژیک در خطر بیفتد.در صورتی که منافع مالی شخصی به خطر افتد در صورتی امنیت جانی خاندان سلطنتی به خطر افتد.
  6. برادر.موضوعی که درباره زیر سطحی گفتید درسته.فلواقع زیر سطحی ها می تونن که یک نیروی دریایی رو فلج کنن.اما عدم استفاده از سطحی های سنگین و عدم توسعه انها درست نیست.موضوع تنوع عملیاتی ،تکنولوژی هایی است که در کنار انها به دست می اید.توجه داشته باشید یکی از علتهای دید شما به این موضوع سرعت کم ماست.امید هست.که در صورت افزایش منابع مالی و رفع تحریم یک جهش بسیار سریع رخ دهد.
  7. درباره فلانکس والا برادر من چشم بصیرت ندارم.از کجای این عکس به این نتیجه رسیدید.ولی واقعیتش رو بخواین یکی از لازمه های ورود به این تناژ داشتن دفاع نزدیک در فاصله 3 کیلومتری و دفاع موشکی در برد 20 کیلومتری است.غیر از این .....
  8. واقعیتش کالیبر ژ ۳ به نظرم بهتر برای ارتش.به نظرم تفنگ کارا برای عموم ارتش بهتره.
  9. kebrit

    اخبار برتر نظامی

    در مورد باند پیش ساخته توضیح میدید?
  10. http://www.shahrekhabar.com/picnews/1450072560756629 تصاویر قتل عام شیعیان نیجریه
  11. ایجاد یک حزب الله در نیجریه می تونه بسیار مفید باشه.البته.تجربه نشون داده که در صورت عدم قطع ید دستگاه های اطلاعاتی امریکا و... و مجبور کردن دولت به حمکاری کار خیلی سخت هست.7 میلیون رقم قابل تاملی است.باید تاثیرات فرهنگی و یک جهاد خود کفایی در زمینه تسلیحات.اموزش نظلمی.پرورش فکری.و امنیت غذایی براشون توسط خودشون ایجاد کنیم.
  12. احتمالا تی 90 ام اس مکمل این تانک خواهد بود.فقط ذره مایعست.?
  13. متاسفانه یکی از کمبود های ما درسوریه عدم وجود تکتیر انداز برای عملیات هر 10 نفراست.ما این روش رو می تونیم در تاکتیک های تهاجمی نیرو های ویژه امریکا ببینیم.در تمام عملیات عملیات پوشش یا سرکوب دشمن استفاده میشه.به عبارتی تکتیر انداز علاوه بر موارد ذکر شده توانایی بلقوه برای هدایت اتش نیروهای خود.توپ خانه و هواپیمای پشتیبانی نزدیک داره.و در دید دیگر حتی تکتیر انداز می توانند کار یک افسر اطلاعاتی را انجام دهند.اگر گروهای دو نفره قبل از عملیات ها مسیر های خروج و ورود و عقبه دشمن رو دیدبانی کنند.نیروهای دشمن عملا در صورت اتش ما زمین گیر میشود.حتی تکتیر انداز توانایی دفاع ثابت ولی متحرک را داشته باشند.تکتیر انداز با استتار توانایی جلو رفتن از خطوط خود و دیده بانی مخفیانه داردد.این امر موجب شکست اغلب انتحاری های دشمن خواهد شد.تک. های ناگهانی دشمن رو کند و اتش دفاعی خودی را موثر میکند.
  14. میدونید چیزی که واقعا عذاب دهنه هست اینه که نتیجه 3. دهه کار جاد خودکفایی نیرو شده این.متاسفانه مدیریت ستاد مشترک در این مورد جای سوال داره...البته ما ظاهر را میبینیم امیدوارم باطن چیز دیگری باشد.
  15. برادر چرا این هفته تلفات بالا رفته?
  16. میگم برادر مرده مجموعه اطلاعات حضرت عالیم.پنجاه فروند اف 16(´・_・`) تو جنگ خلیج فارس سقوط کرد؟ بعد ببخشید الان حرف اول تو صنایع هوایی کی میزنه? اف 18 جنگنده خوبی نیست.اف 18 تمام نیازهایی که یک نیروی هوایی داره رو برطرف میکنه شما به سوپر هورنت نگاه کنید.جنگنده برای برتری هوایی.حملات دقیق زمینی.مانور پذیری.اطمینان....
  17. یرادرم.جدا از تحلیل های استراتژیک اف 22 در صورت دید منصفانه قلهدصنایع هوایی امریکا است.توجه بفرمایید در حال حاضر تنها هواپیمای نسل پنجم اف 22 است.توان جمع اوری اطلاعات .پنهانکاری حداکثری پیشران و سیستم خنک کننده یونیک.اف 35 درسته که بسیار هزینه بر بوده و مشکلاتی داشته.اما سوالی دارم برای امریکا پول مهمه? ایا صنایع هوایی امریکا با ان عقبه توان حل مشکلات این هواپیما را ندارد.توجه بفرمااید که اف 35 یکی از تاکتیکی ترین هواپیماهایی است که تا بحال ساخته شده.یکی از اهداف ساخت اف 35 مانور عملیات بسیار زیادش هست.این رو بگم که شاید چین یا روسیه در حال انجام پروژه های مثل پک فا و... اند.اما باید توجه داشت که در این سطح تکنولوژیکی یکی از عوامل مهم عقبه علمی و فنی است.که امریکا ید بلندی دارد.من میوییم.باید در تحلیل ها واقع بین بود و باید دشمن را جدی گرفت.این امر موجب انگیزه بیشتر باید شود تا بیشتر کار کنیم تا در خواب هم به فکر پیشرفت باشیم.
  18. لامصب جیگریه.وقتی بهش نگاه میکنی انکار تکنولوژی فضایی توش بکار رفته اما یک سوال همیشه داشتم.عدم برنامه تحویل اف 35 به اسراییل بوده.
  19. سپاه یک تانک مدرن در حال طراحی داره .حالا نمیدونم.به احتمال زیاد تی 90 تحت لیسانس جایگزین تی 72 می شه و مکمل تانکی که سپاه داره می سازه میشه.